Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/Juni

< Wikipedia:Grafikwerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Iridos in Abschnitt Logo braucht Transparenz und evtl. ein paar Vektoren

File:Agnóstico.svg

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

 

Ein transparenter Hintergrund ist nötig. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 14:17, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hatte ich schon vorher versucht, lag aber wohl am Cache. Jetzt alles okay. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 14:22, 3. Jun. 2011 (CEST)

Wappen von Gielow

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Wappen PNG
  •  
    Wappen SVG

Könnte jemand daraus bitte etwas Ansehnliches basteln. VG --Alma 07:18, 1. Jun. 2011 (CEST)

Eine bessere Vorlage hast du nicht? --Leyo 14:22, 3. Jun. 2011 (CEST)
Das Wappen wird auch von der Freiwilligen Feuerwehr Gielow im Ärmelabzeichen geführt und ist auf deren Webseite in höherer Auflösung eingebunden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:00, 5. Jun. 2011 (CEST)
Das PNG oben habe ich mal mit der ansehnlicheren Version von der Freiwilligen Feuerwehr Gielow überschrieben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:21, 5. Jun. 2011 (CEST)
Danke. --Alma 07:21, 6. Jun. 2011 (CEST)


Datei:Ambrosiana-Inter.gif

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, kann mir hier jemand helfen, bei diesem Bild den Hintergrund transparent zu machen? Es gibt bei brands of the world auch eine vektorisierbare Datei davon, die nimmt mein Programm (Scribus) aber nicht. Vielleicht kann die ja auch jemand hochladen. Gruß. --SGK 10:07, 7. Juni 2011 (CEST)

Bitte sehr--trex2001→ disk 12:35, 7. Jun. 2011 (CEST)
Dankeschön. --SGK 13:48, 7. Juni 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 08:00, 8. Jun. 2011 (CEST)

HC Rychenberg Winterthur

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte einmal ins PNG-Format konvertieren und freistellen bitte. :-) Die JPG-Kompressionsartefakte würden so verschwinden. IMHO ist das Logo commonsfähig. --Leyo 12:42, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe nochmal nach Vektordaten gesucht und auch welche gefunden. Somit ist eine PNG-Version überflüssig. Das Ergebnis ist hier zu finden. Grüße --Marlus Gancher 18:33, 10. Jun. 2011 (CEST)
Vielen Dank! Ich hatte vergeblich nach Vektordaten gesucht. --Leyo 18:44, 10. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:44, 10. Jun. 2011 (CEST)

Staphylococcus aureus#Verbreitung von MRSA

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zur Verbesserung der OMA-Tauglichkeit wäre es gut, wenn die engl. Überschrift abgeschnitten und die Legende übersetzt werden könnte. Ev. lohnt sich eine Konvertierung ins PNG-Format. --Leyo 12:29, 14. Jun. 2011 (CEST

bitte sehr.--trex2001→ disk 12:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
Vielen Dank! SVG ist natürlich noch besser. :-)
Vielleicht wäre es gut, die verwendete Basiskarte anzugeben. --Leyo 14:57, 14. Jun. 2011 (CEST)
Wenn ich das in Staphylococcus aureus anschaue... was hältst du davon, die Schrift der Legende noch etwas grösser zu machen? Man kann es jetzt bereits ohne Anklicken lesen, aber noch mit etwas Augenkrebs-Gefahr.
Vielleicht könnte man sogar das sichtbare Stück von Spitzbergen noch abschneiden, dann wäre alles etwas größer? In der Vorlage-Karte waren die auch nicht zu sehen? Iridos 15:11, 14. Jun. 2011 (CEST)
hab eine neue Version hochgeladen und die entsprechenden Vorschläge umgesetzt.--trex2001→ disk 07:18, 15. Jun. 2011 (CEST)
Danke! --Leyo 09:26, 16. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 07:39, 16. Jun. 2011 (CEST)

Wappen der Burschenschaft Teutonia Nürnberg freistellen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einmal (ins PNG-Format konvertieren und) freistellen bitte. --Leyo 13:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Gemacht. --chris 論 20:50, 17. Jun. 2011 (CEST)
Vielen Dank! --Leyo 21:20, 17. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 21:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Logo Deutscher Eissport-Verband

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    SVG (Nachgebaut: xavax)

Dem Eishockey-Portal fehlt ein Logo des Deutschen Eissport-Verbandes. Google findet verschiedene Abbildungen auf alten Jahrbüchern, Anstecknadeln und Münzen, die beste dürfte wohl die hier sein. Fühlt sich jemand berufen, das Logo nachzubauen? --ElTres 13:40, 16. Jun. 2011 (CEST)

s.o. --Xavax 11:07, 17. Jun. 2011 (CEST)

Super, Danke!--ElTres 11:25, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 10:49, 18. Jun. 2011 (CEST)

Zurück zur vornehmen Blässe?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Grafikfreaks! Ich habe den Eindruck, dass in letzter Zeit Logos und ähnliches in einer blassen Anmutung daherkommen. Beispielhaft habe ich hier mal das (wie ich finde, sehr gelungene) Logo des Henri-Nannen-Preises. Die linke Version ist das Original; die Farben der rechten Version wurde von mir mithilfe der Tonwertkorrektur satter dargestellt. Meine Frage: ist das nicht nur meine Wahrnehmung? Ist das nun gerade ein aktueller Trend? Bin gespannt auf die Meinungen. Danke & Gruß --Sir James 11:19, 19. Jun. 2011 (CEST) P.S. @Marsupilami: was habe ich bei der Lizenz falsch gemacht?

Es handelt sich um eine menschliche Darstellung und wird als geschütztes Werk der bildenden Kunst betrachtet. D.h. dieses Werk genießt Schutz durch das Urheberrecht und bedarf der Freigabe durch den Urheber/Nutzungsrechteinhaber. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:37, 19. Jun. 2011 (CEST)
Ah, gut. Wieder was gelernt - danke. Da ich keine Freigabe einhole, werden die Dateien wohl gelöscht. Gruß --Sir James 11:48, 19. Jun. 2011 (CEST)
Wenn man das offizielle Logo im CMYK-Farbraum mit Farbprofilen von Adobe nach RGB konvertiert ergeben sich die Farbwerte 46545d (Gesicht) und c3002d (Schrift). Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:07, 19. Jun. 2011 (CEST)
Hier visualisiert:
Vorlage:FarbenkastenVorlage:Farbenkasten Dein "Original" mit 556670 und da203d
Vorlage:FarbenkastenVorlage:Farbenkasten Deine Fälschung mit 0f5049 und ca0108
Vorlage:FarbenkastenVorlage:Farbenkasten Original von CMYK nach RGB konvertiert mit 46545d und c3002d
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:27, 19. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:51, 19. Jun. 2011 (CEST)

Logo der Universität Zürich

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Logo der Universität Zürich transparent machen. Danke. – PsY.cHo, 10:35, 18. Jun. 2011 (CEST)

„Das Logo der Universität Zürich darf ausschliesslich schwarz auf weiss, weiss auf schwarz und weiss auf der Hausfarbe Blau verwendet werden.“

– CD-Manual der Universität Zürich UZH

--Leyo 10:49, 18. Jun. 2011 (CEST) PS. Wenn der Uploader aktiv ist, sollte dieser grundsätzlich zuerst angesprochen werden.

Ich habe den Hintergrund entfernt. Im Sinne der Uni ist dies aber nicht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:52, 18. Jun. 2011 (CEST)
Achso, das wusste ich nicht. Sind mit möglichen Konsequenzen zu rechnen, wenn der Hintergrund dennoch entfernt wird? – PsY.cHo, 15:39, 18. Jun. 2011 (CEST)
Es ist nun halt nicht mehr das Logo der Universität Zürich, sondern eins das so ähnlich aussieht. ;-) --chris 論 16:33, 18. Jun. 2011 (CEST)
Na, wenn das so ist und tatsächlich unerwünscht ist, mache ich die Änderung rückgängig. Dennoch danke. – PsY.cHo, 01:26, 20. Jun. 2011 (CEST)

'Wahrscheinlich' sollte man sich an solche Wünsche halten... wobei ich erst kürzlich den Kopf schütteln musste, als ich die Vorgaben für das Logo der Northwestern University angeschaut habe [1].. da steht: "The logo may overprint a solid background, but it should not appear over type, images, or gradient backgrounds" (Hervorhebung von mir) dabei haben alle offiziellen Webseiten - inklusive derer, auf der die Richtlinie steht das Logo über einem Gradienten.... Seitdem sehe ich solche Vorgaben maximal als Richtlinien... eher noch "Vorschläge" ;) Iridos 12:46, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hier fertig, oder? Iridos 21:30, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iridos 21:30, 23. Jun. 2011 (CEST)

Datei:Logo_Canada_Cup_1984.gif

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Original

Hallo! Wäre jemand mal so nett und könnte das Logo bitte auf einen weißen oder transparenten Hintergrund setzen? Gruß und Danke, Thomas ✉ 08:35, 23. Jun. 2011 (CEST)

Siehe oben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:45, 23. Jun. 2011 (CEST)
Wow, das ging schnell. Herzlichen Dank!!! -- Thomas ✉ 10:10, 23. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Fußball-Regionalliga 2011/12

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wäre sehr nett, wenn sich einer drum kümmern könnte die Logos in SVG zu erstellen. Vielen Dank! --Gast32 20:43, 5. Jun. 2011 (CEST)

Hast du schon nach Vektordaten gesucht? --Leyo 22:47, 5. Jun. 2011 (CEST)
Grüße --Marlus Gancher 23:38, 5. Jun. 2011 (CEST)
Ja, hab aber bis auf das Elversberg Logo nichts gefunden. --Gast32 17:42, 6. Jun. 2011 (CEST)

SVG und Farbkorrektur für "Logo IGA München 1983"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, kann jemand daraus ein SVG machen und die Farben korrigieren? Der Scan stammt von einer Vorlage mit nicht exakt weißem Hintergrund und ich habe im Rahmen meiner Fähigkeiten nur das blau optimieren können. Das grün ist nur ein bisschen zu dunkel, das gelb sollte heller und intensiver sein. Aber ich halte es für ein wirklich schönes und zeittypisches (1980er Jahre) Logo einer Gartenbauausstellung und könnte es gut für den Artikel Westpark (München) brauchen. Danke im Voraus und Grüße --h-stt !? 15:19, 27. Jun. 2011 (CEST)

Basst's so? --Xavax 00:32, 28. Jun. 2011 (CEST)
Klasse. Das Gelb dürfte noch einen Tick intensiver sein, aber auf meinem Monitor kommt deine Version der mir vorliegenden (schlechten) Vorlage sehr nahe. Ich baue es gleich in den Artikel ein. Und ich habe den Namen des Grafikers gefunden und trage den auch gleich nach. Danke für deine Mithilfe, Wikipedia ist wieder ein klein bisschen besser. Viele Grüße --h-stt !? 19:42, 28. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 07:02, 29. Jun. 2011 (CEST)

BRP-Rotax Logo.svg - Farbverlauf korrigieren

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei dieser Datei stimmt ein Farbverlauf im Inneren nicht. Als Quelle hatte ich eine PDF-Datei [2] genutzt. Die originale PNG-Version findet sich hier. Es wäre schön, wenn jemand den fehlenden Farbverlauf ergänzen könnte.

Viele Grüße --Marlus Gancher 17:29, 27. Jun. 2011 (CEST)

Du meinst den zahnartigen Ring? Du bist doch selber SVG-Mitarbeiter? :-P -- *«( S u s i )»* 08:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
Tatsächlich bin ich Mitarbeiter im Wikiprojekt SVG und trotzdem habe ich ein Problem ;-). Ich hatte übrigens den Farbverlauf bereits korrekt (mit misc2svg konvertiert). Jedoch war dann die Dateigröße sehr hoch (s. letzte hochgeladene Version). Und ja den zahnartigen Ring meinte ich. Falls doch noch jemand helfen kann, würde ich mich freuen.
Grüße --Marlus Gancher 14:42, 29. Jun. 2011 (CEST)
Jetzt muss ich doch mal die blöde Frage stellen: ist euch schon mal aufgefallen, dass der Hintergrund einmal schwarz, einmal weiss ist? :-P
zum einen: wird's dadurch nicht ein ganz anderes Logo? und zum anderem: durch die Hintergrundfarbe ändert sich der visuelle Eindruck, somit kann das Auge auf jeden Fall nicht mehr beurteilen, ob es gleich aussieht oder nicht - ähnlich wie [3] Iridos 23:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
Hm ja ich dachte das soll so sein, habe jedenfalls eine gefixte drübergeladen. Es waren einfach 100te von überflüssigen Gradients. Habe einfach deine alte Version genommen und einfach die Gradients vom entsprechenden Object per Text-Editor entfernt. Was mich interessiert welches Programm hast du für erstere Versionen benutzt (und Quelle war die PDF?)? -- Perhelion 00:06, 30. Jun. 2011 (CEST)
Oh... die Farben waren schon "richtig", es ging nur noch um die Dateigrösse... das hatte ich so nicht verstanden... jetzt gibt das allerdings etwas mehr Sinn (die Geschichte mit dem Hintergrund ist davon unberührt). Iridos 00:45, 30. Jun. 2011 (CEST)
Danke erstmal für die Änderung. Die PNG-Version scheint ein einfacher Screenshot von der Webseite zu sein (zumindest existiert auf dieser auch ein leichter rot-schwarzer Farbverlauf als Hintergrund und kein rein schwarzer. Es existieren ebenfalls Versionen auf weißem Hintergrund mit roter Schrift [4], [5] oder schwarz auf weiß [6], [7] und schließlich auch auf rotem Hintergrund [8]. Google kennt auch einige Varianten [9].
Ich habe nochmal in die PDF-Datei geschaut und in dieser ist der Schriftzug rot (#ed1c24). Ich gehe davon aus, das dies dann (ohne Hintergrund) die korrekte Version ist.
@ Perhelion: Programm für erste Version: Inkscape; Quelle: PDF s. oben Grüße --Marlus Gancher 16:27, 30. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: «( P E R H E L I O N )»* 16:04, 1. Jul. 2011 (CEST)

Victorious Logo vektorisieren

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren14 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    kleinere PNG-Version
  •  
    PNG-Version (Höhere Auflösung)

Könnte jemand dieses Logo vektorisieren. Hatte es selbst versucht, kam aber mit Inkscape nicht zurecht. Das Nickelodeon-Logo würde hier schon als SVG-Datei vorliegen. Besten Dank. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 22:21, 22. Jun. 2011 (CEST)

Wenn es besser sein soll, dann muss man nicht nur was können sondern sich auch Fragen: steht der Aufwand im Verhältnis zu einer komischen Fernsehserie?!? --91.42.199.21 00:56, 23. Jun. 2011 (CEST)
Das würde ich auch so als JPEG belassen wollen... zu viele Gradienten/Lichteffekte, die schwer genauso hinzubekommen sind.
Dann ist die Vorlage zu klein. Schau, ob du Vektordaten des Logos irgendwo findest, dann kann man konvertieren Iridos 21:27, 23. Jun. 2011 (CEST)
Zwar nicht viel besser, aber vielleicht kann man mit der neuen Datei was Anfangen. SVG-Bilder findet man leider keine und grössere Logos als das neue PNG-File habe ich auch nicht gefunden. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:31, 23. Jun. 2011 (CEST)
Hmm, je mehr ich das anschaue, würde ich sagen, dass der untere Schriftzug mit Raytracing aus einem 3D-Modell erstellt wurde. So etwas ist prinzipiell nicht für SVG zugänglich... das ist aber im Prinzip das selbe, was ich schon gesagt habe: man kann ähnliche Effekte erreichen, aber bei der Anzahl von Reflektionen wird das unendlich mühselig und liefert trotzdem nur eine mangelhafte Reproduktion. Die sternförmigen Strahlen aus der Mitte des "o" sehen mir dabei wie ein verwendetes Hintergrundbild aus. Insofern würde ich das "In SVG konvertieren" einfach aus dem Bild entfernen und dieses Logo als nicht SVG-tauglich einstufen.
Für mich wirft das höchstens die interessante Frage auf, ob Raytracing-Programme selbst vielleicht irgendwann einmal in der Lage sind, SVG zu produzieren... Iridos 16:24, 24. Jun. 2011 (CEST)
siehe [10], ist scheinbar schon möglich--trex2001→ disk 13:15, 28. Jun. 2011 (CEST)
Des is mer zu teier! Aber du hast recht... scheint möglich zu sein allerdings dann lieber [11]... das wär ja direkt mal ein Grund um zu lernen mit Blender umzugehen... Iridos 09:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
danke für den Fund, werde ich direkt mal irgendwann ausprobieren. Übrigens wurde diese Anfrage auch in der englischen Wikipedia gestellt, siehe en:wikipedia. Also Vorsicht bevor es doppelt gemacht wird.--trex2001→ disk 10:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
In der englischen Wiki scheint es aber nicht so als ob sich da jemand an die Aufgabe herantraut. Ich glaube an euch ;). Hoffe das es irgendwie möglich ist das Logo zu vektorisieren, noch einmal DANKE. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 22:24, 29. Jun. 2011 (CEST)
Wenn sich keine Vektordaten finden dann sollte man das Thema SVG in diesem Fall vergessen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:40, 1. Jul. 2011 (CEST)
Wobei man aus dem 2. PNG (und dem Zusatz nickelodeon) eine höhere Auflösung erstellen könnte. Den Blender Link würde ich gerne im SVG-Projekt einfügen!? Ich glaube ebenfalls nicht, dass man hier für kommerzielle Unternehmen, unentgeltlich einen unverhältnismäßigen Aufwand betreibt. -- «( P E R H E L I O N )»* 17:55, 1. Jul. 2011 (CEST)
ich schlage vor man überschreibt die unschön freigestellte große PNG-Version mit dieser kleineren aber viel saubereren Version. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:40, 2. Jul. 2011 (CEST)
Ha, und für die kann man jetzt recht offensichtlich sagen, dass sie durch Raytracing entstanden ist. Das Blender-Script habe ich übrigens mal ausprobiert... einmal am Blender-"Default-Würfel", einmal an einem Oligonucleotid... beim Oligonucleotid habe ich dann das Rendern nach ein paar Stunden ohne ein Ergebnis abgebrochen :-P Iridos 15:51, 2. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iridos 15:51, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wappen einiger Ortschaften in der türkischen Provinz Denizli

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könntet ihr einige der oben abgebildeten Wappen in svg umwandeln/zeichnen. Ich weiß, dass man mit vielen Wappen nichts anfangen kann, aber einige Wappen sind gut erkennbar. Ich hoffe ihr könnt wenigstens einige davon in svg umwandeln/zeichnen, so dass auch türkische Ortsartikel wie die deutschen Ortsartikeln gute svg-Wappen haben. Danke und Grüße --Xxedcxx 17:52, 18. Jun. 2011 (CEST)

Da lässt sich nicht viel machen, weil man auf den Logos kaum Details erkennen kann. Die Logos müssten mindestens die Größe von Kızılca haben. Gruß --Jüppsche 20:32, 20. Jun. 2011 (CEST)

Gemeindelogo mit JPG-Kompressionsartefakten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde dieses angebliche Gemeindelogo aufgrund der JPG-Kompressionsartefakte ziemlich „unschön“. Liesse sich da etwas machen? Vom Wappen gibt es ein GIF in relativ guter Qualität sowie Vektordaten (S. 96), die aber von einer manuellen Vektorisierung stammen könnten. --Leyo 18:39, 23. Jun. 2011 (CEST)

sieht für mich auch so aus als hätte jemand das Wappen mittels Tracing von Hand vektorisiert.--trex2001→ disk 08:07, 28. Jun. 2011 (CEST)
Man kann beide angegebenen Quellen nicht nehmen, ausserdem soll das Logo (Gemeinde Wappen?) ja den Unterschied zum Neuen darlegen, hingen sieht das (viel kleinere) GIF fast wie das Neue aus. -- «( P E R H E L I O N )»* 18:51, 1. Jul. 2011 (CEST)
Das aktuelle Wappen und dasjenige im alten Logo sind ja fast gleich. Im Artikel werden die Unterschiede benannt:

Auf dem Wappen des alten Logos wird das Gras des Dreiberges hellgrün, der Baum, seine Blätter und sowie der Umriss des Dreiberges als dunkelgrün dargestellt. Dies ist anders als auf dem Gemeindewappen, da in der Gemeinde Risch jeder Ort seine eigene Farbe hat: Gelb für Risch, Hellgrün für Rotkreuz, Dunkelgrün für Buonas und Rot für Holzhäusern.

--Leyo 13:51, 13. Jul. 2011 (CEST)

Logo braucht Transparenz und evtl. ein paar Vektoren

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren23 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, kann jemand bei diesem Logo den weißen Hintergrund transparent machen und es vllt. sogar in svg. konvertieren? Ich bin zu beidem nicht in der Lage. Leider hat der Verein keine vektorisierte Version zur Hand (hab nachgefragt). Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 15:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Auf Commons habe ich eine SVG-Version gefunden. Bei dieser fehlt jedoch im unteren Teil der Schriftzug "St. Gallen". Reicht diese Version oder kann jemand vielleicht diese Variante als Ausgangsversion für eine weitere Version nutzen? Grüße --Marlus Gancher 15:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
:-) Umwandeln ins PNG-Format und freistellen wäre IMHO auch OK. --Leyo 16:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ich bin nun doch mal der Quelle (Brandsoftheworld.com) gefolgt und dort ist der Schriftzug mit integriert. Das Ergebnis habe ich hochgeladen. Grüße --Marlus Gancher 16:09, 21. Jun. 2011 (CEST)
Den Lichteffekt wie im JPG-Logo oder hier hinzukriegen, wäre wohl nicht ganz trivial, oder? --Leyo 11:56, 22. Jun. 2011 (CEST)
Nö, das ist mit Gradienten nicht allzu schwierig... zumindest "ähnlich", wenn nicht identisch. Schwieriger finde ich die Effekte am Rand.. da sehe ich nicht, wie genau das gemacht wurde... naja - in meiner Version auch "ähnlich". Gruss Iridos 14:20, 22. Jun. 2011 (CEST)
Das sieht doch schon sehr gut aus. Ich würde Datei:FC St. Gallen logo 3deffects.svg wegen es 3D-Effekts bevorzugen, der ja auch beim Original vorhanden ist. Ich werd die Version dann mal in den Artikel setzen. Danke für die schnelle Hilfe :) XenonX3 - (☎:±) 14:25, 22. Jun. 2011 (CEST)
Leider ist der 3D-Effekt auch nur "ähnlich" und die Farben sehen mir auch mal wieder anders aus, obwohl ich zumindest bei dem Teil, den ich neu gestaltet habe vom JPG übernommen habe :-/ Wenn niemand sagt, dass er/sie das noch besser (d.h. ähnlicher zum JPG) hinbekommt, würde ich es als erledigt ansehen.
Oh... und ich habe nach .de hochgeladen - vom Argument, dass das Logo die nötige Schöpfungshöhe nicht hat bin ich nämlich nicht so ganz überzeugt... gerade die 3D-Effekte, aber auch das Verschlingen der Schrift scheint mir dagegen zu sprechen, dass es sich "bloss um einfache geometrische Formen" handele Iridos 19:26, 22. Jun. 2011 (CEST)
sorry das ich hier noch so spaet mitmische, hatte jedoch am nachmittag ebenfalls mein glück versucht, deswegen hier noch meine version auf basis von iridos ;) gruesse Shaddim 02:09, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hmm, wir sollten einige davon löschen? ETOOMANYSAMELOGOS. Such dir eins aus, die anderen können weg (bis auf das JPEG-"Original"?) Iridos 21:14, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hm, wie oben erwähnt hätte ich in diesem Fall (JPG ohne Kompressionsartefakte in höher Auflösung) eine Konvertierung ins PNG-Format inkl. Freistellen bevorzugt. So würde das Logo genau dem Original entsprechen und die Qualität wäre auch locker gut genug für Wikipedia. --Leyo 15:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion über Bildformate auf Wikipedia_Diskussion:Grafikwerkstatt verschoben Iridos 13:55, 30. Jun. 2011 (CEST)

Oh, was solls, er kommt wohl nicht wieder. Dann wohl hier erledigt Iridos 13:33, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ich hätte aber gerne die PNG-Version. :-) Das Konvertieren würde ich natürlich schon hinkriegen, aber das Freistellen wohl nicht so gut. --Leyo 09:59, 12. Jul. 2011 (CEST)
So ich habe es jetzt freigestellt. Ich hoffe es ist so ok und wird die letzte Variante des Logos sein. Macht damit was ihr wollt.
Grüße --Marlus Gancher 11:38, 12. Jul. 2011 (CEST)
Vielen Dank! Ich werde dafür die nunmehr überflüssige JPG-Grafik entsorgen. Damit sind's wieder gleich viele. --Leyo 11:52, 12. Jul. 2011 (CEST)
Ich würde da das letzte SVG wegen freier Skalierbarkeit bevorzugen. Iridos 13:48, 16. Jul. 2011 (CEST)
Wobei man aber bei letzterer (SVG) einen Treppeneffekt im Thumb sieht!? -- πϵρήλιο(℗) 14:07, 16. Jul. 2011 (CEST)
1181 × 1181 Pixel ist für Wikipedia-Artikel allemal gross genug. --Leyo 11:54, 18. Jul. 2011 (CEST)
@Leyo deshalb würde ich, wo möglich trotzdem das SVG bevorzugen
@Perhelion das ist richtig... hat aber nichts mit diesem Logo zu tun, sondern liegt wohl daran, wie alle Logos behandelt werden... es wird wohl kein Anti-Alias verwendet? Iridos 14:27, 18. Jul. 2011 (CEST)
Die SVG-Versionen können gerne unter Andere Versionen eingetragen werden. --Leyo 14:37, 18. Jul. 2011 (CEST)
@Iridos: Dieses unterschiedliche Verhalten ist mir schon früher einmal aufgefallen, auf jeden Fall ist es unschöner. Dem Grund könnte man mal nachgehen. -- πϵρήλιο (℗) 15:00, 18. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Was solls, ich hätte das SVG bevorzugt, aber wie schon vor Wochen festgestellt, der Einsteller kommt wohl nicht mehr Iridos 11:23, 4. Aug. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/Juni&oldid=221531056“