Das Projekt ist derzeit inaktiv. Wer es „wiederbeleben“ möchte – bitte auf der Diskussionsseite melden!

Projektidee: QRpedia Weltkulturerbe Hamburg

Bearbeiten
 
So könnte es z.B. am Chilehaus aussehen.
 
Vorbild in Bremen: QRpedia-Code (unten rechts) am Haus Heineken
 
QRpedia-Code im Museum für Hamburgische Geschichte

Seit der Aufnahme der Speicherstadt und des Kontorhausviertels in die UNESCO-Welterbeliste wird eine signifikante Zunahme der Besucherzahlen aus dem In- und Ausland festgestellt bzw. prognostiziert. Diese suchen nach Informationen, die die zuständigen Stellen der Stadt aber bisher offenbar nicht in ausreichender Zahl bereitstellen können. Hier bietet Wikipedia in Verbindung mit QRpedia eine zeitgemäße und kostengünstige Lösung - per QR-Code direkt zum passenden Wikipedia-Artikel!

Pilotprojekte dieser Art gab und gibt es bereits in mehreren Städten im In- und Ausland (z.B. MonmouthpediA, BremenpediA), und auch mit dem Museum für Hamburgische Geschichte haben wir sowas in der Vergangenheit schon im kleinen Rahmen ausprobiert.

Das Projekt soll vorrangig Objekte mit Bezug zum "Welterbe Speicherstadt/Kontorhausviertel" erfassen, eignet sich im Erfolgsfall aber durchaus als Pilotprojekt für weitere Sehenswürdigkeiten außerhalb dieses Gebiets.

Teilnehmer/Interessenten

Bearbeiten

Projektschritte

Bearbeiten
  • Interessenten sammeln/1. Treffen im Kontor: 21.7.
  • Kategorie:Speicherstadt und Kontorhausviertel mit Chilehaus anlegen  Ok
  • Kulturbehörde/Denkmalschutzamt ansprechen → Uwe/Philipp
  • Artikelcheckliste in Tabelle umbauen → Emma
  • vorhandene Fotos sichten → Dirtsc/Ajepbah
  • ausgewählte Artikel sichten → alle   
  • Vor-Ort-Rundgang / vorhandene Tafeln dokumentieren (Termin?)
  • Barkasse anmieten für wasserseitige Fotos? → Emma
  • ...

Nächstes Treffen

Bearbeiten

Wie besprochen und nun konkret: nächsten Samstag, 27. August 2016 ab tidenbedingten 13 Uhr findet eine private Foto-Barkassen-Tour mit der Olga durch das Welterbe statt. Mit bis zu 10 Leuten hat man noch halbwegs genug platz zum guten fotografieren, so dass vielleicht niemand über bord geht. Angemeldet sind bislang:

  1. Benutzer:UweRohwedder
  1. Benutzer:Bahnmoeller
    Benutzer:Dirtsc
    Benutzer:Wikiuka - muss leider absagen wg Wochenendarbeit :(
  2. Benutzer:NordNordWest
  3. Benutzer:Carol.Christiansen
  4. Benutzerin:emma7stern
  5. Benutzer:Gnom
  6. User:Nightflyer

Also, wer noch mitmöchte, hier bitte eintragen. (oder austragen, wenn was dazwischen gekommen ist.) Wenn der Bedarf größer ist, kann so eine Tour gerne nochmal wiederholt werden. Es können sich also hier im Folgenden Interessenten eintragen, die am Samstag keine Zeit haben oder nicht mehr ins Boot passen:

  1. ...

Einsteigen ist um 13 Uhr am Sandtorhöft und zwar pünktlich (Schiffe kommen vielleicht zu spät, aber warten nie!) Ich schlage vor, dass wir uns schon vorher bis früh im Kontor treffen, um eine Vorbesprechung abzuhalten. Frühstück? Uhrzeit?

VG --emma7stern (Diskussion) 13:10, 25. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Für ein gemeinsames Frühstück fehlt mir Samstag die Zeit, ich könnte gegen 12 da sein. NNW 23:26, 25. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hi, das klingt gut. Gruß, --Gnom (Diskussion) 23:53, 25. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
 
Anleger Sandtorhöft
dann scheint es mir doch sinnvoller, wenn wir uns direkt am anleger treffen, sagenwirmal um 10 vor 13 uhr ??? vg --emma7stern (Diskussion) 21:12, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Okeh. NNW 21:45, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Versuch macht kluch. Ich werds versuchen. Wobei ich den Anleger nicht kenne, aber Google zeigt mir dort eine Brücke, da steh ich rum. Wenns nicht klappt, machts auch nichts, dann fahr ich in den Garten der Frauen, da fehlen jede Menge Bilder. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:53, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Sandtorhöft liegt unterhalb des Hanseatic Trade Centers, ist der Höft zwischen Kehrwiederspitze (mit der Polizeiwache) und Kaiserhöft (mit Elbphilharmonie), wird oft mit der Kehrwiederspitze verwechselt. Aber vermutlich ist es vor Ort ganz übersichtlich, siehe auch Foto. VG --emma7stern (Diskussion) 09:05, 27. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hat jemand dran gedacht, Benutzer:Abubiju, Benutzer:Ajepbah, Benutzer:Bullenwächter, Benutzer:Huhu_Uet, Benutzer:Nightflyer und Benutzer:Wmeinhart anzusprechen, ob sie morgen kurzfristig Zeit und Lust haben? (Ich hab am letzten Ferienwochenende leider familiäre Verpflichtungen.) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:31, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich wurde schon angesprochen, kann aber leider morgen nicht :-( --Ajepbah (Diskussion) 19:57, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Lust haben täte ich schon nur können tue ich nicht da ich übers Wochenende weg bin. Schade! --Bullenwächter (Diskussion) 21:17, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke, Uwe, dass du an mich gedacht hast. Aber ich habe gerade eben erst davon gelesen. Morgen kann ich leider nicht. --Abubiju (Diskussion) 23:06, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
leider zu spät mitbekommen. --Wmeinhart (Diskussion) 23:17, 27. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ergebnis

Bearbeiten
 
Auf dem Weg zur Speicherstadt

Ich habe gerade mit Erschrecken festgestellt, das ich 491 mal auf den Auslöser gedrückt habe, so ca. 13GByte als RAW. Davon wähle ich im Allgemeinen jedes dritte Bild als brauchbar für Wiki aus. Als Nicht-Hamburger möchte ich um drei Sachen bitten (Wo war ich überhaupt?):

  1. Erstellt eine Category auf commons, wo ich die Bilder ablegen kann.
  2. In meiner Bildbeschreibung wird stehen: "Impressionen einer Barkassenfahrt im August 2016". Die Beschreibung des Bildes und korrekte Category überlasse ich den Hamburgern. Koordinaten sind vorhanden.
  3. Leider gibt es kein Tool auf commons, was die Benutzung meiner Bilder anzeigt. Alle, die ich kenne, fangen unten (20xx) an. Ich habe deshalb keinen Überblick über die Benutzung meiner Bilder. Ich bearbeite grundsätzlich nur die Linsenverzerrung vor einem Hochladen, kann aber mehr, wenn ich weiss, das das Bild nicht nur auf commons verschimmelt. Bitte deshalb um einen kleinen Hinweis, wenn Verbesserung notwendig.

Übrigens war die Anzahl der Anwesenden mit vier gerade noch akzeptabel, man stand sich tatsächlich oft im Weg. Und NNW hatte sich den Logenplatz am Heck gesichert, bis ihn die Sonne durch Verbrennen seiner nicht mehr vorhandenen Haare nach unten verwies. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:17, 27. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Na, wenn ich im Weg gestanden haben sollte, hättest du doch was sagen können, allerdings ganz laut, weil die Haare vom Kopf alle in die Ohren gewandert sind. Ich habe mir die Zahl der Bilder noch gar nicht angeschaut, weil ich fürchte, dass die Zahl auch ganz fürchterlich groß ist. Das war eine tolle Tour! NNW 10:01, 28. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Kategorie ist jetzt vorhanden:

Commons: Barkassenfahrt August 2016 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Während der Fahrt hatte ich keinerlei Probleme. Aber abends im Bett hat mein Gleichgewichtssinn Barkasse gespielt. Böses Gehirn! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:49, 28. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich helfe gerne beim Kategorisieren, sofern die Ergebnisse sich auch alle unter o.a. Kategorie finden. Was haltet ihr von einer Kategorie "Images taken during Barkassentour WP:Kontor HH August 2016" als versteckte Kategorie, die dann für alle Bilder gilt? Kennt sich einer mit Vorlagen auf Commons aus? Wenn ja, könnte man vielleicht etwas ähnliches wie commons:Template:Projekt Heißluftballon 2013 für die Fotos erstellen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:50, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Kategorie ist ja schon angelegt (s.o.), ich habe sie jetzt noch als hidden category markiert. NNW 10:29, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Probiert doch bitte mal aus, ob dieses commons:Template:Barkassenfahrt WPKontor Hamburg 2016 passen würde. Bebilderung und Text kann gerne ergänzt und verbessert werden. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 12:35, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Oh, oh. Ich hab mir mal das von Emma verteilte Faltblatt genauer angesehen. Wunderschöne Fotos, nur: wie haben die das gemacht? Es gibt keine stürzenden Linien, das Licht stimmt auf den Punkt. Das kann man nur von einem verankertem Ponton machen und nicht während einer Barkassenfahrt. Es war ein toller Nachmittag, aber solche Fotos kann ich nie liefern. Nur mal so dahingesenft. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 31. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wir trafen uns am Sandtorhöft. Irgendjemand fragte ich, was es mit der dort liegenden Hadersleben auf sich hat, ein genietetes Schiff ist nicht mehr neu, aber keine Hinweistafeln oder so. Mittlerweile hab ich ergoogelt, das es das älteste Arbeitsschiff (ein Trinkwasserversorger) im Hamburger Hafen ist und zum Verkauf steht. Leider hab ich nur ein Foto davon gemacht. Bevor es weggerostet ist, sollte man noch ein paar Bilder machen :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:50, 31. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wir waren zu früh: Wikipedia:Fotowerkstatt#Elbphilharmonie. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:37, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Tolle Bilder! Und der Himmel ...! Muss eine herrliche Tour gewesen sein :) - Eine Frage habe ich zur Verwendung, z.B. für den Artikelentwurf Wasserschloss (Hamburg): Die Fotos haben ja eine ziemlich hohe Auflösung - sollte man das im Artikel wegen Datenverbrauch angeben, z.B. (12 MB)? Und: Müssen Gesichter von Passanten/ Gästen verfremdet werden?--Wikiuka (Diskussion) 07:28, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Im Artikel spielt die Größe der Ursprungsdatei keine Rolle, das wird schon automatisch auf eine Internetfähige Größe runter skaliert. Und wenn der Leser das Bild auf Commons öffnet, steht da wie groß es ist. Spätestens wenn er es in "Originalgröße" anklickt, merkt er die Ladezeiten. ;-) Gesichter muss man nicht verfremden, das gehört zur Panoramafreiheit dazu. Wenn man meint, die Leute wären zu gut zu erkennen, kann man das natürlich mal machen. Ich mache aktuell (sofern ich dran denke) Kennzeichen von geparkten Autos unkenntlich und achte sonst drauf, dass ich möglichst keine nervigen Menschen im Bild habe. Das zweite liegt aber daran, dass ich Menschen auf Bildern von Gebäuden als störend empfinde und ich ihnen höchsten als Größenvergleich etwas abgewinnen kann. ;-) Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:01, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke ebenfalls für die tollen Bilder! Man merkt ihnen aber schon an, dass die Perspektive von sehr weit unten ist, wodurch die Weitwinkelverzerrung z.T. heftig ausfällt. Hat denn auch jemand mitgeschrieben, was auf den Bildern zu sehen ist? :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:12, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Sofern Koordinaten vorhanden sind, bekommt man im nachhinein in der Gegend recht gut raus was man fotografiert hat. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:22, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Artikelcheckliste

Bearbeiten

(in Tabelle umformen: Aktuell? Bebilderung? engl. Version? weitere Sprachen? Ort für QRcode? ...)

Übergreifend
Einzelgebäude
Brücken, Straßen und Gewässer
Institutionen, Sonstiges
Artikel / Lemma Zustand ? Fotos ? Priorität wer machts? Standort der Tafel x Kommentar
Weltkulturerbe Speicherstadt und Kontorhausviertel mit Chilehaus fehlt Luftaufnahmen? hoch x nur falls es eine derart übergeordnete Tafel zum Welterbe gibt Übergeordnet, aber auch als Schnittmengenartikel (auch gut geeignet als Beispiel praktischer Mengenlehre :-))
Speicherstadt muss aktualisiert werden ? hoch x nur falls es eine übergeordnete Tafel gibt Übergeordnet, Teilmenge
Kontorhausviertel muss aktualisiert werden ? hoch x nur falls es eine übergeordnete Tafel gibt Übergeordnet, Teilmenge

Literaturliste

Bearbeiten