Seit dem es eine annehmbare Hilfeseite gibt, stellt sich die Frage: Welcher Inhalt soll auf die Community-Portalseite? Schreibt eure eigene Meinung und erwähnt bitte:
- Verwendet ihr außer der "Beteiligen-Box" weitere Links auf der Community Seite?
- Wenn ja, welche weiteren Links sind unabkömmlich?
- Was fehlt auf der Community Seite, bzw. was ist überflüssig?
- Was vermissen neue Benutzer auf der Portalseite?
- Was sollte sonst noch geändert werden?
Einen ersten Entwurf zur Umstrukturierung gibt es hier. Das Layout wurde dabei an die neue Hauptseite angepasst. Der Inhalt ist weitgehend der gleiche wie auf der aktuellen Portalseite, jedoch unter Berücksichtigung der Struktur der Navigationsleisten und der Hilfe. Damit man sich in der Wikipedia leichter zurechtfinden kann, ist eine konsitente Strukur der Hilfe, der Navigationsleisten und auch des Portals erforderlich. Für eine Verbesserung der Community Seite, sind gerade eure Meiungen und Vorschläge unabkömmlich.
Meinungen
Bearbeiten- Informationen für Einsteiger sind für mich sehr wichtig, das erwartet man einfach. Sonst nutze ich außer Beteiligen und Formatvorlagen auf dieser Seite nichts. --Schlurcher ??? 23:35, 12. Feb 2006 (CET)
- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia hast du rausgenommen, gehört unbedingt auf die Seite. Oder habe ich's übersehen? - Warum die Seite überhaupt neu machen? Solche Dinge sollten meiner Meinung nach nur geändert werden, wenn es unbedingt nötig ist. Jede Änderung erfordert wieder neues Suchen nach den nun neuen Stellen für altvertraute Links ... -- lley 08:36, 13. Feb 2006 (CET)
- Ich hab gerade gesehen, ich hab's doch übersehen - ein deutlicher Beleg dafür, wie kontraproduktiv solche Änderungen sind. Zusätzlich ist es schlecht, solche Links hinter dem Wörtchen "hier" zu verstecken. In einem Fließtext, den ich ohnehin lese, ist das o.k., nicht aber in einer Linksammlung, wo ich dann tatsächlich nur die Links überfliege. -- lley 08:41, 13. Feb 2006 (CET)
- Ich verwende sehr häufig die folgenden: unter Artikel verfassen Wikipedia:Schreibweise von Zahlen, Wikipedia:Literatur, Wikipedia:Fremdwortformatierung; unter Leitlinien und Konventionen Wikipedia:Relevanzkriterien, Wikipedia:Namenskonventionen, Wikipedia:Datumskonventionen, Wikipedia:Begriffsklärung; unter Layout Wikipedia:Tabellen und Wikipedia:Formatvorlagen; unter Projekte und Hilfsmittel Wikipedia:Textbausteine, Wikipedia:Personendaten. Eventuell wäre dieses Meinungsbild als Liste zum Ankreuzen besser strukturiert? Oder habe ich die Frage falsch verstanden? --jpp ?! 08:50, 14. Feb 2006 (CET)
- Es sollten einige wenige zentrale Seiten auf allen Hilfe-, Portal- u.a. Seiten der Wikipedia immer wieder auftauchen, innerhalb derer ich mich in der Wikipedia immer wieder zentral und schnell zurechtfinden kann. Hierzu gehören IMHO
- der Wikipedia:Index, der weil einfach, noch beträchtlich erweitert werden sollte.
- ?
- Hier schliesßt sich auch gleich eine Frage an. Wie Nutzen Besucher der WP die "Hilfen" Arcy 23:55, 14. Feb 2006 (CET)
- Ich verwende nur die Beteiligen-Box und da eigentlich auch bloß Adminkandidaten und Meinungsbilder. Was mich nervt sind die vielen Hilfe-Links (Textgestaltung, Tabellen, Bilder, Index, Impressum, Kontakt, Version, Assoziative Verweise, Kategorien, Listen, und viele andere) die stehen sowieso unter Hilfe und machen hier die Seiten total unübersichtlich - weniger ist oft mehr. Was ich vermisse ist eine Art schwarzes Brett, z.B. Stubs wurde abgeschafft, Neue Wikisyntaxmöglichkeiten durch Softwareaktualisierung, Quellen-Regelung wurde eingeführt, also so eine Art Kurier in Kurzform. Die Idee das dass Design dem von der Hauptseite angepasst ist find ich super. Gruß -- San Jose 17:43, 15. Feb 2006 (CET)