Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Goleador

Goleador (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

O.g. Benutzer hat mit enormen Eifer und in großer Zahl Artikel zum Themenfeld Psychotherapie - insbesondere "Systemische Therapie" - angelegt. Es waren Artikelgegenstände von grenzwertiger Relevanz und gelegentlich auch URVen dabei. Eine solche war im Artikel Internationale Gesellschaft für systemische Therapie aufgefallen und hat letztlich zur infiniten Sperrung o.g. Benutzers geführt.

Auf dieser Seite sind alle Neuerstellungen von Goleador aufgeführt und sollen systematisch auf mögliche URV untersucht werden. Oft ist die Quelle schon als Weblink im Artikel angegeben. Sonst hilft auch Affenkrieger.

	Relevanz +	Relevanz -
URV +	URV-Meldung	SLA
URV -	bleibt	LA

1 (erl.)

1. 03/11/2007 06:04:03 Felix de Mendelssohn ( Ok LA abgelehnt, eine offensichtliche URV liegt nicht vor. --Drahreg·01^RM 17:14, 14. Apr. 2008 (CEST))
2. 11/11/2007 19:25:01 Mohammad Ebrahim Ardjomandi ( Ok LA abgelehnt, eine offensichtliche URV liegt nicht vor. --Drahreg·01^RM 17:22, 14. Apr. 2008 (CEST))
3. 11/11/2007 19:52:16 Internationale Arbeitsgemeinschaft für Gruppenanalyse ( Nein URV von [1]. Gemeldet. LA war abgelehnt worden. --Drahreg·01^RM 17:54, 14. Apr. 2008 (CEST)}}

    Ok, eine OTRS-Freigabe ist mittlerweile eingfügt worden. --Rosenkohl 12:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

4. 11/11/2007 20:24:05 Josef Shaked  Ok LA von Uwe selbst wieder entfernt. keine offensichtliche URV.
5. 13/11/2007 17:36:16 Alice Ricciardi-von Platen ( Ok OTRS-Ticket liegt vor Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:10, 14. Apr. 2008 (CEST))
6. 15/11/2007 07:34:56 Johannes Reichmayr ( Ok URV nicht entdeckbar, relevant durch dnb-Einträge. --Andante ¿! ^WP:RM 17:55, 14. Apr. 2008 (CEST)
7. 16/11/2007 19:09:21 Group Analytic Society  Ok URV nicht entdeckbar. --Andante ¿! ^WP:RM 21:28, 14. Apr. 2008 (CEST)
8. 19/11/2007 17:39:33 Jürgen Hargens  Ok einzelne Sätze von [2], ist aber ok. relevant als Autor. --Andante ¿! ^WP:RM 21:31, 14. Apr. 2008 (CEST)
9. 23/11/2007 23:19:16 Fanita English  Ok URV nicht entdeckbar. Relevanz in LD - siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2007#Lehrkräfte_der_SFU --Andante ¿! ^WP:RM 21:36, 14. Apr. 2008 (CEST)
10. 24/11/2007 12:35:09 Janine Chasseguet-Smirgel  Ok als Professorin relevant. Keine URV erkennbar. --Drahreg·01^RM 23:00, 14. Apr. 2008 (CEST)
11. 24/11/2007 22:23:51 World Council for Psychotherapy  Ok Relevanz. Keine URV erkennbar. --Marvin 07:12, 15. Apr. 2008 (CEST)
12. 25/11/2007 19:50:06 Gerhard Stumm  Ok Relevanz gegeben. Zu kurz für nennenswerte URV. --Drahreg·01^RM 00:19, 15. Apr. 2008 (CEST)
13. 25/11/2007 21:06:22 Karl Landauer  Ok Die Erstversion gibt drei verschiedene Bücher als Quellen an, Karl Landauer erscheint durch Werk, Lebensgeschichte und Bekanntschaften offenbar relevant, --Rosenkohl 22:29, 15. Apr. 2008 (CEST)
14. 25/11/2007 22:02:09 Frankfurter Psychoanalytisches Institut  Ok Zumindest historisch relevant. Text zum Teil relativ nah an [3], aber wohl noch ok. --Drahreg·01^RM 22:18, 14. Apr. 2008 (CEST)
15. 27/11/2007 00:13:02 Cornelia Krause-Girth  Ok Lehrstuhlinhaberin. keine URV erkennbar. --Andante ¿! ^WP:RM 23:23, 14. Apr. 2008 (CEST)
16. 27/11/2007 00:52:34 Gerda Mehta  Ok Relevanz durch LA bestätigt, keine URV erkennbar. --Andante ¿! ^WP:RM 23:23, 14. Apr. 2008 (CEST)
17. 27/11/2007 22:12:40 Jutta Fiegl  Ok Relevanz durch LA bestätigt, keine URV erkennbar. --Andante ¿! ^WP:RM 23:23, 14. Apr. 2008 (CEST)
18. 19/11/2007 21:34:44 Francine Shapiro  Ok offensichtlich relevant, keine URV erkennbar. --Andante ¿! ^WP:RM 23:23, 14. Apr. 2008 (CEST)
19. 29/11/2007 18:38:14 Wiener Landesverband für Psychotherapie  Unklar Für URV zu kurz. Affenkrieger findet nichts wegweisendes. Aber Relevanz? --Drahreg·01^RM 22:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

    Da sich hier niemand sonst zur R-Frage äußert, lasse ich sie mal in einer LD klären. --Drahreg·01^RM 17:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

20. 29/11/2007 19:25:07 Giselher Guttmann  Ok Relevanz gegeben. Zu kurz für nennenswerte URV. --Drahreg·01^RM 00:19, 15. Apr. 2008 (CEST)

2 (erl.)

1. 29/11/2007 21:15:55 Brigitte Sindelar  Ok, wohl relevant schon aufgrund der Veröffentlichungen, keine URV (war bei dem Stub auch nicht zu erwarten). -- TH^?WZ^RM 20:09, 15. Apr. 2008 (CEST)
2. 12/11/2007 11:18:24 Michael Hayne  Ok Automatische Relevanz als ordentlicher Professor. Keine URV. -- TH^?WZ^RM 20:12, 15. Apr. 2008 (CEST)
3. 05/12/2007 20:54:47 Helm Stierlin  Ok URV von hier. Gemeldet. Allerdings sowas von relevant, dass sogar ich den Namen irgendwoher (Studium??) kenne! Daher vorerst kein LA. Wikikonforme Nutzung, wurde zu Recht revertiert! -- TH^?WZ^RM 20:19, 15. Apr. 2008 (CEST)
4. 05/12/2007 22:37:31 Peter F. Schmid  Neutral Relevanz gegeben, URV nicht sicher. -- TH^?WZ^RM 20:24, 15. Apr. 2008 (CEST)

    Ok Fakten und einzelne Formulierungen übernommen, wohl keine URV. --Drahreg·01^RM 09:01, 20. Apr. 2008 (CEST)

5. 06/12/2007 04:02:12 Horst Kächele  Ok URV von hier. Wegen augenscheinlicher Relevanz noch kein LA. s. oben! -- TH^?WZ^RM 20:28, 15. Apr. 2008 (CEST)
6. 07/12/2007 21:19:48 Helmut Thomä  Ok Wikipedia ist überall als Quelle angegeben. --tsor 08:30, 20. Apr. 2008 (CEST)
7. 07/12/2007 22:59:46 Trigant Burrow  Ok Relevanz offensichtlich gegeben. URV nicht erkennbar. --Drahreg·01^RM 09:08, 20. Apr. 2008 (CEST)
8. 08/12/2007 19:55:46 Paul Schilder  Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben. --blunt _beef? 10:31, 20. Apr. 2008 (CEST)
9. 08/12/2007 23:04:21 Bernd Rieken  Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben. --blunt _beef? 10:31, 20. Apr. 2008 (CEST)
10. 09/12/2007 00:55:03 Eva Jaeggi  Ok, keine URV erkennbar, kurzer Text gibt verschiedenen Quellen an, ein Großteil des Artikels ist Werkliste, hatte schon mal LA, --Rosenkohl 21:02, 15. Apr. 2008 (CEST)
11. 09/12/2007 01:20:50 Iván Böszörményi-Nagy  Nein Abschnitt Mitarbeit aus dieser.. kopiert von [4] entfernt und Versionslöschung beantragt. --blunt _beef? 10:31, 20. Apr. 2008 (CEST)
12. 09/12/2007 04:40:34 Bernhard Strauß (Psychologe)  Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben.--blunt _beef? 10:43, 20. Apr. 2008 (CEST)
13. 09/12/2007 09:46:39 Achim Votsmeier-Röhr  Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben.--blunt _beef? 10:43, 20. Apr. 2008 (CEST)
14. 16/12/2007 22:44:46 Detlef Grumbach  Ok, die Anfangsversion verwendet tabellarische Daten von der Homepage, keine Übernahme von Texten, --Rosenkohl 20:48, 15. Apr. 2008 (CEST)
15. 17/12/2007 14:29:49 Tom Andersen Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben. --blunt _beef? 10:43, 20. Apr. 2008 (CEST)
16. 17/12/2007 23:53:14 Michael White (Psychotherapeut)  Ok Relevanz wohl als Sachbuchautor gegeben. Keine URV (aus deutschen Internet-Texten) erkennbar. --Drahreg·01^RM 16:04, 20. Apr. 2008 (CEST)
17. 18/12/2007 00:29:38 Stephen Gilligan  Ok Relevanz wohl als Sachbuchautor gegeben. Keine URV (aus deutschen Internet-Texten) erkennbar. --Drahreg·01^RM 16:07, 20. Apr. 2008 (CEST)
18. 25/12/2007 16:34:30 Samuel Slavson  Ok Relevant, URV nicht nachweisbar und scheint aufgrund Versionsgeschichte unwahrscheinlich --Andante ¿! ^WP:RM 16:01, 20. Apr. 2008 (CEST)
19. 26/12/2007 02:56:14 American Group Psychotherapy Association  Ok Relevanz gegeben. Keine URV erkannt. --Marvin 07:08, 15. Apr. 2008 (CEST)
20. 26/12/2007 03:51:50 Volker Tschuschke  Ok keine URV erkennbar, Relevanz gegeben. --Andante ¿! ^WP:RM 16:01, 20. Apr. 2008 (CEST)

3 (erl.)

1. 26/12/2007 04:38:56 Rolf Haubl  Ok keine URV auffindbar. --blunt _beef? 23:00, 20. Apr. 2008 (CEST)
2. 26/12/2007 14:49:38 Rudolf Ekstein  Nein URV mit angegebener Quelle gemeldet. --blunt _beef? 23:00, 20. Apr. 2008 (CEST)
3. 29/12/2007 18:22:36 Freud Memorial Chair  Unklar Relevanz? --blunt _beef? 23:07, 20. Apr. 2008 (CEST)

   LA zur Klärung der R-Frage gestellt. --Drahreg·01^RM 18:21, 21. Apr. 2008 (CEST)

4. 29/12/2007 19:24:44 John Weakland  Ok keine URV und relevant. --blunt _beef? 23:07, 20. Apr. 2008 (CEST)
5. 29/12/2007 19:32:43 American Society for Group Psychotherapy and Psychodrama  Ok keine URV und relevant. --blunt _beef? 23:07, 20. Apr. 2008 (CEST)
6. 29/12/2007 23:50:44 Arnold Retzer  Ok keine URV und relevant. --blunt _beef? 23:07, 20. Apr. 2008 (CEST)
7. 30/12/2007 15:24:15 Ernest Rossi  Ok keine URV gefunden, relevant (Bücher). --blunt _beef? 16:45, 19. Apr. 2008 (CEST)
8. 01/01/2008 23:49:11 David Epston  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:25, 21. Apr. 2008 (CEST)
9. 02/01/2008 17:29:12 Ben Furman  Ok keine URV gefunden, relevant (Bücher, TV Sendung). --blunt _beef? 16:45, 19. Apr. 2008 (CEST)
10. 03/01/2008 07:19:55 Jeffrey Zeig  Nein Der Text [5] wurde übersetzt und so eingebaut. Teile stammen nicht von dort. --blunt _beef? 17:04, 19. Apr. 2008 (CEST)
11. 06/01/2008 22:19:12 Harlene Anderson  Ok in den ersten Versionen engl. URV, allerdings nach Überarbeitung ok. Relevant. --Andante ¿! ^WP:RM 15:34, 20. Apr. 2008 (CEST)
12. 15/01/2008 00:29:06 FORVM  Ok, keine URV von den angegebenen Weblinks erkennbar, Relevanz offenbar gegeben, --Rosenkohl 13:55, 15. Apr. 2008 (CEST)
13. 20/01/2008 09:46:04 Michael Benedikt  Ok Eintrag bezog sich auf die BKL, daher auch kein Edit von G. im Artikel Michael Benedikt (Philosoph) --blunt _beef? 20:14, 16. Apr. 2008 (CEST) keine Spur von einem Edit Goleadors in der Versionsgeschichte zu finden; hab´ ja auch ich geschrieben, siehe die ehemalige Diskussionsseite von Goleador, Abschnitt "Abgenommen". Macht´s Euch aber Eure ok-Hakerln selber. --Machtjan X 20:09, 16. Apr. 2008 (CEST)
14. 21/01/2008 15:14:35 Alfred J. Noll keine URV, war von mir mit bearbeitet und vorgehabt, mit Foto von Noll geschmückt zu werden. Anfrage an Czernin Verlag aber verschoben. Macht´s Euch aber Eure ok-Hakerln selber. --Machtjan X 20:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

    Urversion teilw. Copy & Paste von [6]. Ist das schon ne URV? --Drahreg·01^RM 14:14, 19. Apr. 2008 (CEST)

    nein Habs mal gemeldet, mal sehen was rauskommt. --blunt _beef? 09:25, 21. Apr. 2008 (CEST)

    Es ist, wie ich Euch mehrmals mitgeteilt hatte, keine URV. my name hat auf der Disk von Goleador mitgeteilt, dass dem Support-Team die Freigabe des Textanteils vom Czernin Verlag vorliegt, siehe [7]. Da siehste, „was rauskommt“. Die Benutzer Blunts, Drahreg01 und Tsor nehmen das bitte zur Kenntnis und lernen daraus, dass auch vermutete URVs in ersten Versionen sanierbar sind, also nicht gleich gelöscht werden müssen. Dass hier gar keine URV vorlag, hatte ich Euch von Anfang an gesagt, und auch meine Neuherstellung des Artikels mildert keineswegs die Peinlichkeit der voreiligen Schöpfung Eurer Verdächte und Löschung. Wie schon einmal, bei Tsor, erwähnt: wer sich administrativ mit URV befassen will, sollte wenigstens einen Hauch von Rechtskurs inhalieren. Und sich auch das einschlägige Regelwerk der WP einführen, z.B. die Vorgabe zum Thema Textplagiat: «Falsch aber ist in jedem Fall, einfach zu prüfen, ob (kurze) Textpassagen „abgeschrieben“ wurden und dann automatisch zu urteilen, es handele sich um eine Urheberrechtsverletzung.» (Hervorhebung M. X.) - Die Korrektur Eures dicken roten x da oben macht´s bitte selber. Sonst schö Grü (für Gerhard: ste ße), --Machtjan X 16:02, 5. Mai 2008 (CEST)

     Ok War nie URV, ist zu dem unnötiger Weise durch Freigabe saniert. Wenn von Euch keiner das ok-Hakerl machen will, mach´s halt doch ich, bevor Goleador - den ich, meine Edits betreffend, hiermit ausdrücklich dazu ermächtige - in Blunts Augen wieder vandalisiert und dieser deswegen wieder randalieren muß. --Machtjan X 14:50, 6. Mai 2008 (CEST)

15. 23/01/2008 20:23:28 Sigmund-Freud-Vorlesung  Unklar - kein URV-fähiger Text, aber Relevanz muss mit LA geklärt werden. --Andante ¿! ^WP:RM 15:42, 20. Apr. 2008 (CEST)
16. 23/01/2008 23:13:23 Gerhard Oberschlick  Ok, offenbar relevant, Erstversion verwendet verschiedene Quellen (Zeitungen), die FORVM-Seite scheint leider nicht (mehr) zu existieren. --Rosenkohl 21:08, 20. Apr. 2008 (CEST)

FORVM-Seite ist (nach Server-Übersiedlung des Providers, einigen Turbulenzen und Überwindung meines Widerwillens) wieder online; es besteht die Absicht, sie doch auch weiter auszubauen. Schö Grü, G.O./--Machtjan X 17:38, 5. Mai 2008 (CEST)

1. 24/01/2008 02:54:36 Jessica Benjamin  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:25, 21. Apr. 2008 (CEST)
2. 24/01/2008 17:59:25 Foulkes Lecture  Ok, keine URV erkennbar, der Großteil des Artikels hat Listenformat, --Rosenkohl 20:41, 15. Apr. 2008 (CEST)
3. 27/01/2008 05:07:06 Wolfgang Loch  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:25, 21. Apr. 2008 (CEST)

4 (erl.)

1. 27/01/2008 11:23:57 Anne Ancelin Schützenberger  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
2. 27/01/2008 12:49:27 Raymond Battegay  Ok relevant, keine URV erkennbar --Sbaitz 22:01, 17. Apr. 2008 (CEST)
3. 27/01/2008 14:40:57 Grete Leutz  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
4. 27/01/2008 17:02:15 Zerka T. Moreno  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
5. 27/01/2008 18:20:36 Will Davis  Ok Harmlose BKL --Drahreg·01^RM 21:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
6. 27/01/2008 22:00:14 Will Davis (Psychotherapeut)  Ok keine URV gefunden, relevant. --blunt _beef? 09:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
7. 28/01/2008 01:20:25 Thea Schönfelder  Unklar zum Teil C&P [8] Reicht es für URV? --blunt _beef? 09:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

   nein, der schöne Artikel schient leider aus dieser ausführlicheren Version (pdf) zu großen Teilen mit ähnlichen Formulierungen übernommen worden zu sein. Gruß, --Rosenkohl 18:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Meldest du es? --blunt _beef? 19:07, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Nein, ich bin in diesem speziellen Fall befangen. Die genannte pdf Vorlage wird im Artikel 3 mal als Referenz erwähnt. Zwar werden die detailiterten Beschreibungen der Familienaufstellung und der Kontakaufnahme mit symbolischen Bezügen (Steine) sehr ähnlich wie im Artikel geschildert, aber der Wikipedia-Autor hat auch andere Aspekte (z.B. Holzfiguren) hinzugefügt, und einen gewissen Abstand zur Vorlage hergestellt. Kurz, jemand anderes möge dies bitte anschauen und gegebenenfalls als URV melden. Gruß, --Rosenkohl 21:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

   tsor angefragt --blunt _beef? 21:13, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Mit Affenkrieger finde ich nichts, lediglich die bereits angegebene Seite wird aufgeführt mit dem einen Satz, der als Zitat gekennzeichnet ist. Auch diese Seite zeigt Affenkrieger trotz mehrmaligem Prüfens nicht. Die ähnlichen Sätze weisen m.E. keine Schöpfungshöhe auf. --> keine URV. --tsor 21:29, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Auf der Artikeldisk habe ich weitere, nicht als Zitat gekennzeichnete Textübernhamen gelistet, daher denke ich URV ist leider doch gegeben. --blunt _beef? 23:30, 21. Apr. 2008 (CEST)

    Ok --blunt _beef? 18:24, 22. Apr. 2008 (CEST)

8. 29/01/2008 21:10:32 Mark Solms  Ok keine URV gefunden --tsor 19:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
9. 29/01/2008 22:49:45 Leo Bersani  Ok keine URV gefunden --tsor 20:02, 21. Apr. 2008 (CEST)
10. 02/02/2008 06:54:38 Ambros Uchtenhagen  Ok relevant, keine URV erkennbar --Andante ¿! ^WP:RM 15:50, 20. Apr. 2008 (CEST)
11. 05/02/2008 20:59:30 Murray Bowen  Ok relevant, keine URV erkennbar --Andante ¿! ^WP:RM 15:51, 20. Apr. 2008 (CEST)
12. 05/02/2008 22:56:07 Lyman Wynne  Ok keine URV gefunden --tsor 20:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
13. 06/02/2008 16:40:23 André Haynal  Ok keine URV gefunden --tsor 20:05, 21. Apr. 2008 (CEST)
14. 06/02/2008 18:01:36 Joseph Sandler  Ok keine URV gefunden --tsor 20:06, 21. Apr. 2008 (CEST)
15. 06/02/2008 20:01:49 Arist von Schlippe  Nein URV von [9]. Gemeldet. --Drahreg·01^RM 21:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
16. 07/03/2008 04:19:14 Marie Langer  Nein URV von [10]. Keine URV frei Version vorhanden. Die Quelle hat einer Nutzung durch WP widersprochen und ausdrücklich keine Freigabe erteilt, siehe WP:LKU vom 21.4. (Nummer 5) und OTRS Ticket # 2008042110015977 SLA --blunt _beef? 00:31, 22. Apr. 2008 (CEST)
17. 08/03/2008 04:54:25 Sterba  Ok Harmlose BKL --Drahreg·01^RM 21:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
18. 08/03/2008 05:46:47 Walter Schindler  Ok Harmlose BKL --blunt _beef? 09:02, 22. Apr. 2008 (CEST)
19. 08/03/2008 17:03:42 Dorothy Burlingham-Tiffany Nein ebenfalls (s.o.) URV von [11]. Keine URV frei Version vorhanden. Die Quelle hat einer Nutzung durch WP widersprochen und ausdrücklich keine Freigabe erteilt, siehe WP:LKU vom 21.4. (Nummer 5) und OTRS Ticket # 2008042110015977 SLA

5 (erl.)

1. 09/03/2008 11:06:09 DeMare  Ok Harmlose BKL --Drahreg·01^RM 21:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
2. 09/03/2008 14:25:17 Patrick DeMare  Ok Stammt wohl aus dem englisch, ausreichend abgewandelt und ergänzt. --blunt _beef? 09:17, 22. Apr. 2008 (CEST)
3. 09/03/2008 16:05:18 Roberto Opazo Castro  Ok keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
4. 09/03/2008 16:28:15 Ehrenmitglied  Ok keine Quellen, etwas assoziativ, keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
5. 15/03/2008 14:31:45 Deutscher Arbeitskreis für Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik Unklar ist zwar wörtlich von [12] übernommen aber für Schöpfungshöhe wahrscheinlich zu kurz. --blunt _beef? 14:36, 15. Apr. 2008 (CEST)

    Ok Das reicht mE nicht für eine URV. --Drahreg·01^RM 14:16, 19. Apr. 2008 (CEST)

6. 16/03/2008 05:14:35 Heigl-Preis  Ok ausreichend umformuliert und sehr kurz. --blunt _beef? 16:15, 19. Apr. 2008 (CEST)
7. 19/03/2008 15:06:30 Deutsche Psychoanalytische Vereinigung Ok keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
8. 19/03/2008 22:21:39 Dieter Ohlmeier Ok keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
9. 20/03/2008 12:21:33 Göttinger Modell Ok keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
10. 21/03/2008 14:43:28 Edith Buxbaum - URV von [13] --tsor 23:07, 19. Apr. 2008 (CEST)
11. 21/03/2008 22:46:37 Hyman Spotnitz Ok keine Überschneidungen gefunden. --blunt _beef? 16:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
12. 22/03/2008 17:55:04 Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie  Unklar Artikel gleicht [14]. Einige Sätze wurden leicht umformuliert. --blunt _beef? 09:00, 15. Apr. 2008 (CEST)

     Nein Halte ich für URV. Gemeldet. --Drahreg·01^RM 14:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

13. 23/03/2008 16:21:01 Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie und Familientherapie  Unklar Erster Absatz fast vollständig von [15] (Mit Auslassungen) --blunt _beef? 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

     Ok Sicherlich grenzwertig. Wahrscheinlich noch akzebtabel. --Drahreg·01^RM 14:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

14. 24/03/2008 14:52:28 Lehrtherapie  Ok keine Quelle angegeben, keine Überschneidungen gefunden --blunt _beef? 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)
15. 25/03/2008 18:02:05 Harold A. Goolishian  Ok relevant, keine Textübernahme gefunden. --blunt _beef? 18:05, 22. Apr. 2008 (CEST)
16. 29/03/2008 20:28:33 Sokrates-Preis  Nein Fliesstest ist eine 1:1 Übernahme von [16]. Als URV gemeldet. --blunt _beef? 16:14, 19. Apr. 2008 (CEST)
17. 30/03/2008 14:13:52 Lynn Hoffman  Ok relevant, keine Textübernahme gefunden. --blunt _beef? 18:05, 22. Apr. 2008 (CEST)

6 (erl.)

1. 30/03/2008 15:54:39 Paul Dell  Ok Keine URV aber wahrscheinlich irrelevant. LA gestellt. --blunt _beef? 16:24, 19. Apr. 2008 (CEST)

    Nein Fliesstext ist URV von [17] (Abschnitt Epistemologische Wahrheit in der Fallbetrachtung) --blunt _beef? 08:51, 22. Apr. 2008 (CEST)

2. 30/03/2008 17:12:02 Gerontopsychotherapie -  Nein - imho zu nahe am Text von [18] und damit URV --Andante ¿! ^WP:RM 18:04, 14. Apr. 2008 (CEST)
3. 02/04/2008 16:51:36 Gruppentherapeutische Vereinigungen  Ok --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
4. 02/04/2008 21:36:51 Editha Sterba  Ok, Text stützt sich auf tabellarischen Fakten von [19] und andere Quellen, danke an Goleador für diesen Artikel, --Rosenkohl 09:29, 15. Apr. 2008 (CEST)

    Nein leider URV von http://www.psychoanalytikerinnen.de/index.html?oesterreich_biografien.html --blunt _beef? 23:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Ja wahrscheinlich ist es zu nahe an dem Artikel von dieser Web-Seite; der Abschnitt zu Editha Sterba steht erst weit unten auf der großen Seite, daher hatte ich ihn übersehen. --Rosenkohl 23:34, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Eine 1:1 Kopie ganzer Sätze und fast ganzer Absätze als wahrscheinlich ... zu nahe an dem Artikel zu bezeichnen find ich schon etwas merkwürdig. --blunt _beef? 23:45, 19. Apr. 2008 (CEST)

5. 03/04/2008 15:00:24 Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft - Nein, Text der Einleitung und des Abschnittes "Zur Geschichte der Institution" ist leicht verändert von [20] übernommen, --Rosenkohl 11:21, 15. Apr. 2008 (CEST)
6. 03/04/2008 18:20:57 Edith Jacobson  Ok Sehe beim Vergleich der ersten längeren Version mit [21], [22] oder [23] keine Textübernahme. --Rosenkohl 18:19, 19. Apr. 2008 (CEST)
7. 05/04/2008 17:36:12 Josef Duss-von Werdt  Ok --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
8. 05/04/2008 18:14:20 Systemische Gesellschaft  Unklar Sehr nahe an [24], nicht frei [25]. --blunt _beef? 08:35, 16. Apr. 2008 (CEST)

    Unklar Halte ich für eine URV. Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen, der zwischen Textplagiat und URV unterscheidet? --Drahreg·01^RM 14:39, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Ist URV. --tsor 23:12, 19. Apr. 2008 (CEST)

9. 05/04/2008 19:00:27 Österreichische Arbeitsgemeinschaft für systemische Therapie und systemische Studien  Ok Keine Textübernahme erkennbar; Relevanz scheint gegeben. --blunt _beef? 08:43, 16. Apr. 2008 (CEST)
10. 05/04/2008 21:31:06 Fachspezifikum  Ok --tsor 01:24, 20. Apr. 2008 (CEST)
11. 06/04/2008 08:15:21 Klaus Rückert  Ok harmlose BKL --tsor 08:21, 20. Apr. 2008 (CEST)
12. 06/04/2008 18:05:29 Ludwig Reiter  Ok Harmlose BKL --Drahreg·01^RM 21:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
13. 06/04/2008 21:51:49 Ludwig Reiter (Psychotherapeut)  Ok Affenkrieger findet nichts --tsor 08:26, 20. Apr. 2008 (CEST)
14. 07/04/2008 22:20:56 Helmut Bonney  Ok --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
15. 07/04/2008 23:39:24 Marie-Luise Conen  Ok --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
16. 08/04/2008 12:45:53 Rosmarie Welter-Enderlin  Ok zu kurz --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
17. 09/04/2008 21:41:44 Institut für systemische Studien Nein Übernommen von hier (Größte Teil der Einleitung) und hier (Arbeitsbereiche). Liste hat keine SH. URV gemeldet. --blunt _beef? 14:42, 15. Apr. 2008 (CEST)
18. 10/04/2008 21:47:15 Eve Lipchik  Unklar keine URV, Relevanzklärung per LA. --blunt _beef? 18:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
19. 11/04/2008 16:20:15 Carl-Auer-Verlag  Ok etwas abgewandelt von [26], ist in Ordnung so. --Andante ¿! ^WP:RM 18:50, 15. Apr. 2008 (CEST)
20. 11/04/2008 19:23:07 Evan Imber-Black  Ok keine URV. --tsor 01:21, 20. Apr. 2008 (CEST)
21. 12/04/2008 06:00:19 David Cooper  Ok keine URV. --tsor 01:17, 20. Apr. 2008 (CEST)
22. 12/04/2008 18:38:02 David A. Rapaport  Ok URV nicht feststellbar, Professor. --Andante ¿! ^WP:RM 18:50, 15. Apr. 2008 (CEST)
23. 13/04/2008 15:35:46 Familiendynamik Neutral Keine URV; Belege fehlen, Relevanz mir unklar. -- TH^?WZ^RM 00:31, 17. Apr. 2008 (CEST)

Offene Fälle

1. 06/01/2008 18:37:37 Nathan Ackerman  Unklar - offensichtliche URV nicht erkennbar, allerdings möglicherweise aus den angegebenen Offline-Quellen. Relevanz scheint zu bestehen. --Andante ¿! ^WP:RM 15:31, 20. Apr. 2008 (CEST)
2. 09/03/2008 04:30:56 Walter Schindler (Psychotherapeut)  Unklar s.o. Ackerman. --blunt _beef? 09:17, 22. Apr. 2008 (CEST)
3. 23/03/2008 17:06:17 European Association for Psychotherapy  Unklar Übersetzung von der englischsprachigen [27], deren Struktur noch durchscheint; Es sind aber auch weitere Fakten, (genauer Sitz des Büros, Präsidiumsmitglieder, Generalsekretär in der Einleitung) ergänzt worden. --Rosenkohl 09:37, 16. Apr. 2008 (CEST)
4. 06/02/2008 21:54:58 Günter Schiepek  Unklar Der Erste Abschnitt ist eine Kopie von [28]. Der Text wird häufig vom Systemmagazin als Autorenkurzbeschreibung verwendet. --blunt _beef? 08:54, 22. Apr. 2008 (CEST)
5. 22/03/2008 19:59:09 European Family Therapy Association Relevanz? --blunt _beef? 18:24, 22. Apr. 2008 (CEST)