Wikipedia:Redundanz/August 2024/Archiv
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:11, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Der erste „Artikel“ ist ziemlich magersüchtig. Die einzige vielleicht noch relevante Information ist die, dass die Drohne wohl noch 2024 einsatzbereit sein soll und der zugehörige Einzelnachweis. Der Rest ist nicht mal ein Fragment dessen, was im sehr viel ausführlicheren zweiten Artikel steht. Das Klammerlemma taucht ansonsten als BKH im Artikel Kızıl Elma auf. Muss man dann halt auf den zweiten Artikel umbiegen. Bei Bedarf könnte man auch eine BKL-Seite für Kızılelma anlegen. Insofern besteht auch keine Notwendigkeit, das Klammerlemma (etwa als Weiterleitung) aufrechtzuerhalten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 11:55, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 13:21, 4. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:53, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Man hätte auch einfach aus dem einen eine Weiterleitung machen können... --Ambross (Disk) 17:28, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross (Disk) 17:28, 5. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:54, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:17, 9. Aug. 2024 (CEST)
Historische Spielbezeichnung(en), zu denen es keine (?) jüngere Forschungsliteratur gibt. Ich hab bisher nicht die Zeit gefunden, die verfügbaren Quellen zusammenzutragen und auszuwerten - meine Vermutung ist, dass die Ausdrucke zwei verschiedene Spiele bzw. zwei Spielfamilien bezeichnen könnten (Billard und die Vorläufer des Shuffleboard/Schuiftafel), was es natürlich nicht einfacher macht. Ungeachtet dieser hypothetischen Komplikation behandeln die beiden verlinkten Artikel dasselbe Thema. --Jonas kork (Diskussion) 18:23, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Siehe auch Pilkentafel (Flensburger Straßenname, der auf das Spiel zurückgeht) und pl:Belltafel, polnischer Artikel zu dem Spiel, basierend auf der Breslauer Überlieferung. --Jonas kork (Diskussion) 08:08, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Die Artikel sind jetzt zusammengeführt und überarbeitet. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jonas kork (Diskussion) 09:22, 13. Aug. 2024 (CEST) --Jonas kork (Diskussion) 09:22, 13. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:11, 15. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:49, 15. Aug. 2024 (CEST)
Bitte Infos aus dem Ortsartikel in den Kirchenartikel übertragen und diesen dann deutlich kürzen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:00, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 14:09, 16. Aug. 2024 (CEST) --Zweioeltanks (Diskussion) 14:09, 16. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:34, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Kdine Redundanz sondern versehentliches Doppel durch BK --Lutheraner (Diskussion) 13:56, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 14:00, 16. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 02:42, 15. Aug. 2024 (CEST)
- gibt beide :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ahz (Diskussion) 00:56, 18. Aug. 2024 (CEST) --ahz (Diskussion) 00:56, 18. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2024 (CEST)
I propose to merge Blogger into Blogger (Begriffsklärung). It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Vcvfou698069 (Diskussion) 13:01, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Das halte ich für einen ziemlich abwegigen Vorschlag. Der Artikel Blogger wird auf jeden Fall gebraucht und kann nicht in eine BKS integriert werden. Man könnte allenfalls in Frage stellen, ob die BKS wirklich gebraucht wird. Das sollte aber auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband zitiert werden, nicht hier. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:10, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offensichtlicher Unfug @xqt 11:45, 20. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:53, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 16:14, 20. Aug. 2024 (CEST)
--M2k~dewiki (Diskussion) 20:14, 24. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 20:28, 24. Aug. 2024 (CEST)
Ein Großteil des Abschnitts aus Hamburger Energienetze entstammt 1 zu 1 aus dem Artikel zur Stromnetz Hamburg. Ich bin mir unschlüssig, wie diese Redundanz am besten aufgehoben werden sollte. Aus dem Artikel zu Hamburger Energienetze entfernen und damit den Abschnitt soweit kürzen, bis nur noch der Teil übrig ist, der wirklich aus den letzten Tagen zur Hamburger Energienetze übrig bleibt? /Pearli (Diskussion) 11:21, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:38, 13. Sep. 2024 (CEST)
Redundanz: das ist Ergotherapie, schwammiger Kulturbegriff ("Basteln und handwerkliche Beschäftigung als auch Gespräche und Sport"). Gerne auch LA oder Redirect. --El Cazangero (Diskussion) 06:28, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Kulturtherapie soll Teil pflegerischer Arbeit sein, wird aber in mir vorliegenden Pflegelehrbüchern nicht erwähnt. Das Durchführen einer Ergotherapie setzt eine entsprechende Ausbildung voraus und ist verordnungsfähig, Kulturtherapie sicher nicht. Deshalb eher löschen statt weiterleiten. --BlankeVla (Diskussion) 13:50, 5. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemens 02:27, 24. Okt. 2024 (CEST)
Beide Artikel beschreiben augenscheinlich dieselbe Behandlungsmethode. Beispielsweise werden in den Abschnitten Heimbeatmung#Typische Krankheitsbilder und Sauerstoff-Langzeittherapie#Ursachen für Sauerstoffmangel dieselben Krankheiten aufgelistet, die damit behandelt werden können. --93.231.237.164 12:26, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Es handelt sich um unterschiedliche Methoden. Vereinfacht gesagt wird bei (Heim-)Beatmung die Luft immer mit Druck in die Atemwege befördert (was eine dichtschließende Maske oder einen Tubus benötigt), während bei Sauerstoff-(Langzeit-)Therapie die Atemluft (Umgebungsluft) ohne Druck über Sonden (z. B. Nasensonde#Sauerstoff-Nasensonde) mit Sauerstoff angereichert wird. Die Sauerstoff-(Langzeit-)Therapie funktioniert nur, wenn der Patient selbstständig atmet. --BlankeVla (Diskussion) 11:54, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Das erklärt auch, warum dieselben Krankheiten aufgelistet sind – in gewissen Stadien einer Erkrankung reicht die Sauerstoff-Therapie, wenn der Patient spontan atmet. Fällt die Spontanatmung aus oder ist sie ungenügend, wird beatmet. Sauerstoff-(Langzeit-)Therapie kann auch nach einer Beatmungsphase angezeigt sein. --BlankeVla (Diskussion) 13:22, 5. Sep. 2024 (CEST)
- Dass dieselben Krankheiten aufgeführt sind, ist kein Hinweis auf Redundanz, da die unterschiedlichen Behandlungsmethoden nicht allein davon abhängig sind, sondern u.a. vom Patientenstatus und vom Erkrankungsstadium. Weitere Gründe für Redundanz wurden nicht genannt und sind m.E. nicht vorhanden. --BlankeVla (Diskussion) 12:22, 29. Okt. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlankeVla (Diskussion) 12:22, 29. Okt. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die beiden Vereine in einer eindeutigen Traditionslinie zueinander stehen und so weit untrennbar miteinander verbunden sind, dass die beiden Artikel zusammen geführt werden sollten. Vgl. auch die Literaturangabe: „Josef Feldner: 90 Jahre [!] Kärntner Heimatdienst eine Dokumentation (2010)“! --Michileo (Diskussion) 19:00, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Siehe auch diesen alten Diskussionsabschnitt: [1]. --Michileo (Diskussion) 19:08, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Auch die Website des heutigen KHD rollt die Geschichte des Vereins ab der Ersten Republik auf: [2]. --Michileo (Diskussion) 11:56, 20. Aug. 2024 (CEST)
In diesem Sinne abgearbeitet und unter Kärntner Heimatdienst zusammengeführt. --Michileo (Diskussion) 11:57, 22. Dez. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 11:57, 22. Dez. 2024 (CET)