Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

only-hit.de.tl

Bearbeiten

Damit wurde die Auskunft heute diverse Male vollgespamt. Siehe auch VM von Heute. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:53, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

gudn tach!
gespammt hat also bisher nur eine ip-adresse; user:N23.4 gibt die website auf user:N23.4 als seine eigene aus, aber spammt damit nicht. ein CU-request fand nicht statt. habe ich das soweit richtig verstanden? -- seth 23:24, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Soweit ich das überblicke, ja (wobei der User den Link auf seiner Benutzerseite schon seehr gross schreibt). Die Seite scheint WP:WEB eh zu widersprechen, da es sich um ein Forum handelt, also Forum + Linkspam = Blacklist, Irgendwelche Sanktionen gegen User scheinen mir nicht nötig zu sein. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 23:25, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
da user:91.64.44.189 der einzige spammer war und er fuer 1 monat gesperrt ist, sehe ich sert mal keinen grund fuer einen sbl-eintrag. das den grossen link auf der user page betrifft, so tut es auch erst mal eine ansprache. -- seth 23:32, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
da auch auf w:en wurde gespammt wurde (siehe w:en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive661#N23.4) steht die domain seit 2010-12-07 auf der globalen spamlist. -- seth 19:07, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

bahn-deutschland.de.tl

Bearbeiten

Die Seite wird seit 2013 vom selben Benutzer in vielen Artikeln eingefügt. Siehe die Beiträge von 188.109.108.132, 188.109.239.251, 94.220.147.198, 188.109.234.34, 188.107.146.41 und 188.107.146.218. --92.217.207.74 22:51, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

gudn tach!
sorry fuer die spaete antwort. ja, das sieht schon sehr nach spamming (im sinne von WP:COI#Einbringen_eigener_Dokumente) aus. allerdings scheint es kein akutes problem mehr zu sein. es sind kaum noch links auf diese domain vorhanden, vgl. special:linksearch/*.bahn-deutschland.de.tl.
zudem muesste geklaert werden, ob die links als sinnvoll erachtet werden oder nicht. -- seth 23:42, 28. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]