Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Spieleserien
Spieleserien
BearbeitenSpieleserien sollten im Allgemeinen zusammenfassend in nur einem Artikel beschrieben werden. Da sich der Spielinhalt über die Teile einer Serie meist ohnehin nur wenig ändert, können so sich wiederholende Beschreibungen und unübersichtlich verstreute Artikel vermieden werden.
Unterschriften
BearbeitenFolgende Autoren stimmen im Rahmen des Projekts Computerspiele mit dieser Richtlinie überein.
- --Sprezz 13:31, 24. Dez 2004 (CET)
- --HoHun 13:47, 24. Dez 2004 (CET)
- --Kam Solusar 23:12, 17. Jan 2005 (CET)
- --Waluigi 08:38, 18. Jan 2005 (CET)
- --TiAdiMundo 19:32, 31. Jan 2005 (CET)
- --Yoshi 15:32, 24. Mär 2005 (CET)
- –jello 20:21, 27. Mär 2005 (CEST)
- --Louie † 12:45, 23. Apr 2005 (CEST)
- --
MetalSnake 14:06, 24. Apr 2005 (CEST)Habe mittlerweile meine Meinung geändert, die Artikel werden mittlerweile viel zu lang und unübersichtlich, getrennte Artikel würden Abhilfe schaffen. Als Beispiel sei hier mal Final Fantasy (Computerspiel) genannt - --Havoc 20:38, 24. Sep 2005 (CEST)
- -- Chaddy ?! 20:56, 15. Feb 2006 (CET)
- --Wiki der Wikinger/Robert Welker 15:21, 8. Jun 2006 (CEST)
- --Make 13:50, 21. Sep 2006 (CEST) Für viele Fälle und vor allem Neu-Artikel genau richtig. Aber kein Dogma, wenn Artikel wachsen.
- (Anmerkung zu obiger, alten Liste: Bis auf Make (und MetalSnake, s. unten) arbeitet praktisch keiner mehr im Portal. HoHun und Kam haben die Wikipedia gänzlich verlassen.Man beachte auch die Zeiten.)
Folgende Autoren stimmen im Rahmen des Projekts Computerspiele mit dieser Richtlinie nicht überein.
- --Schmusheep 12:50, 30. Juni 2006 (CET)
- --MetalSnake 23:07, 2. Aug 2006 (CEST)
- --Grim.fandango 21:23, 25. Aug 2006 (CEST) sollte nach Einzelfall entschieden werden.
- --Libertarismo 12:36, 27. Aug 2006 (CEST) Es kommt auf den Einzelfall an. Da kann man keine so feste Regel zu aufstellen.
- --Neg 05:45, 4. Sep 2006 (CEST). Einzelfallbetrachtung nötig. Ich finde, in den meisten Fällen wäre en:WP:SS die beste Lösung.
- --Kungfuman 15:13, 21. Sep 2006 (CEST)
- --suit 14:01, 3. Okt 2006 (CEST)
- --Fairway 13:16, 13. Okt. 2006 (CEST)
- --Gedeon talk²me 02:32, 26. Okt. 2006 (CEST) bei neuen Artikeln ist ein Sammelartikel richtig, bei zu großen Artikeln ist ein Sammelartikel nicht richtig - da zu unübersichtlich. Am besten nach Einzelfallentscheidung.
- --JCS 20:38, 3. Nov. 2006 (CET) Bei zu großen Artikeln sollte aufgespalten werden
- --Quarte 18:26, 27. Dez. 2006 (CET) Einzelfallbetrachtung wird von mir bevorzugt.
- --Ionenweaper 16:21, 6. Jan. 2007 (CET) Manche Artikel werden einfach zu groß. In diesem Fall sollte man die einzelnen Titel ausgliedern. Am Anfang ist ein Serienartikel jedoch OK.
- --Stephanbim 21:22, 19. Aug. 2007 (CEST)
- --The Bluesharp 12:57, 17. Nov. 2007 (CET) Schlage einen gekürzten Gesamtartikel mit allen Serienteilen vor. Dazu noch lange Artikel zu den einzelnen Teilen.
- --217.185.137.201 12:59, 4. Jun. 2008 (CEST) Zur Vemeidung von doppelten Infos: Man kann auch einen "Überartikel" anlegen, oder nur im Hauptspiel (meist 1. Teil) schreiben
Probleme von Sammelartikeln
BearbeitenNachtrag 21.09.2006:
Der Sammelartikel ist in den meisten Fällen die beste Lösung, um Artikel zu einer Spiele-Serie neu anzulegen und wachsen zu lassen. Bei einigen Spiele-Reihen (beispielsweise Grand Theft Auto, Final Fantasy, Pokémon-Spiele, The Legend of Zelda) stößt man aber zwangsläufig früher oder später auf Probleme:
- Der Artikel wird zu lang und damit unübersichtlich
- Lesenswert-Kandidaturen sind praktisch aussichtslos
In diesen Fällen sollte überprüft werden, ob und in welcher Form Artikelteile ausgelagert werden können.
Unterschriften
BearbeitenFolgende Autoren stimmen im Rahmen des Projekts Computerspiele mit dieser Richtlinie überein.
- --Grim.fandango 13:35, 21. Sep 2006 (CEST)
- --Kungfuman 15:13, 21. Sep 2006 (CEST)
- --PasO 18:35, 24. Sep 2006 (CEST)
- --suit 14:01, 3. Okt 2006 (CEST)
- --Gedeon talk²me 02:33, 26. Okt. 2006 (CEST)
- --JCS 20:38, 3. Nov. 2006 (CET)
- --Ionenweaper 16:22, 6. Jan. 2007 (CET)
- --The Bluesharp 12:58, 17. Nov. 2007 (CET)
Folgende Autoren stimmen im Rahmen des Projekts Computerspiele mit dieser Richtlinie nicht überein.