Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Archiv/2021
Johannnes89
Auf seiner Seite fehlt noch dieser Hinweis: Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden. Da die Seite geschützt ist, kann ich es nicht selber eintragen. Könnte jemand? --Altaripensis (Diskussion) 14:33, 21. Apr. 2021 (CEST)
Ah, hat NNW nachgetragen - danke - und vor der Archivierung dieses Abschnitts sicher nur vergessen, das hier, vlt auch verbunden mit einem Dank für den Hinweis, zu vermerken.--Altaripensis (Diskussion) 18:56, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 14:42, 21. Apr. 2021 (CEST)
OS-Wahlen nachtragen
Könnte jemand bei den wiedergewählten Oversightern unter "Die letzte Wahl dieses Administrators kann..." die neuen Wahlen nachtragen? Bei allen dreien werden noch die von 2019 aufgeführt. Da die Seite für Nicht-Admins gesperrt ist, kann ich es leider nicht selbst aktualisieren.--Altaripensis (Diskussion) 20:52, 13. Mai 2021 (CEST)
- Äääääähm... Womöglich verstehe ich da gerade was miss, aber geht es hier nicht eben gerade nur um die Wahl zum Admin und nicht um höhere Zusatzfunktionen? --Björn 20:54, 13. Mai 2021 (CEST)
- Auf den Seiten wird immer die Wahl zu einer noch höheren Funktion, die dann auch die dauerhafte Sperrung begründet, aufgeführt, siehe zB hier:https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/He3nry --Altaripensis (Diskussion) 20:59, 13. Mai 2021 (CEST)
- Joa, hab ich auch grad gemerkt; Itti war nur wieder mal schneller (als ich mit der Entfernung meiner Frage...) --Björn 21:02, 13. Mai 2021 (CEST)
- Auf den Seiten wird immer die Wahl zu einer noch höheren Funktion, die dann auch die dauerhafte Sperrung begründet, aufgeführt, siehe zB hier:https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/He3nry --Altaripensis (Diskussion) 20:59, 13. Mai 2021 (CEST)
- Schon recht, wurde nicht gemacht. Habe ich nun erledigt. Viele Grüße --Itti 20:57, 13. Mai 2021 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Erledigung!--Altaripensis (Diskussion) 20:59, 13. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 20:57, 13. Mai 2021 (CEST)
Seitenschutz
Müsste diese Seite nach dem Erreichen des Quorums nicht gesperrt werden? Es hat sich zwar niemand mehr eingetragen, aber üblicherweise wird eine Seite nach meiner Erinnerung dann zugemacht.--Altaripensis (Diskussion) 13:12, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Stimmt, habe ich nachgeholt. Solange man die Seite nicht zu bearbeiten versucht, sieht man als Admin nur, dass sie geschützt ist, was für alle AWW-Seiten gilt, aber nicht auf welcher Stufe, deshalb fällt das nicht auf. -- Perrak (Disk) 13:27, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Ja, verstehe. Am besten macht man das gleich zusammen mit dem Hinweis auf das erfüllte Quorum. Aber jetzt haben wir es ja.--Altaripensis (Diskussion) 13:35, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Nein. Das soll nicht so mehr sein. Der Grund ist, dass es passieren kann, dass es Sockenstimmen gibt (ist ja auch bei Grand-Duc passiert). Da war nach 25 Stimmen geschützt worden und hinterher kam raus, dass darunter ein Benutzer mit mehreren Konten abgestimmt hat. Seitdem sollte besser noch etwas gewartet werden. Aber ihr könnt jetzt in der Tat schützen. LG, Funkruf
WP:CVU 19:32, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Nein. Das soll nicht so mehr sein. Der Grund ist, dass es passieren kann, dass es Sockenstimmen gibt (ist ja auch bei Grand-Duc passiert). Da war nach 25 Stimmen geschützt worden und hinterher kam raus, dass darunter ein Benutzer mit mehreren Konten abgestimmt hat. Seitdem sollte besser noch etwas gewartet werden. Aber ihr könnt jetzt in der Tat schützen. LG, Funkruf
- Ja, verstehe. Am besten macht man das gleich zusammen mit dem Hinweis auf das erfüllte Quorum. Aber jetzt haben wir es ja.--Altaripensis (Diskussion) 13:35, 20. Jul. 2021 (CEST)
Seitenschutz
Benutzer Rax ist seit langem inaktiv, ich hoffe, es geht ihm gut und die Inaktivität hat Gründe, über die man sich keine Sorgen machen muss. Jedenfalls ist seine Checkuser-Funktion vor etwa einer Woche zu Ende gegangen und damit auch der Grund für die Seitensperre entfallen, die daher aufgehoben werden sollte.--Altaripensis (Diskussion) 17:32, 5. Okt. 2021 (CEST)
Leider hat NNW vergessen, hier außer der Erledigung noch einen Kommentar zu hinterlassen.--Altaripensis (Diskussion) 19:17, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Ich möchte nur anmerken, dass Rax schon in der Vergangenheit manchmal lange Pausen gemacht hat, das ist für ihn also nicht untypisch, so dass ich mir erstmal keine Sorgen machen würde. Gestumblindi 19:21, 5. Okt. 2021 (CEST)
Altaripensis, NNW hat deine Anfrage bearbeitet und sie als erledigt gekennzeichnet. Wünscht du noch ein wenig Bespaßung? Nun, ich mache mir immer große Sorgen um Rax, aber ich achte auch sein Recht auf seine Privatsphäre. Wenn du nun also noch eine Runde spekulieren möchtest, nur zu, oder setze einfach die Erle aus Respekt wieder ein. Gruß --Itti 19:36, 5. Okt. 2021 (CEST)
- (BK) Das weiß ich, aber so lang war es glaube ich noch nie. Jedenfalls wird er sich sicher auch hier melden, wenn er wieder aktiv wird, und ich hoffe wirklich, dass bei ihm alles ok ist.--Altaripensis (Diskussion) 19:42, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Wie souverän, du bekommst eine Antwort, die dir nicht gefällt und nutzt das direkt in der Wahl. --Itti 19:50, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Es ist QED zu dem, was ich in der Wahl schon gesagt hatte. Wem es an Souveränität mangelt, sehen wir hier. Seltsam die Frage, ob ich "Bespaßung" brauche. Brauche ich nie, aber das wird Ihnen vermutlich ewig unergründlich bleiben. Damit können wir es hier auch bewenden lassen, oder brauchen Sie "Bespaßung"?--Altaripensis (Diskussion) 20:00, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Nun, NNW hatte die Anfrage ausgeführt und erledigt. Gestumblindi hatte noch eine Info nachgeschoben. Das war eigentlich wirklich gut, nicht? Du wolltest hier weitermachen. Also ist dies einfach nur dein Ding. Ich mache mir meine Sorgen eh auch ohne große Bühnen. --Itti 20:03, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Richtig, es war eigentlich gut, ich habe eine weitere Antwort gegeben (19.42 Uhr wegen BK, aber vorher geschrieben). Bis dahin war alles gut gewesen, aber die übliche Stellungnahme, wenn Altaripensis was sagt, von 19.36 Uhr. Danach wieder Stress. Wie üblich.--Altaripensis (Diskussion) 20:15, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Dann ist es ja gut, das die Entfernung der Erle vor deinem BK noch reibungslos funktioniert hat. Auch dir eine gute Nacht. --Itti 20:18, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Ja, die Entfernung der Erle hat noch reibungslos funktioniert, bevor ich durch deine überflüssigen Bemerkungen in einen BK hineinlief.--Altaripensis (Diskussion) 20:24, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Jetzt ist aber hoffentlich wirklich alles gut. --Bubo 容 20:39, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Ja, die Entfernung der Erle hat noch reibungslos funktioniert, bevor ich durch deine überflüssigen Bemerkungen in einen BK hineinlief.--Altaripensis (Diskussion) 20:24, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Dann ist es ja gut, das die Entfernung der Erle vor deinem BK noch reibungslos funktioniert hat. Auch dir eine gute Nacht. --Itti 20:18, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Richtig, es war eigentlich gut, ich habe eine weitere Antwort gegeben (19.42 Uhr wegen BK, aber vorher geschrieben). Bis dahin war alles gut gewesen, aber die übliche Stellungnahme, wenn Altaripensis was sagt, von 19.36 Uhr. Danach wieder Stress. Wie üblich.--Altaripensis (Diskussion) 20:15, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Nun, NNW hatte die Anfrage ausgeführt und erledigt. Gestumblindi hatte noch eine Info nachgeschoben. Das war eigentlich wirklich gut, nicht? Du wolltest hier weitermachen. Also ist dies einfach nur dein Ding. Ich mache mir meine Sorgen eh auch ohne große Bühnen. --Itti 20:03, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Es ist QED zu dem, was ich in der Wahl schon gesagt hatte. Wem es an Souveränität mangelt, sehen wir hier. Seltsam die Frage, ob ich "Bespaßung" brauche. Brauche ich nie, aber das wird Ihnen vermutlich ewig unergründlich bleiben. Damit können wir es hier auch bewenden lassen, oder brauchen Sie "Bespaßung"?--Altaripensis (Diskussion) 20:00, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Wie souverän, du bekommst eine Antwort, die dir nicht gefällt und nutzt das direkt in der Wahl. --Itti 19:50, 5. Okt. 2021 (CEST)
- (BK) Das weiß ich, aber so lang war es glaube ich noch nie. Jedenfalls wird er sich sicher auch hier melden, wenn er wieder aktiv wird, und ich hoffe wirklich, dass bei ihm alles ok ist.--Altaripensis (Diskussion) 19:42, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 20:39, 5. Okt. 2021 (CEST)