Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles/Archiv/2021/September

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Better luck next time in Abschnitt Schlierenzauer & Konsorte

Komodowaran

Zur Bedrohung des Komodowarans müsste vielleicht noch ein wenig ausführlicher über Begründungen (Meeresspiegel) und ein wenig mehr aktualisiert werden, ansonsten wär's ein schöner schon weit ausgebauter Artikel. Für eine Textmeldung mit Aktualität könnten zusätzlich in IUCN#Kongresse weitere bedrohte oder auch etwas erholte Arten oder Schwerpunkte ergänzt werden (mit Baustein "aktuelles Ereignis"?). Vielleicht regt es ja zur Auswilderung auf einer europäischen Insel a la Jurassic Park an, oder die Tierchen dürfen als Eierproduzenten für eine Glückslotterie für angehende Veganer*innen einen Teil ihrer Eier abgeben um ein wenig mehr den Ernst der Lage und die Konflikte zu popularisieren und mehr in den Blickpunkt zu bekommen ... --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 19:14, 8. Sep. 2021 (CEST)

Ist das ein ernsthafter Vorschlag, oder wolltest Du nur über Veganer und Gendersternchen herziehen? —Andibrunt 22:28, 8. Sep. 2021 (CEST)
Ist schon ernstgemeint. Wenn es aktuell genug ist: tagesschau. Aber ohne den ein wenig seltsamen Humor überleb' ich diese Welt aus Corona-Einschränkungen, Baustellen in meiner Wohnung (war auch nicht die erste) und den traurigen Verlusten der letzten Jahre im real life nicht. Über Gendersternchen wollt' ich auch nicht herziehen, wenn's immer geht versuche ich die zu verwenden, in Artikeln ist das meiner Erfahrung nach schwierig. Veganer wär' ich beinahe mal geworden, war aber schon als Vegetarier (so etwa 10 Jährchen lang war das ...) in Betriebskantinen und bei meiner Verwandtschaft fast unmöglich dieses zu leben, mit nur Erbsen und Möhren oder mal Salat nimmt die Gesundheit wenig zu. Meine letzten Beiträge vor diesem werden nicht auf die Hauptseite gelangen, vielleicht hat ja jemand eine kreative umsetzbare Idee: Die Warane bräuchten ja auch Futter und es sind ja weitere Tierarten am Aussterben. IUCN#Kongresse könnte ja (zumindest vorübergehend) mit Belegen unterfüttert erweitert werden, leider wohl wenige zu den Anoa. Gäb' es einen Formulierungsvorschlag? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 22:52, 8. Sep. 2021 (CEST)
Es gibt hier sogar ein Portal:Tierschutz. Da sind sicherlich kluge Köpfe unterwegs, die dir weiterhelfen können. Vielleicht mal da fragen? Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 01:48, 9. Sep. 2021 (CEST)
Mal ein Textvorschlag: "Bei ihrem Update der Roten Liste weist die IUCN auf die gestiegene Gefährdung des Komodowarans hin." oder "Mit ihrer aktualisierten Roten Liste ... ". Weiterer Beleg für die Aktualität: nytimes.com/2021/09/08. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:27, 9. Sep. 2021 (CEST)
Ich verabschiede mal den stumm gebliebenen, irrelevanten Vorschlag - und das damit verbundene irgendwie bedeutungslose Thema Naturschutz - angesichts der skandalisierten Fussballspieler*innen, wissenschaftlichen Spass- und Schriftsteller*innenpreise oder kommerziell verwertbaren im Fokus der Weltöffentlichkeit stehenden Tennisturniere auf der Hauptseite Lautlos ins Weltall:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 15:50, 11. Sep. 2021 (CEST)

Die Medien sind voll davon...

wer kann es auf die Startseite bringen?

Die übliche Frage: Ist das schon in einem Artikel vermerkt und wenn ja, in welchem? Einfach nur irgendwelche Links auf diese Seite klatschen hilft uns nicht weiter. --89.217.4.236 10:29, 6. Sep. 2021 (CEST)
Nein, dies wurde leider noch nicht in den einzelnen Artikeln vermerkt, was mich jedoch masslos überfordert. Daher hier der Aufruf zur Mithilfe. --Fonero (Diskussion) 10:33, 6. Sep. 2021 (CEST)

Praemium Imperiale, Deutscher Fernsehpreis 2021

Finde ich wichtiger als den Hildmann. 109.43.48.42 13:55, 14. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Happolati (Diskussion) 22:07, 17. Sep. 2021 (CEST)

Prozessbeginn Salvini

Nicht mehr aktuell, verschoben auf den 23. Oktober, siehe aktualisierter Artikel LG --Robertk9410 (Diskussion) 07:15, 16. Sep. 2021 (CEST)

Danke für die Aufmerksamkeit; Formulierung ist nun etwas angepasst. Gruß --Happolati (Diskussion) 11:31, 16. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Happolati (Diskussion) 22:07, 17. Sep. 2021 (CEST)

Doppel-Bild

Damit bei Bedarf nicht wieder gesucht werden muß, wie es geht, park ich das aktuelle Beispiel mal hier:

|BILD=[[Datei:Portretfoto Sigrid Kaag 2018 01 (crop).jpg|x100px|Sigrid Kaag (2018)]][[Datei:Ank Bijleveld 2018 (2).jpg|x100px|Ank Bijleveld-Schouten (2018)]]

Sollte IMO Eingang in die Bearbeitungshinweise finden. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:09, 18. Sep. 2021 (CEST)

Ist drin. –IWL0412:39, 19. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL0412:39, 19. Sep. 2021 (CEST)

Sukkot

Hohes jüdisches Fest. Hat gestern abend begonnen, dauert eine Woche. Im Rahmen von 1700 Jahre Jüdisches Leben in Deutschland finden in der Festwoche auch in vielen Städten Veranstaltungen statt. Ich meine, Sukkot sollte unter Aktuelles auf der Hauptseite erwähnt werden. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 07:48, 21. Sep. 2021 (CEST)

An sich ja, allerdings häufen sich mom die jüdischen Feiertage, und es ist gerade so viel los an Weltgeschehen, dass die 24-Stunden-Regel bei Einträgen in der Kopfzeile schon nicht immer eingehalten wird. Würde das an die Lage anpassen. --Happolati (Diskussion) 09:11, 21. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Happolati (Diskussion) 10:48, 24. Sep. 2021 (CEST)

Vokabelfehler bei In den Nachrichten: Puigdemont

Er wurde nicht kurzfristig festgenommen. Das waren über 7 Wochen seit der Aufhebung der Immunität. Das richtige Wort ist kurzzeitig. Ja, heute kann kaum noch jemand richtiges Deutsch, auch der Duden nicht mehr. :-(

--2A04:4540:6B2B:300:D118:8EA4:241A:B37E 08:56, 25. Sep. 2021 (CEST)

Ja, es wäre schon schön, wenn die Leute ihre Vokabeln besser verstehen würden. vgl. Definition 2. --Andibrunt 09:27, 25. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Better luck next time (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2021 (CEST)

Schlierenzauer & Konsorte

Warum stehen diese zwei Ex-Sportler jetzt seit geschlagenen fünf Tagen in den Nachrichten? In den richtigen Nachrichten ist dazu inzwischen schon nichts mehr zu sehen...--2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA 09:45, 25. Sep. 2021 (CEST)

Das kommt daher, daß der Chefredakteur sie wieder eingestellt hat, weil er der Auffassung ist, daß Trainerwechsel hier nicht relevant seien. Martin hat seine Karriere am Mittwoch beendet. Die darüber stehende Meldung zur Museumseröffnung ist auch schon ein paar Tage her. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:45, 25. Sep. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Better luck next time (Diskussion) 14:25, 29. Sep. 2021 (CEST)