Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/2023

200 Jahre Rosenmontagszug in Köln

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Am 10. Februar 1823 ging in Köln der erste Rosenmontagszug. Ich wüsste keinen Artikel dazu, der die hierzu geforderten Kriterien erfüllt. Hat jemand eine Idee? --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:05, 3. Feb. 2023 (CET)

Mit dem neuen Helferlein hab ich einige Artikel durchgeschaut, aber nichts gefunden, auch eine spezielle Browser-Suche war nicht hilfreich. Ich wollte dir den Rat geben, es bei WD:JT vorzuschlagen, aber das hast du ja schon. Kann dir da imo nicht weiterhelfen. Sophie talk 01:07, 4. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 21:39, 17. Mär. 2023 (CET)

Skateboard

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie konnte denn der Artikel Skateboard vorgestern AdT werden? Der Artikel hat seit September letztes Jahr keine Auszeichnung mehr, ist das niemandem aufgefallen? Das war dann wohl das erste Mal, dass ein nicht-ausgezeichneter Artikel AdT war... 87.151.165.27 12:58, 4. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 09:38, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hakenkreuz

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr15 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich erwarte, dass in Zukunft keine Tagesartikel mehr mit einem Vorschaubild mit einem Hakenkreuz gewählt werden. Das mag über den Dektop-PC kein Problem sein, in der Wikipedia-App prangt es, bitte achtet darauf in Zukunft, dass sich das nicht wiederholt, danke. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:35, 4. Mai 2023 (CEST)

Auf das Vorschaubild haben die Hauptseitenbearbeiter in der Regel keinen Einfluss. -- Grüße, 32X 18:14, 6. Jun. 2023 (CEST)

Wer soll denn stattdessen Einfluss darauf haben? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:57, 6. Jun. 2023 (CEST)

Einige Vorschauvarianten nutzen das erste Bild im Artikel, häufig eine in einer Infobox auftauchende Flagge, andere Vorschauen nutzen ein zufälliges Bild. Am Ende liegt’s am jeweiligen Programmierer. -- Grüße, 32X 22:45, 6. Jun. 2023 (CEST)

Um es noch klarer zu machen: Hier können wir zwar das Bild bestimmen, das in der Desktop-Version zu sehen ist; die Wikipedia-App, die von Leuten programmiert wird, die nicht in der hiesigen Community engagiert sind, nimmt wohl normalerweise das erste Bild, das im jeweiligen Artikel zu finden ist, oder ein Bild von Wikidata, das dort als "Hauptbild" für den Artikel eingetragen ist. Du müsstest dich also bei den Programmierern der Wikipedia-App beschweren. Das Team ist hier zu finden. Gestumblindi 22:55, 6. Jun. 2023 (CEST)

Danke für euren Input. Ich hab mal die Reihenfolge in Wikidata geändert, das ändert nichts an der Vorschau. Die automatische Vorschaubild – und das hat zunächst nichts mit der App zu tun, denn das gibt es auch am Browser im PC – scheint das erste Bild zu sein. Ich werde mich beim App-Entwunklunkgsteam melden, aber Wikipedia findet auch auf der App statt. Ich finde es schon krass, wie die komplette Verantwortung da abgeschoben wird. Eine Teilverantwortung hat diese Seite schon, was in der App gepusht wird. Bitte seid euch in Zukunft bewusst, dass die App genutzt wird. Danke. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:53, 9. Jun. 2023 (CEST)

Vorschläge für Artikel des Tages liegen lückenlos bis 26. Februar 2024 vor. Dort kann jeder seine Bedenken äußern oder auch das Teaser-Bild tauschen. Das hat mit Programmierung, Hauptbildern oder Wikidata nichts zu tun.--Püppen (Diskussion) 22:36, 10. Jun. 2023 (CEST)

Alle sind dafür verantwortlich diskriminierungssensibel zu sein. Ich finde es schwierig das zu individualisieren. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:42, 12. Jun. 2023 (CEST)

Soeben habe ich das Bild von Rudolf Schmidt entfernt.--Püppen (Diskussion) 16:13, 12. Jun. 2023 (CEST)

Ging es bei dieser Diskussion um ihn? Werden jetzt die Millionen Morde der NS-Zeit ungeschehen gemacht? -- Grüße, 32X 18:28, 12. Jun. 2023 (CEST)

Von meiner Seite aus ging es nicht darum. Worum es mir ging, habe ich oben beschrieben. Die Bildentfernung ändert ja ohnehin nichts an der Darstellung in der App. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:33, 12. Jun. 2023 (CEST)

Ich hab mir das entfernte AdT-Vorschaubild angesehen. Bei der Größe kann man zwar wissen, dass unter dem Adler ein Hakenkreuz ist, man erkennt es jedoch nicht als solches. Vorschlag zur Güte: Wir beschneiden das Foto, damit das Hakenkreuz weg ist. Übrig bleibt ein getreuer deutscher Soldat, der das Ritterkreuz erhalten hat. Das ist wunderbar frei von Diskriminierung. -- Grüße, 32X 18:39, 12. Jun. 2023 (CEST)

Vielleicht habe ich mich da oben auch verrannt… Ich bin ab heute raus --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:56, 12. Jun. 2023 (CEST)

Hast Du. Hakenkreize da, wo sie historisch richtig sind, sind wichtig. Sie zu vermeiden hilft nur den Verharmlosern. -- Perrak (Disk) 20:32, 12. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 14:42, 25. Jun. 2023 (CEST)

neue Bildeinstellung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die neue Bildeinstellung „alt“ hält mich nicht davon ab, entsprechende Bilder in die AdT-Vorschläge zu integrieren. Was haltet ihr davon @Sophie Elisabeth, Josef Papi, Leserättin:?--Püppen (Diskussion) 22:18, 7. Jul. 2023 (CEST)

Denke es ist ein anderes Thema und der "alte" Abschnitt ist schon überlang, deswegen ein neuer Abschnitt.

Zunächst hab ich überlegt was du wohl mit alt meinst. Dann hab ich bissel geschaut und deine neueren Vorschläge gesehen, z.B. für den 19. März. Meinst du das alt= dort? Das ist als Alternative für die Bildbeschreibung gedacht. Blinde Personen lassen sich die Wikipedia vorlesen und dazu müssten die Bildbeschreibungen anders erklärt werden. Soweit ich das jedenfalls weiß, wir haben das auch für WGA. Du hast bei den neuen Vorschlägen Datei: weggelassen, deswegen wurde die Vorlage nicht umgewandelt, ich hab das mal gefixt.

Oder meinst du etwas anderes. Gruß Sophie talk 02:15, 8. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Sophie, danke für Deine Rückmeldung! Datei: muss ich irgendwie mitkopiert haben und ja, ich meinte das alt= dort. Ich hatte den falschen Eindruck, dass bei den Vorschlägen ein Mindestdatum seit Neuem integriert ist. Dem ist wohl nicht so, und ich archiviere diesen Schnellschuss. Danke auch für den Hinweis mit der Bildbeschreibung für Blinde.--Püppen (Diskussion) 15:37, 8. Jul. 2023 (CEST)

Hallo. Gerne, mich hat das am Anfang auch total verwirrt. Probleme haben wir nur mit Dateien, bei denen eine URV vorhanden ist, aber das immer zu durchschauen finde ich extrem schwierig.

Ich weiß allerdings nicht, ob wir die Bildbeschreibung für Blinde auch bei AdT anwenden könnten. Vllt kann Wiegels was dazu sagen, ob man den Punkt in die Vorlage eintragen kann/soll. Und ob es bei einer Ergänzung Probleme mit den bereits eingestellten Vorschläge geben könnte. Gruß, Sophie talk 23:25, 8. Jul. 2023 (CEST)

Leider scheint das Thema doch noch nicht vom Tisch. Beim Vorschlag für den 16. September 2024 wird wieder das Bild nicht dargestellt.--Püppen (Diskussion) 14:12, 9. Jul. 2023 (CEST)

Die Fehlerbehebung ist dir schon oben genannt worden. Manchmal hilft es, sich anzuschauen, was andere anders machen. -- Grüße, 32X 14:30, 9. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 20:35, 9. Jul. 2023 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch zur Hauptseite

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich plane Ende Juni einen Digitalen Themenstammtisch zur Hauptseite der Wikipedia. Dort geht es um die verschiedenen Rubriken - Probleme und Chancen. Hat jemand Lust, daran teilzunehmen und mitzudiskutieren oder einen Bereich vorzustellen? --Salino01 (Diskussion) 09:35, 11. Jun. 2023 (CEST)

Während unseres Stammtisches hatte ich versprochen, Lesenswerte Artikel, die noch nicht auf der Hauptseite waren, aber mit Mängelbaustein versehen sind, aufzulisten. Hier sind sie:

--Püppen (Diskussion) 20:35, 9. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 20:01, 23. Sep. 2023 (CEST)

Anregung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach dem gestrigen Artikel des Tages, St. Maria (Buxheim), empfehle ich wie schon vor längerer Zeit, die Artikel zu prüfen, bevor sie auf der Hauptseite präsentiert bzw. zum Lesen empfohlen werden. Freundliche Grüße und bitte nichts für ungut -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:36, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Püppen (Diskussion) 16:52, 3. Dez. 2023 (CET)