Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juli#Thema_1

Unbequellte Artikel

Den Beteiligten, die an dieser Stelle mit ihrer Arbeit die Hauptseite mit informativen neuen Artikeln „füttern“, sei an dieser Stelle einmal ausdrücklich gedankt. Doch eine Bitte: Ab und zu rutscht auch mal ein Artikel rein, wie akutell Maurice-Lemaire-Tunnel, der in der verlinkten Version quasi belegfrei war (Übersetzung unter weglassen der Literaturangaben). Solche Artikel werden ja leider im allgemeinen toleriert, sind aber keine Vorzeigeobjekte und sollten doch zumindest nicht in dieser besonders hervorgehobenen Art und Weise erscheinen. Vielleicht könnte hier ein etwas strengerer Maßstab angelegt werden. Viele Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 20:08, 2. Jul. 2009 (CEST)

Solche Artikel werden ja leider im allgemeinen toleriert - das ist ein Mißstand, der korrigiert werden sollte, eigentlich sind das Löschkandidaten. Die Bitte von Andante kann ich entsprechend nur unterstützen. -- Achim Raschka 20:16, 2. Jul. 2009 (CEST)

Danke für das Lob und natürlich auch die Kritik. Man(n) wird es versuchen umzusetzen. Gruß --César 14:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:48, 5. Jul. 2009 (CEST)

Änderungswunsch (erl.)

Bitte Formulierung beim Eishockeytorwart ändern. Laut Artikel spielt er in Toronto und damit in der NHL. Richtig wäre also Der Schwede Jonas Gustavsson galt bis zu seinem Wechsel nach Toronto als einer der besten Eishockeytorhüter außerhalb der National Hockey League oder ähnlich. Danke. --тнояsтеn ⇔ 01:35, 9. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt, nachdem hier am 7.Juli sein Wechsel zu den Toronto Maple Leafs nachgetragen wurde ist wohl die Hauptseitenformulierung falsch. Der hier genannte Aenderungsvorschlag ist wohl ein guter Ersatz, sofern nicht zu lang. --Pyrokrat 09:38, 9. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag so übernommen. Danke für den Hinweis! Gruss Sa-se 09:41, 9. Jul. 2009 (CEST)

Danke auch. --тнояsтеn ⇔ 10:47, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 09:41, 9. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Golden Pipeline (28. Juni) (erl.)

• Die Golden Pipeline von 1903 ist mit 540 Kilometern die vermutlich längste Frischwasserleitung der Welt.

Ein Importartikel, der ein Beispiel für den Pioniergeist Australiens gibt. Des Weiteren ist es eine interessante Geschichte über den Erbauer der Leitung, der durch Kleingeist und Missgunst in den Selbsttod getrieben wurde.

Steht morgen (ohne "Mutmaßungen") auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Ratten-Coronavirus (30. Juni) (erl.)

• Das Ratten-Coronavirus kommt nur bei Farbratten vor, die zu Versuchzwecken gehalten werden.

Mal eine Lebewesengruppe, die eher unterrepräsentiert ist - mit einem Fakt, der überrascht. -- Achim Raschka 15:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite (wir brauchten einen kurzen Teaser). --Andibrunt 10:59, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:59, 10. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Johann Christian Götze (4. Juli) (erl.)

• Bibliothekar Johann Christian Götze erhielt 1739 die Maya-Handschrift Codex Dresdensis von einem Privatmann aus Unkenntnis des Wertes geschenkt.

Der Codex Dresdensis ist eine von vier heute noch existierenden Maya-Handschriften – und der Umstand des Erwerbs meines Erachtens ungewöhnlich genug für „Schon gewusst“. „aus Unkenntnis des Wertes“ könnte man auch weglassen, wenn der Satz zu lang sein sollte. Gruß, --Paulae 14:51, 4. Jul. 2009 (CEST)

den wollte ich auch grad vorschlagen ;-)

• Bibliothekar Johann Christian Götze erhielt 1739 eine von vier heute noch existierenden Maya-Handschriften, den Codex Dresdensis, geschenkt.

ich würde aber die tatsache mit aufnehmen, dass heute nur noch vier existieren. nur den neuen artikel also götze verlinken. gruß --Z ^Thomas 14:57, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hm, aber bei deiner Version denkt man sich „Und?“. Deswegen würde ich meinen Nachtrag zurücknehmen: „aus Unkenntnis des Wertes“ ist vielleicht in dem Zusammenhang wichtiger als der Umstand, dass heute nicht mal eine Handvoll Codices exisitieren. Das sieht man dann ja auch im Text. :-) --Paulae 21:09, 4. Jul. 2009 (CEST)

also ich find die tatsache, dass es heute nur noch vier handschriften gibt, viiiiiel spannender als die unkenntnis des buchhändlers. noch besser wäre es, wenn götze den buchhändler überfallen hätte ;-) so unterschiedlich sind die geschmäcker...

btw hälst du diesen artikel für diese rubrik geeignet? gruß --Z ^Thomas 16:44, 5. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit folgendem Teaser auf der Hauptseite: Der Codex Dresdensis, eine der wertvollsten Handschriften im Besitz der Sächsischen Landesbibliothek, wurde 1739 von dem Bibliothekar Johann Christian Götze erworben. Ich bin mir unsicher, wieviele etwas mit dem Kürzel SLUB Dresden anfangen können, daher nur Sächsische Landesbibliothek (der volle Name ist einfach zu lang). --César 13:24, 11. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:24, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Triftbrücke (1. Juli) (erl.)

• Die im Juni 2009 neu errichtete schweizerische Triftbrücke ist die längste und höchstgelegene Seilbrücke Europas.

Endlich wieder mal eine Brücke - und was für eine! Bei meiner Höhenangst müsste man mich wohl rübertragen... --Andibrunt 14:31, 3. Jul. 2009 (CEST)

Zwischen Lemmatitel und Eingangstext ist bei mir eine Leerzeile zu sehen. Ich dachte es kommt daher, dass zwischen Infobox und Eingangstext eine Leerzeile klafft, aber das liegt dann wohl doch an dem versteckten schweizbezogen-Hinweis, oder? --César 14:42, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich hatte auch schon versucht, die Leerzeile loszuwerden. Es ist wohl der schweizbezogen-Hinweis. Letzte oder vorletzte Woche gab es deswegen einen Editwar bei Schweizer Motorradrennfahrern, der Hinweis verträgt sich wohl generell nicht mit Infoboxen. --Andibrunt 14:49, 3. Jul. 2009 (CEST)

Es sieht im Quelltext nicht schön aus, aber so ließ sich die Lücke beseitigen. --Wiegels „…“ 15:04, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hübsches Thema. Die Tabelle alt/neu müsste nochmal überarbeitet werden. Z.b. werden da in mehreren Zeilen Äpfel mit Birnen verglichen (220 Teile vs. 7.500 kg), oder durch fehlende Angaben entsteht ein irreführender Eindruck. (Gab es bei der alten Brücke keine Schrauben?) --Minderbinder 14:33, 9. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 19:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 19:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

Tagebau Meuro Eigenvorschlag (04.07.2009) (erl.)

Der stillgelegte Tagebau Meuro wird bis zum Jahr 2015 durch kontrollierte Flutung in einen künstlichen See umgewandelt.

--Z ^Thomas 21:43, 5. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. ich habe aber - aus eigener Anschauung - die Glaskugelei etwas vorsichtiger formuliert. --Andibrunt 22:25, 13. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:25, 13. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kronberger Fehde (27. Juni 2009) (erl.)

Die sogenannte Kronberger Fehde führte die Freie Reichsstadt Frankfurt am Main im Städtekrieg des zweiten Rheinischen Städtebunds im Jahr 1389. Gegner waren eine Reihe von Adligen des Umlandes, unter diesen Ruprecht II. von der Pfalz, der junge Ulrich V. von Hanau sowie eine große Zahl niederer Adliger, unter diesen die Ritter von Kronberg. Die Fehde erlangte Berühmtheit wegen der Schlacht bei Eschborn, in der die Reichsstadt am 14. Mai 1389 die größte militärische Niederlage ihrer Geschichte erlitt.

--Flibbertigibbet 23:02, 1. Jul. 2009 (CEST)

Viel zu lang, Bild viel zu klein. Vielleicht besser so: „Die sogenannte Kronberger Fehde fügte 1389 der Freien Reichsstadt Frankfurt am Main die größte militärische Niederlage ihrer Geschichte zu.“ Und bei dem Bild kann ich Dir morgen einen kleinen Ausschnitt mit der Frankfurter Flagge basteln. —Lantus 23:39, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hier, wie versprochen, der von mir vorgeschlagene Ausschnitt. Vielleicht hilft der neben dem noch zu formulierenden Teaser. —Lantus 21:56, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bitte ohne das gräßlich Füllwort „sogenannte“, einfach „Die Kronberger Fehde fügte 1389 der Freien Reichsstadt Frankfurt am Main die größte militärische Niederlage ihrer Geschichte zu.“ Ich befürworte das Thema auf jeden Fall. --Eva K. ^{ist böse} 09:42, 6. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit dem jüngsten Teaservorschlag auf der Hauptseite. --Andibrunt 16:09, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 16:09, 14. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Johan Hendrik Christiaan Basting (1. Juli 2009) (erl.)

• Der Armeearzt Johan Hendrik Christiaan Basting erstellte mit einer niederländischen Übersetzung eine der ersten fremdsprachigen Ausgaben des Buches Un souvenir de Solférino von Henry Dunant, das zur Gründung des Roten Kreuzes führte.

-- Uwe 01:21, 2. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit einem leicht gekürzten Teaser auf der Hauptseite. --Andibrunt 16:08, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 16:08, 14. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Stathis Giallelis (28. Juni) (erl.)

• Regisseur Elia Kazan lernte Stathis Giallelis, den Hauptdarsteller seines Oscar-nominierten Spielfilms Die Unbezwingbaren, als Putzkraft in einem Filmproduktionsbüro kennen.

Ich habe die Tage über gezaudert, ob ich den Artikel hier vorschlagen soll, da es nicht viel Literatur über dieses griechische „One-Hit-Wonder“ gibt. Das Buch von Schickel und der Kazan-Interview-Band von Young lagen mir vor, so dass es dann doch etwas mehr geworden ist. Für die Behauptung im englischsprachigen Artikel, dass Giallelis an einer UN-Schule arbeitete, habe ich leider keinen Beleg gefunden. --César 15:10, 4. Jul. 2009 (CEST)

Schöner biografischer Artikel. Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:41, 15. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:41, 15. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Belle of Louisville 08.07.09 (erl.)

• Teaser: Das Dampfschiff Belle of Louisville ist das am längsten in Dienst befindliche Dampfschiff der Vereinigten Staaten.

Laut Homepage soll das so sein, der Teaser klingt etwas holprig, vielleicht hat wer noch ein paar Ideen. Das Schiff ist sehr interessant und der Artikel hat noch viel Potenzial, leider fällt mir gerade die Übersetzung der technischen Details sehr schwer. Außerdem ist das Schiff im National Register of Historic Places gelistet. --Lehnni 23:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Im Einleitungsabsatz steht: "Tiefgang von nur ca 1,5 m ist es dem Schiff möglich, fast jedes Gewässer zu befahren." Meine Anmerkung dazu: Auf dem Rhein war das Schiff noch nicht und wird es wohl auch nie sein. Will sagen: Die Befahrbarkeit von Gewässern ist noch von anderen Faktoren als der Wasserhöhe abhängig. Ich bin kurz davor, dem Artikel eine QS-Kur zu verschreiben, weil noch weitere solche Ungereimtheiten darin sind. Für die Hauptseite mE so nicht geeignet. —Lantus 10:51, 9. Jul. 2009 (CEST)

Du hast völlig recht Lantus, habe eben nochmal die Quelle konsiúltuíert und dort wird explizit geschrieben das Gewässer um Louisville herum gemeint sind, hab es jetzt geändert. Vor allem bei der Technik sind sicher ebenfalls noch einige Ungereimheiten weil mein Englisch einfach nicht gut genug ist, um sämtliche technischen Details der dafür angegebenen Quelle sinngemäß zu übersetzen und außerdem bin ich auch kein Dampfschiff-Experte Grüsse --Lehnni 11:34, 9. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen leicht umformuliert (dienstältster klingt für mich etwas eleganter) auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:40, 15. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:40, 15. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Bodmin and Wenford Railway (3. Juli 2009) (erl.)

Die Bodmin & Wenford Railway ist eine seit 1990 fahrplanmäßig verkehrende Museumsbahn im englischen Cornwall.

--Oltau 12:20, 9. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 23:03, 17. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:03, 17. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Maria Luisa Righini-Bonelli (7. Juli 2009) (erl.)

• Die Wissenschaftshistorikerin Maria Luisa Righini-Bonelli war 1979 die erste Italienerin (der erste Italiener ?; der erste italienische Staatsbürger ?), die/der mit der renommierten George-Sarton-Medaille der History of Science Society ausgezeichnet wurde.

Formulierungshilfe erwünscht. Ausdrücken will ich, dass Righini-Bonelli als erster Italiener überhaupt (Männer und Frauen) die Auszeichnung erhielt. Die Formulierung war die erste Italienerin klingt so, als hätte sie die Medaille als erste ital. Frau erhalten. Formulieren wir: war der erste Italiener ist das möglicherweise sachlich korrekt, klingt aber bezogen auf eine Frau seltsam, ebenso bei: war der erste italienische Staatsbürger. Hat jemand eine elegante Lösung? (Im Artikel habe ich vorläufig die Variante war der erste Italiener gewählt.) --Dietrich-Franz S. 13:30, 9. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite, als erste Italienerin. Alles andere klingt in meinen Ohren zu gestelzt. --César 23:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Bogotá-Pakt von 1948 (14. Juli 2009) (erl.)

Der Bogotá-Pakt von 1948 über die friedliche Beilegung von Konflikten in Amerika war eines der ersten multilateralen Abkommen, durch das dem 1945 gegründeten Internationalen Gerichtshof Zuständigkeiten übertragen wurden.

In meinen Augen ein interessantes Detail der interamerikanischen Politik. -- Uwe 11:08, 14. Jul. 2009 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur läuft, daher ist der Artikel besser auf der linken Seite der Hauptseite aufgehoben. Viel Glück bei der Kandidatur! --Andibrunt 22:45, 17. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:45, 17. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kruis (Band) (10. Juli 2009) (erl.)

Kruis (russisch Круиз, wiss. Transliteration Kruiz) war die erste Metal-Band aus der Sowjetunion, die noch während des Kalten Krieges internationale Bekanntheit erreichte. --Gripweed 20:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 15:26, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:26, 18. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Bermeja (Übersetzung vom 24. Juni) (erl.)

• Erst 470 Jahre nach ihrer vorgeblichen Entdeckung stellte sich heraus, dass die Insel Bermeja nicht existiert.

Ein kleiner Artikel über eine kartographische Kuriosität, ähnlich zu den Kong Berge (siehe weiter oben). Eventuell könnte eine der Karten aus dem Artikel im Teaser eingebunden werden. Ist das was für Schon gewußt? --Wiki Surfer BCR 20:05, 1. Jul. 2009 (CEST)

Mir gefällt der Artikel und ich finde auch, dass er gut in die Rubrik passt. Steht morgen als zweiter Vorschlag auf der Hauptseite, ich habe nur das vorgeblichen in ein angeblichen abgeändert. Gruß --César 14:11, 19. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:11, 19. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Maschinentransformator (20. Juni) (erl.)

Störungen eines Maschinentransformators führten am 28. Juni 2007 und am 4. Juli 2009 jeweils zur Abschaltung des Kernkraftwerkes Krümmel. --Zipferlak 23:58, 9. Jul. 2009 (CEST)

Gut, dass es dazu jetzt auch einen Artikel gibt. Die Vorfälle sollte man noch im Artikel erwähnen, evtl. auch noch weitere. "Störung" ist übrigens etwas untertrieben, vor zwei Jahren hat so ein Ding gebrannt... Viele Grüße, --Quartl 10:55, 10. Jul. 2009 (CEST)

Dito, nachdem dieser Ausdruck durch die Medien gegeistert ist hat sich der Laie schon gefragt, was zum ... der Unterschied zwischen einem Transformator und einem Maschinentransformator ist. Zudem sind Gedanken an Transformers nicht ganz abwegig - auch da werden Maschinen transformiert ;-) --Pyrokrat 09:47, 13. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel wirkt ja technisch auf gutem Niveau, der Teaservorschlag hätte aber besser zu "In den Nachrichten" gepasst, da die Probleme mit den Trafos in den KKWs im Artikel überhaupt nicht angesprochen werden. Wie wäre es daher mit dieser Formulierung:

• Die in Kraftwerken verwendeten Maschinentransformatoren sind mit einem Gewicht von bis zu 500 Tonnen die größten technisch eingesetzten Transformatoren.

--Andibrunt 15:30, 17. Jul. 2009 (CEST)

Dein Einwand ist berechtigt; Deinen Formulierungsvorschlag finde ich gut. --Zipferlak 09:40, 20. Jul. 2009 (CEST)

Steht dann morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:33, 20. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:33, 20. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Schwarzer Kiefernprachtkäfer (8. Juli) (erl.)

• Der Schwarze Kiefernprachtkäfer legt seine Eier bevorzugt in frisch abgebrannten Bäumen ab.

Ich habe mal als reiner Laie versucht, die faszinierende Verhaltensweise des Käfers (die Pyrokratie Pyrophilie) zu beschreiben. Ich hoffe, dass diese Beschreibung noch wissenschaftlich (und interessant) genug ist. --Andibrunt 11:37, 12. Jul. 2009 (CEST)

Kann ich als Namensgeber der Pyrokratie/-philie natuerlich nur befuerworten, auch wenn ich der Haeufung der Insektenbeitraege kritisch gegenueberstehe. --Pyrophil 11:04, 13. Jul. 2009 (CEST)

steht heute auf der Hauptseite. Sa-se 00:04, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 00:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Tyler Davidson Fountain (13. Juli 2009) (erl.)

• Henry Probasco schenkte der Stadt Cincinnati den Tyler-Davidson-Brunnen, um den Alkoholmissbrauch der Bürger einzudämmen.

oder:

• König Ludwig von Bayern fand die Pläne für den späteren Tyler-Davidson-Brunnen abscheulich.

oder:

• Tyler Davidson Fountain gilt als der meistbesuchte Brunnen der USA.

oder:

• Tyler Davidson Fountain erinnert an einen reichen Eisenwarenhändler.

Amüsante Geschichte, finde ich. Falls dieses Bild nicht gefällt, gibt's noch etliche andere. --Xocolatl 18:11, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich finde das Bild zum Teaser mit dem Eisenwarenhändler thematisch passend (Hintergrun) ;-) --Matthiasb 14:58, 15. Jul. 2009 (CEST)

Trotzdem gefällt mir der erste Teaser am besten.--Louis Bafrance 18:37, 16. Jul. 2009 (CEST)

Der erste Teaser gefällt mir auch besser. Steht morgen auf der Hauptseite. --César 14:09, 19. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:09, 19. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Agramer Mumienbinde (14. Juli) (erl.)

• Auf der Agramer Mumienbinde befindet sich der längste etruskische Text, der heute bekannt ist.

Interessanter Artikel über ein Kulturgut aus Italien, das wenig bekannt ist.-- Roll-Stone 23:59, 14. Jul. 2009 (CEST)

Genügend bequellt und daher mit vorgeschlagenem Teaser auf die heutige Hauptseite übernommen. Sa-se 00:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 00:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

Tippfehler in Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Mittwoch (erl.)

Nachdem mir die dreiunzwölfzigste DIskussion zur unsäglichen "schweizbezogen"-Regelung einen BK beschert hat, nun noch einmal:

* In der Kronberger Fehde erlitt 1389 die Freie Reichsstadt Frankfurt am Main die größte militärische Niederlage ihrer Geschicht* Gerhard Fels hatte Ende der 1970er-Jahre als einer der „Fünf Weisen“ das Konzept der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik durchgesetzt.

Da fehlen ein e und ein Zeilenumbruch, es sollte heißen:

* In der Kronberger Fehde erlitt 1389 die Freie Reichsstadt Frankfurt am Main die größte militärische Niederlage ihrer Geschichte.
* Gerhard Fels hatte Ende der 1970er-Jahre als einer der „Fünf Weisen“ das Konzept der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik durchgesetzt.

Und sowas auf der Hauptseite, wie peinlich. (Wäre die Vorlage nicht gespert, hätte ich es schon längst geändert. -- Timo Müller Diskussion 00:15, 22. Jul. 2009 (CEST)

Herrjehmine, ich wars.... Sorry, wurde soeben durch mich korrigiert. Danke für den Hinweis! Gruss Sa-se 00:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 00:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: The Last of England (Gemälde) (12. Juli) (erl.)

• Das Gemälde The Last of England (1853/1855) entstand bei kaltem Wetter im Freien und zeigt Auswanderer auf einem Schiff.

Mal wieder etwas Kunst. --Felistoria 00:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

Gefällt mir sehr gut, nur könnte man den Teaser vielleicht etwas persönlicher formulieren. Etwa Der Maler von The Last of England ließ seine Familie bei schlechtem Wetter im Freien Modell sitzen, um die passende Stimmung zu erzeugen. --Xocolatl 19:30, 16. Jul. 2009 (CEST)

hmm, den Copperfield-Satz hab ich mal rausgenommen, ist zwar nicht so ganz falsch, weil Micawbers ja tatsächlich suwandern, aber insgesamt handelt der Roman überweiegend von völlig anderen Dingen...--Janneman 20:37, 16. Jul. 2009 (CEST)

@Janneman: no problem, @Xocolatl: viel hübscher als meiner, dankschön! "...die passende Stimmung für Personen auf einem Auswandererschiff..."? --Felistoria 21:03, 16. Jul. 2009 (CEST)

Jou, oder einfach für das Bildmotiv - es kommt eben auch drauf an, wie lang er werden darf. --Xocolatl 21:16, 16. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 21:46, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 21:46, 22. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Fanny Cochrane Smith (15. Juli) (erl.)

• Fanny Cochrane Smith sang um 1900 Lieder, die auf zwei Wachszylindern graviert wurden, die die einzige Wiedergabe einer Sprache der tasmanischen Aborigines bilden.

Fanny Cochrane Smith war mit Truganini eine der letzten reinrassigen Tasmanierinnen. Mit dem Tod von Fanny Smith ging eine Kultur und Sprache verloren, wobei die Sprache mit Gesang auf den Wachszylindern in Teilen erhalten blieb. Ein Importartikel.-- Roll-Stone 19:54, 15. Jul. 2009 (CEST)

Dem sah man bis gerade eben den Import noch gar zu überdeutlich an. Wirklich gut ist er immer noch nicht (erst hat sie die elf Kinder schon und dann kriegt sie sie erst etc...). Bevor der auf der Hauptseite verlinkt wird, sollte er weiter überarbeitet werden. --Xocolatl 20:27, 15. Jul. 2009 (CEST)

Die knappe en.Wp hast aber schon gelesen! Was fehlt denn?-- Roll-Stone 20:49, 15. Jul. 2009 (CEST)

Fehlen tut wahrscheinlich nix, aber zu dem Zeitpunkt, als du ihn vorgeschlagen hast, war er einfach noch zu schlecht. Da waren Stilblüten drin wie Dort lebte sie in einem einfachen Holzhaus mit ihren elf Kindern, wo sie ihre Lebensmittel anbauten und sie hatten ein Einkommen durch das Holz, das sie schlugen und ins 50 Kilometer entfernte Hobart brachten. Bau du mal mit elf Kindern Lebensmittel in einem Holzhaus an;-) Aber es wird... --Xocolatl 19:25, 16. Jul. 2009 (CEST)

Tja, manchmal sieht man vor lauter Holz den Wald nicht mehr ;-).-- Roll-Stone 19:27, 16. Jul. 2009 (CEST)

Der Teaservorschlag holpert ein wenig, wie waers mit:

• Von Fanny Cochrane Smith um 1900 gesungene Lieder sind die einzigen Tondokumente der ausgestorbenen Sprache der tasmanischen Aborigines.

oder kuerzer

• Von Fanny Cochrane Smith stammen die einzigen Tondokumente der ausgestorbenen Sprache der tasmanischen Aborigines.

Wie die Lieder aufgezeichnet wurden kann man ja im Artikel nachlesen. Gruss, Pyrokrat 09:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

• Am 24. Juli auf der Hauptseite. --Matthiasb 23:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb 23:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Walter Haensch (17. Juli) (erl.)

Formulierungsvorschlag 1:

• Der zum Tode verurteilte SS-Offizier Walter Haensch wurde 1951 begnadigt, um die westdeutsche Wiederbewaffnung nicht zu gefährden.

Formulierungsvorschlag 2:

• Der Kommandoführer der Einsatzgruppen Walter Haensch wurde 1948 zum Tode verurteilt, jedoch 1955 aus der Haft entlassen.

Formulierungsvorschlag 3:

• Walter Haensch führte ein Kommando der Einsatzgruppe C, wofür er 1948 zum Tode verurteilt wurde. Das Urteil wurde nie vollstreckt.

--Minderbinder 15:39, 17. Jul. 2009 (CEST)

Plädiere für den ersten Vorschlag, der die Konsequenz dieser Begnadigung (und anderer) am weitestgehendsten zeigt.-- Roll-Stone 21:47, 17. Jul. 2009 (CEST)

• Ersten Vorschlag genommen, als bildlosen Artikel für 24/7/09. --Matthiasb 23:14, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb 23:18, 23. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag White Terror (6. Juli 2009) (erl.)

White Terror bildet den Abschluss der Skinhead-Trilogie des Dokumentarfilmers Daniel Schweizer. Der Film legt seinen Fokus auf rechtsextreme Netzwerke in der ganzen Welt. Der Schwerpunkt liegt auf den rechtsextremen Szenen in den USA, Schweden und Russland. --Gripweed 10:45, 6. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 15:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Silas Deane 15.07.09 (erl.)

• Teaser: Silas Deane war Mitglied im Kontinentalkongress und der erste Botschafter der USA in einem fremden Land.

Ich habe den Artikel so großen Teilen aus en.wikipedia übersetzt und die angegebenen Quellen benutzt, die ebenso viele Informationen beisteuerten LG--Lehnni 00:10, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt ein neues Bild eingefügt im Artikel, welches ein bißchen mehr Farbe hat und Deane auch von vorn zeigt. LG--Lehnni 21:01, 16. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen (mit dem neuen Bild) auf der Hauptseite. --Andibrunt 15:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Artikel nur noch einen Tag auf der Hauptseite?

Hallo, kleine Frage: Wieso ist der Artikel The Last of England von der Hauptseite verschwunden und stattdessen Aer-Lingus-Flug 712 drauf? Bleiben Artikel nicht mehr zwei Tage auf der Hauptseite oder sind sich hier zwei Leute in die Quere gekommen? LG -- Lehnni 00:36, 24. Jul. 2009 (CEST)

Mein Fehler, ich dachte es wäre nur ein Tag. Habs schon korrigiert. --Minderbinder 00:39, 24. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die heutige Aktualisierung, Minderbinder! --César 13:59, 24. Jul. 2009 (CEST)

<Vordräng> Ich war's! ;-) --Matthiasb 16:48, 24. Jul. 2009 (CEST) </Vordäng>

Oh, sorry. Besten Dank, Matthiasb ;). --César 02:28, 25. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:59, 24. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Émile Schuffenecker (9. Juli 2009) (erl.)

Die von Émile Schuffenecker organisierte Exposition des peintres Impressionistes et Synthétistes, unter anderem mit Gauguin und seinen eigenen Werken, wurde ein „Lacherfolg“ und ein völliger ökonomischer Fehlschlag, da kein Bild verkauft wurde.

Bilder wären auch vorhanden. Viele Grüße

--Amygdala77 19:44, 9. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite (Teaser habe ich etwas geglättet). --César 23:40, 25. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:40, 25. Jul. 2009 (CEST)

(kein Eigen-)Vorschlag: Algenreaktor (16. Juli) (erl.)

Algenreaktor

• Ein Algenreaktor ermöglicht die Kultivierung von Algen zur CO₂-Speicherung sowie zur Rohstoffnutzung für Lebensmittel und Biokraftstoffe.

Ein Artikel, der heute von einem Neuautoren eingestellt wurde. Biotechnologie gehört wohl zu den selteneren Hauptseitenthemen, zudem handelt es sich hierbei um ein sehr aktuelles und (im Bereich Nawaro/Biotechnologie) zentrales Thema. -- Achim Raschka 21:17, 16. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 23:39, 25. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:39, 25. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: William Randolph Hearst Greek Theatre (14. Juli 2009) (erl.)

Einer der ersten Redner, die im William Randolph Hearst Greek Theatre, einer Freilichtbühne auf dem Gelände der University of California in Berkeley, auftraten, war US-Präsident Theodore Roosevelt.

--Louis Bafrance 23:58, 15. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite (Teaser etwas gekürzt). --César 14:57, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:57, 26. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Hubert Tigges (16. Juli) (erl.)

Noch ein wenig Schliff, vielleicht ein guter Biografie-Artikel. Lang genug? --Atamari 00:46, 16. Jul. 2009 (CEST)

Lang genug schon, hast du einen Vorschlag für einen Teaser? --213.155.231.26 13:57, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe für einen Teaser den Eingangstext leicht umgewandelt. Der Artikel wird Montag wiefolgt beworben: Mit seinen Dr. Tigges-Fahrten gilt der Deutsche Hubert Tigges als einer der Erfinder Pionier des Pauschaltourismus. --César 14:59, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:59, 26. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Gesellschaftsspiele bei Tieren (26. Juli) (erl.)

Gesellschaftsspiele erfreuen sich auch bei Kleintieren immer größerer Beliebtheit (im Bild: Hainschwebfliegen beim Bärenklau-Mühle).

Mal was aus einer ganz anderen Rubrik :-). Viele Grüße, --Quartl 13:47, 26. Jul. 2009 (CEST)

Nettes Bild, aber Gesellschaftsspiel ist schon seit Januar 2003 neu und Bärenklau-Mühle noch nicht angelegt. --Xocolatl 14:30, 26. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:14, 26. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag : Giebelmoor (17. Juli) (erl.)

• Das Giebelmoor im Osten Niedersachsens gilt als westlichster Ausläufer des osteuropäischen Erlenbruchwaldes und der Taiga.

--AxelHH 12:01, 18. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:00, 27. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:00, 27. Jul. 2009 (CEST)

Silas Deane (erl.)

Hallo, im ersten aktuellen Schon-gewusst-Satz ist nach der Umformulierung ein überflüssiger bestimmter Artikel zurückgeblieben. Vielleicht könnte den jemand entnehmen. Viele Grüße --Wiegels „…“ 09:19, 25. Jul. 2009 (CEST)

jep --fl-adler •λ• 10:13, 25. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:46, 27. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Geiser (Schiff) (5. Juli) (erl.)

• Nur 14 Passagiere und 17 Mitglieder der Mannschaft überlebten den Untergang des dänischen Ozeandampfers Geiser im August 1888.

Ein interessanter Artikel, wie ich meine, auch wenn die Schilderung des Untergangs fast ein bisschen zu farbig (aber insgesamt mE noch im Rahmen des enzyklpädischen Stils) ist. Die Quellen sind im Linkverzeichnis genannt. Ein Foto hat der Artikel momentan leider nicht, aber im ersten Link (Norway Heritage) finden sich zwei Aufnahmen. Weiß aber nicht, ob man die einbinden darf; vielleicht kann sich das mal einer ansehen, der Ahnung davon hat. --Happolati 00:00, 7. Jul. 2009 (CEST)

Das Bild hier müsste ja logischerweise alt genug sein, um nach der pragmatischen Regelung für Bilder, die älter als 100 Jahre sind, akzeptiert zu werden.--Louis Bafrance 22:37, 16. Jul. 2009 (CEST)

Theoretisch könnte der (leider anonyme) Fotograf ja 1939 noch gelebt haben, oder? --Happolati 09:13, 20. Jul. 2009 (CEST)

Das ist bei jedem der anonymen Bilder, die unserer hausinternen 100-Jahr-Regel unterliegen, der Fall. Insofern kann das Bild zumindest direkt bei de.wikipedia hochgeladen werden (Commons dürfte da auch keinen Ärger machen, allerdings ist die pd-old-Lizenzierung recht uneindeutig, weil dort der Tod des Fotografen vor 1939 explizit angenommen wird). --Andibrunt 16:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Habe das Bild jetzt mal eingebunden. --Happolati 16:29, 22. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. Angesichts des Wasserzeichens habe ich aber auf das Bild auf der Hauptseite verzichtet (trotzdem Danke fürs Hochladen, den Artikel schmückt es auf jeden Fall). --Andibrunt 15:49, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:49, 28. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Brieftaubenfotografie (13. Juli) (erl.)

• Die Anfang des 20. Jahrhunderts entwickelte Methode zur Anfertigung von Luftbildern durch Brieftauben wurde vereinzelt auch vom Militär während des Ersten Weltkriegs eingesetzt.

Als ich das Bild der Brieftaube mit der Kamera sah, hätte ich beinahe meinen Tee über meinen Computer verteilt, die Brieftaubenfotografie hat aber einen durchaus ernsten Hintergrund, der im Artikel gut dargestellt wird. Da zahlreiche (fast schon zuviele) Literaturverweise vorliegen, sollten die Löschtro Exklusionisten die Finger von dem Artikel lassen, darüber hinaus dürfte er wirklich eine Bereicherung unserer kleinen Sammlung ungewöhnlichen Wissens bei "Schon gewusst" sein. --Andibrunt 12:20, 17. Jul. 2009 (CEST)

Grandios! Tolles Thema. --Textkorrektur 13:00, 17. Jul. 2009 (CEST)

Als Alternative böte sich auch noch das rechtsstehende Bild an. Stellt sich die Frage, welches Bild natürlicher wirkt, und wo man mehr erkennen kann... --Andibrunt 13:47, 17. Jul. 2009 (CEST)

Großes Kino, aber der Artikel sollte aber erst sauber aus :en importiert werden. Mir gefällt das obere Bild besser, in beiden Fällen kommt der Aha-Effekt ohnehin erst wenn man draufklickt. Viele Grüße, --Quartl 14:39, 17. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde vom selben Benutzer in en und de verfasst, ein Import ist also unnötig --fl-adler •λ• 15:00, 17. Jul. 2009 (CEST)

In der History finden sich nur mehrere Editoren. Wenn deren Beiträge aber nicht signifikant sind, dann geht das wohl ok. --Quartl 15:07, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ich hoffe doch sehr, dass die Tauben hinterher einen Rückenschulen-Kurs besucht haben ;). Das zweite Bild würde mMn besser passen. --César 15:12, 17. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel kandidiert (leider) bei den Lesenswerten Artikeln. Sollte die Kandidatur nicht klappen, kann man ja hier wieder vorstellig werden... --Andibrunt 09:54, 21. Jul. 2009 (CEST)

Habe schon laenger nicht mehr vorbeigeschaut, darum jetzt erst die  Pyrokratische Auszeichnung für Kuriosität. Vielleicht habe ich die entsprechende Diskussion nicht mitbekommen, aber warum ist die Kandidatur fuer lesenswerte Artikel ein Ausschlusskriterium fuer Schon gewusst? --Pyrokrat 09:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Siehe ganz oben, Punkt 4: Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel, nicht offensichtliche Lesenswert-, Exzellent- oder Schreibwettbewerbskandidaten. Ich verzichte ja auch äußerst ungerne auf dieses spannende und ungewöhnliche Thema. --Andibrunt 12:05, 24. Jul. 2009 (CEST)

Artikel ist nun Lesenswert und hoffentlich bald als AdT auf der Hauptseite. --Andibrunt 01:07, 29. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 01:07, 29. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag : Panama-Pacific International Exposition (16. Juli) (erl.)

• Zur Feier der Eröffnung des Panamakanals fand im Jahr 1915 in San Francisco die Panama-Pacific International Exposition statt.

Übersetzung aus en, sooooooviele Weltausstellungen gab's ja nicht (wobei ich mich wundere, weshalb dennoch kaum die Hälfte einen eigenen Artikel hat) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:43, 17. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 15:47, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:47, 28. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag Fall Emmely (10. Juli) zurückgezogen (erl.)

Nach der Pleite mit dem Publikumsjoker lieber wieder etwas aus dem Arbeitsrecht. Der Fall wird am 28. Juli erneut spannend, weil dann das BAG über die Revisionszulassung entscheidet. Das Lemma könnte noch diskutiert werden.

• Der Fall Emmely um die Kündigung einer Kassiererin wegen des Einlösens von Leergutbons im Wert von 1,30 Euro, die ihr nicht gehörten, widerstrebte dem Gerechtigkeitsempfinden vieler Menschen.

--Textkorrektur 01:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich kann auch gerade einem Déjà-vu zu Opfer fallen, aber hatten wir die Kassiererin mit dem Leergutbon nicht schon mal irgendwo? --Pyrokrat 13:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Denkst Du vielleicht an die Heinze-Frauen? ;) --Andibrunt 14:11, 11. Jul. 2009 (CEST)

Nun, wie unschwer festzustellen ist, stammen die Heinze-Mädels auch von mir. Der Fall der Kassiererin ist einer der rechtlich wohl eindeutigen Fälle (es sei denn, das BAG lässt am 28. Juli Revision zu, womit niemand rechnet), der aber in jüngerer Vergangenheit politisch reichlich Staub aufgewirbelt hat. Und das wiederum auch völlig gerechtfertigt. Wenn man es hinbekommt, den Artikel zeitnah zum 28. Juli auf der Hauptseite zu haben, wäre es prima. Ich bin dann fern der digitalen Welt, habe aber einen Fachmann gebeten, den Artikel gegebenenfalls zu aktualisieren. Wobei... dafür sorgt WP schon selbst. :-) -- Textkorrektur 21:24, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vermutlich habe ich den Fall noch aus den Medien in Erinnerung und nicht von der WP. In diesem Fall unterstuetze ich den Vorschlag, denn der Artikel ist gut belegt, vom Umfang her angemessen und scheint (ich habe nicht jedes Detail gelesen) die Sachlage neutral und umfassend darzulegen. --Pyrokrat 09:56, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe keine Lust auf dummerhafte Löschdiskussionen, deswegen ziehe ich den Vorschlag zurück. --Textkorrektur 22:07, 23. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:31, 29. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Bibliothek des Trinity College (23. Juli) (erl.)

• Die Bibliothek des Trinity College in Dublin beherbergt mehr als 4,5 Millionen Bände und ist damit die größte Bibliothek Irlands.

Sicherlich nicht nur für Irland- und Buchliebhaber interessant. Ich frage mich nur gerade, ob hier ein Versionsimport aus en notwendig ist... --Andibrunt 12:58, 25. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:35, 29. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:35, 29. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Feierabendparlament (16. Juli 2009) (erl.)

• In einem Feierabendparlament arbeiten die Abgeordneten ehrenamtlich und gehen einer weiteren Beschäftigung nach.

Theoretische Politik ohne Bild haben wir hier nicht so oft. blunt. 10:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:35, 29. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:35, 29. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kolisch-Quartett (15. Juli) (erl.)

• Das 1921 in Wien gegründete Kolisch-Quartett hat zahlreiche Werke der Neuen Musik uraufgeführt.

Ich habe bei diesem kleinen Artikel zur neueren Musikgeschichte Probleme, einen griffigen Teaser zu finden - Neue Musik und die Zweite Wiener Schule dürfte vielen musikalischen Laien nichts sagen, eine Auflistung von Komponistennamen wäre zwar verständlicher, aber auch weniger elegant. Oder sollte man im Teaser vielleicht auf die spätere Geschichte des Quartetts eingehen - verwertbare Information gibt es ja genug in diesem Artikel... --Andibrunt 12:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

Der Teaser ist doch ok. Wenn man's fürs laienhafte Publikum noch knalliger will, dann käme etwa sowas in Frage: Das Kolisch-Quartett war eines der führenden Ensembles in Europa, überdauerte aber die Emigration in die USA nicht. --Xocolatl 11:18, 19. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 13:39, 30. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:39, 30. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Jakob von Washington (22. Juli) (erl.)

• Jakob von Washington stieg als Adjuntant des Kronprinzen und späteren Königs Ludwig I. zum höchstrangigen Offizier im bayerischen Heer auf.

Ein kleiner aber informativer Artikel, der einiges über die europäische Verwandtschaft George Washingtons erzählt (die man natürlich auch in einem Teaser thematisieren könnte). --Andibrunt 11:47, 24. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite (da an Nr. 2 das Kolisch-Quartett folgt, habe ich den Bezug nach Nordamerika weggelassen). --César 13:40, 30. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:40, 30. Jul. 2009 (CEST)

Phare du Haut-Fond Prince (10. Juli) (erl.)

Artikel, Foto und Vorschlag von mir. – Wladyslaw [Disk.] 22:54, 10. Jul. 2009 (CEST)

Der Leuchtturm Phare du Haut-Fond Prince wurde auf einer der gefährlichsten Untiefen des Sankt-Lorenz-Stroms 1964 erbaut.

Mir ist der Artikel noch etwas zu kurz für die Hauptseitenrubrik. Vielleicht könntest Du mehr Hintergrundinformationen z. B. zur Konstruktion ergänzen. Als Beispiel könnte Dir u. a. auch das Stannard Rock Light dienen, das morgen die Hauptseite zieren wird. Gruß --César 10:42, 11. Jul. 2009 (CEST)

Die Quellenlage ist sehr dünn und die verlinkte Seite ist bisher so ziemlich das einzig brauchbare, was ich darüber gefunden habe. Die en.wikipedia hat dieses Objekt bisher gar nicht beschrieben. Aber ich versuche trotzdem etwas mehr darüber herauszufinden. Dass dieser Leuchtturm trotzdem eine gewisse herausragende Rolle hat sollte trotzdem aus dem Artikel hervorgehen, so denke ich. – Wladyslaw [Disk.] 12:16, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht solltest du unter dem französischen Namen suchen, daß bietet sich bei der Lage (Québec) an. --Matthiasb 13:01, 11. Jul. 2009 (CEST)

Bis auf viele Bilder finde ich so auf Anhieb auch mit dem französischen Namen nichts. Als Fotomotiv ist das Ding ja recht beliebt. – Wladyslaw [Disk.] 13:40, 11. Jul. 2009 (CEST)

Gibt es einen Grund, warum dieser im französischsprachigen Québec stehende Leuchtturm hier mit englischem Lemma geführt wird? Selbst in englischsprachigen Broschüren (hier Nr. 29) wird der Turm als Haut-Fond Prince Lighthouse bezeichnet. Belege für das französische Lemma Le phare du haut-fond Prince gibt es hier und hier. Für Literaturtipps hilft vielleicht eine Anfrage bei der Garde côtière canadienne. Ansonsten natürlich:

Canadian Coast Guard: Atlantic coast including the Gulf and River St. Lawrence to Montreal ; list of lights, buoys and fog signals. Queen's Printer, Ottawa 1970.

Cam Jackson: Sentinels in the Stream: Lighthouses of the St. Lawrence River. Stoddart Publishing/Boston Mills Press, Erin, Ontario 2001. ISBN 1550463535.

So dünn scheint die Quellenlage jedenfalls nicht zu sein. -- 88.73.47.13 13:48, 11. Jul. 2009 (CEST)

Danke fürs Raussuchen. Werde mich bei Gelegenheit der Erweiterung widmen. Die Verschiebung auf das französischsprachige Lemma erscheint mir ebenfalls sinnvoll. – Wladyslaw [Disk.] 13:53, 11. Jul. 2009 (CEST)

Hier steht auch was interessantes, zumindest zu einem konkreten Sturmereignis. --Matthiasb 14:50, 11. Jul. 2009 (CEST)

Hier wäre noch eine Fundstelle mit gewisser Ergiebigkeit: http://www.trekearth.com/gallery/North_America/Canada/Central/Quebec/Tadoussac/photo160257.htm —Lantus 11:45, 18. Jul. 2009 (CEST)

Als Leuchtturmgeschaedigter noch mein Senf dazu: Waere auch gut, wenn man ein paar Infos ueber die Art des Hinternisses/Untiefe schreiben koennte und in wieweit es/sie eine Gefahr fuer die Schifffahrt darstellt. Vor allem wenn sie im Haupseitenteaser als eine der gefaehlichsten des Sankt-Lorenz-Stroms bezeichnet werden soll. --Pyrokrat 10:43, 13. Jul. 2009 (CEST)

Da der Artikel in den letzten Wochen nur unwesentlich dazugewonnen hat, markiere ich den Abschnitt mal als erledigt. --César 20:23, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:23, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Diabetikerwarnhund (17. Juli) (erl.)

• Ein Diabetikerwarnhund zeigt Diabetkern Zuckerprobleme an, weckt Zuckerkranke oder Angehörige, bringt Kohlenhydrate oder holt im Notfall Hilfe.

Interessanter Beitrag einer IP für Schon gewusst, denn wer weiß schon, dass die Bellos nicht nur Straßenprobleme erzeugen, sondern auch in menschlichen Grenzbereichen hilfreich sein können. Etwas Schliff braucht der Artikel allerdings schon noch und ein Bildchen eines derartigen Waldis sollte sich finden lassen. -- Roll-Stone 21:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

Schade! Benutzer Andante hat im Artikel der IP ne URV gefunden und den interessantesten Teil weggekürzt. Nun ist er a bisserl arg kurz und wohl kaum mehr für die Hautptsseite geeignet.-- Roll-Stone 15:19, 18. Jul. 2009 (CEST)

+1 --César 20:24, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:24, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Anna Wecker 18. Juli 2009 (erl.)

Anna Wecker war eine der wenigen Kochbuchautorinnen des Spätmittelalters. --Z ^Thomas 14:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

Oder vielleicht noch korrekter: Anna Wecker war/ist einer der wenigen heute bekannten Kochbuchautorinnen des Spätmittelalters.

Möglicherweise gab es zu der Zeit mehr, die jedoch nicht überliefert wurden oder die einfach anonym geschrieben haben. --Paulae 14:55, 18. Jul. 2009 (CEST)

fein aber dann so präteritum und weiblich ;-)

Anna Wecker war eine der wenigen heute bekannten Kochbuchautorinnen des 16. Jahrhunderts. --Z ^Thomas 15:04, 18. Jul. 2009 (CEST)

Habs mal oben in 16. Jahrhundert geändert. Das Buch wird zwar von Classen noch zur Kochbuchlit. des MA gezählt, aber das Spätmittelalter endet eigentlich um 1500. Statt 16. Jahrhundert könnte man auch „der Reformationszeit“ schreiben. --Paulae 16:10, 18. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xocolatl 16:32, 1. Aug. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Perfect Match (21. Juli) (erl.)

• In dem Pop-Art-Triptychon Perfect Match wurde die entindividualisierte Frau auf die Sexsymbole Brüste, Beine, Hintern und Mund reduziert.

Yo - so halt irgendwie. Ein Artikel zu einem Kunstwerk aus den 1960ern, für damals ziemlich provokant. -- Achim Raschka 00:21, 22. Jul. 2009 (CEST)

Aber bitte: Triptychon, nicht umgekehrt. Schade, dass man das nicht bebildern kann. --Xocolatl 19:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

Klassischer Fehler, wie Libyen - danke. Mit der Nichtbebilderung werden wir noch einige Jahre lenen müssen, Jones lebt noch; aber deshalb für Gemäldeartikel immer nur auf die Bilder von >100 Jahren zurückgreifen wäre auch doof ... Gruß -- Achim Raschka 20:06, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die einzig verbliebene Abbildung im Artikel hat sich inzwischen auch einen LA eingefangen. Wenn das so auf die Hauptseite kommt gibt's wieder grosses Geschrei ;-( Gruss, Pyrokrat 07:33, 24. Jul. 2009 (CEST)

Das Bild soll ja nicht auf die Hauptseite - es ist auch im Artikel nicht allzu wichtig, war halt da und wurde entsprechend eingebaut. -- Achim Raschka 08:11, 24. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xocolatl 16:32, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Paolo Rossi (Philosoph) (21. Juli) (erl.)

• Der Philosoph Paolo Rossi wendet sich entschieden gegen die Heidegger-Renaissance des italienischen pensiero debole.

Philosophie gab es auf der Hauptseite meines Wissens schon länger nicht mehr. Fund aus dem Portal:Philosophie, angenehm allgemeinverständlich geschrieben. --Panter Rei Πφερδ 22:55, 24. Jul. 2009 (CEST)

Mir ist der Artikel auch schon aufgefallen. Verständlich ist er schon, aber wer mit weniger als 3 Semester Philosophiestudium würde einen Artikel anklicken, der mit der „Heidegger-Renaissance des italienischen pensiero debole“ angepriesen wird??? --Andibrunt 23:42, 24. Jul. 2009 (CEST)

• Der Philosoph Paolo Rossi beschäftigt sich vor allem mit der Entstehung der modernen Wissenschaften in Europa. Teaservorschlag für Nichtphilosophen. --Xocolatl 16:38, 25. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen in der "Sendung-mit-der-Maus"-Version auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:51, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:51, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Trümmerverwertungsgesellschaft (25. Juli 2009) (erl.)

• Die Trümmerverwertungsgesellschaft beseitigte in Frankfurt am Main nach dem Zweiten Weltkrieg rund 10 Millionen Kubikmeter Trümmer.

--Xocolatl 16:21, 25. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:51, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:51, 1. Aug. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Pockenepidemie in Australien 1789 (17. Juli) (erl.)

• Die Pockenepidemie in Australien 1789, bei der mehr als 50 % der Aborigines aus der Region von Sydney starben, wurde vermutlich nicht von den ersten englischen Siedlern nach Australien eingeschleppt, sondern von Seefahrern aus Massakar.

oder kuerzer:

• Die Pockenepidemie in Australien 1789, bei der mehr als 50 % der Aborigines aus der Region von Sydney starben, wurde vermutlich von Seefahrern aus Massakar nach Nord-Australien eingeschleppt und verbreitete sich von dort.

schomynv 07:39, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hm, der Artikel zu den Darug gibt den Briten die Schuld. Quellen sind in den Artikel leider nicht angegeben, allerdings scheint Dein Artikel auch nur auf einer einzigen Quelle beruhen. Gibt es weitere Referenzen, die die Aussagen des Artikels bestätigen? --Andibrunt 12:42, 17. Jul. 2009 (CEST)

weitere Literatur zum Thema: [1]; [2] [3] Gruss schomynv 11:04, 18. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. Aus dem langen Teaser habe ich ein Bei der australischen Pockenepidemie von 1789 kam mehr als die Hälfte der Aborigines in Sydney ums Leben. gemacht. --César 11:38, 2. Aug. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:38, 2. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Ellen Andrée (26. Juli) (erl.)

• Der Skandal um ihr Aktbildnis Rolla begünstigte 1878 die Karriere der Schauspielerin Ellen Andrée.

Interessanter Beitrag über eine französische Schauspielerin, die mehreren impressionistischen Malern, darunter Édouard Manet, Edgar Degas und Pierre-Auguste Renoir, Modell stand. --Lienhard Schulz Post 17:19, 27. Jul. 2009 (CEST)

Netter Artikel. Steht morgen auf der Hauptseite. --César 11:39, 2. Aug. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:39, 2. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Erkenntnis und Befreiung (22. Juli) (erl.)

• Die anarchistische Zeitschrift Erkenntnis und Befreiung erschien erstmals 1918 als „Organ des herrschaftslosen Sozialismus“ in Österreich.

Der Artikel ist recht kurz, aber sehr informativ und zu einem Thema, das nicht allzu oft bei "Schon Gewusst" Beachtung findet. Persönlich finde ich es äußerst interessant, dass die Anarchisten mit dem Bund herrschaftsloser Sozialisten, der Föderation der Universellen Union der Anarchisten, der Internationalen Antimilitaristen-Vereinigung, der Internationalen Arbeiter-Assoziation und der Horizontgruppe des Mundismus eine ganz schön durchorganisierte Vereinsmeierei betrieben haben. :) --Andibrunt 11:54, 24. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Museumsdorf Wuzhen Xizha (24. Juli) (erl.)

• Das Museumsdorf Wuzhen Xizha ist ein typisches chinesisches Wasserdorf im Baustil des ausgehenden 19. Jahrhunderts.

Ein schön bebildeter Artikel über eine chinesische Sehenswürdigkeit, die weit über die leider sonst übliche Länge von drei Sätzen hinausgeht. --Andibrunt 11:36, 27. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Fussballtrainer des Jahres (Schweiz) (21. Juli) (erl.)

Bild von Christian Gross

Mal kein "normaler" Artikel. Mein Vorschlag wäre:

• Christian Gross wurde insgesamt neunmal zum Schweizer Fussballtrainer des Jahres ausgezeichnet.

Ein passendes Foto habe ich leider keines gefunden (von Christian Gross). Gruss Sa-se 23:27, 21. Jul. 2009 (CEST)

Tut mir Leid, das sagen zu müssen, aber hochdeutsch wäre:

• Christian Gross wurde insgesamt neunmal als Schweizer Fußballtrainer des Jahres ausgezeichnet. --Textkorrektur 23:36, 21. Jul. 2009 (CEST)

Das muss dir doch nicht Leid tun ;-) Ich bin schon den ganzen Tag auf den Beinen und bin um jede Korrektur froh ;-) Gruss Sa-se 23:46, 21. Jul. 2009 (CEST)

Nur kennt kein Schweizer einen Sport mit Namen Fußball - in dem Land heißt es Fussball, und daher ist die Schweizer Rechtschreibung natürlich für uns bindend (die gemäß der Amtlichen Regeln der deutschen Rechtschreibung auch "hochdeutsch" ist, siehe $25, E₂). --Andibrunt 00:07, 22. Jul. 2009 (CEST)

Wahrscheinlich meinte Textkorrektur eher das "als" statt das "zum"? Sollte natürlich schon mit "ss" erwähnt werden. Gruss Sa-se 00:09, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hatte ich auch beim zweiten Lesen gesehen. Mein Tag war auch etwas länger... ;) Trotzdem bitte ohne "ß", auch wenn dann die Diskussionseite der Hauptseite wieder überlaufen wird. --Andibrunt 00:11, 22. Jul. 2009 (CEST)

SCNR: Nur das mir keiner Christian Groß schreiben will ;-) Gruss Sa-se 00:28, 22. Jul. 2009 (CEST)

Steht ab Mitternacht auf der Hauptseite. Criswell sagt voraus, dass um 00:06 der Tippfehler Fussball auf WD:Hauptseite gemeldet wird. :) --Andibrunt 22:09, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wie immer lag Criswell daneben - es war 00:29 und auf AAF... --Andibrunt 09:31, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:09, 4. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Howgh 26. Juli 2009 (erl.)

Teaservorschlag nach Disk: Der Ausruf Howgh wurde von historischen Indianern anders verwendet als in Karl Mays Wildwestromanen.

Tendenziell eher löschhöllengefährdetes Thema (wieder so ein Wörterbuchartikel) wurde zu einem netten kleinen Lemma ausgebaut.

--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 12:15, 26. Jul. 2009 (CEST)

Alter Teaser: Im Gegensatz zu den Indianern in westdeutschen Verfilmungen sprechen Indianer in der durchaus umfangreichen Indianerfilmproduktion der ehemaligen DDR einwandfreies Hochdeutsch.

Hm, ich befürchte dass gerade so ein Teaser die Löschhölle wachrüttelt. Darüber hianus sollte der Artikel im Teaser verlinkt sein, nicht aber andere Begriffe. Ein anderer Teaservorschlag wäre also besser... --Andibrunt 00:57, 29. Jul. 2009 (CEST)

Wie wärs mit Teaser Neu Die Interjektion Howgh wurde bei historischen Indianern anders verwendet als bei Karl Mays Wildwestromanen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:11, 29. Jul. 2009 (CEST)

Ich glaube, da werden aber die ersten schon beim Wort "Interjektion" stolpern und nicht mehr weiterlesen :-) Sonst finde ich den Vorschlag aber gut. Leicht überarbeitet klänge es so: Der Ausruf Howgh wurde von historischen Indianern anders verwendet als in Karl Mays Wildwestromanen. --Happolati 01:16, 29. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt. Geht im Grunde im die Aktualität von Indianerstereotypen, Bildvorschlag noch anbei. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:19, 29. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel gefällt mir auch, obwohl er eher kurz ist. Dass es das Wort in den Sprachen der Indianer eigentlich gar nicht gibt (zumindest nicht in der betreffenden Bedeutung), ist mir völlig neu. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:15, 30. Jul. 2009 (CEST)

Die Recherche machte auch richtig Spass, ich vergleich den Umgang mit Howgh gerne mit dem ach so ultrahamburgischen Hummel Hummel. Laut dem Zeitungsbericht von 1896 antworteten die Sioux damals schon auf Howghbegrüßungen durch Greenhorns tendenziell mit Good Morning und hatten Blasmusik statt Trommeln. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:34, 2. Aug. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 22:07, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:07, 4. Aug. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Naturtheater Grötzingen (15. Juli 2009) (erl.)

Dies...

...oder das?

Das Naturtheater Grötzingen ist eine Freilichtbühne südlich von Stuttgart, deren Zuschauerbereich von einer 220 Tonnen schweren Betonschale überspannt wird. --Louis Bafrance 23:50, 15. Jul. 2009 (CEST)

Mmm, diese Riesentabelle zu den Inszenierungen früherer Jahre hat in meinen Augen ein ungutes Übergewicht im Artikel. Und dass die im Teaser genannte Betonkonstruktion dann nicht im Bild zu sehen ist, ist enttäuschend. Das Ding müsste sich doch knipsen lassen... --Xocolatl 18:24, 28. Jul. 2009 (CEST)

+1. --César 20:20, 1. Aug. 2009 (CEST)

Bezüglich Bildern hab ich angefragt. Die Tabelle könnte man evtl. einklappen, was allerdings nur optisch was bringt, inhaltlich nichts. Gruß, Stefan 14:06, 2. Aug. 2009 (CEST)

Bilder sind da, sogar ein Luftbild! Was machen wir mit der Tabelle? Sie ist schon groß, andererseits finde ich es schon witzig, wie die Stücke (hauptsächlich die alten) Themen aus der Gegend aufgreifen. Nürtingen ist beispielsweise nur 10 km entfernt, Hardt nur 2 bis 3 km, und Schorndorf, Ulm, Aalen sind auch noch im Ländle. Gruß, Stefan 20:38, 4. Aug. 2009 (CEST)

A, prima, jetzt kann man sich darunter doch was vorstellen. - Vielleicht doch mal die Tabelle einklappen? Ich wollte sie ja nicht draußen haben (wenngleich Themen mit Regionalbezug sicher keine so große Besonderheit sind), sie erdrückt nur den Restartikel so. --Xocolatl 23:11, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hab gerade mit der Tabelle rumgearbeitet und hab es nicht auf die Reihe gebracht (mein erster Versuch). Hier ist unter Staffel 3 (oder später) ein Beispiel, wie man das einklappen kann. Tut mir leid, heute schaff ich das nicht mehr. Gute Nacht, Stefan 23:45, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hast Du Dir so die eingeklappte Tabelle vorgestellt? --Andibrunt 13:22, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde die Tabelle jetzt echt gut gelöst und würde das obere Bild bevorzugen.--Louis Bafrance 17:41, 5. Aug. 2009 (CEST)

Dem schließe ich mich an. Gruß, Stefan 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)

Und danke, dass Du mir die Arbeit mit der Tabelle abgenommen hast (wo sind nur meine Manieren hin?). Stefan 23:15, 5. Aug. 2009 (CEST)

Wenns allen gefällt, dann es kann es ja auch morgen auf der Hauptseite stehen. --Andibrunt 23:53, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:53, 5. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag Aer-Lingus-Flug 712 (21. Juli) (erl.)

Aer-Lingus-Flug 712 war ein Linienflug von Cork nach London, der am 24. März 1968 aus ungeklärter Ursache abstürzte. Alle 61 Insassen wurden getötet.

Ich wurde wegen des Artikels angesprochen. Es wäre allerdings gut, wenn ein Dritter nochmal Korrektur liest. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 04:13, 22. Jul. 2009 (CEST)

Würde ich ohne Foto nehmen: das Bild zeigt nicht die abgestürzte Maschine. --Minderbinder 00:39, 24. Jul. 2009 (CEST)

Sehe ich völlig entspannt. Wer entscheidet über die Umsetzung und wann würde dies ggf passieren? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:34, 27. Jul. 2009 (CEST)

Wenn es keine nachvollziehbaren Bedenken gibt, wird der Artikel auch auf der Hauptseite eingestellt. Das kann allerdings angesichts der Warteschlange (alle anderen Vorschläge auf dieser Seite, die noch nicht erledigt sind) noch ein paar Tage dauern. --Andibrunt 09:46, 27. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:52, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:52, 5. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Dreifaltigkeitskirche (Antarktis) 28. Juli (erl.)

• Die Dreifaltigkeitskirche in der Antarktis ist die südlichste russisch-orthodoxe Kirche der Welt. --Lehnni 22:00, 28. Jul. 2009 (CEST)

Seht morgen auf der Hauptseite. --César 23:04, 6. Aug. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:04, 6. Aug. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Sassau (20. Juli) (erl.)

• Die letzte Siedlung auf der unter Naturschutz stehenden und komplett bewaldeten Insel Sassau im Walchensee existierte im Mittelalter.

--Carport 18:11, 20. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit einem leicht abgewandelten Teaser auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:30, 7. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:30, 7. Aug. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Brutus Molkenbuhr (26. Juli) (erl.)

• Kurt Tucholsky verewigte 1918 Brutus Molkenbuhr, Soldatenrat der Novemberrevolution, in seinem Gedicht Bruch.

--Lienhard Schulz Post 17:02, 27. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, steht nun mit etwas Verspätung auf der Hauptseite. Gruß --César 03:21, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 03:21, 9. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Vee-Jay Records (27. Juli) (erl.)

• Die eigentlich auf Rhythm and Blues, Jazz und Doo Wop spezialisierte Plattenfirma Vee-Jay Records hatte als erste eine Beatles-Single in den Vereinigten Staaten veröffentlicht.

Nach meinem überraschten "wie, die hatten wir noch nicht"-Moment möchte ich den Artikel zu dem kleinen, aber feinen und einflussreichen Plattenlabel für "Schon gewusst" vorschlagen. Der Artikel ist sicherlich nicht perfekt, insofern könnte die erhöhte Aufmerksamkeit zu einigen stilistischen Glättungen führen. Mein Teaservorschlag lässt sich vielleicht noch etwas kürzen, die Tatsache, dass ausgerechnet dieses kleine Label als erstes die Beatles in den USA verkauft hatte, dürfte aber auch für musikalische Laien interessant genug sein. --Andibrunt 15:33, 29. Jul. 2009 (CEST)

Steht nun mit leichter Verspätung auf der Hauptseite. Da durch das eingeblendete „Wikipedia Aktuell“ ohnehin die rechte Spalte kürzer ist, habe ich Deinen Teaser-Vorschlag nicht gekürzt. --César 03:23, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 03:23, 9. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag Magdeburg (1958) (31. Juli) (erl.)

• Die Magdeburg war ein Stückgutfrachter der Deutschen Seereederei (DSR), welcher am 27. Oktober 1964 in der Themsemündung mit dem japanischen Frachter Yamashiro Maru kollidierte und daraufhin kenterte.

Obwohl wir erst kürzlich einen Schiffsartikel hatten, von mir dieser Vorschlag. Er gibt einen kleinen Einblick in die jüngere Geschichte der deutschen Seefahrt, in diesem speziellen Fall in die Seefahrt der DDR. Gruß --Biberbaer 07:39, 31. Jul. 2009 (CEST)

Moin! Habe im Artikel ja nur das Bild von der Back des Schiffs. Trotz längerer Suche kann ich leider auch kein besseres Bild der Magdeburg auftreiben. Ist ein Bild, wie das nebenstehende vom Schwesterschiff, auch als Teaserphoto möglich? Die ganze Baureihe hatte in der DDR ja einen recht hohen Stellenwert. Fragend, --SteKrueBe 03:44, 5. Aug. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite, aber ohne Bild und mit einem etwas attraktiveren Teaser: Gerüchten zufolge soll die Kollision des DDR-Frachters Magdeburg mit einem japanischen Frachtschiff vom US-Geheimdienst CIA vorbereitet worden sein. --César 19:26, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 19:26, 9. Aug. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Methuen Memorial Music Hall (19. Juli) (erl.)

• Die Methuen Memorial Music Hall wurde gebaut, weil das Boston Symphony Orchestra keine Orgel brauchen konnte.

Zur Zeit ist diese Vorschlagsseite zwar etwas amerikalastig, aber andererseits ist das wieder so eine schöne irre Geschichte... bitte zu verzeihen, dass keine Einzelnachweise im Artikel sind; die unter Weblinks genannte Quelle gab alles her. --Xocolatl 20:26, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal den Eingangstext ergänzt und ein paar Überschriften eingefügt, weil ich das „Vorgeschichte“ total überlesen hatte und mich wunderte, wann denn der Text zum Konzerthaus beginnt. So wird das mMn etwas klarer. Der Teaser ist mir etwas zu salopp formuliert. Wie wäre es mit:

• Die im US-Bundesstaat Massachusetts gelegene Methuen Memorial Music Hall beherbergt die erste Konzertorgel des Landes.

? Grüße, --César 18:28, 9. Aug. 2009 (CEST)

Warum nicht. Wenngleich ich das fast ein wenig zu "seriös" für die seltsame Vorgeschichte finde... --Xocolatl 21:44, 10. Aug. 2009 (CEST)

Umso größter der Überraschungseffekt ;). Steht morgen auf der Hauptseite. --César 22:53, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 22:53, 10. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Heißwecke (20. Juli) (erl.)

• Heißwecken sind süße Milchbrötchen, die traditionell vor dem Beginn der vorösterlichen Fastenzeit gegessen werden.

Mal ein Beitrag aus dem Bereich Essen & Trinken, den ich schon vor tagen vorschlagen wollte. Mit der englischen (und auch außerhalb der Fastenzeit äußerst leckeren) Variante der Hot cross buns gibt es zwar ein schönes Bild im Artikel, ich weiß aber nicht, ob das wirklich eine gute Wahl für die Hauptseite wäre, da es im Artikel hauptsächlich um die deutschen Wecken geht. --Andibrunt 15:18, 26. Jul. 2009 (CEST)

Lecker! Ich als Bayer kenne die gar nicht. Also Noch nicht gewusst, deshalb rein damit! Mahlzeit! Wie sehen denn die deutschen Wecken aus? Kann doch gar nicht sein, dass es davon kein Bild gibt. Allerdings ists dieses Jahr auch schon zu spaet, um eines zu schiessen…--Pyrokrat 08:12, 4. Aug. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 23:04, 6. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Dreifaltigkeit (Masaccio) (29. Juli) (erl.)

• Masaccios Fresko Dreifaltigkeit gilt als das erste Kunstwerk der Frührenaissance, das die Gesetze der Perspektive korrekt wiedergibt.

Schöner Artikel zu einem noch schöneren Künstwerk. --Andibrunt 10:28, 31. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. Da das Bild für die Hauptseite etwas unhandlich ist, habe ich einen Ausschnitt gewählt. --César 19:23, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Palyam (24. Juli) (erl.)

• Schiffe der Palyam sabotierten die Royal Navy von 1945 bis 1949, weil diese die Einwanderung nach Israel behinderte.

...ein wenig bekanntes Kapitel Israels (leider ohne Bild).-- Roll-Stone 15:15, 26. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit folgendem Teaser auf der Hauptseite: Der Palyam, die Keimzelle der israelischen Armee, unterstützte Holocaust-Überlebende bei der heimlichen Einwanderung nach Palästina. --César 16:04, 11. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 16:04, 11. Aug. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Erscheinen Pflicht 29. Juli (erl.)

• Der DEFA-Jugendfilm Erscheinen Pflicht, der 1984 beim Nationalen Spielfilmfestival der DDR mehrfach ausgezeichnet wurde, lief erst nach der Wende 1989/1990 im DDR-Fernsehen.

Meiner Meinung nach ein interessantes Detail der DEFA-Geschichte. -- Uwe 10:54, 29. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit folgendem Teaser auf der Hauptseite: Aufgrund seines gesellschaftskritischen Inhalts wurde der DEFA-Spielfilm Erscheinen Pflicht erst nach der Wende 1989/90 im DDR-Fernsehen gezeigt. --César 16:28, 11. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 16:28, 11. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Daewoo DAR-21 (5. Juli) (erl.)

Das Daewoo DAR-21 wurde nicht in Serie produziert, da sich der Erfolg des XK11-Programms abzeichnete.

Der Artikel hat ne löschdiskussion hinter sich, deshalb kommt der vorschlag etwas spät, aber wäre mal was südkoreanisches & waffentechnisches. So zur abwechslung --Segelboot 13:00, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ich verstehe den Teaser nicht. Weder wir darin klar, was ein DAR-21 ist (auch wenn es ein Bild gibt) noch was ein XK11-Programm ist. Auch verstehe ich nicht was das besondere daran sein soll? blunt. 19:31, 26. Jul. 2009 (CEST)

Den Teaser könnte man ja ändern. Aber müssen wir wirklich eine Knarre auf der Hauptseite haben? --Xocolatl 21:41, 26. Jul. 2009 (CEST)

natürlich nicht, abgeschaltete Atomkraftwerke tun es doch auch -Segelboot 01:30, 27. Jul. 2009 (CEST)

Ohne Bild könnte das genauso ein Teaser für ein Daewoo-Auto sein. Leider fällt mir nix anderes interessantes zum Artikel ein (Waffen sind nicht so mein Ding, nur weil sie pfuibäh sind, müssen wir Vorschläge dazu nicht ignorieren) --Andibrunt 23:14, 3. Aug. 2009 (CEST)

Vielleicht: Das Daewoo DAR-21 ist ein Gewehr, das nur für Rechtshänder geeignet ist. ;-) Ich weiß nur nicht, ob's die Umbauschwierigkeiten auch bei anderen gibt. --Xocolatl 23:17, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hmm ... Für Laien finde ich den Artikel etwas gewöhnungsbedürftig. Man merkt ihm an, dass da ein Sachverständiger zu Gange war. --César 15:28, 11. Aug. 2009 (CEST)

Für Freaks sicher ok, aber für ein breiteres Publikum (das sich die Hauptseite ansieht) mE nicht geeignet. --Happolati 15:32, 11. Aug. 2009 (CEST)

Das sehe ich auch so. Manche Themen lassen sich einfach nicht allgemeinverständlich anpreisen. Daher hier leider erledigt. --Andibrunt 09:55, 12. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:55, 12. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag: Italianate-Stil (30. Juli) (erl.)

Teaservorschlag:

• Der Italianate-Stil ist ein klassizistisch geprägter Architekturstil, der im 19. Jahrhundert in den englischsprachigen Ländern verbreitet war.

Imho ein sehr schöner Artikel, der auf Grundlage des englischen Pendants entstand und gestern in den ANR entlassen wurde. -- Gruß Sir Gawain Disk. 11:56, 31. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:04, 12. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:04, 12. Aug. 2009 (CEST)

Bei Löschanträgen auf Artikel dieser Rubrik diese verbannen?

Es sollte imho darüber diskutiert werden, ob Artikel dieser Rubrik, für die ein Löschantrag gestellt wurde, von der Hauptseite verbannt werden sollen oder gar müssen. Feingefühl von Löschantragstellern ist ohnehin nicht zu erwarten. Ich beziehe mich auf Dustbot, nach meiner Ansicht ein feiner Artikel, für den der LA-Steller die Relevanzkriterien als Ausschlussgebot heranzieht und auch zweifaches Entfernen nach WP:LAE nicht akzeptiert hat.

Dem Artikel und seinem Verfasser ist auf diese Weise nach meiner Ansicht Unrecht widerfahren - wobei ich nicht mal nachgesehen habe, wer es ist; es ist auch unwichtig. Artikel warten hier in der Regel mehr als eine Woche, eher zwei und werden bis zur Veröffentlichung auf der Hauptseite von vielen Leuten gelesen. Mist habe ich hier noch nie als Vorschlag gesehen, und wenn Artikel für die Rubrik qualitativ nicht genügen, werden entsprechende Hinweise gegeben.

Dass es sich nicht gut macht, wenn ein Hauptseitenartikel ein Löschantragsbaustein hat, ist für mich kein Argument. Löschanträge sind Wikirealität. Ganz normale Leser von Wikipedia würden damit konfrontiert, aber wo wäre der Schaden? Ein Löschantrag und eine entsprechende Diskussion darüber wahrzunehmen, sich womöglich sogar daran zu beteiligen, schafft eher mehr Transparenz über Abläufe in Wikipedia und damit Medienkompetenz.

Wenn meine Hinweise nicht auf Zustimmung stoßen, ein zweiter Vorschlag: Hier sind genug Admins unterwegs, die beherzt auch vorzeitig über Löschanträge entscheiden könnten. Der Sieben-Tage-Zeitraum ist kein umumstößliches Gebot. --84.140.240.197 15:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sehe ich genauso. Die Öffentlichkeit kann ruhig mitbekommen, was für dämliche LAe ab und zu gestellt werden (womit ich jetzt keinen konkreten Fall meine). Im Hinterzimmer verstecken sollten wir solche Diskussionen nicht. --Matthiasb 21:00, 8. Jul. 2009 (CEST)

Da schließe ich mich voll an. Ein LA sollte kein Ausschluß-Kriterium sein.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:31, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde eher die Entscheidung über den Löschantrag abwarten und in diesem Zeitraum die „Neue-Artikel-Frist“ aussetzen (verlängern), um den Artikel möglicherweise danach auf die Hauptseite zu bringen. --Oltau 22:17, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich weiss nicht. Die Hauptseite sollte das Schaufenster fuer Wikipedia (wohlgemerkt einer Enzyklopaedie) sein und keine fragwuerdigen Artikel praesentieren. Den Wiki-Gedanken wuerde es zwar schon verdeutlichen, aber der pedia-Anspruch wuerde da doch ganz schoen untergraben. Ich schliesse mich der Anregung von Oltau an und wuerde fuer einen Weg plaedieren, den Artikel nach Entferung eines ungerechtfertigten Loeschantrages an weniger prominenter Stelle nochmal zu bringen, z.B. als fuenften Eintrag. Gruss,Pyrokrat 09:19, 9. Jul. 2009 (CEST)

Mir tut es selbstverständlich auch für den Autoren leid (wobei ich nach den gebrachten Argumenten in der Löschdisku für den Dustbot zwiespältige Gefühle hege), aber ich schließe mich da meinem Vorredner an. Der gemeine Leser wird früher oder später ohnehin auf die wahre Wikiwelt stoßen, das muss aber nicht unbedingt direkt auf der Hauptseite geschehen. Wie die IP schon weiter oben schrieb, ist das hier ja auch nicht der Regelfall. Spontan fallen mir in den vier zurückliegenden Monaten auch „nur“ drei Artikel ein, die einen Löschantrag kassierten (Saalfelder Ostereierbaum, Publikumsjoker, Dustbot) – da sollten wir also nicht vom halbleeren Glas sprechen. Bei Bausteinen wie z. B. fehlende Belege/lückenhaft o. ä. würde ich den Artikel aber nicht so schnell entfernen, sondern auf das Wiki-Prinzip hoffen (s. aktuelle die Uiguren in den Nachrichten).

Ob ein Artikel nochmal auf die Hauptseite zurück darf, würde ich von der Verweildauer in der Rubrik abhängig machen. Wenn der Artikel um 0:01 Uhr auf der Hauptseite erscheint und z. B um 5, 6 Uhr früh aufgrund eines LAs wieder verschwindet, warum nicht? Bei einer Verweildauer von länger als zwölf Stunden wie beim Dustbot wäre ich aber gegen eine Wiederholung. --César 12:52, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ich als Autor wollte mich jetzt auch nochmal zu Wort melden. Persönlich angegriffen fühle ich mich jetzt nicht, auch sonst finde nichts schlimmes an dem LA, im Gegenteil genau das was jetzt passiert, ist ja das wovon Wikipedia lebt! Was mich allerdings stört und da stimme ich César zu, ist das mangelnde Fingerspitzengefühl bei manchen, es gibt auch andere Wege sowas zu klären ohne gleich die Hauptseite in Mitleidenschaft zu ziehen, zumal der Artikel ja nun so schlecht, mMn, auch nicht ist. --Lehnni 15:59, 9. Jul. 2009 (CEST)

Nun hat Artikeldrei einen Löschantrag einer IP mit entsprechendem Diskussionsverlauf. Wenn hier keine mutige Adminentscheidung kommt, wird sich jeder überlegen müssen, ob er eigene oder fremde Artikel für Schon gewusst? vorschlägt. Ich erwäge jedenfalls einen Rückzug für den Fall Emmely. --Textkorrektur 13:59, 15. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht sollte wir zu jedem Vorschlag bei "Schon gewusst" zunächst ein Meinungsbild starten, um sicherzugehen, dass auch wirklich niemand etwas gegen die Artikel hat. Oder wir beschränken uns fortan nur noch auf Tiere, Pflanzen und Bauwerke. Mir vergeht auf jeden Fall langsam die Lust, weiter nach Kandidaten für diese Rubrik zu suchen - ich verstehe jeden, der seine Artikel nicht mehr hier sehen will. --Andibrunt 14:10, 15. Jul. 2009 (CEST)

Man traut den HS-Admins offenbar nicht zu, eine Relevanzprüfung vorzunehmen, bevor sie etwas für die HS vorgeschlagenes auch dorthin setzen. Eigentlich müßte man fragen, ob man diese Abteilung hier für blöd hält. Mit etwas weniger AGF könnte man das als Trollerei auffassen. --Matthiasb 14:54, 15. Jul. 2009 (CEST)

Kleiner Nachtrag bzw. kurze Fortsetzung der Diskussion (Sorry César) - sowohl Dustbot als auch artikeldrei haben ihre Löschdiskussion überlebt. Ganz so hirnrissig war die Idee, die Artikel auf die Hauptseite zu setzen wohl doch nicht... Bevor einige Benutzer anfangen, ihnen unliebsame Themen durch einen Löschantrag von der Hauptseite zu verbannen (ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber dass artikeldrei zur Zielscheibe durch eine IP wurde, war keine große Überraschung), sollte man sich vielleicht überlegen, wie wir in Zukunft verfahren sollten. Kann ein Artikel nicht nach einem zweifelhaften Löschantrag dadurch gezielter verbessert werden, dass er auf der Hauptseite verbleibt und so mehr Leute anlockt, die an einer Verbesserung des Artikels interessiert sind?

Es ist mir klar, dass ich hier auch von meiner eigenen Linie abweiche, aber es lesen und diskutieren hier inzwischen genug Leute mit, die klaren Verstandes sind, so dass man sich dann mal die Frage stellen musste, ob das Urteil alle dieser Benutzer weniger wiegen sollte als der Löschantrag eines Einzelnen. Von daher fände ich es fairer den betroffenen Autoren und den Diskutanten, Mitlesern und Betreuern dieser Rubrik gegenüber, die bisherige Policy zu überdenken. Meine Idee wäre, den Artikel erst am folgenden Tag zu entfernen, wenn die Tendenz der Löschdiskussion eindeutig in Richtung "Löschen" verläuft. Nur bei offensichtlichen Mängeln sollte sofort gehandelt werden. --Andibrunt 14:58, 25. Jul. 2009 (CEST)

Soll man das tagelange Schweigen nun als gegenteilige Meinung werten? Ich habe nach wie vor ein ungutes Gefühl dabei, Löschkandidaten allein in der Rubrik Schon gewusst eine gewisse Zeit überdauern zu lassen. Unsere Erfolgsquote dürfte doch nahe an der 99-Prozent-Marke liegen (wenn nicht sogar darüber). Ich könnte mich eventuell damit mehr anfreunden, wenn man Deine 1-Tages-Regel auf die übrigen Rubriken der rechten Spalte ausdehnen könnte. Diesen Vorschlag können wir aber nicht allein ausdiskutieren. --César 13:23, 29. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin ehrlich gesagt dagegen Artikel die einen LA tragen auf der Hauptseite zu präsentieren oder im umgekehrten Fall bin ich dafür Artikel von der Hauptseite zu entfernen wenn sie sich einen LA eingefangen haben, denn man sollte Bedenken und das ist ja mittlerweile schon öfters festgestellt wurden, dass die Hauptseite DAS Aushängeschild der Wikipedia ist und der geneigte Nutzer erwartet (mMn) das wenn er einen Link auf der HS anklickt auch einen "ordentlichen" Artikel mit Quellen belegten Informationen und und und... zu Lesen bekommt. Ein LA schreckt da ab und mir persönlich würden Zweifel kommen wie gut recherchiert die Informationen sind die mir da geboten werden. --Lehnni 23:53, 29. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe bereits einen Eigenvorschlag zurückgezogen und werde hier keine anderen Vorschläge unterbreiten. Vorgenommen hatte ich mir eigentlich bereits, diese Seite von meiner Beobachtungsliste zu nehmen, weil ich das Zurückweichen vor Löschanträgen weiterhin für falsch halte. --Textkorrektur 16:16, 11. Aug. 2009 (CEST)

• Full ACk zu Textkorrektur und teilweise ack zu Andi Brunt. Begründung: Ob Admin (César oder Happolati) oder Nicht-Admin (die hier tätigen User ... X-Weinzar oder andere, etwa meine Wenigkeit) oder ähem, Andi, also quasi-Admin mit Nullbock auf weitere admintypische Nebenwirkungen.... sei egal. Im Prinzip gilt: ein LA auf einen Artikel, der es aufgrund der hiesigen Disku auf die Hauptseite schaffte, ist entweder Trollerei oder ein PA (implizit Allgemeinheit auf <pagename> ist nicht in der Lage, die Relevanz von Artikeln abzuschätzen). Sorry, ein (formal nicht konstituiertes) Gremium von Wikipedianern, dessen aggregierter Editcount 10⁶ überschreitet, ersetzt jegliche LD, und ich werde das mit der entsprechenden Begründung künftig so vornehmen... auch wenn ich kein Admin bin. --Matthiasb 00:57, 16. Aug. 2009 (CEST)

Zum informellen Vorgehen samt Wartezeit hat Andibrunt kürzlich Beschimpfungen einstecken müssen, weil Mahn und gedenkstätten nicht kurzfristig berücksichtigt wurde. Eine Wartezeit ist aber als informelles Review angemessen (vgl. Big Rock oder Edek). Der Vorschlag, die Kandidaten auf der Artikeldisk zu kennzeichnen, fand bislang aber keine einhellige Zustimmung. Wenn es weitere IP LA Aktionen im Sinne von Quirks Ausnahme: Ein absichtliches Herbeirufen von Godwins Gesetz ist vergeblich bzw. ungültig. gibt, wäre das aber IMHO sinnvoll. In dem Sinne EOD :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:09, 13. Sep. 2009 (CEST)

Och, das waren doch keine Beschimpfungen... --Andibrunt 17:03, 13. Sep. 2009 (CEST)

Beschimpft wird doch in der WP mittlerweile jeder, der es wagt, irgendetwas zu machen oder irgendetwas anderes nicht zu machen. Wo kann ich diese Beschimpfungen nachlesen und ein Opfer zum Zusammenstauchen finden? -- Achim Raschka 17:07, 13. Sep. 2009 (CEST)

Hier. Ich habe meinen eigenen Vorschlag, der zehn Tage unkommentiert geblieben war, als Erledigt gekennzeichnet. Mehr nicht. Ich habe niemanden beschimpft, ich wollte niemanden beschimpfen und ich finde auch keine Beschimpfung. Falls es trotzdem irgendwie so rübergekommen ist: Entschuldigung. So, und jetzt stauch mich. Gruss --Nightflyer 17:45, 13. Sep. 2009 (CEST)

Bitte wie ausdrücklich beabsichtigt, bei Wikiliebe bleiben, sonst ist Nightflyer morgen ein gebleuter Hauptseitenschongewusstartikelautor und die Rodina haut womöglich zurück. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:56, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ein erneuter Fall

Heute wurde von einer IP ein Löschantrag auf das Zugunglück von Peraliya gestellt. Ein Benutzer hat vden Antrag entfernt, die IP hat revertiert, ich habe ihn entfernt, darauf hat die IP aufgegeben. Die ellenlange Diskussion findet sich auf der Artikeldiskussion.

Das ist also noch einmal gutgegangen. Ich habe aber weit und breit keinen Admin gesehen, der zum Einschreiten bereit gewesen wäre. Vorschlag als Notmaßnahme: Artikel in der Rubrik Schon gewusst wenigstens halbsperren. Gruß -- Textkorrektur 17:00, 30. Aug. 2009 (CEST)

Nichts ist gutgegangen. Ein Admin hat den Löschantrag wieder eingesetzt. -- Textkorrektur 18:11, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich halte den LA für überzogen. Ein Überarbeiten-Baustein o. ä. hätte es auch getan. Ich habe weiter oben geschrieben, dass ich für ein Entfernen der Artikel mit Löschanträgen bin, aber im konkreten Fall scheint mir die Relevanz klar gegeben zu sein. Deswegen werde ich den Artikel auch nicht aus der Rubrik entfernen. --César 20:37, 30. Aug. 2009 (CEST)

Weiterer Fall

Der Debattierclub der Universität Münster wäre ohne Eingreifen auch ein Hauptseitenartikel mit Löschantrag gewesen. Ich gehe da von einem Störaccount aus, der den LA mit einem weiteren zu untermauern versuchte. --Textkorrektur 01:05, 11. Sep. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:01, 1. Nov. 2009 (CET)