Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Meinungsbilder

< Wikipedia:Meinungsbilder/Hans Bug nicht mehr sperren

Hans Bug ist kein Troll im klassischen Sinne. Dass er der herrschenden Klasse der Wikipedia gerne einen Spiegel vorhält ist keine Trollerei. Eine infinite Sperre ohne Verfahren ist deswegen unbegründet und unberechtigt. Wer Hans Bug durch ständige Provokationen herausfordert, muss auch mit den Konsequenzen leben! --Freiheit für Hans Bug 23:36, 21. Mai 2006 (CEST)

lach; kein Troll im klassischen sinne; aber im unklassischen dann wohl ... witziger name; hans bug ist doch frei? er ist ausgesperrt nicht eingesperrt ...Sicherlich ^Post 23:43, 21. Mai 2006 (CEST)

Es geht wohl eher um die Narrenfreiheit. Hans Bug ist ein schönes Objekt zum Rumspielen an den Sperrknöpfchen, das ist mir schon klar. Trotzdem sollte es bei dem Verfahren Benutzersperrung bleiben, wenn es möglich ist. Das sollte dann auch für „Hans Bug“ gelten. -- Simplicius 23:49, 21. Mai 2006 (CEST)

Hans Bug hat drei Sperrverfahren überstanden. Warum? Weil die Mehrheit der Wikipedianer der Meinung ist, dass die Wikipedia auch einen Kritiker verträgt. Die WP braucht Hans Bug! --Freiheit für Hans Bug 23:54, 21. Mai 2006 (CEST)

und sie verträgt sicher auch Narren und ein paar Sockenpuppen. -- Simplicius 00:05, 22. Mai 2006 (CEST)

Dieses Meinungsbild wird seitens der diktatorischen Gewalt schamlos unter den Augen der sog. „Kritiker“ manipuliert! Das ist ZENSUR!!!!1 Ich werde rechtliche Schritte gegen die Wikipedia einleiten!!!!

nur zu; Nieder mit der Diktatur der Wikipedia! befreie uns von der erdrückenden macht! Nicht nur die Wikipedia braucht dich Nein! Die Welt! ...Sicherlich ^Post 00:34, 22. Mai 2006 (CEST) Popcorn mit Cola hinterspül

Hmmm

Irgendwie zeugen solche Momente immer von einer schönen Kontinuität. Wenn man ins Bett geht, kann man sich sicher sein, dass am nächsten Tag alles in ein Archiv verschoben und am verstauben oder ganz gelöscht ist. Davor mal wieder ein paar Albernheiten ausgetauscht. Heiderlei, das gibt ein Ringelrein, und die Brücke muss in den Grund hinein... --Gardini · Schon gewusst? 00:39, 22. Mai 2006 (CEST)

Das war Sinn und zweck des Amoklaufs :-) --Dachris ^{blubber Bewerten} 00:40, 22. Mai 2006 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, die Amokmitteilung auf deiner Benutzerseite um zwei, drei kleine typographische Korrekturen zu vandalieren. --Gardini · Schon gewusst? 00:43, 22. Mai 2006 (CEST)

Merci ;-) --Dachris ^{blubber Bewerten} 00:43, 22. Mai 2006 (CEST)

(BK) Du willst wohl eine infinite Sperre ohne formal korrektes Verfahren? ;-) --Fritz @ 00:44, 22. Mai 2006 (CEST)

lol :-) --Dachris ^{blubber Bewerten} 00:45, 22. Mai 2006 (CEST)

Das wäre das erste Mal bei einem Adminkandidaten! --Fritz @ 00:47, 22. Mai 2006 (CEST)

Sinn der Aktion

Da niemand diese Abstimmung so recht ernst nimmt habe ich mal die gelegenheit genutzt um mich mal bemerbar zu machen. Wie ist es eigentlich so ohne Analkötervandalismus? Fehlt euch da nicht irgendwas? 82.83.197.25 00:51, 22. Mai 2006 (CEST)

HB ist wenigstens unterhaltsam. AK war eher langweilig und daher fehlt mir nix --Dachris ^{blubber Bewerten} 00:52, 22. Mai 2006 (CEST)

Das ist schade. Mir hat es sehr viel spass gemacht. 82.83.197.25 00:53, 22. Mai 2006 (CEST)

(BK) Nö, eigentlich nicht; wir haben genug andere Vandalen. Aber wenn HB gesperrt bleibt, werden enorme Adminkapazitäten frei... --Fritz @ 00:54, 22. Mai 2006 (CEST)

aber ich war ein besonders guter vandale. im Prinzip könnte ich ja mal eine webpage uploaden in denen ich tipps und tricks zum wikipedia vandalismus veröffentliche :)82.83.197.25 00:58, 22. Mai 2006 (CEST)

Langweilig, langfristig sind solche Seiten zum Veröden verdammt. Interessiert doch eh kein Schwein, ob hier ein paar Freiwillige ein paar Stunden mehr oder weniger arbeiten. Ich würd eher mal wieder ein gutes Buch lesen. --Gardini · Schon gewusst? 01:02, 22. Mai 2006 (CEST)

wie recht du hast! Noch was: Wikipedia ist im Prinzip ein Projekt, das seine Zeit überlebt hat. Es errinert mich an den Turmbau zu Babel. Und genau so wird es enden... 82.83.197.25 01:04, 22. Mai 2006 (CEST)

Ja, die Wikipedia wird untergehen. Nur HB und die Vandalen werden überleben. --Fritz @ 01:06, 22. Mai 2006 (CEST)

der Mob der Mob

es regiert der Mob !!! --Wranzl 00:50, 22. Mai 2006 (CEST)

Der Wischmop? SCNR, --Gardini · Schon gewusst? 00:51, 22. Mai 2006 (CEST)

was ist die mehrzahl von wischmob??? --Wranzl 00:52, 22. Mai 2006 (CEST)

moppel?--Dachris ^{blubber Bewerten} 00:53, 22. Mai 2006 (CEST)

Da gibt's doch so ein Buch, „Moppel-Ich“ oder so ähnlich... --Gardini · Schon gewusst? 00:53, 22. Mai 2006 (CEST)

es regieren die wischmöbse oder!!--Wranzl 00:56, 22. Mai 2006 (CEST)

lol --Dachris ^{blubber Bewerten} 00:56, 22. Mai 2006 (CEST)

Ein Mops kam in die Küche, und stahl dem Koch ein Ei... --Gardini · Schon gewusst? 01:02, 22. Mai 2006 (CEST)

Sag das mal in der Mehrzal :-) --Dachris ^{blubber Bewerten} 01:03, 22. Mai 2006 (CEST)

Möpse kamen in die Küchen, und stahlen den Köchen Eier... aua... du Ferkel! --Gardini · Schon gewusst? 01:04, 22. Mai 2006 (CEST)

is dit hier ein mehrzahlforum oder wat? --Wranzl 01:06, 22. Mai 2006 (CEST)

Das ist Wahnsinn, warum schickst du mich zu Frau Holle? Holle, Holle, Holle, Holle... --Gardini · Schon gewusst? 01:09, 22. Mai 2006 (CEST)