Wikipedia Diskussion:Lokal K/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Lokal K/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Lokal_K/Archiv/2016#Thema_1

Ein gutes, erfolgreiches und friedliches 2016...

...wünscht Euch allen... Geolina. Und vielleicht eine Idee für unser erstes Treffen, bevor Foundue, Schweizer Caquelon und Raclette wieder in den hintersten Ecken der Küche und des Keller verschwinden: Wie wäre ein "gemischtes" Käse-Fondue- Raclette-Fondue-Essen bei nächsten Mal? Gerätschaften sind vorhanden.... Zutaten könnten wie immer zusammen besorgt werden. Rotkäppchen ist auch noch da...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:37, 1. Jan. 2016 (CET)

Auch euch und so - und gegen ein Fondue beim nächsten Treffen (7. Januar) spricht imho auch nüscht, wobei ich selbst weder ein brauchbares Set noch wirklich Ahnung davon habe. Unser Raclette am gestrigen Abend zumindest war sättigend und spassig. Gruß aus Am Kamphof, -- Achim Raschka (Diskussion) 13:52, 1. Jan. 2016 (CET)

Euch auch nur das Beste für 2016. Und zum Vorschlag: +2 — Raymond ^Disk. 17:51, 1. Jan. 2016 (CET)

Ich habe ein Caquelon, soll ich mitbringen? --Superbass (Diskussion) 15:22, 5. Jan. 2016 (CET)

Dann bringen wir auch noch einen Caquelon mit, zusätzlich noch ein Raclette, oder eher nicht??? Ein normales Fondue würde das Lokal etwas zu sehr verräuchern , oder? Vielleicht basteln wir noch ein paar Vorspeisen, für die, die keinen Käse mögen. Ich bringe eine Nachspeise und den Rotkäppchen mit ;). Oder den gehypten Thermomix und ich bastele vor Ort eine lauwarme Zabaglione...ganz wie gewünscht ;). Notfalls auch Blei zum Gießen in den Klüngelpott. Mal sehen, was das Klüngel-Orakel 2016 so sagt. Ich freue mich schon. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:39, 6. Jan. 2016 (CET)

Klüngelpott?

Klüngel an der Wand

Sind wir ein Klüngelpott? — Raymond ^Disk. 14:05, 5. Jan. 2016 (CET)

Klüngelbeutel? jonathan groß (ad fontes) 14:48, 5. Jan. 2016 (CET)

Nur wenn wir kommen, ihr seid der Klüngel und wir der Pott   *duch und wech* --Itti 14:53, 5. Jan. 2016 (CET)

Stand K denn nicht für Klüngel? --Superbass (Diskussion) 15:21, 5. Jan. 2016 (CET)

Ävver sischer datt   -- Nicola - Ming Klaaf 15:40, 5. Jan. 2016 (CET)

Express

Fürs Protokoll: Ein Journalist vom Express rief mich eben an und bat um ein spontanes Interview über Wikipedia und das Lokal K. Es soll morgen erscheinen. Anlass ist Wikipedia 15 nächste Woche. — Raymond ^Disk. 14:32, 7. Jan. 2016 (CET)

Um auf meinen frischen Artikel zum 1. Direx vom FWG zu verweisen, ist es wohl zu spät !?--G-Michel-Hürth (Diskussion) 20:51, 7. Jan. 2016 (CET)

Ich vermute, für den Express schon, aber gib doch mal einen Link für den Rest der Welt :-) --Superbass (Diskussion) 21:24, 7. Jan. 2016 (CET)

Karl Friedrich August Grashof, den kurz zuvor einer Rot beim FWG reingesetzt hatte.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 21:51, 7. Jan. 2016 (CET)

RPR1

Kommenden Donnerstag kommt ein Reporter von RPR1 für ein Interview zu 15 Jahre Wikipedia vorbei. "Beispielhaft würde ich gerne auf die Erstellung eines Wiki Eintrags eingehen. D.h. eure redaktionelle Arbeit anhand eines konkreten Beispiels darstellen.." Die Anfrage kam soeben über unsere Facebook-Seite herein. — Raymond ^Disk. 10:02, 8. Jan. 2016 (CET)

Bei Benutzer:G-Michel-Hürth war es so, dass er als neuer vor 10 Jahren erst mal sein persönliches Umfeld, Wohnort (Hürth]] und alle Teilorte (Letzter neuer Artikel: Römische Wasserleitungen in Hürth) "näheres Exkursionsgebiet" wie den Kölner Grüngürtel, wichtige Stationen aus dem Leben, (aufgewachsen in Kappel (Hunsrück), Bubach und umliegende Orte, Schulen , wie das Herzog-Johann-Gymnasium, ältestes Gymnasium auf dem Hunsrück, Universität zu Köln etc abgearbeitet hat. Und zwar durch Mitarbeit in bestehenden Artikeln und, wo etwas zu fehlen schien, durch Neuanlage (wie z.B. die alte Uni Universitas Studii Coloniensis, die im bestehenden Artikel zu kurz kam). Zu Gute kommt ihm, dass er als Geograf und ein bisschen Historiker und Uniangestellter auf kein enges Spezialgebiet festgelegt ist. Natürlich ein bisschen Ahnung sollte man schon haben. Da fallen Medizin und Juuristerei und vieles andereaus. Aber für Peronenartikel in diesen Gebieten reicht es dann doch.

Das klappte besonders, wenn entsprechende Literatur (z.T sogar von Vater geerbt, das HJG war auch das Gym. meines Vaters) zur Verfügung stand, oder im Internet eingesehen und für die Artikelarbeit genutzt werden konnte. Dabei muss der Lexikon-Text natürlich "lexikon-like" gekürzt/abgeändert werden und wenn möglich Einzelheiten durch weitere Quellen belegt werden. Heute kommen Anregungen meist von außen: Presse, Medien und eine Wikipediabesonderheit: Da erweitert ein Nutzer einen Artikel mit einem Namen, den er für wichtig (relevant) hält und der dann rot erscheint. Wenn ich das auch so sehe, der Mann mich interessiert und die Quellenlage mich zu einem Atikel motiviert, so verfasse ich den eben. So habe ich dann mehr zufällig auch den Prüfer meines Großvaters im Lehrerexamen "blau gemacht", weil er ein wichtiger und erfolgreicher Kirchenpräsident war (Valentin Umbeck). So ein Artikel, der durchaus nicht lang zu sein braucht, hält einen für die erste Fassung meist einen halben Komputertag auf Trab, und auch in den folgenden Tagen sind oft noch Ergänzungen möglich und nötig. (( Ich komme aber nicht nach Köln !!))--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:16, 8. Jan. 2016 (CET)

Wenn mich meine Erfahrung mit Presseleuten nicht trügt, wird der RPR-Mensch mit Protagonisten sprechen wollen und O-Töne aufzeichnen. Es ist wenig wahrscheinlich, dass er sich eigens auf den Weg ins Lokal K macht, um einen schriftlichen Erfahrungsbericht auszuwerten. Daher wäre es vielleicht doch eine gute Idee, nach Köln zu kommen, vieleicht auch mal nur so zum Spaß ;-) Einschränkend muss erwähnt werden, dass solche Beiträge oft sehr kurz geraten und kaum Platz für ausführliche Statements sind. Grüße --Superbass (Diskussion) 17:45, 8. Jan. 2016 (CET)

Nun ich dachte mir meinen Beitrag auch eher als Futter für Deine O-Töne, lieber Superbass, faul wie ich bin. Aber mir liegt auch z.Zt nicht das Verreisen aus dir vielleicht bekannten Gründen. Grüße, --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:29, 8. Jan. 2016 (CET)

Schlüssel

Moim zusammen,
momentan stell sich mir die Frage, wer von Euch würde mir am Samstag und Sonntag aufschließen und dann später wieder abschließen, nachdem wir den Stubendurchgang abgeschlossen haben. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:47, 11. Jan. 2016 (CET)

Du würdest vielleicht besser einen Schlüssel erhalten, um selbst auf- und zuschließen zu können. Was wir dann organisieren müssten wäre lediglich die finale Abgabe des Schlüssels, wenn ihr fertig seid. Das könnten wir am Freitag besprechen, ok? --Superbass (Diskussion) 23:46, 11. Jan. 2016 (CET)

Moin Superbass, klar gerne. Wollte es nur schon mal angesprochen haben. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:02, 13. Jan. 2016 (CET)

Tagesschau im Lokal K

Siehe Benutzer Diskussion:Superbass#Anfrage ARD. — Raymond ^Disk. 12:05, 13. Jan. 2016 (CET)

Spannend das ;) - letzten Samstag war Maximilian Schönherr bei mir für ein Interview, aus dem er zwei Beiträge schnippeln möchte - einen für den WDR, einen für den SWR, bin gespannt ... -- Achim Raschka (Diskussion) 12:14, 13. Jan. 2016 (CET)

Im WDR gab es zumindest einen Hinweis: Ab 41:39 für wenige Sekunden, muss man aber nicht ansehen. Sind die Schnipsel woanders verwurstet worden?

Feiert nich zu doll Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 

Ansonsten wünsche ich den wenigen Teilnehmern am morgigen Workshop viel Spass :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Für Köln hat die Tagesschau abgesagt. Waren also nicht bei uns. — Raymond ^Disk. 00:55, 16. Jan. 2016 (CET)

WLM Treffen im Lokal K

Moin meine lieben Lokal-Klisten,
vielen Dank das wir bei Euch zu Gast sein durften, es war perfekt für unsere Sache und wenn Ihr erlaubt würde ich gerne wieder mal eine Veranstaltung bei Euch planen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:17, 18. Jan. 2016 (CET)

Gerne, und kommt ebenso gern wieder! --Superbass (Diskussion) 21:23, 18. Jan. 2016 (CET)

17.02 Open Door – Offenes Editieren (Denkmallisten Cirdan & Atamari)

Ich habe diesen Termin am Mittwoch eingetragen, weil ich mich Cirdan teffen will. Mit ihm will ich über die Wuppertaler Denkmallisten spechen. --Atamari (Diskussion) 20:45, 14. Feb. 2016 (CET)

super. --elya (Diskussion) 22:37, 14. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 19:45, 18. Apr. 2016 (CEST)

Frauenfilm Festival

Liebes Lokal K! Hier kommt eine überregionale Anfrage aus Berlin. In der vergangenen Woche haben wir Frauen, die zum Filmfestival Berlinale in der Stadt waren, mit Erfolg einen Einstiegsworkshop in die Wikipedia angeboten. Frauen aus Köln/Düsseldorf haben bereits nachgefragt, ob es möglich wäre dieses Veranstaltungsformat zum Frauenfilmfestival (19.-24.4.2016) nach Köln zu tragen. Wir haben zugesichert, dass wir das Anliegen erneut unterstützen. Meine Fragen an Euch sind jetzt: Habt Ihr Lust auf die Projektidee? Wer mag vor Ort unterstützen? --WS ReNu (Diskussion) 01:03, 22. Feb. 2016 (CET)

Das würde gut in unser Programm passen. Wer ist denn Ansprechperson für einen Austausch mit Berlin? Würde jemand von den Berliner OrganisatorInnen gern nach Köln kommen und mitwirken / anbieten und wir unterstützen dabei? Oder geht es darum, die Veranstaltung mit ganz neuem Personal in Köln an den Start zu bringen? --Superbass (Diskussion) 08:49, 22. Feb. 2016 (CET)

Sprich mich an,Superbass! Und ja, wir sind schon kräftig in der Planung eines sehr ähnlichen Angebotes für Köln, wollen es aber unbedingt mit der Community vor Ort organisieren, damit es die nachhaltige Effekte leichter haben. Wenn Menschen aus Hamburg dabei wären, hätten insgesamt mehrere Hände voll Wikipedians das Projekt in der Startphase mit unterstützt, und wir wären mit der Idee an allen vier großen Filmstandorten Deutschlands (Berlin, Köln, Hamburg, München) mit Angeboten für Frauen und Interessierte aus der Branche, aber auch Laien und Wissenschaftler, vertreten. Wenn wir an allen Standorten im Nachgang jeweils am 2. Mittwoch im Monat ein Editing zum Thema verstetigen können, dann sind die bundesweit asynchron Mitarbeitenden einfacher in die Online-Community einzubinden und zu begleiten. Jensbest ist seit diesem Wochenende stärker im Projekt rund um die Film Frauen engagiert und wird auch in der Wahlheimat aktiv für die FF-Redaktion bleiben. Wer wäre denn in Köln gerne Ansprechpartnerin für die Film Frauen nach dem extra-Angebot während des FrauenFilmfests? Wer mag zum Event dabei sein und vor Ort unterstützen? Welche Fragen/Wünsche/Anregungen habt Ihr an mich als Projektlead? --WS ReNu (Diskussion) 15:46, 22. Feb. 2016 (CET)

Hallo WS ReNu, erstmal Respekt vor dem Mut, das Ding durchzuziehen, und dem Erfolg – Glückwunsch dazu. Das dargestellte Konzept mit den Tischen finde ich richtig gut und man sollte es auf jeden Fall nachahmen (ich würde es mir gern für ein Uni-Projekt leihen). Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob man es in dieser Dimension im Lokal K durchführen kann – wahrscheinlich bräuchten wir für das Extra-Event tatsächlich eine größere Räumlichkeit. Für das regelmässige Event wäre es natürlich prima, ein Team aus den tatsächlichen Interessenten zu bilden, die das verantwortlich übernehmen – bei mir persönlich muss ich gestehen, dass ich bereits mit dem offenen Donnerstag und mehreren on-wiki-Projekten over Limit dessen bin, was ich machen kann; zumal sich aktuell neben Familie, Job und Wikipedia auch einige andere Konkurrenten um die verfügbare Zeit entwickeln. Mitmachen also gern – verantwortlich fehlen mir die Ressourcen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:30, 22. Feb. 2016 (CET)

Lieber Achim Raschka, Danke für Deine Rückmeldung und Deine Anerkennung. Ein ähnliches Konzept hatte ich ja schon vergeblich in Vorbereitung auf die WikiCon 2015 vorgeschlagen. Um so mehr freue mich, dass dieses Team die Idee interessant fand, für gut befunden, unterstützt und umgesetzt hat. Die Tische mit dem Mix aus Einsteigerinnen und „alten-Hasen“ hat den Film Frauen anschaulich ermöglicht mitzugestalten, wie eine lernende Gemeinsschaft Wissen teilt und wechselseitig freundlich mit Kompetenzen und Ressourcen umgehen kann. Das hat aus meiner Sicht maßgeblich zur guten Atmosphäre beigetragen. Jedenfalls freue ich mich, wenn das Projekt in Köln, Hamburg, München während der Festivals und asynchron Anklang in DACH-online findet. Und ja, ich freue mich natürlich, wenn Du auch mitmachst – selbst bei bereits großzügig verteilten Ressourcen. Vielleicht fällt Dir ja jemand ein, die/der die Projektergebnisse vom Event während des Festivals sichert und sich als Ansprechpartnerin für ein Angebot am 2. Mittwoch im Monat bei Bedarf bereithalten würde. Vielleicht findet sich ja auch eine ganz neue Engagierte, die mit Euch im Lokal K aktiv sein kann – aber mindestens für den Start braucht es nach meiner aktuellen Einschätzung Bestands-Community-Engagement und interessierte Wikipedia-noch-Passivnutzende, die Lust haben mitzumachen. :-) LG aus Berlin --WS ReNu (Diskussion) 19:21, 22. Feb. 2016 (CET)

Einführungsveranstaltung für Film Frauen in Köln während des Internationalen Frauenfilmfestivals Köln/Dortmund 2016

Also, für ein Event im Lokal K stehe ich gern bereit (Planung der ortsbezogenen Aspekte, Öffnen, Einführung etc.). Einen Termin finden wir im Lokal K sicher. Das Lokal K kann knapp 30 Leute sitzend beherbergen, an Tischen arbeitend so zwischen 15 und 20, je nach Komfortanforderung (Sofa->Laptop auf dem Schoß etc.). Wenn das zu klein ist, müsst Ihr einen anderen Raum suchen (Komed? Hat schon zweimal größere Wikimedia-Veranstaltungen erlebt). Gerne kann eine Gruppe regelmäßige wöchentliche/14tägige/monatliche Termine bekommen, und vielleicht fände sich eine(r) von uns, um das zumindest als Anschub zu begleiten – dauerhaft kann ich das mit meinem Zeitbudget allerdings selbst nicht leisten. In jedem Fall gefällt mir die Idee und ich würde mich freuen, wenn es in Köln realisiert wird. --Superbass (Diskussion) 19:41, 22. Feb. 2016 (CET)

Whow! DANKE für die Unterstützung! Das klingt doch alles schon mal sehr vielversprechend. Aktuell bereite ich gerade einen Antrag vor, damit wir das WPFF-Projekt (Wikipedia Film Frauen) in Köln auch seitens des Teams vom 15.2. mit tragen können. Schön wäre es, wenn ihr Euch als Kölner-vor-Ort-Team für die Zeit des Frauenfilmfestivals mit eintragt: Projektplan Film Frauen in Berlin, Köln und anderswo LG --WS ReNu (Diskussion) 21:06, 22. Feb. 2016 (CET)

Um meinen privaten/beruflichen Umzug nach Köln entsprechend mit einem Wiki-Event als Einstand zu gestalten, habe ich gerne zugesagt, bei der Orga der Veranstaltung zu helfen. Ich hatte letztes Jahr schon mit einer Frauen vom Frauenfilmfestival Kontakt (weil wir da von der RFF überlegten einen Workshop mit Schwerpunkt Fotos zu machen). Falls es einen größeren Raum braucht, werde ich mal die Internationalen Filmschule Köln (sind auch aktiv auf deWP) oder die Filmleute von der KHM ansprechen; zu beiden Instituten habe ich privaten Kontakt.

Gibt es vielleicht von seiten der Filmproduzentin Büchner eine erste Einschätzung hinsichtlich dem Teilnehmerpotential in Köln zum Frauenfilmfestival. Hatte sie dir was gesagt dazu, WS ReNu? --Jens Best (Diskussion) 21:19, 22. Feb. 2016 (CET)

Sachstand ist, dass sowohl Frauen vom Festival als auch Doc-Filmerinnen und ProQuote Regie verbindlich Interesse bekundet haben. Auch in deren Zirkeln wird noch vororganisiert, diskutiert und optimiert. Sobald es aktuelle Infos von den Mitveranstalterinnen hinsichtlich Zahlen, Wünsche und angedachte Kommmunikationswege gibt, teile ich sie gerne. Auf jeden Fall sende ich den Frauen spätestens morgen den Link hierher mindestens zur Kenntnis. --WS ReNu (Diskussion) 21:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Sachstand: Gesucht werden insbesondere Frauen mit mehr und mit weniger Erfahrung rund um die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte. Wenn wir gemeinsam das Projekt stemmen wollen, dann braucht aus dem Raum Köln/Dortmund, gerne noch ein paar mehr weibliche Wikipedians, die sich für die benannten Projektidee mit einsetzen mögen. Seitens der Frauen vom Frauenfilmfestival gibt es konkrete Terminvorschläge, die nun in einen Antrag und in eine interne Kommunikationsstruktur gegossen werden könnten :-) --WS ReNu (Diskussion) 00:38, 25. Feb. 2016 (CET)

@Geolina163:, hast Du diese Diskussion gesehen? Könnte interessant sein... --Superbass (Diskussion) 16:08, 25. Feb. 2016 (CET)

@Superbass: Ja, ich lese (natürlich) mit. Ist aber nicht ganz mein Interessensgebiet. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:18, 25. Feb. 2016 (CET)

Ich habe immer so meine Probleme mit der geschlechtsspezifischen Eingrenzung des Themas. Ist so eine Form von Diskriminierung oder sogar Ghettobildung, schade das eigentlich nur Frauen erwünscht sind. Ich bin der Auffassung, dass wir (die Geschlechter) besser miteinander und nicht gegeneinander arbeiten. --Atamari (Diskussion) 16:41, 25. Feb. 2016 (CET)

Vermutlich zieht diese Arbeitsform, zumal angedockt an das Frauenfilmfestival, viele Teilnehmerinnen an. In Berlin haben ja auch Männer mitgewirkt, also ausgeschlossen muss mann sich da ja nicht fühlen. --Superbass (Diskussion) 17:34, 25. Feb. 2016 (CET)

+1 --Jens Best (Diskussion) 17:47, 25. Feb. 2016 (CET)

+1 --WS ReNu (Diskussion) 22:56, 25. Feb. 2016 (CET)

Es wird wohl extern eher Frauen ansprechen, vor allem aber bei den nötigen Unterstützern können wie in Berlin natürlich auch Männer dabei sein. Männer sind aber auch extern nicht ausgeschlossen. Es gibt aber halt dem Thema geschuldet einen vorrangig angesprochenen Adressatenkreis. Marcus Cyron Reden 22:59, 25. Feb. 2016 (CET)

Ein weiterer Aufruf an alle aktiven Wikipedians in Köln/Dortmund und Umgebung! Stand der Planung ist: Wir erarbeiten gerade einen Förderantrag, gleichzeitig sind wir mit den Frauen vom Internationalen Frauenfilmfestival Köln/Dortmund im Kontakt und überlegen die gemeinsame Bewerbung der Veranstaltung am 20.4. - es ist an uns als Wikipedians die neuen Autorinnen herzlichen Willkommen zu heißen und ihnen einen unkomplizierten Start in die Wikipedia und die Schwesterprojekte zu ermöglichen. Es braucht weiterhin tatkräftige Frauen und Männer, die sich gerne am Abend des 19.4 zum Vorbereitungstreffen im Lokal_K, am 20.4. von 10-17 Uhr für die Einführungsveranstaltung und am 21.4. für das Nachbereitungstreffen Zeit nehmen mögen. Jensbest hat sich bereit erklärt anschließend jeden 2. Mittwoch im Monat von 18:00-21:00 Uhr das LokalK für Menschen zu öffnen, die Lust haben rund um das Thema Film Frauen zu editieren. Meldet Euch! --WS ReNu (Diskussion) 20:51, 3. Mär. 2016 (CET)

Um das zu spezifizieren: Ich stelle mich gerne bereit, um vor Ort zu sein und auch zu helfen. Ich kenne die Planungen des Lokal K-Teams nicht und müsste auch erst Rücksprache halten, wie das mit dem Öffnen und Schliessen des Lokals genau funktioniert. Bin also gerne bereit, möchte aber nicht etwas machen, was nicht mit der Lokal K-Orga abgesprochen ist. --Jens Best (Diskussion) 21:02, 3. Mär. 2016 (CET)

Normalerweise machen wir das bei neuen Gruppen so, daß der Schlüssel im näheren Umfeld abgeholt und zurückgebracht wird, sofern nicht jemand vom „Schlüsselteam“ interessehalber vor Ort ist. Wenn das ein paar Mal gut klappt, kann man auch im Team über neue Schlüssel diskutieren. --elya (Diskussion) 21:58, 3. Mär. 2016 (CET)

Hauskamera

Hallo, ich konnte viele schöne Fotos machen: Commons:Category:Files by User:Nicola/Radsport/DM Para 2016, und die Kamera ist für meine Zwecke prima. Frage: Ich würde die Kamera gerne noch etwas behalten und schon anfangen, für WLM Fotos zu machen (in Rath/Heumar ist noch etwas zu tun). Zudem würde ich die Kamera gerne vom ca. 20. bis 31. August ausleihen, dann muss mir WMDE nicht extra etwas schicken. Gruß -- Nicola - Ming Klaaf 20:54, 16. Mai 2016 (CEST)

@Nicola: Da sie in letzter Zeit vor allem bei mir war, kann sie gern eine Zeitlang bei dir bleiben - weitere Konkurrenten sehe ich im Moment nicht. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:58, 16. Mai 2016 (CEST)

Dann behalte ich die erst mal, bis jemand anderes sie benötigt. -- Nicola - Ming Klaaf 21:03, 16. Mai 2016 (CEST)

Drohne

Ihr habt eine Drohne, kann man die auch anderswo einsetzen als in Köln? --Pölkkyposkisolisti 00:17, 27. Mai 2016 (CEST)

Hallo Pölkky,

im Prinzip ja, siehe aber auch dieser Blogbeitrag zur Einführung in den Drohnenflug, die wir neuen Piloten künftig gern angedeihen lassen wollen. Falls also nicht jemand mit Flugerfahrung rauskommt und die Drohne vor Ort einsetzt, würden wir eine Ausleihe immer gern mit persönlichem Kontakt und Einweisung verbinden. LG --Superbass (Diskussion) 14:56, 5. Jun. 2016 (CEST)

Offenes Editieren 09.06.

Leider schaffen wir es heute nicht zum offenen Editieren, das Nudel-Foto-Projekt ist also vorerst verschoben. Wir melden uns nochmal zwecks neuem Termin und Essensplanung. Liebe Grüße aus Düsseldorf! --Knöre (Diskussion) 14:24, 9. Jun. 2016 (CEST)

Nudeln bzw. Ramen gibt es heute - ob Fotos entstehen oder ob sie unfotografiert gegessen werden - we will see. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:11, 7. Jul. 2016 (CEST)

GLAM Rheinland

Hi ihr,
nachdem ich jetzt in schneller Folge gleich zwei Mal bei sehr verschiedenen GLAM-Events dabei war (Macht der Mode, Leonardo im Deutschen Museum Bonn), habe ich hier tatsächlich etwas Feuer gefangen und würde gern gemeinsam mit euch über Möglichkeiten von GLAM-Aktivitäten im Rheinland diskutieren - natürlich mit dem Lokal K als Planungshauptquartier udn mit den verschiedenen Stammtischen. Besonders @Geolina163: und @Atamari: bringen da ja einiges an Erfahrung mit. Ich würde entsprechend vorschlagen, im Herbst 2016 (wahrscheinlich November) ein weiteres GLAM in der Region auf die Beine zu stellen. Dabei schweben mir folgende Optionen als mögliche GLAM-Orte vor:

• Museum der Badekultur in Zülpich
• Max Ernst Museum Brühl des LVR - in Zusammenhang mit der nächsten Sonderausstellung zu Jaume Plensa (Moderne Kunst)
• Museum Europäische Kunst im Schloss Nörvenich
• Römisch-Germanisches Museum und Archäologische Zone Köln

Mit dem Museum für Badekultur habe ich schon zusammengearbeitet und in meiner Zeit als Aachener Badekulturtante dort Vorträge gehalten. Ein wirklich sehr schönes Museum ;). Ich werfe noch ein Modethema in die Runde:

• Rheinisches Landesmuseum Bonn Eva’s Beauty Case - Schmuck und Styling im Spiegel der Zeiten - gerne als KulturTour im November ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:14, 7. Jul. 2016 (CEST)

Vielleicht bekommen wir ja sogar eine Serie von halbjährigen GLAM-Events in der Region hin. Was meint ihr? -- Achim Raschka (Diskussion) 11:07, 7. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe für Oktober eine KulTour/Stammtisch geplant. Habe folgende Termine angeboten:

24. September 2016

01. Oktober 2016

08. Oktober 2016

Die jenigen die ich angesprochen habe, haben sich noch nicht geäußert. --Atamari (Diskussion) 11:32, 7. Jul. 2016 (CEST)

Die drei Termine sind bei mir / uns leider schon belegt, sry. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:14, 7. Jul. 2016 (CEST)

Anfrage Jahresplanung 2017

Ich habe mit Merle gesprochen, die sich mit mir am Di, 26.07. nachmittags zwecks WikiCon in Köln treffen möchte. Sie fragt an, ob sich der Besuch in Köln mit einem Treffen am Di Abend im Lokal K verbinden lassen könnte, um gemeinsam über die Jahresplanung zu sprechen. Sofern das Lokal am Di Abend noch nicht frei wäre, dann bitte ich um eine Reservierung ;). Es ist nicht am Wochenende, aber vielleicht könnte ja der Eine oder Andere kommen...andernfalls findet sich sicherlich auch noch eine andere Lösung. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:57, 15. Jul. 2016 (CEST)

@Geolina163: Klingt doch nach einem Plan. Habe den Termin mal im Kalender eingetragen, provisorisch 18 Uhr? — Raymond ^Disk. 17:51, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ja...ich denke, wir werden ab 17:30 bis 18:00 eintreffen...Vielen Dank für die schnelle Zusage! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:58, 15. Jul. 2016 (CEST)

Abhängig von aktuellen äußeren Umständen sollte ich kommen können. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:07, 15. Jul. 2016 (CEST)

Vorlagen für Abbildungen Telebrief und Luftpostleichtbrief

Ich räume gerade auf und habe einen Block Telebrief-Formulare von 1987 gefunden. Auf der Rückseite des Umschlags befindet sich eine Gebührentabelle. Des Weiteren habe ich einen Block Luftpostleichtbrief-Formulare (also noch nicht zusammengefaltete). Ich möchte nicht bei Wikipedia einsteigen, stelle das Material aber gerne jemandem zur Verfügung, der es scannen und einstellen kann – falls das überhaupt interessant ist. --84.161.6.225 21:50, 3. Aug. 2016 (CEST)

--84.161.6.225 21:50, 3. Aug. 2016 (CEST)

Wenn ich deine Daten richtig zuordne, bist du im Raum Paderborn. Magst du es an die Kölner im Wikipedia:Lokal K schicken? Melde dich doch mal bei denen und frag an, ob die Interesse haben. Grüße --h-stt !? 17:00, 4. Aug. 2016 (CEST)

Und? Habt ihr? Wenn ja: - Post ans Lokal? Soll ich einen Namen angeben? - Wollt ihr die Blöcke behalten bzw. an Interessierte weitergeben? - Wenn nicht, lege ich Material für die Rücksendung bei. --84.161.6.225 09:12, 5. Aug. 2016 (CEST)

Hallo, sehr gerne nehmen wir die Dokumenten an, um sie zu scannen und in der Wikipedia zu verwenden. Telebrief ist noch unbebildert und c:Category:Aerogrammes enthält noch keine deutschen Luftpostleichtbriefe.

Wenn es eine normale Briefsendung ist, sende sie bitte an:

Wikipedia:Lokal K

z.Hd. Raymond

Hackländerstr. 2

50825 Köln

Sollte es ein Päckchen/Packet werden, schreibe mir bitte eine E-Mail (Adresse auf Benutzer:Raymond), damit ich dir meine Hausanschrift geben kann. Denn ins Lokal K Päckchen/Pakete zu schicken ist problematisch. Ich wüsste allerdings leider keinen Abnehmer (außer es meldet sich jetzt noch jemand hier), daher würde ich die Sachen dann an dich zurückschicken wollen. — Raymond ^Disk. 09:55, 5. Aug. 2016 (CEST)

Hallo 84.161.6.225, die Postsendung ist im Lokal K gut erhalten angekommen. Herzlichen Dank. Das Scannen/Abfotografieren werde ich in Kürze vornehmen und dir die Sendung dann zurückschicken. — Raymond ^Disk. 19:57, 11. Aug. 2016 (CEST)

Hallo 84.161.6.225. Erstes Ergebnis: Telebrief bebildert und die Scans auf c:Category:Telebrief. — Raymond ^Disk. 22:28, 17. Aug. 2016 (CEST)

Strahlende Fotosession

Nachdem wir das Schwarzlicht ausprobiert haben und mit den Urangläsern strahlende Ergebnisse erzeugt haben - die Uranlaufglasuren zeigten leider keine Reaktion - wollten wir morgen mal drei Gläser mit in das Lokal bringen. Hat jemand eine Idee, wie man die hell strahlenden Objekte fotografieren könnte? --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 21:57, 7. Sep. 2016 (CEST)

Das werden wir gemeinsam erarbeiten :-) Immer her mit den Gläsern und der Lampe. — Raymond ^Disk. 22:13, 7. Sep. 2016 (CEST)

Offenes Editieren

Hallo zusammen, wie lange ist denn beim Offenen Editieren abends jemand da? Ich bin Donnerstag und Freitag in der Region und überlege mir, vorbei zu kommen. Vor halb acht schaffe ich das aber nicht (bin bis ca. 16:30 Uhr in Jülich, komme dann nach Köln, checke aber erst noch im Hotel ein). Wenn Ihr Euch aber alle schon ab acht verabschiedet, brauche ich natürlich nicht mehr zu kommen. LG, --Holder (Diskussion) 10:47, 10. Okt. 2016 (CEST)

Hi Holder, im Regelfall löst sich die Veranstaltung gegen 22:00 Uhr auf, meistens wird gegen 19:00 Uhr gekocht und danach gegessen. Am kommenden Donnerstag und auch in der nächsten Woche werde ich allerdings nicht da sein (sehr schade), sodass dir der Rest der Truppe die Frage für den kommenden Donnerstag beantworten müsste. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:02, 10. Okt. 2016 (CEST)

Gegen 22 Uhr klingt doch gut, da werde ich auf jeden Fall vorbeischauen. --Holder (Diskussion) 07:24, 11. Okt. 2016 (CEST)

@Raymond:, @Elya:, @Superbass:, @HReuter:, @Duschgeldrache2:, @Loegge:, @Geolina: wäre prima, wenn ihr dies kurz bestätigt, auf dass der Holde nicht vor verschlossener Tür steht. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:19, 11. Okt. 2016 (CEST)

So weit ich weiß, kommt Elya auf jeden Fall, und mit Heinz bin ich verabredet. Ich bin auch da, habe aber keinen Schlüssel :) -- Nicola - Ming Klaaf 08:24, 11. Okt. 2016 (CEST)

Na, dann treffen wir uns doch einfach vor der Tür :-). --Holder (Diskussion) 09:05, 11. Okt. 2016 (CEST)

Bin gegen 17:30 da und schließe dann auf, wenn noch nötig -- willkommen! HReuter (Diskussion) 10:23, 11. Okt. 2016 (CEST)

Wenn da nicht etwas ganz Schlimmes dazwischen kommt, werde ich wohl so gegen 15:00 Uhr aufschließen. Gruß --Loegge (Diskussion) 12:49, 11. Okt. 2016 (CEST)

Ich wäre gern dabei, aber kann an diesem Donnerstag nicht. Ihr kommt ja auch so klar :-) --Superbass (Diskussion) 16:20, 11. Okt. 2016 (CEST)

@Superbass: Ich hoffe, alles verläuft gut! Heute ist ein interessanter Artikel über Helios im KstA.

Fahre jetzt los, bin gegen viertel für fünf im Lokal. Bis gleich. -- Nicola - Ming Klaaf 16:00, 13. Okt. 2016 (CEST)

Bin da, aber das spielt jetzt wohl auch keine Rolle mehr. :-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 18:32, 13. Okt. 2016 (CEST)

GLAM-Veranstaltung im Prätorium

Bitte um gefällige Kenntnisnahme und zahlreiche Anmeldung: Wikipedia:GLAM/Kölner_Rathausplatz/Aktuelles, in Verbindung mit dem Wikipedia:Köln#Weihnachts-Stammtisch – am 3. Dezember 2016! --elya (Diskussion) 18:27, 3. Nov. 2016 (CET) Ping (bitte frei ergänzen, ich kenne längst nicht alle, die hier fachliches Interesse haben könnten) Benutzer:Hannibal21, Benutzer:Lumpeseggl, Benutzer:Marcus Cyron, Benutzer:Jonathan Groß, Benutzer:DerMaxdorfer, Benutzer:ArthurMcGill, Benutzer:Sir Gawain, Benutzer:Mirkur … --elya (Diskussion) 18:44, 3. Nov. 2016 (CET)

Dann mal: @DerHexer:, @Mediatus:, @Veleius:, @Hartmann Linge:, @Manuel Heinemann:, @Frank Winkelmann:, @Wolfgang Sauber:, @Tusculum:, @Benowar:, @Carbidfischer:, @Kpisimon:, @Tolanor:, @Salomis:, @Mikythos:, @Oskar71:, @Bullenwächter:, @Udimu:, @Einsamer Schütze:, @Regiomontanus: -- Marcus Cyron Reden 00:40, 4. Nov. 2016 (CET)

Schade, bin dann noch in Kalifornien! Euch viel Spaß & danke fürs Anpingen. --Tolanor 01:13, 4. Nov. 2016 (CET)

Danke, nichts für mich. Gruss -- Udimu (Diskussion) 01:28, 4. Nov. 2016 (CET)

Vllt noch @Scherzler: und @F.Siegmund:.--Hannibal21 09:15, 4. Nov. 2016 (CET)

Natürlich, Beide gerne! :) Zudem noch @HelgeRieder:. Marcus Cyron Reden 01:51, 5. Nov. 2016 (CET)

Danke fürs anpingen. Mal schauen, was der berufliche Terminkalender so erlaubt.--Manuel Heinemann (Diskussion) 19:35, 5. Nov. 2016 (CET)

Ich habe leider einen Termin an dem Wochenende dem ich nicht fernbleiben kann. --Bullenwächter (Diskussion) 20:47, 6. Nov. 2016 (CET)

Guten Morgen, dann schmeißen wir noch eine Runde für die regional interessierten Kulturmenschen :) Wir würden uns freuen, wenn Ihr dabei wärt! Benutzer:Salomis, Benutzer:Thomas Schulte im Walde, Benutzer:G-Michel-Hürth, Benutzer:Leit, Benutzer:HOPflaume, Benutzer:Wowo2008, Benutzer:Tomtom10, Benutzer:HOWI, Benutzer:Papa1234, Benutzer:Factumquintus ,Benutzer:Rolf H., Benutzer:Der wahre Jakob und Benutzerin:Deirdre – Eine hochkarätigen Führung durch die römische Unterwelt – noch gibt es Plätze -> Wikipedia:GLAM/Kölner Rathausplatz/Mitmachen und Ausklingen mit Weihnachtswichteln im Lokal K -> Wikipedia:Köln --elya (Diskussion) 08:02, 15. Nov. 2016 (CET)

Ihr Lieben, vielen Dank für die Einladung, aber die Adventswochenenden sind wie immer alle schon ausgebucht ... Ich wünsche Euch viel Spaß! Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:27, 15. Nov. 2016 (CET)

Danke der Nachfrage, @Elya:. Auch meinerseits Euch einen anregenden Tag, doch ist es mir leider ebenfalls nicht möglich teilzunehmen. Beste Grüße --H O P 18:39, 15. Nov. 2016 (CET)

Danke für die Einladung. Ich werde mich anmelden, muss aber schon um 17:00 Uhr weiterTomtom10 (Diskussion) 21:17, 15. Nov. 2016 (CET)

Vielen Dank für die Einladung, hört sich ziemlich spannend an. Ich bin momentan aber arbeitstechnisch recht viel unterwegs, da schaffe ich es leider nicht mehr, den Termin einzuschieben. -- Carbidfischer Kaffee? 08:26, 24. Nov. 2016 (CET)

Wikipedia:Aachen: Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen mit Exkursion nach Vaals

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Das nächste überregionale Wikipedia-Treffen der Aachener Community findet am 25. Juni 2016 um 12.00 Uhr im Grenzort Vaals statt
Über eine rege Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich)

Sollte der Thementag Vaals auf Interesse stoßen, tragt Euch bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Kloster-Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich) ein und nehmt die Seite auf Die Beobachtungsliste, damit Ihr jederzeit über eventuelle Änderungen informiert seid. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 11:09, 22. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2017 (CET)

Edit-a-thon Asiatischer Monat

Moin in die Runde,
anlässlich des Asiatischen Monats 2016 habe ich einen kleinen Wochenends-Edit-a-thon am 12.-13. November im Lokal K eingeplant, Anmeldungen und Kommentare bitte unter Asiatischer Monat - ich würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele WPianer vorbeischauen und sich beteiligen, für alle Teilnehmer winken Postkarten aus dem fernen Osten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:54, 31. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2017 (CET)

Lokales auf der Wikimania

Hallo liebes Lokal K! Wie ihr vielleicht im Kurier gelesen habt, wird es für die Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, einen Raum für Aktivitäten rund um lokale Stützpunkte und Hubs geben. Die Überlegungen dazu laufen unter dem Namen „Berglokal“. Dort wäre der ideale Ort, einen Teil der tollen Projekte, die in euren Räumlichkeiten in den letzten Monaten durchgeführt wurden, einem internationalen Publikum zu präsentieren. Dies kann in Form von praktischen Workshops, Vorträgen, Postern oder in anderer kreativer Form stattfinden. Formate wie Wiki Loves Cheese oder Cocktails, Offenes Editieren/Bearbeiten, eine Kartenwerkstatt, das Scannen von Dokumenten, das Aufnehmen von Tonbeispielen, spezielle Treffen wie von Redaktionen, Gruppen wie den Jungwikipedianern usw. sind dafür natürlich besonders prädestiniert. Was liegt euch am Herzen? Alle Ideen sind gern gesehen und können auf Wikipedia:Wikimania 2016/Programm#Berglokal gesammelt werden, auch über welche Aktionen aus anderen Ländern ihr vielleicht mehr erfahren wollt.

Falls jemand direkt an der Konferenz teilnehmen möchte, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium für die Teilnahme zu beantragen. Alle Informationen befinden sich auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt die Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach konkreten Überlegungen für das „Berglokal“ oder einen allgemeinen Vortrag (Einreichung dort bis 17.1.) sowie über das Berichten von der Teilnahme. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn sich jemand auf ein Stipendium bewerben möchte! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 18:20, 13. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)

UAV Flugbewilligungen?

Hallo! Wir haben vor ca. einem halben Jahr den Entschluss gefasst, für wissenschaftliche Zwecke ein UAV anzuschaffen. Meine ursprüngliche Idee war: Phantom III ist alles was wir brauchen, günstig, leicht zu steuern, gute Bildqualität. Dann haben wir mal mit den Behördenwegen begeonnen. Die Phantom III dürfte man in Ö zB nicht legal über besiedeltem Gebiet fliegen lassen. Die Regularien sehen vor, dass die UAV Systeme redundant sein müssen, d.h. bei Ausfällen eines Steuerungselements muss ein anderes einspringen können. Da steigt einem jede Versicherung aus, sollte etwas passieren (und so Drohnen sind leider ziemliche "Verschleißteile" - stürzen öfter ab als einem lieb ist). Die Versicherungsdeckung muss bereits bei der Antragsstellung der Flugbewilligung (bei der Austro Control) vorgelegt werden. Zusätzlich muss jeder "Pilot" bei der Austro Control eine Prüfung ablegen über die nationalen Flugregularien (+ medizinischen Check auf Flugtüchtigkeit...reicht aber eine Führerscheingesundheitscheck). Hier eine Zusammenfassung der Einsatzgebiete und Drohnenklassen in Ö als Anhaltspunkt (kenne die Regularien in D nicht). Es ist aber sehr viel komplizierter, als wir uns das jemals erträumt hätten. Es gibt auch eine Liste mit Herstellern/Modellen, die ein Bewilligungsverfahren bereits abgewickelt haben. Für unseren Einsatzzweck war da gar nichts dabei, daher lassen wir uns eine Drohne jetzt selbst zusammenbauen (< 5 kg, Einsatz in besiedeltem Gebiet, OK von Versicherung) von jemandem, der sich mit dem ganzen Behördenirrsin auskennt. Statt den 3000 Euro für die Phantom III (die wir ursprünglich haben wollten), wurden es jetzt knappe 15000 Euro. Klar, wir hätten auch eine Phantom nehmen können, allerdings hätten wir die "schwarz" fliegen müssen, da wir keine Versicherung dafür bekommen hätten - und im Endeffekt war es dann eine Haftungsfrage, warum wir den teuren (aber für uns sicheren) Weg gegangen sind. Nur so als Denkanstoß (wobei es wohl schon zu spät dafür ist, wenn die Drohne schon gekauft wurde, bevor man sich darüber Gedanken macht - oder die Flugregularien sind in Deutschland nicht so streng wie in der südlichen Banenenrepublik). --HylgeriaK (Diskussion) 14:16, 18. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)

Objektfotografie: Tierschädel

Ergebnisvergleich: Je Motiv zwei Methoden des Stackings mit "Helicon Focus" im Vergleich.
Links: Methode B ("depth map") / Methode C ("pyramid approach")

Moin, zur Information: Am Donnerstag, den 14. April, wird während des Offenen Editierens auch Fotografiert. Mittels „Focus Stacking“ möchte ich den ein oder anderen Tierschädel ablichten. Wer sich für diese Technik interessiert kann gerne über die Schulter schauen oder den Austausch suchen. Über Expertise verfüge ich allerdings nicht — ich drücke Knöpfe. Von mir verwendet wird: Eine Canon Eos 60D, der DSLR Controller und der Zerene Stacker in der 30 Tage Trial-Version Helicon Focus

Merke: Leistungsstarke Computer erstellen ein Bild Zeitnah, schwache Computer brauchen lange (15 Minuten und mehr). Die ersten Ergebnisbider werden Ende dieser Woche hochgeladen, die Fotografie vermutlich am 21.4. fortgesetzt. -Sven Volkens (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)

Bonbons & Messer

Hallo zusammen, wir haben auf unserer Tour durch den Süden und Südosten jede Menge klassische Bonbons geschenkt bekommen (Moccazungen, Stachelbeerbonbons, Himbeeren usw..), die wir gerne mitbringen und fotografieren (lassen ;) ) möchten. Als Dank für den Support in den letzten Wochen bringen wir zwei große, neue Kochmesser für die Küche mit, die standen ja irgendwie auf der Wunschliste. Bis Donnerstag, vG...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:40, 18. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)

Zuckerrübensirup

Wie gerade besprochen: Am 3. November machen wir einen Zuckerrübensiruptag - jeder, der Lust hat, kann sich ja mal etwas zum Thema aussuchen und vielleicht am Abend zubereiten. Auf jeden Fall wird es Pfannkuchen und Schwarzbrot geben, darüber hinaus wurden Reibekuchen, Salat mit Ziegenkäse und ähnliches angedacht - es wird zubereitet, fotografiert und natürlich verzehrt und wie immer ist jeder eingeladen, der Lust hat. Wir lassen uns mal überraschen, was passieren wird ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:57, 27. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)

Am 14.11. in Köln

Ein kleiner Hinweis. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:31, 10. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Hauskamera Lokal K

Nachdem ich meine Projekte durchgezogen habe und in den nächsten Monaten keine weiteren anstehen, möchte ich darauf hinweisen, dass ich die Kamera zwar noch in Verwahrung habe, diese aber jederzeit an Interessierte weitergeben kann, möchte, sollte, täte :) Fotografische Kostproben von meiner Radsport-Reise nach Apeldoorn folgen in Kürze. -- Nicola - Ming Klaaf 16:17, 13. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Tech on Tour reloaded - Workshop spezialisierte Suche am 22.11.

Hallo zusammen, kleiner Erinnerungsservice: Rund um das Thema "spezielle Suchanfragen" gestalten Raimond, Marius, Jan und Birgit am nächsten Di ab 19 Uhr den Abend hier im Lokal K - Wikipedia:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche. Wir wollen diskutieren, welche Suchanfragen Leute gerne machen wollen, die vorhandenen (und wenig bekannten) Schlüsselwörter vorstellen, mit denen die Suche spezialisiert werden kann & an Ideen basteln, wie diese Suchwörter für alle erreichbar (z.B. in der erweiterten Suchmaske) zur Verfügung gestellt werden könnten. Kein Abend für Techies, sondern für alle, die die Suche nutzen & wissen wollen, wie man verfeinerte Suchergebnisse bekommen & Spezialanfragen machen kann. Bei der Wikicon hatten wir den Workshop bereits im Minimalformat angeboten. Da ist deutlich geworden, wie spannend und wichtig das Thema ist, & das tatsächlich viele Leute - von sehr erfahren bis neu dabei - die Spezialwörter nicht kennen. Daher haben wir daraus eine Mini-Reihe gemacht & der Workshop wird neben Köln eine Woche später auch noch in München angeboten. Aus den Ergebnissen von Wikicon, Köln und München wollen wir einen Vorschlag basteln, wie die Spezialwörter über die Suchmaske künftig für alle erreichbar und verstehbar gemacht werden können, den in der Wikipedia diskutieren & dann technisch umsetzen. Wir freuen uns auf einen Abend mit Häppchen & Suchanfragen! Eine kurze Interessensbekundung kann gerne auch noch hier oder hier gemacht werden. Liebe Grüße vom Team spezialisierte Suche --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:06, 18. Nov. 2016 (CET)

Liebe Alle, lesen gerade die Tweets von @Lokal_K von gestern Abend, sehr cool! :-) Vielen Dank für den schönen Abend mit Euch & viele Grüße aus dem Zug von Jan_UX & Birgit (der Marius sitzt in einem anderen Zug, aber sicher auch von ihm liebe Grüße!) --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:16, 23. Nov. 2016 (CET)

Dokumentation der Ergebnisse aus beiden Workshops & Vorstellen eines ersten Prototyps: Wikipedia:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche. Liebe Grüße, --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:21, 9. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Besuch im Hub, Mittwoch 30.11.2016

Guten Morgen zusammen,

gestern Abend wurde ich wieder darauf aufmerksam gemacht, dass sich Arbeitsgruppen im OpenEducation Bereich bei Euch treffen können. Ich möchte gerne reinschauen, vielleicht sogar heute nach 13.00, um einen ersten Eindruck zu bekommen.

Herzlich, Marc Schneider (Generation iTrust e.V.) marc.schneider@generation-itrust.org

@GiTrust: Hallo Marc, das Lokal K-Team ist immer Donnerstags Nachmittags/Abends vor Ort, so dass du da auch ohne Absprache reinschauen kannst. Am besten ab 18 Uhr. Heute ab 13 Uhr bin zumindest ich nicht verfügbar, zudem ist das Lokal Mittwochs und Freitags von der Kölner Kiron-Gruppe belegt. Falls dir Donnerstags nicht passt, können wir gerne einen anderen Tag als Besichtigungstermin vereinbaren. — Raymond ^Disk. 09:38, 30. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Das Rotarm-Sonnenhörnchen im Kölner Zoo sucht dringend einen Paten..

Ein dickes Schwein für kleine Hörnchen im Kölner Zoo!

Eigentlich auf der Suche nach der Patenschaft für einen Spatz vom Wallrafplatz habe ich heute erfahren, dass der Kölner Zoo dringend eine Patenschaft für ein im Hippodrom lebendes Rotarm-Sonnenhörnchen sucht. Diese Hörnchen gibt es in Europa derzeit nur noch in einem Zoo in Pilsen zu sehen. Ich würde auf der nächsten Teamsitzung den Dringlichkeitsantrag für die Aufstellung eines Sparhörnchens stellen. Immerhin würden wir als Pate ausführliche Informationen (!!!) über unser Patentier, eine persönliche Einladung zum Patentag, eine Urkunde über unsere Patenschaft, einen gebührenden Eintrag auf der großen Patentafel im Zoo und - wenn gewünscht - eine steuerwirksame Spendenquittung erhalten. Und: es gibt noch kein Bild auf Commons von diesem Hörnchen! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:29, 9. Dez. 2016 (CET)

Das ist eine sehr schöne Idee! Ich hatte meinem Sohn mal vor vielen Jahren eine Patenschaft für einen Grünen Leguan (das ist der vorne neben dem Eingang) geschenkt, und da war das schön am Patentag.

@Geolina163: Verständnisfrage: Warum suchtest Du eine Patenschaft für den "Spatzen"? (oder ist das jetzt ein Scherz, den ich gerade nicht verstehe... :)) Und gibt es eine Info darüber, wie teuer die Patenschaft ist?

Nachtrag: Vielleicht könnte man ja daraus ja auch mehr machen, also fragen, ob wir als Gruppe mal eine Führung bekommen, so wie letzten Samstag. -- Nicola - Ming Klaaf 14:11, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich hatte vor Wochen auf Twitter gelesen, dass Henriette Reker eine Patenschaft für einen Kölner Spatzen übernommen hat. Das fand ich eine tolle Idee für ein Geschenk. Ich denke, wir können sicher mal eine Führung (+ Fototour) in Angriff nehmen und organisieren. Ich hätte nicht gedacht, dass es von Tieren, die im Kölner Zoo leben welche gibt, die kein Commons-Bild haben. Naja, wieder schlauer geworden. Die Kosten für eine Patenschaft richten sich wohl nach Größe und Pflegeaufwand: Spatzen kosten im Jahr 50 Euro, Hörnchen 100 Euro, Papageien 300 Euro usw..bis zum Elefanten für 5000 Euro. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:23, 9. Dez. 2016 (CET)

Alternativ vielleicht eine Nacktmullkolonie im Zoo Osnabrück? ... aber andersrum: finde ich nett :) -- Achim Raschka (Diskussion) 14:33, 9. Dez. 2016 (CET)

@Achim Raschka: Andersrum? was? :) -- Nicola - Ming Klaaf 15:22, 9. Dez. 2016 (CET)

Vielleicht dürfen wir das Hörnchen ja "benennen" ;). Mir fällt da schon ein Name ein :D. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:42, 9. Dez. 2016 (CET)

Welcher Name stimmt denn nun? Rotfüßiges Sonnenhörnchen oder Rotarm-Sonnenhörnchen? Zwischen Arm und Fuß soll es Unterschiede geben, hab ich mal gelernt  . Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:01, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich habe letzteren noch nie vorher gesehen und hätte auch keine Quelle dafür. Bei Hörnchen sind Arme und Beine allerdings relativ, in der Regel spricht man von Vorder- und Hinterbeinen ... -- Achim Raschka (Diskussion) 16:03, 9. Dez. 2016 (CET)

Ist vielleicht eine umgangssprachliche Bezeichnung, siehe auch die sogen. Zootierliste, VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:38, 9. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Public Domain Day 2017 in Berlin, und Köln?

Hallo ihr, ich will in Berlin am 1. Januar eine Veranstaltung zum Public Domain Day organisieren. Vielleicht habt ihr Lust, parallel auch was zu machen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:46, 11. Dez. 2016 (CET)

Der 1. Januar ist ein Sonntag, theoretisch könnte man einen Editathon zu den dann gemeinfreien Künstlerinnen, Autorinnen et al. und eine commons-Upload-Aktion machen, wenn sich ein paar Leute finden. Zu den dann gemeinfreien Werken gehören etwa die Werke von László Moholy-Nagy, H.G. Wells, Florence Fuller, Julio Ortiz de Zárate, Alfred Stieglitz. Ich selbst mag dazu allerdings noch nicht fest zusagen ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:07, 11. Dez. 2016 (CET)

Gute Idee, jeodch leider am 1.1. privat verhindert. — Raymond ^Disk. 09:47, 12. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)

Beachflag

Hallo Lokal K, ich bin gerade dabei, bei Wikimedia Deutschland Beachflags mit Wikipedia-Ball zu bestellen. Eine Beachflag ist eine wetterfeste, mobile Fahne, die auf dem Bürgersteig aufgestellt werden kann. Soll eine Fahne für Euren Standort bestellt werden? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:24, 13. Dez. 2016 (CET)

Nein. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:52, 13. Dez. 2016 (CET)

Hih @Achim Raschka: nur dass ich es richtig verstehe: ist das ein kollektives Nein oder eine Einzelmeinung? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:10, 14. Dez. 2016 (CET)

Es ist erstmal ein einsames, in meiner Einschätzung jedoch sicher auch kollektives Nein - wir haben einfach keinen Platz und auch keine richtige Verwendung dafür. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2016 (CET)

Dem stimme ich ohne Mandat zu :) -- Nicola - Ming Klaaf 15:00, 14. Dez. 2016 (CET)

(Lager)Platz ist bei uns wirklich der beschränkende Faktor. Und selbst vor der Tür ist nur beschränkt Platz. Entweder die Fußgänger oder die Autofahrer werden es uns danken. Nicht. — Raymond ^Disk. 15:21, 14. Dez. 2016 (CET)

 Nein Danke für das Feedback. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:52, 14. Dez. 2016 (CET) Nachtrag: Wikimedia Deutschland würde Beachflags unabhängig von ihrem Standort als normale Giveaways verbuchen, d.h. nicht über das Budget der Lokalen Spaces, falls dort Beachflags gewünscht werden. Und ie Flagge passt im zusammen gelegten Zustand in eine Tasche mit den Abmessungen 94 x 20 x 5 cm. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:06, 15. Dez. 2016 (CET)

Lieber Sebastian, danke nochmal fürs Nachfragen, aber das passt für uns wirklich aus diversen Gründen nicht, unabhängig vom Budget. --elya (Diskussion) 17:10, 15. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:48, 21. Jan. 2018 (CET)

Kochen

Fotolage mau?

Hallo, ich plane, morgen abend vorbeizukommen und würde dann gerne, falls es kulinarisch passt, eine große Portion ägyptischen Reis erstellen. Gibt es eine große Pfanne mit abschließendem Deckel? Kann mir das jemand sagen? :) -- Nicola - Ming Klaaf 10:14, 14. Dez. 2016 (CET)

@Nicola: Danke für dein Angebot, bitte verschiebe es aber auf einen anderen Tag. Wir haben berets die Zusage von einem Freund von Elya und mir, der morgen Abend frische Reibekuchen für uns backen wird. — Raymond ^Disk. 10:21, 14. Dez. 2016 (CET)

@Raymond:   Das passt in der Tat überhaupt nicht :) Deshalb hatte ich ja gefragt. Aber bei diesem Essensangebot komme ich natürlich erst recht... Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 10:28, 14. Dez. 2016 (CET)

Ich bringe dann etwas Schwarzbrot mit, vielleicht schaffe ich es zu Zimmermänns :) -- Nicola - Ming Klaaf 12:01, 14. Dez. 2016 (CET)

Ich kann erst nach 19.00 Uhr, lasst was über :-) --Superbass (Diskussion) 13:21, 14. Dez. 2016 (CET)

Ich habe noch Rübenkraut vom Gertrudenhof und Appelmus ... -- Achim Raschka (Diskussion) 13:26, 14. Dez. 2016 (CET)

Das wird ja wieder eine Schlemmerei :) Ich kanns jetzt schon riechen. Lecker.

Und die Fotolage auf Commons ist auch eher mau. -- Nicola - Ming Klaaf 13:49, 14. Dez. 2016 (CET)

@Túrelio: Wo auf dem Foto ist bitte der Reibekuchen? :) Wahrscheinlich schon aufgegessen. -- Nicola - Ming Klaaf 11:03, 19. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:48, 21. Jan. 2018 (CET)

29.12.

Ist dann geplant, zu öffnen? Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 10:34, 19. Dez. 2016 (CET)

Ich würde am 29.12 sehr gern öffnen - bis dahin sollte ich wieder im Land sein. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:48, 19. Dez. 2016 (CET)

Schön, dann komme ich auch :) -- Nicola - Ming Klaaf 10:52, 19. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:47, 21. Jan. 2018 (CET)

Am Ende...

...dies und noch mehr wartet auf den Besuch aus Köln!

...des in vielerlei Hinsicht turbulenten Jahres wollen wir Münchner uns bei Euch Kölnern bedanken, für die Starthilfe bei unserem WikiMUC-Projekt, insbesondere bei Geolina und Markus für den Motivationsschub, sowie für die Eurerseits gewährte ehrlich-offene Einsicht in das Innenleben der Lokal-K-Community. Der Austauch mit Euch WP-Standort-erfahrenen Kölnern, vor allem aber die praktische und mentale Unterstützung in neuralgischen Situationen hat dazu beigetragen, dass aus einer jahrelang in der Münchner Community vor sich hinbrütenden Idee in kurzer Zeit ein funktionierender Wikipedia-Standort wurde. Höchste Zeit, dass Ihr Kölner das mit uns feiert, - vorab mal ein kräftiges Stück von unserem Celebritiy-Kuchen! Kommt gut über die Feiertage! --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 11:29, 25. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank, Pimpinellus ;). Vielleicht gibt sich ja mal die Möglichkeit eines "Antrittsbesuches" im Rahmen eines in München stattfindenen Wiki-Events. Einen lieben Gruß nach München und einen guten Start ins Neue Jahr. Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:53, 27. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:47, 21. Jan. 2018 (CET)