Während der Downtime bin ich gerade auf diesen Artikel gestossen - leider englischsprachig, deshalb nichts für einen Eintrag im Pressespiegel. Erstaunlich unaufgeregt, interessant zu lesen. -- srb  01:36, 4. Apr 2006 (CEST)

ich wollte mal mmitteilen, dass seit einiger zeit bei mindestens 2 bis 3 hauptartikeln des magazins bei den weblinks zum artikel der wikipedia-artikel angegeben ist. aktuell zum beispiel beim artikel über containerschiffe. in dem pm-artikel habe ich eine informtion gefunden, die ich in den wp-artikel selbst reingesetzt habe (hinweis auf schiffsschrauben von der MMG). --Dirk <°°> 11:30, 21. Jun 2006 (CEST)

Urteile deutscher Gerichte mit Verweis auf Wikipedia

(Quelle: juris)

  • Bayerisches LSG, Urteil vom 27.04.2006 (L 13 R 61/06), Wiener Schiedsspruch
  • SG Karlsruhe, Urteil vom 07.04.2006 (S 4 AY 5256/05), indirekt über www.hilfe-hd.de, Ashkali
  • BSG Urteil vom 30.03.2006 (B 10 EG 5/05 R), Zwillinge (Zwillingsforschung)
  • VG Karlsruhe, Beschluss vom 22.03.2006 (11 K 632/06), mehrfach, u.a. Auschwitz (Holocaustleugnung)
  • OLG Koblenz, Urteil vom 15.03.2006 (Strafsache, 1 Ss 341/05), als eine von mehreren Online-Quellen, zur Frage, was "in den Standardnachschlagewerken" zum "manifestierten allgemeinen Bildungsstand" gehört (genauer: dass Pilze keine Pflanzen sind, wissen jedenfalls Jüngere [die sich offenbar besser informieren] spätestens seit 2003; aber das ist wohl Trivia ;-), Pflanze (Autotrophie)
  • FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 07.03.2006 (6 K 1346/03 Z), Elektroheizung (Nachtspeicherheizung)
Siehe auch hier. grüße, Hoch auf einem Baum 23:47, 25. Jun 2006 (CEST)
Noch ein paar:
-- kh80 •?!• 00:55, 26. Jun 2006 (CEST)

Siehe Wikipedia:Wikipedia als Quelle für Gerichte. -- kh80 •?!• 13:18, 7. Feb. 2007 (CET)

Klaut AP bei Wikipedia?

http://pendlerblog.blogspot.com/2006/04/klaut-20-minuten-bei-wikipedia.html (nicht signierter Beitrag von 217.162.56.29 (Diskussion) 14:26, 5. Apr. 2006 (CET))