Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Sicherheitsabfrage

Bitte achtet auf einen freundlichen Umgangston. Das Projekt Technische Wünsche lebt vom Austausch. Alle Beiträge sind willkommen, solange sie konstruktiv sind. Das Projektteam bittet von persönlichen Angriffen oder beleidigenden Kommentaren abzusehen. Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe

Gedanke: User-Interface-Design

Die Website der Wikipedia folgt einem User-Interface-Design, und dieses sieht eigentlich vor, dass Aktionen, die Veränderungen auslösen oder sonstige Aktionen, die nicht nur den Aufruf einer Folgeseite auslösen, durch einen Button (nicht: durch einen Link) realisiert werden, siehe z.B. die Buttons nach Anwahl "Bearbeiten". In diesem Sinne ist die bisherige Implementierung der Funktionen "Danken" und "rückgängig" fehlerhaft, und man könnte das m.E. als einen Softwarefehler und nicht als Wunsch behandeln, zumindest aus der Ansicht "Versionunterschied" (wo mehr Platz und Sinn ist als bei der Beobachtungsliste). Buttons haben mehr Fläche und vermeiden dadurch "Fehlgriffe". -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 07:03, 10. Sep. 2017 (CEST)

@Gerd Fahrenhorst: Hallo und vielen Dank für deine Hinweise! Wir haben sie notiert und ich ziehe deinen Kommentar mal auf die Diskussionsseite um, denn die Vorderseite dient später zur Dokumentation des Fortschritts bei diesem Wunsch. -- Viele Grüße,

opt out Funktion

Die Sicherheitsafrage als opt-out-Funktion in den Einstellungen deaktivierbar machen. Mehr als 90% der Wikipedianer verwenden zurücksetzen nicht oder nur selten. Die <5% Vandalenjäger sollen es deaktivieren können, um in millisekundenschnelle effizient Vandalismus zurücksetzen zu können.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 16:55, 7. Okt. 2017 (CEST)

@JoKalliauer: Danke für deinen Vorschlag! -- Beste Grüße,Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:15, 9. Okt. 2017 (CEST)

da wird uns mal wieder ungefragt was aufs Auge gedrückt, anstatt es per opt in zu machen. Schnabeltassentier (Diskussion) 12:59, 16. Jul. 2018 (CEST)

Opt-out wird bestimmt schnell und einfach zu erledigen sein, so dass es den entsprechenden Benutzern problemlos zugemutet werden darf. --Leyo 13:58, 16. Jul. 2018 (CEST)

Fänd ich auch wichtig, vielen Dank fürs Berücksichtigen! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:00, 16. Jul. 2018 (CEST)

Pseudo-Problem

Das ganze halte ich für ein Pseudoproblem, und hier werden einmal mehr Ressourcen verschwendet, nur weil ein paar Danke-Spammer nicht zweimal hinkucken können, bevor sie wo draufklicken. ie Lösung des Problems ist trivial: Danke-Funktion abschaffen. Sie ist eh unnütz, da dadurch noch kein einziger Artikel verbessert, denn geschrieben wurde. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 04:33, 25. Apr. 2018 (CEST)

Kleiner Denkanstoß: Vielleicht motiviert positives Feedback mehr zum Verbessern von Artikeln als ständig beleidigt zu werden. --MGChecker – (📞| 📝| ) 14:49, 25. Apr. 2018 (CEST)

Rollback und Sichterstatus trennen

"Die Empfehlung lautet daher, dass die vier Wikis, in denen Sichter kommentarlos zurücksetzen können, diese Zuteilung der Rollbackrechte überdenken."

Das halte ich für eine sehr sinnvolle, verhaltene Kritik der WMF/WMDE am aktuellen Zustand. Außerhalb der deutschsprachigen Wikipedia wird von einigen Benutzern belächelt, dass die nicht ganz ungefährliche Rollback-Funktion sich bei uns offenbar in den falschen Händen befindet.

Wie könnte man hier eine Veränderung anstoßen? Was ist der beste nächste Schritt? ~ ToBeFree (Diskussion) 20:46, 17. Jul. 2018 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Rollback-Meinungsbild wiederholen? ~ ToBeFree (Diskussion) 21:08, 17. Jul. 2018 (CEST)

Bitte nicht. Freie Rollbacks für freie Benutzer! Wir haben wenige Admins und die müssen wir jetzt nicht auch noch unnötig belasten. Außerdem ist der Großteil der kommentarlosen Zurücksetzungen korrekt. Rollback-Rights don’t revert people. People revert people. Einen Bedarf für die Wiederholung des Meinungsbildes sehe ich nicht, da sich an der Ausgangssituation wenig geändert haben dürfte. Die da oben wollen uns nur unsere Rechte wegnehmen. Da eine wohlgeordnete Benutzeroberfläche für die Sicherheit einer freien Enzyklopädie notwendig ist, darf das Recht der Community, Rollback-Rechte zu besitzen und zu benutzen, nicht beeinträchtigt werden. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:45, 19. Jul. 2018 (CEST)

@Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗: Weil es hier vermutlich nicht so viele Leute lesen: Möchtest du deinen Kommentar hier in der Umfrage auch noch ergänzen? -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:25, 19. Jul. 2018 (CEST)

Status?

Im Juli wurde ich darüber informiert, dass standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert wird. Offenbar war das nur die Ankündigung, dass so etwas entwickelt werden soll? Gibt es einen Zeitplan? --Sitacuisses (Diskussion) 10:39, 2. Nov. 2018 (CET)

@Sitacuisses: Hallo, entschuldige bitte die späte Antwort, ich war bis vorgestern im Urlaub. Aktuell können wir erst grob, aber dafür sicher sagen, dass wir 2019 an diesem Wunsch arbeiten werden. Sobald wir es genauer wissen, werden die Infos auf der Wunschvorderseite ergänzt. Außerdem wird der Wunsch, wenn die technische Umsetzung beginnt, auf der Übersichtsseite nach „In Arbeit“ verschoben. -- Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:27, 16. Nov. 2018 (CET)

Umgesetzt. Ich hab's bereits ein Mal erfolgreich getestet, danke für diese Wunscherfüllung! Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:11, 9. Apr. 2019 (CEST)

Zitat von oben: "Opt-out wird bestimmt schnell und einfach zu erledigen sein". Ist das so? Falls ja, wie? Danke, Gruß, --WAH (Diskussion) 10:46, 10. Apr. 2019 (CEST)

@WAH: In den Einstellungen kann die Sicherheitsabfrage deaktiviert werden, Abschnitt „Erweiterte Optionen“. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:47, 10. Apr. 2019 (CEST)

Ganz herzlichen Dank! Gruß --WAH (Diskussion) 14:02, 10. Apr. 2019 (CEST)