Wikipedia Diskussion:Umfragen/Adminkonvention Genealogische Zeichen
Ping
BearbeitenLiebe Kollegen. Ich versuche mal einen Ping auf die Admins durchzuführen:
Da mir diese Sache sehr am Herzen liegt, war ich mal so frei das zu machen. So toll ist das imo nicht, wenn wir uns hier ohne nachzudenken in ein kollegiales Chaos stürzen.--Pacogo7 (Diskussion) 14:33, 3. Aug. 2014 (CEST)
erstmal A bis E @-jkb-:@AFBorchert: @Ahellwig: @AHZ:@Aka: @Ambross07:@Andreas Werle:@AndreasPraefcke:@Anka Friedrich:@Armin P.:@Artmax: [Moderne Kunst]@Aspiriniks:@Atamari: [Gambia]@Baumfreund-FFM:@Benowar: @Bhuck:@BishkekRocks:@BLueFiSH.as:@Brackenheim:@Bubo bubo:@Cactus26:@Carbidfischer: @Catrin: @Cecil: @César:@Cherubino:@Christian2003:@Church of emacs:@Coyote III:@Cú Faoil:@Cymothoa exigua:@D: @DaB.:@DaBroMfld:@Dandelo:@David Ludwig:@Dbenzhuser:@Denis Barthel:@Der.Traeumer:@DerHexer:@Doc Taxon:@Doc.Heintz:@Eike sauer:@Elendur: @Elya: @Emergency doc:@Emes: @Engie:@Entlinkt:@Enzian44:@Ephraim33:@Euku:@Eynre: --ن [nuːn] (Diskussion) 17:07, 3. Aug. 2014 (CEST)
F–Q
Bearbeiten@Felistoria:@Filzstift: @Firefox13:@Flibbertigibbet: @Flominator:@Frank Schulenburg: @FritzG:@GDK: @Geiserich77:@Gerbil:@Gereon K.:@Gestumblindi: @Gleiberg:@Graphikus:@Gripweed:@Gustav von Aschenbach: @H-stt: @Hadhuey:@HaeB: @Hans-Jürgen Hübner:@He3nry:@Head:@Hejkal:@Hephaion:@Herzi Pinki:@Hic et nunc:@Hofres:@Horst Gräbner:@Howwi:@Hukukçu: @Hydro:@Hyperdieter: @Inkowik: @Ireas:@Itti:@Ixitixel:@J budissin:@Jan eissfeldt: @Jcornelius: @JCS:@Jivee Blau:@Jón:@JuTa: @JWBE:@Kaisersoft:@Karsten11: @Kh80:@Koenraad:@Krd:@Kriddl:@Kuebi: @Kulac: @Kurt Jansson:@Leit: @Leithian:@Leyo: @Lipstar:@Logograph:@Lou.gruber:@Lustiger seth: @LZ6387:@Mabschaaf:@Machahn:@Maclemo:@Magiers:@Magnummandel:@Magnus Manske:@Man77: @Mazbln:@MBq:@Memmingen:@Memnon335bc:@Merlissimo: @Michael Sander:@Michail:@Micha L. Rieser:@Millbart: @Mo4jolo:@Mogelzahn: @Morten Haan:@Ne discere cessa!:@Nemissimo:@Neozoon:@Nepenthes: @Nicolai P.: @Nikkis:@NiTenIchiRyu: @NoCultureIcons:@Nolispanmo: @NordNordWest: @Nothere:@Okatjerute:@Olaf Simons:@Orci: @Ot:@Otberg:@Otto Normalverbraucher: @Pacogo7:@Pajz:@Partynia:@PaterMcFly: @Pelz:@Perrak:@Pischdi:@Pitichinaccio:@Pittimann: @Pjacobi: @Platte:@Polarlys: @Poupou l'quourouce:@Quedel: - Das mit den Pings hatte nicht geklappt. Falls es jetzt geklappt hat, hier bei F-Q bitte eine Rückmeldung vom ersten Pingempfänger, ob er ein Ping erhalten hat und ob es zwei waren oder nur eins Danke :) --Pacogo7 (Diskussion) 17:54, 3. Aug. 2014 (CEST)
R–Z
Bearbeiten@Ra'ike: @Rainer Lippert: @Rainer Zenz: @Rax: @Raymond: @Redf0x: @Redlinux: @Regi51: @Regiomontanus: @Reinhard Kraasch: @Rolf H.: @Rosenzweig: @S. F. B. Morse: @S.Didam: @Saehrimnir: @Sargoth: @Scherben: @Schniggendiller: @Schreiber: @Schwalbe: @Seewolf: @Seidl: @Septembermorgen: @Shikeishu: @Sicherlich: @Sir: @Slomox: @Solid State: @Southpark: @Stechlin: @Stefan: @Stefan Kühn: @Stefan64: @Steffen Löwe Gera: @SteKrueBe: @Superbass: @Svens Welt: @ThePeter: @Theghaz: @Thogo: @Ticketautomat: @Tigerente: @Tilman Berger: @Tsor: @Tsui: @Ukko: @Umherirrender: @Ureinwohner: @UW: @Uwe Gille: @WAH: @Wahldresdner: @Wahrerwattwurm: @Wdwd: @Wikijunkie: @WIKImaniac: @Wnme: @WolfgangRieger: @Wo st 01: @Xocolatl: @Xqt: ' @Yellowcard: @YourEyesOnly: @Zinnmann: @Zollernalb:
Antworten auf Ping
BearbeitenHatte nicht geklappt. - Falls jemand einen PING hier bekommen hat, bitte kurz melden. :) Danke Sorry falls es jetzt zuviele pings sind.--Pacogo7 (Diskussion) 17:46, 3. Aug. 2014 (CEST)
- ping erhalten --tsor (Diskussion) 17:48, 3. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten -- Rosenzweig δ 17:50, 3. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten --Xocolatl (Diskussion) 17:51, 3. Aug. 2014 (CEST)
- jepp, diesmal hats geklappt --Rax post 17:52, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, offenbar. Gestumblindi 17:56, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Jetzt 1 mal erhalten. --Krd 17:57, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja nun 1x --Graphikus (Diskussion) 17:58, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Jetzt 1 mal erhalten. --Krd 17:57, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, offenbar. Gestumblindi 17:56, 3. Aug. 2014 (CEST)
- jepp, diesmal hats geklappt --Rax post 17:52, 3. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten (1x). -- seth 18:02, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Hm… --Minérve aka Elendur 18:21, 3. Aug. 2014 (CEST)
- hat gepingt, 1x. --Tsui (Diskussion) 18:22, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Auch erhalten. Wofür soll das hier gut sein? --Gereon K. (Diskussion) 18:23, 3. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten (1x) --S.Didam (Diskussion) 18:28, 3. Aug. 2014 (CEST)
- dankend erhalten (1x). guter Test :) --Regiomontanus (Diskussion) 18:40, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Erhalten. --Bubo 容 19:01, 3. Aug. 2014 (CEST)
- jup, dankend erhalten. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:08, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Erhalten --Partynia ∞ RM 19:08, 3. Aug. 2014 (CEST)
- --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:09, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja -- Clemens 19:35, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Gepingt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:39, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, 1x, danke.--Howwi (Diskussion) 19:40, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Bis Z durch... --Zollernalb (Diskussion) 19:53, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Hier --Otberg (Diskussion) 20:18, 3. Aug. 2014 (CEST)
- ich will auch -- Andreas Werle (Diskussion) 20:51, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, 1×, danke. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:08, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Nur ein Ping, Vasili.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:43, 3. Aug. 2014 (CEST)
- pong --Micha 21:52, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Auch erhalten. -- kh80 •?!• 21:57, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Dito. Gruß --WAH (Diskussion) 22:50, 3. Aug. 2014 (CEST)
- 1x vor acht Stunden. --Enzian44 (Diskussion) 22:54, 3. Aug. 2014 (CEST)
- 1x -- Cymothoa 23:04, 3. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten --Brackenheim 00:02, 4. Aug. 2014 (CEST)
- jepp. --DaB. (Diskussion) 01:47, 4. Aug. 2014 (CEST)
- +1 --Nepenthes (Diskussion) 06:25, 4. Aug. 2014 (CEST)
adabei --Superbass (Diskussion) 08:20, 4. Aug. 2014 (CEST)
- angekommen. -- Stechlin (Diskussion) 08:21, 4. Aug. 2014 (CEST)
- angekommen. -- Wikijunkie Disk. (+/-) 08:35, 4. Aug. 2014 (CEST)
- ebenfalls. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:36, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Ist angekommen. Wo geht die Diskussion denn jetzt los? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
- pong --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:45, 4. Aug. 2014 (CEST)
- erhalten, aber solange es immer noch so viele Leute gibt, die einfach nicht kapieren wollen, dass diese Zeichen keine religiösen Symbole sind, werde ich mich hier an keiner Diskussion beteiligen. --Thogo 12:28, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Gestern angekommen. Halte das für kein geeignetes Mittel. Wir haben Funktionsseiten für Adminnachrichten, wer die nicht beobachtet, wird wohl seine Gründe haben. Und wie Du siehst, heißt keine Reaktion mitnichten, dass es keine_r gesehen hat. Anka ☺☻Wau! 13:13, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Gesehen. Mir fällt dazu aber nichts mehr ein. Wir haben jetzt so lange abgestimmt, bis wir ein MB-Ergebnis haben, dass der Kasperfraktion gefällt. Dadurch gibt es nun keinen Status quo mehr - der bisherige, mit großer Mehrheit in zahlreichen MBs festgehaltene Konsens wurde damit außer Kraft gesetzt. Eine mehrheitsfähige Alternative zu finden wird absehbar nicht möglich sein. Wir haben also nun die Situation, dass offensichtlich Regelungsbedarf besteht, aber keine Regelung getroffen werden kann. Zum Kotzen. --Theghaz Disk / Bew 13:37, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Ping erhalten. --Leithian athrabeth tulu 15:54, 4. Aug. 2014 (CEST)
- ich wurde angepinkelt --Atamari (Diskussion) 15:56, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ping angekommen.--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:05, 4. Aug. 2014 (CEST)
- bekommen--Ticketautomat 22:54, 4. Aug. 2014 (CEST)
- okay, erhalten? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:02, 4. Aug. 2014 (CEST)
- hat *plonk* gemacht. --Septembermorgen (Diskussion) 19:06, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Ah, hier willst Du das Rücksignal haben. Genoss drei Tage im Norden ganz ohne Internet ;) --Olaf Simons (Diskussion) 10:46, 6. Aug. 2014 (CEST)
- war was?--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 00:33, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Jo! Mo4jolo Pingfestival: Wir bepingen uns. Man hat dich auf WP erwähnt.--Pacogo7 (Diskussion) 01:00, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Ich bin begeistert, Pacogo7.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 21:00, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Hmm. :) Dieser Ping von Dir hat leider nicht funktioniert. Warum nicht? Das Pingen UND die sign-Unterschrift müssen beide gleichzeitig neu sein. Weil wir das hier schon mehrmals nicht richtig gemacht hatten, deshalb testen wir hier wie die Blöden. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 23:26, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Na dann. Schön dass ich beitragen konnte, Pacogo7.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 02:10, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Yeahi-ah :) jetzt ja!--Pacogo7 (Diskussion) 08:48, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Na dann. Schön dass ich beitragen konnte, Pacogo7.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 02:10, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Hmm. :) Dieser Ping von Dir hat leider nicht funktioniert. Warum nicht? Das Pingen UND die sign-Unterschrift müssen beide gleichzeitig neu sein. Weil wir das hier schon mehrmals nicht richtig gemacht hatten, deshalb testen wir hier wie die Blöden. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 23:26, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Ich bin begeistert, Pacogo7.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 21:00, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Jo! Mo4jolo Pingfestival: Wir bepingen uns. Man hat dich auf WP erwähnt.--Pacogo7 (Diskussion) 01:00, 12. Aug. 2014 (CEST)
Umfrage für Nichtadmins
BearbeitenSollen die Admins bis zum Ende einer Orientierungsphase eine Art Stillhalte-Moratorium durchsetzen?
Bearbeiten- Ja, ich finde dass Massenänderungen die auf Widerstand stoßen generell gestoppt werden sollten, d.h. Ansprache des Benutzers und notfalls Sperre. Ansonsten könnten einzelne Benutzer per EW massenhaft Artikelsperren erzwingen und damit die Arbeit vieler Autoren stören. --PM3 22:31, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Wie PM3, das funktioniert alles so nicht. --Winternacht 01:33, 6. Aug. 2014 (CEST)
- Ja. Wobei eigentlich eher die Edit-Warrior als die Seiten gesperrt gehören. Sonst sind am Schluss Tausende Seiten gesperrt, statt 10 oder 20 Kriegern. Noch besser wäre ein entsprechender Editfilter, aber Editfilter sind ja leider allgemein unpopulär. --Grip99 01:44, 10. Aug. 2014 (CEST)
Sollen die Admins sich aus der Frage, welcher Weg gegangen wird, ganz raushalten und in der Orientierungsphase keinerlei Einfluss nehmen?
Bearbeiten- …
Sonstige Meinungen
Bearbeiten- …
Habe den Artikel soeben für 1 Woche gesperrt und von einer Fantasievariante auf die Variante mit geboren/gestorben zurückgesetzt, die sie zufällig vorher hatte. Gibt es dazu von Seiten anderer Admins Diskussionsbedarf? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:48, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Bei Provokationsversuchen durch Unangemeldete versuche ich's zunächst mit Halbsperre (vorhin Ariel Scharon) – in der (verzweifelten?) Hoffnung, dass die länger angemeldeten die Angelegenheit irgendwie doch noch auf die Reihe kriegen. --Howwi (Diskussion) 19:55, 7. Aug. 2014 (CEST) ps. deinen Revert hätte ich übrigens auch ausgeführt.
- Man könnte auch eine VM-Meldung machen. Man könnte vorher fragen, was der bessere Weg ist. Man könnte sich auch in einem Kooperativen Vorgehen mit anderen Admins im Rahmen einer regulären VM abstimmen. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:03, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Ich stelle das ja hier zur Diskussion, um ggf. auch die Entscheidung zu verändern, aber ich hätte es nicht gerne gesehen, daß während wir diskutieren mehrmals hin und her revertiert wird. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 08:08, 8. Aug. 2014 (CEST)
- P.S. Davor war auch von 2 angemeldeten Benutzern wieder an den Lebensdaten herumeditiert worden, daher hatte ich voll gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:09, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Benutzer:Andreas_Werle/Selbstkontrolle_2.0#Stundenbereich Nr. 8: Notausknopf. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Bei Einzelfällen mag dasreichen, aber doch nicht in einem dauerhaft von Editwars betroffenen Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:10, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Du machst eine VM, fragst nach einer zweiten Admin-Meinung, wenn die nicht gleich kommt - das ist seltenst der Fall, machst Du eine Artikel-Kurzsperre (Notaus) bis zur Klärung des Sachverhaltes. Das ist völlig legitim, weil es eine Maßnahme ist, die wenig eingreifend ist. So. Und dann lehnst Du Dich zurück und wartest ab.
- Zweite Variante: Du machst eine Artikel-VM (Stichwort Editwar) und pingst in der Meldung die Editwarrior an. Die hören dann schon von alleine auf.
- Oder du editierts in den Artikel einen Absatz oder Punkt rein. Dann sehen die Benutzer dass da grad eine Admin draufschaut. Das funktioniert auch manchmal. -- Andreas Werle (Diskussion) 10:45, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Bei Einzelfällen mag dasreichen, aber doch nicht in einem dauerhaft von Editwars betroffenen Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:10, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Benutzer:Andreas_Werle/Selbstkontrolle_2.0#Stundenbereich Nr. 8: Notausknopf. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Man könnte auch eine VM-Meldung machen. Man könnte vorher fragen, was der bessere Weg ist. Man könnte sich auch in einem Kooperativen Vorgehen mit anderen Admins im Rahmen einer regulären VM abstimmen. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:03, 7. Aug. 2014 (CEST)