Wikipedia Diskussion:Wappen/Archiv6

Überarbeitungswunsch

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,
ich habe gleich mehrere Fragen und Wünsche:

Bei den meisten der Wappen im Landkreis Marburg-Biedenkopf befindet sich ein unschöner weißer Hintergrund. Kann man den entfernen und vielleicht auch das eine oder andere Wappen überarbeiten? Einige davon sehen doch eher bescheiden aus.
Weil ich bisher erst ein Wappen zugesteuert habe und damals noch beim Kreis nachgefragt hatte: Kann man mittlerweile einfach die Wappen hochladen (also ist das mit der Lizenz bereits abgedeckt) oder muss man immer noch bei der entsprechenden Behörde nachfragen?
Bestehen für die Blasonierung die gleichen Regeln?

Vielen Dank für die Hilfe.-- Thomas 09:42, 11. Mär. 2008 (CET)

Das mit dem Weißen Hintergrund kann man bei den PNGs relativ einfach umsetzen. Wegen der Nachfrage bei den Gemeinden: Das ist mittlerweile nicht mehr notwendig. Manchmal lohnt es sich aber, nach einer ordentlichen Datei nachzufragen, wenn sich im Netz nichts brauchbares findet. Die Blasonierungen sind, soweit sie offiziell in Amtsblättern oder den Hauptsatzungen veröffentlicht wurden ebend so als amtliche Werke gemeinfrei. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 15:09, 11. Mär. 2008 (CET)

Dann gleich noch eine Anschlussfrage. Ist es egal, ob ich auf de:wikipedia oder commons lade? -- Thomas 15:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Bei Deutschen Wappen ja, wobei Commons besser ist, bzgl. der dortigen Kategoriesierungsmöglichkeiten. Achja, an die Transparenz setz ich mich mal ran. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 15:24, 11. Mär. 2008 (CET)

aus GHdA (1951-2008...) entnommene Bilder

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, in den letzten Tagen ist mir aufgefallen das hier auf der Deutschsprachigen Wikipedia eine Zahl Wappen abgebildet die scheinbar aus dem Genealogisches Handbuch des Adels (1951 bis Heute) vom Starke Verlag gescannt und oder nachgezeichnet und koloriert sind. Als Lizenz wird PD-alt angegeben. Ich habe hierzu den Starke Verlag kontaktiert und die Antwort bekommen dass diese Bilder zumindest ihrer Sicht nach unter Copyright stehen, die Abbildung hier also eine Verletzung ihrer Rechte sei. Auf der Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Chaddy#mögliche UV bei Bildern, Schritte? habe ich eine grössere Zahl dieser Bilder aufgelistet. Übrigens wurde wie ich grade sehe, ein anderes Bild das unter genau den gleichen Umständen (aus GHdA, als PD-alt lizenziert) auf Commons stand dort nach meiner Markierung als wahrscheinliche UV gerade gelöscht (speedy delete), muss natürlich nicht so automatisch hier übernommen werden, ist aber Indikativ glaube ich.

Kurz gefasst stellen sich also jetzt die Fragen:

Sind Wappenbilder die Originalität aufweisen im Deutschen Recht urheberrechtlich schützbar? (Ich glaube schon).
Ist die Schutzdauer solcher Wappenbilder, wenn das Wappen seit Urzeiten genutzt wird abgelaufen? (Ich glaube nicht).
Falls 1) oben zutrifft und 2) nicht wie gehen wir mit diesen Wappenbildern um? (Ich bin für löschen außer es läge eine Erlaubnis vor, ich habe Dorado vorgeschlagen dass er diese Anfragt, auch wenn ich zweifele dass dies Wahrscheinlich ist).

Übrigens habe ich bemerkt dass auch Bilder aus dem Adelslexikon (1972-2005) hier zu stehen scheinen, ich habe den Starke Verlag diesbezüglich noch nicht gefragt, würde aber sagen dass es das gleiche Problem ist.

Zur Diskussion schlage ich diese Seite vor außer jemand sonst hat eine bessere Idee.

Kopie dieses Text nach Anfrage auch an Steschke.

--Caranorn 21:41, 13. Jun. 2008 (CEST)

Nach Absprache mit Chaddy Diskussion doch auf WP:UF, das obige also nur Benachrichtigung.--Caranorn 21:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Mich würde interessieren, in wie weit der Starke Verlag das Recht hat ein Uhrheberrecht auf Abbildungen zu beanspruchen, die offensichtlich nicht von dem Verlag erstellt wurden. Wenn der Verlag Wappen (Abbildungen von Wappen) publiziert die er lediglich gesammelt, aber nicht selbst erstellt hat, warum darf man das hier nicht auch tun?-- InselAX 10:38, 15. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion bitte auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#mögliche UV bei_Bildern, Schritte?. Danke.--Caranorn 14:54, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hab deinen Kommentar jetz mal rüberkopiert damit ich auch richtige antworten kann.--Caranorn 15:09, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wappen der Stadt Coburg von 1934 bis 1945

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: hat das Wappen Coburgs von 1934 bis 1945 [1] einen urheberrechtlichen Schutz? --Störfix 00:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Hat keine Schöpfungshöhe. Kannst du also bei DE-WP hochladen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:33, 4. Feb. 2009 (CET)

Merci --Störfix 17:03, 4. Feb. 2009 (CET)

Frage zu Flaggen und Bannern von Kommunen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, die Frage wurde weiter oben vor sehr langer Zeit in ähnlicher Weise schon gestellt, aber offensichtlich nicht beachtet. Meine Frage ist gleich: Gelten für (Hiss-)Flaggen und Banner die gleichen Regeln wie für Wappen? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 17:38, 6. Feb. 2009 (CET)

Ich kann nur schreiben, wie ich es mir denke. Eine Stadtflagge besteht (zumindest in Deutschland) i.d.R. aus zwei oder drei Farbstreifen. Urheberrechtlich dürfte da beim besten Willen nichts zu schützen sein. Ggfs. ist noch das Stadtwappen drauf, dann gilt für die Flagge dasselbe wie für das Wappen, sie sollte jedenfalls gemeinfrei sein, entweder als amtliches Werk oder mangels Schöpfungshöhe. Hoheitszeichen sind Flaggen ebenso wie Wappen, also sollten m.E. auch die gleichen namensrechtlichen Regelungen gelten (Verwendung nur mit Genehmigung der Stadt, Zeigen z.B. in einer Enzyklopädie unabhängig davon), die sich aber wohl kaum auf jedes zufällige Zusammentreffen zweier Farbstreifen beziehen, sondern nur auf echte Flaggen und vielleicht auf Grafiken, die eine Flagge zeigen. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:42, 6. Feb. 2009 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Im konkreten Fall (Artikel Apolda) geht es ja eigentlich auch nur um drei Farbstreifen mit einem aufgesetzten Wappen, dies selbst ist nie beanstandet worden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 18:57, 6. Feb. 2009 (CET)

Nötige Schöpfungshöhe?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Wappen die nötige Schöpfungshöhe erreicht um es hier hochzuladen... Hofres 01:11, 26. Mär. 2009 (CET)

Gemeinfreie Blasonierung II

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Anschluss an obigen Abschnitt: Ich habe einige Blasonierungen nicht aus einer Satzung, sondern aus diesem Werk vorliegen: Rudolf Lembcke, Wappen des Kreises Land Hadeln, in: ders. (Hg.), Kreis Land Hadeln. Geschichte und Gegenwart, Otterndorf 1976. Evtl. ist es zur Beurteilung hilfreich zu wissen, dass der Autor = Herausgeber hauptamtlicher Kreisarchivar war. Vermutlich ist das Buch auch im Auftrag des Kreises entstanden. - Wie verhält es sich hier: Kann man dortige Blasonierungen und Begründungen - unter Quellenangabe - komplett übernehmen, oder muss man umformulieren? --Hadulator 19:14, 26. Apr. 2009 (CEST)

Blasonierungen sollen ja ein Wappen unter Benutzung einer überwiegend standardisierten, formelhaften Sprache möglichst genau beschreiben. Ziel ist also gerade nicht schöpferisches Schreiben, sondern möglichst genaue Anpassung an ein Schema. Im Detail können dabei zwar leicht abweichende Beschreibungen herauskommen, Schöpfungshöhe würde ich dennoch bei Blasonierungen keine annehmen, was heißt: man darf sie – unabhängig von der Einstufung als amtliches Werk oder nicht – 1:1 übernehmen (Quelle sollte aber angegeben werden). Bei den weiteren Texten zu den Wappen (Hintergrund etc.) ist das anders, simple einzelne Aussagen mögen auch hier keine Schöpfungshöhe haben, aber für die ganzen Texte würde ich generell eher Schöpfungshöhe annehmen. Das hieße: selbst einen Text formulieren und dazu Fakten übernehmen ja, Texte 1:1 übernehmen nein. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:31, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wie stünde es mit dieser Umsetzung? Hier wird die a.a.O. befindliche Wappenbegründung umformuliert. Eine wörtliche Übernahme unter Quellenangabe wäre mir eigentlich lieber, denn bei solch knappen, dichten Texten schleichen sich doch schnell Interpretationsfehler oder Missverständnisse ein. Grüße, --Hadulator 00:09, 8. Mai 2009 (CEST)

in-SVG-konvertieren

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich habe nun schon etliche Bild- und UHR-Seiten gelesen, aber man wird einfach nicht schlauer. Mir geht es unter anderem nur um die Kategorie:In_SVG_konvertieren_-_Wappen . Wenn da ein Wappen drin liegt, sind die oft ausländisch - wie ist das da also? Oder kann ich auch davon ausgehn, dass der vorherige Autor es richtig eingeordnet hat, also alles was da drin ist, darf einfach konvertiert werden? Weiterhin bin ich im konvertieren noch nicht so der Experte, siehe Bildergalerie, jene Wappen sind also einfach nur nachgezeichnet. Zoomt man 2 oder 3 mal ran, erkennt man vllt. kleine Unterschiede. Wie perfekt muss eine Konvertierung sein und verändern sich durch (minimale) Abweichungen die UHR? Grüße --WissensDürster 16:54, 4. Mai 2009 (CEST)

Bei Wappen musst du zwischen "offiziellen" Wappen (also z. B. Ortswappen) und privaten Wappen (z. B. Familienwappen) unterscheiden. Für erste sollte als Lizenz immer {{Bild-PD-Amtliches Werk}} gesetzt werden. Bei letzteren ist eine Einzelfallprüfung nötig. Die meisten Wappen haben keine Schöpfungshöhe, weshalb da dann {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} richtig ist. Wenn die Wappen alt genug sind, geht auch {{Bild-PD-alt}}. {{Wappenrecht}} sollte zusätzlich bei Wappen immer stehen.

Ob die konvertierten Wappen etwas von der Vorlage abweichen, ist für die rechtliche Situation egal. Kleiner Exkurs: Zudem gibt es für Wappen auch kein festgelegtes Aussehen, das besagt, das Wappen hat exakt so auszusehen und nicht anders. Vielmehr können Wappen relativ frei gestaltet werden, es muss halt die jeweilige Blasonierung eingehalten werden. Bei vielen sehr bekannten Wappen empfiehlt es sich aber natürlich, die gebräuchlichste/offizielle Darstellung zu verwenden. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:06, 11. Mai 2009 (CEST)

Ok danke. --WissensDürster 16:38, 11. Mai 2009 (CEST)

Wappen und Flaggen nutzen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo ! ich habe eine flashseite http://hds-soft.de/ erstellt . diese seite gibt länderinfos über wiki-seiten aus . für jeden staat möchte ich nun das entspr. wappen und die entspr. flagge anzeigen lassen. kann ich die wappen und flaggen von wikipedia runterladen und in meiner flash-seite nutzen. wenn ja , was muß ich unbedingt beachten ?

grüße

Hds26846 21:40, 4. Mai 2009 (CEST)

Commons Delinker richtet massiven Flurschaden an

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Laufe des 24.5. wurden von diesem Bot alle Einbindungen von ca. 90 Wappen und Flaggen aus mehreren Hundert Artikeln entfernt. Hintergrund ist diese Löschentscheidung auf commons.

In den meisten Artikeln sind die Wappen spurlos entfernt worden. So haben wir jetzt z. B. wie bei Wappen Ugandas Wappenartikel, in denen einfach kein Bild mehr vorhanden ist. Liste der Nationalwappen ist auf 137 Abbildungen geschrumpft, die anderen 55 Staaten tauchen einfach nicht mehr auf. Vgl. auch WP:BA#Overrulen des CommonsDelinkers. --Hk kng 23:40, 26. Mai 2009 (CEST)

Siehe auch WP:FzW#Gelöschte Staatswappen auf Commons. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:17, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wappen am Baudenkmal Löwenhof in Dortmund

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

An der Fassade des Baudenkmals Löwenhof in Dortmund befinden sich zwei sitzende Löwen, jeder Löwe hält ein Wappen in seiner Tatze. siehe Bild. Kann jemand das Wappen deuten? Für mich sieht es nach einem Brauersymbol aus, die frühere Nutzung als Brauereigaststätte würde meiner These entgegenkommen, allerdings berichtet eine Quelle von einer Krone mit Hopfenblüten. Kann jemand hier weiterhelfen? -- Helfmann 08:46, 26. Jul. 2009 (CEST)

Blasonierungen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Wikipedianer. Hier habe ich eine Liste der Wappen Kleinichs. Unter Bemerkungen stehen Bedeutungen von Farben/von Zeichen. Kann jemand die Blasonierungen dazu schreiben? Danke. --Kleinstein95 11:08, 14. Okt. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kleinstein95 18:41, 18. Okt. 2009 (CEST)