Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv 2013
Diese abgearbeitete Wartungsliste kann entsorgt werden, oder? Neue Dateien gibt's wohl eher nicht… --Leyo 10:59, 4. Jan. 2013 (CET)
- Na hoffentlich ;-) Denk auch, dass die Seite weg kann. Falls man sie tatsächlich je mal wieder brauchen sollte, kann sie ja neu angelegt werden. Gruß, --Brackenheim 19:04, 4. Jan. 2013 (CET)
- Meinetwegen könnt ihr die Löschen, wenn ihr die Versionsgeschichte nicht aufbewahren wollt. Sonst könnte auch das entfernen der Kategorie und ein Archiv-Baustein reichen, mit vielleicht einem Hinweistext. Die Seite für die Commons-Dateien habe ich auch behalten. Neue Dateien werden wohl im Rahmen der visuellen Eingangsbegutachtung gefunden und nicht mehr durch ein Skript. Der Umherirrende 19:26, 4. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe mal ein Baustein gesetzt. Der Umherirrende 15:46, 16. Feb. 2013 (CET)
- Meinetwegen könnt ihr die Löschen, wenn ihr die Versionsgeschichte nicht aufbewahren wollt. Sonst könnte auch das entfernen der Kategorie und ein Archiv-Baustein reichen, mit vielleicht einem Hinweistext. Die Seite für die Commons-Dateien habe ich auch behalten. Neue Dateien werden wohl im Rahmen der visuellen Eingangsbegutachtung gefunden und nicht mehr durch ein Skript. Der Umherirrende 19:26, 4. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 15:46, 16. Feb. 2013 (CET)
NowCommons-Dateien löschen
Es gab bei NowCommons-Dateien mal die Möglichkeit, dass man nur noch auf "löschen" klickt, ohne dass man den Löschgrund bestätigen muss bzw. erneut auf löschen klicken muss. Hat jemand eine Idee, wo diese Funktion geblieben ist? Grüße --Brackenheim 17:17, 5. Jan. 2013 (CET)
- Bei mir steht in {{NowCommons}} "Datei löschen", direkt nach "Der löschende Administrator ist verpflichtet, den Transfer anhand der Hinweise für Administratoren zu überprüfen." Da das ganze mit adminonly markiert ist, könnte da auch etwas mit deinem CSS nicht in Ordnung sein. Der Umherirrende 20:04, 5. Jan. 2013 (CET)
- Da stehen tut es bei mir auch, nur wenn ich draufklicke ist die Datei nicht gleich weg, sondern ich muss dann auf der "Löschen-Seite" nochmals auf löschen klicken. Bei mir erscheinen auch über der Vorlage noch ein paar Links (Löschen, Behalten, Mängel, Mängel+DÜP, Nächstes), die ich mir wohl mal irgendwann auf meine js-Seite eingebaut habe - vermutlich als ich PDDs monobook kopiert habe, siehe Hilfe:Dateien_nach_Commons_verschieben#Admin-Helferlein... Gruß, --Brackenheim 20:22, 5. Jan. 2013 (CET)
- Aso, das per Klick direkt gelöscht wird, weiß ich nicht. Dafür bin ich dort zu wenig unterwegs. Ist aber etwas schwieriger zu programmieren (wegen Token und so). Da musst du dann auf andere Kommentare warten. Der Umherirrende 20:27, 5. Jan. 2013 (CET)
- Da stehen tut es bei mir auch, nur wenn ich draufklicke ist die Datei nicht gleich weg, sondern ich muss dann auf der "Löschen-Seite" nochmals auf löschen klicken. Bei mir erscheinen auch über der Vorlage noch ein paar Links (Löschen, Behalten, Mängel, Mängel+DÜP, Nächstes), die ich mir wohl mal irgendwann auf meine js-Seite eingebaut habe - vermutlich als ich PDDs monobook kopiert habe, siehe Hilfe:Dateien_nach_Commons_verschieben#Admin-Helferlein... Gruß, --Brackenheim 20:22, 5. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 19:47, 7. Mai 2013 (CEST)
Erfahrungen eines Fotografen mit dem WikiProjekt Commons-Transfer
Hallo, durch Zufall bin ich letztens über einen sehr aktiven Autor und Fotografen gestoßen, der seine Bilder auf der de.Wikipedia hochlädt. Gerne würde ich Eure Aufmerksamkeit auf die Diskussion unter Benutzer Diskussion:Jbergner#Viele Bilder – nicht auf Commons? lenken, da hier die Erfahrungen (und ja: Vorbehalte) eines durch das WikiProjekt "betroffenen" m. E. ganz gut deutlich werden. --emha d|b 10:06, 25. Apr. 2013 (CEST) PS: Da nützt kein {{Hinweis Commons}}
- Kann ev. jemand bezüglich der Login-Probleme helfen? --Leyo 16:53, 5. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 21:25, 12. Mai 2013 (CEST)
Inhalte von Kategorie:Datei:Zirkel in den Transfer?
Hallo, wir haben hier die o.g. lokale Kategorie für diese Verbindungs-Zirkel, die sich in meinen Augen in keiner Weise von denen in Commons:Category:Zirkel (Studentenverbindung) unterscheiden. Spricht was dagegen, die allesamt auf die Commons zu transferieren? --emha d|b 23:29, 10. Mai 2013 (CEST)
Für Kategorie:Datei:Couleur und dem Gegenpart Commons:Category:Ribbons of student fraternities bzw. Commons:Category:Flags of student fraternities dürfte analoges gelten. --emha d|b 23:33, 10. Mai 2013 (CEST)
- Meiner Meinung spricht nichts dagegen. Die Lizenzen sind zwischen PD-Alt-100, Bild-SH und div. CC/GFDL zwar bunt gemischt, primär fehlt da aber die SH. Die wenigen Aufnahmen mit SH sind auch commonstauglich bzw. nach Durchsicht soweit korrekt. Ich nehme die Dateien aus den beiden Kategorien in den commonstransfer auf.--wdwd (Diskussion) 16:05, 11. Mai 2013 (CEST)
- Prima, danke! Du hast jetzt alle aus "Couleur" nach "Ribbon" transferiert, oder? --emha d|b 10:08, 13. Mai 2013 (CEST)
- Batch vom Transfer ist durch. Dateien aus Kategorie:Datei:Zirkel bzw. Kategorie:Datei:Couleur sind in Commons:Category:Zirkel (Studentenverbindung) respektive commons:Category:Ribbons of student fraternities.--wdwd (Diskussion) 22:54, 13. Mai 2013 (CEST)
- Prima, danke! Du hast jetzt alle aus "Couleur" nach "Ribbon" transferiert, oder? --emha d|b 10:08, 13. Mai 2013 (CEST)
- Review auf commons noch sinnvoll, hier erl.--wdwd (Diskussion) 18:39, 14. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 18:39, 14. Mai 2013 (CEST)
Kategorie Änderungswunsch
Hallo Zusammen
Nachdem es dem Toolserver jetzt wieder besser geht, arbeite ich auch wieder hier und bearbeite die Kategorie:Datei:Identisch mit Kopie in anderem Projekt.
Dort hätte ich jetzt einen Verbesserungsvorschlag:
Aus meiner Sicht würde es Sinn machen(wie auch immer das gehen würde), dass alle Daten die entweder mit der Vorlage NOCommons oder mit NOWCommons versehen sind, nicht mehr in dieser Kategorie anzutreffen wären.
Der Hintergrund dazu:
Ich arbeite die Liste ab und versehe jede Datei mit einer der beiden Vorlagen, da eine Datei entweder ungeeignet ist oder verschoben wurde. Im Fall von NOCommons bleibt eine Datei ja solange in dieser Kategorie, bis die Kopie in einem anderen Wikipedia gelöscht wurde...--Heubergen (Diskussion) 17:49, 24. Mai 2013 (CEST)
- Bitte wenn immer möglich nicht {{NoCommons}} verwenden. In vielen Fällen ist {{Panoramafreiheit}} und {{Schutzlandprinzip}} korrekt. --Leyo 18:08, 24. Mai 2013 (CEST)
- Danke, die meisten Bilder sind tatsächlich die beiden Fälle, aber aussortiert werden sie nicht oder?--Heubergen (Diskussion) 21:27, 24. Mai 2013 (CEST)
- Aussortiert werden sie nicht. Wenn du
mw.loader.load("//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Dateikategorisierung/Werkzeug/x.js&action=raw&ctype=text/javascript");aktivierst und dann auf Datei-Status zeigen klickst, so kriegst du schnell einen Überblick. --Leyo 11:19, 25. Mai 2013 (CEST)- Danke und gibt es evtl. noch eine Übersicht was was bedeutet? Von den Farben her meine ich--Heubergen (Diskussion) 16:53, 25. Mai 2013 (CEST) EDIT: Habe es selber gesehen wo, danke--Heubergen (Diskussion) 16:57, 25. Mai 2013 (CEST)
- Aussortiert werden sie nicht. Wenn du
- Danke, die meisten Bilder sind tatsächlich die beiden Fälle, aber aussortiert werden sie nicht oder?--Heubergen (Diskussion) 21:27, 24. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heubergen (Diskussion) 14:10, 30. Mai 2013 (CEST)
Brauche Hilfe bei einem Bild
Hallo Zusammen
Ich überlege mir gerade, ob die folgende Datei nach Commons verschieben kann. Datei:Flag of Australia with Aboriginal flag replacing Union flag.svg?
Die Bestimmungen ob ein Wappen in der Commons bleiben darf oder nicht sind mir sowieso nicht ganz klar. Hier werden eigentlich alle Ländern aufgelistet in von denen es erlaubt ist die Wappen hochzuladen. Aber es gibt von praktisch jedem Land die offiziellen Landeswappen. Sind die Landeswappen von jedem Land erlaubt und nur jene der Kantone und Gemeinde (Städte) beschränkt, fällt sowieso alles unter die Schöpfungshöhe oder verstehe ich gar nichts?--Heubergen (Diskussion) 21:14, 29. Mai 2013 (CEST)
- Siehe commons:Commons:Deletion requests/File:Flag of Australia with Aboriginal flag replacing Union flag.svg --Leyo 23:40, 29. Mai 2013 (CEST)
- Danke und wie sieht es allgemein aus? Ist die offizielle Flagge+Wappe jedes offiziellen Landes für Commons freigegeben und die restlichen Flaggen nur, von den Ländern die hier aufgelistet sind.--Heubergen (Diskussion) 14:10, 30. Mai 2013 (CEST)
- Die Frage muss jemand anderes beantworten. Mit Flaggen/Wappen kenne ich mich zu wenig aus. Ggf. kannst du unter WP:URF fragen. --Leyo 14:20, 30. Mai 2013 (CEST)
- Danke, wäre wohl der bessere Ort. Sollte noch jemand die Antwort kennen, bitte sie hier schreiben:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heubergen (Diskussion) 14:50, 30. Mai 2013 (CEST)
- Die Frage muss jemand anderes beantworten. Mit Flaggen/Wappen kenne ich mich zu wenig aus. Ggf. kannst du unter WP:URF fragen. --Leyo 14:20, 30. Mai 2013 (CEST)
- Danke und wie sieht es allgemein aus? Ist die offizielle Flagge+Wappe jedes offiziellen Landes für Commons freigegeben und die restlichen Flaggen nur, von den Ländern die hier aufgelistet sind.--Heubergen (Diskussion) 14:10, 30. Mai 2013 (CEST)
Fotos aus Wikimediafremden Projekten
Ich habe etwa 200 Fotos für den Anfang von Guebre der die Fotos von Ennstalwiki zur Verfügung stellen würde, da ja die Fotos jetzt vom Ennstalwiki direkt von Commons eingebunden werden können. Das wäre ein Anfang, denn auch andere Fotografen aus verschiedenen Regionalprojekten haben mir ihre Unterstützung zugesagt. Wie gehe ich da am einfachsten und effizientes vor, bzw. gibts da automatisierte oder halbautomatierte Möglichkeiten. Schließlich brauche ich jka nicht alle auf meiner Platte :-) wer kann mir da helfen. gruß K@rl 16:07, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo K@rl. Die Bilder stehen dort offenbar nicht unter einer freien Lizenz; ist die Freigabe schon geklärt? --Krd 16:19, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das mit der Lizenz ist schon geklärt, ich habe ja mit dem Fotografen Kontakt. Es sind nur einige, die nicht transferiert werden dürfen, aber der Großteil schon. --K@rl 18:08, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Wie man das an geschicktesten technisch löst, weiß ich noch nicht, aber ich halte es für sinnvoll, ein gültiges OTRS-Ticket dafür zu haben, bevor die Bilder verschoben werden. --Krd 18:25, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das sollte kein Problem sein. Der Benutzer, der die Fotos hochgeladen hat, schreibt entweder gleich die korrigierte CC BY-SA 3.0 dazu oder er schreibt' "freigegeben zum Verschieben unter Lizenz cc BY-SA 3.0 auf WikiCommons." das mach nicht ich dort sondern er selber. --K@rl 20:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
- In der Zwischenzeit habe ich eine zweite Userin vom Salzburgwiki, wo die Sachlage ähnlich ist. - Sind sicher nicht die letzten :-) --K@rl 21:47, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das sollte kein Problem sein. Der Benutzer, der die Fotos hochgeladen hat, schreibt entweder gleich die korrigierte CC BY-SA 3.0 dazu oder er schreibt' "freigegeben zum Verschieben unter Lizenz cc BY-SA 3.0 auf WikiCommons." das mach nicht ich dort sondern er selber. --K@rl 20:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Wie man das an geschicktesten technisch löst, weiß ich noch nicht, aber ich halte es für sinnvoll, ein gültiges OTRS-Ticket dafür zu haben, bevor die Bilder verschoben werden. --Krd 18:25, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das mit der Lizenz ist schon geklärt, ich habe ja mit dem Fotografen Kontakt. Es sind nur einige, die nicht transferiert werden dürfen, aber der Großteil schon. --K@rl 18:08, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Hi Karl, wenn die Bildrechte soweit geklärt sind, folgender Vorlschlag bzw. wie das schon mal betreffend "Tramwayforum.at" gelaufen ist:
- Autor/Rechteinhaber schickt ausgefüllte Freigabeerklärung ans OTRS. Das ist in diesen Fall der Mengen wegen sinnvoll, um Unklarheiten zu vermeiden, und da die Bilder auf anderen Webseiten (vor) den Hochladen von commons schon existierten.
- Der Freigabeerklärung im Idealfall bitte eine ASCII-Liste anfügen, in der alle Dateinamen angeführt sind, auf die sich die Freigabe bezieht.
- Dateien auf commons hochladen. Idealerweise direkt vom Rechteinhaber. Dafür gibt es diverse commons:Commons:Upload tools, z.B. Commonist. Damit das im Ablauf nicht gleich gelöscht wird, ggf. ein {{subst:OP}} temporär einfügen.
- Abschliessend kann ein eigenes "Custom license tag with OTRS permission" mit Lizenz-Papperl, OTRS-ticketnummer etc.. pp. (z.B. ähnlich wie commons:Template:TARS631_at_Tramwayforum.at mit eigener commons:Category:Images by TARS631 at tramwayforum.at) erstellt werden und in alle betreffenden Dateien eingefügt werden. Kurze Abklärung wer das erstellt. - typischerweise erfolgt das im Rahmen vom OTRS.
- Die letzten beiden Punkte könnten ggf. auch vertauscht werden und die auf bestimmten Uploader-Account limitierte "Custom license tag with OTRS permission" trägt der Uploader gleich beim Upload mit ein.--wdwd (Diskussion) 09:15, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Okay, wenn er sie direkt hinaufladen könnte, wäre es ja kein Problem, denn dann wäre OTRS nur eine Fleißaufgabe, da er ja seine Fotos mit verschiedenen Rechten sowieso verteilt laden kann und und es dann keine URV. Das Problem ergibt sich ja aus der Bitte, dass wir seine Fotos von einem Wiki zum anderen verschieben sollen, da er sie dort eh in Originalgröße hat. Das bedeutet er muss das Mail mit der Liste schicken und ich muss manuell jede Datei rüber schaufeln :-( - das ist genau was ich vermeiden wollte --gruß K@rl 13:46, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Karl. Deine Schlußfolgerungen sind leider beide falsch. Zum einen benötigen wir die OTRS-Freigabe auf jeden Fall, da die Bilder an anderer Stelle unter anderer Lizenz veröffentlicht sind, zum anderen ist noch nicht gesagt, dass wir das nicht automatisieren können. Ich persönlich fange allerdings erst an über die technischen Einzelheiten nachzudenken, wenn die Freigabe erfolgreich erledigt ist. --Krd 13:58, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Okay, wenn er sie direkt hinaufladen könnte, wäre es ja kein Problem, denn dann wäre OTRS nur eine Fleißaufgabe, da er ja seine Fotos mit verschiedenen Rechten sowieso verteilt laden kann und und es dann keine URV. Das Problem ergibt sich ja aus der Bitte, dass wir seine Fotos von einem Wiki zum anderen verschieben sollen, da er sie dort eh in Originalgröße hat. Das bedeutet er muss das Mail mit der Liste schicken und ich muss manuell jede Datei rüber schaufeln :-( - das ist genau was ich vermeiden wollte --gruß K@rl 13:46, 3. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Krd, okay, die Hoffnung stirbt zuletzt, das heißt ich werde einmal versuchen eine Liste zu erstellen, welche Dateien freigegben werden können, denn einzelne sind natürlcih dabei, bei denen es nicht möglich ist. danke einmal in der Zwischenzeit. --K@rl 14:03, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Hi K@rl, wie wäre das weitere Vorgehen geplant? Krd hat mal eine Datei auf commons transferiert, Lizenz passt, im externen Wiki wird es auch als Duplikat auf commons angezeigt (Wiki-sw scheint korrekt installiert bzw. kofiguriert zu sein) Offensichtlich sind das von diesem Benutzer runde 100 Dateien - stichprobenartig geprüft, es sind nicht alle Dateien für commons freigegeben. D.h. wäre Einzelfall bzw. in Form einer noch zu erstellenden Liste.--wdwd (Diskussion) 19:45, 7. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Wdwd, laut Mail, hat Krd bis auf 16 Dateien bereits alle in ein Verzeichnis auf Commons gestellt. Arbeitest du diese jetzt oder wo kann ich diese zum kategorisieren abholen? --danke im Voraus K@rl 23:16, 12. Mai 2013 (CEST)
- Die Dateien sind mit entsprechenden License-Review auf commons, ich mache damit nichts mehr. In der Bearbeitungsliste sind sie für die weitere Bearbeitung leicht zu finden (um den 6./7. Mai herum)--wdwd (Diskussion) 23:18, 13. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Wdwd, laut Mail, hat Krd bis auf 16 Dateien bereits alle in ein Verzeichnis auf Commons gestellt. Arbeitest du diese jetzt oder wo kann ich diese zum kategorisieren abholen? --danke im Voraus K@rl 23:16, 12. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 14:13, 1. Jun. 2013 (CEST)
Commonshelper defekt?
Ich bekomme von http://tools.wmflabs.org/commonshelper/ zwar das Formular usw., aber der Upload-Prozess funktioniert nicht, es kommt nur die Fehlermeldung Fatal error: Call to undefined function db_get_image_data() in /data/project/commonshelper/public_html/index.php on line 1279. Vor einigen Tagen war es auch schon so. Der alte Toolserver-Commonshelper leitet automatisch auf den neuen bei WMFLabs weiter. Beim Toolserver hatte ich die Bugmeldestelle (JIRA) entdeckt und mich auch mal angemeldet, aber bei WMFLabs noch nicht. -- Rosenzweig δ 18:59, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Bei Datei:SF-10vor10.svg hat's bei mir gerade eben geklappt. --Leyo 19:16, 30. Jul. 2013 (CEST)
- OK, dann versuch du mal, ob du Datei:GAUwahnen.jpg mit dem Commonshelper nach Commons kriegst. -- Rosenzweig δ 19:45, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Die Datei ist doch bereits bei Commons… --Leyo 19:55, 30. Jul. 2013 (CEST)
- OK, dann versuch du mal, ob du Datei:GAUwahnen.jpg mit dem Commonshelper nach Commons kriegst. -- Rosenzweig δ 19:45, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Hmmm ... interessant, danke für den Hinweis. Das war dann wohl mein erster Transferversuch mit Commonshelper vor einigen Tagen, der auch diese Fehlermeldung brachte, aber offensichtlich doch die Datei nach Commons geschoben hat. Tückisch. Wenn die Datei auf Commons landet, der Anwender aber statt einer Vollzugsmeldung darüber nur eine kryptische Fehlermeldung erhält, ist das auch ein Defekt. Gruß -- Rosenzweig δ 20:46, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:36, 28. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Mitarbeiter vom Projekt:Commons-Transfer,
vom 29.Mai bis zum 1. Juni 2014 findet in Schwerin erstmalig die WikiDACH statt. Da wir Mitarbeitern des Wikiversums, Interessierten und Einsteigern ein breit gefächertes Programm bieten wollen, sind wir der Ansicht, dass auch das Projekt:Commons-Transfer vertreten sein sollte.
Programmbeiträge zu Aufgabenbereichen, Arbeitsweise und Ziel des Projekt:Commons-Transfer würden wir sehr begrüßen.
Wir freuen uns darüber, wenn ihr euer Interesse auf Wikipedia:WikiDACH/Interesse zeigt. Programmbeiträge können über dieses online Formular eingereicht werden.
Viele Grüße --Oceancetaceen 18:06, 28. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 20:20, 16. Jul. 2014 (CEST)