Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2014-IV
Wie Himmelsrichtung aus zwei Koordinaten ermitteln?
Ich hoffe hier am ehesten die Experten für folgendes Problem finde zu können. Es geht um die Bilderwunsch-Karte, die ich gerade nach Labs migriere. Ich würde in der mobilen Darstellung gerne die Breitbilddarstellung optimal ausnutzen, d.h. die Karte so drehen, dass man möglichst weit hineinzoomen kann und dabei immer noch alle Punkte dargestellt werden.
Ich bin soweit, dass ich das Bildschirmrecht bestimmen kann, was dargestellt werden soll. Problem ist, dass die google API aber Mittelpunkt und Himmelsrichtung in Grad (Abweichung zu Nord) erwartet. Mittelpunkt bekomme ich hin, aber wie bestimme ich aus den Koordinaten die Himmelsrichtung in die eine Linie von Punkt A nach Punkt B zeigt? Merlissimo 22:18, 20. Okt. 2014 (CEST)
- Hilft dir http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html weiter? --тнояsтеn ⇔ 22:26, 20. Okt. 2014 (CEST)
- Die Formeln sehen brauchbar aus. Vielen Dank. Merlissimo 00:17, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:37, 27. Okt. 2014 (CET)
Aktueller Bug?
Beim Betrachten diverser Seiten zeigt es momentan bei mir die Koordinaten nicht richtig an. Z.B. auf der Seite Medell, wo die Infobox in der Koordinaten-Zeile in mehrere Spalten verrutscht ist. Und im Koordinatenfeld ganz oben rechts wird angezeigt: "6,1706111111111|primary" (anstelle des sonst üblichen Links zu https://tools.wmflabs.org/geohack/). Liegt das an meinem Rechner oder ist das ein allgemeiner Fehler?--Plantek (Diskussion) 15:35, 27. Okt. 2014 (CET)
- Allgemein, siehe WP:FZW#Vorlage:Coordinate. --тнояsтеn ⇔ 15:37, 27. Okt. 2014 (CET)
- OK Danke! --Plantek (Diskussion) 15:41, 27. Okt. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plantek (Diskussion) 15:41, 27. Okt. 2014 (CET)
Wohl ein Bug? Umstellung der Vorlage?
Hallo, bei mir taucht neben der Koordinate oben im Artikel (beim Aufruf des Artikels) zusätzlich am Ende des Artikels folgendes Gewirr auf:
Ich hoffe jemand kann das Problem mal lösen. In den letzten Wochen sah die Seite noch richtig aus, jetzt nicht mehr. Wurde irgendwas an der Vorlage umgestellt? mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 12:55, 31. Okt. 2014 (CET)
- Alle Koordinaten sind betroffen. Problem ist serverseitig, die Techniker arbeiten daran. --тнояsтеn ⇔ 13:01, 31. Okt. 2014 (CET)
Danke. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 13:02, 31. Okt. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:44, 31. Okt. 2014 (CET)
344.584 - aktualisieren?
Gefunden auf der Vorseite: 344.584 Koordinatenangaben finden sich derzeit in der deutschsprachigen Wikipedia (Stand: 16. Februar 2012). - Wie lautet noch mal der Link, mit dem ich direkt Adressen eintragen kann, um Koordinaten zu ermitteln? Irgendwie hab ich noch einen veralteten Link gespeichert. Danke, --Emeritus (Diskussion) 23:06, 19. Nov. 2014 (CET)
- Emeritus, ist das eine Frage oder sind das zwei? Aktuellere Zahlen findet man bei Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Hauptseite/Wikipedia-World/news:
- At the moment (2014-03-25) we have (Source): 3,54 million entries as input:
- en 1060952
- de 595338
- sv 335418
- fr 256615
- nl 221201
- ru 191923
- pl 110481 ... usw.
- Falls es da genauere Statistiken zu gibt, wäre es schön das auch bei Wikipedia:Statistik zu finden, IMHO.
- Meinst Du mit "Link, mit dem ich direkt Adressen eintragen kann, um Koordinaten zu ermitteln" das mcaviglia tool? Siehe Abschnitt #Externes Tool. --Atlasowa (Diskussion) 17:35, 26. Nov. 2014 (CET)
- Vielen Dank, beide Fragen damit beantwortet. --Emeritus (Diskussion) 17:56, 26. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:31, 2. Dez. 2014 (CET)
Zwei Infoboxen im Artikel: Doppelte Koordinaten?
Hallo, in einem Artikel werden zwei Infoboxen eingefügt, z.B. Schutzgebiet und See: das Schutzgebiet ist etwas größer als der See. Läßt man in einer IB die Koordinaten weg, steht oben rechts im Artikel, daß die Koordinaten fehlen. Fügt man sie ein, werden diese unschön als Doppelkoodinaten überlappt dargestellt. Läßt das irgendwie unterdrücken? Danke! --Comanderkeen (Diskussion) 14:49, 30. Nov. 2014 (CET)
- Vorlage:Infobox Schutzgebiet hat den Parameter
Nebenbox =
, mit dem du auch zwei Infoboxen ohne Probleme in einem Artikel unterbringen kannst. Du gibst als Wert dannNebenbox = ja
an. NNW 14:59, 30. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erlachsee_%28Karlsruhe%29&diff=136325120&oldid=136319323 --тнояsтеn ⇔ 15:36, 2. Dez. 2014 (CET)
Koordinaten "funktionieren" nicht mehr
Offenbar funktioniert nichts mehr bezüglich Koordinaten. Konkret: Wenn Koordinaten angeklickt werden, passiert lange nichts, bis dann ein 504-Fehler ausgeworfen wird. Das gilt offenbar für verschiedenste (alle?) Artikel in verschiedensten (allen?) WP-Sprachversionen. Vermutlich ist das Problem serverseitig. Gibt es Informationen zu diesem Problem?--Xeno06 (Diskussion) 19:52, 6. Nov. 2014 (CET)
- Geht im Moment wieder. Keine Informationen, tools.wmflabs spinnt einfach immer wieder. Uwe Dedering (Diskussion) 20:45, 6. Nov. 2014 (CET)
- Geht bei mir seit Tagen nicht, hab auch verschiedene Browser probiert.... --ManfredK (Diskussion) 17:24, 10. Nov. 2014 (CET)
- Einfache Koordinaten gehen (Bsp. Augsburger Eiskanal oben rechts), der OSM-Aufruf über die Vorlage:All Coordinates geht nicht (Bsp. Liste von Bergen und Erhebungen in Thüringen oben rechts). Google geht auch nicht, Bing schon. --тнояsтеn ⇔ 17:32, 10. Nov. 2014 (CET)
Kann ich bestätigen mit Salzstraße (Freiburg im Breisgau)
--Jörgens.Mi Diskussion 19:49, 10. Nov. 2014 (CET)
- Zum ersten Punkt Google Maps: Was Google macht können wir nicht beeinflussen, die scheinen aber das Problem erkant zu haben und haben auf die klassische Version wieder umgeschalten.
- Der zweite Punkt ist die Kartenanwendung von Plenz, diese geht wieder, nachdem ich den Webserver wieder gestartet habe. Das hätte aber eigentlich automatisch durch den Watchdog passieren sollen, keine Ahnung wieso das nicht klappt. --Kolossos 22:01, 11. Nov. 2014 (CET)
- Besten Dank an Kolossos ! --ManfredK (Diskussion) 22:22, 11. Nov. 2014 (CET)
- Danke ebenso. Kannst du nicht irgendwelche Logfiles einrichten? Oder gibt es vielleicht schon welche? --Plenz (Diskussion) 02:04, 14. Nov. 2014 (CET)
- https://tools.wmflabs.org/osm4wiki/ geht schon wieder nicht. --тнояsтеn ⇔ 22:20, 20. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:00, 4. Mär. 2015 (CET)
OSM-Karten
Hallo, ich habe eine Frage zur OSM Verbindung: Kann es sein, dass die Verbindung mit den OSM-KArten nicht mehr funktioniert. siehe für Mödling kommt nach über 1 Minute ein leeres Blatt - Google und Bing funktionieren. --danke --K@rl 13:30, 22. Dez. 2014 (CET)
- @Plenz, Kolossos: ? --тнояsтеn ⇔ 22:08, 4. Jan. 2015 (CET)
- Den Webserver konnte ich neu starten (Da müssen wir mal Admin:Marc fragen, warum der Watchdog nicht funktioniert. So ein Problem hatte ich auch mal und dann war es ein fehlender Zeilenumbruch in irgendeinem Config-file.). OSM4Wiki kann aber scheinbar nicht auf das ander Script kmlexport zugreifen, so ein Problem habe ich auch bei einem anderen Script von mir, Ursache ist mir unbekannt. --Kolossos 23:59, 5. Jan. 2015 (CET)
- Soeben erhielt ich die Nachricht "2015-01-06 10:21:10 info: Restarting job 'lighttpd-osm4wiki'". Gleichzeitig erhielt ich die Nachricht, dass diese Nachricht nicht an kolossos@toolserver.org verschickt werden konnte: "retry time not reached for any host after a long failure period". --Plenz (Diskussion) 11:40, 6. Jan. 2015 (CET)
- Den Webserver konnte ich neu starten (Da müssen wir mal Admin:Marc fragen, warum der Watchdog nicht funktioniert. So ein Problem hatte ich auch mal und dann war es ein fehlender Zeilenumbruch in irgendeinem Config-file.). OSM4Wiki kann aber scheinbar nicht auf das ander Script kmlexport zugreifen, so ein Problem habe ich auch bei einem anderen Script von mir, Ursache ist mir unbekannt. --Kolossos 23:59, 5. Jan. 2015 (CET)
- OSM geht leider immer noch nicht. --тнояsтеn ⇔ 08:36, 17. Feb. 2015 (CET)
- Läuft wieder. --тнояsтеn ⇔ 22:58, 4. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:58, 4. Mär. 2015 (CET)
Externes Tool
Der im Abschnitt 1.1. angegebene Link funktioniert nicht mehr. Gibt es ein ähnliches Tool? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:57, 25. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe Michael mal ne Mail geschickt! Notdürftig kann man mit GoogleMaps arbeiten! Mit dem Mauszeiger auf den gewünschten Ort, rechte Maustaste drücke und dann auf "Was ist hier" klicken. Dann bekommt man zumindest die Koordinaten angezeigt. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:10, 25. Nov. 2014 (CET)
- Hoffentlich kriegt Benutzer:Mcaviglia das tolle tool wieder hin :-) Sowas: http://www.mapcoordinates.net/# ist nämlich kein annähernder Ersatz dafür ... --Atlasowa (Diskussion) 13:25, 25. Nov. 2014 (CET)
- Das Tool ist garantiert o.k., nur ist die Website z.Zt. nicht online. Providerproblem, nicht zum ersten Mal. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2014 (CET)
- Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:12, 25. Nov. 2014 (CET)
- Weder auf Mail noch auf FB-Nachricht Antwort bekommen.Zumindest auf FB ist er noch aktiv!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:06, 10. Dez. 2014 (CET)
- Immer noch keine Reaktion und die Website ist immer noch down! War das Tool denn nirgenswo anderweitig gespeichert? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:54, 5. Jan. 2015 (CET)
- Weder auf Mail noch auf FB-Nachricht Antwort bekommen.Zumindest auf FB ist er noch aktiv!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:06, 10. Dez. 2014 (CET)
- Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:12, 25. Nov. 2014 (CET)
- Das Tool ist garantiert o.k., nur ist die Website z.Zt. nicht online. Providerproblem, nicht zum ersten Mal. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2014 (CET)
- Hoffentlich kriegt Benutzer:Mcaviglia das tolle tool wieder hin :-) Sowas: http://www.mapcoordinates.net/# ist nämlich kein annähernder Ersatz dafür ... --Atlasowa (Diskussion) 13:25, 25. Nov. 2014 (CET)
Nix neues? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:43, 3. Mär. 2015 (CET)
Ein solches Tool auf dem Toolserver (bzw. WMF Labs) wäre schön. Auch wenn dort nicht immer alles super läuft, so können wenigstens andere übernehmen, wenn mal ein Betreuer ausfällt. --тнояsтеn ⇔ 23:03, 4. Mär. 2015 (CET)
- Gerade https://tools.wmflabs.org/locator/coordinates.php entdeckt. Müsste um die Vorlage:Coordinate erweitert werden. Und dann gibts noch http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html (unter "More wikipedia templates" die hiesige Syntax). --тнояsтеn ⇔ 23:14, 4. Mär. 2015 (CET)
- Ganz nett, aber schwer zu bedienen, da keine Suchfunktion vorhanden! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:33, 6. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:28, 4. Aug. 2015 (CEST)
Ich habe mich mal dort eingebracht. vllt. kann es jemand besser als ich oder die Doku erweitern oder sonst etwas draus machen. --Hans Haase (有问题吗) 19:43, 19. Okt. 2014 (CEST)
Vorlage All Coordinates ergänzen: GPX/KML download
In der en:WP gibt es bei der Vorlage GeoGroup die Möglichkeit alle auf der Seite befindlichen Koordinaten in einer GPX bzw. KML Datei herunterzuladen, um sie dann besipielsweise auf einem Smartphone weiterzunutzen. Ich vermisse diese Möglichkeit bei unserer Vorlage AllCoordinates, ließe sich das realisieren? Wäre klasse! Oder übersehe ich eine Alternative? Beste Grüße --Agricolax (Diskussion) 13:09, 1. Nov. 2014 (CET)
- Prinzipiell ist das wohl möglich. Ich frage mich nur, wie viel das Angebot überhaupt genutzt würde... meiner Meinung nach sollten wir die Vorlage möglichst kompakt halten und nicht überladen. Aber ich habe jetzt mal den KML-Export in den Geohack eingebaut. Wenn du auf eine beliebige Koordinate klickst findest du im Kasten auf der rechten Seite die Links zum KML-Export. Würde dir das genügen? --тнояsтеn ⇔ 09:36, 3. Nov. 2014 (CET)
- Ich finde diese Neuerung beim Geohack sehr nützlich, entspricht aber leider nicht meiner Idee, da es mir um eine ganze Liste von Koordinaten, keine Einzelkoordinaten geht. Gedacht ist dies für Listen die ein eher kleineres Gebiet abdecken, nicht um länderübergreifende Listen. Hier wäre es dann sehr praktisch für den Nutzer die Liste aller Koordinaten als KML/GPX zu bekommen, dann kann er/sie vor Ort offline diese Ziele ansteuern. Als Beispiel, die Koordinaten der Liste von Bergwerken im Sauerland läßt sich mit folgendem herunterladen:
- Derartiges würde ich gerne bei AllCoordinates verwirklicht sehen, die en:WP Kollegen haben das ja schon realisiert. Wenn die AllCoordinates-Vorlage schlank bleiben soll, ließe sich dann nicht eine "Schwester" zu dieser Vorlage erstellen, die über mehr Funktionalität verfügt? Dann kann jeder selbst entscheiden, was er nutzen möchte. Beste Grüße--Agricolax (Diskussion) 19:32, 3. Nov. 2014 (CET)
- "...entspricht aber leider nicht meiner Idee, da es mir um eine ganze Liste von Koordinaten, keine Einzelkoordinaten geht." Nein, probier es aus: klicke auf eine Koordinate in der Liste von Bergwerken im Sauerland und dann im Geohack auf "Alle Koordinaten… KML-Export". Es wird eine KML-Datei mit allen Koordinaten der Liste geladen.
- Die Funktionalität ist m. E. zu speziell, um sie in die Vorlage:All Coordinates aufzunehmen. Aber das ist nur meine Meinung. Gerne hätte ich da auch die Einstellung anderer hier aktiver Nutzer gehört. --тнояsтеn ⇔ 20:13, 3. Nov. 2014 (CET)
- Ich persönlich fänd einen prominent plazierten KML-Download eigentlich auch ganz hilfreich (für Google Earth o.ä. Zwecke). Bing hingegen würd ich nicht vermissen :). Aber vier Links statt der jetzigen drei wäre IMO auch nicht so schlimm. Mit KML hat man dann zumindest nochmal ein breiteres Spektrum an Nachnutzungsmöglichkeiten. --alexrk (Diskussion) 22:02, 3. Nov. 2014 (CET)
- @Thgoiter: sorry das hatte ich nicht gesehen, ich fürchte da werde ich auch nicht der einzige sein, da die Erwartungshaltung auch bei anderen sein dürfte: klicke ich auf eine Koordinate, dann liefert mir Geohack auch nur Services rund um diese eine Koordinate, ich persönlich wäre mit Deiner Lösung schon ganz glücklich, da ich mich mit dem Thema beschäftigt habe, noch besser wäre natürlich auch ein GPX-Export, da manche Smartphone-Programme KML nicht verarbeiten können und dadurch der/die Nutzer wieder mehr Wissen mitbringen müsste (d.h Umwandlung KML in GPX). Den Vorschlag von alexrk als Kompromiss fänd ich klasse! Beste Grüße --Agricolax (Diskussion) 22:52, 3. Nov. 2014 (CET)
- Vorlage:All Coordinates funktioniert auf in Kategorien: Die Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk im Sauerland enthielt es schon, in der Seite der Kategorie:Bergbau (Sauerland) habe ich es eingetragen. Der KML-Export (hier) könnte damit auch halb-manuell in die Liste übertragen werden, sonst in Handarbeit damit. Sollte KML, was auf XML basiert mit einer Tabellenkalkulation zu parsen sein, juckt es mich schon, etwas draus zu machen. --Hans Haase (有问题吗) 14:09, 9. Nov. 2014 (CET)
- @Thgoiter: sorry das hatte ich nicht gesehen, ich fürchte da werde ich auch nicht der einzige sein, da die Erwartungshaltung auch bei anderen sein dürfte: klicke ich auf eine Koordinate, dann liefert mir Geohack auch nur Services rund um diese eine Koordinate, ich persönlich wäre mit Deiner Lösung schon ganz glücklich, da ich mich mit dem Thema beschäftigt habe, noch besser wäre natürlich auch ein GPX-Export, da manche Smartphone-Programme KML nicht verarbeiten können und dadurch der/die Nutzer wieder mehr Wissen mitbringen müsste (d.h Umwandlung KML in GPX). Den Vorschlag von alexrk als Kompromiss fänd ich klasse! Beste Grüße --Agricolax (Diskussion) 22:52, 3. Nov. 2014 (CET)
- Ich persönlich fänd einen prominent plazierten KML-Download eigentlich auch ganz hilfreich (für Google Earth o.ä. Zwecke). Bing hingegen würd ich nicht vermissen :). Aber vier Links statt der jetzigen drei wäre IMO auch nicht so schlimm. Mit KML hat man dann zumindest nochmal ein breiteres Spektrum an Nachnutzungsmöglichkeiten. --alexrk (Diskussion) 22:02, 3. Nov. 2014 (CET)
wikipedia als gpx auf dem Garmin?
Guten Abend,
ich bin hobbymäßiger osm Mapper und kenne mir in der Wikipedia nur mäßig aus. Vielleicht kann mir jemand bei einer Frage weiterhelfen, die ich auch im osm Forum schon einmal gestellt hatte.
Der Einfachheit halber verlinke ich einfach mal, dann muss ich nicht doppelt posten.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=465786#p465786
Wie würde man so etwas angehen? Einen kompletten wikipedia Datenbanken Dump herunterladen und dann lokal auf dem Rechner irgendwie nach georeferenzierten Artikeln filtern?
Das ganze soll "offline", also ohne Internetanbindung funktionieren.
Wenn ich zB in Berlin bin, würde ich gerne eine gpx Datei für Berlin und Umfeld haben, die sämtliche wikiartikel enthält.
Hat jemand schon mal davon was gehört oder gelesen, gibt es so etwas schon? Habt ihr weiterführende Links zum Thema wikipedia, wie man eventuell die Daten nutzen und Aufbereiten kann?
edit: Entschuldigung, dass ich gerade ein wenig chaos hier auf der Diskussionsseite verursacht habe. Ich hoffe, ich habe alles wieder korrekt rückgängig gemacht.
Danke und viele Grüße --Ziltoidium (Diskussion) 21:11, 23. Nov. 2014 (CET)
type=adm2nd bei Vorlage:Infobox Gemeinde in Südafrika
Sehe ich das richtig, dass der type eigentlich city sein müsste? Zu sehen z.B. bei Johannesburg. Bevor ich in der Vorlagenwerkstatt wegen einer Änderung frage, wollte ich hier mal wissen, ob ich evtl falsch liege. --APPER\☺☹ 22:11, 6. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo APPER, du liegst richtig. Die Implementierung ist etwas seltsam, die Gemeinde wird durch Vorlage:Infobox_Verwaltungseinheit realisiert, und die kennt nur Verwaltungseinheiten. Aber wer will ihr das schon verdenken? Dort wird zwischen level 1 und 2 unterschieden (adm1st und adm2nd), aber nicht auf level 3. level 3 ist ja auch notgedrungen keine Gemeinde/Stadt, in einigen Ländern sind die ISO-CODES dreistufig, z.B. in Tschechien. Insoferne kann das ohne Interfaceänderung nicht umgesetzt werden. Außerdem würde das bei Johannisburg (Metropolarea) nicht helfen. Ich denke mal drüber nach. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:30, 11. Dez. 2014 (CET)
Google Maps KML Direktanzeige nur bis Feb 2015
Google stellt die Funktionalität der Direktanzeige von KML-Dateien gemäß https://developers.google.com/maps/support/kmlmaps im Februar ein.
D.h. das hier
https://maps.google.com/maps?q=http://tools.wmflabs.org/kmlexport/%3Farticle%3DListe_der_denkmalgesch%25C3%25BCtzten_Objekte_in_Kottingbrunn%26project%3Dde%26usecache%3D1&output=classic&dg=feature
muss nach meinem Verständnis in sowas:
http://tools.wmflabs.org/kmljavascriptproxy?q=http://tools.wmflabs.org/kmlexport/%3Farticle%3DListe_der_denkmalgesch%25C3%25BCtzten_Objekte_in_Kottingbrunn
umgebaut werden.
Ist da schon jemand dran? --Thomas Ledl (Diskussion) 09:43, 11. Dez. 2014 (CET)
- Verstehe nicht, wie das funktionieren soll. Wenn Google Maps keine KML-Dateien mehr unterstützt, dann hilft doch auch keines unserer Tools? Was wir haben, ist die OSM-Version: https://tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=de&article=Liste_der_denkmalgesch%25C3%25BCtzten_Objekte_in_Kottingbrunn --тнояsтеn ⇔ 10:30, 11. Dez. 2014 (CET)
- auf dem direkten Weg nicht, aber so schon. D.h. das müsste man hinter dem Kontext kmljavascriptproxy in meinem Beispiel bereitstellen. --Thomas Ledl (Diskussion) 11:00, 11. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe mir das auch mal kopiert [1], das Beispiel läuft aber ich bekomme unsere KMLs mit Networklinks nicht zum laufen. Es ist halt eine Blackbox und mir fehlt da etwas die Zeit verschiedene Varianten auszutesten. Ggf. reagieren unsere Server auch zu langsam und werden so von Google ab. Es wäre schöne wen sich jemand mit mehr Zeit darum kümmern könnte. --Kolossos 22:08, 10. Jan. 2015 (CET)
- Bei mir funktioniert das google-beispiel in deinem Link. Auch das angeführte Beispiel (der letzte parameter muss aber weg) https://tools.wmflabs.org/wp-world/googlmaps-proxy.php?page=http://tools.wmflabs.org/kmlexport/%3Farticle%3DListe_der_denkmalgesch%25C3%25BCtzten_Objekte_in_Kottingbrunn%26project%3Dde%26usecache%3D1&output=classic
- Woran scheitert das bei dir? --Thomas Ledl (Diskussion) 13:34, 11. Jan. 2015 (CET)
- Jetzt scheint es soweit zu sein, Google Maps geht nicht mehr. @Kolossos: kann die Vorlage auf tools.wmflabs.org/wp-world/googlmaps-proxy.php umgestellt werden? --тнояsтеn ⇔ 09:31, 3. Mär. 2015 (CET) P.S. OSM ist auch mal wieder seit längerem down, s.a. Vorlage Diskussion:All Coordinates#Update erforderlich
- OSM läuft wieder, Google habe ich mal auskommentiert, solange es keinen Ersatz gibt. --тнояsтеn ⇔ 22:58, 4. Mär. 2015 (CET)
- Steig da nicht richtig durch, aber irgendwie in die Richtung
{{fullurl:toollabs:wp-world/googlmaps-proxy.php|page=http://tools.wmflabs.org/kmlexport/{{urlencode:?article={{{1|{{FULLPAGENAMEE}}}}}&project={{CONTENTLANGUAGE}}{{#if: {{{linked|}}}|&linksfrom=1}}{{#if: {{{section|}}}|§ion={{urlencode:{{{section}}}|WIKI}}}}&redir=google&output=classic}}}}
- vielleicht? --тнояsтеn ⇔ 20:23, 11. Mär. 2015 (CET)
- So gehts:
<span title="Google Maps" class="plainlinks"> [{{fullurl:toollabs:wp-world/googlmaps-proxy.php|page=http://tools.wmflabs.org/kmlexport/{{urlencode:?article={{{1|{{FULLPAGENAMEE}}}}}&project={{CONTENTLANGUAGE}}{{#if: {{{linked|}}}|&linksfrom=1}}{{#if: {{{section|}}}|§ion={{urlencode:{{{section}}}|WIKI}}}}&usecache=1}}}}&output=classic Google] </span>
- lg --Thomas Ledl (Diskussion) 17:52, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Alles richtig? kmlexport ist wohl gerade wieder mal down, daher kann ich es nicht testen :-( Wenn es läuft, müssen die 3 Links für die Kategorien auch noch angepasst werden. --тнояsтеn ⇔ 21:28, 28. Jul. 2015 (CEST)
- KMLexport sieht ok aus. Auf meiner Testseite klappt das derzeit. Womit testest du? --Thomas Ledl (Diskussion) 21:52, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Jetzt gehts wieder. Wie du hier sehen kannst, war das Tool eben mal wieder länger im Eimer. --тнояsтеn ⇔ 22:00, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Ich scheitere aber gerade an der korrekten Syntax für die Kategorien-Links ("+1", "+2" und "++"). Kannst du nochmal helfen? --тнояsтеn ⇔ 22:10, 28. Jul. 2015 (CEST)
- KMLexport sieht ok aus. Auf meiner Testseite klappt das derzeit. Womit testest du? --Thomas Ledl (Diskussion) 21:52, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Alles klar! Gute Grafik!
- Den Hinweis mit den 3 Links für die Kategorien verstehe ich nicht.
- So wie ich es verstanden hatte ist das Problem beim KML-Export der Speicherbedarf. Das klingt für mich nach hängen bleibenden Jobs, womöglich bei Aufrufen mit ungültigen Parametern. Das müsste idealerweise auch aus der Überwachung kommen. Dann kann man die Problem-Aufrufe mal identifizieren und ggf. im Code handeln. Hat der kml-export eigentlich (alternativ) ein (apache)timeout ? --Thomas Ledl (Diskussion) 22:13, 28. Jul. 2015 (CEST)
- In Kategorien werden andere Links eingebunden (siehe z. B. Kategorie:Zoo). Die drei Google-Links in der Klammer gehen noch nicht, da sie noch nicht umgestellt wurden. Im Quelltext von Vorlage:All Coordinates sieht das so aus:
(<span title="mit nächster Unterkategorie-Ebene" class="plainlinks">[{{fullurl:toollabs:kmlexport|project={{CONTENTLANGUAGE}}&l=1&article={{urlencode:{{{1|{{FULLPAGENAMEE}}}}}}}&redir=google}} +1]</span>, <span title="mit nächsten 2 Unterkategorie-Ebenen" class="plainlinks">[{{fullurl:toollabs:kmlexport|project={{CONTENTLANGUAGE}}&l=2&article={{urlencode:{{{1|{{FULLPAGENAMEE}}}}}}}&redir=google}} +2]</span>, <span title="mit allen Unterkategorie-Ebenen" class="plainlinks">[{{fullurl:toollabs:kmlexport|project={{CONTENTLANGUAGE}}&l=0&article={{urlencode:{{{1|{{FULLPAGENAMEE}}}}}}}&redir=google}} ++]</span>)
- Die drei Links müssten auch noch wie oben umgestellt werden.
- Zur Technik von kmlexport kann ich nichts sagen, vielleicht hilft dir phab:T92963 weiter? --тнояsтеn ⇔ 22:22, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Verstehe. Ich sehs mir morgen an. Wirkt verzwickt.
- Hab mit JoviPanda über kmlexport geredet. Große Verzweiflung. Scheint sich niemand zuständig zu fühlen. Konnte ihm aber auch das Servertimeout nicht näher bringen. Vielleicht hast du da einen besseren Draht? --Thomas Ledl (Diskussion) 22:29, 28. Jul. 2015 (CEST)
- habs für die Kategorien angepasst. Manchmal bekomme ich diese Meldung von google. An Kategorie:Wien probiert, stößt man schnell an die Grenzen = Chicago. usecache=1 nutzt irgendwie nicht wirklich in diesem Fall. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:09, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Danke. --тнояsтеn ⇔ 09:07, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Super! Danke! Auf zur nächsten Baustelle! Hat jemand eine Idee, wieso die Vorlage in der Mobilversion nicht angezeigt wird, bzw. wer zuständig ist? --Thomas Ledl (Diskussion) 10:17, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Genauso wie die Vorlage:Coordinate (über Vorlage:CoordinateMain) hat auch die Vorlage:All Coordinates die CSS-Klasse
coordinates
. Diese wird dank MediaWiki:Mobile.css in der mobilen Ansicht nicht dargestellt. Siehe dazu auch meinen Versuch auf phab:T91481. --тнояsтеn ⇔ 10:32, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Genauso wie die Vorlage:Coordinate (über Vorlage:CoordinateMain) hat auch die Vorlage:All Coordinates die CSS-Klasse
- habs für die Kategorien angepasst. Manchmal bekomme ich diese Meldung von google. An Kategorie:Wien probiert, stößt man schnell an die Grenzen = Chicago. usecache=1 nutzt irgendwie nicht wirklich in diesem Fall. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:09, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Para hat angeblich irgendwas repariert: [2] ("adjust the KMLexporter so that when it triggers a download, the downloaded file already has the .kml file extention in its name"), aber hilft uns das hier weiter? --тнояsтеn ⇔ 08:43, 13. Mär. 2015 (CET)
AllCoordinates funktioniert bei mir jetzt weder mit Google Maps, noch mit OSM und auch nicht mit Bing. Ist da eine Lösung in Sicht? Wenigstens Bing hat bis vor Kurzem bei mir noch top funktioniert... --Indeedous (Diskussion) 14:28, 17. Mär. 2015 (CET)
- Für das Google-Problem siehe dieser Abschnitt. Bing und OSM hängen an http://tools.wmflabs.org/kmlexport/ , was regelmäßig abraucht und auf dem Server neu gestartet werden muss. en:User:Para hat zwar irgendwas geändert ([3]), aber scheint nix genutzt zu haben. Sehr unbefriedigende Situation momentan... das Tool ist gefühlt 20 % on- und 80 % offline. --тнояsтеn ⇔ 15:33, 17. Mär. 2015 (CET)
- Jetzt gemeldet unter phab:T92963. Bitte unterstützen ("subscribe"). --тнояsтеn ⇔ 15:57, 17. Mär. 2015 (CET)
- Alles klar, danke. Google war mir klar, aber wenigstens der Rest hatte immer noch funktioniert und eben weil Para meinte er hätte es repariert, war ich verwundert. Aber vielen Dank fürs Melden! --Indeedous (Diskussion) 20:05, 17. Mär. 2015 (CET)
- Jetzt gemeldet unter phab:T92963. Bitte unterstützen ("subscribe"). --тнояsтеn ⇔ 15:57, 17. Mär. 2015 (CET)
Irgendwas neues dazu? Bei mir funktioniert es noch immer, wollen wir es aktivieren? LG --AleXXw •שלום!•disk 00:55, 16. Jul. 2015 (CEST)
- war das nicht genau der Vorschlag von @Thomas Ledl? --Herzi Pinki (Diskussion) 01:58, 16. Jul. 2015 (CEST)
Die google links gehörten noch im geohack selbst (rechts unten in der box) angepasst, etwa diese Seite. Ich weiß nicht, wo das geht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:16, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Steht in Vorlage:GeoTemplate. --тнояsтеn ⇔ 09:07, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Habe deine Version wieder eingesetzt, um zu testen: [4]. Die Links sehen gut aus, nur dass
{pagename_gmaps}
nicht ersetzt wird. Ist wohlurlencode
schuld? --тнояsтеn ⇔ 10:44, 29. Jul. 2015 (CEST)- {pagename_gmaps} ist wohl schon url-encoded, ich mach das urlencode mal weg. Wenn wir eh schon am offenen Herzen editieren. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:58, 29. Jul. 2015 (CEST)
- -- ErledigtHerzi Pinki (Diskussion) 11:08, 29. Jul. 2015 (CEST)
- @Herzi Pinki:: Könntest du bitte die in dieser Commons-Vorlage auskommentierten Google-Maps-Aufrufe auch noch anpassen? Danke --тнояsтеn ⇔ 13:03, 3. Aug. 2015 (CEST)
- kann ich gerne machen, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Super, danke! --тнояsтеn ⇔ 23:02, 3. Aug. 2015 (CEST)
- kann ich gerne machen, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- @Herzi Pinki:: Könntest du bitte die in dieser Commons-Vorlage auskommentierten Google-Maps-Aufrufe auch noch anpassen? Danke --тнояsтеn ⇔ 13:03, 3. Aug. 2015 (CEST)
- -- ErledigtHerzi Pinki (Diskussion) 11:08, 29. Jul. 2015 (CEST)
- {pagename_gmaps} ist wohl schon url-encoded, ich mach das urlencode mal weg. Wenn wir eh schon am offenen Herzen editieren. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:58, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Habe deine Version wieder eingesetzt, um zu testen: [4]. Die Links sehen gut aus, nur dass