Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schwimmen

Mitarbeit

Hallo Schwimmmeister, schön gemacht dieses Projekt-Portal! Wenn Du eine Frage hast zum Thema Wassersport - wer weiss, vielleicht finden wir gemeinsam eine Antwort. Ich war lange als Experte und Ausbildner an der Schweizerischen Sporthochschule Magglingen und habe mich in Deutschland etwas mit Bäderbau herumgeschlagen. Wow und das Leser-Portal ist ebenso schön und informativ! Gruss, --Markus 16:06, 15. Aug. 2007 (CEST)

Danke für das Lob! Das Portal existiert schon länger, das Projekt habe ich heute zur weiteren Koordination eingerichtet. --Schwimmmeister 16:58, 15. Aug. 2007 (CEST)

Projektseite

Im Kasten oben rechts wären Zahlen hilfreich, die sagen wie viele Artikel die Tools gefunden haben (jetzt muss man jedes Tool anklicken um festzustellen: keine). Oder noch besser: eine Tabelle, wer welchen Artikel grad in Arbeit hat und bis wann abschliessend Ergebnisse zu erwarten sind. Gruss, --Markus 16:06, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaube, das geht nicht. Die Tools werden in genau dem Augenblick, in dem man sie anklickt, gestartet. Ich wüsste jetzt keine Möglichkeit, automatisch die Zahl der Treffer zu zeigen (ausser man schreibt sie per Hand rein, dann sind sie aber nicht mehr aktuell). Für mich ist eigentlich nur der erste (Neue Artikel) relevant, weil ich alle Artikel im Bereich Schwimmen (ca. 1200 Stück) beobachte und daher weiss, wenn jemand einen Löschantrag gestellt hat. Alle Artikel zu beobachten klingt vielleicht irre, aber so viel tut sich da nicht. Wenn ich meine eigenen Beiträge und Bots ausblende, dann sind das nur 5-10 Edits pro Tag. --Schwimmmeister 16:58, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe mal eine Tabelle zur Koordination angelegt und jeden aktuell eingetragenen Mitarbeiter in seine Bereiche eingetragen (natürlich ohne Verpflichtung). Ich denke, die Überlappungen sind noch nicht so gross, dass man einzelne Artikel synchronisieren müsste. Aber es ist gut zu sehen, wo wer am Basteln ist. Im Zweifelsfall könnte man einfach eine Spalte Fokus oder so dazufügen. --Schwimmmeister 10:17, 16. Aug. 2007 (CEST)

Kategorien

Ich würde alles unter "K:Schwimmsportart" (Wasserspringen?!) direkt in "K:Schwimmsport" integrieren. Oder wo sollte Watsu hin? Gruss, --Markus 16:06, 15. Aug. 2007 (CEST)

Die Kategorie:Schwimmsportart finde ich sinnvoll, weil sie Struktur bringt. Die Kategorie:Schwimmsport enthält momentan alles, was nirgendwo anders so recht reinpasst. Watsu und Heilpädagogisches Schwimmen gehört m.E. nicht nach Schwimmsportart, da man sich da zu wenig sportlich betätigt. Vielleicht ergibt sich ja mal eine Kategorie Schwimmmedizin oder so, wenn genug Artikel zu dem Bereich da sind. --Schwimmmeister 16:58, 15. Aug. 2007 (CEST)

Aktuelles

Ich habe eine Infobox Aktuelles angelegt und mit einem Proteus-Zauber versehen. Wer möchte, kann die Box auf seine Benutzerseite verlinken (mit {{Wikipedia:WikiProjekt Schwimmen/Aktuelles}}), sie landet dann unter den Babeln (siehe meine Benutzerseite). Immer wenn jemand was in der Box verändert, sehen das dann die anderen Portal-Mitglieder. Praktisch für Kandidaturen und Löschantraege. --Schwimmmeister 11:07, 16. Aug. 2007 (CEST)

Seitentitel

Hallo, zusammen! Ich habe gerade mit Gruseln die Seite Oleh Lissohor gesehen. Wer ist denn bitte auf die Idee gekommen, einen Athleten, den die ganze Welt als Oleg Lisogor kennt, unter dieser seltsamen Schreibweise in der deutschsprachigen Wiki zu verewigen (angeblich wiss. Transliteration hin oder her). Ich bin ja noch ein Wiki-Newbie - aber gibt es nicht irgendeine Institution, die gegen einen solchen galoppierenden Unsinn einschreiten kann? Selbst Oleg spricht seinen Namen eher wie Oleg Lisogor aus (habe mich schön mehrfach mit ihm unterhalten). Und in sämtlichen relevanten Wettkampfprotokollen und Bestenlisten heißt er ebenfalls Oleg Lisogor - warum denn dann bitte nicht in der deutschsprachigen Wiki??? --Der flachlaender 22:13, 2. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich ist hier alles gesagt. Verkürzt: political correctness ;-)-- SibFreak 14:57, 3. Dez. 2007 (CET)

Man kommt ja auch unter Oleg Lisogor auf seine Seite - das ist das Schöne an Weiterleitungen. Aber für ein Lexikon ist es nicht sinnvoll, den in Fachkreisen gerade gebräuchlichsten Namen zu nehmen, sondern die Benennung irgendwie systematisch durchzuführen. --HyDi Sag's mir! 15:30, 3. Dez. 2007 (CET)

Richtig, und auch als russischer Staatsbürger hieße er hier zwecks Kennzeichnung des stimmlosen s-Lauts Lissogor, und ich glaube kaum, daß er sich selbst als /lizogor/ (phonologische Umschrift, stimmhaftes s hervorgehoben) ausgesprochen hat, wie es die Schreibweise Lisogor gemäß Oma-Test nahelegt. Siehe auch: Transkription (Schreibung). Feinschreiber ?+! 15:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Tom Oberheiden

Taucht in der QS vom 8. Januar auf. Als Arzt hier nicht relevant. Könnte die Relevanz des Schwimmers mal von Fachleuten geprüft werden? Prekario 13:22, 8. Jan. 2008 (CET)

Mittlerweile gelöscht. Prekario 14:41, 23. Jan. 2008 (CET)

Ocean's seven

Es fehlt eine Artikel über die Ocean's seven das schwimmerische Pendant zu den Seven Summits. Ich wuste aber nicht, wo ich es auf der Liste der fehlenden Artikel einsortieren soll. Siehe auch unter en:Ocean's seven und :openwaterpedia:Oceans Seven. Außerdem wäre vielleicht ein Artikel über die CSA (Channel swimming association, siehe Kanalschwimmen#Ausrichter, www.channelswimmingassociation.com) interessant. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:31, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Schwimmen,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.