Wikipedia Diskussion:Wikimedia CH/WikiSwiss Award

Personenkreis

Bitte ggf. auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#WikiSwiss Award 2021 antworten, vielen Dank! Grüsse, Aspiriniks (Diskussion) 20:46, 1. Mai 2021 (CEST)

Berechtigung

Siehe Wikipedia_Diskussion:Wikiläum#WikiSwiss_Award. --Martin Sg. (Diskussion) 21:16, 1. Mai 2021 (CEST)

Siezen

Dass wir in der Nachricht auf den Benutzer-Diskussionsseiten gesiezt werden, wirkt in dieser Community etwas seltsam distanziert... Gestumblindi 22:41, 1. Mai 2021 (CEST)

Dem pflichte ich bei ... NB: wie das dann am Anlaß selbst handgehabt wird – insbesondere, wenn noch "externe Öffentlichkeit" dabei wäre – steht auf einem anderen Blatt ... --ProloSozz (Diskussion) 11:43, 2. Mai 2021 (CEST)

Meldung doppelt erhalten

Ich habe die Meldung doppelt erhalten ... bin ich irgendwo doppelt eingetragen – oder sind es zwei separate Stellen, von wo die Meldung ausgelöst wird? --ProloSozz (Diskussion) 11:41, 2. Mai 2021 (CEST)

Du bist wohl doppelt so preiswürdig wie alle anderen ;-) Gestumblindi 13:55, 2. Mai 2021 (CEST)

Benutzer verstorben

Eigentlich solltet ihr bemerkt haben, dass der geschätzte Kollege Benutzer:Chief tin cloud verstorben ist. --Itti 13:05, 2. Mai 2021 (CEST)

Die umseitig generierte Liste mit den Bot-Resultaten ist ja offenbar noch nicht wirklich manuell nachbearbeitet. Neben Benutzernamen stehen da auch zwei Vorlagen und eine Benutzer-Unterseite drin... Wobei es ja nicht undenkbar wäre, einen Preis auch postum zu verleihen... @Lantus:...? Gestumblindi 14:36, 2. Mai 2021 (CEST)

Es wurde ja versucht ihn per Massennachricht anzuschreiben. --Itti 14:43, 2. Mai 2021 (CEST)

Ja, da gab es ein zeitliches Abstimmungsproblem zwischen Ilario und mir. Eigentlich hätte die Liste noch einmal gegengelesen werden sollen. ※Lantus 16:25, 2. Mai 2021 (CEST)

Ich freu mich!

Ich habe mich über die Einladung gefreut un hoffe, einige von Euch in Luzern zu sehen! Ich bin ja nicht mehr so aktiv wie früher, aber vielleicht nehme ich das zum Anlass, mich vermehrt wieder um meine Architektenartikel zu kümmern, und vielleicht lerne ich auch neue Mitbearbeiter kennen, die meine alten Artikel verschlimmbessern, da ist ja in den letzten zehn Jahren eine ganze Menge hinzugekommen bzw. hat sich deren Fokus verlagert, wie Paebi, Gingko2g, Cheyron, sowie Benutzer:B.A.Enz, Benutzer:Charly Bernasconi und Benutzer:Brutarchitekt, die wohl noch fehlen?? Gruss --Port(u*o)s 10:45, 3. Mai 2021 (CEST)

Hallo Port(u*o)s.

Gemäss dieser händisch erstellten Liste bin auch ich angeschrieben worden. Sogar Gestumblindi war dem Bot unbekannt. Auch ich freute mich über die Einladung, jedenfalls stärker als über das mehr oder weniger grundsätzliche Gemecker, das sofort auf verschiedenen Seiten losging.

Sollte der Anlass tatsächlich zustande kommen, habe ich allerdings noch ein kleines Terminproblem: Wenn es die Coronasituation zulässt, bin ich an diesem 12. Juni bereits anderweitig ausgebucht. Und wenn es Corona nicht zulässt, dann wird wohl auch aus Luzern nichts. So bleibt wohl im direkten Austausch vorläufig offen, welche Artikel ich in deinen Augen verschlimmbessert haben sollte. Das müssen wir anderweitig klären. Beste Grüsse --B.A.Enz (Diskussion) 15:00, 3. Mai 2021 (CEST)

Ah ja, dort in der Liste stehe ich ja auch! Das mit dem Verschlimmbessern war lediglich Gefrotzel, ich freue mich grundsätzlich, wenn meine Artikel wahrgenommen werden, und wenn man selbst den einen doer anderen Edit vielleicht nicht vorgenommen hätte, ist es doch gut, wenn der Artikel redaktioneller Überarbeitung oder sogar Verbesserung unterliegt. Zudem hab ich Euch alle nur aus meiner Beaobachtungsliste herauskopiert, und mein Urteil über alle ganz pauschal ausgeschüttet, aber wie gesagt: Zumindest gemeint war es sowieso wohlwollend, nicht verbittert, sorry, falls das falsch angekommen ist! Ich hab mir auch schon gedacht, wie wohl die Coronasituation sein wird und habe eigentlich vor, falls der Termin nicht zu früh stattindet, unbedingt mit dem Velo anzureisen, auf die Tour über den Hirzel und am Zugersee vorbei freu ich mich schon. Aber auf dem Rückweg steige ich dann wohl in jedem Fall in den Voralpenexpress. Gruss --Port(u*o)s 16:28, 3. Mai 2021 (CEST)

Award?

Hallo,

ich bin gerade ein bisschen verdutzt über die Meldung. Grundsätzlich sicher mal ne symphatische Idee, auch um Freiwilligenarbeit zu ehren, wobei die Art der Ausführung eher verwirrend ist. Ich finde die bereits in einem Monat angesetzte Veranstaltungen einfach ein bisschen kurzfristig und angesichts der Coronasituation auch verfrüht - auch wenn sich jede und jeder eine baldige Normalisierung herbeisehnt und wir sicher auch auf gutem Weg sind.

Was ist aber nicht ganz verstehe, was ich mir unter dem Award und der dazugehörigen Veranstaltung vorstellen soll: Soviel ich das verstanden habe ist dieser Award auch mehr ein Diplom à la Wikiläum, einfach ein bisschen Schweizbezogener - wobei zu viel schweizbezogenes brauchts ja auch nicht wenn ichs recht sehe? Also ein Award hat für mich halt immer auch ne Jury, ne jurierte Auswahl und ne Würdigung. So scheint mir die Veranstaltung in Luzern mehr was von einer Diplomübergabe unter Coronabedingung zu haben - ein Programm ausser dem ist ja nirgends zu finden? Gruss fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 14:23, 3. Mai 2021 (CEST)

Die Begrifflichkeit ist wohl der Mehrsprachigkeit geschuldet. Es gibt keine Jury und keine Entscheidungsfindung. Jede/r die/der die Bedingungen erfüllt, kann die Auszeichnung bekommen. Entweder durch Abholung oder durch Postversand, wenn wir die Anschrift bekommen. – Doch, es gibt ein Programm. Die zu Ehrenden machen nur etwa ein Viertel der Gäste aus. Es gibt ein Zusammenkommen mit Gönnern und Partnern und einer Diskussionsrunde. Auch Wikipedia-Relevanz wird in personam anwesend sein. Das Programm wird in Kürze veröffentlicht. ※Lantus 14:37, 3. Mai 2021 (CEST)

Ein Viertel? Also rund 15? Da gemäss aktuellen Auflagen 50 erlaubt sind. Und wenn die indische Variante grassiert, so wird das sicher auch nicht erhöht werden. Warum hat man das nicht einfach auf den Herbst oder nächstes Jahr gesetzt, also zu einer Zeit mit etwas mehr Planungssicherheit (und Durchimpfung)? --Filzstift (Diskussion) 17:47, 3. Mai 2021 (CEST)

Nein, das Neubad hat eine Kapazität von 250 Personen. Davon ein Viertel sind ungefähr 80, aber für alle drei Sprachgruppen zusammen. Ein Anlass in dieser Grössenordnung ist mit einem entsprechend langen Vorlauf verbunden und für uns vom WMCH nicht gerade Alltag (eigentlich der erste Anlass nach der Wikicon in St. Gallen mit ähnlich vielen TN. Wir sind da schon über ein Jahr in der Planung und irgendwann ist die Entscheidung für diesen Termin gefallen. Da war noch überhaupt keine Planungssicherheit, aber irgendwann willst Du es dann auch mal durchführen, … ※Lantus 18:13, 3. Mai 2021 (CEST)

Ihr schiesst Euch da wohl ins Knie: die Maximalgrenze von 50 Teiln. indoor gilt jedenfalls, zusätzlich (nicht als «oder»-Variante!) die Beschränkung auf ¹⁄₃ der Normalkapazität (vgl. BAG:Besondere Bestimmungen für Veranstaltungen.) --Martin Sg. (Diskussion) 09:16, 6. Mai 2021 (CEST)

Wenn ich Lantus recht verstanden habe, geht er bzw. WMCH davon aus, dass bis zum 12. Juni wieder grössere Veranstaltungen möglich sein werden, eventuell in limitierter Anzahl, und dass sich WMCH mit dieser Veranstaltung da anschliessen kann. Wenn es dann doch nicht geht, muss man halt absagen, aber man kann ja erstmal optimistisch planen. Gestumblindi 19:31, 6. Mai 2021 (CEST)

Ich verstehe die Überlegung dahinter schon, aber ich denke, da wäre es wirklich besser ein bisschen Geduld walten zu lassen und auf den Herbst zu warten. Da geht es anderen Veranstaltern übrigens nicht anders, da müssen alle verschieben. So haste wie so eine Art Schleier über der Veranstaltung, dass dies angesichts der Pandemie verfrüht ist und ich denke, es werden viele wegen dem auch nicht kommen - obwohl ja alle geehrt werden sollten. Siehste ja auch am Feedback.

Die Schweiz hat bereits im Vergleich zum Ausland relativ offensive Öffnungsschritte in Aussicht gestellt und auch die Impfungen kommen langsam. Es ist zwar auf dem Weg, aber ich werde beispielweise mit meiner Risikogruppe auch kaum geimpft sein bis zu eurem Veranstaltungstermin. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 11:33, 5. Mai 2021 (CEST)

Verzicht / Sinnhaftigkeit?

Da es auf meiner Benutzerdiskussion sowieso keiner liest, hier vielleicht schon jemand:

Vielen Dank für die Einladung. Ich benötige keine Ehrung und ich finde, das Geld, das in so Anlässe fliesst, sollte besser in die (technische) Infrastruktur von Wikipedia, Wikimedia etc. gesteckt werden. Das heisst nicht, dass ich grundsätzlich gegen solche Anlässe wäre, aber es ist nichts für mich. Ich verzichte daher auf eine Teilnahme wie auch auf die Zusendung der Medaille. Falls es aber eine virtuelle Medaille gibt, darf man die mir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite verleihen. Das kostet nämlich nichts. (Und übrigens, ich gebe meine Anonymität nicht auf für ein bisschen Blech und eine Hotelübernachtung - nice try...) --Nordlicht↔ 12:54, 5. Mai 2021 (CEST)

+1 --Störfix (Diskussion) 19:39, 5. Mai 2021 (CEST)

+1 deshalb habe ich mich aus der automatisch generierten Liste Wikipedia:Wikimedia_CH/WikiSwiss_Award/Autoliste ausgetragen; in der Hoffnung das nicht irgendwer ein Refresh macht. [1] --AnBuKu (Diskussion) 23:03, 5. Mai 2021 (CEST)

+1 --Alpöhi (Diskussion) 07:59, 6. Mai 2021 (CEST)

Listen

Es gibt leider viele Listen der zu "Ehrenden":

1. Wikipedia:Wikimedia CH/WikiSwiss Award (die Vorderseite von dieser Disk.) 191+13 Einträge
2. Wikipedia:Wikimedia CH/WikiSwiss Award/Autoliste 191 Einträge
3. meta:User:Ilario/WikiSwissAward de Swiss 44 Einträge: 42x de, 1x als, 1x rm
4. meta:User:Ilario/WikiSwissAward_de_Argo 198 Einträge, alle de-Wikipedia
5. meta:User:Ilario/WikiSwissAward_it_Argo 56 Einträge, alle it-Wikipedia
6. meta:User:Ilario/WikiSwissAward_fr_Argo 114 Einträge, alle fr-Wikipedia
7. meta:Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de#Gewinnerinnen und Gewinner 2021 (noch leer), auch in en-, it- und fr-Version

wobei angeblich (gemäss Kommentar im Einladungstext) nur die Nr. 3 für den Botlauf am 1. Mai 2021 (17:18-20:30 Uhr) zur Verteilung der 251 Einladungen an de-Wikipedianer benutzt wurde. Alles etwas unausgereift, wie mir scheint, passend zur gesamten Aktion? Gibt es eine Stelle wo man sich definitiv austragen/abmelden kann, auch für zukünftige "Ehrungen"? --Alpöhi (Diskussion) 14:11, 7. Mai 2021 (CEST)

Medaillen

Ich dachte, Pakeha habe das schon angemerkt, kann es aber gerade nicht finden: Ist die umseitige Farbgebung der Medaillen definitiv? Wirkt etwas befremdlich. Im Sport hat man ja normalerweise eine Rangfolge Bronze-Silber-Gold, hier ist es Silber-Gold-Bronze? *kopfkratz* ;-) Gestumblindi 19:34, 6. Mai 2021 (CEST)

Und noch eine zweite Frage: Ist für die Benutzerseite auch eine virtuelle Medaille, wie sie Nordlicht/Umschattiger oben ins Spiel brachte, angedacht? Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 19:45, 6. Mai 2021 (CEST)

Ja, ich habe das angemerkt. Wenn ich es richtig verstanden habe, sollen die Farben nicht genau diesen Sportmedaillen entsprechen und es braucht schon bald eine Medaille für 20-jährige Mitarbeit mit einer wiederum anderen Farbgebung. Eine virtuelle Medaille für die Benutzerseite kann problemlos auch mitgeliefert werden. Dazu braucht's nur eine Vorlage mit Commons-Bilddatei. --Pakeha (Diskussion) 21:24, 6. Mai 2021 (CEST)

Irgendwo hatte ich Pakeha schon darauf geantwortet. Gern aber auch noch einmal hier. Zwischen den Auszeichnungen im Sport und denen bei uns gibt es wesentliche Unterschiede. Die Farben der Auszeichnungen sind rein zufällig und der Tatsache geschuldet, dass es bei Edelmetallen keine allzu grosse Auswahl gibt. 1.) Im Sport handelt es sich immer um eine Art von Wettkampf mit definiertem Anfang und Ende sowie einem begrenzen Teilnehmerfeld. Dies alles trift bei uns nicht zu. 2.) Im Sport werden die drei besten Plätze "versilbert". Diese Art von Wettkampf ist nicht mit unseren Grundprinzipien vereinbar. Ausserdem freuen wir uns auch über "kleine" Leistungen. Viel wichtiger ist es, über längere Zeit 'dran zu bleiben und das wertschätzen wir. 3.) Analog zum Sport dürften wir dann nur drei verschiedene Auszeichnungen vergeben, aber was machen wir nach 20 oder 25 Jahren oder gar nach noch längerer Zeit?

Ja, definitiv, B.A.Enz, die werden wir zu oder unmittelbar nach der Festivität in Luzern dann auch noch verteilen. Haben wir noch nicht gemacht. Wir freuen uns aber sehr, wenn wir diese Vorlage nicht selbst basteln müssen sondern wenn die aus der Community kommen. ;-)) ※Lantus 21:30, 6. Mai 2021 (CEST)

Programm

Lantus hat angekündigt, in Kürze ein Programm zu veröffentlichen. Das ist bis heute nicht geschehen, weder hier noch im Meta-Wiki. Wenn ich hier nicht aufmerksam lesen würde, wüsste ich nicht, in welcher Location die Veranstaltung stattfinden soll. Ich verstehe, dass die Lage bei allem Optimismus noch recht unsicher ist und dass es nach dem Kurier-Beitrag einen leichten Shitstorm gab, doch eine umfangreichere Information wäre trotzdem sinnvoll, inkl. Nennung eines möglichen Verschiebedatums. --Pakeha (Diskussion) 12:04, 18. Mai 2021 (CEST)

+1 --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 16:42, 18. Mai 2021 (CEST)

+1 --B.A.Enz (Diskussion) 17:28, 18. Mai 2021 (CEST)

2022?

"Der WikiSwiss Award ist ein Ehrenpreis, der ab 2021 von Wikimedia Schweiz jährlich vergeben wird." Warum steht dann nichts von 2022? --Filzstift (Diskussion) 10:18, 15. Mär. 2023 (CET)