Meldungs- und Archivseite für (S)LA, QS oder Benutzerhinweisen wegen Benutzernamensverifikation und Deklaration bezahlten Schreibens.

Abkürzungsindex:

BD = Benutzernamendeklaration, DBS = Deklaration Bezahltes Schreiben,

QS = Qualtitätsbaustein, SLA = Schnelllöschantrag, LA = Löschantrag, Q = Quelle

10. Januar 2025

Bearbeiten
SLA gesetzt, WvB hat auch ohne VM gesperrt. War ja auch offensichtlich. --CC (Diskussion) 08:35, 10. Jan. 2025 (CET)
Erledigt; QS-Lemma ist angepasst. --CC (Diskussion) 12:14, 10. Jan. 2025 (CET)
War bereits erledigt. --CC (Diskussion) 12:38, 10. Jan. 2025 (CET)
Jepp, gesetzt. Danke für Deine Aufmerksamkeit. --CC (Diskussion) 13:51, 10. Jan. 2025 (CET)
bereits anderweitig erledigt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:15, 10. Jan. 2025 (CET)
  • McLaren MP4/11 SLA, Textunfall mit viel Vorlagen-Quelltext, riecht außerdem nach KI-Text.
mittlerweile die gravierenden formalen Probleme behoben, insgesamt vorzeigbar, trotz KI-Text, aber von mir aus kann das auch so stehen bleiben ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:59, 10. Jan. 2025 (CET)
Trotz meiner Not-Op noch Schrott. Der EN-Test war gleich mit übersetzt, offensichtlich alles ohne Sinn und Verstand. Typischer Babelfisch halt. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 15:16, 10. Jan. 2025 (CET)
bereits erledigt 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:52, 13. Jan. 2025 (CET)
bereits erledigt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:20, 10. Jan. 2025 (CET)
Ich probiere mal etwas; bei Banken habe ich es meist mit seriösen Leuten zu tun. Keine Eile geboten, ich habe den User auf meine Beo gesetzt. --CC (Diskussion) 08:35, 10. Jan. 2025 (CET)
Rücksetzung war ja schon - zu Recht - erfolgt; ich habe keinen Baustein gesetzt, sondern kurz zwei Sätze frei formuliert. --CC (Diskussion) 08:57, 10. Jan. 2025 (CET)
BD gesetzt, DBS wird je nach Reaktion des Users gesetzt. --CC (Diskussion) 09:41, 10. Jan. 2025 (CET)
Bereits gesehen, bereits geschehen. --CC (Diskussion) 09:37, 10. Jan. 2025 (CET)
  • Burg Montmorin QS (Kategorien fehlen, darf noch weiter wikifiziert werden)
QS ist unnötig, Kategorien werden durch m2k sowieso nachgetragen, dafür braucht es keine QS. Nur für Kategorien setze ich übrigens sowieso keinen QS-Baustein, weil sie nur Metadaten sind. --CC (Diskussion) 09:46, 10. Jan. 2025 (CET)
Ich schrieb auch nicht nur Kategorien und es waren offensichtlich ja noch weitere Mängel, aber mittlerweile von Kurator behoben. Eine qualitative Überarbeitung war auf jeden Fall erforderlich; ob mit oder ohne Baustein. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:39, 10. Jan. 2025 (CET)
Noch Q-Bapperl ergämzt, da ist kein einzige Quelle zu finden. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 14:25, 10. Jan. 2025 (CET)
Ersten Edit abwartend: Das möglicherweise gemeinte Festival heißt "Südtirol Festival". Verbindung möglich, aber unsicher. --CC (Diskussion) 09:49, 10. Jan. 2025 (CET)
Also, es ist ja wohl erwiesen, dass der Name mit den Namensteilen press (Presse) und Festival eine Institution darstellen soll. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:35, 10. Jan. 2025 (CET)
Wahrscheinlich: ja. Erwiesen: nein, nicht ohne Edit. Daher beobachte ich erstmal. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 11:47, 10. Jan. 2025 (CET)
Also entschuldige mal, wieso hast du dann den Baustein bei der VolksbankRheinErftKöln gesetzt? Das war genauso wenig „erwiesen“. Gerade weil es nicht erwiesen ist, aber 100% ein institutioneller Name, ist der Baustein zu setzen. Mit diesem Argument dürfte man nie einen Baustein dieser Art setzen, weil „erwiesen“ wäre es erst dann wenn du eine CU-Abfragen tätigen würdest. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:49, 10. Jan. 2025 (CET)
Beim Volksbank-Account war der Name ein-eindeutig, die Ansprache nur eine Formalität. Der Festival-Account ist nicht eindeutig zuordnungfähig, es kann sich ohne ersten Edit auch um irgendeinen Fan handeln. Da auch nur vermutet werden kann, welches Festival ggf. beworben werden würde, ist mir das für einen Baustein zu früh. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 11:54, 10. Jan. 2025 (CET)
Ein Fan der sich als Pressevertreter eines Festivals ausgibt? Und was wenn es beim Namen des Kreditinstitut ein Volksbank-Fan ist? Im übrigen gibt es sehr wohl ein Meraner Festival. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:56, 10. Jan. 2025 (CET)
Auch die Silbe "press" ist nicht eindeutig; könnte sich auch um einen Nachnamen handeln. Es ist wahrscheinlich ein Hinweis auf einen Pressevertreter, ja, aber eben nicht ausreichend sicher. Darum warte ich ja den ersten Edit ab. --CC (Diskussion) 12:11, 10. Jan. 2025 (CET)
Jetzt war die Zuordnung eindeutig. Ansprache und QS von dritter Seite eingesetzt. --CC (Diskussion) 15:17, 10. Jan. 2025 (CET)
  • Nicola Termöhlen QS, Relevanz gegeben, aber zu den angebenen Werken fehlen sämtlich die Verlage, die sind anzugeben, zudem bisher noch komplett belegrei
von Flossenträger erledigt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:27, 10. Jan. 2025 (CET)
Nach Löschung der Benutzerseite durch Bot angesprochen; Bausteine BD und BDS folgen jetzt. --CC (Diskussion) 12:38, 10. Jan. 2025 (CET)
Ergänzung: Wegen des Inhaltes seiner gelöschten Benutzerseite nicht DBS gesetzt, sondern Marketing. --CC (Diskussion) 12:43, 10. Jan. 2025 (CET)
Mit dem Hinweis auf DBS meine ich Marketing. Das ist das selbe. Ich nutzen keinen anderen Hinweis auf DBS, als über die Marketing-Vorlage. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:55, 10. Jan. 2025 (CET)
Habe ich mit Freitext gelöst. Anlass ist, dass der User seit 2015 existiert und nur sporadisch benutzt wird. Da scheint mir die Kurzform angebrachter, da der User offenbar sauber, wenn auch erwartbar monothematisch, mitarbeitet. --CC (Diskussion) 12:51, 10. Jan. 2025 (CET)
Per Baustein "Benutzername" angeschrieben, denn Marketing kann ich derzeit in seinen Edits nicht erkennen. --CC (Diskussion) 13:00, 10. Jan. 2025 (CET)
bereits anderweitig erledigt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:15, 10. Jan. 2025 (CET)
Done 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 15:18, 10. Jan. 2025 (CET)
BD gesetzt, da ist auch die Offenlegung drin. Da der User bisher nur Vorstandsmitglieder aktualisiert hat, verzichte ich auf DBS: kein Marketing bisher zu sehen. --CC (Diskussion) 14:04, 10. Jan. 2025 (CET)
Die bezahlte Schreibtätigkeit ist generell zu deklarieren, egal ob nur Zahlen geupdatet werden oder Marketing betrieben wird (was eh verboten ist). ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:11, 10. Jan. 2025 (CET)
bereits erledigt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:20, 10. Jan. 2025 (CET)
Sowohl auf das Bild als auch auf den Artikel laufen LA, mit erkennbarem Ausgang. Lohnt imho die Mühe nicht. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:52, 13. Jan. 2025 (CET)

13. Januar 2025

Bearbeiten
Grenzwertig. Ich stelle keinen SLA, behalte den User aber im Auge. --CC (Diskussion) 19:13, 14. Jan. 2025 (CET)
Was ist daran grenzwertig? Die Benutzerseite dient der Vorstellung der Person und der WP-Tätigkeit? Das ist wahlweise die Vorbereitung eines Bio-Artikels oder eine übertriebene (und damit klar regelwidrige) Selbst-PR. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:07, 15. Jan. 2025 (CET)
Sehe ich auch so, dahe rSLAgestellt--Lutheraner (Diskussion) 15:33, 30. Jan. 2025 (CET)
Nee, nix QS. Das ist ein SLA-Fall, insbesondere wegen der enthaltenen Immobilen-Werbung. --CC (Diskussion) 08:41, 13. Jan. 2025 (CET)
Das ist wohl auch ein BDS-Fall, siehe Beiträge. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 09:32, 13. Jan. 2025 (CET)
  • Eunike Grahofer zu listenhaft, zudem werbend und die Frage ist, Relevanz dürfte gegeben sein, Projekte kann komplett verschwinden, Auszeichnungen auf Reputablität prüfen, kann vermutlich auch weg, Publikationen müssen formatiert werden und eine kleinere Auswahl reicht
In die QS überstellt. Bei der Relevanz müsste man aber noch mal genauer schauen, die ÖNB kennt nur zwei Publikationen. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:52, 14. Jan. 2025 (CET)
imho damit erledigt: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thommen_Medical_AG_Grenchen_(erl.) 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 14:56, 13. Jan. 2025 (CET)
Hat sich den PE-Bapperl auf die BS geklebt, sollte also passen. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:12, 15. Jan. 2025 (CET)
Bereits durch HyperDieter erledigt. --CC (Diskussion) 19:16, 14. Jan. 2025 (CET)
nach VM von mir gesperrt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:09, 15. Jan. 2025 (CET)

Werbe-Stop-Hinweis

Bearbeiten

14. Januar 2025

Bearbeiten

15. Januar 2025

Bearbeiten

Verschiebung in den BNR-Unterraum

Bearbeiten
  • Benutzer:JenaJenar Entwurf in Unterraum verschieben, Hinweis auf falsche Sprache kann auch nicht schaden, (englische Begrüßung von mir bereits durchgeführt)
Welche QS ist dafür zuständig? Die normale QS sicher nicht, die dürfte genauso wie ich überfordert damit sein. QS:Dinosaurier? QS:Biologie? Was haben wir da am Besten passendes? 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 12:25, 17. Jan. 2025 (CET)
wurde verschoben, bereits im QS ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:31, 15. Jan. 2025 (CET)
  • Curt Weidhaas schwach belegter Personartikel komplett ohne Lebensdaten, die Relevanz (über die regionale Wirkung) ist für meine Begriffe nicht belegt. LA nach Stundenfristbeachtung
Ist nicht der Fall!--Mario todte (Diskussion) 10:20, 15. Jan. 2025 (CET)
Geb. daten mittlerweile nachgetragen. Die rein regionale Relevanz manifestiert sich m.E., zudem auch noch sehr POV-haltig ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:23, 15. Jan. 2025 (CET)
Durch den Autor nun vernünftig belegt und nachgearbeitet. Relevanz halte ich zwar eher dünn, aber der LA ist m.E. obsolet. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:45, 15. Jan. 2025 (CET)
hat sich mittlerweile umbenannt ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:26, 15. Jan. 2025 (CET)


17. Januar 2025

Bearbeiten
erl., SLA 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 12:14, 17. Jan. 2025 (CET)
Ist in der QS. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 13:11, 17. Jan. 2025 (CET)

18. Januar 2025

Bearbeiten
  • 9.11 SLA, kein Artikel

20. Januar 2025

Bearbeiten

Werbe-Stopp

Bearbeiten

21. Januar 2025

Bearbeiten

22. Januar 2025

Bearbeiten
erst mal erledigt, hat den Text selbst gelöscht, siehe VG. Account hat aber "Potential" mit Werbung negativ aufzufallen. Mal schauen. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 11:44, 23. Jan. 2025 (CET)

23. Januar 2025

Bearbeiten
  • László Toroczkai zahlreiche Vorlageneinbindungen, die es in den de.wiki nicht gibt, viele formale Fehler

28. Januar 2025

Bearbeiten
Done 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 16:39, 28. Jan. 2025 (CET)
Durch Lutheraner erledigt. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟

29. Januar 2025

Bearbeiten

31. Januar 2025

Bearbeiten
  • Sarah Lorenz SLA, Unsinn
  • Benutzer:WikiZugersee/130er-Denkmal am Kellerkopf, SLA, Verschieberest
  • Robert Tecumtha Browne LA, dünne Beleglage, völlig unklare Relevanz, es fehlt der Nachweis, dass er als Philosoph und Hermetiker bedeutsam genug gewesen ist. Und wenn ich da lese, dass scheinbar seine „Hauptleistung“ in der Ablehnung Einsteins Relativitätstheorie bestand war er auch wohl weniger Philosoph als Esoteriker. Auf der Datenbank der DNB findet man übrigens nichts von ihm.