Wikipedia-Workshop beim Seminar
"Vom Für und Wider der Stammzellenforschung - Wissenschaftsjournalismus zwischen Sensation und Information"
für Stipendiaten der Konrad-Adenauer-Stiftung
10. Dezember 2005
Referent: Christoph Lange
Vorab ein paar Fragen
Bearbeiten- Wer kennt Wikipedia?
- Wer benutzt Wikipedia gelegentlich? (Wofür?)
- Wer hat schon mal was bearbeitet?
Einführender Vortrag zur Wikipedia
Bearbeiten- Online-Version (höchstens 30 Minuten)
Diskussionsgrundlage: das Thema Stammzellen in der Wikipedia
Bearbeiten... "leider" nicht so ein heißes Eisen wie sonst :-(
Artikel zum Thema (Qualität, Entstehung, Intensität der Diskussion auswerten!):
- Stammzelle (Diskussion)
- Bisher knapp 200 Versionen
- Februar 2003: schon in der ersten Version ein Satz zur Ethik
- In der Folge eine Menge kleiner Bearbeitungen: Erläuterungen, Querverweise, Rechtschreibung, Gliederung
- September 2003: Auch die anderen kommen vorwärts: Interwiki- und Weblinks
- Juli 2004: kleiner Editwar um einen Weblink zu einem kritischen Artikel
- Oktober 2004: der erste "Troll" am Werk:
- Selbstgespräch eines pubertären Betrunkenen
- Ein zweifelhafter Rest bleibt :-(
- ... bis jemand aufräumt.
- Für und Wider: Neutralität oder Weichspüler?
- Genauere Einordnung
- Weitere Aspekte, übersetzt aus dem Englischen
- November 2004: Linkspam (hält nur eine Minute!)
- Mehr Wissenschaftlichkeit: Literatur!
- Februar 2005: Optimistische Kategorisierung
- Mai 2005: Politische Spekulationen (am selben Tag wieder entfernt)
- Kategorie "Zukunftstechnologie" nach Diskussion gelöscht (unwissenschaftlich, "Kraut und Rüben", nicht neutral)
- Juni 2005: ein Tastaturtest
- Juli 2005: Jemand fordert eine sachlichere Darstellung der Gesetzeslage
- Alien4 missversteht die Wikipedia heute immer noch als Diskussionsforum für Weltanschauungen
- August 2005: endlich -- die Gesetzeslage verbessert
- ... und die Ethik straffer formuliert
- etwas versteckt: die christliche Argumentation (später noch genauer)
- Oktober 2005: wieder für eine Minute pubertärer Quatsch
- Jemand zweifelt die Neutralität des Artikels an (auch die von Embryonenschutzgesetz und Römisch-Katholische Kirche) -- nach 3 Minuten wieder raus, weil ohne Begründung
- Jemand wünscht sich mehr über adulte Stammzellen
- Der Wunsch wird erfüllt ...
- ... und die Erfüllung noch am selben Tag für gut befunden. (Der Gutachter ist vom Fach.)
- Patent auf Leben (Diskussion)
- Nationaler Ethikrat Deutschlands (Diskussion)
- Ian Wilmut (Diskussion)
- Bioethik (Diskussion) -- umfangreich, nach Diskussion umfassend überarbeitet
- Therapeutisches Klonen (Diskussion)
- Wikipedia:WikiReader/Tod und Sterben -- mit Stammzelltherapie als Randthema
- Kategorie:Bioethik -- noch etwas leer
Der eigentliche Workshop
Bearbeiten- 5-10 Minuten im Artikelnamensraum surfen.
- Wikipedia als Leser kennenlernen
- Informationen finden: Hyperlinks, Themenportale, Suchfunktion, Kategorien
- Artikel bearbeiten
- ggf. als Benutzer registrieren (ganz einfach!)
- Kleine Fehler korrigieren.
- Wer sich auskennt: an den Stammzell-Artikeln! :-)
- Für die anderen: z.B. die KAS (siehe auch die Diskussion!)
- ... oder ganz was Anderes nach Lust und Laune
- Kategorien: Zelltyp und Entwicklungsbiologie -- geht das nicht besser?
- Der Rest der Projektorganisation
- Überblick und Arbeitshilfen: Das Portal
- Es gibt auch anderssprachige Wikipedias und viele andere Wikimedia-Projekte (nicht heute... ;-)
- Einen eigenen Artikel schreiben (in der Gruppe)
- Zur Stammzellforschung wird wohl auf die Schnelle keiner vom Himmel fallen, ...
- ... aber vielleicht einer über Schloss Eichholz?
- Recherche in der Bibliothek
- Fotos? Kamera ist da, siehe auch Hilfe:Bilder, Wikipedia:Bildertutorial und Wikipedia:Fototipps
Ergebnisse
Bearbeiten- Noch kein Teilnehmer hatte vorher in der Wikipedia etwas bearbeitet
- Viele Fragen (großes Interesse!), auch zu rechtlichen Themen (vor allem Haftung, ein Jura-Student war dabei)
- Am Artikel Schloss Eichholz haben einige Teilnehmer eifrig mitgearbeitet (Geschichte recherchiert, Fotos gemacht)
- Der Aha-Effekt (Wenn's denn nicht gegeben hätte, hätte ich ihn herbeiführen müssen ;-) - Zaungast meldet sich nach 5 Minuten auf der Diskussionsseite des neu angelegten Artikels.