Benutzer:Mkill/Relevanzkriterien

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Mkill auf.

Diese Seite ist eine persönliche Arbeitsgrundlage. Die offiziellen Relevanzkriterien finden sich hier: Wikipedia:Relevanzkriterien --Mkill 02:57, 25. Dez. 2009 (CET)

---

Überblick

Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für die Wikipedia zu beurteilen.

Was ist Relevanz

In einer Enzyklopädie, in der jeder mitarbeiten kann, kommen Benutzer mit unterschiedlichen Ansichten darüber zusammen, was in eine Enzyklopädie gehört. Artikel und Themen, die ein Benutzer in der Wikipedia sehen will, nennt er "relevant". Das schlägt sich vor allem in der Frage nieder, ob ein bestimmter Artikel (ein Lemma) behalten oder gelöscht wird. Deswegen tritt die Relevanzfrage vor allem bei den Löschkandidaten auf.

Warum Kriterien

Eine verbreitete Einstellung ist "relevant ist, was mich interessiert". Dieser persönliche Standpunkt ist verständlich, aber um einen Kompromiß zwischen den vielen tausend Bearbeitern zu erreichen, sind allgemeine Relevanzkriterien nötig.

Wie wird ein Artikel relevant

In der Wikipedia unterscheiden wir zwischen zwei Arten von Relevanz: allgemeiner Relevanz und individuelle Relevanz.

Allgemeine Relevanz bezeichnet Kategorien von Themen, zu denen wir in der Wikipedia zu jedem einzelnen Begriff, Konzept oder Objekt einen Artikel haben wollen. Beispielsweise suchen wir Artikel zu jeder einzelnen Spezies, die von Biologen mit einem Taxon klassifiziert wurde. Genauso nehmen wir Berge, Alltagsgegenstände, Olympiasieger und Bahnstrecken auf.

Individuelle Relevanz beschreibt, wann ein einzelnes Thema weit genug aus der Masse heraussticht, dass ein Artikel angebracht ist. Während zum Beispiel einzelne Tiere normalerweise keinen eigenen Artikel bekommen, ist das Walross Antje als Maskottchen des NDR bekannt geworden. Kriterien sind hier ein besonderes Medieninteresse, historische oder kulturelle Bedeutung, Preise und Auszeichnungen oder ein besonderes Alleinstellungsmerkmal.

Wie wird Relevanz gehandhabt?

Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant. Ein zugehöriger Artikel kann dann nur wegen anderer Gründe als fehlender Relevanz gelöscht werden (etwa wegen fehlender Darstellung der Relevanz oder mangelhafter Qualität, siehe auch Wikipedia:Artikel und Wikipedia:Belege). Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.

Die Relevanzkriterien verstehen sich als Ergänzung zu Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 7.2: Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Demnach ist nicht jeder Gegenstand für die Wikipedia relevant. Hier werden Kriterien aufgeführt, die Relevanz begründen oder Hinweise auf Relevanz geben. Sie versuchen nicht, alle denkbaren Einzelfälle abzudecken, zumal für viele Themengebiete noch keine einschlägigen Relevanzkriterien formuliert worden sind.

Einige Fachbereiche haben eigene Qualitätskriterien entwickelt, die in den entsprechenden Abschnitten der Relevanzkriterien verlinkt sind.

Anmerkungen

Relevanz vs. Artikelqualität

Die vorliegende Seite legt nur fest, ob ein Lemma an sich einen Artikel rechtfertigt oder nicht. Dabei wird vorausgesetzt, dass der entsprechende Artikel auch den allgemeinen Qualitätskriterien entspricht, also wenigstens grundlegende, belegte und fachlich richtige Informationen enthält und sprachlich sauber ist. Es kommt vor, das ein Artikel zu einem relevanten Thema gelöscht wird, weil er formal unzureichend ist.

Sammelartikel vs. Einzellemma

Ist ein einzelnes Thema nicht relevant, sollte darüber nachgedacht werden, ob man mehrere, ähnliche Dinge zu einem Sammelartikel zusammenfassen kann. Typisch dafür sind Episodenlisten für eine Serie, Listen mit Charakteren aus einem fiktionalen Werk, Diskographien und Werklisten eines Künstlers etc. Sollten einzelne Elemente dieser Liste, etwa der Hauptcharakter des Werks, relevant genug für einen eigenen Artikel sein, kann dieser in der Liste verlinkt werden.

Neutraler Standpunkt

Das Gebot des Neutralen Standpunkts gilt auch für die Relevanzkriterien. Die Relevanz eines Artikels hängt nicht von persönlichen politischen oder religiösen Standpunkten ab. Es gibt auch keine Selbstzensur von Tabuthemen wie Pornographie. Auch deutschlandlastige Kriterien sollten vermieden werden: Relevanzkriterien gelten für alle Weltregionen gleich.

Allgemeine Relevanzkriterien

Einträge in einem anerkannten Lexikon oder einer anerkannten Enzyklopädie beziehungsweise in einem fachspezifischen Nachschlagewerk (vgl. auch die Kategorie:Lexikon) sprechen für die allgemeine Relevanz eines Gegenstands, beispielsweise einer Person.

Begriffe und abstrakte Zusammenhänge

Begriffe, speziell Fachbegriffe, sollten in der Fachliteratur, in Fachartikeln oder Lehrbüchern der entsprechenden Wissenschaft belegt, verwendet und definiert sein.

Widersprüchliche Definitionen sind möglich, komplett fehlende jedoch nicht. Wikipedia betreibt keine Begriffsbildung. Es muss also in jedem Fall sichergestellt sein, dass es sich bei einem Begriff nicht um eine ad-hoc-Begriffsbildung handelt, die nicht zur weiteren Verwendung gedacht ist bzw. keine Verbreitung gefunden hat.

Mathematik: Zahlen

• Relevant sind Zahlen, die einen besonderen Namen haben, wie z. B. Kreiszahl oder Dutzend.
• Relevant sind Zahlen mit besonderer kultureller Bedeutung, wie z. B. Dreizehn als Unglückszahl oder Sechshundertsechsundsechzig als Zahl des Tiers (im Zusammenhang mit dem Antichristen).
• Da es keine „uninteressanten Zahlen“ gibt, reicht eine bestimmte besondere (= „interessante“) Eigenschaft einer Zahl für einen Artikel über diese Zahl nicht aus. Stattdessen sollte diese Eigenschaft selbst zum Gegenstand eines Artikels gemacht werden. Zum Beispiel ergibt der Artikel über das 65537-Eck Sinn, nicht aber einer über die Zahl 65537.

Plansprachen

Plansprachen sind relevant, wenn sie in der Sekundärliteratur nicht nur aufgelistet, sondern auch beschrieben werden.

Ebenfalls relevant sind Plansprachen, in denen mindestens fünf Autoren Primärliteratur veröffentlicht haben, die in öffentlichen Bibliotheken verfügbar sind, wie etwa der Sammlung für Plansprachen der Österreichischen Nationalbibliothek. Ausgeschlossen sind Bücher, die in Selbst-, Pseudo- oder Book-on-Demand-Verlagen erschienen sind.

Lebewesen

Allgemein

Generell gilt: Jedes Taxon ist relevant – und damit alle Arten und höheren Gruppen innerhalb der Taxonomie. Taxa unterhalb der Artebene (z. B. Unterarten, Varietäten, Formen, Sonderformen wie Sorten und Hybriden, etc.) sollten im Artikel der jeweiligen Art behandelt werden, es sei denn, es liegt ein besonderes wissenschaftliches, wirtschaftliches oder kulturelles Interesse vor, das einen eigenen Artikel rechtfertigt.

Im Rahmen der Redaktion Biologie wurden ergänzend zu beachtende inhaltliche Mindestanforderungen an Artikel des Themenfeldes eingerichtet, siehe dazu Wikipedia:Richtlinien Biologie#Mindestanforderungen an Kurzartikel der Biologie.

Hunderassen, Hundeformen und Hybridhunde

Sehr speziell: AUSLAGERN?

Relevant sind Hunderassen, Hundeformen und Hybridhunde, die

• von mindestens einem der drei großen Dachverbände Fédération Cynologique Internationale, American Kennel Club und The Kennel Club anerkannt werden oder zu deren offizieller Aufnahme von einem dieser Verbände ein laufendes Verfahren eröffnet wurde.
• von mindestens einem nationalen Dachverband und/oder Verein anerkannt werden, der einem dieser Dachverbände angeschlossen ist, oder die von mindestens einem anderen Verein und/oder Dachverband anerkannt werden, der die Relevanzkriterien für Vereine erfüllt (z.B. UKC).
• in mindestens einer wissenschaftlichen Arbeit erwähnt werden, welche ein Peer review durchlaufen hat, oder die in anerkannten kynologischen Fachbüchern erwähnt werden (z.B. Räber). Im Selbstverlag erschienene Publikationen begründen keine Relevanz.
• nachweislich in historisch bedeutenden Quellen beschrieben werden (z.B. Stonehenge, Richardson, Ash, Buffon, Historia animalium etc.) oder die nachweislich eine deutlich überregionale und anhaltende Medienreaktion ausgelöst haben.

Nähere Erläuterungen dazu sind auf der Seite des Portals Hund zu finden.

Öffentliche Institutionen

Behörden und Ämter auf nationaler Ebene

Behörden und Ämter auf nationaler Ebene (Bundesebene) sind grundsätzlich relevant.

Bildungseinrichtungen

Bibliotheken

Siehe auch: Wikipedia:Artikel über Bibliotheken

Bibliotheken sind relevant, wenn sie hauptamtlich geleitet werden und ihre Bestände der Öffentlichkeit zugänglich sind. In Deutschland ist dies in der Regel der Fall, wenn die entsprechende Bibliothek zum Leihverkehr zugelassen und ihr Bibliothekssigel im deutschen Sigelverzeichnis aufgeführt ist. Auch andere Bibliotheken können relevant sein, wenn sie über historisch bedeutende Bestände verfügen. Ein Indiz für Relevanz ist z.B. die Aufnahme in das Handbuch der historischen Buchbestände. Zweigstellen von Bibliotheken sollten möglichst bei der Hauptstelle behandelt werden.

Forschungsprojekte

Historisch oder wissenschaftlich herausragende Ergebnisse durch ein Forschungsprojekt an Universitäten und Instituten können Relevanz für dieses begründen, wie zum Beispiel beim Manhattan-Projekt, Uranprojekt und der DARPA. Eine Projektdauer länger als 10 Jahre ist ein Hinweis auf Relevanz.

Hochschulen

Hochschulen (Universitäten, Fachhochschulen) oder deren Äquivalent sind generell relevant. Einzelne Fakultäten und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung und/oder Lehre nachgewiesen werden kann.

Schulen

Siehe auch: Wikipedia:Artikel über Schulen, Wikipedia:Archiv/Themendiskussion/Gymnasium

Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr (Feuerwehr und Katastrophenschutz)

• Einheiten, Einrichtungen und Einsatzmittel der Gefahrenabwehr (Katastrophenschutz-, THW- und Feuerwehreinheiten, Leitstellen, Schutzräume, Rettungshubschrauber etc.) sind nur dann relevant, wenn sie über ein deutliches Herausstellungsmerkmal verfügen.
• Berufsfeuerwehren sind relevant
• Alle anderen Feuerwehren, Landes-/Regionalverbände etc. des Technischen Hilfswerkes sind normalerweise nicht relevant.

Gerichte

Alle staatlichen Gerichte und alle internationalen Gerichte sind relevant.

Organisationen, Vereine, Verbände, Bürgerinitiativen und andere Gruppen und Vereinigungen

Parteien

Für die Anlage eines Artikels über eine Partei sprechen:

• erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen auf supranationaler (z.B. Europawahl), nationaler (z.B. Bundestagswahl) oder oberster subnationaler Ebene (z.B. Landtagswahlen in A, Kantonalwahlen in CH) nach vorheriger Zulassung durch den zuständigen Wahlausschuss (oder Äquivalent)
• Gewinn eines Mandats in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern oder in mehreren Gebietskörperschaften mit zusammen mindestens 100.000 Einwohnern (gilt analog auch für Wählergruppen)
• Deutschland: Erwähnung in mehreren VS-Berichten; Verbotsverfahren vor BVerfG
• Deutschland: Aufnahme in Stöss’ Parteien-Handbuch; aber: unbedeutende Splittergruppen bei Mutterpartei beschreiben

Religiöse Gruppen

Religiöse Gruppen können in einem eigenen Artikel beschrieben werden, wenn sie den allgemeinen Relevanz- und Verifizierbarkeitskriterien entsprechen. Kriterien, die einen Artikel rechtfertigen, sind beispielsweise:

• relevante Erwähnung durch unbeteiligte Dritte, d. h. konkret:
  • die Gruppe ist namentlich in einem Lexikon, einem spezifischen Nachschlagewerk (z. B. RGG, Kirchen, Sekten, Religionen) oder einer Online-Datenbank (adherents.com, religio.de) aufgeführt
  • es ist mindestens ein Sachbuch über die Gruppe geschrieben worden, das auch außerhalb der Gruppe Relevanz hat (Zitationen, Verkaufszahlen, etc.)
  • die Gruppe ist auf fachlich relevanten und redaktionell betreuten Websites, die nicht zur Gruppe selbst gehören, namentlich aufgeführt und beschrieben.
• die Gruppe hat weltweit über 200.000 Mitglieder
• die Gruppe ist eine offiziell in der Römisch-katholischen Kirche anerkannte Geistliche Gemeinschaft (siehe auch Liste der Geistlichen Gemeinschaften der Römisch-katholischen Kirche)

Stiftungen

Relevant sind Stiftungen bürgerlichen Rechts, die einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben (ersatzweise für die schwer prüfbare Kenngröße Stiftungsvermögen).

Studentenverbindungen

Siehe auch: Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen

Grundsätzlich: Eine einzelne Verbindung (z. B. studentische Burschenschaft) ist aufnahmefähig, wenn sie ein überregionales Herausstellungsmerkmal besitzt, das sie von anderen, prinzipiell gleichartigen Zusammenschlüssen unterscheidet.

Unterorganisationen

Unterorganisationen relevanter nationaler Organisationen auf subnationaler Ebene (z.B. Parteien, Sportverbände oder Jugendpresseverbände auf Landesebene) sind relevant wenn sie

• eine außergewöhnliche Geschichte oder
• eine besondere, über das jeweilige Fachgebiet und die Region hinausgehende Bedeutung oder
• eine besondere Zielsetzung/Aufgabenstellung haben, die sie von der nationalen Dachorganisation unterscheidet.

Verbände, die nur die allgemeinen Aufgaben eines Verbandes in einer Region abdecken und keine Besonderheiten aufweisen, sollen beim Dachverband erwähnt werden. Landesverbände von politischen Parteien gelten als relevant, wenn die Partei dem jeweiligen Landesparlament in Fraktionsstärke angehört bzw. angehört hat. Untergliederungen großer weltweiter Religionsgemeinschaften sind in der Regel bis zur Ebene der Bistümer oder Äquivalente relevant.

Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen. (Grobe Richtlinie: Mindestens 1000 Personen)

Clans im E-Sport

Als relevant gelten Clans, die in wichtigen Disziplinen mehrfach Erfolge bei bedeutenden Wettbewerben (Turnieren bzw. in Ligen) erzielt haben und eine besondere mediale Aufmerksamkeit genießen. Eine Eingrenzung zu wichtigen Wettbewerben und Disziplinen sowie weitere Hinweise finden sich unter Wikipedia:Richtlinien E-Sport.

Hilfsorganisationen

Alle Landes-/Regionalverbände etc. der Sanitäts-/Hilfsorganisationen sind prinzipiell nicht relevant. Aufgrund eines deutlichen Herausstellungsmerkmals kann eine enzyklopädische Relevanz vorliegen.

Sportvereine

Sportvereine (incl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch

• in Mannschaftssportarten teilgenommen haben
  • an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga
  • in vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannten Amateursportarten ohne nationale Profiliga an der höchsten nationalen Liga bzw. bei fehlender nationaler Liga am Halbfinale der Meisterschaft oder des nationalen Pokals.
• in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben.

Eine Positivliste von Ligen in Mannschaftsportarten, deren Vereine als Profi-Teams für relevant im Sinne o.g. Kriterien erachtet werden, befindet sich unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. Darüber hinaus findet man dort auch Amateurvereine, die nicht den oben genannten Kriterien entsprechen, aber ebenfalls als relevant erachtet werden.

Kampfkunststile und Kampfsportarten

Als enzyklopädisch relevant gilt ein Kampfkunststil oder eine Kampfsportart, wenn

• es weltweit mehr als 10.000 Praktizierende dieses Stils gibt
• der Stil eine kulturell, regional oder historisch herausragende Bedeutung hat

Wirtschaftsunternehmen

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

• mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
• mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) besitzen oder
• an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment im Ausland gehandelt werden oder
• einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (etwa 150 Millionen Schweizer Franken) vorweisen oder
• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
• eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

Banken und andere Finanzdienstleister

Relevant sind alle Kreditinstitute nach der Definition des deutschen Kreditwesengesetzes (§ 1 Absatz 1), des österreichischen Bankwesengesetzes, des schweizerischen Bankgesetzes oder der entsprechenden Gesetzesvorschrift in Ländern, in denen die Standards in der Bankenaufsicht des Basler Ausschusses anerkannt sind. Die Relevanz kann anhand der aktuellen Verzeichnisse der jeweiligen nationalen Zentralbank oder Aufsichtsbehörde überprüft werden. Beispiele hierfür sind:

• Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht – Verzeichnis der Finanzinstitute in Deutschland
• Deutsche Bundesbank – Verzeichnis der Kreditinstitute in Deutschland
• Schweizerische Nationalbank – Die Banken in der Schweiz
• Finanzmarktaufsicht – Zugelassene Kreditinstitute in Österreich

Für Finanzdienstleistungsinstitute (Definition zum Beispiel in § 1 Absatz 1a KWG) und Finanzunternehmen (Definition zum Beispiel in § 1 Absatz 3 KWG) gelten dieselben Kriterien wie für Wirtschaftsunternehmen allgemein. Darüber hinaus sind Finanzdienstleistungsinstitute in jedem Fall relevant, wenn sie pro Jahr mindestens 10 Millionen Zahlungsverkehrstransaktionen oder 2 Millionen Wertpapiertransaktionen abwickeln.

Brauereien

Brauereien sind relevant, wenn

• sie eine Jahresproduktion von 100.000 Hektolitern Bier erzielen bzw. nachweisbar historisch erzielten oder
• 100 Jahre ununterbrochene Brautätigkeit nachweisbar ist und sie keine Kleinbrauerei mit einer Jahresproduktion von weniger als 5.000 hl Bier sind.

Busunternehmen und Verkehrsbetriebe

Relevant sind Busunternehmen und Verkehrsbetriebe, wenn sie

1. im Auftrag einer Stadt, eines Landkreises, des Bundeslandes oder des Staates ÖPNV mit eigener Liniengenehmigung (in D §42 PBefG), Konzession und/oder Verkehrsvertrag betreiben oder
2. mindestens 3 nationale Fernbuslinien mit eigener Liniengenehmigung (in D §42 PBefG) betreiben oder
3. in besonderem Zusammenhang mit einem Ort stehen, z. B. besondere historische Leistungen erfüllt haben oder
4. jährlich mindestens 1 Million Fahrkilometer leisten oder
5. Verkehrsverbünde sind, denen relevante Unternehmen angehören oder die Unternehmen beauftragen.

• Subunternehmer ohne eigene Genehmigung sollten je nach Bedeutung beim Auftraggeber gesondert als Abschnitt behandelt und mit Redirect versehen werden.
• Unternehmen, die ausschließlich Werks-, Schüler oder Theaterverkehre, die nicht für die Allgemeinheit freigegeben sind (in D Liniengenehmigungen nach §43 PBefG), betreiben, sollten nur bei besonderer Bedeutung für einen Auftraggeber dort gesondert als Abschnitt behandelt und mit Redirect versehen werden.
• Taxiunternehmen, die nur im Rufbus-Systemen auf Linien eingesetzt werden, sollten nur bei besonderer Bedeutung über mindestens drei Gemeinden hinweg, beim Verkehrsverbund gesondert als Abschnitt behandelt und mit Redirect versehen werden.

Kraftfahrzeughersteller

Kraftfahrzeug-Hersteller sind relevant, wenn sie ihre Produkte über eine eigene Verkaufsorganisation vermarkten und vertreiben oder dies in der Vergangenheit getan haben.

Krankenhäuser

Krankenhäuser sind relevant, wenn sie besondere Bedeutung in Forschung, Lehre oder Krankenversorgung haben. Dieses kann für Universitätskliniken und in Deutschland zusätzlich für Krankenhäuser der Maximalversorgung und Schwerpunktversorgung regelmäßig angenommen werden. Kleinere Häuser können jedoch auch relevant sein, wenn sie eine besondere historische Bedeutung oder eine besondere Bedeutung als Unternehmen oder Bauwerk besitzen. Generell muss geeignete Sekundärliteratur verwendet werden (WP:LIT, WP:Q).

Krankenkassen

Unabhängig von der Anzahl der Versicherten gelten alle gesetzlichen Krankenkassen als relevant.

Messen

Prinzipiell sind Messen relevant, die allgemein als führend gelten. Dies kann z. B. angenommen werden für:

• Besucher- und Publikumsmessen ab 50.000 Besucher oder 1.000 Aussteller

oder

• Fachmessen (Messen, zu denen nur Fachbesucher zugelassen sind), die in ihrer Branche weltweit, in Europa oder national zu den führenden Messen zählen.

Unternehmen mit Staatsauftrag

Unternehmen, welche für den Staat einen Teil der sogenannten Grundversorgung erbringen, sind relevant (ehemalige Staatsmonopole), wenn sie dafür eine Lizenz/Konzession brauchen (Anzahl der Konzessionen/Lizenzen muss beschränkt sein), oder den Zuschlag bei mehreren Ausschreibungen für die Leistungserbringung erhalten haben. Die Konzessionen müssen unbegrenzt sein oder die maximal mögliche Laufzeit in diesem Bereich haben (Radiokonzessionen für ein Fest o.ä. gehören nicht dazu). Beim ÖPNV werden Sammelartikel bevorzugt, die den jeweiligen Stadtverkehr als ganzes behandeln (Vor- und Nachfolgeunternehmen im gleichen Artikel). Bei kleinen Unternehmen kann es sinnvoller sein, diese in den Ortsartikel oder anderen Artikel einzubauen (z. B. Gemeindefernsehen).

Verlage

Als relevant gelten Verlage

• die in ihrem Belletristik- oder Sachbuchprogramm
  • urheberrechtlich geschützte Werke von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren verlegt haben oder
  • für eine größere gesellschaftliche Gruppe herausragende Bedeutung haben oder
  • dem Fachpublikum durch relevante Fachmessen – auch für ein Spezialgebiet – bekannt sind oder
  • mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken aufweisen
• die als Spieleverlag
  • mindestens drei relevante Autorenspiele verlegen oder verlegt haben.
• die als Zeitungs- oder Zeitschriftenverlag
  • mindestens drei relevante periodisch erscheinende Publikationen verlegen oder verlegt haben.
• die als Theaterverlag
  • die Werke von mindestens drei bekannten Theaterautoren zur Aufführung gebracht haben.

Dabei gilt:

• Verlage, die mit einem Verein, einer Partei oder einer spezifischen religiösen oder weltanschaulichen Gruppe verbunden sind und ausschließlich oder in erster Linie deren Literatur vertreiben, sollten im Artikel der entsprechenden Gruppe aufgeführt werden, wenn diese relevant ist.
• Verlage, die nur die Werke eines einzigen Autors herausgeben (Selbstverlage oder Autoren-Verlage), sollten im Artikel des Autors aufgeführt werden, wenn dieser relevant ist.
• Für Druckkostenzuschussverlage gelten, da sie Dienstleistungsunternehmen sind, die allgemeinen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen.

Weingüter

DEUTSCHLANDLASTIG!!!

Ein Weingut ist relevant, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:

• Zugehörigkeit zum Verband Deutscher Prädikats- und Qualitätsweingüter (VDP)
• Zugehörigkeit zu der Liste der DLG-empfohlenen Weingüter
• Auszeichnung mit mindestens zwei Staatsehrenpreisen oder fünf Landesprämierungen in Gold für Wein und Sekt.

Orte und Geographische Merkmale

Geographische Objekte, Siedlungen

Geographische Objekte sind relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Dazu gehören beispielsweise Erhebungen (Berge, Hügel), Gewässer, Inseln, Landschaften und Siedlungen (Städte, Dörfer, Weiler). Insbesondere sind Städte, Gemeinden, Dörfer, Ortsteile (auch Weiler) sowie gemeindefreie Gebiete grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.

Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler

Grundsätzlich: Die Relevanz eines Artikels über ein Bauwerk (sei es ein Gebäude oder auch ein Infrastruktur-Bauwerk wie zum Beispiel eine Brücke) kann sehr unterschiedlich begründet sein. Als Orientierung dient der Blick in andere Nachschlagewerke (Lexika, Kunstführer, Reiseführer).

Kriterien sind beispielsweise:

• ist ein Wahrzeichen einer Stadt oder Institution (zum Beispiel Brandenburger Tor)
• prägt das Bild einer Stadt (Empire State Building, Eiffelturm, Berliner Fernsehturm)
• hat eine wichtige historische Bedeutung (Reichstag)
• ist ein wichtiger Beitrag zur Architekturentwicklung / Architekturgeschichte (Villa Savoye) oder auch ein wichtiger Schritt in der Entwicklung der Baukonstruktionen (z. B. erste Stahlbrücke)
• ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion (z. B. Burj Dubai)
• ist in der Bevölkerung umstritten oder auch besonders beliebt (Bibliothek der Fachhochschule Eberswalde)
• ist Sitz eines großen Konzerns oder einer wichtigen Institution (z. B. UN-Hauptquartier)
• ist ein Kulturdenkmal
  • Eintrag mit mindestens einem blau-weißen Kreuz im Verzeichnis des Weltkulturerbes
  • Eingetragene Kulturdenkmäler (Baudenkmäler, Bodendenkmäler) in der Denkmalliste eines Landes
  • Eingetragenes Naturdenkmal in einem Landesverzeichnis

Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern

siehe auch: Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln

Relevante Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern sind

• Schutzhütten und Beherbergungsbetriebe, die einen wichtigen Stützpunkt für den Alpinismus oder den Sport darstellen oder eine herausragende historische Bedeutung haben. Ein Hinweis auf die Wichtigkeit ist die Erwähnung in einschlägigen Alpenvereinsführern und vergleichbarer Führerliteratur. Bewirtschaftete Schutzhütten (nicht aber reine Beherbergungsbetriebe), die von alpinen Vereinen betrieben werden, sind grundsätzlich relevant.
• Beförderungsanlagen (Skilifte, Seilbahnen), die aus historischen oder technischen Zusammenhängen eine herausragende Bedeutung haben. Die Beschreibung von Beförderungsanlagen innerhalb eines Artikels über ein Skigebiet ist der Beschreibung von Einzelanlagen vorzuziehen. Siehe auch RK Verkehrswege und -bauwerke.
• Klettergärten sind als Einzelfelsen, Einzelwände oder Gruppen von Felsen relevant und in der Regel in einem Lemma zu beschreiben.

Personen

Verstorbene Personen (allgemein)

Personen, die bereits vor längerer Zeit verstorben sind, sind bezüglich ihrer Relevanz am einfachsten zu beurteilen, da einschlägige historische Darstellungen zum Belegen verwendet werden können. Insbesondere die Aufnahme in ein Werk der Kategorie Lexikon, Enzyklopädie oder eine anerkannte Biografiensammlung impliziert die Relevanz der Person. Ein weiterer Anhaltspunkt ist, ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurde.

Lebende Personen (allgemein)

Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bedeutung einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa Munzinger-Archiv, Kürschners Gelehrten-Kalender, DBA) verzeichnet ist.

Anhaltspunkte: Die Person ist

• wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
• eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit Hauptrollen oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),
• Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, dessen Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist,
• in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben worden,
• nachgewiesener Träger eines hohen Ordens oder einer Auszeichnung, z. B. Bundesverdienstkreuz, Gerechter unter den Völkern etc.

Adel

Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig. Thronfolger eines souveränen Staates sind relevant bis zur einschließlich zweiten Position in der Thronfolgeliste, erhalten jedoch erst im Falle berichtenswerter Ereignisse, die in bedeutendem Umfang über ihre Geburt hinausgehen, einen eigenen Artikel.

Architekten

Relevant sind Architekten, Architektengemeinschaften und Architekturbüros, deren fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt sind. Hinweise hierauf sind:

• Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen
• Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken,
• Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der Top100-Liste von baunetz.de

Personen, die im Wesentlichen als Mitarbeiter eines Büros oder im Rahmen einer Architektengemeinschaft bekannt sind sollten dort aufgeführt werden und nicht als eigenes Lemma.

Bildende Künstler

Bei verstorbenen Künstlern bürgt die Aufnahme in anerkannte Nachschlagewerke (auch regionaler Art), insbesondere in den Thieme-Becker bzw. das Allgemeine Künstlerlexikon (AKL) für Relevanz. Relevanz ist ebenfalls gegeben, wenn der Künstler im Virtuellen Katalog Kunstgeschichte Erwähnung findet.

Bei zeitgenössischen Künstlern gelten neben der unabdingbaren Qualität des Artikels die Anforderungen in den Richtlinien Bildende Kunst.

Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab

a) Film, Fernsehen und Hörfunk

Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die

• in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten
• in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der entweder auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde.

Rollen, Filme und Werke können zwar in der Internet Movie Database recherchiert werden – eine entsprechende Suchseite ist HIER (unter „Cast/Crew Name Search:“ suchen). Allein die Tatsache einer Eintragung in der IMDb lässt allerdings keine Aussage über die Relevanz zu.

b) Bühne

Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z.B. Regisseure) die

• in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten. Bereits eine solche Mitwirkung kann Relevanz begründen, wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien oder einen anerkannten Darstellerpreis erhalten hat, bei Schauspielern auch die Auswahl durch einen besonders bekannten Regisseur.

c) Pornografie

Grundsätzlich gelten für Artikel über Pornodarsteller in der Wikipedia dieselben Kriterien wie für sonstige Personenartikel, wobei zu beachten ist, dass Pornodarsteller in anderen Nachschlagewerken oft nicht wegen mangelnder Bedeutung, sondern wegen einer das Thema betreffenden Selbstzensur fehlen. Da eine Aufnahme all jener unbedeutenden Darsteller, die praktisch nur den Status eines Statisten erreichen, nicht dem Sinn der Wikipedia entspricht, sollten zu beschreibende Akteure mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

• Allgemeine Bekanntheit über die Pornobranche hinaus (wie z.B. Michaela Schaffrath, Dolly Buster, Conny Dax oder Ilona Staller) oder
• Besondere Bekanntheit innerhalb der Pornobranche (umsatzstarke Filme, namhafte Titel) oder
• Persönliche Auszeichnungen von Branchenverbänden wie AVN Award, GayVN Award, Hot d'Or, Venus Award oder Eroticline Award

Journalisten

Relevant sind Journalisten, wenn sie

• Chefredakteur einer relevanten Zeitung oder Zeitschrift oder der Chefredakteur eines relevanten Rundfunksenders sind
• leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften bzw. Rundfunksendern in „klassischen“ Ressorts wie Politik (ggf.: Außen- bzw. Innenpolitik), Wirtschaft, Sport, Kultur bzw. Feuilleton (falls eigenes Ressort auch: Literatur) sind
• Träger eines bedeutenden Journalistenpreises sind oder
• mindestens einen relevanten Skandal aufgedeckt haben (z. B. Alfred Worm).

Köche

• mindestens einen Stern im Guide Michelin oder drei Hauben im Gault-Millau
• oder öffentlich überregional bekannt (Fernsehkoch)

Musiker und Komponisten

Als relevant gelten:

• Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …)
• Träger von ehrenhalber oder funktional verliehenen anerkannten musikalischen Titeln (Kapellmeister, Kirchenmusikdirektor, Konzertmeister, Kammersänger …)

sowie Musiker, die

• auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern mit Solopartien vertreten sind
• wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)
• wiederholt in überregionalen Rundfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten
• erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren
• mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen Künstlern aufgeführt werden oder auf CD erhältlich sind oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen

Als relevant gilt eine Gruppe:

• von der CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren oder für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder
• die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat oder
• mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, Ausland) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten oder
• mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien
• mit besonderer historischer Tradition

Pop- und Rockmusik

Im Bereich der kommerziellen Popmusik gibt es zudem zusätzliche Kriterien, die auf die Relevanz von Interpreten (Band, Musikergruppen oder Einzelkünstler) hinweisen, z. B.

• dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war, oder
• dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise hier und hier), oder
• dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben (hier eine Liste der in den deutschen Singlecharts vertretenen Künstler), oder
• dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.

Musiker, die nur in einer einzigen relevanten Musikgruppe gewirkt haben und über die es über ihren Beitrag zur Band hinaus nichts weiter enzyklopädisch Relevantes zu erwähnen gibt, erhalten in der Regel keinen eigenen Artikel.

Zur Relevanzeinschätzung lassen sich auch verschiedene Medien heranziehen, Berichte und Rezensionen in Tageszeitungen und Fachzeitschriften, ein Portrait bei laut.de sowie Einträge in Datenbanken wie Arkivmusic oder All Music Guide können beispielsweise je nach Umfang und Qualität als Hinweis auf Relevanz gesehen werden.

Ein Ort für Bands und Künstler, die diese Auflagen nicht erfüllen, kann Indiepedia.de sein. Die Kriterien für eine Aufnahme befinden sich auf den dortigen Hilfeseiten

Politiker und Träger öffentlicher Ämter

Ein Politiker sollte für die Aufnahme eines der folgenden Kriterien erfüllen oder in der Vergangenheit erfüllt haben:

• internationale Ebene
  • Mitglied des Europaparlaments
  • Generalsekretär der Vereinten Nationen
  • Leiter von Tochterorganisationen der Vereinten Nationen
  • Leiter von internationalen Organisationen, in denen mindestens zehn Staaten Mitglied sind
  • Mitglied eines internationalen Gerichts
• nationale Ebene
  • Staatsoberhaupt
  • Regierungschef
  • Regierungsmitglied
  • direkt vom Volk gewählte Amtsinhaber
  • Staatssekretär oder Äquivalent, Stellvertreter des Ministers, Leiter der Staatskanzlei
  • Leiter oberster nationaler Behörden
  • Richter an einem Obersten Gericht
  • Mitglied der Legislative (Abgeordneter des nationalen Parlaments)
  • Nationaler Parteivorsitzender einer enzyklopädisch relevanten Partei
  • Nationaler Vorsitzender der Jugendorganisation einer im nationalen Parlament vertretenen Partei
  • Datenschutzbeauftragter oder Äquivalent
• subnationale Ebene
  • Regierungschef
  • Regierungsmitglied
  • Staatssekretär, Stellvertreter des Ministers, Leiter der Staatskanzlei, Bevollmächtigter des Landes beim Bund
  • Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter)
  • Parteivorsitzender einer in der Volksvertretung vertretenen Partei
  • direkt vom Volk gewählter Amtsinhaber
  • Datenschutzbeauftragter oder Äquivalent
  • Regierungspräsident
  • Präsident eines Oberlandesgerichts oder Äquivalent
  • Mitglied eines (Landes-)Verfassungsgerichts
• kommunale Ebene
  • Bezirkstagspräsident
  • Landrat oder Äquivalent
  • oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 25.000 Einwohner
  • hauptamtlich tätiger stellvertretender Bürgermeister oder Äquivalent von Städten ab 100.000 Einwohnern und kreisfreien Städten

Raumfahrer

• wer bei einer staatlichen Raumfahrtorganisation eine mehrjährige Ausbildung zum Raumfahrer durchläuft
• wer als Pilot einen Raumflugkörper über eine Höhe von 100 km steuert
• wer einem orbitalen Raumflug als Besatzung oder Ersatzmannschaft zugeteilt ist

Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen

Auch bei Persönlichkeiten aus dem Themengebiet Religionen gelten die allgemeinen Relevanzkriterien für Personen; selig- oder heiliggesprochene Personen sind in jedem Fall relevant. Fachspezifisches, allgemein anerkanntes Nachschlagewerk ist z. B. das BBKL.

Als grundsätzlich relevant gelten:

• Stifter und Leiter von weltweit tätigen Orden und Verbänden
• Stifter einer Gruppierung mit mehr als 200.000 Anhängern
• In enzyklopädisch relevanten hierarchisch organisierten Religionen/Konfessionen solche Personen, die Funktionen eines Bischofs oder höhere oder äquivalente Funktionen ausüben (Weihbischöfe inklusive)

Schriftsteller und Sachbuchautoren

Autoren gelten als relevant, wenn sie als Hauptautor mindestens 4 Bücher auf dem regulären Buchmarkt oder mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken veröffentlicht haben oder historische Bedeutung aufweisen.
Schriftsteller im Sinne von Verfassern Schöner Literatur bzw. Belletristik gelten bereits bei 2 Büchern als relevant.

Relevant sind auch Autoren mit weniger Veröffentlichungen, deren besondere Bedeutung oder Bekanntheit durch renommierte Quellen wie etwa den Eintrag in einem anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerk (Enzyklopädie, Lexikon etc.) oder vergleichbar renommierten Quellen wie Perlentaucher nachgewiesen werden kann. Auch eine Auszeichnung mit einem renommierten Literaturpreis kann die Relevanz begründen. Autoren von Standardwerken, also Werken, die in reputablen externen Quellen als solche bezeichnet werden, sind ebenfalls relevant.

Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden. Wissenschaftliche Verlage mit redaktioneller Auswahl gelten nicht als Druckkostenzuschussverlage.

Soldaten

Als relevant gelten die Angehörigen der 'Dienstgradgruppe der Generale und Admirale' (Generale, Admirale, in der Schweiz und früher Österreich Korpskommandant, Divisionär, Brigadier – höchste militärische Rangstufen in Friedenszeiten).

Spieleautoren

Spieleautoren von Gesellschafts-, Brett- und Kartenspielen sind relevant, die:

• mindestens ein relevantes Spiel erfunden haben.

Sportler

Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Sportaccord (ehm. GAISF) oder FIA anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen:

• an Olympischen Spielen teilgenommen haben oder
• bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solche) oder
• in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem gekämpft haben oder
• Meister auf nationaler Ebene waren oder
• in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden

oder auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben (z. B. Dopingskandal).

Eine (unvollständige) Übersicht über relevanzbegründende Profiligen befindet sich unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport.

E-Sportler

Als relevant gelten Einzelsportler, die in wichtigen Disziplinen mehrfach Erfolge bei bedeutenden Wettbewerben (Turnieren bzw. in Ligen) erzielt haben und eine besondere mediale Aufmerksamkeit genießen. Eine Eingrenzung zu wichtigen Wettbewerben und Disziplinen sowie weitere Hinweise finden sich unter Wikipedia:Richtlinien E-Sport.

Kampfkünstler und Kampfsportler

Als enzyklopädisch relevant gilt ein Kampfkünstler oder Kampfsportler, wenn

• er der Erfinder oder Gründer einer relevanten Kampfkunst oder Kampfsportart ist
• er als Hauptvertreter einer relevanten Kampfkunst oder Kampfsportart gilt, die weltweit mindestens 100.000 Praktizierende hat

Kletterer, Alpinisten und Bergsteiger

Kletterer, Alpinisten und Bergsteiger sind relevant, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:

• alpinhistorische Bedeutung durch ihre durchgeführten Bergfahrten und Erstbesteigungen oder -begehungen oder ihr Scheitern an ebendiesen haben, wenn dies in Literatur, Film oder anderen wichtigen Medien dokumentiert wurde;
• Erstbesteiger von Hauptgipfeln eines Gebirges sind;
• neue Techniken erfunden oder entwickelt oder innovative Paradigmenwechsel eingeleitet haben;
• Routen in den zur jeweiligen Zeit höchsten Schwierigkeitsgraden in einem anerkannten Begehungsstil gemeistert haben;
• oder in der Kletterszene allgemein anerkannte Leistungen wie Erstbegehungen, Free Solo-Begehungen, Speedbegehungen … vorzuweisen haben.

Konkrete Erläuterungen finden sich unter Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln.

Profiboxer

Profiboxer sind relevant, wenn mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:

• Kampf um einen Weltmeistertitel der: WBA, WBC, WBO, IBF, IBO, NBA als Vorgänger der WBA und der NYSAC
• Kampf um einen Interkontinentaltitel der oben genannten Verbände
• Gewinn des Titels der EBA, EBU, EBU-EE, EBU-EU, NABA, NABF, USBA, NABO, Fedelatin, PABA, des Commonwealth-Titel oder des Landesmeistertitels des führenden nationalen Verbandes
• In der Top-15 einer Rangliste der vier großen Weltverbände (WBA, WBC, WBO, IBF) oder des Ring Magazines stehen oder standen
• sonst allgemein bekannt worden sind; z.B. durch wiederholte Medienberichterstattung in überregionalen allgemeinen Medien.

Schachspieler (Fernschach und Nahschach)

Schachspieler sind relevant, wenn mindestens eine Bedingung zutrifft: Der Spieler

• ist Großmeister oder Internationaler Meister der Herren oder Damen
• hat eine nationale Einzelmeisterschaft gewonnen (keine Jugendtitel)
• hat eine internationale Einzel- oder Mannschaftsmeisterschaft (mit seinem Team) gewonnen (keine Jugendtitel)
• hat eine historische Bedeutung, die sich durch Präsenz in der Schachliteratur, seine historische Elo-Zahl (in der Regel mindestens 2500 Punkte) oder einen biografischen Eintrag in einem Schachlexikon belegen lässt.

Trainer

• Cheftrainer von Profimannschaften und Meistermannschaften, sowie Nationaltrainer/Teamchefs

Wintersportler

• Da sich im Wintersport anders als in anderen Sportarten ein Weltcup-System herausgebildet hat, können hier einfache, aber objektive Kriterien der Artikelwürdigkeit gelten. Diese wurden vom Portal:Wintersport definiert und hier beschrieben.

Wissenschaftler

Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:

• eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren),
• einen anerkannten Wissenschaftspreis erhalten haben (etwa Wolf-Preis oder Leibniz-Preis),
• aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind,
• Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt sind (zum Beispiel Rektoren oder Präsidenten einer Hochschule) oder
• Erstbeschreiber oder (wissenschaftlicher) Namensgeber einer rezenten oder fossilen Organismengruppe oder Art (Pflanzen, Tiere, Bakterien, Viren usw.) sind.

Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.

Sachen und konkrete Gegenstände

Alltagsgegenstände

Alltagsgegenstände werden aufgenommen, insofern sie aus wissenschaftlicher (technischer, medizinischer, architektonischer etc.), kultureller und/oder politischer Sicht einen Bedeutungszusammenhang aufweisen. Die reine Definition ist ein Wörterbucheintrag und als solcher nicht Gegenstand einer Enzyklopädie. Beispiele für gelungene Artikel finden sich im Portal:Alltagskultur.

Eidgenössische Volksinitiativen

Alle zustande gekommenen eidgenössischen Volksinitiativen sind relevant. Bei nicht zustande gekommenen Initiativen (Unterschriftenzahl verfehlt) oder Initiativen, die sich noch im Unterschriftenstadium befinden, ist eine Einzelfallbeurteilung unter Berücksichtigung des öffentlichen Diskurses angezeigt.

Kunst, Kultur und Künstlerische Werke und Publikationen

Bücher / Literarische Einzelwerke

Literarische Einzelwerke gelten als relevant, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Dass die jeweiligen Bedingungen erfüllt sind, muss aus dem Artikel klar hervorgehen und durch Quellenangaben belegt werden. Die Bedingungen sind im Einzelnen:

1. Die folgenden beiden Kriterien sind erfüllt:

• der Autor des Werks gilt als relevant nach den geltenden RK (entfällt bei anonymen Werken);
• das Werk (oder eine moderne Ausgabe des Werks) ist in einem normalen Verlag erschienen, nicht im Eigenverlag oder als Book on Demand

2. Zudem ist mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt:

• zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons, Literaturzeitschriften oder Magazinen mit anerkanntem Literaturteil vor;
• zu dem Werk liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquelle vor;
• das Werk ist als „Klassiker“, als regelmäßige Schullektüre oder durch Abdruck in mehreren Schulbüchern kanonisiert;
• das Werk repräsentiert eine wesentliche Etappe, eine neue Entwicklung oder einen besonderen Publikumserfolg im Gesamtwerk des Autors;
• das Werk ist für die Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung einer bestimmten Epoche, eines Genres oder eines Stils bedeutsam.

Bei Nichterfüllung der Relevanzkriterien sollte das Werk im Hauptartikel des Autors besprochen werden. Eine Einzeldarstellung eines literarischen Werks sollte den im Portal:Literatur formulierten Qualitätsstandards entsprechen.

Comics

Siehe auch: Richtlinien Comics

Grundsätzlich gelten für Artikel über Comics die gleichen Kriterien wie für andere Bücher und literarischen Werke. Das bedeutet, dass gemäß der Relevanzkriterien dann eigene Artikel zu einzelnen Werken sinnvoll sind, wenn diese eine besondere Bedeutung erlangt haben. Dies kann sich auf den Erfolg des Werks, die Stilbildung, die Szene-Bedeutung und sonstige Besonderheiten beziehen. Ein Einzelband einer Serie kann als literarisches Einzelwerk Relevanz besitzen, wenn er als Einzelwerk rezipiert wird.

Insbesondere sollte der Comic von den folgenden Relevanzkriterien

• mindestens eines erfüllen:
  • Besondere Aufmerksamkeit durch Medien, verzeichnisartige Aufführung ausgeschlossen
  • Auszeichnungen wie z. B. Osamu-Tezuka-Kulturpreis, Eisner Award oder Max-und-Moritz-Preis
  • herausragende Verkaufszahlen bezogen auf den Comicmarkt eines Landes
• oder mindestens zwei erfüllen:
  • Über 1000 Seiten Gesamtumfang eines Werkes beziehungsweise einer Serie oder über 100 in einer relevanten Zeitung veröffentlichte Teile eines Comicstrips
  • mindestens zwei Übersetzungen in andere Sprachen
  • mindestens zwei Adaptionen in anderen Medien (Hörspiel, Roman, Fernsehserie, Film)

Filme

Ein Film ist relevant, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:

• der Film wurde im Kino aufgeführt (der Film befand oder befindet sich im Filmverleih)
• der Film wurde auf einem relevanten Filmfestival aufgeführt (dieses schließt Filme mit ein, die noch keinen Verleih gefunden haben)
• der Film wurde auf DVD, VHS o. Ä. veröffentlicht (dieses schließt Direct-to-DVD-Produktionen mit ein)
• der Film wurde im Fernsehen ausgestrahlt (dieses schließt Fernsehfilme mit ein)

Zusätzlich muss der Film in der Internet Movie Database, dem All Movie Guide oder ähnlichen allgemein zugänglichen Filmdatenbanken aufgeführt sein, wobei eine Alterskontrolle keine Einschränkung im Sinne dieses Kriteriums darstellt.

Diese Kriterien gelten auch für Kurzfilme.

Filmfestivals

Ein Filmfestival ist relevant, wenn es einen Eintrag in die Liste der FIAPF-akkreditierten Filmfestivals verzeichnen kann, der FIPRESCI-Preis im Rahmen des Festival vergeben wird oder mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt werden:

• Mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnet oder über mindestens zehn Jahre jeweils mehr als 5000 Personen
• Eintrag in die Festivalliste German Films
• Mediale Berichterstattung über das Filmfestival auch außerhalb der lokalen Presse
• Herausragende internationale Bedeutung in einem Filmgenre
• Herausragende internationale Bedeutung in einer Filmgattung
• Herausragende nationale Bedeutung in einem Land (siehe Internationale Filmfestspiele Berlin oder Internationale Kurzfilmtage Oberhausen)
• Herausragende internationale Bedeutung bei einer Spezialisierung auf bestimmte Produktionsländer (siehe Festróia)

Hörfunk und Fernsehen

Sender

Ein Hörfunk- oder Fernsehsender ist relevant, wenn er – nicht nur vorübergehend (z.B. mit Versuchs- oder Veranstaltungslizenz) – über eine eigene terrestrische Frequenz ausgestrahlt wird, über Satellit empfangbar ist oder überregional in Kabelnetze eingespeist wird. Für reine Internetsender gelten die Richtlinien für Websites.

Serien

Hörspielserien gelten als relevant für einen eigenen Artikel, wenn mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt sind:

• die Serie besteht aus mindestens zwölf überregional ausgestrahlten Folgen.
• die Serie wurde nominiert für eine relevante Auszeichnung.
• sie war Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genre.
• sie erreichte internationale Ausstrahlung nach Übersetzung in mindestens zwei weitere Sprachen.

Fernsehserien gelten als relevant, wenn mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt sind:

• die Serie besteht aus mindestens zwölf Folgen, die wöchentlich (oder seltener) überregional ausgestrahlt wurden.
• die Serie besteht aus mindestens 35 Folgen, die (werk)täglich überregional ausgestrahlt wurden.
• der Auftritt in der Serie war für einen relevanten „Star“ der Durchbruch bzw. ein bereits etablierter „Star“ trat in einer maßgeblichen Rolle auf.
• die Serie wurde nominiert für eine relevante Auszeichnung.
• sie war Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genre.
• sie erreichte internationale Ausstrahlung nach Übersetzung in mindestens zwei weitere Sprachen.

Literaturpreise

Ein Literaturpreis gilt als relevant, wenn er nicht von einem Verlag für eigene Bücher oder Buchkonzepte vergeben wird und mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt:

• Der Preis findet häufig Erwähnung in den Medien, insbesondere im Kultursektor (Feuilletons überregionaler Zeitungen, Kultursendungen etc.).
• Er wird von einer renommierten Institution (Akademie o. Ä.) oder von einem Staat, einem Land oder einer Stadt bzw. Gemeinde vergeben.
• Er hat eine besondere Bedeutung in einem bestimmten literarischen Teilgebiet.
• Er ist mehreren besonders renommierten Schriftstellern verliehen und von ihnen angenommen worden.

Musikalben

Ein Album wird (gemäß einem Meinungsbild) dann als relevant für einen Einzelartikel angesehen, wenn der Musiker bzw. die Band, die es veröffentlicht haben, relevant sind, d. h. es sollte normalerweise bereits ein Artikel über den Musiker bzw. die Band existieren. Darüber hinaus müssen inhaltliche Anforderungen an den Artikel erfüllt sein (siehe Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke): Er muss wesentlich über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte und Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.

Musikfestivals

Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5000 Personen besucht wurde. Auch ein Festival, das herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch oder für ein Genre eine besondere Bedeutung hat, kann relevant sein.

Spiele

Gesellschaftsspiele, Brettspiele und Kartenspiele

Gesellschaftsspiele, Brettspiele und Kartenspiele sind relevant, die:

• Anwärter auf bedeutende Preise waren oder diese gewonnen haben
• in einem Kulturkreis besonders herausragend vorkommen oder dies historisch einmal waren
• Einfluss auf die Entwicklung von neuen relevanten Spielen, Spielprinzipien oder die Spielkultur gehabt haben
• in großer Auflage verkauft wurden
• geschichtlich überlieferte Spiele von der Urzeit bis zur frühen Neuzeit sind.

Rollenspiele

Ein Pen-&-Paper-Rollenspiel ist relevant für einen Artikel, wenn es

• einen bedeutenden Preis gewonnen hat
• über mehrere Jahre hinweg kommerziell verlegt und mit Zusatzmaterial erweitert wurde
• große Verkaufszahlen hat (bei freien Spielen andere Indikatoren, wie Downloadzahlen)
• in mehreren Ländern und Sprachen erschienen ist
• größere Turniere und andere Veranstaltungen zu ihm aufweist
• durch vielfältige Rezensionen nachweisbar ein großes Medienecho erfahren hat (Hinweis: Rezensionen lassen sich etwa über Luding finden)
• einen Einfluss auf viele andere Spiele hat oder ein später verbreitetes Genre begründet hat

Sonstige Spiele

Kinderspiele, Jugendspiele, Pausenhofspiele sind relevant, mit denen:

• viele Kinder oder Jugendliche in einem Kulturkreis durch Kindergarten, Schule oder Freundeskreis konfrontiert worden sind.

Trinkspiele, Partyspiele, Geschicklichkeitsspiele, Freizeitspiele von Erwachsenen sind relevant, die:

• innerhalb eines Kulturkreises bekannt sind und sich über eine längere Zeit etabliert haben.

Generell muss ein Artikel Angaben zu regionaler oder historischer Verbreitung enthalten. Dies ist vor allem bei den Trinkspielen zu berücksichtigen.

Video- und Computerspiele

Spezielle Kriterien:

• Vaporware: nur bei umfangreicher Berichterstattung im Vorfeld, die über eine Inhaltsbeschreibung und Tests hinausgeht
• Freeware, freie Software und Handyspiele: nur bei einer Berichterstattung, die über einen Test und Ankündigung hinausgeht

Allgemeine Kriterien

• bei kommerziellen Spielen: mindestens zwei Nachfolger (Serien) oder
• bei kommerziellen Spielen bis 1995 (Klassiker): Umsetzung auf mindestens drei Plattformen oder
• nachweisliche Innovation (Spielprinzip, Spielmechanik, Programmiertechniken) oder
• nachweislicher Einfluss auf andere relevante Spiele oder
• hohe Medienpräsenz (z. B. Second Life, Moorhuhn) oder
• aufwändige Produktion (z. B. Wing Commander III, Mafia) oder
• (Verkaufs-)Auszeichnungen, hohe Bewertungen/Kritiken oder
• Spiele mit allgemeiner Bekanntheit oder großer Verbreitung; zu relativieren in Bezug auf die „Einstiegshürden“ (Anschaffungskosten, Registrierung, kostenpflichtige Abonnements …) und das Erscheinungsdatum

Websites

Die Anforderungen sind unter Wikipedia:Richtlinien Websites geregelt.

Kurzfassung: Eine Website ist in der Regel relevant, wenn:

• über sie in nicht-trivialer Weise (z.B. in eigenen Artikeln) in relevanten Medien berichtet wird
• sie einen relevanten Preis gewonnen hat, der von einer unabhängigen Institution vergeben wird
• ihre Inhalte (nicht nur der Seitenname) in wissenschaftlichen Quellen zitiert werden
• sie Pionier eines später relevanten Genres von Websites war

Darüber hinaus müssen die Artikel einen Mindeststandard in der Qualität aufweisen.

Alle Fälle, die nicht eindeutig in diese Kategorien fallen, müssen einzeln diskutiert werden, für die Beurteilung der Relevanz solcher Seiten wurden Indizien aufgestellt.

Zeitungen und Zeitschriften

• Relevant ist jede Tageszeitung mit Vollredaktion. Lokalausgaben mit Mantelteil werden beim Hauptblatt genannt und über Redirect erschlossen, wenn keine wesentlichen Unterschiede in redaktionellem Konzept, Gestaltung und Geschichte bestehen.
• Wochenzeitungen gelten als relevant, wenn sie auf die Finanzierung durch direkte Vertriebserlöse ausgerichtet sind. Deutsche Wochenzeitungen gelten als relevant, wenn sie eine durch den ADA nachgewiesene Verbreitung von mehr als 50.000 Exemplaren aufweisen (für Wochenzeitungen aus anderen Ländern, namentlich der Schweiz und Österreich, gelten andere, im Einzelfall festzulegende Grenzen, die sich am Verhältnis zur Wohnbevölkerung/potenzieller Abonnentenzahl ausrichten).
• Bei allen übrigen Gattungen überregionaler periodischer Druckmedien wird Relevanz angenommen, wenn zumindest eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:
  • Mitgliedschaft in:
    • Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (IVW)
    • Österreichische Auflagenkontrolle
    • AG für Werbemedienforschung
  • Ausweis des Titels in:
    • Deutsche Media-Analyse
    • Österreichische Media-Analyse
    • Allensbacher Markt- und Werbeträger-Analyse
• Darüber hinaus werden Titel (auch eingestellte und fremdsprachige) als relevant betrachtet, wenn sie in mehreren öffentlichen Bibliotheken archiviert (Zeitschriftendatenbank-Nachweis) oder in wissenschaftlicher Literatur behandelt worden sind.

Technik

Automodelle, Computer, Mobiltelefone, ...

Automodelle, Computer, Mobiltelefone etc. sollten nur dann in Einzelartikeln beschrieben werden, wenn sie eine bedeutende technische Innovation einführten, hohe Verkaufszahlen erreichten oder eine bedeutende Marktposition eingenommen haben.

Mobiltelefone, welche sich nur in Details (Kameraauflösung, Speichergröße, Farbanzahl oder Größe des Displays etc.) vom jeweiligen Vorgängermodell unterscheiden, sollten in Sammelartikeln zu den jeweiligen Modellserien abgehandelt werden.

Software

Für Software zählt vor allem die Qualität der Artikel. Aus diesen muss dann auch eine gewisse Wahrnehmung bzw. Verbreitung hervorgehen. Näheres regelt die Richtlinie für Artikel über Software. Für Video- und Computerspiele gelten eigene Relevanzkriterien, siehe unten.

Flugzeuge

• Jedes tatsächlich gebaute Flugzeugmuster, gleich ob Starr- oder Drehflügler und bemannt oder unbemannt (Drohnen) ist unabhängig von der Stückzahl relevant.
• Flugzeugentwürfe sind relevant, wenn sie zu einer Zeit eine Außenwahrnehmung hatten.
• Einzelne Flugzeugexemplare innerhalb einer Baureihe sind relevant, wenn sie durch die Teilnahme an historischen Ereignissen besonders bekannt geworden sind.

Verkehrswesen

Luftfahrt

Das WikiProjekt Luftfahrt unterstützt Autoren des Bereichs Luftfahrt. Weiterführende Interpretationen und Erläuterungen der Kriterien pflegt das Portal Luftfahrt in Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Relevanzkriterien.

Fluggesellschaften

Als relevant gelten Fluggesellschaften, die einen IATA-Code und/oder einen ICAO-Code haben oder gehabt haben.

Flughäfen und -plätze

• Flugplätze mit einem ICAO-Code

Raumfahrt

Hardware

Raketen und Triebwerke sowie Raumstationen und deren Module sind relevant, sobald sich konkrete Realisierungspläne abzeichnen. Wissenschaftliche Geräte sowie Sport- und Wohneinrichtungen von Raumstationen gewinnen zusammen mit der Mission, während der sie gestartet werden sollen, Relevanz.

Bemannte Raumfahrt

Bemannte Raumflüge sind relevant, sobald so viele Details über die Mission vorliegen, dass sie nicht mehr in einem Übersichtsartikel zusamengefasst werden kann. Solche Details können sein:

• Besatzung
• (Sekundär-)Nutzlast
• Detaillierter Missionsplan

Unbemannte Raumfahrt

Wissenschaftliche Satelliten, Raumsonden und Lander gewinnen Relevanz, sobald konkrete Realisierungspläne bekannt werden.

Unbemannte Testflüge von Raumschiffen und -frachtern sowie speziell für die bemannte Raumfahrt entwickelte Raketen sind relevant.

Schienenverkehr

• Eigene Bahnhofsartikel sollten dann angelegt werden, wenn sie nicht sinnvoll in einen Strecken- oder Übersichtsartikel (z.B. „Schienenverkehr in XY“ oder „Bahnhöfe in XY“) untergebracht werden können.

Ein Bahnhof kann durch einen der nachfolgenden Punkte relevant sein:

• Relevanz durch Geschichte
• Architektonische Bedeutung
• besondere verkehrliche Bedeutung (Bahnknotenpunkt oder regelmäßiger Fernverkehrshalt) oder betriebliche Besonderheiten

Dabei ist nicht nur die heutige, sondern auch die frühere Bedeutung eines Bahnhofs zu berücksichtigen.

Sonstige Bahnhöfe und vor allem Haltestellen/Haltepunkte sind im entsprechenden Streckenartikel oder einem Sammelartikel (z.B. „Schienenverkehr in XY“ oder „Bahnhöfe in XY“) abzuhandeln. Die Verkehrsbedeutung für eine Gemeinde kann auch im Ortsartikel abgehandelt werden.

• Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant.
• Zuglinien und einzelne Züge/Zugpaare sind nur in herausragenden Einzelfällen relevant.
• Jede Lokomotiv- oder Triebwagenreihe oder -bauart ist relevant. Unterbauarten, abweichende Lieferserien oder einzelne Exemplare (mit herausragender Geschichte) einer Baureihe sind im Hauptartikel zu behandeln.

Weitere Einzelheiten, insbesondere qualitative Mindestanforderungen an Artikel, sind im Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel geregelt.

Schiffe

• Schiffe sind grundsätzlich als Bauserien-Artikel relevant.
  • Handelsschiffe sind als Einzelschiff nur relevant, wenn sie ein überregionales Medienereignis ausgelöst haben (z. B. Unfall der Exxon Valdez), für ein literarisches Werk als Vorlage dienten oder in mehreren wissenschaftlichen Arbeiten behandelt werden.
  • Personenschiffe sind auch als Einzelschiff relevant, wenn sie mindestens 200 Passagiere befördern. Kleinere Personenschiffe können relevant sein, wenn sie im Liniendienst einer Schifffahrtsgesellschaft stehen oder standen, eine historische Bedeutung haben oder Relevanzkriterien analog zu den Handelsschiffen erfüllen. Baugleiche Schwesterschiffe sind nach Möglichkeit zusammenzufassen, wobei jeder Schiffsname eine Weiterleitung auf den Sammelartikel sein sollte.
  • Zumindest alle größeren Kriegsschiffe (mit einem Commanding Officer im Rang eines Korvettenkapitäns (OF-3), bei U-Booten auch Kapitänleutnant (OF-2)) sind auch als Einzelschiff relevant. Diese sollten allerdings bereits vom Stapel gelaufen sein.
  • Bei allen Schiffen sind neben den grundsätzlichen Anforderungen an Artikel die wichtigen Abmessungen, das Baujahr, Hersteller/Werft und Eigner als Mindestangaben notwendig.

Verkehrslinien

• historische Bedeutung bzw. herausragende Besonderheit, z. B. Pionierleistung
• (inter)nationale prägende Bedeutung (Schiffslinien)
• Verkehrslinien (Bus, Straßenbahn, Regionalverkehr, Fernverkehr) können in einem Übersichtsartikel zum gesamten jeweiligen Liniennetz dargestellt werden.

Verkehrswege und -bauwerke

• Überregional prägende Bedeutung, z. B. als bedeutender historischer Handelsweg
• Verkehrsknotenpunkt
  • Autobahnkreuze und -dreiecke sind relevant, wenn sie an mindestens zwei überregional bedeutenden Autobahnen liegen (in Deutschland meist ein- oder zweistellige Autobahnnummern) oder sonstige herausragende Merkmale wie etwa Bauform oder Geschichte aufweisen.
• Verkehrstechnische Pionierleistung
• Existierende, ehemalige und geplante Autobahnen und oberste Fernstraßenkategorie darunter (vom Staat abhängig, z.B. National- oder Bundesstraßen), autobahnähnlich ausgebaute Straßen, Internationale Verbindungen (überregional, kein „kleiner Grenzverkehr“) oder Teil eines kontinentalen Straßensystems.

Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren

Einzelartikel zu Gegenständen, Orten und Figuren aus Büchern, Comics, Filmen, Video- und Computerspielen etc. sollten nur dann angelegt werden, wenn die Gegenstände oder Figuren eine Bedeutung besitzen, die über die Rolle im Werk selbst hinausgeht. Dies ist etwa der Fall, wenn der Gegenstand von anderen Autoren in ihren Werken aufgegriffen wurde oder eine Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch erhalten hat.

Vergleiche dazu genauer: Wikipedia:Richtlinien Fiktives. Für Einzel-Abhandlungen zu fiktiven Themen, die diese Voraussetzungen nicht erfüllen, gibt es Spezialwikis, in die auch bestehende Artikel transferiert werden können.

Individuelle Relevanzkriterien

Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch nach der Frage, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden.

Ein Anhaltspunkt für die Beurteilung öffentlicher Bekanntheit kann eine statistische Erfassung von Suchmaschinentreffern sein, sowohl allgemeine Suchmaschinen, aber auch spezielle, wie etwa Google Scholar. Dieser Anhaltspunkt besitzt jedoch durch vielfältige Manipulationsmöglichkeiten nur eingeschränkte Aussagekraft. Insbesondere ist es notwendig, Verweise auf Wikipedia oder deren Klone auszuschließen (in der Suchsyntax „-Wikipedia“ eingeben).

Auch anhaltende öffentliche Rezeption kann ein Anhaltspunkt für Relevanz sein.

• Historische Bedeutung (Erwähnung in Geschichtswerken)
• Kulturelle Bedeutung
• Überregionale Bedeutung
• Medieninteresse (Thema mehrerer Artikel in überregionalen Medien)

• Alleinstellungsmerkmal (individuelle Begründung)

Änderungen und Diskussion

Die aufgeführten Kriterien sind vielfach Ergebnisse mehrjähriger Konsensfindungsversuche. Sie sind aber gleichwohl nach wie vor umstritten. Zudem unterliegen die Maßstäbe einem gewissen Wandel in Diskussionen und der Praxis auf Wikipedia:Löschkandidaten. Laufende Diskussionen und die Archive früherer Diskussionen finden sich auf der Diskussionsseite; frühere Debatten sind unter Wikipedia:Archiv/Themendiskussion gesammelt; im Archiv dieser Projektseite in der (Version vom 7. Jul 2005 / d. i. Stand der Debatte Oktober 2004) finden sich lesenswerte Thesen zu Relevanzkriterien für eine Enzyklopädie.

Versionsgeschichte (Auszug)

• 2009-12-25 00:56 (diff) Mkill (/* Comics */ Fettschrift entfernt (Vereinheitlichung mit anderen Kapiteln))
• 2009-12-24 03:15 (diff) Mkill (/* Personen */ de:WP:SM Die Diskussion um Unternehmer kommt alle 3 Monate auf; Zeit zu handeln)
• 2009-12-23 20:18 (diff) Grip99 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#.22Die_Kriterien_sind_nach_Art_des_Objekts.2C_diese_Arten_wiederum_alphabetisch_sortiert.22)
• 2009-12-23 20:04 (diff) Sarkana (/* Busunternehmen und Verkehrsbetriebe */ entsprechend disk)
• 2009-12-21 12:53 (diff) Kriddl (/* Weingüter in Deutschland */ einrück, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#.22Die_Kriterien_sind_nach_Art_des_Objekts.2C_diese_Arten_wiederum_alphabetisch_sortie)
• 2009-12-20 00:39 (diff) Grip99 (Wenn Hafenbar schon extra einen Artikel de:Relevanz schreibt, sollte dieser speziellere Begriff wenigstens verlinkt werden)
• 2009-12-18 14:31 (diff) Wangen (/* Brauereien */ Gr.)
• 2009-12-18 10:55 (diff) Tom md (/* Wirtschaftsunternehmen */ Brauereien eingefügt, siehe Disk.)
• 2009-12-16 21:59 (diff) Feliks (/* Filme */ s. Diskussion, bereits archiviert, ich hab sogar so lang gewartet, dass die Diskussio jetzt im November-Archiv ist)
• 2009-12-16 00:13 (diff) Grip99 (Gemäß Diskussion unter de:Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Auff.C3.A4lliger_Hinweis und deren Unterabschnitten. Bitte zur Vermeidung weiterer Sperrungen diskutieren statt revertieren.)
• 2009-12-03 23:09 (diff) Peter Putzer (Änderung 67585265 von WolfgangRieger wurde rückgängig gemacht: Bitte wo?)
• 2009-12-03 23:07 (diff) WolfgangRieger (/* Religiöse Gruppen */ Siehe Disk.)
• 2009-12-03 23:04 (diff) WolfgangRieger (/* Religiöse Gruppen */ vorherige Formulierung implizierte Ausschlusskriterium)
• 2009-12-03 22:57 (diff) WolfgangRieger (/* Religiöse Gruppen */ RK sind keine Ausschlusskriterien. Die Formulierung stellt ein Ausschlußkriterium dar.)
• 2009-11-29 20:25 (diff) Alfred Grudszus (Revert: Wenn diese Sätze beachtet werden würden, ginge es uns in mancher Diskussion besser!)
• 2009-11-29 20:12 (diff) W. Edlmeier (Der erste Absatz ist doch ohnehin nur redundantes Geschwurbel.)
• 2009-11-29 09:09 (diff) Hans Koberger (/* Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab */ +Models)
• 2009-11-22 18:04 (diff) Radschläger (bitte erst den inhalt verstehen, dann ändern)
• 2009-11-22 14:00 (diff) Pinchorrero
• 2009-11-21 20:37 (diff) W. Edlmeier (Reihenfolge)
• 2009-11-21 20:23 (diff) W. Edlmeier (So wäre der Kasten überflüssig und die Einleitung aufs Wesentliche beschränkt (bitte Disk beachten).)
• 2009-11-21 19:52 (diff) Radschläger (sorry, aber umgekehr tgeht das auch)
• 2009-11-21 19:50 (diff) W. Edlmeier (Das Ding wird ja immer schlimmer. BITTE ers mal ausdiskutieren ob wir so ein Kästchen unbedingt brauchen, dann einen Konsens über Inhalt und Formulierung finden und erst DANN ggf. wieder einfügen.)
• 2009-11-21 19:34 (diff) Pinchorrero (lenkt ab)
• 2009-11-21 19:27 (diff) W. Edlmeier (schlechtger)
• 2009-11-21 15:41 (diff) Radschläger (wenn da noch diskbedarf besteht, kann er ja drin bleiben, bis dieser bedarf beendet ist)
• 2009-11-21 15:12 (diff) Radschläger (rev. der hinweis ist in keinster weise gegenteilig zudem was folgt. er räumt nur mit einem wesentlichen denkfehler auf.)
• 2009-11-21 14:56 (diff) P. Birken (Hinweis wieder raus, sehe da noch Diskussionsbedarf)
• 2009-11-16 22:31 (diff) Gestumblindi (Lemma -> Artikel (es geht hier nicht um die Lemmafindung, sondern um die Frage, ob ein Artikel angelegt werden kann, unabhängig vom Lemma))
• 2009-11-16 13:55 (diff) Ukko (+WP:Q, siehe Disk)
• 2009-11-16 13:33 (diff) Triebtäter (2009) (/* Verstorbene Personen (allgemein) */)
• 2009-11-16 13:32 (diff) Triebtäter (2009) (rv, Neuformulierung war undiskutierte inhaltliche Aufweichung)
• 2009-11-16 13:29 (diff) Ziko (/* Verstorbene Personen (allgemein) */ verdeutscht)
• 2009-11-15 20:08 (diff) Blunt. (umformuliert + link. soll nicht viel text sein. KISS)
• 2009-11-15 19:42 (diff) Wangen ("aber" ist inhaltlich falsch, da kein Widerspruch vorhanden -> Füllwort)
• 2009-11-15 19:39 (diff) Eingangskontrolle (Relevanz sollte im Artikel erkennbar sein.)
• 2009-11-15 14:26 (diff) Blunt. (+ Hinweis nach Konsens auf der Disk.)
• 2009-11-14 16:59 (diff) Bobo11 (Änderung 66813667 von Theghaz wurde rückgängig gemacht. Nein die jetzige formulierung steht zu lange drin das sie ohen MB raus kann)
• 2009-11-14 16:56 (diff) Theghaz (bns hätte ich ja verstanden (passt mir auch nicht) aber frei erfunden ist das bestimmt nicht, siehe ld vom 24.10. - da war der diskussionsverlauf eindeutig. also muss das hier raus.)
• 2009-11-14 16:42 (diff) Global Fish (Änderung 66812903 von Theghaz wurde rückgängig gemacht. Frei erfundene Behauptung.)
• 2009-11-14 16:38 (diff) Theghaz (zumindest in nrw sind zuglinien relevant.)
• 2009-11-14 10:59 (diff) Wackknuerstchen (Änderung 66799356 von Sicherlich wurde rückgängig gemacht. Ein begründeter Löschantrag ist keine Trollerei.)
• 2009-11-14 10:54 (diff) Sicherlich (revert; trollerei)
• 2009-11-14 10:53 (diff) Wackknuerstchen (Löschantrag: Verdacht auf Theoriefindung mangels Quellennachweisen)
• 2009-11-06 18:46 (diff) Robert Weemeyer (/* Politiker und öffentliche Amtsträger */ sprachliche Berichtigung der Überschrift)
• 2009-11-05 22:14 (diff) Blar (QS)
• 2009-10-30 09:29 (diff) Bobo11 (/* Sportler */ Die GAISF gibt es nicht merh unter diesem namen)
• 2009-10-26 13:26 (diff) Erzbischof (ein bisschen mehr in richtung "fokus der wikipedia", ein bisschen weniger in richtung "wichtig in der welt")
• 2009-10-26 10:58 (diff) Kriddl (Änderung 65941720 von Minderbinder wurde rückgängig gemacht. Nee, so sinnvoll ist der nicht, manchmal wurden die nur nicht angelegt.)
• 2009-10-24 06:27 (diff) Minderbinder (Das ist ein ganz sinnvoller Hinweis. Ein Lemma, das aus dem ANR nicht sinnvoll verlinkbar ist (maximal aus irgendwelchen Listen wie "ABC in XYZ"), benötigt meist keinen Artikel.)
• 2009-10-24 01:57 (diff) Zehnfinger (/* Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz */ Das sind doch die Relevanzkriterien und nicht die die Kriterien/Indizien für Irrelevanz)
• 2009-10-23 21:13 (diff) Gestumblindi (/* {{Anker|A|Autoren}} Schriftsteller und Sachbuchautoren */ keine inhaltiche Änderung - das ist mit dem "Ebenfalls" gemeint und stand auch schon mal unmissverständlicher formuliert in den RK)
• 2009-10-22 11:47 (diff) Franz Halac (Sinnentstellende Aenderung von akl, 20. Oktober 2009, 15:28 Uhr, rueckgaengig. Bitte erst Diskussion!)
• 2009-10-21 00:36 (diff) Emkaer (/* Bücher – Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke */ RK Comics gemäß de:WP:RiC und de:Wikipedia:Meinungsbilder/Richtlinien Comics)
• 2009-10-20 15:31 (diff) Akl (mit den kriterien lässt sich die relevanz nicht messen - deshalb umformuliert)
• 2009-10-20 15:28 (diff) Akl (wieso sollte das wichtig sein? die kriterien sind sowieso nur ein hilfskonstrukt)
• 2009-10-19 19:58 (diff) Minderbinder (Änderung 65774561 von Supaari wurde rückgängig gemacht. Wie bitte? Erst mal die Sinnhaftigkeit diskutieren, bitte.)
• 2009-10-19 19:56 (diff) Supaari (/* Lebende Personen (allgemein) */)
• 2009-10-14 18:13 (diff) Grip99 (/* Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab */ Ohnehin klar wegen de:WP:BLG; siehe Stellungnahmen von mir und Sarkana vom 10. und 11. Oktober auf Diskussionsseite)
• 2009-10-14 17:49 (diff) Matthiasb (/* Pornografie */ genug gequatscht, siehe Diskussionsseite)
• 2009-10-06 06:29 (diff) Minderbinder (Erneutes Revert. Bitte Ergebnis der Portalsdiskussion auf RK:DS vorstellen, diskutieren und bei Konsens DANN einfügen)
• 2009-10-06 06:27 (diff) Olenz (/* Kampfkunststile und Kampfsportarten */ Erweiterung nach Diskussion auf de:Portal_Diskussion:Kampfkunst)
• 2009-10-04 08:46 (diff) Minderbinder (Änderung 65203540 von Matthias M. wurde rückgängig gemacht. Das ist Werbung und hat nix mit __unseren__ RK zu tun.)
• 2009-10-04 08:40 (diff) Matthias M. (+WikiProjekt Andere Wikis)
• 2009-10-03 13:32 (diff) Minderbinder (Änderung 65179592 von Panther wurde rückgängig gemacht. Bitte stelle den Vorschlag erst noch einmal auf der RK:DS Seite vor.)
• 2009-10-03 13:24 (diff) Panther (/* Kampfkunststile und Kampfsportarten */ Änderung nach Diskussion Kampfkunstportal)
• 2009-10-02 08:15 (diff) Bobo11 (Änderung 65136125 von Sargoth wurde rückgängig gemacht. Ich sehs nicht nicht, sonder einer stellt Änderungsantrag und 2 sagen kein bedarf)
• 2009-10-02 08:09 (diff) Sargoth (/* Parteien */ siehe disk.)
• 2009-10-01 13:54 (diff) StanzeGlobal (/* Filmfestivals */ änderung nach Disk http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARelevanzkriterien&diff=64530787&oldid=64523159)
• 2009-09-23 21:19 (diff) Ehrhardt (/* Banken und andere Finanzdienstleister */ akt.)
• 2009-09-21 11:34 (diff) Minderbinder (/* {{Anker|U|W|Unternehmen}} Wirtschaftsunternehmen */ Das ist der Status Quo. Bitte Änderungen diskutieren. Ja, das Weglassen von "etc." ist eine inhaltliche Änderung)
• 2009-09-21 11:13 (diff) Oliver S.Y. (/* {{Anker|U|W|Unternehmen}} Wirtschaftsunternehmen */ "etc" als Ausschlusskriterium ungeeignet, dazu ABC, Klammer bezieht sich auf alle 3 Begriffe, nicht nur auf Filialen)
• 2009-09-20 08:37 (diff) Minderbinder (/* {{Anker|U|W|Unternehmen}} Wirtschaftsunternehmen */ Rückkehr zum Status Quo, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien&oldid=64709870#Filialen:_R.C3.BCc)
• 2009-09-20 00:23 (diff) Meisterkoch (/* Verkehrswege und -bauwerke */ erg)
• 2009-09-02 15:04 (diff) Don-kun (/* Bücher – Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke */ +)
• 2009-08-22 13:01 (diff) Rudolfox (/* Vereine und Bürgerinitiativen */ Verbände bislang vergessen, viele Artikel über sie sind bereits existent, Definition passt.)
• 2009-08-18 21:09 (diff) Oliver S.Y. (/* {{Anker|U|W|Unternehmen}} Wirtschaftsunternehmen */ Revert, siehe Diskussion, bitte erst Begriffe definieren, bevor sie in den RK als Ausschlussgründe genannt werden. Danke)
• 2009-08-15 12:04 (diff) César (/* Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab */ korr)
• 2009-08-15 11:56 (diff) César (/* Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab */ Cutter erg (vgl. Konsens bei de:Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen))
• 2009-08-11 14:53 (diff) Rolf-Dresden (Änderung 63237520 von Radschläger wurde rückgängig gemacht. Da ist weder etwas Gummi, noch sonst was. Zum dritten Mal: Lies bitte die Disk richtig.)
• 2009-08-11 14:50 (diff) Radschläger (dann nimm bitte meinen einwand gegen diese gummiformulierung zur kenntnis)
• 2009-08-11 14:26 (diff) Rolf-Dresden (Änderung 63234823 von Radschläger wurde rückgängig gemacht. Lies erst einmal die Diskussion genauer, bevor du wieder revertierst.)
• 2009-08-11 14:13 (diff) Radschläger (da hat bislang nur GlobalFish zugestimmt. weiteres siehe disk)
• 2009-08-11 11:24 (diff) Rolf-Dresden (Änderung 63227901 von Radschläger wurde rückgängig gemacht. Dann lies genauer.)
• 2009-08-11 11:17 (diff) Radschläger (dieser konsens ist auf der disk nicht erkennbar)
• 2009-08-11 06:50 (diff) Rolf-Dresden (/* Schienenverkehr */ Minimalkonsens entsprechend de:Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Eisenbahngesellschaften EVU und EIU)
• 2009-08-10 19:43 (diff) Eingangskontrolle (/* {{Anker|U|W|Unternehmen}} Wirtschaftsunternehmen */ (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.))
• 2009-08-07 06:45 (diff) Zipfelheiner (/* Gerichte */ siehe Diskussion (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien&oldid=63064702))
• 2009-08-02 21:20 (diff) KaiMartin (Änderung 62897486 von Nb wurde rückgängig gemacht. Bitte vor einer Änderung einen Konsens zu exakt dieser Formulierung in der Diskussionsseite feststellen.)
• 2009-08-02 19:56 (diff) Nb (/* Schriftsteller und Sachbuchautoren */ Detail ergänzt, da aktuell mal wieder bei den LDn zentral (BoDs würden bei Schriftstellern alleine schon voll zählen - dann bin ich auch einer ;-) )....)
• 2009-07-27 20:46 (diff) Global Fish (/* Busunternehmen und Verkehrsbetriebe */ für die Einfügung der EVU vom 2. Juli 2009 gab es *keinen* Konsens, nicht mal nen konkreten Disk-vorschlag.)
• 2009-07-27 20:39 (diff) MBxd1 (Einfügung von Abschnitt revertiert. Bitte erst Konsens dazu herbeiführen!)
• 2009-07-27 20:05 (diff) MBxd1 (Abschnitt entfernt. Dazu gab es nie einen Konsens.)
• 2009-07-27 19:34 (diff) Rolf-Dresden (/* Verkehrsbetriebe */ sinnlose Einschränkung heraus, Straßenbahnen, U-Bahnen und O-Busse fallen doch auch darunter)
• 2009-07-27 19:32 (diff) Rolf-Dresden (/* Schienenverkehr */ RK ergänzt, wurde in der Diskussion mehrheitlich befürwortet)
• 2009-07-21 12:16 (diff) Tom md (Änderung 62451761 von 212.65.11.50 wurde rückgängig gemacht. Oohne vorherige Diskussion auf der zugehörigen Disk.-Seite eingestellt. Bitte erst ausdiskutieren.)
• 2009-07-20 08:45 (diff) Liesel (/* Schienenverkehr */ k)
• 2009-07-16 18:33 (diff) Minderbinder (Änderung 62277828 von Marvin 101 wurde rückgängig gemacht. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARelevanzkriterien&diff=62280106&oldid=6)
• 2009-07-16 17:25 (diff) Marvin 101 (/* Stiftungen */ Umformulierung: Vorgänge statt Skandal (da letzeres POV))
• 2009-06-26 18:05 (diff) Pinchorrero (/* Wissenschaftler */ Gehe davon aus, dass auch das letzte Kriterium alternativ sein soll.)