Benutzer:Ziko/Archiv/2011

verlinken

Hallo, du hast, wenn ich es richtig sehe, am 12 Feb. 2009 in dem Absatz Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken den Satz „Fundamental“ und „Mathematik“ hingegen bedürfen in diesem Fall keiner Links. hinzugefügt.

Im Zusammenhang:

Beispiel: In einem Artikel zum Satz des Pythagoras ist ein Link auf Dreieck durchaus sinnvoll, weil derjenige, der den Artikel liest, möglicherweise auch an der strikt mathematischen Definition eines Dreiecks interessiert ist. „Fundamental“ und „Mathematik“ hingegen bedürfen in diesem Fall keiner Links.

Ich würde dich gerne in einer Diskussion zitieren - finde aber den oben angesprochenen Satz missverständlich oder zumindest schwer vermittelbar und nicht eindeutig. Im Pytagorasartikel ist "Mathematik" tatsächlich nicht verlinkt. Aber sobald das passiert ist dein Beispiel nicht mehr verständlich oder widersprüchlich zum realen Artikel. Und das Wort "Fundametal" erschliesst sich dem Leser erst recht nicht. Ich denke dieser eine Satz sollte etwas präzisiert werden. Noch besser wäre es, wenn dein Beispiel unabhänig von zukünfigen Edits in Beispielartikeln ist.

Meine Bitte kommt dir hoffentlich ohnehin entgegen, weil dir, wie du auf deiner Ben.Seite schreibst, die Hilfseiten am Herzen liegen.

Ich wäre dir sehr dankbar wenn du etwas nachbesserst!!! Ansonsten möchte ich dich bitten, meine sonstigen Edits erst nach einer eventuellen Korrektur von Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken einzusehen. Ich möchte nicht, dass dich meine Meinung zu dem Thema beeinflusst. Auch dafür danke! -- 94.219.212.132 03:06, 2. Jan. 2011 (CET)

Hallo Unbekannter, das Beispiel ist vielleicht tatsächlich nicht so glücklich gewählt. Ich schaue mal in nächster zeitlicher Nähe mir die Sache noch mal an. Besten Gruß --Ziko 16:53, 2. Jan. 2011 (CET)

Hallo, danke schonmal vorab für deine Mühe! Ich werde den Hilfetext beobachten.

Nur fürs Intresse und weil es so schön passt: Beispiele mit Mathematik scheinen Konjunktur zu haben. Hier noch eine kleine Katastrophe mit Mathematik - mit der du aber ursächlich nichts zu tun hast: in Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Links heisst es: "So hilft im Artikel Poincaré-Vermutung ein Link auf „Mathematik“ dem Leser kaum weiter". Klickt mal nun auf Poincaré-Vermutung fangen die Augen an zu kullern - ausgerechnet "Mathematik" ist dort verlinkt ... das Weltall und Wiki expandieren wohl ins Unendliche :-)

So long und nochmal Danke, -- IP-Sichter 18:46, 2. Jan. 2011 (CET)

Daher am besten Beispiele aus Bereichen, in denen man sich auskennt. :-) --Ziko 19:47, 2. Jan. 2011 (CET)

• ich würde das "am besten Beispiele aus Bereichen, in denen man sich auskennt" ausweiten in "am besten Beispiele aus Bereichen, in denen Hinz und Kunz sich auskennt". Netter formuliert wäre "allg. verständlich". Ein Beispiel muss also nicht unbedingt aus dem Spezialgebiet des Autor sein.

• Da die Wiki nun gegen Unendlich expandiert (s.o.) ist jedes Beispiel praktisch auch mit einem realen Artikel unterlegt. Und da darf ja bekanntlich jede IP rumpanschen (neudeutsch für "sinnvoll ergänzen"). In dem Poincaré-Vermutung/Mathematik Beispiel ist warscheinlich genau das passiert. Beim Erstellen des Beispiels im Hilfetext war es perfekt - bis dann jemand den Art. "Poincaré-Vermutung" bearbeitet hat. Mein Vorschlag wäre, das man in den Beispielartikel einen HTML-Kommentar (ohne Frage sollten HTML-Kommentare die Ausnahme sein) einfügt aus dem klar hervorgeht, das der Artikel auch als Beispiel fungiert. Im Art. "Poincaré-Vermutung" sollte der HTML-Kommentar also unmittelbar neben dem Zauberwort "Mathematik" stehen. Wenn dann jemand unbedarft ans editieren des Zauberworts geht, stösst er zumindest auf einen Hinweis das er es nicht tun sollte.

Nun - ich will dich aber nicht in eine unendliche Geschichte verwickeln. Wenn du den Satz „Fundamental“ und „Mathematik“ hingegen bedürfen in diesem Fall keiner Links. etwas gerade biegst genügt mir das vollkommen.Alles andere ist Kür. -- IP-Sichter 20:36, 2. Jan. 2011 (CET)

Schau doch mal bei dieser Diskussion vorbei: Wikipedia Diskussion:Verlinken#Beispiel aus Mathematik. --Ziko 17:49, 3. Jan. 2011 (CET)

Habe bei der "Wikipedia Diskussion:Verlinken#Beispiel aus Mathematik" gelesen und anschliessen ein dummes Missverst. entdeckt. Sieh in mir mal für einen Moment einen LeseDummy den du mit Lesestoff fütterst und nachher abfragst was er verstandnen hat. Ich habe einfach nicht kapiert, das du meintest, dass ein Link von dem Adjektiv "fundametal" im Text von "Satz d. Pythagoras" zum Substantiv/Artikel "Fundamental" unnötig sei. Ich hab es einfach nicht kapiert. Vieleicht weils so einfach war (wenn du denkst das es daran lag das ich zu blöd bin bitte ich dich zu schweigen). Das nur zur Info.

Ansonsten auch zur Info: deine Edits (es waren zwei gleichzeitig) in "Wikipedia:Verlinken" wurde revidiert. Grund war wphl die Änderung beim Humorlink und nicht die Änderung bei _unserem_ Thema.

Nun weiss nicht, ob ich dich nun nochmal um Änderung bitten darf - auch bei dem Hintergrund, das ich ja nun anfäglich nicht alles verstanden habe ... Danke für alles das ich verstehe :-) -- 94.219.222.55 19:48, 3. Jan. 2011 (CET)

RM Vollmer wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 13:38, 2. Jan. 2011 (CET)

Hallo Ziko, hab gerade eine englische Version zu Adolph Friedrich Vollmer hochgeladen. Würdest du sie dir mal bitte anschauen? Zu den links zu deutschen Seiten im Artikeltext: die enl. wiki, im Gegensatz zur deutschen scheint sie zu tolerieren, wenigstens hab ich nichts gefunden, dass dies unerwüscht wäre. Es passt mir, denn sonst würde der Text sehr unübersichtlich, "cluttered with notes".

Noch was: Auf der engl. wiki scheint meine Benutzerseite nicht zu existieren. Wie kann ich sie mit der deutschen Benutzuerseite verknüpfen? Besten Gruß, Max

P.S. Ein Beitrag zur Weimarer Rep. muss noch etwas auf sich warten lassen.--RM Vollmer 13:02, 24. Jan. 2011 (CET)

Hey, das sieht doch prima aus! Innerhalb einer Sprachversion verlinkt man nur in dieselbe Sprachversion, nie in eine fremdsprachige. Ich glaube da noch einige Links in die de.wp gesehen zu haben. Ansonsten kenne ich die Feinheiten in der en.wp nicht so gut, aber ich glaube, da gibt es höchstens noch Kleinigkeiten, die jemand dann ausbessern dürfte.--Ziko 19:15, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich habe einige Fragen zur Verknüpfung zwischen der Wikipedia und der WikiGallerie:

1.Die WG verweist mit direkten links zur WP; geht das auch umgekehrt? Oder, möchte man ein Bild von der WG in der WP verwenden, sollte man es erst in die Wikicommons kopieren? Oder besser wegen des Wasserzeichens überhaupt nicht verwenden?

2. Konkret jetzt: Ich fand ein Bild des Malers, dessen Biographie ich schrieb, in der WG. http://www.wikigallery.org/wiki/painting_150754/Adolf-Vollmer/Landscape-in-Holstein%2C-1827

Sein Name wurde dort abgekürzt mit der Bemerkung, dass es keinen Artikel in der WP über ihn gäbe. Ich hinterließ auf der Diskussionsseite (die ich jetzt nicht mehr finde!) einen Hinweis auf meinen Artikel, aber bis jetzt wurde der Eintrag dort nicht korrigiert. Wer ist befugt, es zu machen?--RM Vollmer 11:19, 31. Jan. 2011 (CET)

Die WikiGallery, die kenne ich ja noch gar nicht! Dazu kann ich dir auch nichts weiter sagen. In der Wikipedia verwenden wir international Wikimedia Commons; bitte lade die Bilder doch dort hoch, dann können wir sie einfach in allen Wikimedia-Projekten verwenden. Dann können wir auch einen einfachen Link zu Commons in "Weblinks" der Wikipedia-Artikel setzen. Kann ich dir bei Bedarf noch zeigen.--Ziko 18:21, 31. Jan. 2011 (CET)

Hallo Ziko,würdest Du Dir bitte mal meinen letzten Artikel anschauen? Ich habe Schwierigkeiten mit < ref name="Thieme-Becker" /> aber jetzt keine Zeit herauszufinden, warum das nicht läuft. Du hast im vorigen Artikel eine Kurzfassung benutzt: wo finde ich die Anleitung dazu?-- RM Vollmer 14:17, 8. Feb. 2011 (CET)

Ich schau mal - übrigens, verlinke doch, dann erspare ich mir das Suchen.:-) --Ziko 17:24, 8. Feb. 2011 (CET)

Danke! Habs vergessen, werds machen :-)--RM Vollmer 09:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ziko, ich habe für Christian Morgenstern (Maler) die wiki commons Category:Christian Ernst Bernhard Morgenstern http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Christian_Ernst_Bernhard_Morgenstern

geschrieben. Bevor ich weitere Bilder dort verlinke, würdest Du bitte schauen, ob das mit dem Namen so richtig ist, oder sollte ich „Christian Morgenstern (Maler)“ verwenden (es gibt bereits eine Kategorie für den Schriftsteller „category: Christian Morgenstern“ ) ? Ich bin mir auch nicht sicher wie ich die template http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Creator in diesem Fall ausfülle. Kann das so gehen wie z.B. für diesen Maler: http://commons.wikimedia.org/wiki/Creator:Friedrich_Wilhelm_von_Schadow und dann unter Alternative names= Christian Morgenstern (Maler) ? Oder aber umgekehrt, „Christian Morgenstern (Maler)“ unter Name= verlinken? Danke im Voraus--RM Vollmer 09:46, 10. Feb. 2011 (CET)

Nein, diese Zusätze dürften als Alternative Namen nicht gemeint sein. Der vollständige Name scheint mir ein guter Bezug zu sein.--Ziko 21:16, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ziko, ich hab noch einiges hier (Christian Morgenstern (Maler)) hinzugefügt. Würdest Du Dir das bitte einmal anschauen und auch die neuen Commons Beiträge:

Commons: Category:Christian Ernst Bernhard Morgenstern – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

und

Commons: Creator:Christian Ernst Bernhard Morgenstern – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

? Zu diesen Commons Beiträgen hab ich zwei Fragen:

1. re.: Creator:Christian Ernst Bernhard Morgenstern / Location of birth/death: die Links für ”Hamburg” und “Munich” scheinen formal identisch zu sein, sind es aber nicht; das eine verknüpft mit der Wikipedia, das andere mit Commons. Wieso kommt das? Und wie muss der Munich-Link aussehen, so dass er auch mit der Wikipedia verlinkt?

2. Viele commons Beiträge für Maler haben nicht nur einen Eintrag „Commons:Category:name“ sondern auch noch eine Seite/page „Commons:name“, wie z.B. hier:

Commons: Category:Christoffer Wilhelm Eckersberg – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

und

Commons: Christoffer Wilhelm Eckersberg – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

. Was möchte man damit bezwecken? Weißt Du von einem Beispiel, das den Vorteil einer solchen Unterscheidung klar macht?

-) --RM Vollmer 09:13, 14. Feb. 2011 (CET)

Noch etwas: ich habe gerade eine kleine alte Version File:Dachau Etzenhausen im Morgendlicht, Christian Morgenstern.jpg dieses Bildes File:Gehöft Dachau-Etzenhausen.jpg gefunden. Wie verlinkt man beide als zwei Versionen des gleichen Bildes?--RM Vollmer 11:01, 14. Feb. 2011 (CET)

1. Habe gerade nachgesehen, beide Links gehen in die Wikipedia.

2. Was meinst du mit "Beiträgen" in Commons, die "Gallery-Seiten" (ohne Präfix)?

3. Verlinken als zwei Versionen? Du meinst so, wie wenn es als zweite Version hochgeladen wird? --Ziko 19:44, 14. Feb. 2011 (CET)

zu 1.: seltsam, als ich's ausprobierte war das nicht der Fall gewesen!

zu 2.: ich versteh jetzt; das ist also ein Beispiel einer Commons Gallery.

zu 3.: genau! Nur hatte ich bereits die zweite Version hochgeladen als ich die erste fand. Wie kann man das nachtraeglich als zweite Version verlinken (was fuer ein haessliches Wort!)?

--RM Vollmer 13:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Du kannst eine Datei mit dem genau gleichen Namen auf Commons hochladen, und dann ist das die neue Version, die anstelle der alten erscheint (auch dort, wo die alte bereits verlinkt und eingebunden ist).--Ziko 19:48, 15. Feb. 2011 (CET)

Gut, nur hat man dann immer noch eine Verdoppelung des Bildes; eines davon könnte in dem Falle gelöscht werden,(wie macht man das?) aber vielleicht ist das alles nicht so wichtig.

Etwas anderes: der wikisource link hier: sucht nach einem engl. Artikel und findet den deutschen nicht. Ich versuchte dies in der expandierten template zu korrigieren, es ist mir aber nicht gelungen. Wie macht man das? --RM Vollmer 18:22, 17. Feb. 2011 (CET)

Eine überflüssige Datei kann man zur Löschung beantragen mit dem Wort delete in doppelten geschweiften Klammern. / Beim Wikisource-Link fehlte wohl die Angabe, dass es die deutschsprachige Wikisource sein sollte, ich habe es gerade repariert. Es könnte sein, dass Links in fremdsprachige Wikisources nicht gern gesehen werden, aber in en:Help:Interwiki linking konnte ich auf die Schnelle nichts dazu finden.--Ziko 18:41, 17. Feb. 2011 (CET)

Danke Ziko. Ich hab die beiden Bilder herausgenommen, so dass eines evt. gelöscht werden kann.--RM Vollmer 15:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ziko, ich hab eine Frage zum generell akzeptierten Wiki Protokoll bei der Überarbeitung von Artikeln: Ich bearbeite gerade diesen Artikel: Karl Friedrich von Rumohr und möchte das ausfürliche Zitat als überfüssig streichen. Es erscheint aber bereits in der 1. Version vom Mai 2004. Sollte ich dies erst zur Diskussions stellen? Mehr noch: Ich hab einige Quellen studiert und finde den Artikel so mangelhaft, dass ich vieles ändern möchte. Es wird wohl fast eine Neufassung werden, nur würde ich damit allen früheren Mitarbeitern „auf die Füße treten“. Wird so etwas akzeptiert? All the best, Max --RM Vollmer 10:06, 27. Feb. 2011 (CET)

Hallo, das Zitat ist zwar nicht extrem lang, aber tatsächlich nicht sehr enzyklopädisch. Der Inhalt ist auch nicht so eigentümlich, dass eine Demonstration nötig wäre. Ich würde mutig sein und es löschen, denn für jemanden, der was dagegen hat, kann es nach erfolgter Diskussion leicht wieder einsetzen (das wäre bei vielen kleinen Änderungen anders). Da die Diskussionsseite bislang noch nicht verwendet wurde, ist es wohl kein sehr umstrittenener Artikel, und da deine Änderungen eine erhebliche Verbesserung bedeuten und der Artikel auch nicht so besonders lang und gegliedert ist, würde ich persönlich einfach drauf loslegen. --Ziko 15:32, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich hab gerade die Neufassung von Carl Friedrich von Rumohr hochgeladen und auch einen Eintrag auf der Diskussionsseite hinterlassen. Würdst Du Dir das mal ansehen, wenn Du etwas Zeit hast? Es eilt nicht. Danke.--RM Vollmer 20:00, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo Ziko, eine Frage: ist es technisch möglich, auf seiner Benutzerseite (andere Seiten kommen wohl kaum dazu in Frage) ein Bild anstatt eines Wortes als einen anklickbaren Link zu haben? Wenn ja, könntest du mir bitte zeigen, wie man es macht?

Noch zu Deiner Bearbeitung dieser Seite: Ich bin übrigens der Ansicht, dass Porträts, die nach rechts schauen besser auf der linken Seite eingebunden werden. Ich finde, dass es das Gleichgewicht der Seite stört, wenn die Person aus der rechten Seite herausschaut, für mich ist das etwa so, wie wenn ein Gesprächspartner sich abwendet, weil er nichts von einem wissen möchte. :-) --RM Vollmer 23:53, 26. Mär. 2011 (CET)

Oh - ich gebe dir vollkommen recht, habe nicht richtig geguckt. Nix für ungut. :-) --Ziko 10:50, 27. Mär. 2011 (CEST)

Gut, wir brauchen uns darüber nicht zu streiten; ich hab das Bild wieder nach links gesetzt. Du hattest bei Deiner Revision dieser Seite die Vorlage "New unreviewed article" nicht entfernt. Würdst Du das bitte noch machen, da ich es selber nicht tun sollte?

Und dann komm ich nochmal zu meiner Frage oben zurück: ist es technisch möglich, auf seiner Benutzerseite (andere Seiten kommen wohl kaum dazu in Frage) ein Bild anstatt eines Wortes als einen anklickbaren Link zu haben? Wenn ja, könntest du mir bitte zeigen, wie man es macht? --RM Vollmer 22:46, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hallo, da bin ich überfragt, ich verlinke Bilder an sich nicht, weil man das in Artikeln nicht macht. :-) Probier doch einfach was aus. --Ziko 15:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Habs herausgefunden! Klick hier mal auf Alices Katze. Die Beschreibung findest Du hier--RM Vollmer 00:02, 29. Mär. 2011 (CEST)

"Lehrend lerne ich." :-) Besten Gruß --Ziko 15:06, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, ich glaube ich habe jetzt genügend Erfahrung gesammelt, um alleine weiterzumachen. Nur einen Rat brauchte ich noch: wohin/an wen kann ich mich mit einer verzwickten copyright Frage wenden? Ich dank Dir für Deine geduldige Betreuung und wünsch Dir alles Gute, Max --RM Vollmer 17:51, 1. Apr. 2011 (CEST)

Entschuldigung, aber ich beobachte diese Seite gerade und daher würde ich gerne den Hinweis auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen anbringen. Da geht es oft um verzwickte Angelegenheiten. Grüße −Sargoth 18:36, 1. Apr. 2011 (CEST)

Danke Sargoth, ich bin gestern spät nach hause gekommen... RM Vollmer, ich trage dich dann aus dem Mentorenprogramm aus (es soll eh zeitlich befristet sein). Ich habe gern deine Bekanntschaft gemacht und freue mich über die schönen Beiträge. Für Fragen kannst du dich gern weiter an mich wenden. Besten Gruß --Ziko 08:54, 2. Apr. 2011 (CEST)

General Re wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 23:46, 3. Jan. 2011 (CET)

Ping! --Drahreg01 23:49, 5. Jan. 2011 (CET)

Mr.Kerschi wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 22:23, 4. Jan. 2011 (CET)

Ping! --Drahreg01 23:49, 5. Jan. 2011 (CET)

Danke für das Ping. :-) Ich stehe mit den Benutzern bereits in Kontakt, habe sie aber im Moment noch nicht ins Mentorenprogramm aufgenommen. --Ziko 16:41, 6. Jan. 2011 (CET)

Warum nicht? Im Augenblick stehen sie in der Kategorie:Wunschmentor gesucht, und jeder Mentor, der vorbeischaut (also ich Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ), fragt sich, wann denn die armen Mentees endlich übernommen werden. Hier sieht es so aus, als kümmerte sich seit bald drei Tagen niemand um den Mentee. Angesichts der Diskussionen auf WP:MP wäre es vielleicht günstig, die faktische Übernahme auch datenbankmäßig zu dokumentieren. Viele Grüße, --Drahreg01 16:55, 6. Jan. 2011 (CET)

Du hast recht, das ist natürlich doof. Ich nehme die beiden mal raus. --Ziko 17:02, 6. Jan. 2011 (CET)

MaleUser wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 13:47, 16. Jan. 2011 (CET)

Didi43 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:30, 21. Jan. 2011 (CET)

Lieber Mentor, ich melde mich nun mal auf Deiner Benutzerseite, weil ich wissen will, ob die Sichter von neuen oder stark geänderten Seiten ihre Aufgabe auch wirklich ernst nehmen. Siehe "sicherlich" und seine Anfragen auf der Paczkow-Diskussionsseite. Ich habe dort geantwortet, weiß aber nicht, ob ich grundsätzlich richtig liege. Ich habe die Gechichts-Hinweisseite gelesen und bin auch sonst überblicksmäßig über die Grundsätze von Wikipedia informiert - es fehlt aber noch an Übung. Außerdem kann man wirklich nicht alles, was im Artikel-Text steht, durch Literatur oder Statistiken belegen. Grundlegende Werke aus dem 19. Jahrhundert sind aus der Literaturliste "verschwunden" (warum? Gelten die historischen Werke von damals für eine Kleinstadt nicht mehr? Sind Regesten von Urkunden heutzuatage überflüssig? usw.). Ich melde mich doch an und stelle mich als 67 Jahre alter Pensionär vor, damit ich nicht mit einem übereifrigen Schüler verwechselt werde; das sollte ein eifriger Sichter meines Paczkow-Artikels eben auch berücksichtigen. Aber wahrscheinlich kann er sich für einzelne Aufgaben selbst nicht viel Zeit nehmen. Ich bitte darum, meine Diskussionsseite zu paczkow mal zu lesen. Ich werde an dem Artikel weiter arbeiten, lehne es aber ab, nach jedem Satz eine Fußnote zu produzieren und damit eine "Pseudo-Genauigkeit" vorzuspiegeln. Ich könnte natürlich hin wieder angeben: aus eigner Anschauung, aufgrund eigener Erfahrung, usw. und eigene Fotos hochladen. Das ist wohl auch nicht angemessen. Liebe Grüße nach Österreich.--Didi43 23:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo Didi, du hast sicherlich nichts ungewöhnliches gemacht. - Nur: In der Wikipedia gelten recht spezielle Regeln, die mit der Natur des Wiki und ausgehandelten Konventionen zu tun haben. So soll der Abschnitt "Literatur" nur einige wenige, aktuelle, weiterführende Werke beinhalten (Wikipedia:Literatur). Er ist also kein "Literaturverzeichnis", anders als in einer wiss. Arbeit. Beziehst du dich für Fakten auf andere Werke, kannst du die in der Fußnote verwenden (gern immer mit vollständiger Angabe). "Aus eigener Anschauung" ist in einem Wiki problematisch, weil sich das so schlecht überprüfen lässt. Zu Fotos siehe bitte Hilfe:Bilder. Hinter jedem Satz eine Fußnote wäre übertrieben, aber gern hinter jeden Absatz, wenn deutlich wird, dass der Inhalt des Absatzes aus einem bestimmten Werk stammt.--Ziko 23:23, 23. Jan. 2011 (CET)

Dein Bilderwunsch

Hallo Ziko, ich hoffe, dass das hier ok für dich ist. Gruß, --Flominator 10:57, 23. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Ziko, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Harribolafonte. Gruß --Freedom Wizard 12:45, 23. Jan. 2011 (CET)

Danke für eure Benachrichtigungen, Freunde! --Ziko 18:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Ziko, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Drachentod. Gruß --Freedom Wizard 14:00, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo, mein Mentor Ziko!

Ich wende mich mal auch mit einer Bitte um Hilfe an Dich (obwohl Du vermutlich viel zu tun hast); da ich ja Pensionär bin, kann ich meine Zeit auf die Bearbeitung von Schlesien, seine Geschichte und seine Städte verwenden und sehe, dass es da noch sehr viel zu tun gibt. Zuerst schiebe ich die Fragen ein, die ich an den admin und Sichter meiner Paczkow-Seite gerichtet habe, es ist "sicherlich".

Anfrage wegen Artikel Nysa [Bearbeiten]

Lieber sicherlich, als Neuling und Bearbeiter des Paczkow-Artikels habe ich Dich schon als kritischen Sichter und Admin kennengelernt - ich versuche, schnell dazuzulernen, allerdings gibt es erst einmal viele Regeln bei Wikipedia zu lesen.

Bei der Sichtung der Nachbarstädte von Patschkau (paczkow) ist mir aufgefallen, dass die Kreisstadt Neisse (Nysa) einen sehr dürftigen Artikel hat, bei dem der Abschnitt Geschichte erst mit dem 18. Jahrhundert einsetzt. Das ist doch völlig unangemessen im Vergleich zu anderen Orten Schlesiens. Allein aus den "Historischen Stätten" Bd. Schlesien S. 331 ff (Stichwort Neisse) lässt sich ein vernünftiger Artikel zusammenstellen - allerdings hat es noch kein Bearbeiter auf Deutsch gemacht.

Fragen: Werden solche Lücken nicht von admins festgestellt und als wünschenswerte Bearbeitungen im Portal Schlesien oder Polen deutlich angekündigt? Kann ich das als neuer Benutzer dies tun oder soll ich gleich in den kommenden Wochen "Nysa" oder ähnliche lückenhafte Artikel zu verbessern suchen?

Ich werde natürlich dabei Fehler machen, die ich erst im Laufe der Zeit selbst ausmerzen kann - falls keine weiteren Helfer mir beistehen. Deswegen werde ich jeweils auf die Diskussionsseiten meine Absichten erklären und um Verständnis bitten.

Mit freundlichen Grüßen

Nun würde ich - in aller Kürze - gerne wissen, wie man bei Wikipedia vorgehen sollte:

a) bei einem Portal (Schlesien?) mitarbeiten

b) oder gleich mit dem Verbessern und Ausbauen von Artikeln beginnen und hoffen, dass die admins einem gnädig gesinnt sind (ich würde natürlich immer die Änderungen in der disk Seite begründen). Ich habe ja sicherlich schon als strengen Verfechter von Editions-Regeln kennengelernt.

Mit freundlichen Grüßen in die Niederlande (sorry für den Irrtum mit Austria!!), --Didi43 17:05, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Didi, die Admins haben mit den Inhalten von Artikeln an sich nichts zu tun. Die Portale sind oft nicht so aktiv; du kannst dort auf der Diskussionsseite eine Botschaft hinterlassen, aber die wird dann gelesen oder auch nicht. Fang ruhig mal bei den Artikeln an. Übrigens, ich weiß nicht ob Sicherlich auf dieser Seite hier mitliest, aber auf seiner Benutzerdiskussionsseite erreichst du ihn auf jeden Fall. Kurz aber herzlich --Ziko 21:36, 30. Jan. 2011 (CET)

Eibe59 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:06, 1. Feb. 2011 (CET)

Schreibwettbewerb

Hi Ziko,

ein Geschichtsfachmann wie du in der Jury - das wäre doch was. Hast du nicht Lust, für Sektion IV zu kandidieren? Ich würde mich freuen, wenn du dieses Ehrenamt ins Auge fassen würdest. Grüße --Atomiccocktail 21:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Lieber Atomiccocktail, ich schaue es mir an und melde mich noch mal.--Ziko 19:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Wie gesagt - es würde mich freuen. Grüße --Atomiccocktail 16:12, 6. Feb. 2011 (CET)

Mentee didi43 frägt:: Wie gestalte ich meine Benutzerseite ansprechend?

Hallo Ziko, wo ist das Wissen um ein bayrisches Wappen versteckt? Gibt es eine Vorlage bei Commons oder bei Meta-Wiki? Entschuldige diese Anfängerprobleme, aber ich will auch bald ein Bild auf meiner Seite haben oder sie sonstwie attraktiv gestalten. Grüße in die NL, --Didi43 01:07, 3. Feb. 2011 (CET)

Ja, das ist eine schöne Idee. Ich habe mir erlaubt, bei deiner Benutzerseite das richtige Template einzusetzen; über Kategorie:Benutzer_aus_Deutschland findest du übrigens noch einzelne Templates für Allgäu, Franken usw. --Ziko 15:40, 3. Feb. 2011 (CET)

Lieber Mentor ziko, vielen Dank für das template (ich lerne neue Begriffe!). Nun sieht meine Seite schon viel besser aus. Ich muss nun allmählich mehr Seiten bearbeiten und sie auf meiner Seite anführen. Zur Zeit kämpfe ich mit den Bildern von wiki commons, besonders mit der richtigen Benennung und Erläuterung - ich muss einfach die Tutorials lesen und üben. Als alter Lehrer weiß ich ja, was praktische Übung oder Learning by Doing ausmacht. Ich habe auch schon ein Lob von "sicherlich" bekommen, die Portale Polen und Schlesien scheinen mir aber ein bisschen unübersichtlich zu sein - man weiß nicht, was hohe Priorität hat und dringend verbessert oder bearbeitet werden muss. In der englischen wiki gibts da eine farbige Kategorisierung - soll man sich die stubs in wiki-de selbst suchen?? Wie hält es ein Praktiker wie Du, wenn er mal wieder einen Artikel schreibt und nicht nur "Meta-Dinge" (neben dem Beruf!!) im Sinn hat?

Herzlichst, --Didi43 21:58, 3. Feb. 2011 (CET)

Genau, das ist immer wieder meine Rede: Bezeichungen müssen eindeutig, am liebsten eineindeutig sein, weil das sonst verwirrt. / Portale sind eben nur gut (und manche sind sehr gut), wenn viele Leute sich daran beteiligen. Ein Farbsystem wie im Englischen haben wir nicht, ich weiß nicht, ob es so gut wäre, weil sich vieles schnell wieder ändert. / Artikel schreibe ich eher selten, nur wenn mir auffällt, dass die niederländische Parlamentspräsidentin Gerdi Verbeet im Deutschen noch keinen Artikel hat. Ideen gibt es bei Wikipedia:Artikelwünsche. / Übrigens, behalte doch mal im Auge: Wikipedia:Kurier. Da gibt es jetzt einen interessanten Beitrag über die Artikelverteilung. Besten Gruß --Ziko 22:08, 4. Feb. 2011 (CET)

Willem Drees

Hallo, Ziko, kannst du mal bitte auf die Disk. des Art. über Willem Drees schauen und evtl. etwas zu meinem Eintrag sagen? Danke --Nescio* 18:12, 5. Feb. 2011 (CET)

didi43 an Mentor

Lieber Mentor, das viele Speichern ist ein typischer Anfängefehler (es ist die Freude des Neulings am Erfolg!). Ich werde meine Änderungen wohl besser planen müssen, um dann eben nach vielen kleinen Änderungen oder Verbesserungen nur einmal auf die Speichertaste zu drücken. Inzwischen weiß ich ja wie es funktioniert. Ich entdecke auch gerade durch die Beiträge auf meiner Disk Seite oder der von nysa die erfahrenen Bearbeiter von schlesischen oder polnischen Artikeln, die mich interessieren (einer davon ist PetrusSilesius). Inhaltlich kannst Du mir da wenig helfen, aber wenn Du mir technische Tipps gibst oder einfach ein paar wichtige Spezialseiten angibst, die man nicht auf Anhieb findet, bin ich sehr dankbar. Die von Dir geschriebenen Anleitungen habe ich größtenteils gelesen - auf den Kauf des Buches verzichte ich, da ich mich im Alter gerade von vielen Büchern trenne und nicht zu viel Neues anschaffe. Ich hoffe auf weitere Tipps. Alles Gute im Beruf! --Didi43 23:22, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo Didi, bitte führe eine Diskussion einfach dort weiter, wo sie angefangen wurde, sonst findet man sich nicht mehr zurecht, und meine Benutzerdiskussionsseite wird so voll. :-) -- Ziko 17:48, 8. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ziko, langsam wird es bei mir schon; ich versuche die schlimmsten Fehler zu vermeiden. Nun eine praktische 1. Frage: Wenn man Unterseiten der Benutzerseite Didi43 angelegt hat und dann auf der Unterseite "Spielwiese und Artikelentwürfe" Projekte ausprobieren und zu fertigen Artikeln gestalten will, bevor man nur "stubs" im wiki produziert, sollte man dann für jeden Artikel (jedes Lemma oder jede Gemeinde) eine neue Unterseite dieser Unterseite anlegen? Ich würde gerne die Gemeinden des alten Landkreises Neisse einigermaßen fertig haben wollen, bevor ich sie zur Sichtung, Wikifizierung und weiteren Verbesserung veröffentliche (also editiere). Dasselbe gilt für die Gemeindeteile von Patschkau, die früher eigene große Dörfer waren (diese natürlich relativ kurz). 2. Frage: Muss man, auch wenn man mehrere Windows-Fenster aufgemacht hat, beim Kopieren von Hypertext-Teilen, die man dann in das Projekt einfügt, immer nach dem Abspeichern wieder über den eigenen Ausgangslink zu der Quellseite zurückkehren? (Oder gibt es ein Tutorial dazu?) Ich hoffe, nicht zu dumm gefragt zu haben; vielleicht kannst Du mich auch an einen anderen Benutzer (Ex-Mentee?) verweisen, der ähnliche Probleme schon hinter sich hat und mir das gut erkläten kann. Vielleicht ist aber alles nur Übungssache. Herzlichst,--Didi43 23:34, 10. Feb. 2011 (CET)

Schlimme Fehler? Übertreib nicht. :-) Grundsätzlich kannst du Artikel auch sofort im Artikelnamensraum erstellen; aber wenn sie nicht sofort einen gewissen Mindeststandard haben, könnten sie gelöscht werden. Das vorherige Erstellen im Benutzernamensraum hat den Vorteil, dass du erst mal ungestört daran arbeiten kannst und andere auch dort helfen können. Du kannst da ruhig Unterseiten verwenden, wenn es dir praktisch erscheint; sie sind ja eh nur "temporär". Wie du es beschreibst, hört es sich sinnvoll an.

Deine zweite Frage verstehe ich nicht ganz - "Abspeichern" heißt immer gleich, eine neue Version des Artikels zu veröffentlichen. --Ziko 22:27, 12. Feb. 2011 (CET)

WLM 2011

Hallo Ziko,
vielen Dank für Deinen interessanten Vorstoß. Die Seite WP:WLM2011 habe ich gestern in das zugehörige Wikiprojekt eingebunden. Es gibt in den einzelnen Bundesländern bereits zahlreiche, zum Teil sogar schon recht weit gediehene Initiativen, den Denkmalbestand für die Wikipedia zu erschließen. Für Brandenburg, das Saarland, Bremen liegen die Denkmallisten komplett in der Wikipedia vor, für weite Teile Mecklenburg-Vorpommerns und Teile Schleswig-Holsteins ebenso. In den anderen Bundesländern gibt es zumindest einen Grundbestand an Listen.
Ganz so einfach, wie die Kollegen in den Niederlanden werden wir es in Deutschland nicht haben. Der föderalen Struktur der Kulturpflege sei es gedankt. Auch wirklich in allen Bundesländern vollständige Datensätze zu beschaffen wird nicht ganz einfach werden. Die Basis halte ich aber zur Durchführung des Wettbewerbs für breit genug.
Ich habe mich noch gestern mit Maarten Dammers in Verbindung gesetzt. Aus der Mailingliste geht hervor, dass er die Arbeiten zum Aufbau einer zentralen Datenbank koordiniert. Es wäre sehr schön, hier gleich Strukturen zu schaffen, die auch eine datenbankgestützte Pflege der Denkmallisten über den Wettbewerb hinaus gewährleistet. Aus Deutschland, Österreich und der Schweiz kann man ihm aber schon eine ganze Menge strukturierter Daten beigeben.
Als erste Arbeiten habe ich gestern die Projektseiten für die einzelnen Bundesländer neu strukturiert. So können dann die Länderportale leicht die Arbeit in ihrem Bereich überblicken. Ich war auch so frei, auf Commons die Beteiligung der deutschsprachigen Wikipedia zu erklären. Als nächste Schritte sollte der WP:Wiki Loves Monuments 2011/Zeitrahmen ins Deutsche übersetzt werden. Die Registrierung der Adresse www.wikilovesmonuments.de /.at / .ch werde ich bei den verschiedenen Wikimedia Chaptern anregen. Auch wenn sie am Ende dann möglicherweise auf die gleiche Startseite laufen. -- 109.49.29.143 16:58, 11. Feb. 2011 (CET)

Ja hallo, danke für dein Engagement; überhaupt ist die Seite erfreulich rasch gewachsen. Ich hatte zunächst einige Skrupel, da einige Bundesländer schon recht weit sind und gute Listen haben, denen aber immer noch was fehlt (wie die Objektnummern, die für WLM wichtig sind) und wo letztlich neue Listen drüber müssten. Aber das scheint nicht so das Problem zu werden. Ich bin auf die Pläne von Maarten gespannt. Besten Gruß --Ziko 22:31, 12. Feb. 2011 (CET)

Friedscher wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:16, 14. Feb. 2011 (CET)

Den Haag ist keine Stadt?

Hallo Ziko, ich verstehe diesen Edit von dir hier nicht so ganz. Wieso meinst du, dass Den Haag keine Stadt ist? Oder meinst du, dass es nur nicht direkt als Stadt gegründet wurde? Ich habe dazu auch in unserem eigenen Artikel und in der Diskussion dazu nichts gefunden, insofern bin ich jetzt neugierig, was du damit meinst. :) --Ollie B Bommel 00:26, 15. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ollie, in der Tat ist Den Haag nie offiziell Stadt geworden, jedenfalls nicht bis Mitte des 19. Jahrhunderts, und danach wurde die Bezeichnung gegenstandslos. nl:Den_Haag#Stad_of_dorp.3F.--Ziko 19:46, 15. Feb. 2011 (CET)

Rudue wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 09:24, 15. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ziko, danke für's Melden. Ich hoffe, es ist richtig, Dir auf Deiner Diskussionsseite zu antworten?! Ich habe einen konkreten Artikel, den ich in wikipedia einstellen möchte: Konduktive Förderung nach Petö.Ich rudere jetzt ziemlich hier im Wikipedia-Dschungel herum und weiß nicht, wie ich anfangen soll. Gestern habe ich gelesen, dass ich erst ein Lemma aussuchen muss - was ist das und wie mache ich das ? Und wie geht es dann weiter? Sorry, ich bin wirklich ganz schön neu hier. Dich habe ich ausgesucht, weil Du Historiker bist. Ich habe einen Magister in geschichte an der FU gemacht. Bin gespannt auf Deine Antwort! --Rudue 21:19, 17. Feb. 2011 (CET)

meine änderung im artikel Sozialistische Einheitspartei Deutschlands

ich hab auf der diskussionsseite eine begründung für meine änderungen geschrieben.

-- Perrim 18:08, 15. Feb. 2011 (CET)

Vergeblicher Versuch mit Neuanlage von "Jezorio Otmuchowskie" (Staubecken Ottmachau)

Lieber Mentor, soll ich mich bei Misserfolgen an Dich wenden oder an sicherlich? Er oder Du hast mir schon Gerbera "verehrt", ich habe sie auf meine Benutzerseite gestellt. Liegt es an Programmumstellungen, dass die Neuanlage nicht funktioniert hat?--Didi43 16:49, 16. Feb. 2011 (CET)

voskos hat schon eingegriffen - alles ist doch okay! Sorry.--Didi43 17:12, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo, wende dich natürlich an mich, aber wenn Sicherlich sich fachlich besser auskennt, gern auch auch den. Die Gerbera sind von mir. :-) Ich sehe, dass Schlesien gut vorankommt. Besten Gruß --Ziko 19:24, 16. Feb. 2011 (CET)

Navigationsleiste

Hallo Ziko, hatte dich auf der NL-Portal:Disk.-Seite mal angesprochen wegen einer Navigationsleiste. Bin etwas weiter gekommen damit (staune ich selbst drüber, ;-) und habe sie auf "meine" Unterseite gesetzt. Jetzt komme ich aber nicht weiter. Verschieben: Lemma........? Wohin? Kategorie ist gut? Was wäre noch zu beachten? Wäre nett wenn du Zeit hast mir weiter zu helfen. Du kannst mir hier oder hier antworten.Beste Grüße, --F2hg.amsterdam 13:34, 18. Feb. 2011 (CET)

So müsste es vorläufig gut sein: Stadtteile von Amsterdam mit Navi-leisten (Vorlage:Navigationsleiste). Wird noch dran gearbeitet, ändert sich öfters in Amsterdam. Danke für den Tip auf „meiner“ Disk.-Seite. Bis die Tage, --F2hg.amsterdam 16:20, 22. Feb. 2011 (CET)

Grundsätzliche Probleme Deines Mentees Didi43

Hallo Ziko, ich will Dir mal ein paar Fragen stellen (mit der Bitte um kurze Antworten):

• Soll ich Artikel nach und nach auf meiner Benutzerunterseite entwerfen und erst im Endzustand in den Artikelraum stellen, also editieren, um Spuki-Stopp-Aktionen bei "Stubs" zu vermeiden (für die ich durchaus Verständnis aufbringe, denn ich habe schon einiges über Vandalismus und "Schülerpausenaktivitäten gelesen!)?

Nein, Spuki ist vielleicht (?) Schüler, aber kein Vandale. :-) Grundsätzlich ist der Anfang im Benutzernamensraum gut.

• Soll ich ein Autoarchiv für meine Diskussionsseite einrichten (oder ein einfacheres Archiv?)?

So viel steht ja noch nicht auf deiner, und in Zukunft kannst du per Hand einfach archivieren nach Jahr.

• Soll ich eigene Bilder aus Schlesien (aus den letzten 5 bis 7 Jahren) zuerst zu Commons hochladen, bevor ich sie in Stadt- oder Schlossartikel einbaue?

Ja, generell gern auf Commons, dann können sie in allen Wikipedia-Sprachversionen verwendet werden.

• Soll ich Dich als Mentor aus Deiner Verantwortung "entlassen", da ich mir auch notfalls bei anderern Admins Ratschläge holen kann. (Vielleicht nehme ich auch mal an einem "Münchner Stammtisch" teil und kontaktiere einheimische Wikipedianer; oder ist dies als Oldie vielleicht nicht opportun?)

Mit Admins habe ich nichts zu tun.:-) Wende dich ruhig an mich (oder andere), ob Mentorenschaft oder nicht ist eigentlich egal. Stammtisch ist auch eine gute Idee; die sind altersmäßig übrigens oft recht durchmischt.

• Ich kann die geschriebenen Anleitungen und Tutorials lesen und verstehen. Sollte man Anfängern wie mir nicht noch genauere Anweisungen oder Tipps geben, damit sie gleich das Wesentliche richtig machen und "Trial and Error" minimiert wird? Also ein Tutorial für "gutwillige ältere Mitarbeiter" - und ein Tutorial für "spontane jugendliche Einsteiger"? (Vielleicht kann ich in einigen Monaten selbst eines schreiben)

Wieso, die sind alle für Anfänger gedacht. Gibt aber auch ein gedrucktes Lehrbuch... aber das weißt du schon. :-) Scherz beiseite: Wenn du meinst, man bräuchte altersgerechte Ansprachen, kannst du vielleicht mal was auf einer Benutzerunterseite beginnen.

Das wäre es für heute - herzliche Grüße in die Niederlande, wo es so viele Blumen gibt!! --Didi43 20:05, 21. Feb. 2011 (CET) Grüß Gott nach Bayern, wo nicht alle einfach nur abschreiben! --Ziko 22:18, 21. Feb. 2011 (CET)

Rudolf S wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 08:33, 24. Feb. 2011 (CET)

Post

Du hast Post von mir. Betrifft die Kartenwerkstatt. Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 11:46, 25. Feb. 2011 (CET)

Ja, ich habe es gesehen, aber hatte gerade so viel außerwiki zu tun. :-) Lieb von dir, Antwort kommt per Mail. --Ziko 18:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich schreibe das nächste Kapitel in Wikimedia mit! Bitte um Entlassung als Mentee

Lieber Mentor Ziko, aus dem Fünf-Punkte-Programm der Wikimedia Foundation entnehme ich, dass das deutsche Mentoren-Programm eine Vorbildfunktion für Wikimedia und viele andere Sprachversionen bekommen hat. Ich jedenfalls sehe mich nicht veranlasst, als Neuling (Newbie) wieder aufzuhören, denn ich habe mit Dir als Mentor und anderen Sichtern, Admins und Diskutierern auf meiner Disk.-Seite bisher (!) keine schlechten Erfahrungen gemacht. Allerdings habe ich anfangs auch viel gelesen und mir die richtigen Vorstellungen von der QS und sonstigen Anforderungen an die Lemmata und Artikel gemacht. Falls es Dir nach knapp zwei Monaten Mentorentätigkeit nichts ausmacht und Du es auch für richtg hältst, kannst Du Deine Mentorentätigkeit bei mir beenden. Falls ich später noch grundlegende Probleme haben sollte, kann ich mich ja immer noch an den "Historiker Ziko" wenden. Ich habe ja im Portal:Polen ein letztes Kästchen mit der Überschrift "Ansprechpartner" editiert, in dem sich schon mehrere Benutzer eingetragen haben. Ich will so die Zusammenarbeit in diesem Portal anregen und vor allem "fruchtlose Diskussionen" nach Möglichkeit vermeiden, indem ich schon beim Editieren von neuen Artikeln (oder Teilen) auf die Gründe hinweise und auch weitere Verbesserungsvorschläge anrege (und auch eigene Mängel einräume, die ich eventuell später behebe). Ich glaube, dass man weniger diskutieren muss, wenn man offensiv auf die Sichter und Benutzer zugeht. Ich lade vermutlich noch ein paar alte Hasen (die ich aus Versiongeschichten von schlesischen Artikeln kenne) ein, im Polen-Portal mitzumachen. Vielleicht geben sich ein paar noch einen Ruck und machen als Ansprechpartner mit (schließlich sollen Neulinge ja gehalten werden; seit 2007 wurden zu viele frustriert; auch alte Benutzer haben wahrscheinlich "frustriert" durch endlose Diskussionen über unwesentliche Dinge aufgehört). Ich verstehe nun besser, warum Du wohl nie in die "Verwaltungstätigkeit" als Admin eingestiegen bist - für manche ist die "Macht als Admin" aber wohl zu verlockend und ihre "Wikiliebe" zu unterentwickelt. Nun höre ich aber mit meinem "Elaborat" auf und überlasse es Dir, mich zu als Mentee zu "entlassen". Gespannt bin ich ja auf den neuen "visual editor", der im Lauf der nächsten Zeit kommen soll. Herzliche Grüße ins frühlingshafte Holland! --Didi43 20:21, 11. Mär. 2011 (CET)

Lieber Didi, ich freue mich, dass es dir bei uns gefällt, und sehe gerne mal wieder bei den Schlesien-Artikeln vorbei! Erfolgreiche Mentees sind ein schönes Erlebnis. Besten Gruß --Ziko 21:58, 11. Mär. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmale in Brandenburg.

Hallo, schön, das Du Ansprechpartner für die Listen in Brandenburg bei den Projekt Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011 bis. Leider habe ich Dich noch mit keinem Edit bei den Listen gesehen. So ganz kann ich es deswegen nicht nachvollziehen, warum Du dann der Ansprechpartner für diese Listen bist. Oder möchest Du Dich mit den besten Liste der Baudenkmale in Deutschland (Zitat aus dem Projekt) schmücken? Und wenn Du Metakram machst, kannst Du mich da nicht ansprechen, ob und in welcher Form ich an dem Projekt mitarbeiten möchte? Noch eine Frage: willst Du der Brandeburger Dankmalbehörde vorschreiben, sie soll Objektnummer einführen, damit die Arbeit und der Nachweis in der WP leichter fällte? Oder wie soll ich Dein Satz Leider fehlen noch Objektnummern verstehen? -- ClemensFranz 21:30, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo, ich hatte mal da angerufen, mehr will es nicht heißen. Das mit dem "Kontakt" habe ich hingesetzt, damit jemand davon weiß, bevor er da was macht. Ich gebe die Staffette gern ab. :-) Nein, vorschreiben lassen die sich nichts, nehme ich an. --Ziko 21:34, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo, was ist denn bei dem Telefonat rausgekommen? -- ClemensFranz 22:57, 19. Mär. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees

Benutzer:MaleUser. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. – GiftBot 16:31, 20. Mär. 2011 (CET)

SW-Beitrag

Hallo Ziko, ist es Absicht, dass der zwar im Review, aber nicht bei den Teilnehmern steht?--† Alt ♂ 12:53, 24. Mär. 2011 (CET)

Nein, nur ein Zufall im Ablauf des Arbeitsvorgangs. :-) Aber danke für den Hinweis an sich, --Ziko 12:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Erste Kammer der Generalstaaten

Moin, Ziko. Hast Du die Einordnung des Artikels in SW-Sektion IV auch erwogen? Vom anteiligen Umfang des historischen Teils her würde der ja eher dorthin passen. Das frag' ich natürlich auch deshalb, um mir einen gefährlichen Konkurrenten vom Hals zu schaffen. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo WWW, ich hatte es erwogen, aber dann dachte ich, letztlich ist es doch eher Politikwissenschaft/Staatsrecht, gerichtet auf die heutige Situation. Ich will es mal in Sektion III belassen, auch weil die Interessierten von Sektion IV bestimmt mal in die Sektion III herübergucken. --Ziko 13:16, 24. Mär. 2011 (CET)

Fauvismus

Wie ich gesehen habe, haben Sie (oder hast du - da wir uns nicht kennen und ich in der Wikipedia die Umgangsform des Du vorziehe, jedoch nicht weiß, wie Sie/Du es halten/hälst, bleibe ich vorerst bei dem Sie.) den Artikel Fauvismus womöglich gelesen. Ich habe auf Ihrer Benutzerseite erfahren, dass Sie sich sehr um die allgemein verständliche Form der Artikel bemühen. Da der Artikel über den Fauvismus mein erster eigenständiger Artikel ist, der sich nun im Review befindet, wäre ich daran interessiert, von Ihnen zu erfahren, wie es im Artikel aus Ihrer Sicht um die allgemeine Verständlichkeit bestellt ist. Auf eine Antwort wartend mit besten Grüßen --Rigo 19:48, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo Rigo (ist das der niederländische Name?), ich habe mir erlaubt, die Einleitung nach meinen Vorstellungen umzuschreiben. Allerdings - nur mit Interesse für Malerei, aber ohne profunde Kenntnisse habe ich immer Angst, etwas Falsches zu schreiben. Ich kann mal was ins Review schreiben, aus dieser Perspektive heraus. Grundsätzlich ist das ein sehr feiner Artikel (und nicht zu lang oder überladen, wie man es oft sieht), aber manchmal sehe ich da die gewisse schwerfällige Ausdrucksweise der Kunstkenner.:-) --Ziko 20:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo Ziko. Mein Name kommt nicht aus dem "Niederländischen", sondern ist ein Kürzel von Rigoletto. ;-)) Ich habe deine Änderungen in der Einleitung gelesen. Sie sind gut; ich erkenne deine mittlerweile gesammelte Erfahrung. ;-)) Nur zwei Sätze erscheinen mir ein wenig zu "kindlich", wenn ich das sagen darf: […] und wollten Gegenstände auf neue Art malen. Farben beispielsweise sollten nicht mehr einfach der Lebensechtheit eines Bildes dienen. Ich versuche sie in einer für den Leser erträglichen Art umzuschreiben ;-)). In meinen Augen suggerieren sie so etwas wie das kindliche "abmalen". Ich danke dir für deine Verbesserungen und gehe den restlichen Artikel noch einmal durch.

Wenn du noch ein wenig Zeit übrig hättest, auf einen anderen in der Entstehung befindlichen Artikel einen Blick zu werfen, denn in diesem hatte ich einen Abschitt eingebaut, der womöglich bereits zu weit führt. Unter Die Studien Picassos ist es der zweite Textabschnitt → hier Kubismus. Er beginnt mit: In seinen Studien verdeutlichte sich Picasso die Prinzipien der Gegenstandsnachbildung in der Zeichnung. Vielen Dank und Beste Grüße --Rigo 20:42, 24. Mär. 2011 (CET)

(Nachtrag) Habe die beiden Sätze geändert und gehe noch den restlichen Text durch. Und wenn du etwas in die Review schreiben würdest, wäre ich dir dankbar. Beste Grüße --Rigo 21:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Zu obigem Review

Hallo Ziko,

wir sind uns zwar noch nie über den Weg gelaufen, aber ich war auch im Review zugange und habe daher Deine Bemerkung gelesen:

Als Purist in dieser Sache bin ich gegen „ff“ in Literaturangaben; bitte Punkt am Ende des Fußnotentextes nicht vergessen. :-)

Nun ist es so, dass Verlage Deine Hinweise oft in beiden Fällen anders handhaben, der Duden lässt es offen. Und auch die Schreibanweisungen von Unis differieren, schaut man mal ins Netz ;-) Solltest Du zufällig Urs Bitterlis Golo Mann besitzen, wäre das ein Beispiel für ff. Und Punkte am Ende von Fußnoten finde ich ganz schrecklich, wenn dort nicht ein ganzer Satz steht, die sind allerdings auch im Bitterli. Aber wie gesagt, da haben Verlage unterschiedliche Vorgaben. Ich empfinde die Vorgaben im Wikipedia-Tutorial daher als zu apodiktisch. Gilt auch für die Stellung der Fußnotenziffer vor dem Punkt, wenn sie sich nur auf einen Satz bezieht, wird hier auch anders verlangt. Nix für ungut und schönes Wochenende -- Alinea 13:59, 26. Mär. 2011 (CET)

Ja, unterschiedliche Meinungen gibt es da immer - ich glaube, meine begründen zu können. :-) Dir auch, hier ist strahlender Sonnenschein. --Ziko 10:53, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hier ist auch strahlender Sonnenschein. Mich würde aber interessieren, wie Deine Begründung ist gegenüber der Handhabung von Verlagen. VG -- Alinea 11:00, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ich bin zwar nicht Ziko und es ist ein paar Wochen später, aber hier war heute auch strahlender Sonnenschein... und darum mische ich mich mal in diese sonnige Unterhaltung ein ;-) : Es scheint mir doch offensichtlich, dass eine präzise Angabe S. 110-120 die Literaturbeschaffung gegenüber S. 110 ff erleichtert, vor allem dann, wenn es nicht um einen ganzen Aufsatz, sondern um einige Seiten einer Monographie geht. Demgegenüber sehe ich keinerlei Vorteile in der unpräziseren ff-Angabe. Gestumblindi 03:30, 20. Apr. 2011 (CEST)

Auch grad erst gesehen ;-) Also f. heißt und folgende Seite, ff. heißt plus zwei folgende Seiten und ab drei Seiten heißt es S. 110–113. S. 110–120 wäre also im jedem Fall gegeben. Bei strahlendem Sonnenschein grüßt -- Alinea 18:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

Leider wird ff. meist als "und folgende" (also nicht nur zwei Seiten) verwendet. :-( Bei ebenfalls strahlendem Sonnenschein --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 19:13, 7. Jun. 2011 (CEST)

Amüsante Diskussion ;-)). Hier findet man [1] - um mich auch noch einzumischen ;-)) - ff wie folgt erklärt: „ff findet häufig Verwendung bei Zitaten, um auf mehrere Seiten zu referenzieren, z.B. S. 74 ff schliesst die Seiten 74, 75, 76 usw. ein.“ :-)) Alinea, nicht alle haben Verlagserfahrung. ;-)) Wir könnten ja in der Wikipedia festlegen: f + 1 Seite, ff + 2 Seiten, fff + 3 Seiten, fv + 4 Seiten, v + 5 Seiten, vf + 6 Seiten, bei + 11 Seiten dann xf :-))))) Interessant wird erst die Frage, ab wann S. 1 - ? nicht mehr zulässig ist. Geht noch S. 1 - 10 000 ??? :-)))), dann müsste ich nicht mehr so viel referenzieren. :-)))) Grüße aus dem alten Rom --Rigo 19:33, 7. Jun. 2011 (CEST)

Sehr witzig ;-) Naja, kommt auf die Uni und den Verlag an, und der Duden klärt es nicht. So halten wir es doch einfach wie mit dem ph bei Fotograf(ph)ie beispielsweise, von dem es heißt, nicht unbedingt korrigieren, nur einheitlich muss es in einem Lemma sein ;-) Die Wikipedia verstößt ja auch mit ihrer Forderung nach den ISBN-Nummern und Vorname/Nachname in der Bibliographie und dem Verlagsnamen gegen gängige Usancen (wo es umgekehrt sein muss und der Verlagsname nicht erwähnt wird im gedruckten Bereich). Ich finde diese Änderung in der Wiki allerdings als Nutzer sehr hilfreich, ohne es als Werbung zu betrachten. Irgendwie alte Zöpfe ;-) -- Alinea 20:43, 7. Jun. 2011 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo, Ziko! Kannst du mich bitte noch bei den Persönlichen Bekanntschaften rückbestätigen? Wir haben uns letzten Sommer in Duisburg gesehen, wir sind zusammen rumgeirrt und haben den Versammlungsort gesucht, ich denke, du könntest dich daran erinnern. – Giftpflanze 20:32, 26. Mär. 2011 (CET)

Ja - aber warum ist es denn so wichtig, du bist doch schon von so vielen bestätigt.:-) Besten Gruß --Ziko 11:03, 27. Mär. 2011 (CEST)

Das ist richtig … Allerdings finde ich Bestätigungen ohne Rückbestätigungen – egal wo – etwas merkwürdig. Außerdem erhöht es die Vollständigkeit in der Datenbank (was zwar schön, aber natürlich kein Wert für sich ist). Danke für die Bestätigung. :) Gruß, Giftpflanze 18:35, 27. Mär. 2011 (CEST)

Phantom-Luftschiff

Lieber Ziko, ich hab mal versucht im Abschnitt Phantom-Luftschiff_1896-1897#Gesellschaftliche_Rahmenbedingungen klarer auszudrücken, was ich meine - z.B. mit den „Indianerkriegen“ :-). Kannst du bitte noch einmal drübergucken, ob das so geht? Liebe Grüße.--Tvwatch 10:23, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich gucke mal, bin aber momentan noch etwas beschäftigt. --Ziko 15:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Rudue-Frage

Hallo Ziko, kannst Du bitte auf meiner Diskussionsseite vorbeischauen und meine Fragen beantworten? Vielen dank, Gruß --Rudue 13:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ja, habe ich auf der Beobachtungsliste gesehen und beantwortet. Besten Gruß --Ziko 15:04, 30. Mär. 2011 (CEST)

Übersetzte Organisationsbezeichnungen verlinken?

Hallo Ziko, Benutzer:Toter Alter Mann hat mir geraten, mich mit meinem Anliegen an Dich zu wenden. Habe vor wenigen Stunden meinen ersten Personenartikel in der WP über den niederländischen Mykologen Eef Arnolds in den ANR verschoben. Im Text werden die Organisationen "Nederlandse Mycologische Vereniging (NMV)" und "European Council for Conservation of Fungi (ECCF)" genannt, aber die Übersetzungen der Bezeichnungen "Niederländische Mykologische Gesellschaft" und "Europäischen Gremiums für die Erhaltung der Pilze" verlinkt. Einerseits halte ich die dt. ÜS für sinnvoll, weil dies die Verständlichkeit erhöht. Andererseits heißen die Organisationen eben anders. Was ist zulässig/ ratsam? --Ak ccm 00:30, 6. Apr. 2011 (CEST)

Fertig?

Hallo Ziko, ich habe meine Artikel beide soweit fertig gestellt, bin mir aber nicht sicher, ob ich das mit der Zusammenfassung richtig gemacht habe. Kannst Du Dir bitte noch einmal alles anschauen und mir dann sagen, wie es weitergeht? Vom Support, Otrs, habe ich bisher keine Antwort erhalten. Besten Gruß,--Rudue 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rudue, könntest du Links setzen, wo ich schauen soll? --Ziko 12:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ja, das kann ich jetzt, glaube ich: Benutzer:Rudue/Konduktive Förderung nach Petö und Benutzer:Rudue/András Petö.Hoffentlich klappt es jetzt, auf meiner Diskussionsseite sind noch viele Fragen offen, danke!!Gruß --Rudue 21:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ah, habe es jetzt gefunden. Vom formalen her sieht es doch sehr prima aus. Wie es mit den Wikipedia:Relevanzkriterien steht, weiß ich nicht; ich kann die Artikel ferner fachlich nicht beurteilen. An einigen Stellen, könnte ich mir vorstellen, dürften manche sich fragen, ob das denn so belegbar ist ("Ansicht der Zeit"). Im Grunde also müsste das "Verschieben" in den Artikelnamensraum möglich sein, ich weiß aber nicht, was die anderen Fachleute sagen. Besten Gruß --Ziko 23:33, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, und wie bekomme ich raus, was Fachleute sagen würden? Und was meinst du konkret mit dem Belegen und "Ansicht der Zeit", ich verstehe Dich nicht? Ich möchte die Arbeit vorläufig gerne abschließen und habe mich eigentlich beim Mentorenprogramm gemeldet, um das richtig und gut zu machen. Gerade auf das Zitieren habe ich sehr viel Wert gelegt.-Nun rudere ich hier ziemlich rum, auf meiner Diskussionsseite habe ich Dich sehr viel gefragt, aber das weißt Du sicher von der Beobachtungsliste.....Ich bin außerwikimäßig sehr eingespannt,bemühe mich aber wirklich sehr um eine gute Arbeit, aber die Kommunikation ist - unbefriedigend - oder was habe ich falsch verstanden? Gruß--Rudue 09:07, 9. Apr. 2011 (CEST)

Nochmals: Ich bin kein Fachmann für das Thema, vielleicht bittest du Menschen auf der Diskussionsseite von Wikipedia:Redaktion Medizin um eine Meinung. / Da gibt es einen Satz, demzufolge die "Ansicht der Zeit" das eine war, und dein Mediziner etwas anderes meinte. Das könnte man abschwächen dadurch, dass die "vorwiegende Ansicht damals" das eine war, und dein Mediziner "zu denjenigen gehörte", die es anders sahen. --Ziko 13:24, 9. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis!Ich habe nochmal einiges "aufgearbeitet".- Zum Verschieben: die doppelt benannte Unterseite muß dann eh neu benannt werden, wenn ich den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebe, verstehe ich das richtig? Gibt es noch etwas wichtiges was zu beachten ist? Gruß--Rudue 21:41, 11. Apr. 2011 (CEST)

Wenn du verschiebst, gibst du gleich den Artikelnamen ein, den die Seite letztlich haben soll, genau. Viel Erfolg! --Ziko 23:14, 11. Apr. 2011 (CEST)

Danke! Ich habe die Artikel verschoben, wie lange dauert die "Sichtung", bzw. wann sind sie, falls ken Löschantrag gestellt wird, sichtbar? LG,--Rudue 07:56, 13. Apr. 2011 (CEST)

Und wo finde ich die Artikel wieder? wenn das Schwert der Löschung über den Artikeln schwebt, an wen kann ich mich wenden? --Rudue 08:33, 13. Apr. 2011 (CEST)

Was meinst du mit wiederfinden? Sollte es einen Löschantrag geben, steht in der Vorlage oben im Artikel ein Link zur Löschdiskussion. Eine übergeordnete Instanz gibt es dann eigentlich nicht. Aber wie es aussieht, ist nichts passiert. :-) --Ziko 19:46, 13. Apr. 2011 (CEST)

Erst einmal Danke für Deine Geduld! -Mit Wiederfinden meine ich, dass ich im Augenblick über die Beobachtungsliste auf die Artikel zugreife, sie werden auch nicht beim Eingeben des Titels als Suchbegriff angezeigt? Gruß--Rudue 20:36, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hm, seltsam, wenn ich suche, dann kommt das richtige Suchergebnis.--Ziko 22:22, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, ja, es funktioniert jetzt, danke.-Bei Überprüfung stellte jetzt ein User fest, dass einer der links tot ist, die webseite ist nicht mehr aufrufbar.Wie ist da vorzugehen? LG,--Rudue 19:41, 16. Apr. 2011 (CEST)

Gut dass du es gesagt hast; anscheinend braucht unsere Suchfunktion ein wenig Zeit, um eine neue Seite zu registrieren? Wenn die Webseite nicht mehr aufrufbar ist, sollte der Link gelöscht werden. Ist es in einer Fußnote? / Ich freue mich, dass die Wikipedia zwei Artikel reicher geworden ist und du durchgehalten hast - ich war wohl ein wenig übervorsichtig. :-) Weil ich das Fachgebiet eben nicht kenne. Liebe Grüße --Ziko 00:38, 17. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, wenn man mit Behinderung wenig oder nichts zu tun hat, kennt man Petö auch eher nicht, für betroffene Eltern (mich z.B.), Ärzte (Pädiater) und Therapeuten ist es ein Begriff.-Ja, leider ist der link 2mal in einer Fußnote und es ist ein sehr guter Artikel über Petö und die konduktive Förderung gewesen :-(.Der Verfasser möchte die webseite überarbeiten, ob er den Text noch einmal einstellt ist offen.Also löschen?LG,--Rudue 09:24, 17. Apr. 2011 (CEST)

noch eine Frage: ich habe dauernd von benatvque oder so ähnlich was auf der beobachtungsliste stehen, es geht immer um versionen in irgendwelchen einzelnachweisdiskussionen.was mach ich damit?- ich denke, wenn das alles jetzt soweit ok ist, kannst Du mich auch gerne als mentee wieder entlassen!Darf ich mich bei einer dringenden Frage trotzdem an Dich wenden?? Beste Grüße --Rudue 11:41, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ohne aussagekräftigen Link kann ich nichts sagen, ich kann deine Beobachtungsliste nicht einsehen. :) Ich trage dich aus dem Programm aus, das sowieso nur einen begrenzten Zeitraum laufen soll, und freue mich, wenn ich dir in Zukunft noch weiterhelfen kann. Besten Gruß --Ziko 23:05, 17. Apr. 2011 (CEST)

Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein.

MfG Harry8 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- verteilt durch den Einladungshelfer

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Rechtspopulismus Niederlande

Hallo ziko, du hast einen Großteil zum Abschnitt Rechtspopulismus in den Niederlanden im Hauptartikel beigetragen. Ich würde die einzelnen Länderabschnitte gerne auslagern, um den Hauptartikel zu entlasten und sie entweder bei den jeweiligen Parteien oder in Länderartikeln (Rechtspopulismus in XXX) unterzubringen. Ich wollte dich deshalb fragen, ob eine solche Lösung für dich okay wäre und welches Vorgehen du für das beste hieltest. Beste Grüße, † Alt ♂ 23:07, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hallo TAM, hört sich sehr vernünftig an. Die Info ist wohl am besten bei den betreffenden Parteien aufgehoben, denn da sucht und findet man am ehesten. Irgendwo muss dann eben gesagt werden, welches die betreffendne Parteien in den jew. Ländern sind. Besten Gruß --Ziko 17:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Antwort, ich werde das in nächster Zeit bei LPF und PVV einarbeiten. Eine Übersicht für Europa ist in Planung.--† Alt ♂ 10:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hofmann

Hallo Ziko, Benutzer:Umweltschützen gab mir den Tipp, dass Du der Sprache Esperanto kundig bist. Wärst Du so nett, mal auf schauen + korrigieren? ist die Vorlage in englisch. Das wäre sehr nett- ich vermute, da ist Einiges verbesserungswürdig und mein Wörterbuch ist gerade weg :-(. Danke im Voraus--Hyronimus299 13:12, 25. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe mal eben geschaut. :-) Frohe Ostern noch --Ziko 20:03, 25. Apr. 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 26. 04. 2011

Benutzer:Rudolf S. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. – GiftBot 02:06, 26. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Willem_Drees

Hallo Ziko, beobachtest du obige Seite (noch)? Ich habe vor drei Monaten da mal eine Anfrage gestellt. Vielleicht guckst du mal. --Nescio* 10:29, 26. Apr. 2011 (CEST)

Wie gesagt, da müsste ich mir Literatur besorgen, und im MOment habe ich die Zeit nicht. .-) --Ziko 19:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Werkgroep PR

Hallo Ziko, bedankt voor de uitnodiging, maar ik weet niet precies ob meine schriftlichen Fähigkeiten (im Niederländischen insbes. die Grammatik betreffend) dafür ausreichen om mee te doen (und so recht weiss ich auch nicht, was da genau zu tun ist …) Magst du mir da noch etwas Aufklärung zukommen lassen? Groeten, --BlankeVla 17:33, 28. Apr. 2011 (CEST)

De werkgroep houdt zich bezig met sommige nieuwe activiteiten, zie hier. En ik dacht als je geinteresseerd bent in het Portal:Niederlande wil je misschien meedenken en meedoen. Groeten --Ziko 19:44, 28. Apr. 2011 (CEST)

Preiswahl

Hi Ziko, du bist zusammen mit Lipstar und Kuebi dran, einen SW-Preis zu wählen. Gruß, Stullkowski 20:39, 4. Mai 2011 (CEST)

Oh, das ging ja flott. Ich schau mal. Danke für den Hinweis, --Ziko 21:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Lagerix wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 09:56, 6. Jun. 2011 (CEST)

Bernd Rieke wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 13:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, vielen Dank das Du dich meldest. Für Deine Hilfe und Unterstützung natürlich auch gleich ein Großes Danke.

Eine Anmerkung zum Trabalski. In der Nazi- Zeit wurde er mehrfach verhaftet, jedoch wurde er nach teilweiser sehr langer Untersuchungshaft, aus Mangel am Beweisen entlassen. viele Grüße --Bernd Rieke 14:26, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, über "aus Mangel an Beweisen" habe ich gelesen, dass man das generell nicht schreiben soll, da damit indirekt ausgesagt werde, der Angeklagte sei wohl schuldig, nur dass man es ihm nicht beweisen könne. Das ist hier etwas anders gelagert (die "Schuld" wäre aus unserer Sicht nicht verwerflich), aber dennoch. Besten Gruß --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 14:02, 10. Jun. 2011 (CEST)

Die Erklärung erscheint mir logisch. Danke --Bernd Rieke 14:25, 10. Jun. 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 6. 2011

Benutzer:Friedscher. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:02, 10. Jun. 2011 (CEST)

Zepp28 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 09:59, 25. Jun. 2011 (CEST)

Enzyklopädie

Was da entsteht, ist „ganz großes Kino“. :-) --Polarlys 16:30, 27. Jun. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Ziko,

recht verspätet erhältst du an dieser Stelle anlässlich der 50. abgeschlossenen Betreuung eines Mentees die goldenen Mentoren-Plakette:

Vielen Dank für dein Engagement im Mentorenprogramm und die Hilfe für die zahlreichen Neulinge.

Herzliche Grüße, -- FlügelRad ! ? 17:35, 27. Jun. 2011 (CEST)

Bilder einfügen

Hallo Ziko, ich habe hier: Wilhelm Priesmeier das Foto eingefügt. Bitte erkläre mir wie ich es auf die Rechte Seite des Artikels bekomme, denn mit verlaub, so sieht es meiner Meinung nach etwas bescheiden aus. Ich dachte es so wie hier: Stanislaw Trabalski aussehen könnte.--Bernd Rieke 16:07, 4. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Bernd, schön wie aktiv du bist. Ich habe mir erlaubt, den Quelltext zu bearbeiten. Das wichtigste bei Bildern ist das "miniatur" (oder "thumb"), das dafür sorgt, dass das Bild rechts steht und im anklickbaren Kleinformat. Du kannst aber auch zusätzlich "links" oder "rechts" zwischen | setzen. Mehr steht in Hilfe:Bilder. Übrigens, falls es dich interessiert, vielleicht willst du mal bei Enzyklopädie vorbeischauen, was da noch verbessert werden kann? Besten Gruß --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 16:22, 4. Jul. 2011 (CEST)

vielen Dank für die Info. Ich habe dann mal gleich diese Beschreibung geändert: Szczerbiec.--Bernd Rieke 16:36, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bearbeitungszähler

Hallo Ziko, gibt es irgend eine Möglichkeit die selbst bearbeiteten Artikel zu zählen, um für sich selbst eine Statistik aufzubauen? viele Grüße--Bernd Rieke 12:07, 6. Jul. 2011 (CEST) Hallo nochmal, hat sich schon erledigt. Ich habe was gefunden und auf meiner Seite (ganz Unten) eingebunden.--Bernd Rieke 13:35, 6. Jul. 2011 (CEST)

zum Dritten, nunmehr benötige ich doch Deine Hilfe. Sieh Dir bitte meine Benutzer Seite an. Dort ist am Ende ein Link. Beim öffnen desselben erscheint eine Graphik. Ist es Möglich diese gleich auf der Seite sichtbar zu machen? viele Grüße--Bernd Rieke 13:48, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ändern von artikel Überschriften.

Hallo Ziko, ich habe einen Artikel angelegt. Diesen hier: Carl friedrich grünberg. Leider habe ich den Namen zum Teil kleingeschrieben. Würdest Du das bitte für mich korigieren?--Bernd Rieke 22:53, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hat sich schon von allein erledigt. Wurde bereits durch Benutzer:Areta87 verschoben.--Bernd Rieke 22:58, 8. Jul. 2011 (CEST)

Außerdem kannst du auch selbst verschieben. Hilfe:Seite verschieben. Besten Gruß --Ziko Mentorenprogramm 23:04, 8. Jul. 2011 (CEST)

KALP

Hallo Ziko, vielen lieben Dank für deine aufmunternden Worte nach der abgebrochen KALP der Seekampfeinsätze der Kriegsmarine. Wärst du so lieb, mir deine Stimme bei den K-Verbänden zu geben. Auch dort gibt es noch Leute, die mir den Erfolg wohl nicht gönnen. Momentan steht es 7 (Exz.) : 3 (Lw) : 3 (keine Auszeichnung). Vielleicht schaust du ja mal vorbei. ;O) --PimboliDD 14:24, 14. Jul. 2011 (CEST)

Lieber PimboliDD, auch so ein langer Text. :-) Auf jeden Fall schaue ich demnächst vorbei! --Ziko Mentorenprogramm 15:55, 14. Jul. 2011 (CEST)

Wikimedia Stories Project

My name is Victor Grigas and I'm a Storyteller at the Wikimedia Foundation. We're exploring new ways to explain why Wikipedia is so special and we’ve started a Wikipedia Stories Project, where we’re chronicling the inspiring stories of the Wikipedia community, especially editors and active contributors in the movement like you. I'll be traveling to Wikimania next month to collect stories for our 2011 Fundraiser. While there I'd love the chance to meet with you and hear your thoughts about Wikipedia. We’ll have a schedule of available times for you to sign up if you’re interested, but right now, we’d like to make the initial contact to gauge your interest. Please let me know by emailing me at vgrigas@wikimedia.org or responding on my talk page.

thank you,

216.38.130.161 00:25, 20. Jul. 2011 (CEST)

Editor-Syntax / Dein WP-Buch

Lieber Ziko, als relativer Neuling (4 Monate), in der gleichen Münchner Gruppe wie Didi43, habe ich immer noch Probleme mit gewissen Details der Editor-Syntax. Zunächst hatte ich nur das blaue Heft "Das kleine WP-Einmaleins"; seit 1 1/2 Monaten besitze ich Dein 2010 erschienenes Buch (nach Hinweis eines Admin der Mü. Gruppe), wo im Anhang D "Wikisyntax und Formate" schon etliches steht - aber offenbar doch nicht alles. Ohne daß ich Dich jetzt für meinen Kleinkram einspannen will - da ist z.B. das Problem, wenn ich bei einer Auflistung nur eine eingerückte neue Zeile machen will, die aber direkt unter der Zeile mit dem Punkt vorne stehen soll. Aktuell: bei meinem rel. neuen Artikel Detlev Eisinger will ich bei Diskografie unter der Aufzählung bereits erschienener Musiktitel die Bemerkung anfügen "Die Reihe wird fortgesetzt" - ich kriege es nicht hin und jetzt steht das angefügt an die letzte Unter-Auflistung; schaut unbeholfen aus und ist sicher syntaktisch nicht richtig. Gibt es denn ein WP-Editor-Handbuch, meinetwegen auch on-line, wo wirklich alles (alles!) steht? Als Antwort würde mir so ein Hinweis genügen - Danke! --Wilhelmus Legrant 10:44, 24. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Wilhelmus, danke für die Rückmeldung! Nein, ein Buch, in dem alles oder "alles" oder alles! steht, gibt es (leider) nicht. Das könnte auch schwierig mithalten mit der Entwicklung, und eigentlich sollten die Wikipedia- und Hilfe-Seiten das leisten. Ich finde aber auch, dass die manchmal noch nicht sehr leserfreundlich geschrieben sind, unter anderem, weil es vor allem um Regelvereinbarung und nicht um didaktische Reduktion geht. / Ich habe mal bei deinem Artikel geschaut (der sieht doch sehr gut aus!) und mir einige kleinere Verbesserungen erlaubt. Für "Wird fortgesetzt" habe ich zwei unterschiedliche Arten gemacht, schau mal, welche dir besser gefällt. Besten Gruß --Ziko Mentorenprogramm 20:12, 25. Jul. 2011 (CEST)

Danke vielmals! --Wilhelmus Legrant 10:06, 26. Jul. 2011 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Ziko, ich habe deinen Mentee Rudolf S aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 18:48, 25. Jul. 2011 (CEST)

Bist du

soweit mit der Überarbeitung fortgeschritten, dass ich schon mit dem Artikel kandidieren kann? Ich würde die Kandidatur nämlich gerne abgeschlossen wissen, wenn ich in zwei Wochen in den Urlaub fahr. Umweltschutz 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

Ich versuche, heute abend noch einmal vorbei zu schauen. --Ziko Mentorenprogramm 16:31, 29. Jul. 2011 (CEST)

Review Harry Potter und der Stein der Weisen (Film)

Hallo Ziko, Du hast vor einiger Zeit zum Review von Harry Potter und der Stein der Weisen (Film) beigetragen. Zu einigen Deiner Anmerkungen haben sich Fragen ergeben. Ich würde mich daher freuen, wenn Du in den kommenden Tagen die Zeit fändest, nochmals in Review vorbeizuschauen. Herzlichen Dank, Wikiroe 14:39, 29. Jul. 2011 (CEST)

Herlichen Dank für die schnelle Reaktion. An zwei Stellen blieben Gegenfragen offen, ich habe mir erlaubt, diese mit noch offen zu markieren. Grüße, Wikiroe 17:44, 31. Jul. 2011 (CEST)

Rainerwiki2011 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 12:44, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ziko als Juror im Schreibwettbewerb?

Hallo Ziko, als SW-Teilnehmer bist du ein alter Hase. Hättest du nicht Lust, mal in die Jury zu wechseln? Darf ich dich nominieren? (Ich nehme an, Sektion IV?) Mir hat die Jury-Arbeit beim letzten SW sehr viel Freude gemacht, das war auch für mich das erste Mal. Ich würde mich freuen, wenn du diesmal zustimmst. --Minderbinder 15:23, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Minderbinder, es reizt mich, aber aus Zeitgründen muss ich leider verneinen. Liebe Grüße und danke, dass du an mich gedacht hast. --Ziko Mentorenprogramm 06:21, 12. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Ziko, schade, vier Minuten lang hätte es gepasst. ;-) Falls du es dir wieder anders überlegst: Bis 14. August kannst du dich noch selbst als Kandidat eintragen. Wenn nicht, dann frage ich bei einem der nächsten SW mal wieder. --Minderbinder 08:26, 12. Aug. 2011 (CEST)

Atelier Stein wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 20:25, 9. Aug. 2011 (CEST)

Einladung zur Kandidatur von Harry Potter und der Stein der Weisen (Film)

Hallo Ziko, herzlichen Dank für Deine hilfreichen Beiträge zum Review von Harry Potter und der Stein der Weisen (Film). Der Artikel ist mittlerweile in der Kandidatur um eine Auszeichnung, wozu ich Dich herzlich einladen möchte. Liebe Grüße, Wikiroe 14:42, 12. Aug. 2011 (CEST)

[Monuments] HRO

Hallo, hab mich gerade mal etwas mit Wiki Loves Monument beschäftigt und wollt dich als Ansprechpartner MV mal kontaktieren. Ich könnte ein paar Lücken in Rostock schließen, hab mich nur gefragt ob da nicht schon wer anders unterwegs ist (die Liste ist ja schon ziemlich komplett und man muss die verbleibende Arbeit ja nicht zweimal machen.) Gruß tmv23^-Disk-Bew 22:26, 20. Aug. 2011 (CEST)

Lieber Kollege, ich stehe da nur als Ansprechpartner, weil ich mal mit dem Amt in Schwerin telefoniert habe. Ich fände es super, wenn du die Rolle übernehmen könntest, da du im Lande wohnst und dich viel besser auskennst. Leider weiß ich nicht, wer sonst noch in MV aktiv ist. --Ziko Mentorenprogramm 01:09, 21. Aug. 2011 (CEST)

alles klar, werd sehen was ich tun kann. tmv23^-Disk-Bew 01:26, 21. Aug. 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 8. 2011

Benutzer:Zepp28. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:02, 25. Aug. 2011 (CEST)

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Der einladende Benutzer JEW befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 12:38, 25. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Atelier Stein

Hallo Ziko, der Benutzer hat immer noch den Wunschmentor-Baustein auf seiner Benutzerseite. Vielleicht hast du den nur vergessen ... Gruß --Codc 17:17, 28. Aug. 2011 (CEST)

Helpego bezonata!

Saluton Ziko! Mi trovis hodiaux http://www.librarything.de/author/dijkzikovan kaj eo:Ziko van Dijk sercxante por Vikipedio en UEA katalogo. Fakte mi sercxis por site:katalogo.uea.org +viaf.
Mi ne scias cxu Vi jam rimarkis eo:Kategorio:Ligoj_al_bibliotekoj. Indas elprovi helpilon farita de mia amiko commons:Commons:VIAF inter_project linking/viaf.user.js_Greasemonkey-Skript. Vidu la ligojn cxe commons:Category:VIAF_inter project linking. Hxaosa helpo troveblas kelkloke cxe eo:. Mi laboras kaj per tre acxa komputilo kaj per ecx pli acxa reta aliro. Mi klopodos kontakti Vin telefone. Amike Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:28, 30. Aug. 2011 (CEST)

Jen ankaux VIAF ligoj al eo: ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Saluton, al mi malfacilis kompreni viajn mesagxojn, supozeble cxar mi ne estas suficxe teknikema. Eble alia homo jes povas helpi al vi. Sincere --Ziko Mentorenprogramm 15:41, 31. Aug. 2011 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Ziko, ich habe deinen Mentee Friedscher aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 19:49, 8. Sep. 2011 (CEST)

Rückmeldung Buch

Hallo, Ziko. Ich hab Dein Buch (vorerst teilweise) gelesen. (Habs ja erst am Sonntag in Nürnberg gekauft). Ich find es sehr erfreulich, informativ, und auch für mich, die ich länger dabei bin, äußerst nützlich. Danke jedenfalls. Gruß Zabia 18:06, 12. Sep. 2011 (CEST)

(Dankeschön, Antwort per Mail)--Ziko Mentorenprogramm 20:23, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wikiconvention: Kleine Wikipedias

Hallo Ziko, leider konnte ich letztes Wochende aus Termingründen nicht nach Nürnberg kommen. Das Thema "Kleine Wikipedias" hätte mich als langjährigen Autor der Alemannischen Wikipedia natürlich von Hause aus sehr interessiert. Für das Wikipedia-Buch zum zehnjährigen Jubiläum habe ich übrigens ein Kapitel zum Thema verfasst: "Wikipedia im Dialekt", das aber leider nicht in die gedruckte Version übernommen wurde. Dem Hoffmann und Campe-Verlag war das Thema offenbar zu speziell ... LG, --Holder 18:09, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hey, das Problem kenne ich auch. :-) Hoffentlich treffen wir uns mal woanders. Besten Gruß --Ziko Mentorenprogramm 18:11, 14. Sep. 2011 (CEST)

Geschichte Emdens

Moin, Ziko! Ich bin auf Dich erneut aufmerksam geworden, weil Du dankenswerterweise den Artikel über das Kurtheater Norderney reviewt hast. Zusammen mit anderen Mitstreitern bin ich im WikiProjekt Ostfriesland aktiv, das das Portal:Ostfriesland betreut und Artikel aus diesem Raum verfasst. Da Du die deutsch-niederländischen Beziehungen als einen Deiner Interessenschwerpunkte angibst: Hättest Du evtl. Lust und Zeit, den ebenfalls im Review befindlichen Artikel über die Grenzgemeinde Bunde zu überprüfen und/oder, fast noch schöner, in naher Zukunft den Artikel über die Geschichte Emdens mal zu überschauen, den wir derzeit stark ausbauen? Schließlich spielt die Stadt innerhalb der deutsch-niederländischen Beziehungen, besonders im historischen Rahmen, ja doch eine gewisse Rolle. Über eine Antwort, wie auch immer sie ausfällt, freut sich Frisia Orientalis 18:42, 18. Sep. 2011 (CEST)

Einladung zum 47. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 47. Ruhrgebietsstammtisch am 5. November 2011 in Werne sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 17:51, 29. Sep. 2011 (CEST)

Aachen

Hallo Ziko, Kero teilte mir mit, du würdest bereits am frühen Nachmittag nach Aachen anreisen, und bat mich, den Fremdenführer zu machen :). Was möchtest du sehen? Wann kommst du wo wann an? Gruß, --Alupus 17:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Alupus, ich weiß noch nicht. Etwa gegen 12h oder 13h? Lass uns das auf der WP:Aachen-Seite besprechen, vielleicht gibt es noch andere Früherkommer? --Ziko Mentorenprogramm 17:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kann sein, dass ich vor 14 Uhr nicht in Aachen sein kann. Werde gleich mal klären, ob sich das "Problem", dass zu dieser Zeitangabe führt, nicht auflösen lässt. Weiteres dann auf WD:AC. Bei 12, 13 Uhr sollten wir vor dem Abend dann aber auch noch wo einen Happen essen gehen :-) --Alupus 18:10, 6. Okt. 2011 (CEST) PS: Wir haben uns ja mal im Real-Wiki-Live gesehen. Oder soll ich dir einen Bilderlink mailen?

Hallo Ziko, wär nett wenn du mich gelegentlich noch bestätigen könntest; hab dir am Samstagabend schräg gegenüber gesessen, links neben der rotgewandeten Dame. Und 1 Platz weiter neben mir saß Benutzer:Les Meloures. Gruß. --Túrelio 08:31, 11. Okt. 2011 (CEST)

Lieber Túrelio, ich muss mal irgendwo anbringen, dass das Bestätigen meiner Meinung nach ein Eigenleben bekommen hat... und dass ich das Bestätigen nicht so wichtig finde. :-) --Ziko Mentorenprogramm 21:38, 11. Okt. 2011 (CEST)

Perlator wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:35, 18. Okt. 2011 (CEST)

Enzyklopädie

Gratuliere! Umweltschutz 15:09, 2. Nov. 2011 (CET)

Danke dir, auch für deine Beiträge. --Ziko Mentorenprogramm 18:27, 2. Nov. 2011 (CET)

Franz Reinhold Huber wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 17:32, 7. Nov. 2011 (CET)

Artikel im Kurier

Hallo Ziko, dein neuer Artikel im Kurier enthält so viele sachliche Fehler, dass ich gerne einmal mit dir sprechen möchte. Ich gehe immer von guten Absichten aus und vermute hier einfach, dass es sich um Missverständnisse handelt, die ich gerne persönlich aufklären würde. Ich glaube nicht, dass Du die Situation mit Absicht falsch darstellen wolltest. Vielleicht hast Du ja einmal kurz Zeit für mich heute. --Frank Schulenburg 17:42, 8. Nov. 2011 (CET)

Aber klar, meine Mailadresse hast du ja; ich habe mich an die Signpost gehalten. --Ziko Mentorenprogramm 17:53, 8. Nov. 2011 (CET)

Warum gibts eigentlich Wikiversity? *seufz* --Marcela 17:57, 8. Nov. 2011 (CET)

Wenn es dir passt, würde ich dich gerne mal kurz anrufen. Per Mail zieht sich das womöglich über Tage hin. --Frank Schulenburg 18:02, 8. Nov. 2011 (CET)

Wunschmentor für Hofres

Magst Du übernehmen? Hofres scheint in (Kurz-) Wikiurlaub zu sein. Gruß Anka ☺☻Wau! 20:32, 21. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, habe gerade Kontakt gemacht. --Ziko Mentorenprogramm 21:21, 21. Nov. 2011 (CET)

Bitte, gern. Danke. Anka ☺☻Wau! 21:23, 21. Nov. 2011 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Ziko, ich habe deinen Mentee Zepp28 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 19:40, 24. Nov. 2011 (CET)

Artikel (neu) über Pieter Menten

Hi Ziko,

ich habe mit diesem Artikel erstmalig etwas gemacht zu einem Niederländer bzw. zur niederländischen Geschichte. Kannst du dir das mal ansehen? Die Diskussionsseite des Artikels nimmt wie immer Anregungen auf. Danke & Grüße --Atomiccocktail 23:29, 26. Nov. 2011 (CET)

Interessiert mich sehr, aber genauer kenne ich den Fall nicht. Ich schaue mal bei Gelegenheit! :-) --Ziko Mentorenprogramm 20:46, 27. Nov. 2011 (CET)

Bitte um Support für ein Aachen-Projekt beim WIKIMEDIA-WETTBEWERB 2011

Liebe Aachen-interessierter Wikipedianer,

wie einige von Euch wissen, haben wir (das Aachener Bild- und Tonarchiv e.V.) uns bei der Wikipedia um einen Förderpreis beim Wettbewerb "WISSENSWERT 2011" beworben.

Mit dem ausgelobten Preisgeld wollen wir den Aufbau unserer im Internet verfügbaren DATENBANK MIT AACHENER BILD-UND TONDOKUMENTEN mit Aspekten zur Stadtgeschichte und dem Alltagsleben voranbringen.

Projektbeschreibung: http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/38-Aufbau_einer_Bild-_und_Audiodatenbank

Heute die zweite Hürde genommen und sind als eines der 30 förderbaren Projekte im Wettbewerb nominiert worden. Zusätzlich zu der Jury-Entscheidung gibt es einen Publikumpreis, für den zusätzlich noch einmal ein Preisgeld von 2000€ ausgelobt wurde. Um eine Chance dabei zu haben, brauchen wir EURE Unterstützung. Bitte gebt uns bis zum 13.12.2011 Eure Stimme, damit in Zukunft viele Aspekte des Lebens im alten und neuen Aachen ALLEN in Bild und Ton zugänglich gemacht werden können.

Hier gehts zur Abstimmung: https://docs.google.com/a/wikimedia.de/spreadsheet/viewform?hl=de&formkey=dEFkNHRNWmlGbGpJeURoZVJmVjBabmc6MQ#gid=0

Da unser Projekt aus Aachen kommt und nun mal potentiell nicht so viele Unterstützer hat, wie ein Wettbewerbsbeitrag aus Köln (!) oder Berlin (?) ....brauchen wir JEDE Stimme. PS: Hier ist ausnahmsweise ein Schneeballsystem sehr hilfreich, also bitte gerne weiterleiten!

Vielen Dank für die Unterstützung! --Geolina163 20:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Porträtfotos

Ich möchte mich die Tage dranmachen und deine Bilder von Nürnberg zu einer Collage zusammenstellen. Das würde ich hier auf .de hochladen, das könnte also schnell wieder gelöscht werden, wenn dir was nicht gefällt. Für Mail ist das viel zu viel, alternativ könnte ich dir eine CD schicken, die du vorher sichtest? Wäre das so ok oder hast du noch eine andere Idee? --Marcela 20:46, 1. Dez. 2011 (CET)

Ach ja, die Bilder... ich schicke dir eine Mail mit meiner Adresse. .-) Danke --Ziko Mentorenprogramm 09:26, 2. Dez. 2011 (CET)

Hungerplan

Hallo Ziko, nicht dass es sein muss, aber ich würde mich freuen, wenn du dort und bei KLA nochmals vorbeischauen könntest. Gruß -- Miraki 08:19, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich schaue gern, bin aber gerade in einem Seminar. Bei Gelegenheit --Ziko Mentorenprogramm 09:28, 2. Dez. 2011 (CET)

Danke - aber nur wenn es dir zeitlich möglich ist und du eine Gelegenheit findest. Die Kandidatur läuft noch bis übermorgen. Gruß -- Miraki 13:01, 6. Dez. 2011 (CET)

Wunschmentor

Hallo Ziko, Benutzer:Green_City hat Hofres als Wunschmentor angegeben. Der ist aber seit November nicht mehr aktiv gewesen. Möchtest du ihn ansprechen? Gruß --GiordanoBruno 18:46, 3. Dez. 2011 (CET)

Lesung in Dortmund

Hallo Ziko, gerade habe ich die Nachricht bekommen, dass die Lesung in Dortmund am 15.12. stattfinden kann. Über deine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --Itti 20:19, 5. Dez. 2011 (CET)

Ja, schön! Mailst du mir noch Uhrzeit und genaue Adresse? Und vielleicht könnten die Teilnehmer sich vorher über Texte absprechen. Liebe Grüße --Ziko Mentorenprogramm 20:43, 5. Dez. 2011 (CET)

Lesung in Dortmund

Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 1851.5163041863897.4612778425) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)

Münchner Stadtbefestigung

Hallo Ziko, danke für deine Überarbeitung des Artikels Münchner Stadtbefestigung. Die Änderungen der Literatur habe ich aber nicht verstanden:

• Betz: Die Wallbefestigung von München ist ganz wesentlich für den Abschnitt Wallbefestigung. Das werde ich auf jeden Fall wieder einsetzen.
• Von den 3 von Elfi Zuber herausgegebenen Büchern hast du zwei gestrichen und eines gelasssen. Sie beziehen sich aber auf verschiedene Abschnitte der Mauer. Ich würde sie daher entweder alle drei streichen oder die beiden anderen wieder einfügen. Oder wolltest du eh alle drei streichen und hast aus Versehen statt des dritten den Betz erwischt?

Grüße --bjs M S 21:59, 7. Dez. 2011 (CET)

Wegen WP:Lit nur eine kleine Auswahl. Ich kenne mich aber nicht inhaltlich aus und habe nur die älteren Werke gestrichen. Mach es so, wie du es für richtig hältst. Beim Schreibstil an sich wusste ich nichts zu verbessern. Kurz aber herzlich --Ziko Mentorenprogramm 22:06, 7. Dez. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Dann nehme ich lieber die dritte Elfi raus, weil dort jeweils nur ein Kapitel über die Stadtbefestigung geht. --bjs M S 22:09, 7. Dez. 2011 (CET)

HistEditWizard wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Ziko! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:50, 17. Dez. 2011 (CET)

Dein neuester Mentee...

...ist ein bereits unter mehreren Accounts gesperrter Polit-Vandale. Mir hat er schon den Besuch seiner Hundevereinskameraden angekündigt. Ich empfehle Vorsicht. Bei Bedarf: Difflinks in großer Zahl können folgen. Gruß, --CC 20:26, 18. Dez. 2011 (CET)

Ja, sah merkwürdig aus, ich beende mal. --Ziko Mentorenprogramm 21:32, 18. Dez. 2011 (CET)

st "CC" die Wiki-Dreckschleuder? Ist wirklich erstaunlich, was er so an Gerüchten in Umlauf bringt. Unter Hitler oder der Inquisition hätte er es als Denunziant weit gebracht! Nun hat er´s ja geschafft: Ich beende hiermit meine Tätigkeit. Gegen die Dummheit helfen keine Pillen. Sorry! Trotzdem Danke für Deine Mühe.

Vielleicht kannst du ihm klarmachen, dass das Grundgesetz eine optimierte Besatzungsordnung und keine Verfassung ist? S. dazu Art. 146 GG, Rede von Carlo schmid, etc., etc.,...

Servus!

Nusaweg! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:39, 18. Dez. 2011 (CET)

WP:Initiative gegen SOPA

Nachdem du in der Diskussion zum Kurier-Artikel über den SOPA zu Wort gemeldet hast erlaube Ich mir, dich auf WP:Initiative gegen SOPA hinzuweisen, wo es Raum zur Diskussion über mögliche Reaktionen der WP-DE gibt. --AuseurenbösenTräumen 22:45, 18. Dez. 2011 (CET)/Liberaler Humanist

Thanks

* Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
* Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
* Merry Christmas and a happy New Year
from --Neozoon 00:44, 19. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 12. 2011

Benutzer:Perlator. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 21. Dez. 2011 (CET)

Öffentlickeitsbeauftragter von Wikipedia

Hallo Ziko, na, herzlichen Glückwunsch zur Beförderung zum Öffentlickeitsbeauftragten von Wikipedia. Ich hoffe, Du wirst dafür wenigstens gut bezahlt :-). LG, --Holder 11:17, 21. Dez. 2011 (CET)

Ja, ich hab die Degradierung gesehen. :-) Der Reporter war nett, ich habe mich mit ihm vorher unterhalten, aber er hat offensichtlich auch eine ganze Menge Phantasie... Ziko Mentorenprogramm 12:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Anmerkungen

Hallo Ziko, "Anmerkungen" sind deiner Meinung nach seit wann unüblich in der Geschichtswissenschaft? WP:Belege erlaubt dies aus gutem Grund, denn ist doch noch immer der absolut gängige Terminus für Erläuterungen und Litbelege in den Geisteswissenschaften. Ich hätte daher gerne eine Erklärung, warum Wikisprech "Einzelnachweise" angeblich besser sein soll, denn ich kann deinen Revert im Quellenartikel nicht nachvollziehen. Trotzdem schönen Tag und guten Rutsch --Benowar 17:03, 28. Dez. 2011 (CET)

Gängig sind in den Artikeln "Einzelnnachweise" (das ich auch nicht mag, weil manche glauben, es gäbe auch "Globalquellen") und "Belege". Ziko Mentorenprogramm 23:12, 28. Dez. 2011 (CET)

recherechewerk over Wam Kat

Beste Ziko, kun jij ons hier helpen? -- IM Serious 17:33, 28. Dez. 2011 (CET)

Sorry, ben met het onderwerp niet bekend... Ziko Mentorenprogramm 23:12, 28. Dez. 2011 (CET)

En ook geen tijd om alleen maar de bronnen in de Amsterdamse biebs en archieven op te zoeken? --IM Serious 02:31, 29. Dez. 2011 (CET)