Benutzer Diskussion:Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗/Archiv 2
Diese Seite ist ein Archiv für Abschnitte der Seite Benutzer Diskussion:Tesser4D, die von August 2017 bis 9. April 2019 erstellt wurden. Hier archivierte Abschnitte sollen nicht mehr verändert werden. Zum Diskutieren benutze bitte die Seite Benutzer Diskussion:Tesser4D. Ein hier archivierten Abschnitt kann mit |
Kurze Bitte
BearbeitenHallo Tesser! Wollte fragen, ob du vielleicht kurz über meine neue Seite Benutzer:TheTokl/Gronda (Unternehmen) drüberschauen und mir sagen könntest, ob sie reif für den ANR ist? Danke vielmals für deine Hilfe! --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 19:03, 10. Aug. 2017 (CEST)
Willkommen zurück
BearbeitenAch Tesser. Wo hast du dich denn das letzte halbe Jahr rumgetrieben? Bis auf das kleine Zwischenspiel bei YouTube hat man von dir nichts mehr gehört. --Kenny McFly (Diskussion) 01:21, 23. Jan. 2018 (CET)
- @Kenny McFly: Erstmal Herzlichen Glückwunsch zum (A) nachträglich. Öh ja, danke für das Willkommen. Nunja ich war inaktiv, wegen keine Zeit und so. Denke auch nicht, dass sich das so bald ändern wird. Hatte zwischendurch mal bei den MBs vorbeigeschaut und abgestimmt. ーTesser4D 【🅱iskussion】 03:50, 23. Jan. 2018 (CET)
neue Bestätigung am 8.2.2018
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Zenith4237 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Feb. 2018 (CET)
Jugend-Foto-Workshop im Juni
BearbeitenHallo,
ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.
Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des Kulturerbes „Sharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.
Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.
Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.
Wir freuen uns! (nicht signierter Beitrag von Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion | Beiträge) )
Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen
BearbeitenHallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.
Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.
Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2018 (CEST)
Damit es auch ankommt
Bearbeiten[1]. Schau mal auf meine Beiträge und die von so einigen anderen RClern, die dort gar nicht alle eingetragen sind. Was stellst du fest? Gib mir eine andere Lösung als die Nutzung der Zurücksetzen-Funktion und ich setze sie um, wenn ich sie brauchbar finde, versprochen. Ich glaube nicht, dass du mir so eine Lösung geben kannst. Oder suchst du nur nach einer Begründung für ein Kontra? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:22, 25. Apr. 2018 (CEST)
- @Mupa280868: (Ping, damit es auch ankommt) Oh, ich kann die eine Lösung gegen Vandalismus geben: Das hier, soll ein recht gutes Mittel gegen Vandalismus sein. Kann ich dir nur empfehlen, versprochen! ーTesser4D 【🅱iskussion】 00:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Wahnsinnig witzig, und ich bin auch noch drauf reingefallen. Die Lösung hast du natürlich nicht. Hätte mich auch gewundert. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
- PS: Gerade erst gesehen: Ich würde dir dann mal eine Lektüre empfehlen, was „Vandalenjäger“ und „RC“ bedeutet. Auf meine Frage antwortest du ad personam. „Und erfahrungsgemäß ...“, das ist auch mehr als logisch, dass da revertiert wird. Schon mal unseren Sichtungsrückstand gesehen? Wollen wir irgendwann ein Jahr zurückhängen? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:27, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Dein angeblicher „Sichtungsrückstand“ liegt aktuell bei 33 Tagen, das ist ein üblicher Wert. Du scheinst wohl eine Leseschwäche zu haben, also hier nochmal zum mitschreiben: Am kommentarlosen Zurücksetzen von Vandalismus stört mich nichts, aber bei allen Änderungen, die kein Vandalismus aber auch nicht perfekt sind, ist Nachbessern die beste Lösung und Rollbacken die denkbar schlechteste. Und Nein, das wird nicht zu einem Rückstand von einem Jahr führen. Du brauchst dich hier auch nicht ad personam angegriffen fühlen. Nur wer selber keine Stimmbegründung hat, sollte sich nicht über die Begründungen von Benutzern mit abweichenden Meinungen beschweren. ーTesser4D 【🅱iskussion】 16:22, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ich fühle mich doch nicht von Begriffen wie „Leseschwäche“ ad personam angegriffen, wie kommst du darauf? Wenn du es so gut kannst, warum verbesserst du dann nicht einfach die Artikel? Anstatt die zu kritisieren, die Unbrauchbares zurücksetzen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:34, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Hmmm, H:REV sagt mir aber, dass nur Vandalismus kommentarlos revertiert werden soll, nicht alle Beiträge, die ohne weiteres Nachbessern unbrauchbar sind. Naja, Leseschwäche eben. Dass du ganze 2 Beiträge drüber behauptet hast, ich würde ad personam argumentieren, scheinst du wohl auch wieder vergessen zu haben. Wenn jetzt nichts brauchbares mehr von dir kommt, ist hier EOD. ーTesser4D 【🅱iskussion】 16:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ironie scheint dir auch ein Fremdwort zu sein. Natürlich fühle ich mich von einem PA wie „Leseschwäche“ persönlich angegriffen. Ein Hinweis noch: Wer nichts leistet, kann nichts falsch machen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
- ...weshalb ich dir ausdrücklich empfehle mein oben genanntes Mittel gegen Vandalismus auszuprobieren. Versprochen! ーTesser4D 【🅱iskussion】 16:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ironie scheint dir auch ein Fremdwort zu sein. Natürlich fühle ich mich von einem PA wie „Leseschwäche“ persönlich angegriffen. Ein Hinweis noch: Wer nichts leistet, kann nichts falsch machen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Hmmm, H:REV sagt mir aber, dass nur Vandalismus kommentarlos revertiert werden soll, nicht alle Beiträge, die ohne weiteres Nachbessern unbrauchbar sind. Naja, Leseschwäche eben. Dass du ganze 2 Beiträge drüber behauptet hast, ich würde ad personam argumentieren, scheinst du wohl auch wieder vergessen zu haben. Wenn jetzt nichts brauchbares mehr von dir kommt, ist hier EOD. ーTesser4D 【🅱iskussion】 16:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ich fühle mich doch nicht von Begriffen wie „Leseschwäche“ ad personam angegriffen, wie kommst du darauf? Wenn du es so gut kannst, warum verbesserst du dann nicht einfach die Artikel? Anstatt die zu kritisieren, die Unbrauchbares zurücksetzen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:34, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Dein angeblicher „Sichtungsrückstand“ liegt aktuell bei 33 Tagen, das ist ein üblicher Wert. Du scheinst wohl eine Leseschwäche zu haben, also hier nochmal zum mitschreiben: Am kommentarlosen Zurücksetzen von Vandalismus stört mich nichts, aber bei allen Änderungen, die kein Vandalismus aber auch nicht perfekt sind, ist Nachbessern die beste Lösung und Rollbacken die denkbar schlechteste. Und Nein, das wird nicht zu einem Rückstand von einem Jahr führen. Du brauchst dich hier auch nicht ad personam angegriffen fühlen. Nur wer selber keine Stimmbegründung hat, sollte sich nicht über die Begründungen von Benutzern mit abweichenden Meinungen beschweren. ーTesser4D 【🅱iskussion】 16:22, 26. Apr. 2018 (CEST)
Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!
BearbeitenVielen Dank, dass du bei der Feedbackrunde zum kommentarlosen Zurücksetzen mitgemacht hast! Die Runde, die hier auf der Wikipedia und auf Meta stattgefunden hat, wird nun ausgewertet und die Ergebnisse werden bald auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:18, 7. Mai 2018 (CEST)
Hey, kannst du mir kurz helfen?
BearbeitenHallo, seit einiger Zeit werden meine Änderungen ja automatisch gesichtet, da hast du mir dann auch eine nette Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. Jetzt bin ich im Artikel Zauberwürfel auf eine ungesichtete Änderung gestoßen, die war an-und-für-sich auch in Ordnung, ich hab sie dann aber doch noch etwas ausgebessert. Jetzt sind aber beide Änderungen "ungesichtet". Kann ich da noch was tun? Oder muss ich warten, bis das jemand sichtet? LG, Judith Sunrise (Diskussion) 18:49, 17. Mai 2018 (CEST)
- @Judith Sunrise: Nur mit dem aktiven Sichterrecht (Kriterien für die Vergabe) kannst du manuell von anderen getätigte Änderungen sichten. Du hast nur das passive Sichterrecht (siehe dein Rechte-Logbuch). Das Recht "passiver Sichter" sorgt nur dafür, dass deine Änderungen automatisch gesichtet werden, unter der Bedingung, dass der Artikel vorher schon gesichtet war. Wenn der Artikel vorher nicht gesichtet war, bleibt er auch nach der Änderung ungesichtet. Würden die Änderungen eines passiven Sichters immer automatisch gesichtet, würde das dafür sorgen, dass ein passiver Sichter sein passives Sichterrecht praktisch wie ein aktives benutzen kann, indem der passive Sichter eine Kleinigkeit verbessert und damit den ganzen Artikel sichtet. Also um auf deine Frage zurückzukommen: Du musst einfach warten, bis das jemand sichtet und das hab ich auch schon gemacht. LG, ーTesser4D 【🅱iskussion】 19:55, 17. Mai 2018 (CEST)
- Ahja, ergibt Sinn. Danke dir. LG, Judith Sunrise (Diskussion) 15:46, 20. Mai 2018 (CEST)
Mit dem Bus zur WikiCon
BearbeitenHallo,
es kam die Überlegung auf, gemeinsam mit einem Bus zur WikiCon in die Schweiz zu reisen. Wir würden am Donnerstag spätabends starten, mit zwei bis drei Stopps z.B. Herne/Dortmund/Essen/Köln (je nach Nachfrage), so dass wir am Freitagvormittag in der Schweiz wären. Nach Rücksprache dürfte ein früher Check-In ins Hotel, direkt nach Ankunft, inkl. Frühstück kein Problem sein. Vorteil: wir könnten im Bus vermutlich durchaus schlafen, wären früh genug in der Schweiz, es müsste kein extra Arbeitstag per Urlaub frei genommen werden und wir könnten entspannt reisen. Per Bahn müssten wir mehrfach umsteigen, was mit Gepäck nicht sooooo schön ist, und wir könnten am Sonntag direkt nach dem Mittag die Heimreise antreten, so dass wir noch zu einer guten Zeit zurück wären.
Anträge auf Reisekostenübernahme durch WMDE sind hier genauso möglich wie bei einer Anreise per Bahn, Hundeschlitten, Luftschiff oder wie auch immer ihr in die Schweiz gelangt :-) Da durch den Feiertag vor dem Wochenende die Nachfrage nach Charterbussen schon jetzt recht hoch ist, bräuchte es für Planung und ggf. Buchung des Busses eine zeitnahe Zusage. Falls euch noch andere Wikipedianer einfallen, für die diese Option interessant wäre, gebt ihnen die Info bitte weiter. Wenn Interesse besteht, bitten wir hier in der Liste um Rückmeldung bis Ende Mai.
Dein Beitrag NoCopyrightSounds
BearbeitenHallo Tesser4D,
dein Beitrag NoCopyrightSounds wurde von He3nry nach Benutzer:Tesser4D/NoCopyrightSounds, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
He3nry hat leider keinen Grund für die Verschiebung angegeben. Am besten fragst Du ihn dazu auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über NoCopyrightSounds schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 10:20, 9. Jul. 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen“
BearbeitenHallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:03, 16. Jul. 2018 (CEST)
Bitte keine roten Kategorien
Bearbeiten[2] sagt wer? Wo steht, dass es keine roten Kategorien geben darf? ーTesser4D 【🅱iskussion】 13:00, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Spezial:Gewünschte Kategorien ist eine Fehlerliste, die zu bereinigen ist. Kategorien werden angelegt, weil sie sonst keinen Wert für irgendjemanden haben. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:21, 19. Jul. 2018 (CEST)
Blurry, blurry frog
Bearbeitenhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pepe_der_Frosch&diff=179884597&oldid=179881019
You may want to reconsider this revert now. Alexis Jazz (Diskussion) 02:56, 11. Aug. 2018 (CEST)
Signatur
BearbeitenNimmst du bitte das "uselang=ja" aus deiner Signatur? Die Leute dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache sie die Wikipedia benutzen wollen. --Kenny McFly (Diskussion) 12:18, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Nö. Die Benutzer dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache die Leute ihre Benutzerseite sehen sollen. Außerdem wird die Sprache wieder zurückgeändert, sobald man auf einen Link klickt (z. B. indem man auf meiner Benutzerseite oben nochmal auf "Benutzerseite" klickt). ーTesser4D 【🅱iskussion】 12:32, 7. Sep. 2018 (CEST)
- @Tesser4D: Kollegial sieht anders aus. --tsor (Diskussion) 13:28, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Das ist richtig. Aber die ständige Gängelei der Benutzer hier in der de.WP (und sonst nirgends) macht solche Reaktionen nur allzu verständlich. Das Generve geht schon weit über 10 Jahre. --M@rcela 13:31, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Es gibt ein Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen zu diesem Thema, die Signatur darf nicht aus der Wikipedia, dieser hier! herausführen. Danke --Itti 13:39, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Externe Links sind außerhalb des Dunstkreises wikimedia/wikipedia/commons, Bilder sind ja ausdrücklich erlaubt und die liegen fast immer extern auf Commons. Andere Sprachversionen sind nicht extern. Außerdem linkt seine Signatur nach de.wikipedia. --M@rcela 13:55, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Doch, sind sie, genauso wie bei Hilfe:Internationalisieren, oder ungeeignet als Beleg. Doch hier geht es, wie ich gerade gesehen habe, eher um Leserveräppelung und das ist schlimmer, denn dann hast du keine Kommunikationsmöglichkeit, das ist explizit gegen die Regeln. --Itti 13:57, 7. Sep. 2018 (CEST)
- @Benutzer:Ralf Roletschek: Ich brauche keine Meinungsbilder, ich setze lediglich meinen gesunden Menschenverstand ein. Wenn ich es anderen ermöglichen will, dass sie mit mir kommunizieen können, dann mache ich es ihnen möglichst leicht. Für Tricksereien und ähnliches (die bei vielen Accounts gang und gäbe sind), habe ich kein Verständnis. --tsor (Diskussion) 14:02, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Es wundert mich überhaupt nicht. Je mehr über irgendwas hergezogen wird, umso mehr reizt das. Andernorts ist das nichtmal eine Diskussion wert, die regelungswütigen Deutschen müssen es jedoch in Gesetze packen. Daraus entstehen dann eben verlinkte Leerzeichen oder sowas hier. Die Regelungswut schafft sowas. --M@rcela 14:07, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Ralf, das ist doch unfug. Hier täuscht er eine Sprache vor, die kaum jemand spricht und verhindert damit Kommunikation. So ist ein Miteinander in der Wikipedia nicht gut. Eigentlich ist es schon mehr als merkwürdig auf solche Einfälle zu kommen, noch merkwürdiger jedoch, zu denken, dass das irgendwie positiv wäre. --Itti 14:32, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Es wundert mich überhaupt nicht. Je mehr über irgendwas hergezogen wird, umso mehr reizt das. Andernorts ist das nichtmal eine Diskussion wert, die regelungswütigen Deutschen müssen es jedoch in Gesetze packen. Daraus entstehen dann eben verlinkte Leerzeichen oder sowas hier. Die Regelungswut schafft sowas. --M@rcela 14:07, 7. Sep. 2018 (CEST)
- @Benutzer:Ralf Roletschek: Ich brauche keine Meinungsbilder, ich setze lediglich meinen gesunden Menschenverstand ein. Wenn ich es anderen ermöglichen will, dass sie mit mir kommunizieen können, dann mache ich es ihnen möglichst leicht. Für Tricksereien und ähnliches (die bei vielen Accounts gang und gäbe sind), habe ich kein Verständnis. --tsor (Diskussion) 14:02, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Doch, sind sie, genauso wie bei Hilfe:Internationalisieren, oder ungeeignet als Beleg. Doch hier geht es, wie ich gerade gesehen habe, eher um Leserveräppelung und das ist schlimmer, denn dann hast du keine Kommunikationsmöglichkeit, das ist explizit gegen die Regeln. --Itti 13:57, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Ich glaube, es gab hier ein Missverständnis. @Itti: Meine Signatur (ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:48, 7. Sep. 2018 (CEST)) hat einen Link auf meine Benutzerseite und meine Benutzerdiskussionsseite, dabei wird das user interface meiner Benutzerseite in japanisch angezeigt. Als mich Kenny mich darauf hingewiesen hat, viel mir außerdem ein, dass ich auf Hilfe Diskussion:Signatur vor über vier Monaten ein völlig anderes Thema angesprochen habe und zwar, ob Signaturen, welche auf die Benutzerseite in andere Wikimedia-Projekte hinweisen, gültig sind. Das Thema bitte ich drüben zu diskutieren, das mit uselang=xx bitte hier.
Nun zu meiner Ansicht über uselang=xx in der Signatur: In Hilfe:SIG steht nirgendswo, dass das so nicht erlaubt ist, also ist es imo in Ordnung. Das MB hat dies ebenfalls nie verboten. Also ist es erlaubt. @Tsor: Meine Diskussionsseite scheinst du ja trotzdem gefunden zu haben, so schlimm scheints also nicht zu sein. ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:48, 7. Sep. 2018 (CEST)- Nein, es ist nicht in Ordnung, deine Änderung verursacht Chaos. Ein Mix aus deutsch englisch und japanisch und die Reiter sind nicht mehr bedienbar, ändere das bitte dringend. --Itti 17:33, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Zumal jedes Mal ein Feld aufgeht, nachdem man auf deiner Seite war, dass die Sprache geändert wurde. --Kenny McFly (Diskussion) 17:47, 7. Sep. 2018 (CEST)
- @Kenny Bei mir nicht, vielleicht verwendest du nur irgendwelche Skripte oder Beta-Funktionen? @Itti Die Reiter sind bei mir prima bedienbar, weiß nicht was du hast. Englische Texte sehe ich auch nicht (außer dem Banner, aber dafür kann ich nichts) Und selbst wenn euch eure Tools Probleme bereiten: Jeder mit einem zweistelligen IQ sollte in der Lage sein, aus der URL die entsprechenden Zeichen zu entfernen oder einfach den Link zu meiner Diskussionsseite zu nehmen. "Chaos" sieht für mich anders aus. Laut WP:SIG reicht ein richtiger Link übrigens aus. Und da der Disk-Link in meiner Signatur funktioniert, darf ich mit dem Rest der Signatur machen, was ich will. Aber gut, hier ist eine Idee für eine neue Signatur, wäre das so besser? ーTesser4D 【🅱iskussion】 22:58, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Zumal jedes Mal ein Feld aufgeht, nachdem man auf deiner Seite war, dass die Sprache geändert wurde. --Kenny McFly (Diskussion) 17:47, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Nein, es ist nicht in Ordnung, deine Änderung verursacht Chaos. Ein Mix aus deutsch englisch und japanisch und die Reiter sind nicht mehr bedienbar, ändere das bitte dringend. --Itti 17:33, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Externe Links sind außerhalb des Dunstkreises wikimedia/wikipedia/commons, Bilder sind ja ausdrücklich erlaubt und die liegen fast immer extern auf Commons. Andere Sprachversionen sind nicht extern. Außerdem linkt seine Signatur nach de.wikipedia. --M@rcela 13:55, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Es gibt ein Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen zu diesem Thema, die Signatur darf nicht aus der Wikipedia, dieser hier! herausführen. Danke --Itti 13:39, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Das ist richtig. Aber die ständige Gängelei der Benutzer hier in der de.WP (und sonst nirgends) macht solche Reaktionen nur allzu verständlich. Das Generve geht schon weit über 10 Jahre. --M@rcela 13:31, 7. Sep. 2018 (CEST)
Wer dann den Babel ja-0 auf die Seite setzt, sollte solche Spielereien überhaupt lassen. --Enzian44 (Diskussion) 20:41, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Wer den Babel Ironie-0 auf der Stirn stehen hat, sollte sich überlegen, ob er sich über solche Spielereien überhaupt aufregen möchte. ーTesser4D 【🅱iskussion】 22:58, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Man kann auch einfach mal anstatt irgendwelche Regeltexte zu zitieren seinen gesunden Menschenverstand einsetzen, ob so etwas gewünscht sein kann. Dann kommt man auch zu dem Ergebnis, dass das wohl eher ne blöde Idee ist. --2001:A61:5C1:D400:7C4E:9A7F:8B32:BA52 23:14, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Man kann auch einfach mal anstatt irgendeinen Blödsinn als IP zu schreiben um seine Meinung zu verdoppeln, seinen gesunden Menschenverstand einsetzen, ob so etwas gewünscht sein kann. Dann kommt man auch zu dem Ergebnis, dass das wohl eher ne blöde Idee ist. ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:29, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Na extra für solche Albernheiten logge ich mich dann nicht wieder ein. --MGChecker – (📞| 📝| ) 23:33, 7. Sep. 2018 (CEST)
- ...weshalb du auch nicht MGChecker bist, sondern immer noch die IP. Merkste selber gelle? ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:53, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Wow. Nur wow. --MGChecker – (📞| 📝| ) 01:13, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Much wowーTesser4D 【🅱iskussion】 21:00, 8. Sep. 2018 (CEST)
░░░░░░░█▐▓▓░████▄▄▄█▀▄▓▓▓▌█ Help ░░░░░▄█▌▀▄▓▓▄▄▄▄▀▀▀▄▓▓▓▓▓▌█ Doge ░░░▄█▀▀▄▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▀░▓▌█ Take ░░█▀▄▓▓▓███▓▓▓███▓▓▓▄░░▄▓▐█▌ Over ░█▌▓▓▓▀▀▓▓▓▓███▓▓▓▓▓▓▓▄▀▓▓▐█ Wiki- ▐█▐██▐░▄▓▓▓▓▓▀▄░▀▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌█▌pedia █▌███▓▓▓▓▓▓▓▓▐░░▄▓▓███▓▓▓▄▀▐█ Copy █▐█▓▀░░▀▓▓▓▓▓▓▓▓▓██████▓▓▓▓▐█ And ▌▓▄▌▀░▀░▐▀█▄▓▓██████████▓▓▓▌█▌ Paste ▌▓▓▓▄▄▀▀▓▓▓▀▓▓▓▓▓▓▓▓█▓█▓█▓▓▌█▌ █▐▓▓▓▓▓▓▄▄▄▓▓▓▓▓▓█▓█▓█▓█▓▓▓▌█▌ DO IT.
- Much wow
- Wow. Nur wow. --MGChecker – (📞| 📝| ) 01:13, 8. Sep. 2018 (CEST)
- ...weshalb du auch nicht MGChecker bist, sondern immer noch die IP. Merkste selber gelle? ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:53, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Na extra für solche Albernheiten logge ich mich dann nicht wieder ein. --MGChecker – (📞| 📝| ) 23:33, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Man kann auch einfach mal anstatt irgendeinen Blödsinn als IP zu schreiben um seine Meinung zu verdoppeln, seinen gesunden Menschenverstand einsetzen, ob so etwas gewünscht sein kann. Dann kommt man auch zu dem Ergebnis, dass das wohl eher ne blöde Idee ist. ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:29, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Man kann auch einfach mal anstatt irgendwelche Regeltexte zu zitieren seinen gesunden Menschenverstand einsetzen, ob so etwas gewünscht sein kann. Dann kommt man auch zu dem Ergebnis, dass das wohl eher ne blöde Idee ist. --2001:A61:5C1:D400:7C4E:9A7F:8B32:BA52 23:14, 7. Sep. 2018 (CEST)
Und wenn man sagt, dass du ne 60-Minuten-Sperre für's nächste Signieren damit bekommst? Könnte man ja machen, nicht? ;) Du siehst ja, dass die Leute deinen Japanischsprachkurs gar nicht zu schätzen wissen. Wie komisch. Schade aber auch. Also? Änderste's? Oder soll das nochmal administrativ eingefordert werden? --Kenny McFly (Diskussion) 01:28, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Nein Mama, bitte nicht sperren, ich heul gleich. Mal abgesehen davon, dass ich in meinem BNR sowieso signieren darf wie ich will, und dass meine Signatur bei dir ja nicht mehr zu Verwirrung führen kann (du kennst sie jetzt schließlich schon und wirst nicht mehr draufklicken, da du ja sooo drunter leidest) habe ich dir auch schon oft genug erklärt, wieso meine Signatur gültig ist. Aber wenn du willst, kannst du ja in Zukunft meine Signatur unter jedem Beitrag nachtragen, ist das ein Deal? ーTesser4D 【🅱iskussion】 11:35, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Okay. Also als administrative Auflage. Du änderst jetzt deine Signatur. Sie ist nicht erwünscht. Für jedes nächste Signieren in anderen Namensräumen mit der Spracheinstellung darf ein Kollege dich 1 Stunde sperren. Und die Quelltext-Spielereien mit dem Hund kannste dir auch verkneifen. --Kenny McFly (Diskussion) 17:57, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solche Auflagen sprichst du einfach so im Alleingang aus? Ohne VM durch einen anderen Nutzer? Sorry, aber so läuft das hier nicht. Gegen welchen Satz im Regelwerk ich verstoßen habe, hast du mir übrigens immer noch nicht gesagt. Übrigens: Quelltext-Spielereien darf ich auf meiner Disk verbreiten, wie ich will, da nützt dir auch dein "administrativ" nichts, für voll nehmen tue ich dich so oder so nicht. ーTesser4D 【🅱iskussion】 21:00, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Kriegt euch doch beide mal ein bisschen wieder ein. Weder Auflagen im Alleingang basteln noch unnötig provozieren sind Dinge, die wir hier brauchen. --MGChecker – (📞| 📝| ) 22:47, 8. Sep. 2018 (CEST)
- OK. Soll ich die VM noch schreiben, oder sehen wir sie virtuell als gestellt? Marcus Cyron Reden 22:49, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solche Auflagen sprichst du einfach so im Alleingang aus? Ohne VM durch einen anderen Nutzer? Sorry, aber so läuft das hier nicht. Gegen welchen Satz im Regelwerk ich verstoßen habe, hast du mir übrigens immer noch nicht gesagt. Übrigens: Quelltext-Spielereien darf ich auf meiner Disk verbreiten, wie ich will, da nützt dir auch dein "administrativ" nichts, für voll nehmen tue ich dich so oder so nicht. ーTesser4D 【🅱iskussion】 21:00, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Okay. Also als administrative Auflage. Du änderst jetzt deine Signatur. Sie ist nicht erwünscht. Für jedes nächste Signieren in anderen Namensräumen mit der Spracheinstellung darf ein Kollege dich 1 Stunde sperren. Und die Quelltext-Spielereien mit dem Hund kannste dir auch verkneifen. --Kenny McFly (Diskussion) 17:57, 8. Sep. 2018 (CEST)
Manno, über was sich da manche aufregen können, dass sie jetzt sogar eine VM absetzen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:15, 11. Sep. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-11T18:32:14+00:00)
BearbeitenHallo Tesser4D, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:32, 11. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Tesser4D, ich habe dich aufgrund deiner Signatur für 6 h gesperrt, du zeigst keinerlei Einsicht - gemäß obiger Diskussion- und bewirkst per URL-Parameter eine Umstellung der Sprachkonfiguration auf den Geräten anderer Benutzer. Das ist von den Signaturregeln sicherlich nicht gedeckt. Bitte nimm Parameter aus deiner Signatur heraus. Die Sperre kann dann selbstverständlich umgehend aufgehoben werden. --Holmium (d) 21:23, 11. Sep. 2018 (CEST)
- @Holmium: Falsch, der URL-Parameter bewirkt keine Umstellung der Sprachkonfiguration auf den Geräten anderer Benutzer. Lediglich die Sprache des GUIs meiner Benutzerseite wird dadurch geändert. Sobald der Benutzer einen beliebigen Link anklickt, wird die Sprache wieder zurückgeändert. Eine dauerhafte Umstellung ist von den Signaturregeln sicherlich nicht gedeckt, eine auf die Benutzerseite beschränkte ist dies imo aber schon. Daher halte ich auch Kennys Behauptung „Die Leute dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache sie die Wikipedia benutzen wollen.“ für schlichtweg falsch. Richtiger wäre „Die Leute dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache sie deine Benutzerseite benutzen wollen.“ - wo ich anderer Meinung bin: Es ist sogar erlaubt überhaupt nicht auf seine Benutzerseite zu verlinken. Ein Link auf die Diskussion reicht völlig aus. Eine Benutzerseite mit einem fremdsprachlichen GUI halte ich für ein Mittelding zwischen gar keinem Link zur Benutzerseite und einem Link zur Benutzerseite mit deutschem GUI. Außerdem hab ich noch zwei Fragen:
- Warum schreibst du bei der Bearbeitung der VM „Dass die Diskussion befremdlich klingt, spielt bei meiner Beurteilung der Sachlage keine Rolle.“ und anschließend „Eine vorige weitere Anhörung des gemeldeten Benutzers wäre üblicherweis geboten, erscheint aufgrund des Diskussionsverlaufes aber bedauerlicherweise zwecklos.“. Ist das nicht ein widerspruch?
- Warum sperrst du für 6 Stunden, statt 1 Stunde, wie es Kenny gefordert hat? (wobei die Tatsache, dass ausschließlich Kenny und sonst niemand die eine Stunde gefordert hat selbst diese fragwürdig erscheinen lässt) ーTesser4D 【🅱iskussion】 14:09, 12. Sep. 2018 (CEST)
- @Holmium: Falsch, der URL-Parameter bewirkt keine Umstellung der Sprachkonfiguration auf den Geräten anderer Benutzer. Lediglich die Sprache des GUIs meiner Benutzerseite wird dadurch geändert. Sobald der Benutzer einen beliebigen Link anklickt, wird die Sprache wieder zurückgeändert. Eine dauerhafte Umstellung ist von den Signaturregeln sicherlich nicht gedeckt, eine auf die Benutzerseite beschränkte ist dies imo aber schon. Daher halte ich auch Kennys Behauptung „Die Leute dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache sie die Wikipedia benutzen wollen.“ für schlichtweg falsch. Richtiger wäre „Die Leute dürfen selbst entscheiden, in welcher Sprache sie deine Benutzerseite benutzen wollen.“ - wo ich anderer Meinung bin: Es ist sogar erlaubt überhaupt nicht auf seine Benutzerseite zu verlinken. Ein Link auf die Diskussion reicht völlig aus. Eine Benutzerseite mit einem fremdsprachlichen GUI halte ich für ein Mittelding zwischen gar keinem Link zur Benutzerseite und einem Link zur Benutzerseite mit deutschem GUI. Außerdem hab ich noch zwei Fragen:
Du musst nicht meinen, nur weil sich keiner meldet, dass alle anderen gut finden, was du machst. Im Gegenteil, momentan schwanken die meisten nur dazwischen es einfach nur kindisch und unreif zu finden oder es als Störung anzusehen. Es ist aber definitiv eine Störung und niemand, der bei Verstand ist, klickt einfach mal so irgendwelche Schaltflächen an, bei denen überhaupt nicht klar ist, was sie bewirken. Zudem ändert sich bei mir die Spracheinstellung tatsächlich auf japanisch und darauf kann ich extrem gut verzichten. Du kennst die Regel: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen vermutlich nicht. Solltest du dir aber bitte mal durch den Kopf gehen lassen. --Itti 14:16, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Hab einen Hinweis auf meiner userpage eingebaut. Das müsste ja jetzt ausreichen, oder? ーTesser4D 【🅱iskussion】 14:39, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Sehr ehrlich? Nein --Itti 14:45, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Magst du das noch ausführen? Wer das GUI nicht auswendig kennt und es unbedingt in deutscher Sprache braucht hat das doch jetzt. Also wo ist jetzt das Problem? ーTesser4D 【🅱iskussion】 14:56, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Evt. fängst du einfach mal an nachzudenken. Was ist Wikipedia, wozu ist Wikipedia da und wozu dienen Benutzerseiten und Benutzerdiskussionsseiten. Es wird sicher niemand auf der Seite nach einer Schaltfläche suchen um Quelltextmux umzustellen. --Itti 15:01, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Suchen muss man ja auch gar nicht, bleib bitte bei den Fakten. ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:32, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Natürlich muss man suchen. Ich habe es nur durch den Diff gefunden. Ja, es ist dick oben, doch das bedeutet nicht, dass man es auch sofort sieht. Ist auch egal, ich erwarte, wenn ich hier eine Benutzerseite anklicke keine Schaltflächen auf japanisch, indisch oder koreanisch und ich habe auch keine Lust, eine Schaltfläche zu suchen um es umzustellen und ich dennke, jemand, der nicht WP geübt ist, hat noch viel mehr Schwierigkeiten, als ich. Warum möchtest du andere mit deiner Spielerei belästigen? Wie ich schrieb, hältst du das für hilfreich in der Zusammenarbeit bei der Erstellung einer Enzyklopädie?
- Suchen muss man ja auch gar nicht, bleib bitte bei den Fakten. ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:32, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Evt. fängst du einfach mal an nachzudenken. Was ist Wikipedia, wozu ist Wikipedia da und wozu dienen Benutzerseiten und Benutzerdiskussionsseiten. Es wird sicher niemand auf der Seite nach einer Schaltfläche suchen um Quelltextmux umzustellen. --Itti 15:01, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Magst du das noch ausführen? Wer das GUI nicht auswendig kennt und es unbedingt in deutscher Sprache braucht hat das doch jetzt. Also wo ist jetzt das Problem? ーTesser4D 【🅱iskussion】 14:56, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Sehr ehrlich? Nein --Itti 14:45, 12. Sep. 2018 (CEST)
--Itti 15:37, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Auf welche Ideen Leute kommen! Links sollen Leuten das Leben erleichtern(!) und nicht unnötigen Overhead provozieren. --Riepichiep (Diskussion) 15:07, 12. Sep. 2018 (CEST)
Bevor...
Bearbeiten...du das noch selbst glaubst, ein paar Lesetipps: Pro #1, Pro #2, Pro #5, Pro #5, Kontra #2, Kontra #2. Genau wie bei dieser AK auch ganz ohne Canvassing. Viele Grüße vom Handlanger ;) --Icodense (Diskussion) 15:23, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Ich finde es lustig, welche Verschwörungstheorien man sich so ausdenken kann. Als nächstes kommt der Verdacht der Sockenpupperei. Im Übrigen habe ich Kenny wie auch jeden anderen Wikipedianer noch nie getroffen und weiß über ihn genau das, was auf seiner Benutzerseite steht und was er hier über sich preis gegeben hat. Grüße zum Tag der Deutschen Einheit ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:31, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Wir sind doch beide Socken von Tonialsa, schon vergessen? --Icodense (Diskussion) 15:36, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Nö, nicht vergessen. Den Beitrag kannte ich gar nicht :o. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:38, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Tja, blöd nur, dass der Beitrag der IP gar nicht von mir kommt. Äpfel und Birnen gelle? ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:55, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Wohl kaum Äpfel und Birnen, beide Beiträge verbreiten Unwahrheiten. Aber ich habe auch gar nicht erwartet, dass du sachlich auf meinen Hinweis eingehen würdest oder einen Fehler eingestehen könntest. --Icodense (Diskussion) 14:22, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Was für einen Fehler? Ich kann und weder mich nicht für Fehler entschuldigen, die nicht von mir kommen. Und mein Beitrag? Das war nur eine Vermutung. Und wenn eine Vermutung wiederlegt wurde, heißt das nicht, dass sie ein Fehler war. Ach so, du hast sie noch gar nicht wiederlegt? ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:09, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Natürlich darf man solche Gerüchte einfach mal so in die Welt streuen... wenn man das nicht zweifelsfrei widerlegen kann, was hier völlig unmöglich ist, hat man eben Pech. Alles klar. Vielleicht magst du meinen Beitrag mal durchlesen, dann wüsstest du, dass das Unsinn ist. --Icodense (Diskussion) 15:14, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Was für einen Fehler? Ich kann und weder mich nicht für Fehler entschuldigen, die nicht von mir kommen. Und mein Beitrag? Das war nur eine Vermutung. Und wenn eine Vermutung wiederlegt wurde, heißt das nicht, dass sie ein Fehler war. Ach so, du hast sie noch gar nicht wiederlegt? ーTesser4D 【🅱iskussion】 15:09, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Wohl kaum Äpfel und Birnen, beide Beiträge verbreiten Unwahrheiten. Aber ich habe auch gar nicht erwartet, dass du sachlich auf meinen Hinweis eingehen würdest oder einen Fehler eingestehen könntest. --Icodense (Diskussion) 14:22, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Tja, blöd nur, dass der Beitrag der IP gar nicht von mir kommt. Äpfel und Birnen gelle? ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:55, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Nö, nicht vergessen. Den Beitrag kannte ich gar nicht :o. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:38, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Wir sind doch beide Socken von Tonialsa, schon vergessen? --Icodense (Diskussion) 15:36, 3. Okt. 2018 (CEST)
Anmerkung
BearbeitenGuten Abend, bitte beachte WP:KPA (Tiervergleich) und WP:Wikiquette, [3]. Es widerspricht der Etikette, sich innerhalb WPs über persönliche Eindrücke anderer Kollegen abfällig zu äußern, was man eigentlich wissen sollte. --Gustav (Diskussion) 23:00, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Was meinst du mit "Tiervergleich"? ーTesser4D 【🅱iskussion】 23:55, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Lies doch Deinen Text („Schafe“ plus Link), dann wird es Dir sicher auffallen. --Gustav (Diskussion) 23:56, 3. Okt. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-10-03T22:00:15+00:00)
BearbeitenHallo Tesser4D, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:00, 4. Okt. 2018 (CEST)
Willkommen im Drei-Artikel-Club
Bearbeiten[4] Soviel ich weiß, pflegt -jkb- die offiziellen Liste. Gerne bringe ich dir Difflinks, in denen -jkb- diesen Umstand immer wieder gerne als Argument anführt. Es mach mir zugegebener maßen gelegentliche Mühe, nicht ausversehen einen Stub anzulegen ... aber man möchte ja Kollegen wie -jkb- nicht den Spaß verderben. --Summer • Streicheln • Note 00:17, 4. Okt. 2018 (CEST) PS: lass mich nicht allein im Club ... im Gegenzug lass ich dich auch an meiner Maschinerie mitarbeiten die ich gerade anwerfe
Info für Clubmitglieder. Versuch es mit Humor zu nehmen. --Summer • Streicheln • Note 01:33, 4. Okt. 2018 (CEST)
Schluss...
Bearbeiten...jetzt bei VM (und drüber hinaus). Got it? Gute Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:48, 4. Okt. 2018 (CEST)
Unwort
BearbeitenHallo Tesser4D, falls Du da nicht von selbst drauf gekommen bist (bzw. davon überzeugt bist), kann ich diesen Vorschlag auch gerne entfernen. Also: a) Entweder kommt Dein Kommentar raus, ansonsten entferne ich meinen Vorschlag, oder b) wir beide nehmen das raus und Du darfst es dann gern selbst reinsetzen, mit einer Verlinkung auf meinen Edit. Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:52, 4. Okt. 2018 (CEST) Ich möchte jedenfalls nicht, dass der Eindruck erweckt wird, die Vorschläge dort würden von mir selbst stammen.
- Nachtrag: Ich war gerade etwas böse mit Dir. Da ich aber sehe, dass wir seit letzter Nacht VM-Kollegen sind, nehme ich das Geschriebene zurück bzw. überlasse das ganz Dir. --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:34, 4. Okt. 2018 (CEST) PS: Toi, toi, toi ...
Bitte
BearbeitenHallo Tesser4D, machst du bitte das Mangamädchen aus deiner SLA-Vorlage raus? Dank und Gruß --Zollernalb (Diskussion) 21:51, 18. Okt. 2018 (CEST)
- @Zollernalb: Darf ich fragen, warum das stört? Es war doch nur eine Seite im BNR und der Löschgrund war offensichtlich. Außerdem ist Wikipe-tan doch soooo süß. Es kann nie genug Wikipe-tan geben. ーTesser4D 【🅱iskussion】 21:57, 18. Okt. 2018 (CEST)
- erstens kostet das Ding Zeit, weil man ja erstmal schauen muss, was da los ist (stell dir vor, jeder bastelt sich da seine eigene Vorlage...), und zweitens finde ich Bild in Kombination mit der Pistole nicht süß, sondern einigermaßen geschmacklos, sorry. --Zollernalb (Diskussion) 22:07, 18. Okt. 2018 (CEST)
Münsterland-Stammtisch am Samstag, 10. November 2018, in Vreden mit kultigem Programm
BearbeitenEinladung
Hallo Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗,
am Samstag, 10. November 2018, möchten wir dich herzlich zu unserem nächsten Münsterland-Stammtisch ins Hamaland nach Vreden einladen. Dort erwartet uns ab 15 Uhr eine Führung durch das 2017 eröffnete Kulturhistorische Zentrum Westmünsterland, kurz kult für Kultur und lebendige Tradtion genannt. Themen sind die niederländisch-deutsche Grenze im Wandel der Zeit und die Geschichte des Vredener Damenstiftes. Für Interessierte bieten wir vorher einen Rundgang über die angegliederte historische Hofanlage und zur benachbarten alten Stiftskirche an.
Eintritt und Führung werden von WMDE gesponsert. Im Anschluss gehen wir auf eigene Rechnung in Vreden essen. Weitere Infos zu Anreise, Parken und Mitfahrgelegenheiten folgen auf der Stammtischseite.
Treffpunkt: Foyer im kult Uhrzeit: 13:45 Uhr für die Teilnehmer am Rundgang zur historischen Hofanlage und zur Stiftskirche 14:45 Uhr für die Führung durch die Ausstellung
- Bis zum 10. November! Hollt uh kreggel!
Internationale Wunschliste startet
BearbeitenIm Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey.
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deinen Wunsch vom Wunschparkplatz dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:57, 29. Okt. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
BearbeitenHallo, du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Jetzt wurde der Wunsch umgesetzt:
Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.
In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:29, 9. Apr. 2019 (CEST)
PS: Wenn du künftig direkt über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.