A.E.Schmölln

Hallo A.E.Schmölln. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Caronna 20:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Pesch (Nettersheim)

Bitte beachte das die beiden Personen einen eigenen Artikel haben! In den Artikel des Stadtteils sollen links rein die direkt! mit der Stadt zu tun haben, weiterführende Links der Stadt haben. Das museum auf das du verweist ist in Münstereifel! Also Pack die Links zu den Personen. Zumindest Pankok lebt nur sehr kurz in Pech, gerade mal 4 JAhre als notbehelf. Grüße aus der Eifel Caronna 20:09, 23. Nov. 2008 (CET)

"Zumindest Pankok lebt nur sehr kurz in Pech, gerade mal 4 Jahre als notbehelf." Dieser Satz zeigt, dass die Abhandlungen "Pankok in der Eifel" und "Bad Münstereifel - ein besonderer Ort für Dichter und Maler" nicht bekannt sind, denn es ist unmöglich von "notbehelf" zu sprechen. Übrigens liegt Pesch näher an Münstereifel als an Nettersheim. --A.E.Schmölln 09:22, 25. Nov. 2008 (CET)

erstmal: bitte antworte da wo du angesprochen wurdest...artikel sollen sich auf den ort beziehen nicht auf nachbarorte. im artikel steht das die 4 jahre wirklich nur ein notbehelf waren, oder wie soll ich diesen Satz verstehen: Als 1942 das Düsseldorfer Wohnhaus der Familie ausgebombt wurde, zog sie nach Pesch in der Eifel], um nach dem Ende des zweiten Weltkrieges 1946 wieder nach Düsseldorf zurückzukehren. (Pankok ist mir im übrigen vertraut) Grüße aus der Eifel Caronna 09:46, 25. Nov. 2008 (CET)

Weblinks in Artikeln

Hallo A.E.Schmölln. Den von Dir in Dom-Esch hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 11:14, 10. Okt. 2011 (CEST)

Buschhoven

Hallo A.E.Schmölln! Ich habe deine Einfügung zum Alktrarensemble erst mal wieder rausgenommen und auf der Artikel-Disku was dazu geschrieben. Nichts für ungut.--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:45, 19. Nov. 2012 (CET)

Danke fürs prompte Reagieren! Ich habe noch etwas weitergemacht, der Artikel hatte es nötig. Schönen Gruß aus Berlin ins Rheinland und besonders nach Buschhoven und Capellen! --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:21, 19. Nov. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo A.E.Schmölln,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Karl-Heinz (Diskussion) 18:33, 4. Mai 2014 (CEST)

Hallo Papa1234, ganz herzlichen Dank für Deine Ausführungen und Deinen wertvollen Rat. Ich habe das in meiner Unerfahrenheit bislang nicht so gesehen, werde es aber nun in Zukunft beachten! Nochmals danke!!! Beste Grüße und Wünsche A.E.Schmölln

Und noch zwei Tipps: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit zweimal - und viermal ~ (Str + Alt + +). Und wenn du auf Diskussionsseiten jeden Absatz mit einem : Doppelpunkt beginnst, rückt er eine Tabellatorposition nach rechts. Der nächste setzt zwei Doppelpunkte usw., und so wird die Diskussion in Rede und Antwort übersichtlicher. Schönen Restsonntag im Rheinland! --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:24, 4. Mai 2014 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kuchenheim im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kuchenheim wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:28, 12. Sep. 2018 (CEST)

Weidesheim

Hallo, ich habe die Ergänzungen in diesem Artikel wieder zurückgesetzt. Die angegebene Webseite gibt nichts her, da dort über die Sache nichts gesagt ist. Eigene Recherche ist zwar schön und gut, aber öffentlich nachprüfbare Belege sind nicht angegeben. Dazu gibt es Erklärungen bei WP:Belege. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:05, 5. Nov. 2018 (CET)

Weidesheim

Dann sehen Sie doch selbst im Pfarrarchiv, das ich als Quelle angegeben hatte, nach! Mit freundlichen Grüßen Dr.Joist

Tomberg/ Tomburg

Sehr geehrter Herr Hindemith,

die Bildfassung von Fritz von Wille macht das sichtbar, das ein Foto nicht vermitteln kann. Deshalb ist es hochinteressant, die fotografische Abbildung der künstlerischen Umsetzung bei Fritz von Wille gegenüberzustellen. Fritz von Wille hat die geologische Komponente, nämlich die Basaltkuppe (mit den Tuffablagerungen) des Tomberges, in seinem Bild sichtbar hervorgehoben, was eben ein Foto nicht machen kann!!! Deshalb sind Repro des Wille-Bildes und Foto hochinteressant!!!!! Mit freundlichen Grüßen Dr. Conrad-Peter Joist

Problem mit Deiner Datei (27.01.2019)

Hallo A.E.Schmölln,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lambertuskapelle - Infotafel - quer 1.pdf - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 27. Jan. 2019 (CET)

Hallo, du hast mit den URhebernamen geändert. Irgendwie ist nun unklar, wer da was gemacht hat und woher du was hast. Einerseits war zunächst ein Dr. Conrad-Peter Joist der Urheber, nun hast du dich selbst eingetragen. Einerseits schreibst du, es wäre eine Infotafel, dann wiederum es wäre ein Faltblatt. Gleichzeitig handelt es sich jedoch um ein elektronisches Dokument und nicht um eine Abbildung von etwas. Könntest du vielleicht hier etwas genauer erklären, woher die Datei stammt, woher du sie hast, wer den Text geschrieben hat und was Herr Joist damit zu tun hat und was eine Infotafel und ein Faltblatt damit zu tun haben. --Quedel ^Disk 09:53, 31. Jan. 2019 (CET)

Hallo Quedel, ich, Dr. Conrad-Peter Joist, habe den Text geschrieben, die Infotafel an der Lambertuskapelle gemacht und das Faltblatt verfasst bzw. erstellt! Die Datei stammt von mir selbst! Danke für die Mühe! Beste Grüße A.E.Schmölln (Benutzername bei Wikipedia)

Danke für die Aufklärung. Das du dir einen komplett anderen Namen gegeben hast, kann man natürlich nicht einfach so ansehen. Daher die Nachfrage. Ist ja aber nun bereits erfolgreich bearbeitet. --Quedel ^Disk 23:58, 1. Feb. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (01.02.2019)

Hallo A.E.Schmölln,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Tuchfabrik Jacob Koenen in Kuchenheim - Geschichte.pdf - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Von wem stammen die verschiedenen Fotos?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2019 (CET)

Hallo Xqbot,

Fotos und Text sind von mir selbst!!!

Miot freundlichem Gruß A.E.Schmölln

Das heißt, auch u.a. das alte schwarz-weiße Luftbildfoto von der Fabrik hast du damals aus 'nem Hubschrauber höchstpersönlich fotografiert? Von wann sind denn die jeweiligen Bilder, damit man das besser historisch einordnen kann? --Quedel ^Disk 00:00, 2. Feb. 2019 (CET)

Guten Tag Quedel,

die angegebenen Dateien sind bereits freigegeben! Mitz besten Grüßen und Wünschen A.E.Schmölln

Unterschrift

Hallo A.E.Schmölln,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 19:34, 24. Jun. 2019 (CEST)

Danke!!! Werde ich nächstens beachten! --A.E.Schmölln (Diskussion) 19:40, 24. Jun. 2019 (CEST)