Bayerische Staatsbibliothek

Begrüßung

Hallo Bsbsl! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

3268zauber 12:37, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallo B.S., bitte verifiziere Deinen Benutzernamen noch durch eine Email vom dienstlichen Mailaccount. Das Verfahren ist unter Wikipedia:Benutzerverifizierung beschrieben. Gruss, --MBq ^Disk 11:36, 15. Jul. 2015 (CEST) -->  Ok, vielen Dank --MBq ^Disk 12:03, 15. Jul. 2015 (CEST)

Hinweis

Hallo Bayerische Staatsbibliothek. Bitte beachtet, dass Änderungen in der Wikipedia immer belegt sein müssen (siehe WP:Q). Sie werden ansonsten nicht freigeschaltet oder zurückgesetzt. Einfach in die Zusammenfassungszeile "Die Angaben stammen von der Geschäftsstelle von bavarikon" zu schreiben reicht i.d.R. nicht aus, Belege müssen für jedermann nachvollziehbar sein, also z.B. öffentlich zugängliche oder kostenpflichtige Literatur, Zeitungen, Fachzeitschriften oder Websiten. MfG --EH (Diskussion) 11:36, 28. Aug. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.12.2015)

Hallo Bayerische Staatsbibliothek,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Bayerische Staatsbibliothek.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bayerische Staatsbibliothek) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 18. Dez. 2015 (CET)

Artikel Literaturportal Bayern

Hallo, Benutzer:Bayerische Staatsbibliothek, zunächst mal danke für deinen Artikel. Du hast ihn recht umfangreich geschrieben. Beachte dabei bitte, dass Wikipedia kein Webseitenersatz sein soll, sondern eine Enzyklopädie ist, d.h. es wird Wissen über etwas dargestellt, nicht (möglichst viele) Informationen. Da ist der Artikel (Stand 6.1.16) nach meiner Einschätzung etwas grenzwertig (die Punkte "Spektrum" und "Web 2.0"). Schöne Grüße, und weiter gutes Arbeiten, --Coyote III (Diskussion) 13:53, 6. Jan. 2016 (CET)

Evangeliar

Wer auch immer jeweils zuständig sein mag oder die Arbeit macht: auch in einer Onlineenzyklopädie geht es nicht darum. daß Bibliotheken ihre digitalen Angebote promoten. Insofern sind die letzten Ergänzungen im oben genannten Artikel grenzwertig. Entweder sollten Informationen in Liste von Evangeliaren eingepflegt werden, am besten auch unter Zurverfügungstellung geeigneter Abbildungen. Alternativ könnte auch eine Liste der Evangeliarhandschriften der Bayerischen Staatsbibliothek sinnvoll sein. Eine Enzyklopädie lebt von inhaltlichen Beiträgen, nicht von Weblinks. Auf der Grundlage der Dokumentation der Handschriftenabteilung sollte das für Mitarbeiter der Bibliothek sogar einfacher sein als für Außenstehende. Gruß nach München --Enzian44 (Diskussion) 21:52, 12. Apr. 2017 (CEST) PS. Die Links sollten wenigstens korrekt sein, was für Cod. hung. 1 nicht zutrifft. PS. 2: Diskussionsseiten sind auch dafür gedacht, daß der Account antwortet, wenn er das nicht tut, zweifle ich wenigstens am Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit.

Ich weiß nicht, ob es sich um Ignoranz oder Arroganz handelt, aber ich gehöre einer Generation an, die auf Fragen wenigstens zu antworten versuchte und das auch von der anderen Seite erwartet. Auf Mitarbeiter, mit denen man nicht kommunizieren kann, kann eine Enzyklopädie, ob online oder nicht, eigentlich verzichten. Immerhin wurden sowohl am 13. wie am 20. April Bearbeitungen getätigt, insofern hätte durchaus die Möglichkeit bestanden, zu reagieren. --Enzian44 (Diskussion) 15:53, 20. Apr. 2017 (CEST)

Rückmeldung zum Thema Verlinkung durch die Bayerische Staatsbibliothek

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Enzensberger,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Es tut uns leid, dass wir nicht eher auf Ihre Anmerkungen und Kritik reagiert haben, aber auf Grund der Osterfeiertage war ich nicht als Zuständiger für Wikipedia bei der Bayerischen Staatsbibliothek im Büro. Deshalb haben nur unsere beiden Referendarinnen an den Verlinkungen verschiedener Digitalisate gearbeitet und nicht darauf reagieren können.

Wir verstehen Ihren Einwand und werden versuchen, die Verlinkung klarer zu "definieren". Uns ist es wichtig, dass man die Digitalisate auch durchblättern kann, was nur auf unseren eigenen Portalen möglich ist, was aber auch für die Nutzerinnen und Nutzer von Wikipedia interessant ist. Deshalb hatten unsere Referendarinnen auch den Auftrag, entsprechend die Links zu den Artikeln in der Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen. Als Werbung war dies nicht gedacht. Aber es ist nicht immer an der richtigen Stelle geschehen, weshalb ich mir das ganze nochmals anschauen werde.

Für Kritik sind wir immer offen, aber bitte verstehen Sie, dass wir leider nicht immer sofort auf Grund von anderen Projekten oder auch von Urlaubszeit adäquat reagieren können.

Nur noch zur Info: wir stehen dem dem Münchner Wikipedia-Büro (WikiMuc) seit Januar in Kontakt. Hier entwickelt sich gerade eine Zusammenarbeit mit dem Ziel, dass auch die Bayerische Staatsbibliothek entsprechend bestimmte Digitalisate in Wikipedia und WikiCommons zur Verfügung stellen kann.

Mit freundlichen Grüßen aus München

Markus Lutz Bayerische Staatsbibliothek Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Ludwigstraße 16 80539 München Tel.: +49 89 28638-2419 Fax: +49 89 28638-2116 E-Mail: markus.lutz@bsb-muenchen.de www.bsb-muenchen.de

Lieber Herr Lutz, vielen Dank für Ihre Antwort, aber auf Wikipedia ist es nicht notwendig, Professoren, die unter einer anderen Bezeichnung mitwirken, als solche anzusprechen. Daß in der BSB die für Wikipedia Zuständigen nicht so ständig präsent sind wie Benutzer wie ich, habe ich mir auch gedacht, ich hoffe, daß nun öfters eine Reaktion auf Anfragen oder Hinweise erfolgt. Ich freue mich, daß da eine Kooperation mit WikiMuc anläuft, auch wenn ich nicht einschätzen kann, ob sich da jemand mit Handschriften auskennt. Dennoch halte ich an meinem Vorschlag fest, bestimmte Typen von Codices, die heute oft in größerer Anzahl im Besitz der BSB sind, in Listen zusammenzufassen. Das könnte ja zunächst im BNR erfolgen, damit Benutzer mit WP-Erfahrung Hilfestellung leisten können. Bei der Gelegenheit möchte ich auf unsere Kategorie:Handschrift nach Bibliothek hinweisen, in der sich auch die Unterkategorie Kategorie:Handschrift der Bayerischen Staatsbibliothek (München) befindet. Vielleicht können in der Kategoriebeschreibung von Seiten der Bibliothek noch ergänzende Hinweise geliefert werden. Freundliche Grüße nach München aus Palermo, Bamberg sieht mich erst im August wieder. --Enzian44 (Diskussion) 12:13, 23. Apr. 2017 (CEST)

Rückmeldung zum Thema Verlinkung durch die Bayerische Staatsbibliothek

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Enzensberger,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Es tut uns leid, dass wir nicht eher auf Ihre Anmerkungen und Kritik reagiert haben, aber auf Grund der Osterfeiertage war ich nicht als Zuständiger für Wikipedia bei der Bayerischen Staatsbibliothek im Büro. Deshalb haben nur unsere beiden Referendarinnen an den Verlinkungen verschiedener Digitalisate gearbeitet und nicht darauf reagieren können.

Wir verstehen Ihren Einwand und werden versuchen, die Verlinkung klarer zu "definieren". Uns ist es wichtig, dass man die Digitalisate auch durchblättern kann, was nur auf unseren eigenen Portalen möglich ist, was aber auch für die Nutzerinnen und Nutzer von Wikipedia interessant ist. Deshalb hatten unsere Referendarinnen auch den Auftrag, entsprechend die Links zu den Artikeln in der Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen. Als Werbung war dies nicht gedacht. Aber es ist nicht immer an der richtigen Stelle geschehen, weshalb ich mir das ganze nochmals anschauen werde.

Für Kritik sind wir immer offen, aber bitte verstehen Sie, dass wir leider nicht immer sofort auf Grund von anderen Projekten oder auch von Urlaubszeit adäquat reagieren können.

Nur noch zur Info: wir stehen dem dem Münchner Wikipedia-Büro (WikiMuc) seit Januar in Kontakt. Hier entwickelt sich gerade eine Zusammenarbeit mit dem Ziel, dass auch die Bayerische Staatsbibliothek entsprechend bestimmte Digitalisate in Wikipedia und WikiCommons zur Verfügung stellen kann.

Mit freundlichen Grüßen aus München

Markus Lutz Bayerische Staatsbibliothek Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Ludwigstraße 16 80539 München Tel.: +49 89 28638-2419 Fax: +49 89 28638-2116 E-Mail: markus.lutz@bsb-muenchen.de www.bsb-muenchen.de

Eine Antwort findet sich im Abschnitt drüber. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 12:15, 23. Apr. 2017 (CEST) PS. Für die Einordnung in der Diskussion wäre das Unterschreiben mit Hilfe des Symbols in der Leiste über dem Bearbeitungsfenster oder mit -- ~~~~ hilfreich, weil das auch einen Zeitstempel erzeugt.

Allgäuer Zeitung

Hallo, ich habe im Artikel Allgäuer Zeitung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) diese Ergänzung rückgängig gemacht. Die vom Artikel behandelte Zeitung gibt es erst seit 1945 als Der Allgäuer, 1968 dann die Umbenennung zu Allgäuer Zeitung. ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 22:58, 24. Dez. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:52, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.