Benutzer Diskussion:Boris Karloff II/Archiv/2010/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Boris Karloff II/Archiv/2010/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Boris_Karloff_II/Archiv/2010/Okt#Thema_1

Archiv

September 2010 Oktober 2010 November 2010 Dezember 2010 Januar 2011 Februar 2011 März 2011 April 2011 Mai 2011 Juni 2011 Oktober 2011 Januar 2012 März 2012 Juni 2012 September 2012 Oktober 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ric Flair

Text so in Ordnung und gesichtet. Das Problem der Überschriften ist, dass sie so fehlerhaft sind.

Der Mann ist bis heute Independent, er besitzt legendlich eine vertragliche Verpflichtung von TNA, die ihm 65 Auftritte zusichern! Ansonsten tritt Flair weiterhin bei NWA, RoH und anderen Promotionen an. Nur so am Rande. (Diesbezüglich sind nämlich die Datenbanken Cagematch, Genickbruch und Co. sehr ungenau.) Gruß --HC-Mike ^(☎:± 20:23, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich werde versuchen, das in den nächsten Tagen in den Artikel einzufügen. mfG, -- Boris Karloff II 20:26, 3. Okt. 2010 (CEST)

Kannst du gerne versuchen, wird aber schwierig alles unter einem Hut zu bekommen. Deine Änderung in Jay Lethal habe ich dennoch wieder zurückgesetzt, da Glaskugel. Wenn das Ergebnis dieses "Fedenprogrammes" a. der Erhalt einer Titelregentschaf oder b. die uneingeplante Verletzung eines Kontrahenten samt Verletzungspause ist, dann darf diese bitte neutral eingebaut werden. Ich bitte um Verständnis. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 20:32, 3. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem. mfG, -- Boris Karloff II 20:40, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke dir. Ich denke mal, dass da noch was kommt zwischen Flair und Lethal. Jay Lethal ist in der Independent-Szene bis heute einer der größten Stars und dieser hat auch nur einen "Zeitvertrag" bei TNA. Faustformel für bindende Verträge in allen Wrestling-Promotionen einschließlich der NWA und mit Ausnahme der WWE: Nur die amtierenden Champions haben Festverträge, die anderen Akteure (Roster) der Promotionen werden nur für verschiedene Auftritte gebucht. Ist ein bisschen kompliziert das ganze ... ist eben Wrestling! ;) Gruß --HC-Mike ^(☎:± 20:45, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe noch eine Frage: Das Last-Man-Standing-Match zwischen Flair und Foley soll ja das letzte Aufeinandertreffen der beiden und vielleicht sogar Mick Foleys allerletztes Match sein, wie er in einem Interview sagte. Wird eine Erwähnung im Artikel Ric Flair dadurch relevant? mfG, -- Boris Karloff II 20:50, 3. Okt. 2010 (CEST)

Wie, schreibt Mick Foley wieder an einem Buch?

Sorry, aber dessen "Rücktritts-Ankündigungen" kann man nicht mehr ernst nehmen. Flair und Foley sind Weltmeister von Rücktritt vom Rücktritt. Ich wäre da äußerst vorsichtig. Man kann es zwar erwähnen, aber man sollte dann auch ehrlicherweise auch anführen, dass Foley eben schon öfters mit dem Wrestling aufgehört und nach Veröffentlichungen diverser Bücher wieder bei verschiedenen Promotionen aufgetreten ist. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 20:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

Nochmal Ric Flair

Sach mal… Wenn Du schon ein Bild von Ric Flair in einen Artikel (beispielsweise bei Sting) einbauen willst (da scheint das schon zu passen *schäm*), wäre es dann nicht aber passender, eins aus dieser Zeit oder vielleicht sogar eins mit ihm zusammen aufzutreiben? Dein Bild war ja nun relativ aktuell…-- Spuki ^Séance 22:46, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich kann es versuchen, aber das könnte schwierig werden. Ich habe die Commons-Bilder von Flair verwendet, aber da sind nur aktuelle. Man muss ein Bild suchen, das zur Weiterverwendung freigegeben ist. Aus der Zeit gibt es aber keine Publikumsfotos oder zumindest sehr wenige, und die offiziellen Bilder gehören der Promotion. Ich werde mich mal umschauen. mfG, -- Boris Karloff II 23:04, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Dave Batista wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 22:26, 8. Okt. 2010 (CEST)

Letzte Warnung. Solltest Du so (in Steve Borden) weitermachen, wirst Du gesperrt. --Spuki ^Séance 22:28, 8. Okt. 2010 (CEST)

Den gleichen "Schmarrn" gab es auch im Artikel von Shawn Michaels. Musst du wirklich bei jedem Wrestler / jeder Promotion, der / die mal was mit Ric Flair zu tun hatte ein Potraitfoto von ihm einbauen. Das grenzt mE schon an Vandalismus. Und ehrlich gesagt lieber gar kein Portalsadmin als einer der fast nur Mist baut.--194.8.223.8 13:15, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich schon wieder…

Moin… Kann es sein, dass Du ein Fan von Ric Flair bist? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Egal… Mir ist da gerade aufgefallen, dass Du Bilder von ihm in den Artikel World Championship Wrestling eingebaut hast. Die passen zwar, nur ist das jetzt ein bisschen einseitig, findest Du nicht? Es handelt sich schließlich nicht um den Artikel Ric Flair, die WCW hatte auch andere Wrestler unter Vertrag… Gruß-- Spuki ^Séance 11:02, 9. Okt. 2010 (CEST)

Namenszusätze bei Wrestlern

Servus Boris, Mir ist aufgefallen, dass Du bei einigen Wrestlern (Chris Parks, AJ Styles, ...) den Namenszusatz in der Einleitung eingetragen hast. Ich denke, dass dieser Zusatz dort nicht wichtig ist. Ich würde es so belassen, wie es bis jetzt ist: Ringname in der Einleitung und ggf. Namenszusätze in die Box. Ist übersichtlicher. Was meinst Du? Gruß, --Martin1978 11:29, 11. Okt. 2010 (CEST)

Bei manchen Wrestlern wird der Namenszusatz ja so gut wie immer mit dem Namen genannt, in solchen Fällen sollte er glaube ich auch in der Einleitung stehen. Aber ansonsten sollten die Zusätze wie du sagst nur in der Box stehen. mfG, -- Benutzer:Boris Karloff II ^{Portalleitung Wrestling} 11:57, 11. Okt. 2010 (CEST)

Alles klar. Gruß, --Martin1978 12:18, 11. Okt. 2010 (CEST)

Wrestling

Erstmal herzlichen Glückwunsch zum Portalleiter des Wrestling-Portals. Ich geb mein Bestes und werde mich bei WWE und TNA-Artikeln beteiligen. Allerdings bin ich in den nächsten Wochen auch ziemlich mit der Arbeit beschäftigt. MfG --Hixteilchen 18:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

Portal:Wrestling/Einige Anmerkungen für den jugendlichen Wrestling-Fan

hat schon einen Sinn. Da wird kurz noch einmal für unsere TV-Zuschauer kurz und knapp alles noch einmal erklärt. Die interessieren sich nämlich nicht für die Stilfibel ... kurz gesagt: Denen ist das Dingen Sch...egal! Deswegen habe ich das in einer Vorlage ({{subst:Benutzer:Hardcore-Mike/Marks}}) eingebettet. Diese kann auch für die restlichen Portal-Mitarbeiter auch in den Portalsraum verschoben werden. Ist dann nämlich einfacher für alle, da die meisten Verschlimmbesserer einfach zu faul sind, die Stilfibel zu lesen. Gruß --87.161.35.102 19:54, 11. Okt. 2010 (CEST) (aka Hardcore-Mike)

Ja, ich wusste nicht von der Vorlage. Ich mache den Löschantrag dann rückgängig, überarbeite die Seite aber nochmal, da sie so von jugendlichen Fans nicht ernst genommen wird, glaube ich. Wieso bist du eigentlich „bis auf weiteres inaktiv“? Um Chaos zu vermeiden habe ich die Leitung des Wrestling-Portals übernommen. Außerdem habe ich eine neue Regelung eingeführt: Portal:Wrestling/Mitarbeiter/Neue Mitarbeiter Wie findest du das? mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 20:03, 11. Okt. 2010 (CEST)

Noch was: Wikipedia:Löschprüfung#Thumbtack Jack -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 20:06, 11. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem. Ist mir auch schon passiert, dass ich mich mit einem LA in die Nesseln gesetzt habe. Das passiert jeden hier!

Schön, dass du das Portal übernommen hast. Du wirst aber rasch merken, dass das ein ziemlich undankbarer Posten hier in Wikipedia ist. Ich werde dich aber in allem unterstützen soweit ich kann.

Ich bin auf "inaktiv" gesetzt und gesperrt, da ich mich aktuell im Krankenhaus befinde und morgen früh um 8:00 Uhr operiert werde.

Die Regelung "Neue Mitarbeiter" finde ich gut, gefällt mir!

TJ gehört für die Wikipedia auf jeden Fall noch einmal sprachlich überarbeitet, da hast du recht. Gruß --87.161.35.102 20:10, 11. Okt. 2010 (CEST)

Danke, wenn ich Hilfe brauche werde ich mich an dich wenden. Ich wünsche dir viel Glück bei der OP und hoffe, dass du bald wieder aktiv bist. Vielleicht können wir dann zusammen die Leitung übernehmen! mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 20:17, 11. Okt. 2010 (CEST)

Besten Dank. Und wenn es dir hier nicht mehr gefallen sollte: Im Pro-Wrestling und im Vereins-Wiki brauchen wir immer fähige Leute!

So, ich mache jetzt Schluß. Beste Grüße und bis demnächst --87.161.35.102 21:02, 11. Okt. 2010 (CEST)

Löschung

Hallo! Kannst du bitte das erneute Erstellen der gerade gelöschten Seite unterlassen? Dieser ganze „Disclaimer“-Kram ist vollkommen überflüssig (und ich werde das Gefühl auch nicht los, dass da bald wieder ein „Antrag“ reinwandert, mh?). Bei diesem Projekt handeln Leute nach bestem Wissen und Gewissen, du musst keine Qualifikationen einfordern bzw. ist es vollkommen egal, wenn du es tust, weil du niemandem aufgrund deines Gutdünkens Qulifikationen zu- bzw. absprechen kannst. Leute verpflichten sich hier auch zu nichts. Ich habe das Gefühl, dass du wenig über das Projekt weißt. Bitte arbeite hier mehrere Monate/Jahre mit und gewinne einen Eindruck, worum es hier geht. Deine Privatplattform, die du nach Gutsherrenart gestalten kannst, ist es nicht. --Polarlys 21:00, 11. Okt. 2010 (CEST)

So, wie die Seite im Moment aussieht, sah sie jahrelang aus. Die Version der Seite, als sie gelöscht wurde, wurde erst heute erstellt. Da im Bereich Wrestling viele Personen ohne irgendwelches Wissen über die Wikipedia Artikel editieren, ist diese Seite nötig. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 21:04, 11. Okt. 2010 (CEST)

"Da im Bereich Wrestling viele Personen ohne irgendwelches Wissen über die Wikipedia Artikel editieren..." – Meinst du wirklich, das ist nur in dem Bereich so? Schön wär's! Aber diejenigen, die keine Ahnung haben, werden sich auch nicht an deinen Richtlinienkatalog bzw. das Antragsverfahren halten. Die finden das Portal gar nicht erst, wage ich mal zu behaupten. --Fritz @ 21:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

Okay, die Seite ist jetzt gelöscht. So stur wie die Leute hier sind werden wir wohl nie eine Einigung erzielen, hier versucht ja jeder nur das durchzusetzen, was er für richtig hält, ohne daran zu denken, dass der Andere vielleicht doch Recht haben könnte. Da ich es hier mit Administratoren zu tun habe, habe ich keine Chance und beende deshalb jetzt die Diskussion, indem ich mich geschlagen gebe. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 21:12, 11. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst es – ich wiederhole es – Benutzern nicht pauschal untersagen zu editieren, wenn sie deinen Anforderungen nicht genügen. Ich stelle mal die provokante These auf, dass das Portal Wrestling durchaus Außenstehender bedarf, um wenigstens die Einleitung vieler Artikel in nachvollziehbare Inhalte zu übersetzen. Bei jeder Menge Denglisch und Interna ist dies keineswegs eine Selbstverständlichkeit. Die „Administratoren“ verteidigen übrigens gerade argumentativ Grundprinzipien dieses Projektes, die du zum Nachteil von, nunja, eigentlich allen, außer Kraft zu setzen gedenkst. --Polarlys 21:13, 11. Okt. 2010 (CEST)

Weißt du wieso ich neuer Leiter bin? Schau doch auf die Diskussionsseite des Portals. Ich bin ja gerade damit beschäftigt, alle Wrestling-Artikel auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Dazu brauche ich aber qualifizierte Mitarbeiter, da das viel Arbeit ist. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 21:18, 11. Okt. 2010 (CEST)

Das ist schön und lobenswert, nur für andere Benutzer nicht von Interesse, wenn sie mitarbeiten wollen. Sie können das vollkommen unkoordiniert, ohne Weisung und nach ihren Ansprüchen tun. --Polarlys 21:28, 11. Okt. 2010 (CEST)

Stimmt. Ich sehe das Portal und dessen Mitarbeiter eher als "wachendes Auge", damit das Thema Wrestling nicht zu einem "Fansprech" verkommt und damit Löschungen vermieden werden. --Martin1978 21:34, 11. Okt. 2010 (CEST)

Wrestling-QS

Hallo. Entschuldige, wenn ich nerve, aber in der QS haben wir es bisher nach einem Vier-Augen-Prinzip (oder noch mehr) gehandhabt: Wer einen Artikel überarbeitet, trägt es ein, und jemand der erfahrenen Bearbeiter anders (am besten sogar der, der den Artikel eintrug) trägt aus. -- 80.139.53.182 18:09, 12. Okt. 2010 (CEST)

Okay. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 18:15, 12. Okt. 2010 (CEST)

Bilder

Hallo Boris Karloff II, bitte beachte wenn du Bilder von Schauspielern in die Artikel einfügst ([1], [2], [3], etc.), dass manche davon Screenshots von Filmtrailern sind. Die sind deshalb leider nicht lizenzfrei für die deutschsprachige Wikipedia.
Wenn du die Bilder anklickst, steht darunter im Lizenzbaustein:
„This work is in the public domain because it was published in the United States between 1923 and 1977 without a copyright notice. It is not in the public domain in the following countries that do not apply the rule of the shorter term for US works: Canada, China (not Macao or Taiwan), Germany, Switzerland and other countries with individual treaties. See this page for further explanation.“
Siehe dazu auch Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien. Nix für ungut und viele Grüße --Hopsee 14:22, 13. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Info, ich wusste nicht, dass es in Deutschland eine andere Regelung gibt als in den USA, was „public domain“-Bilder angeht. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 14:31, 13. Okt. 2010 (CEST)

Portalleitung

Hi Boris, vielleicht solltest Du momentan auf den Zusatz "Portalleiter Wrestling" verzichten. Es strömt Dir deshalb in einigen Diskussionen ziemlich viel Wind entgegen. Wäre vielleicht ein Maßnahme, bevor es ein Orkan wird. Schönen Abend, --Martin1978 21:12, 11. Okt. 2010 (CEST)

Er sollte da nicht „momentan“ darauf „verzichten“, sondern sich der Tatsache stellen, dass dies kein privates Projekt ist, wo sich Einzelpersonen die „Leitung“ von ganzen Projektbereichen unter den Nagel reißen können. Wenn irgendein X-belieber Nutezr (kein „Projektleiter“) das Portal und seine Artikel morgen begründet auf den Kopf stellt, ist das sein gutes Recht und er muss niemanden fragen. --Polarlys 21:16, 11. Okt. 2010 (CEST)

Calm Down... Das war nur ein freundlicher Hinweis, den man, wenn man denn will, auch einiges krasser ausdrücken kann. Im Grunde meinen wir das gleiche. Schönen entspannten Abend, --Martin1978 21:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Oder um es noch deutlicher zu schreiben: Um irgendetwas zu leiten, musst Du Dir die Meriten erst verdienen. Kaiserbass hat verdammt gute Arbeit geleistet (ich kann das sagen, ich habe mit ihm damals, als es selbst gegen etablierte Wrestler Löschanträge hagelte, die Stilfibel und die portalinternen Relevanzrichtlinien erst erarbeitet und die Karre aus dem Dreck gezogen), um da ran zu reichen, musst Du Dich noch ziemlich strecken. Der Portalleiter hat übrigens keinerlei Leitungsrecht, er ist eher ein Portalskoordinator. -- 80.139.43.39 21:22, 11. Okt. 2010 (CEST)

Trag doch bitte ein Mailadresse ein, unter der man Dich erreichen kann. Das ist von Vorteil. Have a nice day ;) --Martin1978 21:39, 11. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, aber wer noch nicht einmal in der Lage ist, das Portal-Info zu aktualisieren[4] und sich nach ein paar Tagen zum "Leiter" (in Wikipedia heißt das im Übrigen wenn dann "Betreuer") eines Portals aufschwingen möchte, sollte deutlich ein paar Schritte kürzer treten. - SDB 21:57, 11. Okt. 2010 (CEST) PS: Oder bist du etwa eine Reinkarnation von Kaiserbass?

@SDB Dumermweise ist er wohl nicht die Reinkarnation vom Kaiserbass. Kaiser hat die Artikel zusammen mit einigen anderen auf ein annehmbares Niveau gebracht. Boris arbeitet gerade am absoluten Gegenteil, allein die Tatsache das er seinen persönlichen Liebling Richard Morgan Fliehhr in nur Gott allein weiss wieviele Wrestlerartikel als Portraitfoto einbaut, zeigt doch, das er das ganze als seine eigene Spielwiese ansieht, ohne sich um die ihm entgegenströmende und vor allem in den meisten Fällen berechtigte Kritik zu kümmern, Wie ich weiter oben schon geschrieben habe (andere IP vom Büro aus): lieber kein Portalleiter, als einer der nur scheisse fabriziert.--77.178.12.25 22:34, 11. Okt. 2010 (CEST)

Habe das jetzt geändert. einen schönen Abend noch, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 22:36, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich nehme Kritik gerne entgegen und verbessere meine Arbeit. Ich bin neu in der Wikipedia und noch am lernen, seid bitte etwas freundlicher ;). have an nice day, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 22:41, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich lege Wert darauf, dass ich nicht mit 77.178.12.25 identisch bin, auch wenn wir im Prinzip ins selbe Horn blasen. Letztendlich ist es egal, ob die IP Mike ist oder nicht: Den Respekt eines Kaiserbass oder auch Mikes (trotz dessen Vergangenheit als unbeschränkt gesperrter Benutzer) musst Du Dir erst erarbeiten. Zu verbessern gäbe es viel, z.B. bei Flair: was dem Artikel fehlt, um wirklich gut zu werden, sind Einzelnachweise aus den Biografien von Flair und Foley. Die hatte ich damals, als der Artikel den Erfolg hatte, in einer Lesenswert-Diskussion nicht abgewatscht zu werden, leider nicht zur Verfügung. Das wäre nämlich der Schritt, der dem Portal zur wirklichen Qualitätsverbesserung noch fehlt: Konsequenteres Arbeiten mit Einzelnachweisen. -- 80.139.43.39 22:47, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte gesehen, dass andere User (HC-Mike, Kaiserbass) sich Portalleiter nennen und jetzt inaktiv sind, deshalb habe ich den vermeintlichen Posten übernommen. Das mit Richard Fliehr war nicht so gemeint wie ihr es seht. Ich habe den Artikel über diese Person überarbeitet und mit neuen Bildern versehen und deshalb auch einige davon auf anderen Seiten platziert. Ich werde auch weiterhin im Wrestling-Portal arbeiten. Falls ihr mit etwas nicht einverstanden seid sagt es mir einfach. Ich habe auch eine Bewertungsseite, um ein Feedback zu bekommen und meine Arbeit hier zu verbessern. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 22:53, 11. Okt. 2010 (CEST)

erstmal @80.139.43.39: Righty Right! @Boris: Lass uns versuchen das Portal und das Thema Wrestling wieder auf ein Maß zu bringen, dass wirklich akzeptabel ist. Du hast bestimmt schon gemerkt, dass ich einige Bilder, die Du eingefügt hast wieder entfernt habe, einfach aus dem Grund, weil sie dort etwas deplatziert waren. Vielleicht wären sie etwas für den "Rick Flair" Artikel, aber dabei muss man auch immer bedenken kein Bilderbuch zu hinterlassen. Also, lass uns das Beste fürs Wrestling machen. Ich bin kein Smartmark (und das will ich auch gar nicht sein), aber mit Diskussion und gegenseitiger Hilfe kriegen wir im Portal einiges hin. Good fight, good night  ;) --Martin1978 23:05, 11. Okt. 2010 (CEST)

Okay, auf eine gute Zusammenarbeit. Das mit der E-Mail habe ich jetzt auch geregelt. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 23:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

So, wieder entsperrt und wieder frei beweglich. Zum Leidwesen meiner Mit-Patienten und der Nachtschwester bin ich via Notebook noch aktiv. Werde zwar morgen um 7:00 Uhr geweckt und um 8:00 Uhr operiert, aber gebt dem Benutzer eine reale Chance!

Wenn ich hier neu wäre und sehen würde, dass zwei Mitarbeiter eines mehr oder weniger aktiven Portals zum einen mit "Portal-Leiter Wrestling" und zum anderen mit "Portal-Leitung Wrestling" signieren, dann würde ich es wahrscheinlich auch übernehmen, wenn ich der aktivste Mitarbeiter des Portals wäre.

Jeder weiß, daß ich mich hier in der Vergangenheit nicht gerade mit Ruhm bekleckert habe und in Wikipedia Sachen produziert habe, auf die ich alles andere als stolz bin. Aber diese Sachen sind Vergangenheit!

Dieser Account (HC-Mike) hat sich mit keiner Schuld beladen und damit ist zu diesem Thema für mich EOD.

Aber die 77er IP war ich nicht, wie du oben auch sehen konntest. Nach meiner Reha werde ich mich verstärkt wieder im Wrestling-Portal betätigen, da wieder einiger Schrott in den Artikeln abgeladen wurde.

Ich bitte alle Beteiligte ausdrücklich um Nachsicht bei Boris. Er geht an dieses Thema erwünschenswert mit sehr viel Schwung, aber leider auch ein zu forsch an. Aber Absicht zur Torpedierung der Wikipedia kann ich bei ihm nicht erkennen. Gebt ihm eine Chance, dann klappt es auch. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 23:13, 11. Okt. 2010 (CEST)

Mike: In Bezug auf Boris sehe ich das genau wie Du. --Martin1978 23:20, 11. Okt. 2010 (CEST)

Von mir kriegt er die Chance, keine Sorge (wenn ich in dem Zusammenhang Deine Historie erwähnt habe, dann nur, um zu zeigen, dass man es trotz eines völlig vergeigten Starts noch zum respektierten Benutzer schaffen kann). Boris durchlebt gerade einen typischen Zyklus: Erst ein Höhenflug von Begeisterung, dann der harter Fall auf den Boden der Realität. Danach beginnt erst die richtige Arbeit... Dir gute Besserung! -- 80.139.43.39 23:25, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hatte ich auch nicht anders verstanden. Ich wollte auch noch einmal darauf hinweisen, dass ich aus den damaligen Fehlern (und das waren wahrlich verdammt viele) gelernt habe.

Aber ich denke, dass Boris die Sache gut machen wird. Er ist äußerst lernfähig und umgänglich, soweit ich gesehen habe.

Danke für die Genesungswünsche, werde ich morgen um 11:00 wohl gebrauchen. Dann werde ich wohl im Aufwachzimmer liegen. So, jetzt mache ich Schluß ... die maulen hier schon alle. ;) Grüße --HC-Mike ^(☎:± 23:30, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ach was, ich hatte keinen „harten Fall auf den Boden der Realität“. Ich habe ganz einfach ein paar Fehler gemacht und daraus gelernt. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 11:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

Was kein Problem darstellt, und den ungeliebten Posten des Leiters des Portals kannst Du gerne übernehmen, aber ich bitte dich, dich an die Altuser in dem Bereich ein wenig zu halten (ich war hier einer der ersten, die die totale Überarbeitung der meisten Artikel begonnen hat, und helfe jederzeit gerne, mir liegts immer noch am Herzen!), und eigene Vorlieben heraus zu lassen, dann sollte es in Zukunft keine Probleme geben. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:37, 14. Okt. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Boris Karloff II, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Boris Karloff II eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Freedom Wizard 13:10, 14. Okt. 2010 (CEST)

deine Änderung bei Abdullah the Butcher

Hallo, ich habe deine Änderung mal aus zwei Gründen rückgängig gemacht. Zum einen verschwindet durch die Fokussierung auf Hardcore das Wrestling aus der Einleitung, was man vielleicht in einem Wrestling-Lexikon machen kann, aber nicht unbedingt in einem Allgemeinen (Freejazz-Musiker stehen auch als Jazz-Musiker im Lexikon). Zum anderen ist der gute Lawrence Shreeve mehr oder weniger im Ruhestand, weswegen es höchtens "arbeitete hauptsächlich in Japan" hätte heißen können. Aber dazu war er dann doch zuviel in Kanda und Puerto Rico unterwegs. Ich hoffe mal, die Rückgängigmachung ist halbwegs nachvollziehbar. --H2SO4 19:35, 14. Okt. 2010 (CEST)

Lob

Hallo Boris Karloff. Es ist schon ein Weilchen her aber wie kammst du darauf. Eine IP schrieb dasselbe auf deine Disk. Trittbrettfahrer??? LG -- Rick Latimer 20:04, 15. Okt. 2010 (CEST)

Eine kurze Antwort genügt. Ich hab ja gesehen das du heute schon aktiv warst. LG -- Rick Latimer 17:35, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte mich damals bei einem Arbeiter des Wrestling-Portals so bedankt und dann ist das irgendwie auch auf sämtliche andere Diskussionsseiten gekommen. Ich weiß nicht, ob da jemand anderes mit meinem Account gearbeitet hat oder das ein Systemfehler war; ich habe jedenfalls zur Sicherheit mein Passwort geändert. Ich entschuldige mich dafür. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 17:44, 16. Okt. 2010 (CEST)

Alles klar, danke. LG -- Rick Latimer 18:45, 16. Okt. 2010 (CEST)

Bilder bei den Artikel zu "Twilight"

Ich habe die Bilder, die Du unter Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen, Eclipse – Bis(s) zum Abendrot und New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde eingefügt hast, wieder gelöscht. Diese Bilder haben keinerlei Bezug zum jeweiligen Film, da sie nur irgendwelche x-beliebige Vampirfiguren zeigen, die im jeweiligen Film nicht vorkommen. Ich möchte Dich bitten, solche Änderungen zukünftig zu unterlassen, da diese letztlich Vandalismus darstellen. Solltest Du weiter solche Änderungen machen, könnte es passieren, daß jemand eine VM abgibt, die in der Folge zu einer Sperre für Dich führen kann.--Squarerigger 12:51, 18. Okt. 2010 (CEST)

Das gilt auch für andere Filmartikel. Ließ dir bitte noch einmal genau Wikipedia:Artikel illustrieren durch, so hat ein Bild von Frankensteins Monster nichts mit dem Film Frankenstein – Zweikampf der Giganten zu tun, ein x-beliebiges Gorillabild hat auch keinen Wert für einen King-Kong-Film, eine Wachsfigur vom Werwolf hat nichts in Plan 9 zu suche etc. Es werden keine Bilder eingefügt, die nur zieren sollen--Traeumer 13:04, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hi Boris, solltest Du wirklich drauf achten. Muß nur einer daherkommen und in der Bebilderung Vandalismus sehen... Und schon haste Deine erste Pause. Sprich sowas am Besten im Vorfeld mit Deinem Mentor ab (An mich kannst Du Dich auch gern wenden.) Gruß, --Martin1978 13:16, 18. Okt. 2010 (CEST)

Alles klar. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:00, 18. Okt. 2010 (CEST)

King Kong

Ich kann deine Begründung nicht wirklich deiner Bearbeitung zuordnen, kannst du mir da weiterhelfen? --Oberlaender 14:07, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hier sind ausführlichere Begründungen zu den einzelnen Änderungen:

• zu den Bildern: Das sind Screenshots aus Filmen, die King Kong in New York, Edo usw. zeigen, deshalb sollte dies als Beschreibung stehen und nicht der Titel des betreffenden Films, um den es dort nicht geht.
• „Koloss von Konga“: King Kong wird die Kreatur nur von den Einwohnern der Insel genannt, Koloss von Konga ist der fachlich korrekte Name (so lautet sogar der Titel eines Films über ihn).
• Affenkreatur: Kong ist nicht einfach die vergrößerte Version eines Gorillas, sondern ein mutierter (oder was auch immer) Affe, der mehrere eigene Eigenschaften besitzt.

Ich hoffe, diese Begründungen sind für dich okay. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 14:44, 20. Okt. 2010 (CEST)

• Mit deiner ursprünglich einzigen Begründung, dem Gorilla, kann ich nach wie vor nichts anfangen. Ich habe die blumige Formulierung „ist eine fiktive Affenkreatur monumentalen Ausmaßes“ vereinfacht zu „ist ein fiktiver Riesenaffe“. Von einem Gorilla habe ich nichts geschrieben, aber vielleicht sollte man tatsächlich erwähnen, dass er die Züge eines Gorillas besitzt.
• Natürlich sollte als Bildunterschrift für die Stills stehen, aus welchem Werk sie stammen. Ob die Silhouette zu NYC gehört oder die fiktive Insel Skull Island heisst, ist nicht so wichtig. Es geht in der WP um die Darstellung des Werks, nicht um dessen Adaption. Aber meinetwegen kann man auch beides schreiben.
• Darf ich dich daran erinnern, dass es sich um eine fiktive Figur handelt, die in der realen Welt als „King Kong“ bekannt ist. Da kannst du nicht aus Filmhandlungen „Bezeichungen von Eingeborenen“ und „fachlich korrekte Namen“ extrahieren. Du musst belegen, dass „Koloss von Konga“ eine weitverbreitete Bezeichnung für King Kong ist. Sonst kann das nicht praktisch äquivalent aufgenommen werden. --Oberlaender 15:25, 20. Okt. 2010 (CEST)

Und zum Film: Mach dich mit Bildrechten vertraut, bevor du Bilder in den Artikel wiedereinsetzt, die dort mit dem Hinweis auf URV inzwischen mehrfach entfernt wurden. Kurz: Setz die Bilder nicht wieder rein. Danke, --Paulae 16:05, 20. Okt. 2010 (CEST)

Die Schutzfrist der Bilder ist ausgelaufen! Informiere dich bitte bevor du das rückgängig machst. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:21, 20. Okt. 2010 (CEST)

Selten so gelacht. Die Bilder stammen aus dem Film, der Film ist urheberrechtlich geschützt, also sind die Filmbilder urheberrechtlich geschützt. --Paulae 16:24, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ich zitiere von der Seite des Bildes: „Diese Bild- oder Mediendatei ist gemeinfrei, weil ihre urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist. Dies gilt für die Europäische Union, die Vereinigten Staaten, Australien und alle weiteren Staaten mit einer gesetzlichen Schutzfrist von 70 Jahren nach dem Tod des Urhebers.“ Klick doch mal auf das Bild drauf und lies den entspr. Abschnitt auf der Seite. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:28, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ok, das Denken kann ich dir leider nicht abnehmen. Wenn ich ein Modefoto von Karl Lagerfeld nehmen würde und das auf Commons mit der pd-Lizenz versehe, ist es deswegen nicht urheberrechtlich frei. Genauso verhält es sich mit den Bildern. Die Rechtssprechung in DACH (Deutschland, Österreich, Schweiz) entspricht nicht immer der US-amerikanischen gleich. Dort kann das Bilder als pd verwendet werden, in Deutschland nicht. Hier müssen Hauptdarsteller, Regisseur, Drehbuchautor und Kameramann des Films mindestens seit 70 Jahren verstorben sein, damit Screenshots aus Filmen verwendet werden können. Und da das in den seltensten Fällen bereits der Fall ist und du dich mit Bildrechten anscheinend nicht auskennst, solltest du einfach gänzlich darauf verzichten, Bilder aus Filmen in Wikipedia-Artikel einzupflegen. Gruß, --Paulae 16:34, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ich kenne die Regelungen nicht genau; ich richte mich nach dem, was bei den Bildern steht. Zwei der von dir entfernten Bilder sind aber tatsächlich nicht mehr Urheberrechtlich geschützt: das Frankenstein-Bild und das japanische von King Kong. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:53, 20. Okt. 2010 (CEST)

Oh, das Bild aus Frankenstein (1910) ist anscheinend doch geschützt. Dieses darf verwendet werden. -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 17:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

Machen wir es doch einfach so. Du liest dir den roten Kasten in Datei:Charles Ogle In Frankenstein 1910.jpg durch, danach den Artikel zum Schutzfristenvergleich und dann nochmal mein Posting oben, das mit Ok anfängt. Und dann entfernst du einfach das King-Kong-Bild wieder und weißt nach dem Lesen auch, warum. Gruß, --Paulae 17:25, 20. Okt. 2010 (CEST)

Bebilderung

Du wurdest, wie ich sehe, schon mehrfach darauf angesprochen. Nun erneut: Lass bitte das unsinnige Einstellen von irgendwelchen Bildern in Artikeln, wo sie nichts zu suchen haben. Konkret: Dein japanisches Monsterfilm-Bild ist im Artikel Frankenstein (Roman) genau so unsinnig wie ein Nutellaglas-Bild im Artikel von Mesut Özil. Da gibt's Verbindungen, ja, aber wichtig oder gar zu bebildern sind die nicht. Danke. Si!SWamP 17:32, 20. Okt. 2010 (CEST)

Bitte beherzige diese Worte Boris -- Freedom Wizard 17:46, 20. Okt. 2010 (CEST)

Plus.... wie ich gerade sehe, hast du den gesamten Abschnitt dort in vielfachen Bearbeitungen eingefügt: [5]. (Ich habe das vorhin auf der Disk-Seite thematisiert, und erst jetzt gesehen, dass das auch du warst). Entschuldige bitte, aber auch das ist nichts, a) wenn das nicht rezipiert und belegt ist. Wer hat das, was da steht, gesagt und wo niedergeschrieben? b) Was sollen die Navileisten dort? Die ham nix mit dem Roman zu tun, und um den geht es in diesem Artikel.

Ergo: Referenziere das oder lösche es wieder, sonst werde ich das tun.

Zum Schluss: Ich habe den Eindruck, du hältst WP für eine Art Webboard-Talk-Fan-Projekt für alles mögliche. Dies ist es aber nicht. Hier muss konzentriert und inhaltlich nachvollziehbar gearbeitet werden. Deshalb - drossle deinen Output und beschränke ihn auf Enyklopädie-Wichtiges. Nur ein Rat. ¡Hasta luego! Si!SWamP 17:57, 20. Okt. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Boris Karloff II, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel und die globale Liste der Letzten Änderungen übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke schön.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, A.Hellwig 18:23, 22. Okt. 2010 (CEST)

Alles klar! -- Boris Karloff II 18:44, 22. Okt. 2010 (CEST)

Filmtitel

Für das Lemma in WP ausschlaggebend ist der Filmtitel im LdIF. Danke. Si!SWamP 20:15, 22. Okt. 2010 (CEST)

Meinst du die IMDb? Ich habe, unwissend, den Titel aus der OFDb genommen; der Fehler tut mit Leid. mfG, -- Boris Karloff II 20:21, 22. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Boris. Nein, ich meine das LdiF. Da hat man sich vor langer Zeit (irgend was musste man halt als "Regelfall" festlegen darauf geeinigt, den Film unter dem Titel in der de.WP zu führen, wie er dort (am aktuellen Beispiel) verzeichnet ist. Die imdb ist auch nur ein Wiki, nur mit zwischengeschalteter Redaktion. Si!SWamP 20:29, 22. Okt. 2010 (CEST)

Das wusste ich nicht. Danke für die Info. schönen Abend, -- Boris Karloff II 20:40, 22. Okt. 2010 (CEST)

Gleichfalls. Bettlektüre: Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien :-)) Si!SWamP 20:42, 22. Okt. 2010 (CEST)

VM

Moin, aufgrund einer Meldung bei WP:VM möchte ich Dich bitten, bei einem Artikel immer zuerst mit den anderen Autoren das Vorgehen auf der Artikeldiskussionsseite abzuklären. Der Artikel King Kong ist jetzt im vorigen Stand für zwei Tage vollgesperrt, damit ihr das in Ruhe besprechen könnt. Bitte nicht weiterhin WP:WAR führen, das lohnt nicht. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 14:27, 26. Okt. 2010 (CEST)

Okay. mfG, -- Boris Karloff II 14:28, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe Dich erneut auf WP:VM gemeldet. So geht es leider nicht.--bennsenson - ceterum censeo 18:12, 29. Okt. 2010 (CEST)

Boris, mach langsam! Bei umstrittenen Änderungen ist eine komplette Klärung vorher absolut notwendig. Du bist erst kurz dabei und schon 2 Mal auf der VM gelandet. Das wird irgendwann gegen Dich verwendet; dann wahrscheinlich sogar mit Erfolg. Bist doch eigentlich ein Guter... ;) Gruß, --Martin1978 00:13, 30. Okt. 2010 (CEST)