Britt Grabowski

Hallo Britt Grabowski, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 10:07, 10. Feb. 2021 (CET)

Deine Änderungen in Dortmund Musik

wurden revertiert. Zum einen war ein Großteil des hinzugefügten Textes nicht belegt zum andern dulden wir keine Schreierei (ist im Netz GROSSSCHRIFT). Bitte ggfs. ordentlich wieder einfügen.--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 9. Feb. 2023 (CET)

Hallo "Lutheraner", die Großschrift ist revidiert, die Änderungen sind belegt. Warum werden meine Aktualisierungen dann nicht übernommen? Außerdem ist es mir nicht möglich, ein neues Bild in den Infokasten rechts auf der Seite einzufügen. Gibt es dazu einen Tipp? Beim ersten Anlegen des Artikels war dies kein Problem ... Vielen Dank! --Britt Grabowski (Diskussion) 14:18, 16. Feb. 2023 (CET)

Weil mich das viel Arbeit gekostet hätte - der Totalrevert warf einfacher. Als Ehrenamtlicher muss ich nicht deine Arbeit machen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:30, 16. Feb. 2023 (CET)

Kannst Du mir bitte einen Tipp geben, wie ich ein neues Bild in den Infokasten rechts auf der Seite einfügen kann oder mir sagen, an wen ich mich wenden kann? Mit Hilfe der Hilfeseiten komme ich leider nicht weiter; das erste Mal einfügen liegt so lange zurück, dass ich nicht mehr weiß, wie ich es hinbekommen habe. Vielen Dank! --Britt Grabowski (Diskussion) 11:45, 27. Feb. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Britt Grabowski“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Dortmund Musik haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:04, 9. Feb. 2023 (CET)

Wir vermissen immer noch

eine Reaktion auf die obenstehende Aufforderung, dass Bezahlte Schreiben Offenzulegen! --.Lutheraner (Diskussion) 14:32, 16. Feb. 2023 (CET)

Diese ist nun erfolgt auf meiner Benutzerseite. Ich nehme Änderungen ausschließlich an der Seite "Dortmund Musik" im Rahmen meiner Anstellung bei "Dortmund Musik" vor - ebenso, wie andere Musikschulen und Kulturinstitutionen verfahren. --Britt Grabowski (Diskussion) 10:49, 27. Feb. 2023 (CET)