CommanderKefir

Hallöchen!
Schön, dass du hier bist! Ich würde mich freuen, wenn du dir diese Hinweise zur Diskussionseffizienz zu Herzen nimmst, um unnötiges Hin und Her zu vermeiden.

1. Bitte schreibe zu fachspezifischen Themen, die einen Artikel betreffen, direkt in der jeweiligen Artikeldiskussion. So können auch alle anderen Mitlesen und -diskutieren.
2. Schreibe hier alles weitere. Lob und Kritik sind sehr gerne willkommen, aber bitte konstruktiv und respektvoll, damit ich auch geneigt bin, zu antworten. ;-)
3. Auf meiner Benutzerseite gibt es einen Hinweis zum Thema Sichtung.
4. Erledigte Abschnitte oder reine Hinweise archiviere ich der Übersichtlichkeit halber nach einiger Zeit. Sei so nett und ergänze {{Erledigt|1=--~~~~}}, wenn wir ein Thema geklärt haben.
   Hier geht’s zum Archiv.

So, und nun schreib schon!

Hallo CommanderKefir, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 02:34, 18. Feb. 2024 (CET)

Enterostomatherapie

Hallo CommanderKefir, hattest Du meine Anwort dort zur Kenntnis genommen? Hättest Du Lust, den Artikel gemeinsam zu verbessern? Fragende Grüße, --Enter (Diskussion) 12:45, 30. Mär. 2024 (CET)

Sichtertipps

Hallo CommanderKefir,

Drahreg01 hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 01:20, 16. Jun. 2024 (CEST)

Heidelinde Pfaffenbichler

Der Beitrag wurde zusammen mit der genannten Person korrigiert. Sämtliche Daten sind falsch, es gibt keinerlei seriöse Quellen, die diese (falschen) Daten untermauern. Es wurden die Agenturseiten als Quelle benutzt, weil vom Urheber Frau Pfaffenbichler, so gewünscht. Es sind ihre Daten, diese sollten korrekt sein und sie bestimmt was sie über sich selbst veröffentlicht sehen will (genaues Geburtsdatum). Laut Wikipedia sind Daten lebender Personen genauestens zu verifizieren und dokumentieren und wenn diese Person private Daten nicht veröffentlicht haben will, dann ist es ihr Recht und diese Daten müssen entfernt werden. Die Quelle und Information dieser Daten ist durch die Schauspiel Agenturen Seiten belegt. Erfundene Biografie Inhalte und irrelevante inkorrekte Daten müssen entfernt werden, das wurde getätigt, Sie haben es gesichtet und wieder zurück gesetzt. Die Formatierung etc kann man gerne bemängeln und adaptieren aber nicht den korrigierten Inhalt der online publiziert und verifiziert ist. Außerdem wurden die Links gelöscht und die Filmographie korrigiert und erweitert. Bevor man All diese Arbeit einfach zurück setzen und ignoriert, bitte selbst recherchieren und verifizieren, ob diese Links überhaupt funktionieren, denn die Webseiten nicht existieren mehr oder die lebende Person seit über 10 Jahren von einer neue Agentur vertreten ist (All diese Informationen sind leicht zu finden). Es kann nicht sein, dass lauter inkorrekte Informationen stehen bleiben dürfen, unsere Korrektur komplett ignoriert wird, obwohl diese von der Lebenden Person mit mir zusammen aktualisiert wurde. Es ist ihr Recht falsche Informationen nicht im Internet durch Wikipedia noch länger verbreitet und publiziert zu sehen und das auch noch gegen ihren Willen und ihre Einverständnis. Ansonsten muss ein kompletter Löschantrag dieser Seite von der Lebenden Person beantragt werden. --Prestige789 (Diskussion) 01:41, 20. Jul. 2024 (CEST)

Verschiedene Namen-Alias (inkl ihrer der Namen während der Heirat) sind absolut irrelevant und müssen gelöscht werden, als auch die Heirat wenn bereits geschieden und der Ex-Ehemann sie erst gar nicht auf seiner Wikipedia Seite erwähnt hat. --Prestige789 (Diskussion) 01:47, 20. Jul. 2024 (CEST)

Ich glaube, du würfelst da ein paar Dinge durcheinander. Sicher hast du recht, dass Daten verifiziert sein müssen und falsche Infos nicht stehen bleiben sollten. Aber: Die Nachsichtung von Bearbeitungen hat vorrangig den Zweck, Vandalismus zu bekämpfen, nicht, Inhalte fachlich zu kontrollieren. Ich zitiere hierzu einmal Wikipedia:Gesichtete Versionen:

„Sie [die Sichtung] sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.“

Würde jeder Sichter nur das sichten, was er einwandfrei vollständig selbst nachprüfen kann, könnten wir an die aktuelle Zahl nachzusichtender Artikel von etwa 6.900 Stück noch ein paar Nullen anhängen.

Auch sollten Löschungen bgeündet sein. Das hast du jetzt auf meiner Diskussionsseite sehr ausführlich getan, aber leider nicht im Rahmen deiner Bearbeitung. Je mehr Text gelöscht wird, ohne eine sinnvolle (oder überhaupt eine) Begründung dafür anzugeben (→ Bearbeitungskommentar/Zusammenfassung), besonders, wenn dadurch zusätzlich mehrere Belege entfernt werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit für eine Rücksetzung – auch, wenn es weitere Änderungen gibt, die möglicherweise sinnvoll waren.

Bezüglich des Wunsches, Informationen dauerhaft zu entfernen: Aus einem Artikel herauseditierte Infos bleiben grundsätzlich in der Versionsgeschichte erhalten – sie sind nur in der aktuellen Version nicht mehr für die „breite Masse“ sichtbar. Möchtet ihr Informationen wirklich vollständig verbergen lassen, solltet ihr euch an die Oversighter wenden, da diesen im Gegensatz zu Administratoren eine solche Einstellung möglich ist. --CommanderKefir (Diskussion) 14:25, 20. Jul. 2024 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.08.2024)

Hallo CommanderKefir,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Wild West Dynasty.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht Schöpfungshöhe -> Freigabe vom Rechteinhaber nötig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 8. Aug. 2024 (CEST)

Wenn hier tatsächlich SH erreicht ist, muss die Datei gelöscht werden.

Ich frage mich zwar, was an einem Symbol eines Bullenschädels mit ein paar Grunge-Effekten so besonders ist, aber vielleicht fehlt mir in der Hinsicht auch die Erfahrung. --CommanderKefir (Diskussion) 11:45, 8. Aug. 2024 (CEST)

Die Frage ist, ob es ein urheberrechtliches Werk darstellt, also ob genügend Schöpfungshöhe vorliegt, so dass ein Schutz bejaht werden kann. Zwar mag der Schädel historisch sein, die entsprechende Verwendung mit den Effekten spricht jedoch dafür, dass es sich um kein handwerkliches, sondern ein künstlerisches Werk handelt. Dann bedarf es einer Freigabe des Rechteinhabers. --Quedel ^Disk 16:06, 13. Okt. 2024 (CEST)

Dragon Age 2

Du hast bei einer Prüfung Dragon Age 2 in einen Link "checked=CommanderKefir" eingefügt. Durch diese falsche Eingabe entstand ein Linkfehler - du musst nach allen Änderungen bis nach unten scrollen und nachsehen, ob da nicht rote Fehlerhinweise stehen (und diese natürlich beseitigen). --Mef.ellingen (Diskussion) 19:03, 30. Okt. 2024 (CET)

Wenn das einen Fehler verursacht, sollte die Vorlage geprüft werden. --CommanderKefir (Diskussion) 19:02, 5. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Enshrouded

Hallo CommanderKefir,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:CommanderKefir/Schreibtisch/Enshrouded

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:47, 18. Nov. 2024 (CET)

Kurze Frage bzg. Swtor-Edits

Hi ich hatte grade gesehen das du die Mindestvorraussetzungen die ich auf Basis der Steam-Seite aktualisiert habe, entfernt hattest. Und wollte nur kurz hinterfragen warum? - Sorry habe grade gesehen das der Parameter als Veraltet gilt. Bitte ignoriers einfach xD

Mit freundlichen Grüßen --Myrddin Tualin (Diskussion) 17:04, 20. Nov. 2024 (CET)