Benutzer Diskussion:Dk1909/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dk1909/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dk1909/Archiv/2022#Thema_1

Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Etwa einmal pro Jahr findet die Umfrage Technische Wünsche statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.

Neu ist in diesem Jahr, dass du bis zu fünf Favoriten angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.

• zur Umfrage Technische Wünsche 2022

Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:22, 26. Jan. 2022 (CET)

In my own words (again Tagesbezogen)

Ihr Lieben, die ihr meine Seite verfolgt.

Ich möchte hier heute ein Statement zur Ukraine-Situation platzieren. Einen Kommentar in eigener Sache schreibe ich nicht oft, ich glaube, ich habe es zuletzt bei der letzten Präsidentschaftswahl in den USA gemacht.

Als ich heute morgen als Helferlein von Aka Fehlerlisten abarbeitete und zeitgleich auf einem meiner Monitore der Sondersitzung unseres Parlaments online beiwohnen durfte, die ich dann auch komplett gesehen/gehört habe, wurde mir erschreckend klar, wie demokratieverachtend und perfide herumschwurbelnd die Abgeordneten der AfD mit ihren Beiträgen versuchten, die westliche Welt dafür verantwortlich zu machen, Putin für seinen Angriffskrieg zu rechtfertigen.

Das ist abscheulich!

Wir leben glücklicherweise in einer Demokratie, die hoffentlich wehrhaft und auch (spätestens jetzt) sensibilisiert ist, sodass sie die AfD umso mehr bekämpft, die durch Wähler in freien Wahlen legitimiert im Bundestag sitzen darf, obwohl sie die Demokratie abschaffen will. Mein (bildlicher, auf die Bestandteile des menschlichen Körpers projiziert) Eindruck ist, dass viele Parteien das Hirn, das Herz etc repräsentieren, während die AfD für den Enddarm zuständig ist, um braune Exkremente abzusondern.

Und die Linke macht sich da mit ihrem Raus-aus-der-Nato-Gehabe auch nicht besser, völlig gestrig und z.T. Putin-gläubig (Wagenknecht, Gysi).

Ich hoffe, dass wir als Community in der WP-Gemeinde noch so lang, wie es irgendwie geht, in der Lage sind, belegtes Wissen bereitzustellen, denn trotz aller kleinen Differenzen untereinander sind wir gemeinsam stark!

Ich hatte geglaubt, dass ich das Konterfei des US-Ex-Präsidenten von meiner Seite werde nehmen können, aber ich befürchte, dass ich es noch eine Zeit lang dort stehen lassen muss. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:17, 27. Feb. 2022 (CET)

Grillenwaage

Wegen [1] könnte man auch einfach den "Hauptautor" des Satzes fragen ;-) Im Ernst: Danke für's Aufpassen! -- Gruß, aka 22:18, 5. Apr. 2022 (CEST)

Guten Abend Herr Aka. Ich bin es so gewohnt, dass ich nach Korrekturen entweder nichts höre, oder einen Revert bekomme oder angesprochen werde. Bei Ersterem ist alles ok, in beiden anderen Fällen habe ich immer eine zufriedenstellende Lösung gefunden. :-) VG --Dk1909 (Diskussion) 22:24, 5. Apr. 2022 (CEST)

Es gibt noch eine vierte Möglichkeit: [2] ... und "Herr Aka" hat glaube ich auch noch keiner gesagt ;-) -- Gruß, aka 22:28, 5. Apr. 2022 (CEST)

Ja, stimmt, die kommt auch manchmal. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:31, 5. Apr. 2022 (CEST)

Beerschot

Sorry, hab es nochmal korrigiert. Dann lieber erstmal in dem Feld alle Auszeichnungen raus, weil ein einsames Apostroph übrig geblieben war. Freundl. Grüsse, Schöne Ostern --Nordprinz (Diskussion) 11:25, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hi, Nordprinz. Kann Dir nicht ganz folgen. Worauf beziehst Du Dich? VG --Dk1909 (Diskussion) 11:33, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, auf diese Änderung Spezial:Diff/222112411. Sorry, bei der großen Liste behält man keinen Artikelnamen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:45, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ach so. Dieser Fehler kommt häufiger vor. Ich setze dann immer das fehlende ' dazu, damit später die Rückennummer nur noch ergänzt zu werden braucht. VG --Dk1909 (Diskussion) 11:51, 16. Apr. 2022 (CEST)

Verstehe. Ich wollte heute abend noch einen Spielerwechsel im Artikel nachtragen und dann mache ich mich für den Vereinsartikel auf die Suche nach allen Rückennummern. Wieder was gelernt. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 11:55, 16. Apr. 2022 (CEST)

Dann frohes Schaffen und schöne Feiertage. --Dk1909 (Diskussion) 11:58, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ist zwar off-topic, aber irgendwie freue ich mich immer, wenn ich konstruktiv-freundliche und zielorientierte Diskussionen lese. Euch beiden frohe Ostern! Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:00, 16. Apr. 2022 (CEST)

Danke, Dir auch Thomas. VG --Dk1909 (Diskussion) 14:36, 16. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:54, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Nachfrage zu Auszeichnungsfehler/Ausschluss

Hallo Dk1909,

ist das noch aktuell? Meines Erachtens sollte diese Änderung das Problem gelöst haben. Soweit ich es verstehe, wird alles innerhalb der math blocks bei den Auszeichnungsfehlern ignoriert. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 18:52, 18. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Senechton,

ich las davon, da aber der von Dir angemerkte Fall in der Liste auftauchte und ich auch nicht in das Coding für White-/Blacklists involviert bin, hatte ich in diesem Fall die Ausschlussliste bemüht. VG --Dk1909 (Diskussion) 01:15, 19. Jun. 2022 (CEST)

Er ist vermutlich deswegen aufgetaucht, weil das öffnende Tag mit einem großen H am Ende geschrieben war. Das hat Benutzer Wiegels mittlerweile korrigiert, weshalb die Zeile in der jetzigen Form nicht mehr erscheinen dürfte. Daher denke ich, dass dieser Artikel wieder aus der Ausschlussliste genommen werden kann. VG, --Senechthon (Diskussion) 01:24, 19. Jun. 2022 (CEST)

Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.

Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

• Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.

Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.

Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 5. Sep. 2022 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 22. Okt. 2022 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:08, 24. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

• 
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
• 
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
• 
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:12, 27. Dez. 2022 (CET)