Benutzer Diskussion:Dlonra/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dlonra/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dlonra/Archiv#Thema_1

Willkommen

Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia!

Ein erster und der wohl wichtigste Tipp: Sei mutig!

Fußnoten-Hilfe findest du hier: Hilfe:Einzelnachweise

Liebe Grüße, --Drahreg01 23:04, 23. Okt. 2007 (CEST).

Hauptkabel

Hallo. Nett, dass Du Dich um diesen Artikel gekümmert hast. Vielleicht solltest Du auch noch ein Votum auf der Löschdisussionsseite abgeben ;-) Gruß, Stefan64 21:45, 25. Feb. 2008 (CET)

Hans-Peter Klausch

Bitte lies dir den Löschantrag und die WP:RK genau durch. Es geht nicht um mangelnde Relevanz, sondern um mangelhaften Inhalt. Danach ist es zulässig, einen regulären Löschantrag zu stellen, über den dann ein Admin entscheidet. --Urbanana 22:28, 29. Apr. 2008 (CEST)

Lieber Babbel, Ich finde den Artikel korrekt den du als Benutzer:Genossial eingestellt hast. Und finde es schade wenn du Ihn als Benutzer:Client2751 wieder kaputtmachen willst. Ich bin hier noch nicht so lange, dass ich alle hier laufenden Spielchen verstehen würde, aber naiv bin ich nicht. Zu dem mangelhaften Inhalt: selbst als Stub wäre er zu behalten und darüber geht er weit hinaus. --Dlonra 22:52, 29. Apr. 2008 (CEST)

Lieber Dlonra, du hast Recht. Ich habe etwas über Klausch gelesen und dann gesehen, dass er mehrere Bücher verfasst hat. Das hat mich veranlasst, einen Artikel über ihn schreiben zu wollen. Da ich aber nichts über ihn wusste und letztlich auch nichts Wesentliches über ihn gefunden habe, habe ich mir einige Sätze zu seinem Leben ausgedacht. Wenn die Quellen und die Einzelnachweise stimmen, fällt das auch gar nicht weiter auf, da hakt ja kaum jemand nach. Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen. Ich habe aber ein schlechtes Gewissen bekommen und möchte die Sache möglichst beenden. Künftig möchte ich dann wieder Artikel schreiben, die auch stimmen! Insofern lass der Sache hier ihren Lauf. Liebe Grüße --Urbanana 23:31, 29. Apr. 2008 (CEST)

Gewonnen!!! Ich habe den Fehler gefunden, er wohnt gar nicht in Wecheloy. ;-P --Dlonra 00:16, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ganz schön wirres Zeugs, dass die Pöbelsocke hier aufzäumt, wie auch bereits bei dem LA. Eine derartige Dummdreistigkeit kann eigentlich nur von einer Stalkingtruppe stammen und nicht von dem Artikelersteller selbst. Ich hab wegen dieser lustigen Neben-Diskussion mal ins Telefonbuch geschaut: Du hast bei dem Ratespiel schon wegen der Gaukelei dadrüber schlechte Karten gehabt. Bierbauer 19:06, 1. Mai 2008 (CEST)

Ahoi Dlonra, danke für das Erinnern an die pdf mit den NS-Landtagsabgeordneten. Beim dem Trollaufgebot, das damals aufmarschierte, ist ea aber kein Wunder, dass die pdf bisher nocht nicht weiter von mir verwertet wurde. Ich werde im Oktober mal die dort aufgeführten Personen durchsehen. Vielleicht klappt es Mitte Oktober auch mit einem lokalen Stammtisch, vielleicht in Templin? Liebe Grüße von Osika 18:22, 21. Sep. 2009 (CEST)

Christian Gaebler

Wenn Du beim Ausformulieren der kopierten Fragmente Hilfe brauchst, sag ruhig Bescheid.

Ausflug

Na da weißt Du doch jetzt sicherlich, welchen Ortsteil von Potsdam DuDir mal selber anschauen solltest, bevor Du Dich in den Jahrhunderten verläufst. schönen Gruß Bierbauer 22:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Kollaboratives Schreiben

Hallo Dlonra,

Wikipedia lebt ja vom kollaborativen Schreiben. Die Aufmerksamkeit der Wikipedianer richtet sich aber üblicherweise auf neue Artikel. Damit sie zum Beispiel mit Wikipedia:CatScan gefunden werden, müsstest du deine neuen Artikel per copy & paste aus der Arbeitsliste in das neue Lemma kopieren. Lizenzrechtlich ist das ok, solange du als einziger wesentliche Beiträge dazu leistest. So wie du es jetzt machst (prinzipiell lobenswert: im Benutzer-Namensram in aller Ruhe anlegen, bearbeiten und wenn sie reif sind, in den Artiklenamensraum verschieben), rutschen sie bei CatScan unter Umständen durch. Dann solltest du andere auf deine Artikel aufmerksam machen, zum Beispiel in dem du sie an geeigneter Stelle in die Liste der neuen Artikel einträgst: eventuell hier oder dort.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 15:14, 18. Mai 2008 (CEST) Vielleicht sollten wir noch wegen nächstem Sonntag telefonieren. Drah

---

Hallo Dlonra, Danke für "Erste Hilfe"-Info in Fragen "Vaterfalle" Projekt Suche ! Spannendes Medium hier - wenn man erstmal hineingefunden hat Viele Grüße Caroline64

Keine Ursache, gern geschehen. Hmm Medium? Ich dachte das wär ne Datenbank für Texte. ;-) -- Dlonra 11:05, 27. Mai 2008 (CEST)

commons

Hi!

Deine Anfrage scheint positiv beschieden worden zu sein. Grüße, --Drahreg·01^RM 21:40, 6. Jun. 2008 (CEST)

Danke, schon gesehen. Ich hatte mir extra nen Lesezeichen gesetzt aber da muss man ja daraufklicken. Selbst ne globale Beobachtungsliste hätte ja nicht geholfen, da ich den Antrag als IP gemacht habe. -- Dlonra 23:23, 6. Jun. 2008 (CEST)

Hast du schöne Bilder gemacht? --Drahreg·01^RM 23:28, 6. Jun. 2008 (CEST)

Jetzt gings erstmal um mein SUL, meine Dreilinden-Fotos muss ich erstmal suchen. -- Dlonra 23:43, 6. Jun. 2008 (CEST)

I see. Hast du Lust in den chat zu kommen? #wikipedia-de-rm Gruß, --Drahreg·01^RM 23:47, 6. Jun. 2008 (CEST)

Sichter

Hallo Dlonra,

ich habe deinen Benutzer-Status auf "Sichter" geändert. Wenn dir das nicht passt, melde dich bitte hier oder auf meiner Benutzer-Disku.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 07:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gleitband

Hallo Dlora, du hast in dem von dir geänderten Text die Einheit Atomdurchmesser angegeben. Kannst du dazu Angaben machen, Vergleichgröße oder so? Oma-Test Nicht jeder kennt das Verhältnis Atomdurchmesser, oder gibt es einen Artikel hier? den ich nicht gefunden haben sollte. Gruß --Alfa 04:18, 19. Jun. 2008 (CEST)

Griechen in Österreich

Hallo Dlora ich habe den Artikel Griechen in Österreich als Kandidat für die lesenswerten Artikel [1] aufgestellt. Es würde mich freuen, wenn du mitabstimmst.--ChristosV 14:57, 30. Jun. 2008 (CEST)

URV enteckt!

Hallo, du hast in Isabelle Eberhardt eine URV entdeckt und revertiert. Das genügt in solchen Fällen nicht, ich habe es hier eingetragen. Natürlich trotzdem danke fürs Aufpassen und Gruß, eryakaas 23:48, 13. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hatte so was noch nicht. Man lernt immer was dazu. -- Dlonra 23:56, 13. Aug. 2008 (CEST)

MB gV

Hi Dlonra, eine Bitte: Kannst du bitte nochmal dein File aktivieren und die Endversion nach deiner Zählmethode auf der Diskussionsseite veröffentlichen? --KnightMove 14:37, 4. Sep. 2008 (CEST)

erledigt -- Dlonra 22:40, 4. Sep. 2008 (CEST)

Wahlkreise

Hi Dlonra, ich habe glaube ich selbst schon das nötige gefunden, um die Wahlkreiskarten zu produzieren. (Da die Konvertierung der Kartengrundlage etwas trickig war, habe ich es selbst gemacht.) Die Berliner Bundestagswahlkreise sind hochgeladen und in die Artikel eingebunden, die Berliner Wahlkreise dauern noch etwas. Sind halt ein paar mehr. --Hk kng 03:34, 27. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank, schon verwurstet: Bundestagswahlkreis Berlin-Treptow-Köpenick, Bundestagswahlkreis Berlin-Marzahn-Hellersdorf und Bundestagswahlkreis Berlin-Lichtenberg. Damit sind die Berliner erledigt. -- Dlonra 18:37, 27. Sep. 2008 (CEST)

Die Abgeordnetenhaus-Wahlkreise sind auch hochgeladen (24,5 MB, mei das dauert, das Wählen...) und verbaut. --Hk kng 19:01, 27. Sep. 2008 (CEST)

U-Boote

Danke für die Sichtung, vor allem auch für die unaufgeforderte... Werde (wenn Lust und Zeit) wahrscheinlich noch den einen oder anderen U-Boot-Artikel "entschwurbeln". Diese Kriegstümelei bewegt sich ja immer irgendwie haarscharf an der POV-Grenze... PS Phosphorpentoxid: Bin mir nicht sicher, ob Reaktionsenthalpien wirklich von so großem Interesse sind, da es aber auf der Disk Unsicherheiten dazu gab, habe ich mal meinen Senf dazu gegeben. Soll das doch jemand anders entscheiden (bzw. ich werde das noch rausfinden, wie üblich solche Angaben in Chemieartikeln sind). --TKChem 21:26, 8. Okt. 2008 (CEST)

Waldeck

Hallo, erstmal Danke für Deinen Tipp(!) - Aber im Moment habe ich erstmal Waldeck am E. auf meine eigene Seite umgelenkt - Ansonsten mache ich erstmal nichts(!) - Wenn es um die Geschichte Waldeck's, nicht nur der Stadt geht, kennen zu viele mein Pseudonym (Also wenn da Mist steht - ich war's nicht) Kann ich mir nicht leisten, sonst leidet meine Glaubwürdigkeit und das ist wichtiger wie WP.

Leider ist die Geschichte Waldecks (Grafschaft/Fürstentum) und da spielt der Ort Waldeck a. E. und auch das Kloster Netze eine entsprechende Rolle, über weite Strecken falsch interpretiert. Die Waldecker Grafen waren sich untereinander nicht immer ganz so grün - suche doch mal nach einer „Dritten Linie“ und einer „Vierten Linie“ in der WP. Bekannt sind Waldeck-Eisenberg und Waldeck-Wildungen... - Mehr oder weniger durch Zufall, fanden sich hier im Staatsarchiv Marburg durch die Unterstützung eines bekannten Prof. ganz andere Hinweise. Warum diese mehr oder weniger totgeschwiegen werden/wurden ist eine eigene Geschichte. Die Einigkeit die allgemein präsentiert wird - führt aber in die bekannte Richtung - So wie heute, spielten da Geld und Schulden eine grosse Rolle.

An Waldeck's „Kaffeetischen“ erzählt man noch heute - Der Fürst... hätte Höringhausen beim Kartenspiel verloren - und durfte deshalb nicht durch den Ort fahren... (Kurzform: Verpfändet - und keine Kohle das Pfand einzulösen - Die ganze ist etwas länger...)

PS: Im übrigem ist der Admin „ON“ sich nicht wirklich sicher, dass das löschen richtig war. Und Papa meinte seinen Hinweis dawohl eher Ironisch - bin ihm schon einpaarmal bei den Waldecker Orten über den Weg gelaufen - steht auch noch auf meiner Disk. Ober-Werbe war auch gelöscht... - Schauen wir mal...-- GLSystem 23:55, 22. Okt. 2008 (CEST)

Treffpunkt WWNI

Hallo Dlonra, bin Dir zwar bewusst bisher nur beim BS für Rtc begegnet, möchte Dich aber auch einladen, beim Treffpunkt WWNI vorbei zu schauen. Gruß -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 02:10, 23. Nov. 2008 (CET)

Die Seite habe ich schon gesehen. Ich gehe mit euch konform, dass es notwendig ist gewisse Standards aufrecht zu erhalten. Aber der Ort um so etwas zu besprechen sind imho in erster Linie die Fachprojekte z.B. Wikipedia:WikiProjekt Politiker, Wikipedia:WikiProjekt Politik/DE. -- Dlonra 21:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Alte Nazis im nieders. Landtag

Hallo Dlonra, die OV veröffentlichte ja den Dir bekannten Bericht. Meine Quelle ist die von den "Linken" im nieders. Landtag in Auftrag gegebene Untersuchung. Sie erschien unter dem Titel: Braune Wurzeln". Du findest sie im Internet unter "Linke in Niedersachsen", suche: "Braune Wurzeln". Namfon

Auch wenn das eine Auftragsarbeit ist, ist diese Broschüre von Hans-Peter Klausch meines Erachtens eine brauchbare Quelle. Die Information gehört aber in den politischen Lebenslauf inklusive Quelle am besten mithilfe der Vorlage:Internetquelle. In den ersten Absatz gehört es nicht (siehe Otto Schily, da steht das „Mitbegründer der Grünen“ auch unten). -- Dlonra 22:08, 22. Feb. 2009 (CET)

Morbus Basedow

Hallo Dlonra,

O.g. Artikel hab ich bei KLA eingestellt. Magst du mal lesen, ggfs. korrigieren/kritisieren und evtl. abstimmen? Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 18:40, 10. Mär. 2009 (CET)

erledigt, Gruß -- Dlonra 23:10, 10. Mär. 2009 (CET)

Guckst du noch mal hier: Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Morbus_Basedow? Besser jetzt? Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 22:14, 12. Mär. 2009 (CET)

Sehr schön, alles weitere kann dann bei der Exzellenz kommen. -- Dlonra 15:44, 13. Mär. 2009 (CET)

Bedankt! ;-) --Drahreg·01^RM 08:01, 14. Mär. 2009 (CET)

damit Du weiterlebst

Hallo Dlonra, hast Du nur das erste Kapitel gelesen? Die Erzählung ist auch über den kleinen Hans Coppi. Wenn Du meinst, dass das unter "Literatur" nicht richtig aufgehoben sei, müsste es in dem Artikel ein neues Kapitel Literarische Verarbeitung o.ä. geben.

Der Link zur Weserbank bei Kuhlmann finde ich hingegen sehr nützlich, die lebt ja nun nicht mehr weiter. Grüße Osika 20:08, 12. Mär. 2009 (CET)

Das entscheidende Wort ist „auch“, wenn es in dem Werk nicht in erster Linie um Coppi geht, müsste der Teil benannt werden in dem es um ihn geht. Und auch das müsste einen Umfang haben, der wirklich einen weiteren Einblick in sein Leben gibt. Ich konnte jetzt nicht erkennen warum es für diesen Artikel relevant sein sollte, für mich ist das Kriterium die biografische Nähe, und dies am besten durch eine Rezension belegt. -- Dlonra 21:07, 12. Mär. 2009 (CET)

Friedrich Erdmann (Anhalt-Köthen-Pleß)

Moin Dlonra,

der link sollte m.E. stehen bleiben. Gelegentlich (in der letzten Zeit, meistens am Wochenende) hat der Server bei der Adelsdatenbank Probleme. Habe diesbezüglich auch schon eine Mail an den Webmaster geschrieben. Ansonsten müssten wohl mehrere Hundert Links die auf die Adelsdatenbank verweisen gelöscht werden.

LG aus Hamburg Stephan --Raywood 08:37, 15. Mär. 2009 (CET)

Guten Morgen,

der Link funktioniert wieder (16.03.2009, 11:00 Uhr), bitte wieder einsetzen.

LG Stephan --Raywood 11:12, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich nochmal,

der Link scheint tatsächlich defekt zu sein (eben nochmal getestet). Habe eine Mail an den Webmaster der Uni-Erlangen gesendet. Werde den Link beobachten und zu gegeben Zeitpunkt neu einfügen. Danke --Raywood 23:52, 16. Mär. 2009 (CET)

Der Link sollte nicht nur funktionieren sondern auch den Vorgaben in WP:WEB entsprechen, das konnte ich noch überhaupt nicht prüfen. Gruß -- Dlonra 22:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Sevim Dağdelen

Ich gebe ihnen recht. Das eine Wort zu streichen ist nicht richtig. Es gehört nur rein, dass sie Mitglied der Roten Hilfe ist. Mehr nicht, denn alles weitere befindet sich auf der Seite der Roten Hilfe. Somit stellt das eine unnötige Redundanz dar. Grüße! -- Heimdal 23:17, 05. Apr. 2009 (CET)

Hallo, ich habe diesen sehr vernünftigen Hinweis hier heute gelesen und in dem Artikel mit dem hier gemachten Hinweis die Redundazen beseitigt. Leider wurde es dort sofort wieder entfernt, desgleichen auch in diesem Artikel. Vielleicht kann sich das noch mal jemand ansehen. --Packs 20:46, 21. Sep. 2009 (CEST)

Das Argument von Yikrazuul ist natürlich nicht stichhaltig. Aber trotzdem ist es hier richtig das zu erwähnen, denn wegen dieser Einschätzung des VS sind die doch eingetreten. Das sollte man vielleicht noch mehr herausarbeiten. -- Dlonra 21:39, 24. Sep. 2009 (CEST)

Anfrage wegen Bahadur Shah II.

Hallo! Ich hätte da mal eine Frage wegen meines Hinweises daß Bahadur Shah II. im Film THE RISING aufgetreten ist. Sicher, daß war nur ein Kurzauftritt, aber meinem Kenntnisstand nach das allererste Mal daß diese Person filmisch umgesetzt wurde. Und was hat es mit dem Verweis auf Benutzer:Aktions auf sich? Der wurde doch gesperrt! --Exodianecross 13:19, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ein solcher Hinweis ist nur sinnvoll, wenn weitergehende Informationen dem Leser zur Verfügung gestellt werden. Entweder dadurch, dass in dem Film sehr viel mehr Informationen über Bahadur Shah II. geliefert werden als in anderen angegebenen Quellen, oder durch eine bedeutende Rezeption der Person durch den Film (Rezensionen, die dies belegen, müssten dann geliefert werden). Benutzer:Aktions ist wegen anderer Sachen gesperrt worden, sein Edit war in diesem Fall problemlos. Dass sein Name auftritt, liegt daran, dass er der letzte Editor vor dir war. Freundliche Grüße -- Dlonra 22:21, 27. Jun. 2009 (CEST)

Anthony Lloyd, Baron Lloyd of Berwick

Ich denke die Info sollte bleiben.Politik 19:51, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab das mal so eingefügt, dass man es auch versteht. Hoffe ich. ;-) -- Dlonra 21:00, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ja, sieht ganz gut aus, danke!Politik 21:01, 26. Jul. 2009 (CEST) Da nicht für. -- Dlonra 21:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

Kommst du...

... in den WP:CHAT? LG, --Drahreg·01^RM 22:47, 5. Aug. 2009 (CEST)

Nachsichtungen by User

FYI:

• #00055: 2009-08
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-08
• #00027: 2009-07
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-07
• #00249: 2009-06
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-06/ganz
• #00221: 2009-05
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-05/ganz
• #00067: 2009-04
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-04
• #00070: 2009-03
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-03
• #00177: 2009-02
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-02/ganz
• #00821: 2009-01
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-01/ganz
• #00140: 2009-01-01_bis_2009-06-30
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-01 Halbjahr/ganz
• #00133: 2008-08-01_bis_2008-12-31
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2008-02 Halbjahr/ganz

Gruß, --ParaDoxa 08:55, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ewald Hanstein

Hallo Dlonra, Vielen Dank für die Reparatur des Weblinks. Packs 17:46, 21. Sep. 2009 (CEST) Da nicht für -- Dlonra 21:40, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Dlonra. Du wurdest vor ein paar Minuten von Drahreg01 bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 21:24, 24. Sep. 2009 (CEST)

was man so beim sichten findet

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesetagebuch&diff=cur&oldid=60558612&reviewform=1&diffonly=0

LG, --Drahreg·01^RM 00:19, 26. Sep. 2009 (CEST)

Revert in Michael Collins

Hallo, deinen Revert im Artikel Michael Collins verstehe ich nicht. Warum hast du den Hinweis auf das Buch von Doyle mit dem Hinweis "nur das Beste gelöscht"? Doyle ist wohl einer der bekanntesten irischen Schriftsteller der Gegenwart, was spricht gegen die Erwähnung seines Buches, wohlgemerkt nicht unter den Literaturangaben, sondern unter "Collins in der Literatur"?--Nico b. 23:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich muss zugeben, dass ich nicht das Buch sondern nur die Produktbeschreibung bei amazon gelesen habe. Und dem entnehme ich, dass es um einen (fiktiven) Helden Henry Smart geht der im Osteraufstand gekämpft hat. In jedem Buch über den Osteraufstand wird wohl Michael Collins mehr oder minder prominent auftauchen. „Nur das Beste“ bezog sich nicht auf die literarische Qualität des Buches, sondern war im Sinne von am besten passend gemeint. Unter „Collins in Film und Literatur“ sollten also nur Werke aufgeführt werden die sich explizit mit Collins beschäftigen. In Osteraufstand#in der Kunst wird das Buch ja schon erwähnt, und dort ist meiner Meinung nach auch der richtige Platz dafür. Die Regeln die dieses Prinzip am besten beschreiben sind WP:Lit#Auswahl und WP:Web#Allgemeines. -- Dlonra 14:37, 27. Nov. 2009 (CET)

Radioiodtherapie

Hallo Dlonra,

ich habe o.g. Artikel ins review gestellt. Hättest du Lust, da mal als Laie "drüberzulesen" und deinen Senf im review abzugeben? Du könntest auch W. auf den Artikel hetzen.

Liebe Grüße, --Drahreg·01^RM 17:57, 18. Dez. 2009 (CET)

Frohe Weihnachten

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 10:15, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke, ich hoffe du hattest friedliche Weihnachten und wünsche dir Guten Rutsch. -- Dlonra 21:37, 26. Dez. 2009 (CET)

Fröhliche Tage

im verschneiten Wald und einen guten Rutsch. Weihnachtliche Grüße von Osika 10:57, 24. Dez. 2009 (CET)

Bin gar nicht im Wald sondern in Bielefeld. Trotzdem guten Rutsch und bis demnäx beim Stammtisch. -- Dlonra 21:37, 26. Dez. 2009 (CET)

Wie schade, Du hast die Million nur um ein paar Sekunden verpasst. @Stammtisch: Wollten wir nicht mal was im Vorort machen? Wird ja jetzt langsam wieder wärmer. Guten Rutsch auch fürs Brüderchen ... LG – Osika 13:03, 27. Dez. 2009 (CET)

Bei meinem Bruder war es dichter: der 999.999te Artikel. -- Dlonra 17:11, 27. Dez. 2009 (CET)