Editor81669
Freundliche Grüße, --Jón + 17:29, 2. Jun. 2008 (CEST)
Danke für deinen Willkommensgruß als Mentor
BearbeitenHallo Jon, danke für deinen Eintrag auf meiner Seite. Ich bin noch ein neuer, unerfahrener Autor in Wikipedia (obgleich ein erfahrener Autor und langjähriger IT-Journalist in der "Real-Welt"). Ich habe mit meinem ersten Beitrag Platform as a Service gleich schon mal eine Löschung hinnehmen müssen. Habe daraufhin die Löschprüfung in Anspruch genommen. Ich werde sicherlich ab und zu mal mit Fragen auf dich zukommen. Gruß -- Editor81669 22:14, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo Editor81669, bitte beachte dringend den Unterschied zwischen Benutzer-Seiten und Benutzer-Diskussionsseiten. Deine Benutzerseite ist etwa Benutzer:Editor81669, deine Diskussionsseite ist Benutzer Diskussion:Editor81669. Es ist nur in Ausnahmefällen üblich, auf fremden Benutzerseiten zu editieren. Wenn du Fragen hast, die eine längerfristige Betreuung erfordern, wende dich doch bitte ans Mentorenprogramm, da ich derzeit schon genügend ausgelastet bin. Wenn Du daran Interesse hast, solltest du das hier lesen. Viele Grüße, Jón + 22:27, 2. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Jón, danke für die Hinweise. -- Editor81669 22:38, 2. Jun. 2008 (CEST)
subtile Drohung
BearbeitenHallo Schmitty, also wer droht da wem mit was? Ich finde das unglaublich. In der Presse gibt es bereits Artikel zu übereifrigen Wikipedia-Admins. Warum darf das nicht thematisiert werden? Z.B. wurde mal ein Artikel des Wikipedia-Gründers Jimmy Wales als irrelevant gelöscht, und darüber wurde in der Presse berichtet (siehe http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,508726,00.html). Ich finde, die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit mit Androhung von Zensur und Accountsperrung plattmachen zu wollen ist schon ein starkes Stück. Ausserdem sind alle Vorgänge in Wikipedia sowieso öffentlich. Also: cool down baby. -- Editor81669 19:05, 7. Okt. 2008 (CEST)
Erst jetzt lese ich deine subtile Drohung eigentlich keine schlechte Idee, wäre einen Artikel in der Presse wert) [1]. Sowas geht gar nicht. Du kannst nicht Diskussionen mit Drohungen in deine Richtung lenken, weder im RL noch hier. Weitere Drohungen dieser Art bringen dich direkt zur WP:VM und führen, da du noch keine Stimmerechtigung hast, sicherlich zu einer sofortigen Sperre deines Accounts. --Schmitty 11:47, 15. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Editor81669, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 15:18, 8. Okt. 2008 (CEST)
Danke Waylon. Auf gute Zusammenarbeit. Gruß, -- Editor81669 10:39, 9. Okt. 2008 (CEST)
LP
BearbeitenHallo,
ich bin ein von dir geforderter fachkundiger Admin. Hochschulabschluss in Informatik, Spezialgebiet Software Engineering, SOA, MDA, sowie Datenbanken. Einschlägige Berufserfahrung. Daher traue ich mir zu sowohl die Relevanz als auch die Qualität deines Artikels zu beurteilen.
Die Relevanz: Das Konzept ist nicht mehr als Software as a Service unter anderem Marketingnamen. Es gibt keine relevanten wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu dem Thema. Damit irrelevant.
Die Qualität: Das das kein nuetraler, quellenunterstützter Artikel war sollte selbst dir klar sein. Wenn du ihn nicht mehr hast, schicke ich ihn dir gerne per mail zu. Für Wikipedia ist das schlicht nichts.
Deine dritte Löschprüfung wurde von mir abgelehnt. Ich bin von der Gemeinschaft dazu berechtigt worden. Die Löschregeln wurden eingehalten, wäre dies nicht der Fall gewesen, hätteest du Unterstützer gefunden. Du hast es weiterhin versäumt neue Argumente vorzubringen. Solltest du deine WP:BNS-Aktion nicht einstellen, wird man wohl deinen Konto stilllegen müssen.
Solltest du ein neues Argument haben, bringe dies bitte zuerst hier vor. Auf der Löschprüfung hast du erstmal nichts mehr verloren. Deinen Werbetext wirst du nicht platzieren.
Sollte ich mich wirklich irren, kannst du unter Benutzer:Editor81669/PaaS einen wissenschaftlich fundierten, neutralen Artikel neu beginnen.
Gruß --bluntnicht gut? 19:59, 8. Okt. 2008 (CEST)
Danke für die freundlichen Worte
BearbeitenHallo Blunt. Endlich mal nach langem Hin und Her eine halbwegs sachliche Antwort. Danke auch für die netten Hinweise zur Stillegung meines Kontos. Da wird es einem gleich ganz warm ums Herz. Aber ich bin's inzwischen schon fast gewöhnt in WP. Den Artikel kannst du mir gerne per Mail schicken, da ich nicht mehr drankomme. Auf die Löscherei war ich nicht vorbereitet. Werde mir künftig alle Artikel lokal sichern. -- Editor81669 10:24, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Hats mail. Beachte unbedingt den Hinweis darin. --bluntnicht gut? 17:55, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Mach ich. Danke nochmals. Gruß -- Editor81669 10:21, 10. Okt. 2008 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
BearbeitenHallo Editor81669!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich an oder setze erneut den Baustein {{Mentor gesucht}}
auf deiner Benutzerseite ein.
Liebe Grüße, dein Mentor Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 14:58, 18. Dez. 2008 (CET)
- Hallo Waylon, ich danke dir einstweilen. Liebe Grüße zurück, -- Editor81669 10:15, 7. Mai 2009 (CEST)
- Wie bereits gesagt, falls du eine Wiederaufnahme wünscht, musst du es nur sagen. Ansonsten helfe ich dir auch so gerne weiter. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 13:23, 7. Mai 2009 (CEST)
Hallo, unter diesem Lemma wurden bereits zwei Löschdiskussionen geführt und der Artikel jeweils in der Folge gelöscht, siehe LD vom 31. Januar 2008 und LD vom 31. Dezember 2009. Vor einer Neueinstellung sollte der (zuletzt) löschende Admin und ggf. die WP:Löschprüfung angesprochen werden. Ich habe den Artikel vorläufig in Deinen Benutzernamensraum verschoben, siehe Benutzer:Editor81669/Ubitexx. Grüße --Millbart talk
Der Artikel ist leider nicht mehr vorhanden. Warum? --Editor81669 14:57, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ist vorhanden, aber nur kurzfristig, klick mal Benutzer:Editor81669/Ubitexx an und dann in einen Texteditor laden. --Besserimmeralsnie 10:44, 13. Okt. 2010 (CEST)
Die freie Wikipedia
Bearbeitenist frei im Sinne der Lizenz, siehe GFDL. Sie ist nicht in derart frei, dass jeder hier irgendwas Einstellen kann.-- schmitty 09:18, 13. Okt. 2010 (CEST)
Ist aber offenbar frei für Admins, die ungeachtet aller Argumente und Belege über Artikel urteilen. Ist ja ausreichend in der Presse dokumentiert. Man merkt ja schon an der Art der Diskussion, dass hier Argumente durch platte Phrasen ersetzt werden. Mit der Thematik an sich beschäfigt sich ja keiner. Es geht nur um Polemik und Angriffe. Mir passt dein Artikel nicht - weg damit. So einfach ist das. Schade um Wikipedia. --Editor81669 13:34, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Reibe dich doch hier nicht auf, wenn du nicht mit unseren Regeln einverstanden bist. Dann wird die Wikipedia eben untergehen, viel Arbeit hast du ja in dieses Projekt noch nicht reingesteckt. Du bist frei, du kannst eine bessere Wikipedia erstellen.-- schmitty 15:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Ich reibe mich aber auf. Weil mir an meiner Arbeit was liegt. Sorry dafür. Eure Regeln wendet ihr ja nicht an. Darum gehts ja. Ihr ignoriert Anträge und Belege. Kein vernünftiges Argument, nicht die Bohne. --Editor81669 16:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
Ganz deutlich: du machst PR für Geld - wir machen Lexikon als Hobby. Es ist keine Große Kunst, aus den Informationen, die du und deine Beitragsliste hergeben deinen Namen zu googeln. Wer hier mit seiner Bezahlten PR scheitert sollte nicht versuchen dann das arme Unschuldslamm zu geben, das durch böse Menschen verfolgt wird.--LKD 15:58, 13. Okt. 2010 (CEST)
Ich mache keine PR, ich bin freier IT-Journalist. Ich schreibe in WP zu Themen, die mich interessieren. Natürlich sind das auch Themen aus meinem beruflichen Umfeld. Und selbst wenn ich PR-Heini oder der Papst oder die Queen wäre, tut das nichts zur Sache. Sind wir hier vor dem Kadi oder wie? Ich beantrage Freispruch aus Mangel an Beweisen. Ich will hier als Autor einen Artikel schreiben und nicht vor der Inquisition der erlauchten Administration mich für meine Existenz rechtfertigen. So billig kommt ihr da nicht raus. Ich will eine faire und sachliche Bewertung meines Artikels. Ich sags jetzt wirklich zum Hundertsten Mal. Bewertet meine Belege, sagt dazu, was Sache ist und konkret gegen die WP-Kriterien verstößt und dann ... löschen oder überarbeiten oder drin lassen. Aber kommt mir nicht so. --Editor81669 16:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Es sind nicht "Themen aus deinem beruflichen Umfeld" - es sind deine Kunden bzw. deine Arbeitgeber. --LKD 16:17, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Bla bla bla. Ich kanns nicht mehr hören. Löscht bitte meinen Artikel und meinen Account. Ciao WP.(nicht signierter Beitrag von Editor81669 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 13. Okt. 2010 (CEST))
Genau. He, was ich erst jetzt bemerke ist, dass man die Hälfte von euch Typen in Wikipedia:ELKE wiederfindet. ELKE (Akronym für Extrem-Löschkandidating-Exzess). Das passt doch wie die Faust aufs Auge.So, und nun weg mit mir, ich perfider Autor. --Editor81669 16:55, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Jepp, ich warte dann auf DeviceLock. He, was ich erst jetzt bemerke: gibts ja schon - Benutzer:DeviceLock/DeviceLock z.B.. Das passt doch wie die Faust aufs Auge.--LKD 17:01, 13. Okt. 2010 (CEST)