Eulenberg

Hedda Eulenberg

Hallo, Benutzer Eulenberg, willkommen in Wikipedia!

Offenbar ist Dir vor allem daran gelegen, auf die Übersetzungen von Hedda Eulenberg hinzuweisen, die jetzt auf der Homepage von Haus Freiheit ausgestellt (und offenbar aus dem Projekt Gutenberg gelöscht) werden. Das finde ich gut, frage mich aber, ob es nicht "enzyklopädischer" wäre, auf die Übersetzerin namentlich zu verweisen, zumal diese einen eigenen Artikel bei Wikipedia hat - während das Haus Freiheit noch keinen hat - und selbst wenn es einen bekommt (vielleicht durch dich?) - der Name der Übersetzerin steht für die Texte ein und nicht das Haus Freiheit. Herzlich grüßt -- Quoth 08:43, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, Kommentator Quoth,

es ist richtig..ich möchte auf Hedda Eulenberg hinweisen, als Übersetzerin und als Wegbegleiterin von Herbert Eulenberg, aber auch auf ihren gemeinsamen Lebens und Schaffensort, der für sie und - das darf man wohl ohne Übertreibung sagen - für einen großen Teil der deutschen Literaturschaffenden bis 1936 ein häufiger Treffpunkt war. Ich bin kein Wikipedia-Spezialist und auch kein Philologe, daher bitte ich um Nachsicht, was Stil und darstellerischen Ansatz angeht. Mir ist es ein Anliegen, die Verbindung von Haus Freiheit und dem "Genius Loci" mit ihr sichtbar zu machen, da sie es war, die dieses Haus 1903 entdeckte. herzliche Dank für den Kommentar und vielleicht kommt ja noch der Artikel zu Haus Freiheit. --Eulenberg 14:35, 11. Apr. 2008 (CEST)

Sofern ich kann, will ich dabei gern behilflich sein. Hinweis: Ich hab den Weblink auf den neuen Fundort im Lemma Gespräch mit einer Mumie mal umformuliert um den Namen von Hedda Eulenberg hereinzubringen. Wenn Dir das zusagt, könnte man es überall in den Poe-Geschichten so machen (würd ich aber gern Dir überlassen!). Gruß --Quoth 14:48, 11. Apr. 2008 (CEST)

Gewusst wie!!!, da hätte ich eigentlich selber drauf kommen sollen...aber die Wiki-Synthax ist eben noch nicht 'verinnerlicht'.

Jedenfalls Super-Idee, ich werde das so einpflegen.. Gruss aus der Provence --Eulenberg 17:50, 11. Apr. 2008 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Eulenberg. Ich bin die Berliner Schildkröte und habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Ich bin 17 Jahre alt und seit 2006 bei Wikipedia aktiv. Meistens kontrolliere ich die Letzten Änderungen auf unsinnige Bearbeitungen und überarbeite neue Artikel im Rahmen der Qualitätssicherung. Es wäre gut, wenn du mir kurz schreiben könntest, wie du dir deine Mitarbeit in der Wikipedia vorstellst und welche Themenbereiche dich besonders interessieren. Also, ob du zum Beispiel Artikel schreiben oder überarbeiten möchtest oder ob du erstmal “nur” Grammatik und Rechtschreibfehler korrigieren willst. Anregungen dazu findest du vielleicht unter Wikipedia:Wikipedianer.

Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Antworten werde ich dir so schnell es geht, meistens bin ich nachmittags und abends aktiv. Dann kannst du mich auch im Chat antreffen.

Ich hoffe auf eine gute Zusammenarbeit und wünsche Dir einen guten Start in Wikipedia! Schöne Grüße -- Berliner Schildkröte 17:49, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja erst mal Hallo nach berlin und schön, dass ich bei Dir anfragen kann. Also: mein Programm mit Wiki ist Literatur des 20.ten Jahrhunderts und dabei...nicht ganz uneigennützig.. die beiden Menschen Herbert Eulenberg und Hedda Eulenberg. Um sie herum bestand zu Anfang des 20.ten Jahrhunderts ein sehr grosser Freundeskreis und über alle Namen dieser unserer zum grossen Teil verlorenen Kulturepoche möchte ich mich mit kümmern. als nächstes Projekt steht die Seite über einen Mäzen Peter Wilhelm Müller auf dem Programm. Den Stoff besorge ich, aber die Darstellung, vor allem, was WIKI Commons angeht, da bin ich um jede Hilfe verlegen.. Grüsse vom kalten Rhein -- --Eulenberg 20:50, 15. Feb. 2010 (CET)

Wiki Common: Bilder sind hochgeladen und in eine Galerie eingebunden. Frage: Die Galerie findet sich innerhalb der angelegten Kategorien? Beispiel:Kategorie "Writers from Germany" "Herbert Eulenberg" dann ist die Galerie in Kat"Writers from Germany" unter dem Buchstaben E oder?? Grüsse nach berlin --Eulenberg 19:31, 16. Feb. 2010 (CET)

Doris Maase

Doris Maase gehört sicher auch zu den Dich interessierenden Leuten. Vielleicht wirfst Du mal einen kritischen Blick auf den Artikel. Bei Norbert Mauritius hatte ich mal ein Bild vom Bild gebettelt. Vielleicht hast Du da auch einen Draht. Und ein Foto vom Haus Freiheit fehlt uns auch noch. Vielleicht komme ich mal rüber zum Knipsen. gruß --Goesseln 16:32, 20. Feb. 2010 (CET)

Da das mit dem Anworten bei WIKI ja immer ein wenig kompliziert ist.....ich hatte geglaubt, die Antwort gestern schon abgeschickt zu haben, also...ich habe drei Bilder..alle aus einem Gesamtfoto ausgestellt, die kann ich in die Galerie Hedda Eulenberg hochladen oder Du erstellst eine in Wiki-common für Doris Maase, wie sollen wir es machen???--Eulenberg 12:13, 22. Feb. 2010 (CET)

wenn ich das von Dir eingestellte Bild sehe, besser könnte ich es auch nicht, dann spricht doch nichts dagegen, wenn Du es selbst probierst (die Vorschau ist manchmal ernüchternd). Ansonsten reicht es auch, wenn Du den Dateinamen hier abstellst, z.B. so:

file:Hedda Garten300.jpg. oder so: file:Hedda Garten300.jpg

gruß --Goesseln 22:23, 22. Feb. 2010 (CET)

ich lade es dann mal auf die Hedda Eulenberg galerie hoch...--Eulenberg 22:59, 22. Feb. 2010 (CET) Bei dem WIKI Common krieg ich noch die Krise.....da sind irgendwo im Wiki-Nirwana 2 Bilder von DM..frag mich nicht wo..eine ist in der Galerie Hedda Eulenberg..entnervte Grüsse vom Rhein--Eulenberg 23:21, 22. Feb. 2010 (CET)

von den zwei Bildern habe ich das eine genommen. Um es zu finden habe ich ein bißchen hinter Deinen "Edits" hergesucht. Beim Suchen und Aufräumen kann ich Dir jetzt grade nicht helfen, also Geduld. Gruß --Goesseln 18:48, 23. Feb. 2010 (CET)

Nicolae Coman

Ich bin in dieser Übersetzung interessiert. Danke schön für Ihre Liebenswürdigkeit! Und Entschuldigung für meine Deutschkenntnisse. -Nicolae Coman 17:07, 24. Feb. 2010 (CET).

Danke schön noch einmal! -Nicolae Coman 19:48, 24. Feb. 2010 (CET)

Sie können es durch email schicken: nccmn@yahoo.com . Ich bin fast immer online. --Nicolae Coman 06:17, 10. Mär. 2010 (CET)

Lichtbogensender

Hi,

für Lichtbogensender habe ich einen kurzen Einleitungssatz ergänzt und auf ohne Bindestrich verschoben.

Gruß -- Biezl ✉ 18:45, 12. Mär. 2010 (CET)

Habe dir hier geantwortet. Ansich gilt Diskussionen immer an dem Ort führen an dem selbige begonnen worden sind und hinten neuen Text anhängen. Aber ich bin ja flexibel ;) -- Biezl ✉ 21:30, 12. Mär. 2010 (CET)

Danke..und man lernt dazu..hoffentlich jetzt auf der richtigen seite...Gruss--Eulenberg 21:35, 12. Mär. 2010 (CET)

Ne, jetzt dort. -- Biezl ✉ 21:44, 12. Mär. 2010 (CET)

Beendigung des Mentorenprogramms

Hallo Eulenberg, da du schon lange Zeit keine Edits mehr getätigt hast, habe ich den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du wieder aktiv werden möchtest, kannst du dich sicher an deinen Ex-Mentor auf seiner Benutzerdiskussionsseite wenden. Viele Grüße --Freedom Wizard 17:33, 15. Jun. 2010 (CEST)

Herbert Eulenberg

Ich habe auf der Diskussionsseite von Herbert Eulenberg 2 Änderungen vorgeschlagen. @Freedom Wizard: schau sie Dir bitte mal an. Ich bin da nicht verbissen, aber die Literaturliste sollte so nicht stehenbleiben. Ich würde die Änderungen, inkl. der bibliographischen Ergänzungen übernehmen. Meinung? --Emeritus 13:17, 8. Dez. 2010 (CET) ok, der Hinweis fehlte, bin mir auch nicht sicher ,ob nicht noch andere Lieraturhinweise nachgebessert werden müssen. werde mal sehen,ob das werk nicht schon vorher einmal verlegt wurde. --Eulenberg 14:17, 19. Dez. 2010 (CET)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Eulenberg. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Herbert Eulenberg aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Dave (Diskussion) 13:44, 9. Jan. 2015 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Eulenberg,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Eulenberg,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Dein Importwunsch zu fr:Salle de garde

Hallo Eulenberg,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Eulenberg/Salle de garde

Viele Grüße --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 14:12, 13. Okt. 2017 (CEST) Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 14:12, 13. Okt. 2017 (CEST)

Deinen Artikelanfang zu Red pitaya

findest du jetzt unter Benutzer:Eulenberg/Red pitaya. Bitte mache dort daraus einen Artikel, aus dem der Leser erkennt, was beschrieben wird. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:27, 29. Okt. 2017 (CET)

Steht zwar schon drin, wird aber noch mal bearbeitet--Eulenberg (Diskussion) 10:45, 29. Okt. 2017 (CET)

Bitte keine Werbung

Hallo Eulenberg,

wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß, Otberg (Diskussion) 18:21, 3. Dez. 2017 (CET)

Bitte beachte auch WP:Lit: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Grüsse --Otberg (Diskussion) 18:21, 3. Dez. 2017 (CET)

Hallo Otberg

von wegen "Werbung"

das ist...gelinde gesagt....ziemlich übertrieben,wenn unter Lteratur/quelle zugefügt, ein Werk zitiert wird,das

• -1966 erschienen ist
• -schon lange nur noch antiquarisch zu haben ist
• -Ich kein Antiquar bin und auch einen solchen Laden nicht betreibe

dass 1966 schon eine Zusammenfassung von Musikerporträts war, die um 1905 zum ersten Mal veröffentlicht wurden(unter Herbert Eulenberg leicht nachzuprüfen)

Und dann mit irgendeiner Wiki-keule als Hammer aufzutreten

Vielleicht sollte man erst einmal die "Schattenbilder" lesen,ehe man sich ein solches Urteil erlaubt.

mit ziemlich unfreundlichen Grüßen

Eulenberg (Diskussion) 17:52, 6. Dez. 2017 (CET)

Als (ehemaliger) Eulenberg-Sammler, dem das Werk durchaus bekannt ist, würde ich die Aufführung unter Literatur, im Sinne von "further reading", bei den betroffenen Komponisten allerdings auch nicht unterstützen. Nehmen wir Max Reger: Helmut Wirths "Max Reger in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten" als romono 206 - ja, Eulenbergs "Schattenbild" - nein. Oder Mozart: Wolfgang Hildesheimers "Mozart" - ja, Eulenbergers "Schattenbild" - nein; würde daraus dann eine Aussage direkt im Artikel zu zitieren sein, dann würde es bei den Einzelnachweisen mit bibliografischer Beschreibung erscheinen müssen. Es geht immer um wissenschaftliche Grundlagenliteratur größeren Umfangs, den die "Wiki-Keule" unter dem Abschnitt Sekundärliteratur finden möchte. Wäre diese Erklärung ok? MG, --Emeritus (Diskussion) 18:38, 6. Dez. 2017 (CET)

hatte übersehen dass es sich um zwei Posts handelt.

war nicht beabsichtigt,post zu übergehen, aber meine Antwort gilt für beide Posts

Eulenberg (Diskussion) 13:35, 10. Dez. 2017 (CET)

„Allerdings gehört ein gewisser Predigteifer mit dazu“, die Schattenbilder an allen unmöglichen Stellen unterzubringen. So gesehen handelt es sich durchaus um eine Art von Werbung: nennen wir sie mal Werbung pro avo. Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 19:01, 6. Dez. 2017 (CET)

ok,

Docnöck,

damit,mit dieser Erklärung kann ich leben... Ich hatte mich über die Art und den Ton (in meinem Alter) aufgeregt.Besser ist es , einmal tief Luft zu holen.

Jedenfalls, vielen Dank für den Hinweis.

Eulenberg (Diskussion) 12:09, 7. Dez. 2017 (CET)

Großmeister des Brots in Frankreich

Hallo, schau mal hier nach Diskussion:Großmeister des Brots in Frankreich, lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:44, 4. Mär. 2018 (CET)

Benutzer:Eulenberg/sac à procès

Da ghets weiter bzw. zum Ende. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:48, 22. Mär. 2018 (CET)

man müsste Wiki-syntax können...jedenfalls Danke
Eulenberg (Diskussion) 14:40, 22. Mär. 2018 (CET)

Der Vorname (2018)

Hallo Eulenberg, ich hatte den Abschnitt Trivia entfernt, und in der Zusammenfassungszeile auch begründet. Jetzt hast du in der Einleitung kommentarlos wieder eingefügt, dass im französischen Original Adolphe „anders geschichtlich belegt“ sei, und in der Übertragung ins Deutsche andere Zusammenhänge geliefert würden. Ich möchte diesbezüglich keinen Edit-War führen, würde aber gerne die Begründung für deine Aussagen wissen. Im Artikel Der Vorname (2012) wird jedenfalls ausgeführt, dass auch im Original die Assoziation mit Hitler ausschlaggebend für den Streit ist. Und welche Zusammenhänge sollen in der deutschen Fassung anders rüberkommen? --Janjonas (Diskussion) 20:52, 2. Nov. 2018 (CET)

Anmerkung

hallo Janjonas,

wenn ich den Text richtig sehe,geht es um eine Beschreibung des Films 'der Vorname'. Dabei handelt es sich um eine französische Vorlage,in der der Vorname 'Adolphe' zu eigentümlichem Verhalten der Beteiligten führt, das ist nun mal nicht dasselbe, wie 'Adolf'. das sollte schon der Klärung wegen ausgesprochen werden. Das Hat ja nichts mit der Qualität des deutschen Werkes zu tun, die ich hier und in Zukunft nicht kritisieren möchte. Es ist schwer, einen Stoff von einem Kulturkreis in einen anderen zu übertragen. Wikipedia ist als Enzyklopädie angelegt und deshalb sollte Sachbeschreibung klar sein und nicht zukünftige Leser auf falsche Fährten locken.
Eulenberg (Diskussion) 21:24, 2. Nov. 2018 (CET)

Doch, „Adolphe“ ist die französische Übersetzung von „Adolf“. In beiden Filmen geht es um die Assoziation des Namens mit Adolf Hitler. Wo ist hier die „falsche Fährte“? --Janjonas (Diskussion) 21:31, 2. Nov. 2018 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~