Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FNDE/Archiv/2016#Thema_1

Deine Reverts in Liepe (Barnim)

Lieber Benutzer FNDE, wenn Du nicht in der Lage bist, Vandalismus von sinnvollen und begründeten Bearbeitungen zu unterscheiden, dann solltest Du das Sichten lieber anderen überlassen. Gruß--85.178.128.31 13:46, 12. Jan. 2016 (CET)

Hey, tut mir Leid, war ein Versehen! Deiner ersten Änderung konnte man allerdings keine Begründung entnehmen, sah für mich also wie Vandalismus aus wenn viel Content auf einmal entfernt wird. Trotzdem noch einen schönen Tag Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Moin

Das hier war aber echt gaaanz pöse, von der IP. Gruß --Pittimann Glückauf 10:10, 21. Jan. 2016 (CET)

Ich hab dann auch nix mehr gemacht (außer die WP:VM), schließlich war die IP ein Undercover-Admin Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Grüße! --FNDE (Diskussion) 10:13, 21. Jan. 2016 (CET)

Deine erste KEB-Nomination

Hallo FNDE,

folgende Seite würde ich Dir für die ersten Bilder empfehlen: Diskussionen über Bilder. Da wird Dir noch weiter geholfen. Viele Grüße, --Alchemist-hp (Diskussion) 13:57, 7. Feb. 2016 (CET)

Dankeschön! Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 14:09, 7. Feb. 2016 (CET)

Sofortiges Ablehnen von Beiträgen

Dieser Revert: Endstation Sehnsucht war meines Erachtens etwas zu schnell. Die Charakterbeschreibungen sind schlicht und ergreifend falsch, dort werden Stellen des Stücks genannt, die dort nicht enthalten sind, und es werden Zusammenhänge konstruiert, die nicht existieren. Lieber keine Informationen als solche Falschinformationen! 131.234.96.134 11:26, 8. Feb. 2016 (CET)

Hallo :) Was den letzten Satz angeht bin ich ganz bei dir. Allerdings sollte man vorher darüber diskutieren, ob die Informationen insgesamt so daneben liegen, dass sie komplett entfernt werden sollten. Du lieferst ja keinen Beleg, dass der dort verfasste Text inhaltlich falsch ist, das sollte schon etwas konkreter dargestellt werden. Habe das mal auf der Disk. vermerkt, damit sich die anderen Autoren darüber ein Bild machen können. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:49, 8. Feb. 2016 (CET)

Ideologie

Hallo FNDE, deine Rücksetzung verstehe ich nicht. das wurde doch auf der Artikelseite z.T. schon diskutiert. Und die Geschichte mit den Ideologistes ist Quatsch, eine Anekdote, die aus der Einletiung eines Tagungsbandes abgeschrieben wurde. Wenn Du eine Diksussion willst, dann beteilige dich doch bitte selbst daran. 91.42.244.97 10:44, 18. Feb. 2016 (CET)

Ihr spielt da mit dem Pittimann Ping-Pong. Lustig anzusehen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:46, 18. Feb. 2016 (CET)

Vielleicht sollte man mal eine Zeitsperre draufhauen, 1:30 pro Revert oder so. 91.42.244.97 10:47, 18. Feb. 2016 (CET) (=user: Leif Czerny)

@Schnabeltassentier, mit mir macht doch jeder was er will, sogar sexuell missbrauchen wollen sie einen alten Mann wie mich. Gruß --Pittimann Glückauf 10:53, 18. Feb. 2016 (CET)

Ja, ich sah. In der Ideologie mischt jetzt noch ein vermutlich nicht unbekannter B. Nutzer mit. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 18. Feb. 2016 (CET)

Vielleicht müssen wir dann einen geschützten Raum für dich einrichten mit guter Beleuchtung und so. Kann ich jetzt an dem artikel weiterarbeiten, will da jemand was diskutieren, oder was? 91.42.244.97 10:56, 18. Feb. 2016 (CET)

(BK) Hallo 91.42.244.97, für mich war in der Diskussion kein klarer Konsens ersichtlich. Um ehrlich zu sein bin ich immer etwas vorsichtiger, wenn Textabschnitte mit über 6.000 Zeichen in einem Artikel entfernt werden, der von über 200 Benutzern beobachtet wird. Ich arbeite mit den beiden Kollegen (über meinem Beitrag) zusammen in WP:CVU, da können durchaus auch mal Fehler passieren. Falls es sich um eine Fehlentscheidung handelte, bitte ich um Nachsicht Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Bleibt nur noch die Frage, warum du nicht unter deinem Benutzernamen Leif Czerny editiert hast? --FNDE (Diskussion) 11:14, 18. Feb. 2016 (CET)

Hallo FNDE, die über 200 Beobachter können dan ja sicher auch inhaltlich was dazu sagen, und Konsens kann nicht unser eigentliches Diskussionziel sein. Ich bin ausgeloggt, weil ich gerade nicht am Heimrechner bin. Das hat den Vorteil, dass meine Änderung ja auch noch ungesichtet bleiben kann - falls es den gute Gründe dagegen gibt. Liebe Grüße 91.42.244.97 11:27, 18. Feb. 2016 (CET)

Geschichte der Astronomie: Armillarsphäre

Hallo, Sie schreiben: "Einfache Formen der Armillarsphäre wurden bereits bei den Babyloniern benutzt...". Leider fehlt dafür einen Nachweis (wie übrigens auch sonstwo).

Können Sie mir helfen? Schönen Dank schon mal, Bradion Bradion (Diskussion) 22:54, 18. Feb. 2016 (CET)

Hallo Bradion, ich habe den Artikel nicht inhaltlich bearbeitet, sondern lediglich eine Version zurückgesetzt wegen Vandalismus. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 23:35, 18. Feb. 2016 (CET)

Caspar de Gelmini

danke für die kommentarlose Zurücksetzung - ist ein ganz besonderer Stil seriösen Benutzern gegenüber - Glückwunsch -- Centenier (Diskussion) 12:22, 21. Feb. 2016 (CET)

Hi Centenier, entschuldige, das hatte ich mir anders gedacht. Dein letzter (kommentarloser) Revert setzte allerdings auch auf eine Version zurück, in der auf einen Onlineshop unter Weblinks verwiesen wurde. Die letzte Bearbeitung von mir wurde im übrigen mit Kommentar durchgeführt. Viele Grüße und einen schönen Sonntag! --FNDE (Diskussion) 12:28, 21. Feb. 2016 (CET)

Alles gut - gleichfalls! -- Centenier (Diskussion) 12:29, 21. Feb. 2016 (CET)

Deine Sichtung Marienschrein

Erst einmal vielen Dank, dass Du Dich bei den Nachsichtungen beteiligst. Ich werde im oben genannten Artikel Deine Sichtung zurücksetzen, weil die neu gesetzte Kategorie:Aachener Dom bereits in der Kategorie:Aachener Domschatz gesetzt ist und eine Doppelkategorisierung nicht erforderlich ist. Und ... das kannst Du freilich nicht wissen, sind das höchstwahrscheinlich mal wieder typische Bearbeitungen (IP 89.0...) eines unbeschränkt gesperrten Nutzers im Themengebiet Aachen + Aachener Dom. Ich wollte Dir nur erklären, warum ich den Ausgangszustand wieder herstelle. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:13, 23. Feb. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ich werde zumindest bei der benannten IP mal etwas genauer hinsehen oder die Sichtung ggf. auslassen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 19:16, 23. Feb. 2016 (CET)

Ich wollte Dich nicht wortlos overrulen und das erklären..VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:31, 23. Feb. 2016 (CET)

Lieb von dir :) Ich hätte es vermutlich gar nicht bemerkt, man bekommt ja kein WP:Echo wenn es nicht der eigene Beitrag ist. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 20:05, 23. Feb. 2016 (CET)

Ganz ehrlich, Kategorien-Hierarchien sind bei commons & wikipedia ein Buch mit (mindestens) sieben Siegeln. Aber was ich auch (mühsam) lernen musste, (WP:Kat) Zitat: "...sollte eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Unterkategorien eingeordnet werden." Alles andere, überlasse ich lieber den Leuten im WP:WikiProjekt Kategorien ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:40, 23. Feb. 2016 (CET)

Britisch-Indien, Kap der Guten Hoffnung usw.

Hallo FNDE, bei deinem Revert hier kann ich nicht nachvollziehen, warum das Vorhergehende richtig war. Diese Fettungen habe ich deshalb vorgenommen, weil diese Begriffe doch auch verlinkt sind. Also, was spricht dagegen (Fettung ist sonst immer bei solchen Beispielen Usus in ver WP), dass das falsch sein soll? Gerne zeige ich dir Hunderte solcher Beispiele auf... Gruß -- 217.224.193.240 13:16, 25. Feb. 2016 (CET)

Hey, nach meiner Kenntnis gilt das ggf. noch für Synonyme oder Abkürzungen, nicht aber für übersetzte Begriffe. Grundsätzlich sollte nur die Bezeichnung des Artikels fett formiert werdenn. Siehe dazu auch: Wikipedia:Tutorial/4. Eventuell kann Benutzer:Horst Gräbner als Formatierungsexperte noch darüber aufklären (Diff zum Überblick), sofern ich falsch liegen sollte? Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 13:24, 25. Feb. 2016 (CET)

Hey zurück. Wir wollen die Stellungnahme von Horst Gräbner (SUPER ADMIN, was ich auf seiner Disku-Seite lese!) ab. Wenn er auch deiner Meinung ist, müsste man logischerweise in allen bisherigen gleich gelagerten Fällen entfetten (zwei Beispiele s.o.) oder? Gruß -- 217.224.193.240 13:33, 25. Feb. 2016 (CET)

Er antwortet erfahrungsgemäß sehr schnell :) Bin auch dafür seine objektive Meinung einzubeziehen. Schöne Grüße --FNDE (Diskussion) 13:36, 25. Feb. 2016 (CET)

Also auf Wikipedia:Formatierung steht zu lesen: „Das Lemma sollte dabei am Anfang fett formatiert sein, außerdem weitergeleitete Synonyme des Lemmas.“ Strittig ist aber mit Sicherheit die Frage, ob es sich bei den anderen, fremdsprachlichen Bezeichnungen in den fraglichen Artikeln um Synonyme handelt, die unter die zitierte Regelung fallen. Das Portal:Geographie sieht es offensichtlich nicht so, da die dort empfohlenen Formatvorlagen keine weitere Fettung vorsehen (siehe z. B. Wikipedia:Formatvorlage Ort (USA) oder Wikipedia:Formatvorlage Ort (Türkei)).

Ich plädiere dafür, es so zu lassen, wie es ist, oder einfach nochmal im Portal nachfragen. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:32, 25. Feb. 2016 (CET)

Harry Spiegel

Hallo, sry ich bin neu bei Wikipedia. Bitte verzeih, dass ich deine Seite verunstalte, ich bin nicht ganz sicher, wie man hier kommuniziert. Es geht um die Seite Harry Spiegel, wo ich gerne eine falsche Info entfernen möchte. Wie gehe ich da vor? Du hast meine Änderung gesichtet und rückgängig gemacht.. Danke! --Lothar Spiegel (Diskussion) 23:12, 25. Feb. 2016 (CET)

Disk. hier → Diskussion --FNDE (Diskussion) 13:27, 26. Feb. 2016 (CET)

Johann Georg von Hohenzollern

Was disqualifiziert aus Deiner Sicht den Nachruf in der "Süddeutschen Zeitung" als Referenz gegenüber dem Klatschmagazin "Gala", dass Du ihn gelöscht hast? Der ganze Artikel hat bislang praktisch keine relevanten Einzelnachweise. "Gala" bezeichnet den Süddeutschen als Schweden, das ist nicht gerade seriös fundiert. Gruß (nachgetragen: 87.142.209.198)

Hey, du hast vollkommen Recht. Es war wirklich keine böse Absicht von mir, habe deine Version wiederhergestellt und gesichtet. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2016 (CET)

Erklärst du mir bitte

warum du das hier gesichtet hast? Feste Bildgrößen sind zu vermeiden - siehe meinen Hinweis auf der Userseite einerseits und auch meinem Kommentar! Antwort mit Ping bitte, sonst übersehe ich es.--Hubertl (Diskussion) 07:19, 3. Mär. 2016 (CET)

Ich muss jetzt nicht deine Sichtungen nachprüfen, oder? Nach über 4000 solltest du es aber schon wissen!! --Hubertl (Diskussion) 07:22, 3. Mär. 2016 (CET)

Hey @Hubertl: natürlich stimmt es was du schreibst. Ich bin ehrlich und gebe zu dass es mir nicht ganz klar war, wie strikt dieses sollte vermieden werden hier Anwendung findet. Die Bearbeitung sah für mich sinnvoll aus, da alle Bilder korrekt dargestellt wurden – Vandalismus gemäß WP:GV war nicht gegeben (abgesehen von der Tatsache, dass nur Vorlagenparameter editiert worden sind), die Sichtung habe ich nach diesen Kriterien durchgeführt. Vermutlich schaust du dir auch nicht bei jeder Sichtung die Diskussionsseiten der Teilnehmer an, ich habe es jedenfalls nicht getan. Danke jedenfalls für den Hinweis, ich stimme in der Sache ja mit dir überein Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 09:42, 3. Mär. 2016 (CET)

Feste Bildgößen sind zu vermeiden, aber wo steht in diesem Regelwerk das sie verboten sind Herr Hubertl? Servas --Pittimann Glückauf 09:50, 3. Mär. 2016 (CET)

Höhe Tower 2

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=131406879

Hallo 92.50.64.140, ein Forum ist leider keine akzeptable Quelle. Bei Google konnte ich ebenfalls nichts zu deinen Angaben finden, deshalb habe ich deine Beiträge zurückgesetzt. Offenbar scheint die Angabe der Höhe auch (noch) nicht aktuell zu sein. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 16:49, 15. Mär. 2016 (CET)

Danke, Kein Problem... Sorry für die umständliche Kommunikation.

Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016

Warum hast du die IP nicht bei der Vandalismusabteilung gemeldet? --Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 11:06, 14. Mär. 2016 (CET)

Hey @Eingangskontrolle: war viel los eben, du bist mir dann ja zuvor gekommen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:37, 14. Mär. 2016 (CET)

Tja FNDE, Du bist eben zu langsam. --Pittimann Glückauf 11:40, 14. Mär. 2016 (CET)

..sprach der Mann mit dem schnellsten Finger der Wikipedia Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --FNDE (Diskussion) 11:51, 14. Mär. 2016 (CET)

Liste der chemischen Elemente

Hallo FNDE. Hast du deinen Revert so beabsichtigt? --Leyo 17:16, 31. Mär. 2016 (CEST)

Hey Leyo, danke für den Hinweis. Hab es korrigiert, der 2. Edit blieb mir wohl verborgen. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 17:25, 31. Mär. 2016 (CEST)

Du hast

Mehl ;). Wenn ich nicht per Wikimail sende, kommt die mail von einem anderen Provider, kann sein, das die im Spam-Ordner gelandet ist? Viele Grüße, Luke081515 16:30, 8. Apr. 2016 (CEST)

Deine Arbeit

Hallo FNDE! Ich wollte dir einfach nur mal ein Lob für deine bisherige Arbeit und dein Engagement aussprechen. Du hast dich wirklich bemerkenswert schnell hier zurechtgefunden und wie ich sehe bist du vielfach interessiert bzw. in unterschiedlichsten Projekten hier unterwegs. Also weiter so; ich hoffe, du bleibst uns hier noch ganz lang erhalten! :-) LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:03, 24. Mär. 2016 (CET)

Hey Icy, hab vielen Dank für die netten Worte und deine bisherige Hilfe! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ist ganz schön schnell vergangen das erste Jahr bei Wikipedia, macht aber immer noch viel Spaß hier mitzuarbeiten – ich werde also auch künftig dabei bleiben. Bisher habe ich mich schon recht umfangreich bei den Nachsichtungen und der Vandalismusbekämpfung beteiligt, darüber habe ich wiederum andere Bereiche kennengelernt und bin inzwischen auch auf Commons und WM Labs aktiv. Wikipedia ist hinter den Kulissen wirklich erschreckend komplex, aber so langsam verstehe ich schon ganz gut wie der Hase läuft. Mein erster Artikel hat sich bislang auch gut gehalten, ich habe bei Neuanlagen aber schon Respekt vor den umfangreichen Relevanzkriterien und den Auseinandersetzungen in der „Löschhölle“. Deshalb konzentriere ich mich erstmal nur auf die Fachbereiche wo ich mich sicher fühle. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 13:37, 24. Mär. 2016 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo FNDE! Nun ist es schon 13 Monate her, dass du in das Mentorenprogramm eingestiegen bist. Du hast seitdem hier vielseitig mitgeholfen und einen großen Teil zum Projekt beigetragen. Da ich subjektiv sagen würde, du kommst mittlerweile ganz gut zurecht, wollte ich fragen, ob ich dich offiziell aus dem Mentorenprogramm entlassen kann. Wenn du trotzdem noch Fragen hast, kannst du mich natürlich weiterhin gern auf meiner Disk kontaktieren. Was meinst du? LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:25, 20. Apr. 2016 (CEST)

Hey Icy, das können wir so machen :) Bei alltäglichen Aufgaben fühle ich mich inzwischen sicher. Falls sich doch noch Fragen ergeben, kann ich dich ja wie von dir vorgeschlagen auf der Disk kontaktieren. Ich bedanke mich für die positive Einschätzung, aber vor allem für die Mühe die du dir als Mentor gegeben hast. Das war große Klasse! Es hat sich für mich definitiv gelohnt am Mentorenprogramm teilzunehmen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 20:38, 20. Apr. 2016 (CEST)

Alles klar! Danke dir ebenfalls für dein Lob, vielleicht sehen wir uns ja auch irgendwann mal im Mentorenprogramm von der anderen Seite wieder ;-) Dir alles Gute und weiterhin gutes Gelingen! LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:21, 21. Apr. 2016 (CEST)

Botvorschlag

Hi FNDE, Dein Antrag [1] ist leider lange liegengeblieben. Ist er noch gültig? Wenn ja: könntest Du die vorgeschlagenen Testedits machen? Gruss, --MBq ^Disk 10:10, 1. Mai 2016 (CEST)

Hey @MBq: danke für deine Nachricht! Der Antrag ist noch aktuell, ich mache die Testedits dann heute Nachmittag. Habe mich bislang noch zurückgehalten, da ich nicht sicher war, wie lange es dauert, bis dem Antrag stattgegeben wird/werden kann. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2016 (CEST)

Relevanz Führer Ex

Das Zitat ist eine schlüsselszene im Film, daher sollte man das hier in der Wikipedia aufnehmen.vAusserdem stand es schon mehrere Wochen hier drin! Ich verstehe nicht, warum, wenn sowas als unwichtig erachtet wird, so lange liegen bleibt!

Hallo 87.179.77.129,

[...] und hört Freddys lustvolles Gestöhne. (Diff) → gehört das wirklich hier rein? Ich habe den Film auch gesehen und kann nicht wirklich nachvollziehen, warum du ausgerechnet dieses Zitat als Schlüsselszene erachtest. Nur weil etwas lange auf Wikipedia steht, muss es noch lange nicht richtig oder relevant sein Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Wie wärs denn wenn wir das im Artikel diskutieren? Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:37, 1. Mai 2016 (CEST)

Gut, das lustvolle Gestöhne stimmt so natürlich nicht, das ist eher schmerzhaft, da gebe ich dir Recht. Man könnte aber stattdessen schreiben "Freddys Gestöhne" oder "Freddy schmerzhaftes Gestöhne" oder ähnliches. Dennoch sehe ich das als Schlüsselszene an, ds Heiko sich unter anderem durch Bonzos (der Vergewaltiger) Verhalten psychisch verändert und deswegen zu Neonazi-Szene geht.

Thanks

Hi, du hast so einen tollen Babel-Zähler mit deinen Dankemeldungen. Und wenn ich das richtig sehe, hast du die Vorlage selbst erstellt. Zählt da eigentlich irgendein Bot im Hintergrund oder bist du in diesem Fall der Bot? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 10:13, 5. Mai 2016 (CEST)

Hey Albrecht62, das hast du schon richtig gesagt: momentan muss man den Zähler selbst aktualisieren, aber ich wollte das in nächster Zeit versuchen zu automatisieren :) Viele Grüße

Kurze Wikidata-Einführung

Als Spin-off der Bilderwunsch-Diskussion/Kartendarstellung, hier eine kurze Einführung in die Wikidata-Abfrage:

• Aus den Datenbank-Replikas ist überraschend wenig zu bekommen, außer z.B. Labels für Items etc. Datenbank ist wikidatawiki_p, Tabellen wb_*, besonders wb_terms für die Labels
• Alle "komplexen" Abfragen sollten an sich über das offizielle SPARQL-Interface https://query.wikidata.org/ laufen, aber die haben das "im Umkreis"-Feature noch nicht (richtig) am Laufen...
• Für WikiShootMe nehme ich daher mein eigenes Abfrage-Tool. Generelle Anleitung, Items 15km um Cambridge (625 ist Property P625, 15 sind die km, dazwischen lat,lon). Dieselbe Abfrage, aber nur Items ohne Bild (P18=Bild). Und dann nochmal das gleiche, aber mit Koordinaten. Alles JSON, "&callback=funktionsname" für JSONP.
• Die labels kannst Du, wie gesagt, aus der Datenbank, Tabelle wb_terms, ziehen. Alternativ, oder falls Du noch was anderes brauchst, Wikidata API befragen. IDs sind die Zahlen aus dem items[] array, aber mit "Q" davor (Q=Item, P=Property); die API kann 50 gleichzeitig zurückliefern, auch als JSON/JSONP.
• Ich habe JavaScript-Klassen zur API-Abstraktion, vielleicht hilft Dir das.
• tl;dr: WDQ/JSONP, um die items[] zu bekommen; dann neues JS-Objekt WikiData(), darin dann getItemBatch(items,callback_function), dann ist alles geladen, was Du brauchst.

Das wird alles einfacher, sobald das SPARQL-Interface auch "around" kann, was wohl in den nächsten Wochen nachgerüstet werden soll. Bis dahin ist es noch etwas Patchwork. Wenn Du noch Fragen hast, sag bitte Bescheid! --Magnus Manske (Diskussion) 23:02, 29. Mär. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

bwAPI

Hallo FNDE, dein bwAPI ist ein nützliches Tool. Es scheint aber so zu sein, dass es gestern schlecht (nur in dünnbesiedelten Räumen) und heute gar nicht mehr funktioniert (gatway error). Kannst du bitte mal schauen, danke lgl --Herzi Pinki (Diskussion) 15:30, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hey Herzi Pinki, freut mich sehr, dass dir das Tool gefällt :) Ich gehe davon aus, dass etwas mit dem Server von ToolLabs nicht stimmt, das würde zumindest den gateway error (502?) erklären. Im Augenblick lassen sich sowohl diese Seite, als auch die von anderen Tools nicht einmal mehr öffnen, das scheint also ein höheres Problem zu sein. Die Sache mit den dünn besiedelten Gebieten werde ich mir aber nochmal näher ansehen, danke für den Hinweis! Viele Grüße und ein schönes Wochenende --FNDE (Diskussion) 11:09, 3. Jun. 2016 (CEST)

Herzi Pinki: Hey nochmal, irgendwie hatte der Toolserver eigenmächtig beschlossen, den PHP-Interpreter abzuschießen ;-) Ich habe mal alles neu gestartet, nun läuft alles wieder im Normalbetrieb. Gibt es noch einen Fehler, den ich übersehen habe? Danke dir! Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 21:05, 5. Jun. 2016 (CEST)

Hi, danke für den restart. QoS ist nicht die Stärke des Toolservers. Aber das Problem mit den dichtbesiedelten Gebieten ist geblieben. Kannst du mal in Wien doppelt herumklicken, wir haben letzte Woche etwa 1200-1600 Bilderwünsche für Gemeindebauten in Wien eingetragen, Zweck der Übung war eigentlich, die fehlenden Bilder auf deiner Karte zu sehen. https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=48.237022337975674&lon=16.247406005859375&dist=5 bleibt grau, https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=48.237022337975674&lon=16.247406005859375&dist=1 liefert was (und das war nur der Stadtrand!). Eventuell dauert es auch nur laaaange, aber ich sehe keine Anzeichen, dass der Browser noch auf response wartet. Vermute ein Verenden im Timeout? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:55, 5. Jun. 2016 (CEST)

Herzi Pinki: Fehler behoben :) In einem Kommentar waren Anführungszeichen enthalten, das JS konnte deshalb stellenweise nicht richtig das tun, was es soll. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 22:06, 5. Jun. 2016 (CEST)

Das nenne ich Service! Danke --Herzi Pinki (Diskussion) 22:47, 5. Jun. 2016 (CEST)

Gerne doch :) Weitere Verbesserungsvorschläge könnt ihr gerne unter Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI thematisieren, da kann das ganze ggf. auch in Zusammenarbeit mit Benutzer:Flominator realisiert werden. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:27, 6. Jun. 2016 (CEST)

Textilindustrie in Bangladesch

Hallo, FNDE! Sorry, da war ein Doppel-Vandalismus, ging ja nicht um deine Rücksetzung; Dandelo hat es jetzt bereinigt. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:57, 13. Jun. 2016 (CEST)

Alles ok :) Wünsche dir einen guten Start in die Woche! --FNDE (Diskussion) 13:19, 13. Jun. 2016 (CEST)

Dito. Obwohl es bei uns im Augenblick wie aus Kübeln gießt. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:24, 13. Jun. 2016 (CEST)

Mail

Moin, ich hatte die vor einiger Zeit mal eine Mail gesendet, kann es sein das die irgendwie im Spam-Ordner oder so gelandet ist? Viele Grüße, Luke081515 18:58, 27. Jun. 2016 (CEST)

Lange ist her...

Also wenn ich jetzt "Last seen" von NickServ in Freenode zitiere, würde ich mal sagen, es wird wieder Zeit, sonst läuft der Nick in 3 Wochen und einem Tag aus :O. Viele Grüße, Luke081515 21:46, 11. Jul. 2016 (CEST)

Wusste gar nicht, dass das geht :) Aber hast schon recht. Sollte mir IRC mal in den Autostart packen. Danke! --FNDE (Diskussion) 22:16, 11. Jul. 2016 (CEST)

Könnntest auch jetzt mal reinschauen, wenn du Lust hast ;). Bin aktuell meistens so von 22-23 Uhr aufjedenfall da, (öfters auch ab 21), und ab und an auch Nachmittags. Viele Grüße, Luke081515 22:21, 11. Jul. 2016 (CEST)

Zeit / Lust?

Heute, oder an einem anderen Tag der Woche (außer diese Wochenende + Freitag), so zwischen dieser Zeit und 23 Uhr im IRC vorbeizuschauen? Wär mal wieder schön. Viele Grüße, Luke081515 21:34, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ich geh gleich mal online Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --FNDE (Diskussion) 22:17, 25. Jul. 2016 (CEST)

Alvin und die Chipmunks

Hallo FNDE, warum entfernst du meine Beiträge bei Alvin und die Chipmunks? Danke und Lg -- 91.115.67.79 11:50, 15. Aug. 2016 (CEST)

Hey, diese Art von Ergänzungen sind auf Wikipedia nicht erwünscht. Ein Artikel ist generell neutral darzustellen, deshalb dürfen auch keine persönlichen Erfahrungen oder Bewertungen enthalten sein. Deine Bearbeitungen haben für mich wie Vandalismus ausgesehen, ich habe sie daher kommentarlos zurückgesetzt. Schau dich doch mal unter Wikipedia:Starthilfe (insbesondere Wikipedia:Artikel) um, dort kannst du gezielt nach schauen, worauf es hier ankommt Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 12:16, 15. Aug. 2016 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo FNDE! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot (Diskussion) 18:27, 20. Aug. 2016 (CEST)

Übrigens, was man noch einstellen könnte, das man die Vorlage auch auf der BD nutze kann, dort haben auch mehrere ihre Babeln. Viele Grüße, Luke081515 22:45, 21. Aug. 2016 (CEST)

Ach so, da hast du natürlich Recht! Werd ich mal anpassen. Danke Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE (Diskussion) 22:46, 21. Aug. 2016 (CEST)

BETA

Hi, warst du dieser hier? LG --PerfektesChaos 12:16, 23. Aug. 2016 (CEST)

@PerfektesChaos: Ja, ist korrekt :) --FNDE (Diskussion) 12:18, 23. Aug. 2016 (CEST)

@PerfektesChaos: Danke für die Zuweisung der Rechte! --FNDE (Diskussion) 14:02, 23. Aug. 2016 (CEST)

Gern geschehen.

Wenn du den Bot-Account anlegst, müsstest du ihm eigentlich auch selbst ein Flag setzen können.

Sobald ich das mitbekomme, nehme ich dem menschlichen Account das provisorische Botflag wieder weg.

LG --PerfektesChaos 16:34, 23. Aug. 2016 (CEST)

Einen Botaccount hat er schon, das ist der Benutzer "FNBot" ;). Ich bin dir mal zuvorgekommen, PC :). Viele Grüße, Luke081515 17:08, 23. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Grafen

Hallo FNDE, die Kategorie Grafen betrifft nur regierende Grafen, deshalb bitte entsprechede Fehlkategorisierungen nicht mehr sichten ( z.B. Ilse von Bredow; Robert Graf von Zedlitz-Trützschler (1863–1942) u.a. :-) VG --Wildereber (Diskussion) 12:04, 2. Sep. 2016 (CEST)

Hey Wildereber, danke dir für den Hinweis :) Die Sichtungen waren ja vor einem halben Jahr im April, hatte das deshalb nicht mehr ganz auf dem Schirm, werde es aber beachten wenn mir ähnliche Edits auffallen. Viele Grüße und ein schönes Wochenende --FNDE (Diskussion) 12:07, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die verschiedenen Kategorien zu den Grafen sind m.E. missglückt. Anregungen und Diskussionen blieben ergebnislos. Es bleibt nur die vorprogrammierten Missverständnisse immer mal wieder aufzuräumen (so weit möglich). Ich hatte erst jetzt mal wieder geguckt. --Wildereber (Diskussion) 12:22, 2. Sep. 2016 (CEST)

Okay, dann hat es ja jetzt wieder seine Richtigkeit, wobei die Kategorisierung ja als ewiger Prozess zu sehen ist. --FNDE (Diskussion) 14:31, 2. Sep. 2016 (CEST)

Georeferenzierung viel effizienter machen

Hallo FNDE, schau Dir doch mal die aktuelle Diskussion hier auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#GeoWissen_generieren an. Ich suche jemanden, der sich auskennt mit "Sachen auf die Karte pinnen", und da ist Dein username erwähnt worden. Wenn es irgendwie geht würde ich Dir gern mal von einem entsprechenden Projekt berichten und Deine Meinung dazu hören. Ich kenne mich leider mit der Infrastruktur hier nicht so gut aus- bist Du auch ganz normal per Email zu erreichen? Danke schonmal, und viele Grüße, Fred

Hey Fred, danke für deine Nachricht. Per Mail bin ich natürlich auch erreichbar, wenn du aber was konkretes planst, können wir das auch hier besprechen. So können andere evtl. mitlesen und ihren Senf dazu geben. Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, lieber mehrere Meinungen abzufragen Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ansonsten schon mal vorweg: Punkte auf Karten einzutragen ist keine große Sache, da wir inzwischen schon ein Projekt haben wo das erfolgreich umgesetzt wird. Viele Grüße --FNDE 00:34, 12. Sep. 2016 (CESTDas ging ja jetzt ausgesprochen flott!

Ich werde die Eckdaten des Projektes posten, allerdings heute nicht mehr, denn hier ist jetzt Feierabend. Vielen Dank schonmal für die schnelle Reaktion, und bis bald. Ich freue mich auf viele Leute und Meinungen! 176.198.148.165 00:55, 12. Sep. 2016 (CEST)

~Thanks

Hallo, danke für den tollen Bot. Vielleicht ist es möglich "bekommen und vergebene Danke" in die Bable einzubauen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:01, 16. Sep. 2016 (CEST)

Danke :) Ich setz das mal auf die ToDo, wird aber noch eine Weile dauern denk ich. --FNDE 14:24, 16. Sep. 2016 (CEST)

Dankaktualisierung

Hallo FNDE. Die Zahl der Erhaltenen auf Benutzer:Gereon K./Thanks wird leider nicht mitaktualisert. Wo liegt der Fehler? Mit bestem Dank, --Gereon K. (Diskussion) 18:50, 17. Sep. 2016 (CEST)

Hi @Gereon K.: vielen Dank für den Hinweis, der sehr wichtig war. Das Problem betraf nämlich nicht nur dich, sondern alle Benutzer, die ein Leerzeichen im Benutzernamen hatten. Das hatte ich offensichtlich übersehen ;-) Ich habe den Bot noch einmal durchlaufen lassen, sollte jetzt passen. Schöne Grüße von der Wikicon. --FNDE 20:18, 17. Sep. 2016 (CEST)

Vielen Dank! --Gereon K. (Diskussion) 10:40, 18. Sep. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 17.9.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Brackenheim und Kenny McFly bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 18.9.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von SDKmac, Rax, Gereon K. und Freddy2001 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 19.9.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Matthias Süßen, Saehrimnir, DerHexer, Tesser4D und Mussklprozz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 20.9.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rogi.Official, Birgit Müller (WMDE) und Didym bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2016 (CEST)

Abschnitte beobachten

Hallo FNDE,
ich würde sehr gern als Beta-Tester den Service nutzen. Ich habe eine leere Seite Benutzer:Perrak/Beobachtungsliste neu angelegt, brauchst du noch weitere Informationen? Feedback hier oder anderswo? Ansonsten harre ich der Dinge, die kommen werden ;-) -- Perrak (Disk) 17:51, 23. Sep. 2016 (CEST)

@Perrak: Sehr cool, das freut mich! Habe dich nun eingetragen. Sobald jemand auf Diskussionsbeiträge reagiert, in die du involviert bist, sollte das mit ein wenig Verzögerung auf der Seite sichtbar sein (ausgeblichene Einträge stehen für archivierte/gelöschte Abschnitte, der Rest ist hoffentlich selbsterklärend). Die Daten werden fortlaufend aktualisiert (d.h. nicht aus der Vergangenheit heraus) und in einem Zeitfenster von 14 Tagen angezeigt. Dein Feedback kannst du sehr gerne, egal welcher Art, bitte auch negatives, auf der Diskussionsseite des Projekts niederschreiben. Die Wartungsarbeiten werde ich i.d.R. am Abend vornehmen, sodass es zu der Zeit zu leichten Verzögerungen oder Unregelmäßigkeiten kommen kann. Danke dir vielmals! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE 19:17, 23. Sep. 2016 (CEST)

Danke zurück, Du hast Dir die Arbeit gemacht, ich habe ja hauptsächlich den Nutzen ;-) Feedback ist klar, wenn es etwas gibt, was besser werden kann, muss es Dir ja jemand sagen ;-) -- Perrak (Disk) 20:20, 23. Sep. 2016 (CEST)

Mit "Diskussionsseite des Projekts" meinst Du vermutlich Benutzer Diskussion:FNDE/secWatch, ja? Verlinkt hattest Du oben die Vorderseite. -- Perrak (Disk) 20:24, 23. Sep. 2016 (CEST)

@Perrak: Ja genau :) Hätte ich auch schon mal anlegen können, dann sieht man nicht gleich rot Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Noch ein Hinweis, da ich gerade dein "Lesezeichen" auf der Unterseite sehe: momentan wird das leider mit jedem Update gnadenlos überschrieben. Kann man später nochmal erweitern wenn bedarf besteht, aber ich wollte erstmal die Grundfunktionen bereitstellen. Du kannst aber einfach auf den blauen Button in der rechten Ecke klicken, darüber gelangst du auch auf die Seite. Viele Grüße! --FNDE 20:35, 23. Sep. 2016 (CEST)

Kein Problem, dann baue ich das Lesezeichen anderswo ein. Anpingen ist übrigens nicht unbedingt nötig, ich benutze da inzwischen so ein tolles Tool, das mich benachrichtigt, wenn mir auf einer Diskussionsseite jemand antwortet ;-) -- Perrak (Disk) 23:13, 23. Sep. 2016 (CEST)

Hallo FNDE, vielen Dank für Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. Ich habe die leere Seite Benutzer:Elvaube/Beobachtungsliste angelegt. Viele Grüße, — Elvaube ^?! 15:46, 24. Sep. 2016 (CEST)

Hi Elvaube, danke auch dir, dass du dabei bist! :) Ich habe dich nun eingetragen. Dein Feedback darfst du sehr gerne auf der Diskussionsseite des Projekts hinterlassen. Viele Grüße --FNDE 17:06, 25. Sep. 2016 (CEST)

Hallo FNDE, wie geschrieben würde ich auch gern am Betatest teilnehmen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:22, 3. Okt. 2016 (CEST)

Ach so, das hatte ich dann nicht verstanden :) Habe dich nun auch als Betatester eingetragen. Viele Grüße! --FNDE 21:10, 4. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 27.9.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Sep. 2016 (CEST)

secWatch

Hallo FNDE, nun bin ich endlich dazu gekommen, die Benutzerseite für secWatch in meinem Benutzernamensraum anzulegen. Du findest sie unter Benutzer:Soluvo/secWatch. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 22:49, 21. Okt. 2016 (CEST)

Hi Soluvo, prima :) Du bist nun ebenfalls als Beta-Tester eingetragen. Viele Grüße --FNDE 20:54, 22. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank, FNDE! Inwiefern teste ich secWatch als Beta-Tester nun? Wenn eine Diskussion nicht vom Bot erfasst wird, dann merke ich das ja in der Regel nicht, solange ich das nicht selbst abgleiche. Auf welche Art von Ungereimtheiten sollte ich beispielsweise achten? Und wie oft aktualisiert der Bot die jeweilige Seite (z.B. täglich, stündlich, sobald eine Änderung stattgefunden hat, etc.)? Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 01:15, 23. Okt. 2016 (CEST)

Die Änderung wird dir mit leichter Verzögerung innerhalb von max. 5 Minuten angezeigt. Ungereimtheiten kannst du gerne alle melden, egal worum es geht :) Interessant ist zum Beispiel, wenn der Link zu einer Überschrift nicht funktioniert, also der Anker falsch gesetzt wurde. secWatch wird nun schon eine ganze Weile getestet, bislang ist noch keine Diskussion "vergessen" worden, grundsätzlich scheint das also ganz gut zu funktionieren wie ich es mir gedacht habe. --FNDE 01:57, 23. Okt. 2016 (CEST)

Das ist ausgesprochen schnell, wie ich finde. In einem Fall bei mir wurde die Überschrift nachträglich geändert und secWatch hat trotzdem alles reibungslos aufgelistet. Funktioniert wunderbar! Funktioniert secWatch auch nachträglich für alle Diskussionen? Also beispielsweise wenn die Diskussion ein Jahr zurückliegt und jetzt noch jemand einen Beitrag hinzufügt. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 19:49, 25. Okt. 2016 (CEST)

Soluvo: Genau, das funktioniert egal wie lange dein eigener Beitrag her ist. Wenn sich der Titel eines Abschnitts ändert, wird dieser in secWatch leicht ausgeblendet, beispielsweise wenn man etwas als erledigt markiert. So wird sichergestellt, dass man nur aktive Überschriften angezeigt bekommt. --FNDE 19:59, 25. Okt. 2016 (CEST)

FNDE: Sehr gut! Eine Sache ist mir gerade aufgefallen. Nehmen wir als Beispiel diesen Listenpunkt aus meiner Liste:

• Benutzer Diskussion:FNDE; 01:57 . . FNDE (Abschnitt → secWatch)

Gibt es einen Grund, warum „Abschnitt → secWatch“ in kursiver Textauszeichnung ist? Wäre es möglich, das auch ganz normal zu formatieren? Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 20:11, 25. Okt. 2016 (CEST)

Ich wollte damit die Beobachtungsliste 1:1 nachbilden, der Abschnitt grenzt sich so etwas besser von dem Benutzernamen ab, der ja direkt daneben steht. Kann man grundsätzlich aber anpassen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --FNDE 20:25, 25. Okt. 2016 (CEST)

Alles klar, vielen Dank! Sollte ich weitere Fragen haben, werde ich mich besten Gewissens bei Dir melden. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 18:59, 26. Okt. 2016 (CEST)

Du hast ne Mail

(via Mailinglist), kannst auch mal gerade im IRC vorbeischauen ;). Viele Grüße, Luke081515 02:05, 23. Okt. 2016 (CEST)

Danke für die Info! Sehen uns morgen im IRC :) --FNDE 02:07, 23. Okt. 2016 (CEST)

Moin, Lust morgen Abend noch mal reinzuschauen (also Freitag, so ab 22-22:30)? Viele Grüße, Luke081515 16:47, 8. Dez. 2016 (CET)

P.S. Magst du mich auch als Beta-Tester bei SecWatch eintragen? Viele Grüße, Luke081515 16:50, 8. Dez. 2016 (CET)

Klar, bin dabei:) Mein Antiviren-Programm hat sich irgendwie mit dem Chatclienten gestritten, war deshalb in letzter Zeit nicht mehr online. Bis morgen dann! Zu secWatch hau ich dir gleich was auf die Disc. --FNDE 16:52, 8. Dez. 2016 (CET)

Zeitlich nicht geschafft? (Heute bin ich auch da). Viele Grüße, Luke081515 20:56, 10. Dez. 2016 (CET)

bwapi Personenanzeige

Open Street Map (bwAPI)

Ich werde nicht in der Karte mit den Photographen gelistet

Zitat von meiner Diskussion Benutzer_Diskussion:Joergens.mi#Bilderwünsche_geografisch

"Und wie kommen die Personen da in das Bild. --Jörgens.Mi Diskussion 12:38, 6. Nov. 2016 (CET)

Achso. Wenn du nach Lahr fährst, klickst du die Koordinaten von Lahr/Schwarzwald an und wählst die bwAPI aus. Dort steht auch, wie die Leute reinkommen :-) --Flominator (A) 13:57, 6. Nov. 2016 (CET)

Klasse, funktioniert, jetzt weiss ich nur nicht warum ich nicht in der Photographenliste auftauche, Ich bin im Bilderangebotgelistet. Was fehlt da noch, auch andere aus BaWp fehlen. --Jörgens.Mi Diskussion 17:39, 6. Nov. 2016 (CET)

Gute Frage. Hier stehst du, hier auch noch. Vermutlich liegt Doc Mabuse einfach über dir (oder FNDE, was meinst du?). Was Abhilfe schaffen würde, wäre etwas Individualität, sprich einen Ort mit etwas anderen Koordinaten zu verwenden. --Flominator 19:10, 6. Nov. 2016 (CET)"

Vielleicht kannst du weiterhelfen. Was muss man tun um in der Karte gelistet zu werden. --Jörgens.Mi ^Diskussion 19:55, 6. Nov. 2016 (CET)

@Joergens.mi, Flominator: Hey ihr. Die Fotografen werden tatsächlich überlagert. Wenn man die anderen beiden Kollegen deaktiviert klappt es. Ich glaube wir hatten dafür schon mal drüber gesprochen, dass Bilderwünsche mit deckungsgleichen Koordinaten etwas versetzt werden, damit man sie anklicken kann. Ist nicht trivial das zu lösen, deshalb bitte ich noch um etwas Zeit :) --FNDE 20:49, 6. Nov. 2016 (CET)

wie weit müssen denn die Koordinaten auseinaderliegen. Zwischen Lehen (ich) und Bertholdsbrunnen (Dr. mabuse) sind es ca 4 km, bzw wo bekommst du dir Koordinate her für die Person her (gefunden, das sind die Koordinaten von Freiburg Artikel). Jörgens.Mi ^Diskussion 21:20, 6. Nov. 2016 (CET)

Hier die bekannten Koordinaten

• {"user":"Andreas Schwarzkopf","latitude":"47.96638889","longitude":"7.82861111","project":"de.wikipedia.org","page":"Wikipedia:Bilderangebote"},
• {"user":"joergens.mi","latitude":"47.994828","longitude":"7.849881","project":"de.wikipedia.org","page":"Wikipedia:Bilderangebote"},
• {"user":"ireas","latitude":"47.994828","longitude":"7.849881","project":"de.wikipedia.org","page":"Wikipedia:Bilderangebote"},
• {"user":"ireas","latitude":"49.014","longitude":"8.4043","project":"de.wikipedia.org","page":"Wikipedia:Bilderangebote"},

Er bekommt die Koordinaten von hier, wo ich zur Not das Versetzen gleicher Koordinaten übernehmen könnte.

--Flominator 21:26, 6. Nov. 2016 (CET)

Kommt das aus der Bilderangebotsliste, falls ja, habe ich da meine Koordinate von Freiburg Centrum auf Freiburg Lehen präzisiert. Wäre ganz praktisch wenn man die dort optinal angeben könnte. Dann müsste nur noch ireas seine Freiburg Kordinate anpassen dann wärs für hier ok.

• Scheint funktioniert zu haben. Es wird die Ortskoordinate von dem angegebenen Ort in der Bilderwunschliste Bilderangebotsliste genommen. Und Klasse, die Karte scheint hinreichend realtime zu sein.

--Jörgens.Mi ^Diskussion 21:36, 6. Nov. 2016 (CET)

Flominator, ich würde mich dann um die Lösung des Problems kümmern, da wir es für die Positionen der Bilderwünsche ja ebenso machen müssen. Du brauchst dein Script also nicht unbedingt anpassen. Benutzer:joergens.mi: danke :) Ist auch fast realtime, die Bilderwünsche werden stündlich aktualisiert. --FNDE 22:08, 8. Nov. 2016 (CET)

erledigtErledigt --FNDE 19:07, 22. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FNDE 18:07, 24. Feb. 2017 (CET)