Franziska Heidemann

Hallo ich bin Franzi und ich lese gerne Einträge auf Wikipedia und deshalb möchte ich mein Wissen mit anderen Wikipedianutzern teilen.

Hallo Franziska Heidemann, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:53, 26. Feb. 2021 (CET)

Der Artikel „Jillian Colebourn“

Hallo Franziska Heidemann,

der Artikel Jillian Colebourn wurde nach Benutzer:Franziska Heidemann/Jillian Colebourn verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Franziska Heidemann/Jillian Colebourn) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Franziska Heidemann/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:53, 26. Feb. 2021 (CET)

Hinweis

Es fehlt leider jegliche Darstellung enzyklopädischer Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien#Sportler--Lutheraner (Diskussion) 15:53, 26. Feb. 2021 (CET)

Teilnahme offene EM ist bereits ausreichend, zudem mehrere WM-Teilnahmen. Relevanz (falls wir von Jillian Colebourn sprechen) gem. RK Wintersport definitiv gegeben. --Luitold (Diskussion) 15:22, 18. Mär. 2021 (CET)

Neue Artikel

Hallo Franziska, vielen Dank für Deine Mitarbeit im Wintersport und im Biathlon. Jede Hilfe ist gern gesehen. Am Anfang ist es sinnvoll, sich an bestehenden Artikeln zu orientieren und die Informationen daraus (insbesondere was Gestaltung der Tabellen etc. betrifft) zu übernehmen. Gute Beispiele sind die lesenswerte Magdalena Neuner oder auch Kaisa Mäkäräinen. Für erfolgreiche Athleten mit einem geringeren Artikelumfang kann man sich z.B. auch an Synnøve Solemdal oder Tora Berger orientieren.

Bitte die Infoboxen etc. von Anfang an komplett aus der Kopiervorlage der Vorlage:Infobox Biathlet übernehmen und die Zeilenumbrüche beibehalten. Wenn das Geburtsland identisch mit der Nation ist, kann man das Geburtsland auch einfach weglassen.

Der Artikel über Colebourn ist ein Anfang, aber inhaltlich zu wenig. Auch wenn sie die Relevanzkriterien für Wintersportathleten (siehe Portal:Wintersport/Mitarbeiten) erfüllt, sollte da etwas mehr stehen. Ich hatte etwas Zeit und habe letzte Woche einige jüngere Athleten angelegt. Bei Shawna Pendry, Lena Repinc oder auch Kristina Oberthaler siehst Du gut, was die Ausgangslage für einen neuen Artikel ungefähr sein soll. Damit verhinderst Du, daß der Artikel als Stub wahrgenommen und gelöscht wird und machst es anderen Usern leichter, am Artikel weiterzuarbeiten. Und es muß niemand "hinterherarbeiten". Am einfachsten ist es immer, die Ergebnisse aus dem IBU-Datacenter in Textform zu bringen. Eben erste internationale Rennen ⇒ IBU-Junior-Cup/IBU-Cup ⇒ erste EM-Teilnahme ⇒ Weltcupdebüt ⇒ Teilnahme WM, OS etc. Alle Ergebnisse im Fließtext einzeln aufzuführen, macht für mich keinen großen Sinn. Vor allem auch wenn diese wie im Falle Colebourns nicht sehr schmeichelhaft sind. In ihrem Fall kann mans u.U. auf die Nennung der WM-Teilnahme reduzieren.

Wenn Du Dir die Versionsgeschichte meiner Artikel ansiehst, erkennst Du daß ich da immer die gleichen Daten als Ausgangsbasis verwende und dann Infobox, Kategorien, Personendaten etc. auf den entsprechenden Athleten anpasse. Zudem schreibe ich in die Zusammenfassungszeile des ersten Beitrags immer auch die Relevanz (gem. WP:RK oder gem. RK Wintersport, s.o.), dann gibt es da eher keine kritischen Nachfragen nach der Relevanz von Usern/Admins, die im Bereich Wintersport nicht sattelfest sind. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gern an das Portal:Wintersport. Mich darfst Du natürlich auch fragen, ich bin hier jedoch nur sporadisch aktiv. Viel Spaß bei der Mitarbeit! --Luitold (Diskussion) 15:22, 18. Mär. 2021 (CET)