Gharren
Hallo Gharren, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Saar-Stammtisch
BearbeitenHallo lieber Benutzer:Gharren,
hiermit möchte ich dich ganz herzlich zu unserem Stammtisch am 7. März um 19 Uhr einladen. Er findet im „Stumm’s Brauhaus“ in Neunkirchen (Saar) statt. Die Anfahrt ist hier erklärt. Es würde uns freuen, dich als Besucher begrüßen zu dürfen. Eine unhalbverbindliche Anmeldung ist hier möglich. Bei Fragen kannst du gerne die Diskussionsseite benutzen oder mich anschreiben. --Gripweed (Diskussion) 01:05, 2. Mär. 2012 (CET) PS: Auch wenn du momentan kein Interesse haben solltest, lohnt sich immer ein Blick auf die Seite Wikipedia:Saarland, da wir den Stammtisch von nun ab regelmäßig veranstalten wollen.
Saarland-Stammtisch 30.04.2012
BearbeitenHallo,
seit Januar 2012 fand bisher jeden Monat ein Saarland-Stammtisch statt. Wir wollen dich auf diesem Wege herzlich einladen, auch einmal daran teilzunehmen.
Der nächste Stammtisch ist am 30. April 2012 um 19:00 Uhr im Brauhaus Neunkirchen.
Weitere Infos findest du unter Wikipedia:Saarland --Bot (automatisch ausgestellt) 16:30, 28. Apr. 2012 (CEST)
Quellenarbeit in Bara (Genre)
BearbeitenBitte halte dich an das, was in den Quellen steht. Was du selbst für zutreffend hältst, ist dabei egal. In der einen Quelle stand kein Wort von dem, was du damit belegen wolltest, und die Aussage aus der anderen Quelle hast du völlig unzutreffend verallgemeinert. Darüber hinaus sollte man mit Quellen, die mit 20 Jahre alten Beobachtungen über ein etwa 30 Jahre altes Genre aufwarten, besonders zurückhaltend umgehen. --Don-kun • Diskussion 19:18, 17. Jun. 2018 (CEST)
- Wenn du mit den von mir zitierten Quellen nicht einverstanden bist, dann würde ich es für deutlich konstruktiver halten, wenn du einfach bessere finden und einfügen würdest, anstatt wahllose Reverts von durchaus belegbaren Aussagen durchzuführen. Das Alter von Quellen ist vollkommen belanglos bei Verhältnissen, die heute noch genauso gültig sind wie vor 30 Jahren. --Gharren (Diskussion) 03:41, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Dass sie heute noch genauso gültig wären ist deine private Meinung, die gehört nicht in den Artikel. Außerdem geht es nicht um die Quellen, sondern wie schon gesagt, dass in den Quellen einfach nicht steht was du geschrieben hast. Du kannst nicht selbst Aussagen "erfinden" und dann von anderen erwarten, dass sie die passenden Quellen dazu heraussuchen anstatt das wieder zu streichen. --Don-kun • Diskussion 12:42, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Eine Quelle ist eine Quelle, egal wie alt sie ist oder ob sie meine Meinung entspricht. Debatten über die Gültigkeit einer Quelle gehören in die Artikeldiskussion, und nirgendwo sonst hin. --Gharren (Diskussion) 03:11, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Lies Wikipedia:Quellen. Und lies deine Quellen. Beides ist kein Punkt für die Artikeldisk, sondern für hier. --Don-kun • Diskussion 07:17, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Eine Quelle ist eine Quelle, egal wie alt sie ist oder ob sie meine Meinung entspricht. Debatten über die Gültigkeit einer Quelle gehören in die Artikeldiskussion, und nirgendwo sonst hin. --Gharren (Diskussion) 03:11, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Dass sie heute noch genauso gültig wären ist deine private Meinung, die gehört nicht in den Artikel. Außerdem geht es nicht um die Quellen, sondern wie schon gesagt, dass in den Quellen einfach nicht steht was du geschrieben hast. Du kannst nicht selbst Aussagen "erfinden" und dann von anderen erwarten, dass sie die passenden Quellen dazu heraussuchen anstatt das wieder zu streichen. --Don-kun • Diskussion 12:42, 22. Jun. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-04T18:24:09+00:00)
BearbeitenHallo Gharren, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:24, 4. Jan. 2019 (CET)
- Hallo, bitte halte dich ab sofort exakt an Wikipedia:Belege und die angeführten Hinweise im obigen Abschnitt sowie auf VM. (Zitat: Das, was du auf der Disku aus McLelland zitierst, deckt sich nicht mit dem, was du im Artikel wiedergegeben hast; es widerspricht sich sogar explizit. In meinen Augen betreibst du hier deutlich erkennbar TF, in Teilen kippt es in Richtung Quellfälschung oder weniger wertend ausgedrückt Quellmissinterpretation. Darum dann auch noch Edit-War zu führen und es immer wieder auf die persönliche Schiene abrutschen lassen zu wollen, halte ich für schlecht. Ich belasse es bei dieser administrativen Ansprache. --Doc. H. (Diskussion) 07:49, 5. Jan. 2019 (CET)
Vorlagenaktualisierung
BearbeitenHallo Gharren! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!