HJunghans

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HJunghans!

Da du dich erst vor Kurzem angemeldet hast, möchte ich dir kurz die folgenden Hinweise geben, damit du dich besser zurechtfindest.

Hinweise für Neuautoren0 Grundlegende Dinge0 Gute Artikel schreiben0 Persönliche Betreung0 Hilfe für Bilder0 Noch Fragen? Hier Klicken!

• Sei mutig, aber vergiss nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile.
• Wikipedia ist nicht Facebook oder eine andere Website dieser Art. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und dient nicht der Selbstdarstellung, beispielsweise auf der eigenen Benutzerseite. Veröffentliche hier also nicht zu viele persönliche Daten; alles, was du im Internet von dir veröffentlichst, bleibt für sehr lange Zeit, auch an anderen Stellen als der Wikipedia, auffindbar und ist öffentlich einzusehen.
• Artikel sollten immer einen neutralen Standpunkt aufweisen und relevant sein.
• Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
• Dies ist deine Diskussionsseite. Jeder Benutzer und jeder Artikel hat eine solche. In Diskussionen sollte man seine Beiträge mit ~~~~ oder signieren, nicht jedoch in Artikeln.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
• Neulinge sollten sich an das Mentorenprogramm wenden. Ein Mentor ist ein erfahrener Wikipedianer, der dir dann zu jeder Frage bereitstehen wird. Setze auf deiner Benutzerseite den Baustein {{Mentor gesucht}}, wenn du einen Mentor willst.

Einen guten Start und viel Spaß noch in der Wikipedia wünscht dir Derschueler 20:13, 21. Okt. 2012 (CEST)

Gesellschaft für Internationale Geldgeschichte

Da fehlt ganz entscheidend die Aussenwahrnehmung des Vereins. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:33, 6. Jan. 2013 (CET)

Stephan Berke

Meinst du tatsächlich diesen Stephan Berke? Der hat sich mit Münzen nicht so sehr hervorgetan laut unserem Artikel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:01, 6. Jan. 2013 (CET)

Ja, das ist er. Ich kenne ihn zwar auch nicht als Numismatiker, aber er ist Archäologe und Chefredakteur der GN.

Archäologisch-naturkundlicher Wanderweg Lübeck

Ich habe den Weg mal auf ein präziseres Lemma verschoben, es gibt von dieser Art schon nach kürzer Googlesuche mehrere. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:48, 16. Jan. 2013 (CET)

Ja, danke. Einen solchen Weg könnte es auch anderenorts geben.

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Zinnaer_Münzverein

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [Die Halbsätze und die Diskrepanz zwischen Artikel und Lemma lassen auf eine Kopie aus dem erwähnten Buch schliessen. hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte "untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, WB Looking at things 11:30, 18. Jan. 2013 (CET)

Die Hauptinformation habe ich aus dem im Literaturabschnitt genannten Buch von Trapp (Seite 87 f), habe diese Informationen aber nicht wörtlich übernommen. Das Lemma folgt gerade nicht Trapp; es sollte aber besser, wie bei Trapp, in "Zinnaer Münzvertrag" geändert werden, da dieser Begriff öfter Verwendung findet als "Münzverein". Grüße zurück

Problem mit deiner Datei (19.01.2013)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:DSFC1672.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:08, 19. Jan. 2013 (CET)

Ich habe die Gemeinfreiheit noch mal eindeutiger formuliert. Gibt es noch Bedenken?

Hallo HJunghans. Ich habe das Bild nach Datei:Gebäude des Europarats in Straßburg.jpeg verschoben und die Lizenzvorlage angepasst. Bitte prüfe nochmal, ob das nun so passt. Danke, Gruß… --Krd 13:20, 23. Jan. 2013 (CET)

Ich habe keine Bedenken (die hatte ich allerdings schon vorher nicht :-)) HJunghans 24.01.2013

Münchner Münzvertrag

Einige Staaten und der Kreuzer sind noch Begriffsklärungsseiten. Bitte das richtige Lemma einsetzen. Für dich ich das sicher nur ein kurzes Drafschauen.

Eine Hilfe kannst du unter "Einstellungen" "Helferlein" einstellen, dann erscheinen diese andersfarbig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Inhaltlich kann ich ein bißchen was beitragen, aber technisch bin ich für Hilfe noch viel dankbarer!! HJunghans

Raubgrafenkasten

Hallo HJunghans!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Raubgrafenkasten in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

—|Lantus|— 21:54, 17. Feb. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.06.2013)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Palazzo Veccio.JPG - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HJunghans) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:18, 25. Jun. 2013 (CEST)

Danke :-) --diba (Diskussion) 19:33, 26. Jun. 2013 (CEST)

Die Datei kann gelöscht werden, da die Seite Palazzo Vecchio dieses Foto schon ziemlich ähnlich verlinkt hat. Habe ich erst später gesehen und die Datei deshalb nicht zu Ende bearbeitet. Ich weiß noch nicht, wie man das bis dahin Gespeicherte wieder löscht. Danke für die Hilfe! HJunghans

Antonio Berti

Hallo HJunghans, ich habe gerade das toll Foto von Dir von Ugo Foscolo entdeckt, als ich den Artikel von Antonio Berti schreiben wollte. Warum hast Du die Statue nicht ausgewiesen als Skulptur von Antonio Berti? Wenn Du die Lizenz hast, kannst du das doch vervollständigen. Wäre doch ganz nett. Was meinst Du? Bin Neuling.--Monna Ry (Diskussion) 23:49, 29. Jun. 2013 (CEST)Monna Ry

Arbeitsrechtliche Entscheidungen

Vielleicht solltest Du Artikel erst in Deinem Benutzernamensraum soweit erstellen, dass die für den Artikelnamensraum taugen. Artikelskizzen haben dort nichts zu suchen. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:19, 10. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, dem ich aber noch nicht nachkommen kann, weil ich noch nicht weiß, wie ich in den ersten gelange und danach in den zweiten übertrage. Auch wie ich die Signatur ergänze, ist mir unklar. Bislang konnte ich mich darauf verlassen, dass mir bei der technischen Seite geholfen wird. HJunghans

Ich habe die Seite nach Benutzer:HJunghans/Arbeitsrechtliche Entscheidungen verschoben. Zum Verschieben von Seiten siehe Hilfe:Verschieben. In dem Begrüßungstext findest Du eine Reihe nützlicher Hinweise und Links, die Du Dir ansehen solltest. Ansonsten kann ich Dir auch das WP:Mentorenprogramm empfehlen. Grüße --Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:38, 10. Aug. 2013 (CEST)

Datei:Lekanis.JPG

Hallo, kannst du darüber vielleicht noch etwas mehr sagen? Apulisch? Kampanisch? Maler? Heute in welcher Sammlung? Und wäre es nicht sinnvoll das gleich bei Wikimedia Commons hochzuladen? Und bitte in kleine Artikel wie Lekanis nicht mehr als ein Bild einbinden. Es ist ja immernoch ein Lexikon hier. Sowas kann man auf Wikimedia Commons sinnvoller zusammenstellen. Marcus Cyron Reden 17:31, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo HJunghans,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:56, 2. Nov. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.12.2013)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ugo Foscolo.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Bildhauer Antonio Berti † 1990

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 3. Dez. 2013 (CET)

Ich habe die Dateibeschreibung ergänzt. Die Statue wird in einer öffentlich zugänglichen Kirche in Florenz gezeigt. HJunghans, 14.12.2013

Problem mit Deiner Datei (15.02.2014)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:B G Niebuhr.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HJunghans) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 15. Feb. 2014 (CET)

Ich habe die Beschreibung der Datei ergänzt. Gibt es noch Bedenken? Besten Gruß HJunghans

Hallo HJunghans. Wer ist der Urheber (Maler) dieses Gemäldes, und wann starb er? Gruß… --Krd 19:02, 18. Feb. 2014 (CET)

Den Urheber habe ich mir nicht notiert, da es sich um ein zeitgenössisches Gemälde handelt. D.h. es ist älter als 70 Jahre. Gruß HJunghans

Das Alter des Gemäldes selbst spielt keine Rolle, wichtig ist der Urheber bzw. dessen Todesdatum. Ansonsten kann das Bild vermutlich nicht behalten werden. Gruß… --Krd 18:55, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich habe Dir die Lizenz angepasst. Schau es dir bitte an, bei Fotos von alten Bildern geht es nur um das Urheberrecht des Bildes. Es ist von der dort angegeben Malerin, diese ist 150 Jahre fast tot. Steht in der NDB zum Nachlesen... Ist doch gar nicht so schwer, oder?--Kresspahl (Diskussion) 19:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen Dank! So lernt man ständig dazu...HJunghans, 28.02.2014

Problem mit Deiner Datei (09.01.2015)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Welzow 1983.JPG - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 9. Jan. 2015 (CET)

Egnatia Mariniana und das Jahr der Gefangennahme Valerians

Hallo HJunghans, ich möchte dich hiermit darauf hinweisen, dass dies nicht korrekt ist. Das Jahr der Gefangennahme Valerians war teils in der älteren Forschung umstritten, ist es aber seit gut zwei Jahrzehnten nicht mehr. 260 ist absolut korrekt, ich verweise hier nur auf den Artikel in Der Neue Pauly, auf Toni Glas, Valerian, Paderborn u.a. 2014, S. 167ff.; auf Erich Kettenhofen, Das Jahr 7 Kaiser Valerians, in: Nāme-ye Irān-e Bāstān 1, 2001, S. 17–22; auf den Beitrag Andreas Goltz, Udo Hartmann, Valerianus und Gallienus, in: Klaus-Peter Johne (Hrsg.), Die Zeit der Soldatenkaiser. Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284), Berlin 2008, S. 223–295, hier S. 250ff. Also bitte ich dich, das korrekte Jahr 260 stehen zu lassen. Weiter Gutes Gelingen --Benowar 19:16, 10. Feb. 2015 (CET)

Danke...

... für Deine vielen neuen Münzbilder. Aber bitte tue der WP einen Gefallen und benutze als Linkziel für Denar den Artikel Denarius. Denar selbst ist nur eine Begriffsklärungsseite. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 21:15, 2. Mai 2015 (CEST)

Kein Problem, ich versuche das nächste Mal dran zu denken. HJunghans, 02.05.2015

Danke für dein Foto vom Geburtshaus von Carl Rechlin in Stralsund (dein Eintrag von 19.03.2016). Die erwähnte Gedenktafel wurde auf meine Initiative hin angebracht. Beste Grüße Rechlins

Galerie

Hallo, ich habe die Bildergalerie in der Liste der römischen Bauwerke auf antiken Münzen in eine "Galerie" umgewandelt. Sie ist beliebig erweiterbar. Ich hoffe, sie gefällt dir. Wenn nicht, gibt es auch noch andere Möglichkeiten der Darstellung. Grüße von --Aurelius Marcus (Diskussion) 06:00, 1. Feb. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (31.03.2016)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Seebestattung Gemälde.JPG - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HJunghans) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 31. Mär. 2016 (CEST)

Das Gemälde ist vor bis max. um 1900 hergestellt worden und sein Urheber nicht bekannt, obwohl es seit Jahrzehnten im öffentlichen Raum steht: Die Veröffentlichung im Wege der Digitalisierung ist daher zulässig (§ 61 Abs. 5 UrhG). Zudem ist ein Urheberrecht hier längst erloschen (§ 66 UrhG). HJunghans, 04.04.2016

Hallo HJunghans. Woher stammt die Information, dass das Bild vor 1900 entstanden ist? In wie fern befindet sich das Bild im öffentlichen Raum? Gruß… --Krd 19:01, 7. Apr. 2016 (CEST)

Das Gemälde befindet sich in der Marienkirche in Stralsund. Neben ihm sind die entsprechenden Angaben auf einer üblichen Hinweistafeln angebracht. HJunghans, 23.04.2016

Problem mit Deiner Datei (05.04.2016)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Treppe Seedorn.JPG - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HJunghans) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Apr. 2016 (CEST)

Die mehr als 85 Jahre alte Treppe wurde von mir nicht gebaut, aber fotografiert. HJunghans, 05.04.2016

Dateien nach Commons hochladen (Erinnerung)

Hallo HJunghans,

Ich habe mich über deine neuen Fotos im Artikel St. Nicolai (Mölln) gefreut. Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, --Concord (Diskussion) 00:12, 5. Jul. 2017 (CEST)

File:Wärmflaschen Pafos.JPG

Hallo, kannst du zu dem Bild vielleicht sagen wo (welches Museum) man sich das anschauen kann? Vielleicht willst du es direkt in die Bildbeschreibung eintragen. Gruß und Danke für das tolle Bild. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 10:59, 12. Jul. 2017 (CEST)

Achso, Archäologisches Bezirksmuseum Paphos, verstehe. Ok. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:00, 12. Jul. 2017 (CEST)

Dein Kartenwunsch

Hallo! Ich hatte mich deinem Kartenwunsch gewidmet. Magst du hier ein Feedback geben, damit wir dann den zweiten Teil angehen können? --Don-kun • Diskussion 17:41, 3. Okt. 2017 (CEST)

Auflage Kampmann

Hallo HJunghans,

vielen Dank für deine numismatischen Ergänzungen. Könntest du bitte bei Julian noch das Erscheinungsjahr bzw. die Auflage ergänzen? -- Carbidfischer Kaffee? 20:36, 29. Jan. 2018 (CET)

Straßenname von Wohnhaus: Alessandro Volta

Hallo HJunghans, es wäre vielleicht noch ganz gut, wenn der Straßennamen irgendwo bei diesen Bildern vermerkt wäre, falls das bekannt ist. Entweder auf WikiCommons oder direkt bei der Bildbeschreibung. Zumindest mich würde das interessieren und da bin ich wahrscheinlich nicht der einzige.--Thmsfrst (Diskussion) 15:27, 26. Jul. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich schau, ob ich das auf dem Stadtplan, Reiseführer,... finde. HJunghans, 26.07.2018

Vielen Dank für die nachträgliche Ergänzung. Ich finde so etwas ist immer gut zu wissen, also ein echter Mehrwert.--Thmsfrst (Diskussion) 18:36, 26. Jul. 2018 (CEST)

Ich freue mich über konstruktive Vorschläge, die auch nett formuliert sind. Das ist bei Wikipedia leider nicht immer so. Damit unterscheidet sich Wikipedia aber auch nicht vom etablierten Wissenschaftsbetrieb, wo auch die breite Palette aller möglichen Charaktere tätig ist. Besten Gruß HJunghans, 26.07.2018

Bitte signiere deine Beiträge sauber!

Hallo HJunghans, in Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge zu signieren. Ich sehe, dass du schon seit 2012 bei der Wikipedia bist, aber offenbar das Signieren bis heute nicht beherrschst. Dabei geht das ganz einfach. Lies dir bitte diesen Artikel aufmerksam durch und handele danach, am besten nach der ersten dort angegebenen Möglichkeit. Lieben Gruß --Opihuck 11:23, 30. Jul. 2018 (CEST)

File:Modjes Küül.JPG

Hallo HJunghans, dieses Bild gehört offensichtlich nicht in den Artikel Merelmerskhoog, denn es passt überhaupt nicht zur Beschreibung "gut erhaltenes nordisches Ganggrab". Entweder zeigt es das im Wattenmeer gelegene Kolkingehoog oder, wenn "Modjes Küül" richtig ist, eines (welches?) der ebenfalls im Wattenmeer gelegenen Hünenbetten von Archsum. Prüfe doch bitte nach, was Du da wirklich geknipst hast und ordne das Bild richtig zu. Gruß, -- Ies (Diskussion) 11:55, 10. Sep. 2018 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo HJunghans,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 18:46, 3. Nov. 2018 (CET)

Es wäre im Übrigen schön, wenn du auf diese Nachrichten (ist ja nicht die erste dieser Art) mal wenigstens irgendwie reagieren würdest. Das Übertragen der Fotos nach Commons macht nämlich recht viel Arbeit, die du durch das direkte Hochladen dort vermeiden würdest. XenonX3 – (☎) 18:46, 3. Nov. 2018 (CET)

Irgenwie habe ich bei Commons größere technische Schwierigkeiten. Glücklicherweise gibt es Mitstreiter die meine diesbezüglichen Schwächen ausgleichen, wofür ich dankbar bin! Schönes Restwochenende! HJunghans, 03.11.2018

Könntest Du Deine Bilder bitte auf Commons hochladen? Du verursachst mit dem lokalen Upload hier erhebliche Mehrarbeit. Ich stehe gerne für Hilfe zur Verfügung – solltest Du aber weiterhin Dateien hier hochladen, werde ich administrative Schritte einleiten. Lass mich bitte wissen, wie ich helfen kann. Danke, --Frank Schulenburg (Diskussion) 11:31, 13. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für das Angebot zur Hilfe. Schade, dass es mit einer sehr unkollegial klingenden Drohung verbunden wurde. Wikipedia bietet beide Möglichkeiten des Hochladens, die eine fällt mir leichter (siehe zwei Absätze zuvor). Ich freue mich weiterhin, dass es hier viele konstruktiv Tätige gibt, die das machen was ich nicht genügend kann. Zu mehr Einsatz lasse ich mich aber nicht nötigen. Wenn ich in meiner Mitarbeit behindert werden sollte, werde ich diese reduzieren oder ganz einstellen. HJunghans, 16.08.2019 (nicht signierter Beitrag von HJunghans (Diskussion | Beiträge) 14:31, 16. Aug. 2019 (CEST))

Problem mit Deiner Datei (15.02.2019)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Verprägung 10 Pfennig.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 15. Feb. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.06.2019)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Archäologisches Museum Cordoba 7.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 10. Jun. 2019 (CEST)

Denkst du bitte an die Lizenz? Sonst müsste dein Foto wieder gelöscht werden. --Quedel ^Disk 19:22, 8. Jul. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.08.2019)

Hallo HJunghans,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Anemurion Sev. Alex. Av.JPG - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HJunghans) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Aug. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HJunghans,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:13, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HJunghans,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HJunghans,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ostseehandel

Hallo HJunghans,

in den letzten Wochen hat eine IP einen recht umfangreichen Artikel Ostseehandel erstellt. Leider ist die IP schlecht ansprechbar und äußert sich auch nicht in der Diskussion, denn es gibt einige Fragen. Ich selbst bin nicht vom Fach, habe eher redaktionell dort gewirkt. Sie sind einer der Hauptautoren in Sachen Hanse und kennen sich bestimmt über weite Teile des Artikels Ostseehandel aus. Wollen Sie sich den Artikel mal anschauen? Grüße, --JuTe CLZ (Diskussion) 16:21, 7. Jan. 2020 (CET)

Hallo JuTe, danke für den Hinweis! Das ist eine interessante Seite. Es wird aber dauern, bis ich Zeit finde, mich da einzuarbeiten. Beste Grüße zurück HJunghans, 12.01.2020

Geschichte des Geldes

Hi HJunghans, vielen Dank für die Verlinkung des Artikels Prämonetär in Geschichte des Geldes. Habe den Verweis formal angepasst, sodass nun sowohl Primitivgeld als auch Prämonetär als Hauptartikel erscheinen. Nur aus Interesse: warum gibt es zu dem Thema zwei Artikel? Sie überschneiden sich ja in wesentlichen Bereichen. Vielleicht könnte man aus beiden einen gemeinsamen Artikel "Warengeld" machen. Hier könnte man sowohl historische, als auch zeitgenössische Formen beschreiben. Die Bezeichnung Primitivgeld klingt ohnehin etwas abwertend. Eventuell macht es Sinn, die Geschichte des Geldes im Artikel Prämonetär zu verlinken. Das überlasse ich jedoch dir. Grüße --C4ristian (Diskussion) 14:23, 2. Aug. 2021 (CEST)

Warum die beiden Seiten parallel entstanden sind, weiß ich auch nicht. Als ich meine Beiträge ergänzte, gab es beide Seiten schon. Über eine Zusammenlegung kann man nachdenken. Zuvor sollte noch geprüft werden, ob nicht einer der Begriffe der weitergehende ist. Das Barrengeld in Mittelitalien vor Einführung richtiger Münzen passt für mein Empfinden nicht richtig unter den Begriff "Primitivgeld". Wir sollten dazu noch einige Meinungen einholen, bevor eine Zusammenlegung erfolgt. Schönes Wochenende HJunghans HJunghans (Diskussion) 20:21, 7. Aug. 2021 (CEST)

Herbert Muhs

Hallo HJunghans, ich habe Herbert Muhs in eine Liste im Artikel Innerdeutsche Grenze eingetragen (hier). Bist du mit dem Text in der Tabelle einverstanden? Vielleicht möchtest du auch an der Löschdiskussion teilnehmen. Beste Grüße von --Kallichore (Diskussion) 18:57, 8. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für die Ergänzung! Bei der Löschdiskussion hatte ich meine Meinung schon sehr deutlich geäußert und stimme deinen und den Argumenten der anderen, die gegen eine Löschung sind voll zu. HJunghans (Diskussion) 18:29, 9. Jan. 2022 (CET)

Hermann Junghans

Statt Blumen... --Concord (Diskussion) 19:58, 9. Mai 2022 (CEST)

Herzlichen Dank für die Glückwünsche und den anständig recherchierten und formulierten neuen Beitrag! Vielleicht sehen wir uns mal in der analogen Welt und tauschen uns aus. Beste Grüße HJunghans (Diskussion) 07:35, 13. Mai 2022 (CEST)

INC 2022

Hallo,

leider hast du keine Mailadresse angegeben, drum hier: ich bin in gut 2 Wochen zum International Numismatic Congress nach Krakau eingeladen und soll dort mit einigen anderen Personen im Rahmen einer Round-Table-Veranstaltung etwas zum Thema „Promoting Numismatics in a Globalized and Digitalized World“, ntürlich in mienem Fall zu Wikipedia, sagen.

Dabei gab es ein paar Fragen, auf die ich eingehen soll, so das denn möglich ist. Du bist mir als einer der versiertesten Autoren in dem Bereich in der Wikipedia bekannt (weit mehr als ich es eigentlich bin), darum wäre es schön, wenn ich von dir vorher auch noch etwas Input bekommen könnte:

• Abrufzahlen von Artikeln und dem ganzen Bereich (das ist kein Ding, bekomme ich hin)
• wie ist der Status der Numismatik in verschiedenen Sprachversionen? (ich habe da ehrlich gesagt relativ wenig Überblick bei anderen Sprachen)
• wie groß ist der Impact von Wikipedia-Artikeln auf die "Außenwelt"? Gibt es nennenswerte Nachnutzungen der Inhalte?
• Wie sehr hatte Corona Einfluss auf die Entwicklung, sowohl beim Verfassen von Artikeln, als auch auf das Abrufen?

Grüße und Danke --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 22:13, 1. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Marcus, das sind sehr interessante Fragen, zu deren Antworten ich nur begrenzt beitragen kann. Zur frage 2 fehlt mir jeder Überblick. Bei Frage 3 habe ich nur einen nicht solide quantifizierten Eindruck: Das scheint mir noch nicht viel zu sein, wird aber weiter zunehmen und zwar in dem Maße, wie sich die Beiträge verbessern (per saldo werden sie besser, auch wenn es auf einzelnen Seiten gelegentlich auch mal kleine Rückschritte gibt). Zu Frage 4 kann ich bestätigen, dass einige Numismatiker, nicht nur ich, sich gern auf Wikipediaseiten einen Überblick verschaffen oder rückversichern, auch wenn das noch nicht zu konkreten Zitaten führt. Gerade in den letzten Wochen habe ich aber Kartenmaterial von Wikipediaseiten für die kommende Auflage des "AKS" (Großer deutscher Münzkatalog von 1800 bis heute" genutzt. Besseres Bildmaterial habe ich nirgendwo finden können.

Das ist jetzt nicht viel, was ich beitragen kann, vielleicht hilft es dennoch ein bisschen.

Viel Erfolg!

HJunghans (Diskussion) 18:32, 3. Sep. 2022 (CEST)

Ich danke dir! :) --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 01:42, 5. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Antoninus Pius Km 35.315 Rv.JPG

Hallo HJunghans,

die am 13. Februar 2019 um 21:46:07 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Antoninus Pius Km 35.315 Rv.JPG (Logbuch der Seite Datei:Antoninus Pius Km 35.315 Rv.JPG) wurde soeben um 18:06:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Antoninus Pius Km 35.315 Rv.JPG löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Antoninus Pius Km 35.315 Rv.JPG künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:07, 13. Sep. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
HJunghans
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:05, 21. Okt. 2022 (CEST)

Hallo HJunghans! Am 21. Oktober 2012, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6100 Edits gemacht und 102 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:05, 21. Okt. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank, ohne die Ehrung wäre ich mir gar nicht bewusst gewesen, dass es nun schon 10 Jahre sind. Ganz überwiegend macht mir die Mitarbeit immer noch große Freude! Herzliche Grüße an alle Mitstreiter

Hermann Junghans --HJunghans (Diskussion) 11:30, 16. Nov. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Diocletian Km 119.92 Rv.JPG

Hallo HJunghans,

die am 11. August 2019 um 19:21:42 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Diocletian Km 119.92 Rv.JPG (Logbuch der Seite Datei:Diocletian Km 119.92 Rv.JPG) wurde soeben um 16:32:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Diocletian Km 119.92 Rv.JPG löschende Administrator JWBE hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Diocletian Km 119.92 Rv.JPG künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne JWBE auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:33, 23. Okt. 2022 (CEST)

(Keltisches) Ringgeld

Hallo, sage mal, bist du bei dem Thema soweit firm, dass du wenigstens einen kleinen Artikel dazu bin bekommen würdest? Ich bin vorhin drüber gestolpert und hätte mich gerne ein wenig dazu informiert gehabt - aber leider haben wir keinen Artikel. Und ich bin hier nicht wirklich selbst im Stoff, um das machen zu können, auch nicht, nachdem ich immerhin ein paar Sachen zusammen gesucht habe. Betrifft Ringgeld im Allgemeinen wie ebenso auch Keltisches Ringgeld im Speziellen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:08, 17. Apr. 2023 (CEST)

Ich nehme das mal in meine Überlegungen auf, weiß aber nicht, wann ich es realisieren kann. Vielleicht wird das was im August. Ich neige dazu, keinen eigenen Artikel dazu zu schreiben, sondern eher die Seiten "Prämonetär" und die über keltische Münzen entsprechend zu ergänzen. Vielen Dank für die Anregung! HJunghans (Diskussion) 04:18, 1. Mai 2023 (CEST)

Ich danke dir. Mittlerweile habe ich auch gesehen, dass es durchaus Zweifel daran gibt, es "Ringgeld" zu nennen, aber das dürfte eher ein Benennungsproblem sein. Wahrscheinlich dürftest du auch recht haben, und das alles ist mit anderen prämonetären Objekten wie Barrengeld, Ringbarren und Axtgeld sinnvoll bearbeitet. Ich habe nur mal kurz in das Thema geschnuppert und bin schon baff erstaunt, was es da alles gibt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:18, 1. Mai 2023 (CEST)

Musée archéologique du Bastion Saint-André

Es wäre gut wenn du dich mit der Formatierung von Literatur befasst und die Seitenzahlen in der Literatur nennst. Verlinkungen kann man auch vornehmen, aber das mache ich mal. --AxelHH-- (Diskussion) 11:26, 8. Okt. 2023 (CEST)

Bild einer "Situla"

Hallo HJunghans, wie bist Du hier darauf gekommen, dass das eine Situla sein soll? Anders als bis zu meiner Bearbeitung gerade eben im Artikel zu lesen war, gibt es zwar durchaus römische Metallgefäße, die als Situlen bezeichnet werden, aber das von Dir fotografierte Objekt passt da schon formmäßig überhaupt nicht ins Spektrum. Wie in der Bildbeschreibung auf Commons ganz richtig zu lesen, würde man das in der archäologischen Terminologie wohl als Topf ansprechen, vielleicht auch noch als Verwandten eines Aryballos, aber ganz sicher nicht als Eimer. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 11:33, 20. Nov. 2023 (CET)

Hallo DerMaxdorfer, ich war mir zunächst tatsächlich im Zweifel. Nachdem ich aber dieses Stück mit diversen in Ausstellungen und auf Commens verglichen habe, konnte ich kein Kriterium finden, warum es sich nicht um eine Situla handeln soll, auch wenn dies Stück eher klein ist.HJunghans (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2023 (CET)

Tut mir leid, aber das überzeugt mich noch nicht. Auf Commons gibt es abertausende Bilder, die falsch einkategorisiert sind. Leider kann ich gerade nicht unbegrenzt auf Literatur zugreifen, aber ich bleibe dran an dem Thema (nicht weil ich unbedingt beweisen möchte, dass Du falsch liegst, sondern weil ich mein Wissen in dem Bereich gerne vertiefen würde und das ein schöner Anlass ist). Vorerst noch ein paar Fotos zur Illustration meiner Einschätzung (die Seite antike-tischkultur.de ist zwar wissenschaftlich nicht unbedingt verlässlich, enthält aber Unmengen an Illustrationen): Auf [1] gibt es einen Überblick über die größeren römischen Bronzegefäße - die anders als dort suggeriert natürlich nicht zwingend zum Weinmischen genutzt worden sein müssen. Mit einem Klick auf "Situla" kommt man zu einigen Bildern der klassischen Situla-Form, mit einem Klick auf "Knickwandeimer" zu Bildern einer anderen Gefäßform, die ebenfalls oft als Situla angesprochen wird (Zuzana Karasová: Die römischen Bronzegefäße in Böhmen. Prag 1998, S. 9-16 und Abb. S. 97; Richard Petrovszky: Studien zu römischen Bronzegefäßen mit Meisterstempeln. Buch am Erlbach 1993, S. 22 f. mit S. 383, siehe auch ebd. S. 58-60). Deine Fotografie entspricht mir dagegen viel eher entweder den Trinkgefäßen (siehe hier) oder - angesichts des erhaltenen Henkels - einer Balsamarien-Form (vgl. die Abbildung bei Christof Flügel: Römische Bronzegefäße aus Arae Flaviae - Rottweil. In: Fundberichte aus Baden-Württemberg. Band 19, Nummer 1, 1994, S. 207-218, hier S. 213 online). Sag gerne, ob ich Dich über meine Ergebnisse auf dem Laufenden halten soll oder sie besser woanders als hier parke... Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 11:54, 27. Nov. 2023 (CET)

Ich bin immer offen für neue Erkenntnisse und deshalb auch dankbar für Hinweise! Viele Grüße zurückHJunghans (Diskussion) 13:07, 27. Nov. 2023 (CET)

Datei:Theatermarke.JPG

Hallo, sage mal, woher kommt eigentlich die Meinung, dass das auf dem Bild eine Theatermarke ist? Das ist doch recht eindeutig ein Siegalabdruck einer Papyrosversiegelung. Dafür spricht eigentlich alles, Form, Aussehen, das ist der Abdruck eines Siegelringes in Ton. Selbst die Spuren des Brandes sind noch da, der ungeplant durch einen Unfall oder eine Katastrophe passierte und den gesiegelten Papyros vernichtete, wodurch ausgerechnet aber das Siegel erhalten wurde. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 22:40, 24. Dez. 2023 (CET)

Hallo zurück, die Einschätzung habe ich damals vom Eigentümer ungeprüft übernommen. Mittlerweile gehe ich auch davon aus, dass es sich eher um ein Siegelabdruck handelt. Danke für den Hinweis!HJunghans (Diskussion) 15:05, 12. Jan. 2024 (CET)

Ich habe es gestern auch schon geändert gehabt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 22:25, 12. Jan. 2024 (CET)

Das ist sehr freundlich. Meine Benutzerseite möchte ich aber lieber selbst bearbeiten. Für Hinweise auf dieser Diskussionsseite bleibe ich aber weiter dankbar, auch wenn ich nicht immer die Zeit finde, zügig zu reagieren.HJunghans (Diskussion) 20:11, 14. Jan. 2024 (CET)

Es war ein Vorschlag, wenn du es nicht möchtest, kannst du es natürlich gerne wieder revertieren. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 21:44, 14. Jan. 2024 (CET)

Alles gut, nur für die Zukunft wäre ich dankbar, wenn ich meine Benutzerseite allein bearbeiten könnte. HJunghans (Diskussion) 02:52, 27. Jan. 2024 (CET)

Italienische Münzgeschichte

Hallo HJunghans, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 16:50, 23. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Problem ist gelöst. Grüße zurück HJunghans (Diskussion) 09:35, 24. Aug. 2024 (CEST)

Münzen der Republik der Ionischen Inseln

Hallo HJunghans,
Du hast im Artikel Republik der Ionischen Inseln zwei Absätze zu den Münzen des Inselstaates ergänzt. Dazu zwei Anmerkungen: ist die 19 richtig, oder hattest Du Dich da vertippt? Selbst für das 19. Jahrhundert käme mir das als Münzwert seltsam vor. Und zweitens: Du schreibst für 1801 "Gerechnet wurde in Dollar", wobei aber die Angabe fehlt, wie die Wertrelation zwischen den Ionischen Münzen und den spanischen ist, und 1814 fehlt die Angabe, wie sich Para und Oboli zueinander verhalten. -- Perrak (Disk) 22:35, 29. Okt. 2024 (CET)

Hallo Perrak, vielen Dank für den Hinweis: Die 19 war tatsächlich ein Tippfehler. Zum Wertverhältnis: Schön/Cartier schreiben zum Wertverhältnis in der Zeit vor 1809 nichts. Ich würde das weiter offen lassen, bis sich mal ein Nachweis für diesen Zeitraum findet. Für 1809 bis 1821 sollen 20 Para einem Dollar und 40 Para einem Piaster entsprochen haben. Ein so großer Unterschied zwischen Dollar und Piaster kommt mir merkwürdig vor, weshalb ich diese Angaben erstmal nicht übernommen habe. HJunghans (Diskussion) 10:21, 30. Okt. 2024 (CET)

Okay, das hatte ich schon befürchtet. Klar, mehr als die Quellen hergeben kann man nicht schreiben, und wenn etwas unklar ist, ist weglassen erstmal besser. -- Perrak (Disk) 12:37, 30. Okt. 2024 (CET)