Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2015/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2015/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2015/Dezember#Thema_1

Versionslöschungen

Kannst du das machen? Die IP-Beiträge eins über der VM, die du ge-erlt hast. (Zum Verehrer von Holocaustleugnern lasse ich mich auch in einer History nicht machen.) Kopilot (Diskussion) 01:30, 4. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Danke

für die prompte Beseitigung des Trödels in meinem BNR. --Silvicola ^Disk 05:50, 4. Dez. 2015 (CET)

Immer wieder gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 07:04, 4. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Löschung der Seite Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie

Hallo Jivee Blau

darf ich freundlich nachfragen was die Löschung der Seite veranlasst hat. Ich habe alles nach besten Wissen und Gewissen bearbeitet und mit dem Mentor abgesprochen. Was habe ich falsch gemacht? DAnke für die Hilde/antwort im Voraus --Wrcounsel (Diskussion) 12:57, 11. Dez. 2015 (CET)

Hallo Wrcounsel. Ich habe lediglich die Weiterleitung Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie e.V nach einem Schnelllöschantrag deines Mentors Icy2008 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gelöscht. Zuvor hat er deinen Artikel nach Berufsverband für Beratung, Pädagogik & Psychotherapie verschoben, weil das vorherige Lemma nicht den Namenskonventionen unter Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen und Einrichtungen entsprach. Gruß --Jivee Blau 13:08, 11. Dez. 2015 (CET)

ok Verstanden und Danke für den Hinweis --Wrcounsel (Diskussion) 10:07, 12. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Danke und eine Frage

Hallo Jivee Blau, danke für die schnellen Löscherledigungen bei Johannes Spehr. Aquilinae, die noch etwss neuer dabei ist als ich, hatte mich um diese Verschiebung gebeten. Ist so etwas o.k.? Oder müsste man es irgendwie (und wenn ja wo) notieren, damit es keine Missverständnisse gibt, von wegen des Hoheitsrechts auf der eigenen Benutzerseite. Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:24, 11. Dez. 2015 (CET)

Hallo Mirkur. Klar ist es akzeptabel, dass du die Seite Benutzer:Aquilinae/Johannes Spehr nach Johannes Spehr verschoben hast, prinzipiell ist das auch in Ordnung. Ideal wäre es, wenn du beim Verschiebe-Formular in die Zeile „Grund“ einen Hinweis auf den Wunsch des Benutzers hinterlassen würdest, etwa „Wunsch des Benutzers: Spezial:Diff/148974007“. Gruß zurück --Jivee Blau 23:45, 11. Dez. 2015 (CET)

Danke, mach ich dann so. Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:02, 12. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Sichterrechte

Danke! LG --Hochfranke (Diskussion) 12:20, 13. Dez. 2015 (CET)

Das habe ich gerne gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 13:02, 13. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Danke!

Tut mir leid, dass ich das vergessen habe, die Unterseite in meinem Benutzerraum zu löschen. Danke für deine Mühe! --Gyanda (Diskussion) 20:52, 15. Dez. 2015 (CET)

Hallo Gyanda. Das ist kein Problem, das habe ich gerne gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  In Wikipedia können allerdings nur Administratoren Seiten löschen, du kannst aber einen Schnelllöschantrag stellen, indem du etwa diese Zeichen deiner Benutzerunterseite hinzufügst: {{Löschen|1=Verschieberest. --~~~~}} Gruß --Jivee Blau 23:12, 15. Dez. 2015 (CET)

Jivee Blau, könntest du bitte so nett sein, die Unterseite "Diskussion" zu der von dir gelöschten Unterseite (dem Verschieberest) zu löschen? Gretarsson hatte mir da geantwortet auf meine Frage an sie auf ihrer Diskussionsseite, aber das ist jetzt erledigt, ich hab die Ausstellungen gekürzt. Vielen Dank!!! --Gyanda (Diskussion) 21:29, 17. Dez. 2015 (CET)

Hallo Gyanda, ich habe die Diskussionsseite unter Benutzerin Diskussion:Gyanda/Heiner Thiel gelöscht und nach Diskussion:Heiner Thiel verschoben. Gruß --Jivee Blau 21:34, 17. Dez. 2015 (CET)

Danke schön! --Gyanda (Diskussion) 22:29, 17. Dez. 2015 (CET)

Und ein erneutes Danke schön für das Löschen des Verschieberestes. Ich hätte gerne diese Formatierung eingefügt (s.o.), aber ich wusste nicht, wohin - die Site hatte ich ja schon verschoben.... Herzlichen Dank jedenfalls für deine Mühe und Achtsamkeit!!! --Gyanda (Diskussion) 21:13, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo Gyanda. Immer wieder gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Die Zeichen {{Löschen|1=Verschieberest. --~~~~}} kannst du ganz oben auf die Seite, am besten direkt über die Weiterleitung (auf der Seite Benutzerin:Gyanda/Michael Post wäre das direkt über den Zeichen #WEITERLEITUNG [[Michael Post]] gewesen), schreiben. Gruß und noch ein schönes neues Jahr! --Jivee Blau 21:43, 7. Jan. 2016 (CET)

Kann ich dir auch mal Fragen zu dem Thema Bildrechte stellen??? Es geht um Bilder von Kunst, die ich meinen Seiten beifügen möchte. Der eine Künstler ist zwar bei der VG-BildKunst, aber er hat schon Bilder in die Wikipedia hochgeladen mittels des Online-Freigabetools, und er kann dafür auch der VG-BildKunst eine Freistellungserklärung geben. Frage ist, muss er zusätzlich noch an die Wikipedia melden, dass er einverstanden ist - die hier: Einverständniserklärung für gezeigte Werke in Bilddateien + Um ein Bild zu veröffentlichen, auf dem das geschützte Werk eines Anderen abgebildet ist, kann eine Einverständniserklärung von diesem anderen Urheber nötig sein. Diese Vorlage kann dem Urheber vorgelegt werden, damit er diese ausgefüllt an das Support-Team senden kann. Der Urheber bzw. Rechteinhaber sollte gebeten werden, die Erklärung an permissions-de@wikimedia.org zu schicken:

Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild [OBJEKTNAME] (siehe: [VORGANG]

− ), dass ich der Urheber oder Rechteinhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts des abgebildeten Werkes bzw. der abgebildeten Werke bin.

− Ich bin damit einverstanden, dass alle oben aufgeführten Bilder, auf welchen meine Werke abgebildet sind, unter folgender freier Lizenz veröffentlicht werden:

− [LIZENZ]

− Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

− Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

− Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

− [DATUM], [NAME DES RECHTEINHABERS]

− In dieser Einverständniserklärung sind die folgenden in eckigen Klammern stehenden Bausteine zu ersetzen:

− OBJEKTNAME: Name der Wikipedia-Bilddatei.

− VORGANG: Falls schon eine Mail von permissions-de@wikimedia.org (für die deutsche Wikipedia) oder permissions-commons-de@wikimedia.org (für Commons) vorliegt, so enthält sie eine sogenannte OTRS-Ticketnummer. Diese sollte dann hier stehen. Falls das Bild von einer Webseite stammt, sollte hier die URL des Bildes (nicht die URL der Website) stehen. Andernfalls kann dieser Teil entfallen.

− LIZENZ: Genaue Angabe der ausgewählten Lizenz gemäß http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder bzw. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Lizenzvorlagen. Wenn man sich mit Lizenzfragen nicht weiter beschäftigen will, kann man hier durch Angabe von {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} nicht viel verkehrt machen. Wenn man großzügig ist, kann man auch {{Bild-frei}} verwenden.

− DATUM: sollte klar sein

− NAME DES RECHTEINHABERS: Der Rechteinhaber ist zunächst einmal der Urheber. In diesem Fall geht es jedoch um den Urheber bzw. Rechteinhaber des abgebildeten Werkes. Bei einem fotografierten Gemälde ist der Maler der Urheber, bei einer Skulptur der Bildhauer, usw.

−

---

− Ich finde das alles ganz schön verwirrend, ehrlich gesagt...brauch ich im Normalfall bei fotografierter Kunst immer ZWEI Freistellungen, eine vom Fotografen und eine vom Künstler, dessen Werk abgebildet ist??? --Gyanda (Diskussion) 21:49, 7. Jan. 2016 (CET)

Das wäre am sichersten. Dazu sind Einverständniserklärungen wie etwa dein obiger Text oder andere Textvorlagen von hier für andere Zwecke vonnöten. Diese müssen dann an das Wikimedia-Support-Team mit der E-Mail-Adresse permissions-dewikimedia.org gesendet werden. Gruß --Jivee Blau 22:03, 7. Jan. 2016 (CET)

Wow, du antwortest ja schnell. Ganz herzlichen Dank, dann weiß ich wenigstens, was ich den Leuten senden muss!!! --Gyanda (Diskussion) 22:21, 7. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Foto- und Autorenprojekt im hessischen Landtag am 4. Februar 2016

Am Donnerstag, den 4. Februar 2016 findet ein Wiederholungsprojekt zum Landtagsprojekt 2013 im hessischen Landtag statt. Das Projekt startet um 8:45 Uhr und dauert bis ca. 18:15 Uhr. Wer Interesse an einer Teilnahme als Fotograf, Autor oder Helfer hat - auch nur stundenweise - , schreibt bitte eine Mail an: landtagsprojekt@wikipedia.de. Voraussetzung für die Teilnahme ist die Übermittlung des Namens an mich, da der Landtagsverwaltung eine Teilnehmerliste zur Verfügung gestellt werden muss. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:36, 16. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:44, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner. Vielen Dank. Ich wünsche dir auch frohe Weihnachten und ein schönes und gesundes Jahr 2016! Gruß --Jivee Blau 20:18, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest

Hallo Jivee Blau,

ich wünsche dir ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise derer, die du am liebsten hast. Und einen guten Start in das neue Jahr 2016, welches dir viel Glück und Seligkeit bringen soll.

Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 19:14, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Saliwo. Vielen Dank, dasselbe wünsche ich dir auch! Gruß --Jivee Blau 20:17, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Fröhliche Weihnachten und ein gutes Neues

Hallo Jivee Blau,
ich habe leider kein schönes Bild raussuchen können, aber ich möchte Dir trotzdem schöne Weihnachten – mit vielen Geschenken, lecker Essen und wenig Streit – wünschen, sowie auch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr. --DaB. (Diskussion) 17:46, 24. Dez. 2015 (CET)

Hallo DaB. Vielen Dank. Ich wünsche dir auch frohe Weihnachten sowie ein gesundes und schönes neues Jahr 2016! Gruß --Jivee Blau 17:59, 24. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:44, 25. Dez. 2015 (CET)

Und den Menschen ein Wohlgefallen. --Symposiarch Bandeja de entrada 10:59, 25. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank. Euch ebenfalls frohe Weihnachten und ein schönes und gesundes neues Jahr 2016! Gruß --Jivee Blau 12:36, 25. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Festivus

Hi, bis 2. Januar geschützt - das geht gar nicht. Ich habe den Artikel heute ausgebaut, die Relevanz eindeutig belegt und möchte das fortsetzen. Die LA-Stellerin als auch Admin EmergencyDoc haben dem LAE zugestimmt. Der War um den LA war eine Stör-Aktion des Benutzers Brodkey, der damit die Artiklearbeit blockiert hat. Grüße --Fiona (Diskussion) 18:09, 26. Dez. 2015 (CET)

Hallo Fiona. Mit dem Seitenschutz habe ich euren Edit-War unterbunden und nichts Inhaltliches entschieden. Nachdem Brodkey65 jetzt erklärt hat, sich aus dem Artikel rauszuhalten, habe ich den Seitenschutz aufgehoben. Gruß --Jivee Blau 19:48, 26. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

Dringende Frage: Löschung einer Unterseite

Guten Abend Jivee Blau. Heute Nachmittag habe ich in meinem Benutzernamensraum eine Unterseite "Wolfgang Kaiser (Polymerwissenschaftler)" angelegt, einiges schon hineingearbeitet und dann gespeichert. Beim Versuch, weiterzuarbeiten, war die Seite verschwunden. Nun stoße ich auf die Info, dass diese Unterseite von Dir gelöscht worden sei, da diese Seite angeblich schon von jemand anderem angelegt worden sei. Das kann aber nicht stimmen: Wenn Du jetzt den Titel der Unterseite eingibst, meldet WP eindeutig, eine solche Seite existiere nicht und könne noch erstellt werden. Ich bitte Dich, die Löschung rückgängig zu machen. Danke und Gruß --H87 (Diskussion) 22:58, 27. Dez. 2015 (CET)

Hallo H87. Die Seite Benutzer:H87/Wolfgang Kaiser (Polymerwissenschaftler) wurde heute Abend von einem unangemeldeten Benutzer angelegt, von dem man nur die IP-Adresse sah. Somit wurde eine Benutzerseite nicht vom Benutzer selbst, sondern von einem uns nicht identifizierbarem Benutzer angelegt. Das ist nach unseren Benutzernamensraum-Konventionen nicht erlaubt. Deshalb erfolgte ein Schnelllöschantrag durch Xocolatl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), den ich mit dem Kommentar „Benutzerseite von einem anderen Benutzer angelegt, vergleiche Benutzernamensraum-Konventionen“ ausgeführt habe. Ich habe diese Seite gerade wiederhergestellt. Gruß --Jivee Blau 23:38, 27. Dez. 2015 (CET)

Guten Morgen Jivee Blau. Danke für die Wiederherstellung und die Aufklärung. Kannst Du mir einen Hinweis geben, was ich besser machen kann, damit das oben von Dir Geschilderte nicht nochmals passiert? Gruss --H87 (Diskussion) 08:15, 28. Dez. 2015 (CET)

Du solltest bei der Bearbeitung von Seiten in deinem Benutzernamensraum immer als „H87” angemeldet sein. Gruß --Jivee Blau 11:57, 28. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

819 (Internetgruppierung)

Sehr geehrter Mitnutzer, Betreffend der Löschung meines neulich erstellten Beitrags zur Zahl 819, möchte ich doch eine genauere Stellungnahme dazu bekommen. Es wurde ein Link angegeben, welcher als Quelle angesehen werden kann und der Rest stammt von diversen Plattformen. Es wurde vollkommen sachlich erläutert und die Begründung, dass keine enzyklopädische Relevanz vorläge, ist schlichtweg inakzeptabel. Ich möchte Sie höflichst bitten im Suchfeld "was bedeutet " (das Leerzeichen ist wichtig) einzugeben, dann wird ihnen auffallen, dass dieses Thema äußerst aktuell ist. Desweiteren möchte ich anmerken, dass es sich nicht um "Unsinn" handelt, sondern um die Wiedergabe dessen, was im Internet an Erklärungen kursiert.

MfG, Lea (nicht signierter Beitrag von LeaMaieLouPfahl (Diskussion | Beiträge) 03:22, 29. Dez. 2015 (CET))

Liebe Lea,

Puerto Rico wurde aus europäischer Sicht 1493 entdeckt, puerto-ricanische "Gangster" haben mithin im Jahr 819 keine für uns relevante Rolle gespielt. Auf ähnlichem Niveau befand sich der Rest des "Artikels". Wenn Du das Lemma für relevant hältst, können wir gerne gemeinsam versuchen, einen Artikel zu entwickeln - eine oberflächliche Googlesuche deutet aber an, dass unsere Relevanzkriterien (gerne mal lesen!) nicht mal tangiert werden.

Viele Grüße, Grueslayer 03:31, 29. Dez. 2015 (CET)

Hallo Lea, dein Artikelgegenstand 819 (Internernetgruppierung) ist eindeutig nicht zeitüberdauernd enzyklopädisch relevant, da zu diesem Thema weder seriöse Rezeptionen von anerkannten Medienorganen oder diesbezügliche Literatur angegeben wurde noch auf einfachem Weg auffindbar waren. Wenn du an nachhaltiger Arbeit in Wikipedia interessiert bist, studiere bitte Grueslayers Hinweise und lese unsere Hilfeseiten wie Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel oder unser Tutorial unter Wikipedia:Tutorial. Gruß --Jivee Blau 04:39, 29. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)

deleted page

hi, thx for deleting Modul_Diskussion:Graph2, but I meant that the actual module to be deleted, not only the talk page :) --Yurik (Diskussion) 03:02, 30. Dez. 2015 (CET)

Hi Yurik. We delete the page on which is the request. Please take always a request on the side which should be deleted. Now I have deleted Modul:Graph2, too. Regards --Jivee Blau 03:14, 30. Dez. 2015 (CET)

Hi guys :-)

If you place a deletion request at a CSS- oder JS-page, the template isn’t visible but the page is nevertheless categorized into the matching category. But in the „Modul“-namespace, it’s not possible to place templates, or to categorize a page. The only allowed content in module pages is Lua code.

Regards (and best wishes for 2016) --Schniggendiller Diskussion 04:52, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:33, 31. Jan. 2016 (CET)