Joey-das-WBF

Hallo Joey-das-WBF. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 10:15, 24. Jun. 2008 (CEST)

Bitte keine geschützten Leerräume entfernen

Bitte keine Änderungen wie diesen machen; geschützte Leerräume verbessern die Lesbarkeit des Anzeigetextes (Hilfe:Textgestaltung ); dies ist wichtiger als die Lesbarkeit des Quelltextes. Auf Dauer kann man so etwas sicher geschickter lösen, indem der MediaWiki parser schlauer wird (er ist es bereits bei Prozentzeichen); aber vorläufig bitte so belassen. --Vigilius 14:32, 30. Aug. 2008 (CEST)

Wenn du genau hinschaust, wirst du merken, dass ich dort keinesfalls ein geschütztes Leerzeichen entfernt habe, sondern lediglich die HTML-Entity   durch das Zeichen, was sie repräsentiert, U+00A0 NO-BREAK SPACE, ersetzt habe. Ausprobieren kannst du das, indem du den Umbruch an der Stelle testest, indem du das Browserfenster verkleinerst. Mir ist der Unterschied zwischen U+0020 und U+00A0 durchaus geläufig. Sollte es vorkommen, dass ich versehentlich tatsächlich ein Leerzeichen dort einfüge, so bitte ich um Verzeihung, aber dies hier ist definitiv kein Fall davon. --Johannes Rössel 14:48, 30. Aug. 2008 (CEST)

OK, habe ich nicht bemerkt. Leider funktioniert nach meinen Informationen Dein Vorgehen nicht. Bitte suche in Hilfe nach dem Thema, ich finde es auf die Schnelle nicht, aber es gibt dort einen ausdrücklichen Hinweis, dass diese Methode nicht funktioniert, weil Firefox dieses Zeichen automatisch durch das normale Leerzeichen U+0020 ersetzt. Zu Deinen sonstigen Änderungen: alles ok. Geschützte Leerzeichen vor/nach Gedankenstrich halte ich selbst für fraglich (aber wie oben angeführt, hast du sie ja nicht ersetzt. Bei englischen versus Deutschen Anführungszeichen kommt es meines Wissens auf die Länge an: In ganzen Sätzen werden die Anführungen der Quellsprache, bei einzelnen Wörtern oder eingeschobenen kurzen Bemerkungen jedoch auch bei fremdsprachlichen Texten die Deutschen verwendet. So früher laut Duden, vielleich aber geändert? Ich habe an Deinen diesbezüglichen Änderungen nichts geändert. --Vigilius 15:07, 30. Aug. 2008 (CEST)

Getestet, siehe Trokar. Einmal mit Firefox 3, neueste Version editiert (die U+00A0 dabei nicht angerührt) und weg sind se... Leider... --Vigilius 15:13, 30. Aug. 2008 (CEST)

Momentan bin ich erstmal wieder bei IE (8, beta 2). Unschön, dass FF an der Stelle Ärger macht (wiewohl dann die eien Funktion (Entities → Unicode) vom wikiEd-Gadget nur wenig sinnvoll ist, da FF der einzige Browser ist, wo es ohne Kopfstände zum Laufen zu bekommen ist [ich hab's aufgegeben]. Die geschützten Leerzeichen vor bzw. nach einem Gedankenstrich habe ich nur da beibehalten, wo ohnehin schon welche waren (nur halt als Entities), ich halte es aber auch nicht für nötig oder sinnvoll. Gut, bei den Anführungszeichen für fremdsprachliche Begriffe hast du recht, das sagt mein Duden (von 1999) auch so. Ich werde es ändern, wo ich wieder darüber stolpere. --Johannes Rössel 15:22, 30. Aug. 2008 (CEST)

Nachtrag: Das Problem mit FF ist ja noch viel widerlicher ... jede Bearbeitung zerhackt das ja dann wieder *grml*. Ok, ich lass das in Zukunft mit den Entities :( --Johannes Rössel 15:33, 30. Aug. 2008 (CEST)

Geschützte Leerzeichen

Hallo Joey-das-WBF, in den meisten Fällen werden geschütze Leerzeichen automatisch gesetzt wie z.B. vor km oder in z. B., bitte mach Dich kundig, wo genau geschützte Leerzeichen nicht softwareseitig gesetzt werden und füge sie ggfs. nur in solchen Fällen ein. Grüße --Septembermorgen 17:07, 30. Aug. 2008 (CEST)

Ich enttäusche dich nur ungern, ich habe es eben ausprobiert. Vor % wird ein geschütztes Leerzeichen automatisch eingefügt und das ist auch schon der einzige Fall. Weder wandelt sich »z.B.« auf wundersame Weise in »z. B.«, noch »z. B.« in »z. B.« (wie man in deinem obigen Text ja auch schon sieht und ausprobieren kann). Gleiches gilt für Abkürzungen wie »d. h.«, »u. a.«, etc. und auch für Dinge wie »v. Chr.«. Kurz: die unglaubliche Weitsichtigkeit der MediaWiki-Entwickler mag wünschenswert sein, ist aber keine Realität. --Johannes Rössel 17:18, 30. Aug. 2008 (CEST)

Da hast Du wohl recht und ich unrecht. Ich habe meine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Grüße --Septembermorgen 23:25, 1. Sep. 2008 (CEST)

was anderes, aber zum gleichen thema:
betrifft aenderungen wie diese: bitte nicht thinsp verwenden. siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Typographie_(Zwischenräume)#Browser-Unterstützung. -- seth 17:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ok, laß ich in Zukunft. Fand es nur mit U+00A0 unschön, weil das die Abkürzung so sehr in die Breite zieht. Aber sei notiert; tut mir leid. —Johannes Rössel 19:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

Das Weltraumbaufahrzeug?

Hallo,

immer tüchtig am Bauen, solange es genug Mineralien und Vespingas gibt, nicht wahr? Dass du ja nicht zum Bot mutierst!

Cooler Nick :-)

Viele Grüße aus Kelkheim, --Benji 05:14, 8. Sep. 2008 (CEST)

Naja, Altlast aus meinen Starcraft-Anfängen, und nu werd ich ihn dank SUL auch nich mehr los :-) Aber ich bin mehr Gnom als Bot; wiewohl, ein wenig davon könnte man wohl schon als Bot erlegen, nur dazu bin ich zu faul, was zu schreiben (nicht signierter Beitrag von Joey-das-WBF (Diskussion | Beiträge) )

Jaja, Starcraft... da kommt mein Name auch mehr oder weniger her. Für nicht ganz so enthusiastische gleich-mal-einen-Bot-Programmierer gibts übrigens auch eine fantastische Software für (auch Halb-)automatisierte Prozesse: AutoWikiBrowser. Das funktioniert echt recht gut (mittlerweile nutze ich das Programm fast regelmäßig). Viele Grüße, --Benji 15:45, 8. Sep. 2008 (CEST)

VW Käfer – Vorlage Literatur

Hallo Joey, Du hast in den Artikel die Vorlage Literatur eingearbeitet, deren Nutzen ich ebenso wenig wie den der seinerzeitigen kW/PS-Vorlage erkenne. Kannst Du mir bitte kurz die Anwendung erläutern? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:15, 17. Sep. 2008 (CEST)

In jedem Falle stellt sie ein einheitliches Erscheinungsbild der Literaturhinweise sicher, soweit ich gesehen habe, ziemlich konform zu den in WP:LIT angemerkten Richtlinien, ist nicht umstritten und Löschanträge wurden bislang abgelehnt. Meist fange ich erst an, die Vorlage zu nutzen, wenn ich auf inkonsistent formatierte Literaturangaben stoße, vielleicht bin ich auch manchmal etwas zu eifrig und ändere Vorkommnisse in großen Teilen oder dem ganzen Artikel. Entgegen “A foolish consistency is the hobgoblin of a small mind.” halte ich Einheitlichkeit bei Literaturverweisen allerdings für etwas sinnvolles. Und was war das mit der kW/PS-Vorlage? Ich bin noch jung, ich kenne nicht alles :-) --Johannes Rössel 15:52, 17. Sep. 2008 (CEST)

Sichterstatus

Hallo Joey,

magst du vielleicht unter WP:GSV/R Sichterstatus beantragen?

Mit den üblichen saisonalen Grüßen, --³²P 10:51, 2. Jan. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Einstellscheibe&curid=145659&diff=54941635&oldid=54724861

I'm sorry, ich kann mich einfach nicht dran gewöhnen. ;-) -- Smial 15:20, 5. Jan. 2009 (CET)

Geht mir ähnlich, aber iirc sollte WP den amtlichen Regeln der Rechtschreibung folgen und damit ist sowas leider unumgänglich. —Johannes Rössel 15:22, 5. Jan. 2009 (CET)

Nee, die Korrektur ist schon völlig ok, und meistens denke ich dran. Manchmal aber eben nicht... -- Smial 16:01, 5. Jan. 2009 (CET)

Danke...

... für die Norderney-Flagge. Ich habe mich einmal an SVG herangetraut, bin jedoch kläglich gescheitert. Danke also, dass Du es hinbekommen hast. Vielleicht hast Du ja Interesse, die Flaggen und Wappen der anderen Ostfriesischen Inseln ebenfalls zu vektorisieren? Gruß. Elvaube ^!? ± M 20:55, 9. Jan. 2010 (CET)

Oh, keine Ursache; ich habe gerade nach langer Zeit wieder mal etwas gemacht. Ich kann ja mal umherschauen. Momentan arbeite ich noch ab, was mir so auf Commons unterkommt an Flaggen, die vektorisiert werden müssen. Ich habe allerdings keine Erfahrung mit komplexeren Sachen, was vielleicht auch deutlich wird, wenn man schaut, was ich so gemacht habe. Einfache geometrische Flaggen gehen aber schön schnell ... solange man nicht Inkscape benutzt (das ist eher so etwas wie die Geißel von SVG). —Johannes Rössel 18:22, 10. Jan. 2010 (CET)

Griechisches Alphabet.svg

Hallo, ich melde mich mal bei dir, weil du das Bild Griechisches Alphabet erstellt hast. Irgendwann hast du den Grauton des Hintergrundes geändert, jetzt passt er nicht (mehr) zum Grau des Balkens in der Vorlage:Navigationsleiste Griechisches Alphabet (oder hat noch nie dazu gepasst) und das sieht nicht so schön aus. Vielleicht kannst du es anpassen oder die Position des Bildes ändern? :) MfG, Qali_Disk 18:53, 19. Apr. 2010 (CEST)

Oha, das war noch aus der düsteren Zeit mit Inkscape. Die Erinnerung tut weh :-). Gut möglich, daß der Grauton noch nie wirklich gepaßt hat (er ist momentan zu dunkel ... ist aber heller als in dem ursprünglichen PNG). Da das Bild in der Vorlage auch nicht gerade mit dem Rand abschließt, ist die Frage, ob das überhaupt einen Hintergrund braucht – ein transparenter Hintergrund würde es ja im Grunde eigentlich auch tun, oder? Die Änderung wäre aber in jedem Fall trivial. Die Position des Bildes zu ändern dürfte wohl nicht ohne weiteres möglich sein, da die Navigationsleiste ein scheinbar recht einheitliches Layout hat (das Template verweist auch auf Vorlage:Navigationsleiste. Die würde ich dann nicht einfach so ändern wollen ... —Johannes Rössel 14:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ja, dann denke ich auch, dass transparent am besten wäre^^ Und sorry, wenn ich Salz in irgendeine „Wunde“ gestreut habe :P --Qali_Disk 14:38, 20. Apr. 2010 (CEST)

Gut, hab den Hintergrund mal transparent gemacht. Sieht auch nicht zu schrecklich aus :-) —Johannes Rössel 18:33, 20. Apr. 2010 (CEST)