Justy

Hallo Justy, Wikipedia:Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Wikipedia:Hilfe und Wikipedia:FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten Wikipedia:Ich brauche Hilfe stellen, ich (und die meisten Wikipedia:Die Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia:Sei mutig ;-) Kiker99 12:19, 6. Mär 2004 (CET)

---

Hallo. Ich habe gesehen, dass es in der englischen Wikipedia ebenfalls Karten gibt, beispielsweise in :en:Cundinamarca. Ich hoffe ich trete Dir nicht auf den Schlips, wenn ich Dir sage, dass ich Farben und Qualität der englischen Karten besser finde. So wurde beispielsweise der Treppeneffekt (Aliasing) dort geglättet. Stern 03:01, 28. Mär 2004 (CEST)

Nein, du trittst mir nich auf den Schlips :). Ich war mir nicht sicher wie das mit dem Urheberrecht ist und dann fehlten auf den Karten noch die Inseln, die eine eigene Provinz darstellen und so dachte ich mir, ich zeichne selber (nur in Win Paint) und da bin wohl nich so gut, also wenn du Lust und Zeit hast kannstu die Karten gerne ersetzen (mir kam es sowieso erstmal auf die Tabellen mit den Daten und die Interlinks an).

Auf der englischen WP ist von "GNU Free Documentation License" die Rede. Also frei verwendbar. Die Bilder stammen, wie ich gerade gesehen habe, von en:user:Morwen. Von dem habe ich neulich schon die Karten der indischen Bundesstaaten und pakistanischen Provinzen übernommen. Muss mal rausfinden, was der noch so macht. Scheint in Sachen Karten sehr produktiv zu sein. Leider habe ich bald weniger Zeit für die WP. Ich schlage vor, dass Du Deine Karten erst einmal zuende einfügst, falls Du Lust hast, damit es einheitlich ist. Vielleicht lade ich (oder Du? oder jemand anders) die anderen Karten dann irgendwann mal hoch. So schlecht sind Deine ja auch nicht. Die von Morwen waren mir aber bei Indien schon so ins Auge gefallen, dass ich sie in die deutsche WP übertragen musste. :-) Stern 04:02, 28. Mär 2004 (CEST)

Qualitätsoffensive Abstimmung

Ich habe einen erweiterten Vorschlag gemacht, der auch zur Abstimmung steht. Ich schreibe derzeit die Unterzeichner für EU Erweiterung an, ob sie nicht meinem erweiterten Vorschlag zustimmen wollen.

• Rund um den 1. Mai - Dieses Thema umfaßt viele Farcetten und kann nur zu diesem Termin durchgezogen werden. Von daher möchte ich gerne die Abstimmung dazu für die nächste Qualitätsoffensive anregen. Mögliche Themen sind:
  • Tag der Arbeit (Geschichte des 1. Mai, 1. Mai 1933, Gewerkschaften, Geschichte der Gewerkschaften, Gewerkschaftsverbände in den einzelnen Ländern, Gewerkschaften international Unternehmerverbände, Arbeitslosigkeit, Arbeit, Hartz, Rentenkassen Berufsbildungsabgabe, Lehrstellenmangel, Arbeitsbeschaffungsmaßnahme usw.),
  • Bräuche zur Walpurgisnacht (Brocken, Hexen etc.) -
  • und auch das Eu Osterweiterungsthema zum 1. Mai mit Länderprofilen, Euro, Sprachen etc. Ich denke bei diesem erweiterten Thema können die verschiedenen Talente und Wissensgebiete der Wikipedianer besser einbezogen werden.

Malula 20:48, 18. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo Justy, schön, dass du die Statistik aktualisieren möchtest. Die Prozedur für Linux ist folgende:

1. Die deutschen cur- und old-Dumps von http://download.wikimedia.org herunterladen.
2. export LANG=C LC_ALL=C
3. In dem Verzeichnis, in dem sich diese Dumps dann befinden, das Script media:mkzsf aufrufen (→Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik/Programme)
4. Dann im gleichen Verzeichnis das Script media:Aktivitaet aufrufen.

Mit welchem Betriebssystem arbeitest du? Wenn du nur Windows hast, müsste ich das erst noch unter Windows ausprobieren (im Grunde kein Problem, ich habe neben Linux auch Windows 2000 installiert, benutze das allerdings kaum, weil ich keine Lust habe, ständig neu zu starten). Bei Linux ist Perl normalerweise dabei, unter Windows müsstest du es installieren (am Besten wohl http://www.activestate.com/Products/ActivePerl/ ).

Momentan funktioniert "mkzsf", das die Daten aus den Dumps extrahiert, nicht, weil das Format kürzlich geändert wurde (Kompression der Texte). Ich glaube, ich werde es noch schaffen, das zu ändern, brauche aber etwas Zeit dafür.--El 16:53, 20. Apr 2004 (CEST)

Die old-Tabelle ist auf dem Server geteilt in zwei Dateien: http://download.wikimedia.org/archives/de/xaa und http://download.wikimedia.org/archives/de/xab

Das neue Dump-Format mit komprimierten Texten versteht die neue Version von "mkzsf" jetzt, aber ich muss morgen noch versuchen, das Ganze unter Windows zum Laufen zu bringen.--El 00:05, 21. Apr 2004 (CEST)

"export LANG=C LC_ALL=C" muss man nur unter Linux eingeben. An der Windows-Version arbeite ich noch, bitte etwas Geduld, ich sage Bescheid, wenn ich fertig bin.--El 11:38, 21. Apr 2004 (CEST)

---

Jetzt habe ich die Scripte unter Windows zum Laufen gebracht. Ich habe allerdings nicht das Perl von ActiveState benutzt, weil das anscheinend nur mit einem Installer zu installieren ist, was bei mir nicht geht, weil ich unter Windows kein Netzwerk eingerichtet habe. Stattdessen habe ich http://ftp.leo.org/pub/comp/general/infosys/www/daemons/apache/dist/perl/win32-bin/Perl-5.8-win32-bin-0.7.exe verwendet. Letztlich ist es aber sicherlich egal, welches Perl man nimmt. Für die Installation der von mir verwendeten Perl-Umgebung sollte man "nmake.exe" im Pfad haben. Diese Datei gibt es hier als selbstextrahierendes Programm.

Die Scripte media:mkzsf und media:Aktivitaet habe ich angepasst. Wenn das Perl-Binärverzeichnis im Pfad enthalten ist, kann man sie starten mit "perl mkzsf" und dann "perl Aktivitaet". Vorher muss natürlich noch aus "xaa" und "xab" die Datei "old_table_de.sql.bz2" zusammengesetzt werden: "copy xaa + xab old_table_de.sql.bz2" Dann muss diese Datei noch entpackt werden. Dieser Packer ist dafür geeignet (vielleicht auch andere, keine Ahnung). Die cur-Datei bitte auch umbenennen in "cur_table_de.sql.bz2". Ich habe immer für jedes Dump-Datum ein eigenes Verzeichnis angelegt, so dass sich die Dateien nicht in die Quere kommen.

Ein mögliches Problem gibt es noch: Es wird momentan das sort-Kommando von Windows benutzt, das z.Z. etwa 300 MB Hauptspeicher verschlingt. Falls du weniger als 512 MB hast, wird das wahrscheinlich zu Problemen führen (viel Swapping und evtl. Absturz). Man kann auch mit weniger Hauptspeicher schnell sortieren. Ich werde demnächst wohl mal sehen, ob es ein besseres Sortierprogramm gibt, oder eine eigene Routine schreiben.

Produziert werden von "Aktivitaet" einige Dateien, darunter "AnzahlPunkte.out". Diese muss per Copy&Paste in Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik eingefügt werden. Dann gibt es auch noch die Datei "Aktivitaet.txt" mit der kompletten Statistik, die ich bislang mit gzip komprimiert und als media:Aktivitaet.txt.gz hochgeladen habe. Du kannst die Datei auch anders packen (z.B. als Zip-Datei). Dann bitte den Link unten auf der Seite Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik anpassen.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu abschreckend. Wenn das alles erstmal läuft, ist es viel unkomplizierter, als es jetzt aussieht. Man kann auch die einzelnen Schritte noch zusammenfassen und automatisch nacheinander ablaufen lassen.--El 22:23, 21. Apr 2004 (CEST)

---

Was bedeutet "das is nich die gewünschte datei"? Kann 7-zip sie nicht entpacken, oder gibt copy einen Fehler aus? Hilfreich wäre es zu wissen, wie groß die erzeugte Datei ist. Wenn sie kleiner als die Summe der Dateilängen von xaa und xab ist (bzw. kleiner als 2 GB), ist die Partition, auf der die Dateien liegen, wahrscheinlich eine FAT-Partition. Daran habe ich leider nicht gedacht. Man kann FAT-Partitionen nach NTFS konvertieren. Genaueres steht im Hilfesystem von Windows 2000. Vor der Konvertierung sollte man von den wichtigsten Dateien ein Backup machen.

Ich hoffe, du hast noch einige GB Platz auf der Partition, damit sie auch die unkomprimierten Dumps aufnehmen können (vermutlich 3 bis 4 GB). 7-zip kann offenbar die dekomprimierten Daten nicht in de Standardausgabe schreiben.--El 11:35, 22. Apr 2004 (CEST)

Ich kann mir nicht erklären, wie es dazu kommen kann, dass die zusammenkopierte Datei nur 410 kb lang ist, außer dass nicht mehr Platz auf der Partition frei ist. Hast du das geprüft?--El 16:07, 22. Apr 2004 (CEST)

Ich glaube, ich weiß, wo das Problem liegt: Versuche mal: "copy /b xaa + xab old_table_de.sql.bz2" Die Standardeinstellung von Windows ist offenbar, die Dateien als Texte und nicht als Binärdateien zu behandeln, was bei Binärdateien zu einem Fehler (freundlicherweise ohne Fehlermeldung) führt. Ich weiß schon, warum ich Windows normalerweise nicht benutze.--El 17:52, 22. Apr 2004 (CEST)

---

Ich nehme mal an, dass du noch kein Perl installiert hast. Dann ist es am sinnvollsten, die gleiche Perl-Version wie ich zu installieren. Sonst kann ich bei einem Problem nichts machen. Also:

• Lade http://download.microsoft.com/download/vc15/Patch/1.52/W95/EN-US/Nmake15.exe herunter. Führe das Programm aus. Es werden im gleichen Verzeichnis 3 Dateien erzeugt (nmake.exe, nmake.err und readme.txt). Die beiden Dateien, die mit nmake beginnen, kopiest du in ein Verzeichnis, das sich im Pfad befindet. (Den Pfad lässt man sich mit dem Befehl "echo %PATH%" anzeigen.) Ich habe sie nach c:\winnt kopiert.
• Lade http://ftp.leo.org/pub/comp/general/infosys/www/daemons/apache/dist/perl/win32-bin/Perl-5.8-win32-bin-0.7.exe herunter und führe es aus. Es folgt ein Installationsdialog.
• Jetzt muss man noch das Perl-Bin-Verzeichnis in den Pfad aufnehmen. (Dieses Verzeichnis befindet sich als Unterverzeichnis "perl/bin" in dem Verzeichnis, in das die Programme aus dem letzten Schitt installiert wurden.) Mit der rechten Maustaste auf "Arbeitsplatz" auf dem Desktop klicken und "Eigenschaften" auswählen. Darin auf "Erweitert" und dann auf "Umgebungsvariablen" klicken. Dann "Path" auswählen und bearbeiten. Man hängt an die bereits bestehende Zeichenkette ";<Installationsverzeichnis des zweiten Schrittes>/perl/bin" (natürlich ohne "<" und ">") an. Diese Änderung wirkt sich nur auf neu geöffnete Einabeaufforderungs-Fenster aus.

Danach müssten die Perl-Scripte ausführbar sein, also "perl mkzsf" und "perl Aktivitaet". Zuvor müssen aber wie gesagt in dem Verzeichnis, in dem die Scripte liegen und in dem sie aufgerufen werden, die Dumps mit 7-zip entpackt werden.--El 20:34, 22. Apr 2004 (CEST)

---

Du kannst am Anfang von "Aktivitaet" die beiden Zeilen "use DBI;" und "use DBD::mysql;" entfernen. Das sind noch Überbleibsel einer älteren Version.--El 22:01, 22. Apr 2004 (CEST)

Ich habe das Script jetzt nochmal ohne die beiden Zeilen neu hochgeladen. Aber du hast hoffentlich einen Edidor, mit dem du diese Datei bearbeiten kannst, ohne dass sie als "Aktivitaet.txt" gespeichert wird (so wie WordPad das immer macht.)? Man sollte nämlich von Zeit zu Zeit die Liste der Admins aktualisieren.--El 22:07, 22. Apr 2004 (CEST)

---

Ich habe einfach den Link auf Datei:Aktivitaet.txt.zip gesetzt und dort einen Link zu den älteren Versionen angebracht. Viel Spaß beim regelmäßigen Aktualisieren. :-) --El 22:34, 22. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo, du musst jedesmal sowohl den cur- als auch den old-Dump (xaa & xab) neu herunterladen. xaa + xab = neuer old-Dump. Deswegen konnte ich das ja mit meinem begrenzten Download-Volumen nicht mehr machen. Der Grund ist: Viele Seiten werden innerhalb der Woche mehrfach bearbeitet. Einige Bearbeitungen befinden sich deshalb nie in einem cur-Dump.--El 17:10, 26. Apr 2004 (CEST)

---

Du hast Recht, es sind noch die alten xaa- und xab-Dateien da. Was mich wundert ist, dass sie vom 19.4. sind und nicht vom 17.4. Am 17.4. müsste letztesmal der Dump erstellt worden sein. Möglicherweise wird da irgendwas von Hand gemacht. Da solche Probleme auch in Zukunft auftauchen könnten, wäre es mir am liebsten, du würdest dich selbst bei den Verantwortlichen beschweren. Die Leute, die das Problem beheben können, sind die, die in der Tabelle auf der Seite m:Developer einen Punkt in der Spalte "Root" haben. Deutsch sprechen von denen Erik Möller und Gabriel Wicke (vielleicht auch andere). Wenn du schon dabei bist, frage doch bitte auch nach, ob sie auf der Seite http://download.wikimedia.org die xaa- und xab-Datei verlinken können, so wie beim englischen old-Dump. Ich habe das nämlich auch nur erraten.--El 12:21, 27. Apr 2004 (CEST)

@alternative benutzerstatistik wäre schön, wenn Du die letzte Fassung mit den ganzen Daten wiederherstellen würdest oder welchen Grund gibt es für die Löschung ???pm 11:48, 4. Mai 2004 (CEST)

sorry, scheint sich geklärt zu haben, jetzt ist eine aktuelle fassung drin pm 11:52, 4. Mai 2004 (CEST)

Kolumbien

Hi Justy: habe die Artikel jetzt umbenannt und erwarte (falls nötig) Kommentare und Kritik. Siehe meine Diskussionsseite. mfg --zeno 01:51, 17. Mai 2004 (CEST)

Portal Südamerika

Hallo! Ich habe heute das Portal Südamerika eingerichtet und wollte Dich zur Mitarbeit recht herzlich einladen. Viel Spass! --ALE! 16:14, 4. Jun 2004 (CEST)

Alternative Benutzerstatistik

Hallo Justy,
Ich bin ratlos. Wie geht das, dass sich in der Spalte trotz zwei Wochen intensiver Kategorisierung und fast zwei Dutzend neuer Artikel meine Gesamtpunktzahl von 5.154 auf 5.109 verringert? -- Triebtäter 09:44, 17. Jun 2004 (CEST)

Hallo Justy,
ich habe noch einmal über das Problem nachgedacht. Eigentlich dürfte sich keiner der von Dir genannten Punkte auf eine Verringerung der Gesamtpunktzahl auswirken. Eher könnte dabei schon eine Rolle spielen, dass ich in den letzten beiden Wochen an vielen Stellen direkt in die Artikel geschriebene Navigationsleisten durch zentrale Elemente ersetzt habe, die Artikel durch meine Bearbeitung unterm Strich um einige 100 Byte kleiner geworden sind. Kann es sein, dass dadurch quasi Minuspunkte in die Berechnung eingehen. Wenn ja, sollte man das Skript anpassen, weil es so nicht die tatsächliche Aktivität widerspiegelt. -- Triebtäter 16:10, 17. Jun 2004 (CEST)

Hallo Justy, könntest du bitte die zwei Änderungen, die ich auf Wikipedia Diskussion:Alternative Benutzerstatistik beschrieben habe, in die Programme einfügen, bevor du sie das nächste mal laufen lässt?--Jah 17:46, 26. Jun 2004 (CEST)

Hallo, ich habe Triebtäters Problem jetzt glaube ich gelöst, siehe Benutzer Diskussion:Triebtäter#Punkte. Könntest du bitte deine aktuellen Versionen beider Programme hochladen? Ich weiß nämlich nicht, welche Änderungen du zwischenzeitlich gemacht hast. Danach werde ich meine Änderungen hinzufügen.--Jah 21:32, 27. Jun 2004 (CEST)

Hallo Justy, du hast gestern die Statistik mit der alten Zählweise aktualisiert. Das ist vielleicht gar nicht so schlecht, wenn du das jetzt noch mal mit der neuen Zählweise machen könntest, denn dann können die Benutzer genau sehen, wie sich die neue Zählweise auswirkt. Dazu musst du nur noch mal die neue Version von Bild:Aktivitaet laufen lassen, die ich gerade hochgeladen habe. (Ich vermute, du hast bislang nur die Adminliste aktualisiert, was ich ebenfalls berücksichtigt habe.) Wenn es dir zu nervig ist, kannst du natürlich auch erst bei der nächsten Aktualisierung die neue Version nehmen.--Jah 14:19, 5. Jul 2004 (CEST)

Die Statistik übernehmen kann ich nicht, weil ich nur 4GB Downloadvolumen pro Monat frei habe. (Dass ich das gleiche Problem wie El habe ist kein Wunder. Das war mein alter Benutzername.) Aber wenigstens kann ich deiner Festplatte etwas Luft verschaffen: Statt die großen Dateien auf der Festplatte zu entpacken, kann das Programm mkzsf auch die gepackten Dateien verwenden. Unter Linux hatte ich das immer schon so gemacht, nur wusste ich damals nicht, dass es bzip2 bzw. bzcat, das man dafür braucht, auch für Windows gibt. Das müsstest du installieren [1]. Nach Installation musst du entweder das bin-Verzeichnis in den Pfad aufnehmen oder die Datei bzcat.exe aus dem bin-Verzeichnis in ein Verzeichnis kopieren, das sich bereits im Pfad befindet, z.B. C:\WINNT , oder in media:mkzsf, das ich neu hochgeladen habe, "bzcat" ersetzen durch einen absolute Positionsangabe des Programms, bei mir z.B.: C:\Programme\GnuWin32\bin\bzcat.exe , wobei ich mir jetzt nicht sicher bin, ob Perl Backslashes oder - wie bei Unix - normale Slashes haben will. Falls Backslashes, müssen die aber escaped werden. Also entweder wird etwas wie C:\\Programme\\GnuWin32\\bin\\bzcat.exe oder C:/Programme/GnuWin32/bin/bzcat.exe funktionieren.

Wie lange dauert eigentlich bei dir die Ausführung von "Aktivitaet", und was leistet dein Rechner (CPU, Speichergröße)?--Jah 18:46, 5. Jul 2004 (CEST)

Wie du auf Datei:Mkzsf sehen kannst, habe ich heute eine neue Version hochgeladen. Prüfe mal, ob die Version, die du gerade heruntergeladen hast, auch tatsächlich 1907 Bytes lang ist. Mir passiert nämlich manchmal, dass der Server irgendeine alte Version gecached hat. Um das zu verhindern, muss man, wenn man media:mkzsf aufgerufen hat, einmal ein Neuladen der Seite ohne Cachezugriff erzwingen. Mit Mozilla geht das mit Shift-Reload. Beim IE kann ich es gerade nicht ausprobieren, aber auf einer Internetseite habe ich gefunden, dass es mit Ctrl + F5 funktionieren soll. In dem Script steht übrigens nur "bzcat", nicht "bzcat.exe". Das exe kann man ja weglassen.--Jah 22:08, 5. Jul 2004 (CEST)

Hi, mach mal bitte eine neue abfrage für die alternative benutzerstatistik. ich weis nicht wie das geht, würde aber gerne sehen wie sich meine position verändert hat. Danke Gary Luck 11:25, 31. Aug 2004 (CEST)

Weist du schon wann das wieder funktionieren könnte? Gary Luck 23:18, 8. Sep 2004 (CEST)

Helfen kann ich bei der Benutzerstatistik leider nicht (weil lediglich dummer IT-Nutzer, der noch nicht mal ein Photo hochgeladen bekommt). Aber vielleicht bei der Gelegenheit mal ein Dankeschön für die Arbeit an dieser Statistik aussprechen und verlegen erwähnen, wie sehr mir diese Auswertung fehlt. BS Thurner Hof 23:39, 10. Sep 2004 (CEST)

Ich kann leider auch nicht weiterhelfen (Bilder kann ich zwar hochladen, aber sowas ned...), aber ich schließ mich meinem "Vorschreiber" an;). Ich hab mal in der Wikipedia:Mailingliste vor ner Woche angefragt ob das jemand übernehmen will, aber es hat sich leider niemand gemeldet... --rdb? 00:14, 18. Sep 2004 (CEST)

Hi Justy, irgendwie kann ich mir nicht erklären, wo auf einmal meine Punkte alle hin sind - war mal auf Platz 125 jetzt bi ich ganz verscwunden? Das Rauslöschen von Webspam sollte dafür doch nicht verantwortlich sein. Und - bis auf drei Wochen Urlaub im August - bin ich nicht wenniger aktiv. --Aineias © 15:47, 12. Okt 2004 (CEST)

danke für deine schnelle Nachricht und der Erklärung was die Zahlen alle Bedueten, die Liste habe ich mir schon runter gelanen - ging ja automatisch - war aber noch vom August und da bin ic hja auch drinne gewesen ;-). --Aineias © 17:21, 12. Okt 2004 (CEST)

Hallo Justy, ich habe mir erlaubt, mal das Statistik-Script laufen zu lassen. Hoffe, du bist mir nicht böse deswegen. Sind die hier gespeicherten Programme noch die aktuellen Versionen? Ein bisschen seltsam ist, dass die Punkte der nicht-aktiven User um ein paar Punkte nach unten gehen (im einstelligen Bereich). Außerdem hatte ich nach dem ersten Script mkzfs zwei seltsame Zeilen am Schluss, bei denen das Aktivitaet dann ausgestiegen ist. Hattest du das auch? Die habe ich gelöscht, das dürfte die Statistik nicht wesentlich verändert haben. -- [[Benutzer:Bierdimpfl|Bierdimpfl →⋅]] 18:56, 25. Nov 2004 (CET)

Fand deinen Namen bei Transaktionsanalyse

"Gibt nicht viel zu sagen über mich...." Ist doch eine ganze Menge! Gruß, --Gernot 13:32, 8. Jul 2004 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung

Hi, aufgrund der bisherigen Diskussion habe ich mich zu einem Abstimmungsvorschlag durchgerungen: Es wäre gut, wenn Du Dir eine Stellungsnahme überlegst, damit wir alle dank eines vereinfachten Verfahrens mehr Zeit für die wirklich wichtigen Dinge haben. CU --Herrick 09:45, 23. Jul 2004 (CEST)

Umzug in die Liste der inaktiven User

würdest Du bitte meine Daten in die Liste der inaktiven User übertragen, da ich nicht mehr mitmachen werde und emeine Seiten ´bereits habe sperren lassen---Pm 19:45, 27. Sep 2004 (CEST)

.ogg - Zusatz: Böhmische Dörfer

Hi Justy, auf der Diskussionsseite zur Benutzerstatistik habe ich (Henning-GM 23:03, 2. Okt 2004 (CEST)) folgende Frage hinterlassen:

Eine kleine Frage von einem Software-Dummie: Wie bitte "befreit" man vom ".ogg-Zusatz"??? 8( Henning-GM 22:59, 2. Okt 2004 (CEST)

Kannst Du mir (und anderen ?) bitte helfen ?

Was gehört ins Wiktionary?

Hallo - ich hörte dass du im Wiktionary aktiv bist. Hast du lust dich an der Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Verschiebungskandidaten zu beteiligen? Vor allem fände ich es interressant zu erfahren, ob das Wiktionary z.B. was mit den etwa 600 Vornamenartikeln anfangen könnte, und was mit Prä- und Suffixartikeln ist. Schau doch mal rein... -- D. Düsentrieb ⇌ 19:07, 13. Okt 2004 (CEST)

Wiktionary im Nirvana?

Hallo Justy, in der Hoffnung, dass du auch ab und an - obwohl wenig aktiv - mal hier hereinschaust: Ist das Wiktionary im Nirvana verschwunden? Ich habe permanent eine Meldung: ... could not be found. Please check the name and try it again? Und das bei allen Browsern, die ich so habe (außer Opera). --acf 18:04, 15. Dez 2004 (CET)

Meckpomm

Hallo Justy. In der Tat gibt es mehr offene Fragen als Antworten, was die Gebietsänderungen anbetrifft. Die Geldzahlungen an die Gemeinden bei freiwilligen Zusammenschlüssen/Ämterfusionen liefen ja am 31.12.2004 aus. Ab 1.1.05 werden die vorgesehenen Änderungen auf Verordnungsbasis erfolgen. Die neu aufgeschaltete Seite (siehe PDF-Datei unten) bringt etwas Klarheit. Vieles davon ist in Pressemitteilungen, Amtsblättern usw. ja bereits durchgesickert. Wohltäter hatte auf meiner Diskussionsseite ein "Sammelalbum" angelegt (kuckstu). Die vorliegenden Änderungen sind zum größten Teil eingebaut. Außer NVP und OVP war das schon nahe dran. Als Du die Änderungen in OVP eingebaut hattest, fand ich das in sich so schlüssig, dass ich ohne Nachfrage die Meckpomm-Ortsliste sowie die OVP-Navileiste (wenn die kürzer werden ist das immer gut) anpasste. Kleinere Änderungen wird es weiterhin geben, einige Verfahren vor Verwaltungsgerichten sind anhängig, die Erfahrung zeigte aber in allen Fällen, dass das Innenministerium am längeren Hebel sitzt. Der ganz große Wurf mit 5 oder 6 Monsterkreisen (hätte fast gesagt, die alten Bezirke feiern Wiederauferstehung) kommt m.E. erst 2007, bis dahin sollten wir die Gebietsänderungen erstmal so darstellen, wie sie sich jetzt ergeben haben. Obwohl "Dreikaiserbäder" und Hiddensee amtsangehörig mit Verwaltung in Samtens gewöhnungsbedürftig sind. gruss Geograv 03:10, 8. Jan 2005 (CET)

Goya

Die Übersetzung war -meinem Empfinden der spanischen Sprache nach- nicht unbedingt falsch, aber dies ist die wörtliche Übersetzung des spanischen Namens (auch wenn sie nicht mit der dt. oder frz. Akademie der Künste vergleichbar ist). Die "korrekte" Übersetzung ist allerdings so, wie ich es geändert habe. Werde demnächst noch meinen spanischen Onkel fragen, glaube der kann uns helfen. kurz: "ich war mal mutig" :) --roger zenner 18:54, 5. Feb 2005 (CET)

OVP

Hallo Justy, verkehrsmäßig habe ich nun den völligen Durchblick- ist völlig okay. Ich wollte aber etwas anderes anfragen: In den Artikeln Landkreis Nordwestmecklenburg und Landkreis Uecker-Randow habe ich mal die Gebietsänderungen seit Gründung dieser Landkreise zusammengefasst. Keine Ahnung, ob das der Weisheit letzter Schluss ist. Vielleicht könnte man das in dieser Form auch für OVP so abhandeln, im Artikel Landkreis Ostvorpommern/Städte und Gemeinden (12.06.1994 - 31.12.2004) lassen sich die Änderungen in der Amtsstruktur ja nicht so deutlich machen. Was meinst Du? Hattest Du eigentlich vor, fehlende Gemeindeartikel OVP anzulegen? Wenn ja, mach ich erstmal mit Landkreis Demmin oder Güstrow weiter, da ja Nordwestmecklenburg nun "fertig" ist. gruss Geograv 18:25, 30. Apr 2005 (CEST)

Alternative Benutzerstatistik

Moin Justy, Du hast Dich ja früher um die Benutzerstatistik gekümmert. Erinnere ich mich noch richtig, dass es in den früheren Versionen auch eine Zählung der selbst neu erstellten Artikel gab? Ich versuche gerade herauszufinden, welche Artikel ich selbst neu eingestellt habe. Gruß Vic 21:21, 22. Mär 2006 (CET)

Nein, gab es nicht! Das kam erst später auf, nach meiner Zeit! Gruß Justy 14:48, 23. Mär 2006 (CET)

Caquetá

Lieber Justy,

ich finde es prinzipiell verdienstvoll, daß Du den Artikel "Caquetá" mit Bevölkerungszahlen der einzelnen Gemeinden aufgereichert hast. Leider sind diese sehr veraltet bzw. sind, gerade in diesem Bundesstaat, aufgrund sehr unzuvollständiger Personenstandsregister zustandegekommen. So hat aufgrund einer Schätzung der Provinzregierung von Caquetá, Florencia inzwischen 180 000 Einwohner (Basis:Fortschreibung der letzten Volkszählung). Dies unterscheidet sich von den bei DANE genannten Zahlen erheblich. In den nächsten Wochen sind die Ergebnisse der aktuellen Volkszählung zu erwarten; ich bin sehr gespannt auf das tatsächliche Ergebnis. Unvollständigkeit: In den Gemeinden San Vicente de Caguán, Cartagena de Chairá und San José del Fragua ist mir bekannt, daß die FARC die Eintragung von Neugeborenen in die entsprechenden Gemeinderegister systematisch behindert bzw. blockiert (Quelle: Persönliche Auskunft durch den zuständigen Vertreter der Provinzregierung). Im Lichte dieser Tatsachen schlage ich vor, Bevölkerungszahlen nicht exakter zu nennen, als sie wirklich sind. Freundliche Grüße--Mark.heinzel 10:05, 22. Mai 2006 (CEST)

ahoi mark, ich weiss das die zahlen nichtssagend sind. sie erklaeren aber teilweise die hochgerechnete gesamteinwohnerzahl des departamentos. denn die ist schon vom dane uebernommen worden (trotz meines protestes), wenigstens hab ich geschafft, dass zusaetzlich die 93er zahlen, die ja in etwa stimmen sollten, in jedem departamento-artikel stehen. du weisst sicher, dass das dane das offizielle statistikamt kolumbiens ist und deshalb die eigentlich einzige autoritaet darstellt. daher beziehen wir uns darauf. --Justy 19:45, 22. Mai 2006 (CEST)

Guten Morgen! Da die Zahlen unzuverlässig sind, schlage ich vor, dies entsprechend zu kennzeichnen oder besser noch, bis auf weiteres zu entfernen; wir spiegeln sonst einen Wissensstand vor, den wir nicht haben. Zur Erhebung von 1993 kann ich, wenn ich etwas mehr Zeit habe, auch methodisch Stellung beziehen. Auch diese Zahlen sind de facto nicht flächendeckend erhoben worden. Nochmals: Da in den nächsten Wochen das Ergebnis der Volkszählung von 2005 veröffentlicht wird, die ganz vernünftig ist, würde ich bis dahin die Hochrechnungen bzw. Dane 1993 nicht im Artikel lassen.--Mark.heinzel 08:43, 23. Mai 2006 (CEST)

Einwohnerzahlen

Hallo Justy, da warst du ja in Meck-Pomm schon fleißig und hast die Einwohnerzahlen aktualisiert. Bist du flächendenkend durch? --Alma 19:20, 31. Jul 2006 (CEST)

Nein, habe nicht so viel Zeit und Lust alles auf einmal zu machen und außerdem kam Rauenstein beim letzten Landkreis irgendwie dazwischen, der hat dann auch teilweise aktualisiert, so dass ich ganz durcheinander kam und es erst einmal ließ. --Justy 12:54, 1. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern

Hallo,

Du hast am Portal:Mecklenburg-Vorpommern mitgearbeitet, darum möchte ich Dich auf das am 1. August ins Leben gerufene Wikipedia:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern hinweisen. Deine Mitarbeit dort wäre sicher hilfreich! MfG Rettet den Binde Strich! 07:42, 1. Aug 2006 (CEST)

Einwohnerzahlen

Hallo Justy, ich sehe soeben, dass du Einwohnerzahlen in M-V korrigierst. Die Arbeit bei den Ortsartikeln übernimmt demnächst ein Bot für das gesamte Land, die Zahlen in Klammern der Kreisartikel korrigiere ich anschließend mit einem "halbautomatischen" Verfahren. Nur die Ämter und die Infoboxzahlen in den Kreisart. wären Handarbeit. Ich möchte dich noch auf diese Seite hinweisen. Gruß. --Schiwago 08:31, 10. Jul. 2007 (CEST)

Kathedralen in Spanien

Hallo Justy, bei der Aufgliederung der Listen von Kathedralen und Domen bin ich auf diese Liste gestoßen und habe sie entsprechend in das System von Listen eingebaut. Eigentlich erscheint mir eine alphabetische Anordnung nach Kathedralorten (an den Zeilenanfang!) sinnvoller, versehen mit Angaben über die Region und wenn's unbedingt sein soll auch die Kirchenprovinz. Entscheidendes fehlt bisher ganz in der Liste für Spanien, nämlich Angaben über Bauzeit und Baustil. Gerade in Spanien wurde ja zeitweise parallel in sehr verschiedenen Stilen gebaut: Mudejarstil neben europäisch geprägter Gotik, dazu Moscheen, die erst nachträglich zur Kathedrale umfunktioniert wurden.

Hättest Du Lust eine entsprechende Überarbeitung in Angriff zu nehmen?

Gruß --Ulamm 20:57, 24. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ulamm,

habe nur ein paar Links auf dieser Seite angepasst. Bin auch nicht auf dem Laufenden zu den Kathedralen in Spanien, muesste mich erst in die Materie einlesen. Daher danke der Nachfrage aber ich werde sicher nicht diesen Artikel ueberarbeiten.

Gruß --Justy 10:34, 27. Aug. 2007 (CEST)

Irakkrieg

Hallo Justy,

habe gesehen, dass du Schreibrecht auf Irakkrieg hast.

Habe auf der Disk-Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Irakkrieg#Linkvorschlag:_Dokumentierte_Liste_der_zivilen_Opfer den Link zu http://www.iraqbodycount.net angeregt. Dort werden seit Jahren wissenschaftlich fundiert Daten zu den zivilen Opfern gesammelt. Vielleicht wär das ja was als Ergänzung

Grüße Wolfgang -- 84.158.11.128 20:16, 27. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wolfgang, vielen Dank für deinen Hinweis, ich stecke leider nicht so drin in der Materie und will dort ungern was ändern, außer Links und Rechtschreibfehler. Wenn dir auf der Diskussionsseite niemand von denen, die mehr im Artikel stecken, antwortet, werde ich mir es mal schauen, versprochen. --Justy 20:43, 27. Mai 2010 (CEST)

Eike Schweikhardt

Moin Justy, da bist Du mir glatt eine Minute zuvorgekommen. Wollte just verschieben bei einem Artikel der schon ein halbes Jahr so rumdümpelte. Beim Link umbiegen habe ich es dann gesehen. Sachen gibts es aber auch. :) schönen Tag noch --Graphikus 11:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

Oh, danke für die Nachricht, hab ich gern getan. Grüße --Justy 12:00, 9. Jul. 2010 (CEST)

Metadaten Einwohnerzahl DE-MV

Hallo Justy, durch deine Aktualisierung der Einwohnerzahlen ([2]) gibt es jetzt einen Fehler bei Admannshagen-Bargeshagen. Kannst du da nochmal drüberschauen? Gruß --тнояsтеn ⇔ 16:31, 30. Jul. 2010 (CEST)

Lag an dem Tausender-Trennleerzeichen. @Justy: Danke für die Fließarbeit, hatte gestern nicht die Muße dazu. Gruß -- Niteshift 16:53, 30. Jul. 2010 (CEST)

Danke --тнояsтеn ⇔ 17:33, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hab ich gern gemacht, und Tausenderzeichen übersehen!--Justy 20:59, 30. Jul. 2010 (CEST)

BibISBN und weitere diverse Änderungen

Hallo Justy! Schön dass du die Vorlageneinbindung für Literatur und Belege/Quellen/Einzelnachweise übernimmst. Dabei gibt es allerdings einiges zu beachten. Du musst aufpassen, dass beim Ersetzen durch BibISBN keine Informationen verloren gehen. Hier zum Beispiel sind Originalverlag und Jahr verloren gegangen. Das müsste in der Vorlage ergänzt werden. Zweitens: Bitte nicht die Überschriften ändern - weder Reihenfolge noch Bezeichnung - vielleicht findet sich mal ein Konsens wie hier verfahren wird. Unter "Belege/Quellen/Einzelnachweise" verstehen die Biologen einen Nachweis mit Seitenangabe für Fakten in einem zitierten Werk. Unter Literatur steht weiterführende Literatur, die nicht unbedingt bei der Erstellung des Artikels verwendet wurde. Also kurz und knapp: Die Überschriften bitte so lassen wie sie sind und bei der Vorlageneinbindung auf vollständige Datenübernahme achten. Weihnachtliche Grüße, -- olei 13:46, 23. Dez. 2010 (CET)

Danke Olei, werds versuchen beim nächsten Mal zu beachten. --Justy 13:56, 23. Dez. 2010 (CET)

Hier noch, was ich auch an kulac schrieb: Ich habe mich bei den Änderungen an den WP-Vorlagen orientiert, wegen der Einheitlichkeit in WP. Quellen an sich gibt es danach nicht, sondern nur Einzelnachweise, die gemäß Vorlagen am Ende eines Artikels stehen (siehe Hilfe:Einzelnachweise, Wikipedia:Formatierung und Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Kapitelbezeichnungen). Daher meine Änderungen. Wenn du dieses für bestimmte Artikel nicht willst, solltest du einen Hinweis in den betreffenden Artikel schreiben bzw. Vorschläge unterbreiten, die allgemeinen WP-Konventionen zu verändern. Sonst werden ähnliche Änderungen wie meine, dir immer wieder unterkommen. Ich bemühe mich weiter, alle von mir geänderten Artikel auf diese derzeit allgemeinen Grundsätze zu bringen. Den Artikel Hainbuchensplintkäfer werde ich aber so belassen und erstmal nicht mehr anfassen.

Hatte ich vergessen: Wikipedia:Belege --Justy 14:05, 23. Dez. 2010 (CET)

Hallo Justy, du hast dich da lesenderweise durch einen ganz schönen Dschungel durchgearbeitet. In der Realität ist er allerdings noch viel undurchdringlicher. ;-) Es wohl nicht abzusehen, dass es in absehbarer Zeit zu einem Konsens kommt, wie dieser Abschnitt aussehen soll. Selbst unter den Biologen gibt es unterschiedliche Auffassungen, wie ich neulich im Chat mitbekommen habe... Viele Grüße, -- olei 22:43, 25. Dez. 2010 (CET)

Hallo Olei, so ich Zeit und Lust habe, gehe ich Artikel alphabetisch durch, kontrolliere Links, Rechtschreibung und Vorlagentreue. Bio-Artikel werde ich bis auf weiteres nicht anfassen. Fehler machen kann jeder mal. Falls sich was bei den Biologen tut, kannst du mir das ja mal mitteilen. Dank dir und viele Grüße zurück --Justy 11:54, 26. Dez. 2010 (CET)

"Linkfix"

Bitte solche linkfixe nicht machen. der linkt hat ja vorher problemlos funktioniert. und wenn man WP:Redirect folgen mag: "für die Server bringt das Ausführen einer Weiterleitung kaum Nachteile, aber ein einziger Linkfix entspricht in der Serverlast etwa 10.000 Aufrufen einer Weiterleitung". Danke und viele Grüße ...Sicherlich ^{Post / FB} 11:20, 1. Feb. 2011 (CET)

Werde versuchen mich daran zu halten. Danke --Justy 11:22, 1. Feb. 2011 (CET)

Habe mir den deinen Link durchgelesen und alles nochmal geprüft, in diesem Fall denk ich war es aber trotzdem angebracht, damit es im Text einheitlich Woiwodschaft und nicht in einem Artikel so, im anderen anders. --Justy 11:29, 1. Feb. 2011 (CET)

doch doch; hier sound da anders; sonst könnten wir uns den spaß mit den redirects ja fast überall schenken :D - nimm es als gelebte vielfalt vs. uniformität (revertiere werde ich den einen linkfix aber Sicherlich nicht; weil das wäre dann nochmal 10.000 aufrufe ohne jegliche verbesserung ;o) ...Sicherlich ^{Post / FB} 11:47, 1. Feb. 2011 (CET)

Neubrandenburg

Hallo Justy, so kann es nicht sein. Ich führe auch ein Unternehmen in dieser Stadt. Da schreibe ich sauber ein Artikel über mein Unternehmen und verlinke Diesen dann auf der Ortsseite. Das ist Werbung und genau Das sollt hier nicht sein. Stell Dir vor, dass würden alle Firmen in Berlin so machen, dann würdest Du Wikipedia bald nicht mehr schön finden, oder? MfG -- Schmettau 04:21, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo Schmettau, was habe ich falsch gemacht? Du darfst jedes Unternehmen mit dem Ortsartikel verbinden, wenn es zu viele sind, können Unterseiten ähnlich Liste von Persönlichkeiten der Stadt angelegt werden. Wenn sich deine Kritik auf den Artikel De Mäkelbörger bezieht, solltest du bei deiner Anschuldigung beachten, dass ich weder der Urheber noch ein Mitarbeiter noch artverwandt bin. Der Artikel wurde auch nicht von mir angelegt. Lediglich die aktuellen Zahlen, die jedes größere Unternehmen im Bundesanzeiger veröffentlichen muss, habe ich aktualisiert. Außerdem ist der Betrieb auf Platz 20 der größten Unternehmen Mecklenburg-Vorpommerns (nach jährlicher NordLB-Analyse). Wenn du ein paar Vergleichsbeispiele brauchst, schau dir Heidelberg, Greifswald oder auch Flensburg an. Nebenbei empfehle ich dir Wikipedia:Relevanzkriterien zur Lektüre. Sollte dein Unternehmen eines der Relevanzkriterien erfüllen bzw. solltest du in den Top 100 (siehe [3]) sein, bin ich gern bereit dich bei deinem Unternehmensartikel zu unterstützen und ihn gemeinsam mit dir aufzubereiten, ohne Werbung. --Justy 08:36, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo Justy, ich wollte deine Arbeit in keinster Weise schlecht machen. Wenn das so ist wie Du schreibst dann ist das für mich in Ordnung und ich glaube Dir. Beschuldigen wollte ich Dich schon gar nicht. Ich sah nur die Gefahr, dass das von Firmen ausgenutzt werden kann und Wikipedia zur Werbeplattform verkommt. Ich werde meinen gelöschten Link bei Webasto selbst wieder einsetzen. Allerdings müsste dann in dem Artikel auch die Telegate erwähnt werden. Mein Unternehmen würde dann eher in die Liste der Unternehmen passen. MfG -- Schmettau 01:30, 5. Feb. 2011 (CET)

Werbung ist definitiv nicht erwünscht. Aber objektive Betrachtung ist immer möglich. Auch wenn dein Unternehmen nicht unbedingt die Relevanzkriterien erfüllt, kann ein Artikel durchaus sinnvoll sein. Die Gefahr das WP von Firmen ausgenutzt wird, ist alltäglich und es gibt etliche Firmen, die schon negativ aufgefallen, indem sie ihre Artikel geschönt und mit Werbung versehen haben. Jede Firma ist schon vom Grundsatz her darauf bedacht, einen guten Ruf zu haben. WP hat aber zahlreiche freiwillige Helfer, die Änderungen an den Artikeln sichten und überwachen und notfalls Änderungen rückgängig machen. Übrigens trifft das mit der Werbung nicht nur auf Firmen zu, etliche Städte, Politiker, Wirtschaftsbosse usw. bearbeiten selbst ihre Artikel oder lassen sie professionell bearbeiten und das ist nicht unbedingt objektiv, allerdings gibt es bis auf die Selbskontrolle durch andere Wikipedianer keine Möglichkeit dieses zu unterbinden. Zuletzt hat ein Mitarbeiter der Pressestelle der Zuckerfabrik Anklam sehr intensiv an seinem Firmeneintrag gearbeitet. Lies ihn dir mal durch. Ein paar andere und ich haben den Artikel daraufhin gesichtet und ihn für okay befunden. --Justy 12:58, 5. Feb. 2011 (CET)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

Lagewunsch

Moin! Könntest du beim Lagewunsch-Setzen gleich den type (eh meist landmark) und die region mit angeben? Dann würden die Artikel gleich in die entsprechenden Unterkategorien für den Lagewunsch eingeordnet und schneller abgearbeitet. Danke, NNW 20:11, 9. Jun. 2011 (CEST)

Kann ich machen, danke für den Hinweis! --Justy 20:14, 9. Jun. 2011 (CEST)

Halberstadt

Ich möchte dich bitten, die Auslagerung gemäß Hilfe:Artikelinhalte auslagern vorzunehmen, da ich ansonsten einen Löschantrag auf den ausgelagerten Artikel stellen werde. --Vanellus 15:25, 12. Aug. 2011 (CEST) Was habe ich falsch gemacht? --Justy 15:29, 12. Aug. 2011 (CEST)

So wie die Auslagerung jetzt ist, erscheint sie, als wärest du der einzige Autor. Normalerweise wird vor einer Auslagerung ein Antrag bei WP:Importwünsche gestellt. Alternativen stehen in dem Link, den ich oben angegeben habe. (Am Anfang meiner Tätigkeit hier hatte ich mal ziemlich Ärger wegen einer solchen Sache). --Vanellus 15:32, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ja, stimmt. Das ist mir auch aufgefallen. Das schaff ich heute nicht mehr, dann stell lieber einen Löschantrag und ich versuchs bei Gelegenheit anhand der Hilfe wieder. --Justy 15:37, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe mal bei Wikipedia:Importwünsche den Nachimport beantragt. Mal schauen, ob das so klappt, bin nicht ganz sicher. --Vanellus 17:33, 12. Aug. 2011 (CEST)

Dank Dir, hab am WE wenig Zeit, erst nächste Woche wieder ;) --Justy 09:27, 13. Aug. 2011 (CEST)

So, auf Wikipedia:Importwünsche hieß es von Administratorenseite, dass man den Import doch nicht braucht, da man das Ganze „kulant“ handhaben wolle. Na ja. Damit hat sich mein Anliegen erledigt. Sorry für den Extra-Stress und viel Spaß weiterhin, --Vanellus 17:24, 14. Aug. 2011 (CEST)

Heißt dass, ich darf weiterhin ohne Import diese Listen aus den Artikeln auslagern? Das ist wesentlich einfacher. Bin dir dankbar für den Hinweis auf die Importseite, die kannte ich noch gar nicht. Falls du weitere Fehler meinerseits findest, bitte gern wieder auf die Diskussionsseite schreiben. Bis denn --Justy 08:47, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ja, das heißt es. In den Regeln ist es aber m. W. nicht festgelegt, so dass vielleicht mal ein anderer Admin ... Egal, mach’s einfach so. Wenn ich Lust habe, gucke ich noch mal auf Hilfe:Artikelinhalte auslagern und ergänze es vielleicht um einen Hinweis zum Auslagern von Listen. Gruß, --Vanellus 09:32, 15. Aug. 2011 (CEST)

Weltfußball-Weblinks

Hallo Justy. Kannst du mir kurz den Grund nennen, warum zu massenhaft Weblinks von Weltfußball.de, ungeachtet dessen, dass dort bereits Links auf vorhandene Statistikseiten bestehen, deren Daten (z.B. im Falle der britischen Fußballer mit der Soccerbase) zuverlässiger sind? Danke und Gruß --Vince2004 11:12, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Vince2004. War bislang der Meinung, dass die Datenbanklinks einheitlich sein sollten. Was spricht gegen die Verlinkung auf zwei oder drei Datenbanken? Einige der von mir verlinkten Fußballer hatten bislang gar keinen Weblink. Wenn du aber was dagegen hast, werde ich damit aufhören und meine ca. 60 Bearbeitungen dazu rückgängig machen. --Justy 11:27, 20. Jan. 2012 (CET)

Hast du denn geprüft, dass die Daten jeweils stimmig sind? Das Problem sind die möglichen "Aktualisierungen" auf Basis unvollständiger/fehlerhafter Daten. --Vince2004 11:32, 20. Jan. 2012 (CET)

Die Daten stimmen sicher nicht alle überein. Ich habe mir zumindest alle Seiten in Weltfußball mal angesehen. Habe mir bspw. auch die englische WP und andere angeguckt. Schon bei den Geburtsdaten der Spieler gibt es teilweise riesige Unterschiede zwischen deutscher WP, englischer WP, Soccerbase und Weltfußball. Muss dazu sagen, habe auch nicht alle Spieler aus WP in Weltfußball gefunden, einige scheinen keine Seite dort zu haben. Auch Soccerbase ist von Fehlern scheinbar nicht frei. Bei Stephen Ward steht in dieser Datenbank ein völlig anderes Geburtsdatum als überall sonst. Habe übrigens bislang nur die irischen, die iranischen und die irakischen Spieler mit Links zu Weltfußball versehen, bzw. vorhandene Links repariert. --Justy 12:00, 20. Jan. 2012 (CET)

Übrigens, die Vorlage zum Link Weltfußball ist 8533 mal in der deutschen WP eingebunden. Dazu hab ich die letzten ca. 60 Einträge beigetragen. Vllt. ist es da besser, die Einträge zu lassen ? --Justy 12:18, 20. Jan. 2012 (CET)

Richtig. Fehlerfrei ist die Soccerbase leider auch nicht und doppel-leider wird die Qualität dort zunehmend schlechter. Dennoch ist sie aufgrund der (zumindest bei aktuellen Akteuren) gelisteten Einzelspiele und der Nähe zum Fußball auf der Insel besser nachvollziehbar. Bei abgeschlossenen Karrieren empfiehlt sich sowieso der Blick in Printmedien. --Vince2004 12:48, 20. Jan. 2012 (CET)

Deshalb ja meine Frage, warum nicht alle Datenbanken verlinken? Besser wäre noch eine Vorlage für Soccerbase basteln analog der Vorlage für Weltfußball. Dann wird bei jedem Fußballer-Artikel der Weblink in gleicher Art und Weise gesetzt und Leser können Informationen aus allen Links ziehen. --Justy 12:52, 20. Jan. 2012 (CET)

Wenn ich richtig gesucht habe, wird auf Soccerbase von ca. 1500 Artikeln gelinkt, wobei sehr sehr unterschiedliche Beschreibungen vorhanden sind:

• Statistik zu Paul McGrath (engl.)
• Informationen zur Karriere Kanchelskis, englisch
• Spielerdaten auf soccerbase.com
• Datenblatt der Soccerbase

und so weiter, das könnte man sicher mit einer Vorlage vereinheitlichen bspw. Spieler XY in der Datenbank von Soccerbase (englisch). --Justy 12:58, 20. Jan. 2012 (CET)

Ich verstehe das Problem nicht, wenn Weblink-Referenzen unterschiedlich benannt sind. Ansonsten in die Häufigkeit von Einbindungen nicht gerade repräsentativ, denn auf die größte Klasse der deutschen Fußballer verlinkt man sinnvollerweise ja nicht die Soccerbase. --Vince2004 16:18, 20. Jan. 2012 (CET)

Hmmm, du benutzt aber eindeutig Vorlagen die zur Vereinheitlichung dienen, bspw. die Vorlage:Literatur und die Vorlage:Infobox Fußballspieler. Es ist ja nur eine Idee von mir, dass du eine Vorlage mit dem Datenbanklink bauen könntest, da du ja Ahnung von Fußball hast (was ich zugegebenermaßen nur begrenzt habe). Vielleicht hilft dir auch Wikipedia:Weblinks und Hilfe:Datenbanklinks. Oder ist Soccerbase keine Datenbank? Das mit den Einbindungen hab ich nur erwähnt, weil die Artikel anzupassen wären, wenn es eine Vorlage gäbe. Egal, muss jetzt los, bis bald mal wieder --Justy 17:00, 20. Jan. 2012 (CET)

WP:DD

Hallo, am 8. Juni treffen sich die Wikipedianer aus der Region Dresden mal wieder zu einem Stammtisch. Er beginnt um 18 Uhr im Firat an der Bergstraße 68 in Räcknitz. Wir würden uns freuen, dich dort oder bei einem der nächsten Termine begrüßen zu können. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:08, 22. Mai 2012 (CEST)

Danke, bin am 8. Juni nicht in DD. Vielleicht bei einem der nächsten Treffen. --Justy (Diskussion) 16:08, 31. Mai 2012 (CEST)

Dresdner Stadtteile

Hallo, Justy, danke für deine umfangreichen Aktualisierungen der Einwohnerzahlen. Bitte pass auf, dass du wie hier nicht versehentlich den Vergleichswert von 1990 übernimmst. Ansonsten hab ich gerade die Liste der statistischen Stadtteile von Dresden entsprechend aktualisiert. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:49, 4. Mär. 2013 (CET)

Oh Mist, übersehen, reparier ich! --Justy (Diskussion) 11:51, 4. Mär. 2013 (CET)

Schon gemacht, aber noch was: Wie wär's, wenn du nach dem Vorbild der OA-Bereiche und Ortschaften auch gleich bei den statistischen Stadtteilen solche Tabellen erstellst, die die Bevölkerungsentwicklung zeigen? Siehe dazu auf den Seiten 15 und 16 die Tabelle 1.2 Bevölkerungsentwicklung nach Stadtteilen. --Y. Namoto (Diskussion) 11:54, 4. Mär. 2013 (CET)

Vielleicht später einmal, mir fehlt momentan die Lust dazu, die Zahlen aktualisier ich auch nur nebenbei, daher schlich sich der Fehler ein. --Justy (Diskussion) 11:57, 4. Mär. 2013 (CET)

Ok. Dafür, dass dir die Lust fehlt, biste ganz schön fleißig. ;) Hab jedenfalls mal den Artikel zum OA Altstadt entsprechend aktualisiert. Mal sehn, vielleicht komme ich heute noch zu weiteren Artikeln. --Y. Namoto (Diskussion) 11:59, 4. Mär. 2013 (CET)

Du spornst mich gerade an, sonst mach ich weniger ;) --Justy (Diskussion) 12:05, 4. Mär. 2013 (CET)

Genau das war mein Ziel. :) Hab jetzt zumindest die Tabellen für die Ortsamtsbereiche und Ortschaften vervollständigt, soweit sich das mit dieser Quelle machen ließ. Und da du so fein säuberlich die OA-Bereiche abgearbeitet hast, sind dir die statistischen Stadtteile in den Ortschaften, z. B. Gompitz/Altfranken, Weißig und Langebrück/Schönborn, glatt durch die Lappen gegangen. Ich hoffe, ich hab jetzt alle soweit aktualisiert. Kannst ja noch mal drüberschauen. --Y. Namoto (Diskussion) 16:48, 4. Mär. 2013 (CET)

Hallenkirche

Der Link auf Hallenkirche im Artikel Einbeck ist mir aufgefallen. Laut Gute Artikel Schreiben / Links soll nur verlinkt werden, was das Lemma verständlicher macht. Das Lemma ist hier die Stadt, die Kirche ist bereits verlinkt. Der Hallenkirchenlink macht nur den Artikel bunt, daher der Vorschlag, ihn wieder zu entfernen.--Kathgat (Diskussion) 09:22, 28. Mär. 2013 (CET)

Das ist anders gemeint als du es interpretierst. Hallenkirche ist ein Fachbegriff (sonst stünde dort nur Kirche und jedermann wüsste, was gemeint ist). Mir ist der Begriff völlig unbekannt gewesen. Damit dem Leser die Chance gegeben wird, weiterführende Informationen zu den benutzten Fachbegriffen zu erhalten, sollen sie verlinkt werden (siehe auch WP:Verlinken). Und du kannst mir ruhig glauben, ich habe mittlerweile etwas Erfahrung im Verlinken. --Justy (Diskussion) 09:37, 28. Mär. 2013 (CET)

Danke für die Erklärung. Mir ist nicht ganz klar, inwiefern der Begriff Hallenkirche, noch dazu verlinkt, das Kapitel Kirchen in dem Einbeck-Artikel bereichert. Habe keine Ahnung von der Thematik Kirche und daher sind Links immer gut, nur wird mir auch nach dem Anklicken von Hallenkirche nicht klar, was daran das Besondere für die Stadt ist. St. Alexandri ist nun mal eine Hallenkirche, sodass der Link als solcher korrekt ist. Wenn die Hallenkirche als solche etwas Besonderes ist, vermisse ich einen kurzen Hinweis in dem Artikel, etwa in der Art: es handelt sich nicht um eine der häufigen Saalkirchen, sondern um den seltenen Typ einer Hallenkirche, wenn dem so ist, oder: es handelt sich um eine große Hallenkirche im Unterschied zu dem häufigen Typ kleiner Hallenkirchen, wenn dem so ist.--Kathgat (Diskussion) 10:21, 28. Mär. 2013 (CET) Oder gibt es irgendwo ein Kirchenforum das dazu beitragen kann?--Kathgat (Diskussion) 10:24, 28. Mär. 2013 (CET)

Nein, du hast es noch nicht verstanden: Hallenkirche ist ein Fachbegriff, er erklärt nichts zu Einbeck, er erklärt diese Bauform. Ein durchschnittlicher Leser sollte zwar wissen, was eine Kirche ist, nicht aber was eine Hallenkirche ist (zumal in dem Artikel auch so eindringlich gesagt wird eine der größten Hallenkirchen). Damit er schnell nachschlagen kann, was damit gemeint ist, wird der Begriff verlinkt. Man könnte das ganze sparen, wenn man einfach die Erläuterung vereinfacht: Münsterkirche Sankt Alexandri (ev.-luth.), eine der größten Kirchen im Norden Deutschlands. Dann ist der Link überflüssig. Trotzdem bleibt immer noch das Problem an diesem Artikel, dass eigentlich Fließtext gewünscht ist und nicht Listenartige Schreibweise. Wenn du dort wohnst und dich auskennst, schreibe doch den Teil völlig um und ersetze alles durch Fließtext. --Justy (Diskussion) 10:32, 28. Mär. 2013 (CET)

Jetzt wird es mir klar, danke. Wohne dort nicht, aber möchte etwas wissen. Du sprichst es aus: das Grundproblem an dem Artikel ist, das einige Informationen nur stichwortartig dort hineingeworfen sind. Kein Wunder daher, dass mir die Liste nicht automatisch meine Unkenntnis nimmt. Bitte ggf. hier Marker zum Archivieren setzen.--Kathgat (Diskussion) 10:56, 28. Mär. 2013 (CET)

Bundestagswahlkreis Schwerin – Ludwigslust-Parchim I – Nordwestmecklenburg I

Dann verschieb mal schön.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 10:43, 6. Aug. 2013 (CEST)

Soeben passiert, danke fürs Löschen! --Justy (Diskussion) 10:47, 6. Aug. 2013 (CEST)

Gern geschehen.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 11:03, 6. Aug. 2013 (CEST)

WP:Dresden

Hallo, in diesem Monat finden zwei Stammtische der Dresdner Wikipedianer statt. Eventuell hast du ja Zeit und Lust, mal vorbeizuschauen. Bitte trag dich in diesem Fall auf WP:DD an entsprechender Stelle ein. Vielleicht bis dahin! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 18:04, 9. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Info, mir fehlt aber die Zeit für den Stammtisch ebenso, wie für umfangreichere Bearbeitungen in WP. Sorry --Justy (Diskussion) 10:59, 11. Dez. 2013 (CET)

Dein Adminstatus

Hallo. Ich bin ein Steward. Eine neue Richtlinie zum Entzug "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat usw.) wurde kürzlich durch einen Gemeinschaftskonsens angenommen. Entsprechend dieser Richtlinie prüfen die Stewards die Administrator-Aktivitäten in Wikis, die keine eigene Inaktivitätsrichtlinie haben.

Auf Dich treffen die Inaktivitätskriterien (seit zwei Jahren keine Edits und keine Log-Aktionen) für dewiktionary zu, wo Du Administrator bist. Da dewiktionary keine eigenen Prüfregeln hat, werden die allgemeinen, globalen Regeln angewandt.

Wenn Du Deine Rechte behalten möchtest, solltest Du mit der Community diskutieren, ob du deine Rechte behalten solltest (verweise darauf, dass dich die Stewards um solch eine Diskussion gebeten haben). Kontaktiere bitte, sofern die Gemeinschaft weiterhin dir die erweiterten Rechte zugestehen möchte, die Stewards auf dem m:Stewards' noticeboard und verlinke die Diskussion in der lokalen Gemeinschaft (Wiki), an der sowohl der Wunsch, als auch die weiterhin bestehende Notwendigkeit dargelegt werden, weshalb Du die Rechte behalten solltest.

Wir Stewards werden die Antworten prüfen. Wenn es nach mehr als einem Monat keine Antwort gegeben hat, werden wir Deine administrativen Rechte entfernen. Im Zweifelsfall werden wir die Antworten prüfen und eine Entscheidung zurück zur lokalen Gemeinschaft geben, um dort Kommentare und eine Prüfung zu verlangen. Wenn Du Fragen hast, kontaktiere uns bitte auf dem m:Stewards' noticeboard.

Herzliche Grüße, Rschen7754 09:55, 7. Apr. 2014 (CEST)

Gern gebe ich meinen Admin-Status zurück. Mir fehlen Zeit und Lust um dort weiterzumachen. Justy (Diskussion) 10:34, 7. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Rschen7754 10:43, 7. Apr. 2014 (CEST)

PDS / Die Linkspartei.PDS / Die Linke

Hallo Justy. Vielen Dank für deine Aktualisierungen der Ergebnisse der Bundestagswahlkreise. Eines ist ab er nicht korrekt: 2006 gab es Die Linke noch nicht, die PDS nannte sich da zwar kurzzeitig "Die Linkspartei.PDS", wurde m.W. aber weiterhin PDS abgekürzt. Ein Link auf Die Linke ist für die Zeit vor 2007 jedenfalls falsch. Gruß, Nicolai P. (Disk.) 11:53, 20. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe mich streng an die Quellen gehalten, dort ist generell immer von "LINKE" die Rede. Stand wohl so auch auf dem Wahlzettel. Wenn du das ändern willst (Bezug auf andere Quellen wäre dann hilfreich) musst du das in allen 36 Wahlkreisen einheitlich ändern. --Justy (Diskussion) 12:48, 20. Aug. 2014 (CEST)

Zumindest der Austausch des Links von der PDS auf die 2006 noch nicht existierende Partei ist ja objektiv falsch und hat nichts mit den Quellen zu tun. --Nicolai P. (Disk.) 13:32, 20. Aug. 2014 (CEST)

Du hast ja Recht, es ist verzwickt, in Quellen und auf den Wahlzetteln steht/stand LINKE. Die Links könnte man sicher umbauen, erstmal mach ich jetzt aber das allgmeine fertig. --Justy (Diskussion) 13:42, 20. Aug. 2014 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Justy!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:13, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Liste der Gemeinden in der Provinz Salamanca

Hallo Justy!

Die von dir angelegte Seite Liste der Gemeinden in der Provinz Salamanca wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:07, 24. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Energoinvest

Hallo Justy,

würdest du bitte deinen ein paar Jahre alten Artikel etwas weiter ausbauen?--kopiersperre (Diskussion) 23:38, 9. Sep. 2015 (CEST)

Habe keine Ahnung von der Marterie und müsste mir erst alle möglichen Quellen im Netz suchen. Dazu fehlt mir die Zeit, da ich gerade mit den Artikeln zu Gemeinden in MV komplett ausgelastet bin. Tut mir leid, werde vorerst nichts daran ändern. --Justy (Diskussion) 09:23, 10. Sep. 2015 (CEST)

Einladung zur WP:15-Feier nach Dresden

Hallo! Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern. Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird!   Liebe Grüße von René und DCB --dcb 14:01, 24. Feb. 2016 (CET)

Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Dresden zu finden bist.

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Justy, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)

Tabellenteilung

Hallo, Justy, mir erschließt sich nicht der Sinn dieser Tabellenaufteilung. Ich plädiere dafür, alles in einer Tabelle darzustellen. So würde ich auch bei Cossebaude und bei den anderen Dresdner Ortschaften verfahren. Vielleicht magst du ja bei denen, was auch immer deine Quelle ist, die aktuellen Zahlen noch ergänzen. Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:41, 14. Jul. 2018 (CEST)

Hmmm, ja, hab auch gegrübelt, wie ich es am besten mache, der Sinn besteht darin, die Tabelle nicht ausufern zu lassen, so passen mehr Spalten nebeneinander. Die alten Daten habe ich jedoch nicht bzw. nur zum Teil übernommen, weil mir dafür die Quelle fehlt. Die neuen, von mir eingetragenen Daten sind alle auf www.dresden.de veröffentlicht und auffindbar. Wenn du einen besseren/anderen Vorschlag hast, ändere doch die Tabelle ;) --Justy (Diskussion) 10:39, 16. Jul. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Justy
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:06, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo Justy! Am 5. März 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8.200 Edits gemacht und 146(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:06, 5. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank! Es macht mir auch immer noch Spaß, auch wenn oft die Zeit fehlt. --Justy (Diskussion) 12:02, 6. Mär. 2019 (CET)

Liste der 500 reichsten Deutschen

Hallo Justy!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der 500 reichsten Deutschen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:16, 5. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:24, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Gallin-kuppentin

Bitte ändern: hilger klukas ist nicht mehr Bürgermeister. Viola drescher aktuell. Danke. Grüße martin --79.249.164.185 05:42, 7. Jul. 2023 (CEST)