KrStr

Hallo KrStr,

willkommen bei der Wikipedia.

Für den Anfang habe ich ein paar Tipps für Dich, damit Du Dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht findest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang

• Wenn Du Fragen hast, auf denen Du in den FAQ keine befriedigende Antwort gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreibe sie bei mir auf die Diskussionsseite.

• Für neu angemeldete Benutzer gibt es ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

• Wenn Du eigene Artikel schreiben möchtest, dann kannst Du Dir viel Frust ersparen, wenn Du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist, die Relevanzkriterien und neutraler Standpunkt wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet und Neutralität ist eines der obersten Gebote in der Wikipedia. Sehr wichtig sind auch die Angaben Deiner Quellen.

• Wenn Du Bilder, Grafiken und andere Mediendateien hochladen möchtest, dann achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Vielleicht solltest Du Dich dann auch in Commons anmelden, um die Bilder dort auch den Schwesterprojekten zu Verfügung zu stellen.

• Wenn Du etwas über Dich schreiben willst, dann bitte nicht in den Artikeln, sondern hier.

Der Signatur-Knopf

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit zu--~~~~ signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

• Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Also viel Spaß und Erfolg als Autor bei der Wikipedia. Ein kleiner Hinweis noch: Wikipedia kann süchtig machen! --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:02, 6. Jan. 2023 (CET)

Geschütztes Leerzeichen

nennt sich der "Buchstabensalat" , den Du hier [1] entfernt hast.
Dieser Code dient dazu, im Fall von Zeilenumbrüchen (weil Monitore unterschiedlich groß sind, andere Auflösungen haben und dann gibt es ja noch Tablets & Handys) zu verhindern, das eine zusammengehörige Abkürzung - wie etwa z.
B. - getrennt wird. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 
Das und noch mehr kannst Du auch hier nachlesen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:03, 6. Jan. 2023 (CET)

Der Artikel „Nono Tchoutouo“

Hallo KrStr,

der Artikel Nono Tchoutouo wurde nach Benutzer:KrStr/Nono Tchoutouo verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:KrStr/Nono Tchoutouo) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:KrStr/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:39, 11. Jan. 2023 (CET)

Hinweise

• WP:Wie schreibe ich gute Artikel
• WP:Weblinks - diese sind im Fließtext (wie auch Links zu anderen Sprachversionen) nicht erlaubt --Lutheraner (Diskussion) 23:39, 11. Jan. 2023 (CET)

Die kamerunischen Königsartikel

sagen leider nicht mehr als "die gab " bzw. "Den gibt es" . - Das reicht nicht für einen Artikel. Daher empfehle ich dir, einen Sammelartikel über die Dynastie zu schreiben, in dem die dem die einzelnen Personen erwähnt werden, wo aber aber auch inhaltlich mehr drin ist, z.B. in welchem geographischen Bereich das Volk lebt, etwas zur Geschichte etc.. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 12. Jan. 2023 (CET)

@Lutheraner guter Vorschlag! --Hueftgold (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2023 (CET)

Danke. Sehr guter Vorschlag. Würde jedoch die Personen, die im Zusammenhang mit der deutschen Kolonialgeschichte wie Nono Tchoutouo und De Bangoua Legrand Tchatchouang gesondert bestehen lassen. --KrStr (Diskussion) 18:03, 12. Jan. 2023 (CET)

Ich halte da nicht für sinnvoll, es sei denn, du kannst die Artikel stark ausbauen und exzellent belege, insbesondere ihre jeweilige Bedeutung. aber ich sei mir nicht böse. Ich glaube nicht, dass du als Neuling das hinbekommst. Ich mach dir folgenden Vorschlag: Ich nehme die Löschanträge zurück, verschiebe die bisherigen Artikel zur weiten Bearbeitung in deinen WP:Benutzernamensraum wo du alle Zeit der Welt hast, diese zu einem guten Gesamtartikel zusammenzuführen. Bitte bedenke, dass die Qualität der Artikel immer wichtiger sein muss als die Quantität der Artikel. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:30, 12. Jan. 2023 (CET)

Danke für die Erklärung. Das macht Sinn. Meine Logik war, dass ich mit einer Basis anfange und die dann ausbaue. Dann mache ich das im Benutzernamensraum. Was ist Deine Erfahrung mit Agenturen zum Schreiben von Einträgen? --KrStr (Diskussion) 19:11, 12. Jan. 2023 (CET)

Zu den Agenturen: Wir lehnen sowas zum größten Teil ab. Das liegt in erster Linie daran, dass die meisten keine Ahnung haben, wie man enzyklopädische Artikel schreibt. Die meisten dieser Leute kommen aus dem PR- und Marketingbereich und so sind auch ihre Artikel. Außerdem benimmt sich ein großer Teil von ihnen hier sehr schlecht und verweigert z.B. die gemäß unserer Nutzungsbedingungen notwendige Offenlegung von WP:Bezahltes Schreiben. Aber warum fragst du? Die Artikel werde ich im Laufe des Abends in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschieben. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:16, 12. Jan. 2023 (CET)

Dann übe ich weiter :) Danke für das Feedback --KrStr (Diskussion) 20:34, 12. Jan. 2023 (CET)

Die Artikel stehen jetzt unter folgenden Lenmmata:

• Benutzer:KrStr/ Tchatchouang Wantong Paul
• Benutzer:KrSt/Watong Nono Zacharie
• Benutzer:KrStr/Debangoua Legrand Tchatchouang

Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:48, 12. Jan. 2023 (CET)

Hallo KrStr,

bzgl. deiner Frage "Was ist Deine Erfahrung mit Agenturen zum Schreiben von Einträgen?" sei der Hinweis gestattet: falls Du beauftragt wurdest, mußt Du dies wie unter Umgang mit bezahltem Schreiben beschrieben offenlegen und im weiteren Verlauf die jeweiligen Artikel, an denen Du bezahlt mitgewirkt hast ebenso.

Wenn Du stattdessen Interesse daran hast, jemanden mit der Artikelerstellung zu beauftragen, solltest Du die Informationen und Grundsätze dazu ebenfalls sehr genau lesen, denn auch wenn nahezu alle Agenturen/Einzelpersonen damit werben, zeigt es sich häufig, das sie eben keine ausreichende Regelkenntnis und auch nicht das notwendige Regelverständnis haben.

Dies nur als wohlwollender Hinweis. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:34, 12. Jan. 2023 (CET)

Danke Dir. Ich hatte überlegt, dass dies vielleicht der einfachere Weg sei. Ehrlich gesagt hat mich euer konstruktives Feedback erstmal eingeschüchtert. Nun habe ich mich hingesetzt, Struktur gebaut und geschrieben. Nicht schlecht für den Anfang, oder? Ich hoffe, dass dies andere dazu inspiriert zu ergänzen. --KrStr (Diskussion) 16:52, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo KrStr,

am Anfang sieht das alles wie ein unerklimmbarer Berg aus, aber man geht ja einen Schritt nach dem anderen und dann gehts es doch meist einfacher/leichter, als gedacht  

Eine Frage hätte ich: hat Debbie0375 mit dir / dem Kamerun-Haus zu tun? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 17:38, 9. Mär. 2023 (CET)

Ich habe nichts mit Kamerun Haus an sich zu tun. Bei mir ist die Bangoua Dynastie /

Familie mein Interesse. --KrStr (Diskussion) 17:42, 9. Mär. 2023 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo KrStr,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 18:36, 17. Jan. 2023 (CET) Im Benutzernamensraum (BNS) ist das eigentlich nicht sooo "dramatisch", aber Du bereitest ja einen Artikel vor und beim verschieben in den Artikelnamensraum (ANR) wird die Versionsgeschichte (VG) mitverschoben; da wird es dann bissel nicht so optimal.
Nur als Tipp; bitte nicht als Gemoser mißverstehen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 

Danke Dir. Das ist hilfreich :) --KrStr (Diskussion) 08:57, 18. Jan. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „KrStr“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel De Bangoua Legrand Tchatchouang haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 18:55, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo Rolf,

danke für deine Nachricht. Es handelt sich nicht um bezahltes Schreiben. Die Wikipedia-Beiträge rund um Bangoua und die königliche Familie sind private Projekte und verfolgen keine werbliche Absicht. Was kann ich tun, um die Frage zu klären? --KrStr (Diskussion) 08:46, 10. Mär. 2023 (CET)

Auch in „privaten Projekten“ kann selbstverständlich „bezahltes Schreiben“ (im Sinne unserer Regularien) vorliegen, dazu muss noch nicht einmal Geld fließen. Aber ich möchte das hier nicht weiter diskutieren (ich bin nur der Melder ;-) sondern möchte Dich bitten, im entsprechenden Projekt-Abschnitt Stellung zu nehmen. Alles weitere dann dort – wobei ich mit den Reaktionszeiten dort noch keine Erfahrung habe. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 14:48, 10. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Nono Tchoutouo

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 01:07, 13. Mär. 2023 (CET)

Wenn du keine Rechte am Text besitzt, dann bitte eine selbstständige Formulierungsweise im Artikel unterbringen, ansonsten müssten die Textteile ersatzlos gelöscht werden. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:08, 13. Mär. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Ursprungstext ist mein Text, daher habe ich nicht umformuliert. Sollte ich das besser umformulieren? --KrStr (Diskussion) 07:17, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo KrStr,

entweder umformulieren - eine Hilfestellung dazu findest Du unter Wikipedia:Textplagiat, speziell Wikipedia:Textplagiat#Ein_konkretes_zufällig_ausgewähltes_Beispiel oder Du offenbarst dich - wie (und warum) unter Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Urheberrecht_beim_Schreiben_und_Erweitern_von_Artikeln beschrieben - gegenüber permissions-de@wikimedia.org als Rechteinhaber(in) und erteilst die Freigabe zur Nutzung nach CC-BY-SA und GFDL. Dazu gibt es bereits eine Textvorlage, die genutzt werden kann. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:46, 13. Mär. 2023 (CET)

De Bangoua Legrand Tchatchouang

Hallo KrStr!

Die von dir angelegte Seite De Bangoua Legrand Tchatchouang wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:35, 19. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bangoua (Kamerun)

Hallo KrStr,

hast Du für diene Ergänzungen hier (=Diff) - sehr interesssant und äußerst progressiv, wie ich finde - auch eine geeignete Quelle? Die könntest Du auch auf der Diskussionsseitee (mit Hinweis/Link auf die Diff angeben; ich würde die Änderung dann freigeben (="sichten") So steht die Information etwas im "luftleeren Raum" (ohne dir damit etwas unterstellen zu wollen; aber die Leser sollen sich ja auch über die Quellen und Einzelnachweise selbst ein noch umfassenderes Bild machen können, als es unsere Artikel tun können. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:58, 10. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe die Formulierung 'König' durch Fon ersetzt, um einen Link zu dem Artikel Fon (Titel) zu schaffen. Ich habe erste Quellen ergänzt, die meine Aussage belegen. Ich suche jedoch noch weiter nach ethnologischen Quellen. Da muss ich jedoch in der gedruckte Literatur schauen.

Danke für dein Feedback. Ich verstehe deinen Punkt. Das ist die Problematik von mündlich überliefertem Wissen. Ich hoffe, dass hier studierte Ethnologen noch Aspekte ergänzen. Gleiches gilt für die Karl-Weule Kontroverse. So spannend, aber nur die Spitze des Eisbergs. --KrStr (Diskussion) 08:48, 11. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bangoua (Kamerun) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bangoua (Kamerun) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:38, 11. Jul. 2023 (CEST)

Macht Sinn --KrStr (Diskussion) 08:49, 11. Jul. 2023 (CEST)

Commons

Deine hochgeladenen Bilder auf Commons müsstest du richtig kategorisieren. Hierbei ist nicht die nicht bestehende Kategorie Wasserfälle richtig, sondern es müsste eine Kategorie aus dem Land oder der Landschaft sein. --AxelHH-- (Diskussion) 23:37, 15. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Anastasia Barner

Hallo KrStr,

die am 2. Juli 2023 um 18:21:32 Uhr von Dir angelegte Seite Anastasia Barner (Logbuch der Seite Anastasia Barner) wurde soeben um 00:16:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Anastasia Barner löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Toni Müller auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Toni Müller durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:17, 3. Sep. 2023 (CEST)