Laben

Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier. Wenn ich dir auf deiner Diskussionsseite geschrieben habe, kannst du mir gerne dort antworten - ich habe die Seite in meiner Beobachtungsliste. Das erhöht die Übersichtlichkeit.

Begrüßung

Hallo, Laben! Willkommen bei Wikipedia!

Schön das die Sektion Kendō im Kampfkunst Bereich Verstärkung bekommen hat. Ich freue mich, daß Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du Dich noch ein wenig in die technischen und gestalterischen Details einlesen möchtest, empfehle ich Dir das Wikipedia:Tutorial oder ganz ausführlich das Wikipedia:Handbuch. Wenn Du irgendwann einmal Hilfe benötigst oder Fragen hast, darfst Du Dich gerne auf meiner Diskussionsseite an mich wenden, oder auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Fragen an die ganz alten Hasen stellen. Ich hoffe, daß wir Dich hier demnächst öfter als Mitautor begrüßen dürfen. Gruß --chris 論 11:50, 14. Jul 2006 (CEST)

URV bei Contake

Moin Laben, danke für den Hinweis im o.g. Artikel. Falls dir sowas nochmal über den Weg läuft, wäre es prima, wenn du bei einer sicheren URV (wie in diesem Fall) nicht {{löschen}} sondern {{URV}} verwendest und den Kandidaten gleich bei den WP:LKU einträgst (dort ist das Verfahren auch nochmal ausführlich beschrieben). Damit würden wir einen Arbeitsschritt einsparen. Gruß JHeuser 20:23, 15. Jul 2006 (CEST)

vermeintliche URV bei Pneumatolyse

Hallo Laben, schön, dass Du eine Auge auf URV hast. Allerdings könnte es nicht schaden, etwas genauer hinzuschauen. Im Web gibt es mittlerweile hunderte, wenn nicht tausende Seiten, die Wikipedia-Inhalte mehr oder weniger lizenzkonform übernehmen. www.lextoday.de ist so einer. Steht auch deutlich am unteren Seitenrand. Ich habe Deinen URV-Hinweis entfernt. --Zinnmann d 21:31, 19. Jul 2006 (CEST)

Finte

Es wäre schön, wenn Du auf einen Bearbeitungskonflikt achten könntest, damit ich Deine Tippfehler nicht mehrfach beheben muss ;-) --ThomasMielke Talk 21:35, 20. Jul 2006 (CEST)

Kaspischer Tiger

Habe gerade deinen Kaspischen Tiger gesehen. Sieht auf den ersten Blick recht gut aus, aber ich muß mich noch mal genauer mit dem Artikel beschäftigen. Auf jeden Fall schön dass du mitmachst. Die Mitarbeiter der Lebewesen-Fraktion tauschen sich auf Portal Diskussion:Lebewesen aus, wenn du Fragen hast, kannst du sie dort (oder auch auf meiner Diskussionsseite) stellen. Kannst du neue Lebewesenartikel bitte auf Portal:Lebewesen/Neue Artikel eintragen, dann sehen sie mehr Leute. Viel Spass noch beim Wikipeden.--Altaileopard 21:54, 22. Jul 2006 (CEST)

Qualitätsicherungshinweis Shevan

Hallo Laben. Mein Name ist Dr. Karin Tag. Ich finde es ziemlich unverständlich, daß Du eine gerade neu-eingestellte Textseite aus Deiner persönlichen subjektiven Sicht heraus zensierst. Wir haben Meinungsfreiheit in Deutschland und auf der ganzen Welt. Du hast es hier nicht mit irgendwelchen Quacksalbern und Engelsblabla zu tun. Dann musst Du alle Seiten über Edgar Cayce und andere interessante Leute auch zensieren Ich finde es ziemlich frustrierend, wenn der erste Artikel, den man einstellt schon gleich zerhackt wird. Es würde uns sehr freuen, wenn Du Dich in einschlägiger Literatur erst einmal schlau machen würdest, um wen es sich handelt. Auch wenn dieses Thema nicht Deiner persönlichen Überzeugung entspricht darfst Du andere Menschen ruhig ernst nehmen. Ich finde auch, daß man erst dann ein richtiger Zensist ist, wenn man andere Meinungen stehen lassen kann. Dazu gehört natürlich Mut! Es wäre sehr nett, Du könntest uns helfen diesen Text so zu bearbeiten, daß er Dein Wohlgefallen findet!

Ich habe diesen Artikel nur in die Qualitätsicherung eingestellt und keinen Lösch- oder Schnelllöschantrag gestellt. Ich bin mir sicher, das er sonst schnell dort gelandet wäre. Meinungsfreiheit ist eine tolle Sache - aber eine Enzyklopädie ist nicht dafür da Meinungen zu verbreiten. Fakten können aber in der Tat hier einen Platz finden. Leider ist der Artikel, so wie er jetzt ist aber nicht neutral formuliert. Um nicht als unfreundlicher Zensor deinen Text sofort löschen zu lassen, und die Möglichkeit zu schaffen ihn hier zu behalten habe ich diesen Antrag gestellt. Ich empfehle dir die Einführungen Wikipedias einmal durchzulesen, und hoffe du hast trotz dieser Anfangsprobleme noch viel Spaß mit Wikipedia und bringst dein Fachwissen in geeigneter Form ein.

Hallo Laben!

Werde den Text bis Morgen überarbeiten. Hoffe das es dann besser indas Niveau Eurer Seiten passt. Ich gebe mir Mühe. Aber gib mir auch eine Chance bitte!

Gruß Karin--Augenstern 19:33, 31. Jul 2006 (CEST)

Lass dir dabei ruhig auch zwei Tage Zeit, und es sind ja nun auch deine Seiten :-) Dir ist sicher nicht entgangen, dass ich deine Ansichten zu Engeln nicht umbedingt teile. Trotzdem respektiere ich sie. Ich hoffe, dass du eine Form findest, die mit Wikipedia zu vereinbaren ist. Versuche einen neutralen Standpunkt zu wahren und Dinge zu vermeiden, die wie Werbung klingen könnten. Viel Erfolg dabei. --Laben 19:44, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Laben!

Schau mal drüber ob es jetzt eher Deinen Vorstellungen entspricht. Ich schaffe es leider nicht Bilder hochzuladen. Habe auch die Tips gelesen-krieg es aber nicht hin.

Gruß

Karin--[[--Augenstern 23:49, 31. Jul 2006 (CEST)]] 23:47, 31. Jul 2006 (CEST)

Ich habe einen Teil deines Textes durchgearbeitet. Gestrichen habe ich die englischen Angaben zum Koran denn er ist in arabischer Sprache verfasst (selbst das wird im Islam verneint). Ich habe mehrer Teile als Meinung deutlicher gemacht und einige Wiederholungen gestrichen. Der Text hat das grundliegende Problem,dass du nicht nur Autor sondern auch Inhalt des Artikels bist, deine persönliche Sicht der Dinge ist aber nicht gerade neutral. Streichen solltest du auch den Absatz von Die völlige religionsunabhängige Form... an, der ist sehr problematisch und unnötig. --Laben 12:28, 1. Aug 2006 (CEST)

Anbei mein Text an Zinnmann. Icch erspare mir diese Form von Zeitverschwendung. Ich schreibe lieber an meinen Büchern weiter als mich jetzt über die Textfassungen zu streiten. Dir macht man es sowieso nicht recht. Laben weiss alles besser!

Tschüss

Hallo Zinnmann!

Ich habe mir sehr viel Mühe mit der Änderung meines Artikels gegeben. Benutzer Laben kritisiert jetzt nicht nur die Form sondern auch noch die Inhalte. Über Absätze wie religionsfreie Form, die sehr wichtig sind um den Leuten zu dokumentieren daß wir keine Sekte sind setzt einfach darüber hinweg. Die tatsache das ich den Text selbst verfasst habe sei zu problematisch. Dabei ging es nur darum Fehlerquellen auszuschalten. Ich habe es nicht nötig mich auf einen täglichen Kapf um diesen Artikel einzulassen. Ich schreibe gerade an meine nächsten zwi Büchern und habe besseres zu tun. Ich bin entäuscht von Wikipedia und werde an alle meine Bekannten, Freunde und Kunden, Patienten die schlechte Qualität von Wikipedia mitteilen. Bitte lösche den Artikel damit Ruhe ist. Hier ist Meinungsfreiheit nicht möglich.

Danke

KArin

Da habe ich nun wirklich viel Zeit und Mühe für diesen Artikel hergegeben und dann das… Na dann Tschüß Frau Doktor -

(Zum Weiterlesen auch:) Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Juli 2006 Nr.41

Zum Weiterlesen empfehle ich auch die nochmals geänderte Version des Textes. Ich glaube kaum das die Qualität von Frau Doktor(offensichtlich kannst Du nicht sachlich bleiben) es schaffen kann Deinen Vermerk zu entfernen. Habe mir einmal den Artikel von Jupiter Instruments angeschaut. Ich finde Du hast vollkommen recht. Werbung solte man vermeiden. Hab emir erlaubt das auch im Forum in Frage zu stellen.

--Augenstern 19:46, 2. Aug 2006 (CEST)

Na er muss dir ja doch gefallem haben, sonst hättest du ihn ja nicht so übernommen (Seraphim-Institut). Nimmst du jetzt deinen QS zurück, oder stellst du nun auch einen für deine Seite? Was ist übrigens nicht sachlich von mir gewesen??--Laben 20:30, 2. Aug 2006 (CEST)

Du warst nicht sachlich mit der Argumentation das im Artikel Shevan Werbung enthalten ist. Ich bin der Meinung Du könntest Deinen Qs langsam ebenso entfernen. Der Text ist jetzt neutral und enthält nur sachliche Aussagen.

Benutzer Augenstern 03.August

Hinweise Bismarcksäule Dresden-Räcknitz

Hallo Labben, ich bin gespannt ob ich die vorgeschlagenen Änderungen richtig nachvollzogen habe. Den Hinweis die Spendenkontodaten lieber zu entfernen fand ich hilfreich. Als 1.Vorsitzender des Vereins war ich da wohl ein wenig zu zielorientiert - dafür sind meine Inhalte auf festen Füßen gegründet. Ich würde auch gerne mal ein Bild einstellen - finde aber keine Möglichkeit dazu. Hierzu wäre ein Tip mehr als hilfreich. Danke und bis zur nächsten kritischen Auseinandersetzung. Froebel

Robocoaster

Hallo, ich habe den Artikel mal etwas "entwerbt", ergänzt und ein Bild zugefügt. Evtl. magst du ja den LA nun zurücknehmen? --Sarion 17:41, 7. Feb. 2007 (CET)

Ich denke in dieser Form muss der Artikel nicht mehr fürchten gelöscht zu werden Er könnte aber noch von der erhöhten Aufmerksamkeit des LA profitieren und der Vorschlag, ihn bei der Herstellerfirma einzubauen, sollte hier bei Bedarf geklärt werden. Gruß --Laben 12:52, 8. Feb. 2007 (CET)

Tekki-Kata

Hallo Laben, inwiefern ist der Bindestrich unnötig? Ist Tekki-Kata kein Sammelbegriff für Kata, deren Namen mit Tekki beginnt? -- Carbidfischer Kaffee? 09:12, 3. Apr. 2007 (CEST)

Moin Carbidfischer, nun ich war mir erst sehr sicher, dass Kata ohne Bindestrich geschrieben werden, da lag ich wohl nicht umbedingt richtig. Es gibt drei Kata die mehrer Gemeinsamkeiten haben und wegen ihrer Standformen alle mit Tekki bezeichnet werden. Ob das nun ein Sammelbegriff ist ...? Die Frage ist, ob die deutsche Grammatik hier einen Bindestrich verlangt oder nicht - dem Japanischen ist das egal. Grüße --Laben 14:11, 3. Apr. 2007 (CEST)

Die deutsche Grammatik verlangt hier einen, solange es sich nicht um ein wörtliches Zitat eines japanischen Begriffs handelt. -- Carbidfischer Kaffee? 18:02, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ishikawa Goemon

Tachchen! Wie ich in der LöschDisk zu dem Artikel des japanischen Robin Hood gesehen habe, war Deine Meinung zu dem Artikel: Behalten. Ich möchte Dir also diesen Beitrag aus der QS übergeben, weil sich dort leider niemand zur Überarbeitung gefunden hat. Vielleicht magst Du ja noch ein wenig daran feilen, denn ehrlich gesagt: In dieser Form und mit diesem Inhalt ist es eher peinlich für die WP. Schöne Grüße ---Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 23:50, 5. Jun. 2007 (CEST)

Also gut, ich werde mich bei Gelegenheit durch die Quellen arbeiten. So wie er ist, kann es wirklich nicht bleiben. --Laben 17:13, 6. Jun. 2007 (CEST)

Anmerkung Liste von Unicode-Zeichen

Hallo Laben! Wenn Du den großen Schnitzer schon bemerkst, dann bessere ihn doch auch gleich aus. Silbenzeichen triffts vermutlich besser. Neulich hat sogar jemand von "chinesischen Buchstaben" gesprochen. Gruß, --Reiner Stoppok 00:36, 12. Sep. 2007 (CEST) PS: Mit dieser Liste müssen wir alle ganz, ganz behutsam umgehen. Wenn man sich da auch nur ein bißchen von seinem eigenen Spezialgebiet entfernt hat, steht man da ganz schnell im Dunkeln ...

Ich wollte die Löschdiskussion abwarten, zumal das viel Past&Copy Arbeit ist und die große Liste so unhandlich ist, dass es sicher länger dauern würde. --Laben 09:08, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bei der Löschdiskussion kommt es mir so vor, als ob die IP der Übersetzer von Microsoft ist, der sich für seine Arbeit bei Arial Unicode MS schämt. --Reiner Stoppok 12:26, 12. Sep. 2007 (CEST) PS: Da gibt es doch wohl nichts abzuwarten ...

Danke für die Korrektur

Der Artikel Camburnu ist derweil noch etwas größer geworden, vielleicht interessiert es dich. Grüße --Projekt-Till 20:36, 25. Sep. 2007 (CEST)

Ja ich wollte auch gerade den Film hinzufügen. :-) Grüße --Laben 20:40, 25. Sep. 2007 (CEST)

Danke, Laben, dass Du meinen Irrtum in der Filmographie von Maria Persson so rasch gesehen und behoben hast. Ich habe jetzt die Filme bei Inger Nilsson eingetragen, wo sie auch hinsollten. Beste Grüße --Ulf Dunkel 2009-05-04

Kein Problem, ich hätte es dort sonst auch noch hingeschoben. Grüße --Laben 15:55, 4. Mai 2009 (CEST)

Shozindo bzw. Wikipedia:Löschkandidaten/22._Dezember_2007#Shozindo_.28schnellgel.C3.B6scht.29

Hallo Laben, wenn Du einen Artikel als URV markierst, vergiss bitte nicht, ihn auch bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einzutragen. Sonst wird er vergessen und es passiert gar nichts.

Davon abgesehen: In Fällen wie diesen, wo der Text auch bei einer Freigabe seitens des Urhebers noch meilenweit von einem Enzyklopädieartikel entfernt wäre, kann man auch einen Schnelllöschantrag stellen. Schließlich hilft's niemandem, wenn erst auf eine Freigabe gewartet wird, um den Artikel anschließend aus inhaltlichen Gründen zu löschen. Nur so als Anmerkung :-) Viele Grüße --Zinnmann d 13:49, 22. Dez. 2007 (CET)

Stimmt auch wieder... ich dachte ich hätte ihn eingetragen (Speichern vergessen??). Vielen Dank für die Denkanregung, --Laben 17:49, 22. Dez. 2007 (CET)

Bismarckpalme

I saw your edit on the talk page of the Bismarck palm. I made a short article on the English wikipedia [1] and I would like to expand its content to cover the original description by Hildebrandt & H. A. Wendland, Botanische Zeitung 39:90. 1881. Can you find that description and translate it? I also added some better pictures if you want to add them to the article. My source also says 25 m and half that in cultivation. If you have a good source which says 45-60 m (not feet) I might change the English version to show it but Id like to hear who published it. Thanks if you can help. You can reply here or on my talk page [2].Mmcknight4 07:40, 30. Jan. 2008 (CET)

Hello Mmcknight4, sorry but I have no time to visit the Library for the Botanische Zeitung now. Me source was a small book:

„Bismarckia Nobilis
Diese riesige und hübsche tropische Fächerpalme ist eine der vielen außergewöhnlichen Palmenarten, die auf der interessanten Insel Madagaskar beheimatet sind.
Herkunft: Madagaskar
Höhe: 45 bis 60 m.
Stamm: Kräftig, grau und platt.
Blätter: Riesige fächerförmige Blätter, bis zu 3m im Durchmesser, bläulichgraue Farbe
Blütenstand: Wächst zwischen den Blättern hervor.
Früchte: Rund 4 cm im Durchmesser
Samen: Von Größe und Form einer Walnuß
Kultur und Pflege: ….“

– Martin Gibbons: Palmen – Das neue komplette Bestimmungsbuch, 1998 – ISBN 38290-1285-3 (original: The Palm Identifer, 1995 by Quintet Publishing)

I think 45 bis 60 m is a mistake.--Laben 14:21, 30. Jan. 2008 (CET)

OK, I have a different question. I can get the material translated here but do you know how I could find that book/paper? I cant track it down on Google but I think thats because Im not searching in German. Do you know how to find it on the internet or do you think someone would have to go by a library to find it? Do you think it would be in a library in the US? Thanks Mmcknight4 01:53, 31. Jan. 2008 (CET)

Hauptartikel Kendo

Hallo Laben,

ich wollte fragen, warum du meine Bearbeitungen rückgängig gemacht hast. Ich habe vor kurzem mit Kendo angefangen und die Seite Kendo24 hat mir wirklich geholfen. Ich finde, dass man sie, auch wenn ein Teil der Seite ein Onlineshop ist, verlinken kann. --Wikimurmeltier 11:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:Weblinks Punkt 4 - Kendo24 ist eben eine Website mit kommerziellen Charakter und das nicht nur zu einem Teil, sondern eben zu einem wesendlichen Teil. Wenn du dich zu dem Thema einbringen möchtest, würde ich herzlich einladen hier - Benutzer:Laben/Kendō in Deutschland mit zuarbeiten.Grüße --Laben 18:15, 19. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Ich schau mal, was ich beisteuern kann. Wären Bilder vom Training sinnvoll? --Wikimurmeltier 09:57, 30. Okt. 2008 (CET)

Ich würde erstmal mehr die Inhalte ausarbeiten und dann mal nach Bildern sehen. Grüße --Laben 19:28, 30. Okt. 2008 (CET)

Hi! Ich spiele Kendo auch :D--Risenjudas 16:16, 4. Nov. 2008 (CET)

Freud mich dich kennen zu lernen. :-) --Laben 17:50, 4. Nov. 2008 (CET)

Lit-Angaben in Budo-Artikeln

Moin Laben,
freut mich, daß Du bei den Budo-Themen mitmachst. Eine kleine Bitte dazu: wenn Du sowieso grad bei den Lit-Angaben editierst (z.B viele Verlinkungen von Autoren) achte doch mit darauf, daß auch das Format so halbwegs dem hier üblichen entspricht - und ändere das gegebenenfalls gleich mit. Weiter frohes Schaffen, -- Wasabi 09:59, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ferozue

Hallo, ich wollte Dich fragen ob Du vielleicht noch andere gute Quellen kennst. Ich versuche den Artikel etwas aufzumöbeln weil ein Benutzer ihn schon zur SLöschung vorgeschlagen hat. Das Lexikon von Werner Lind habe ich auch, aber mehr Informationen findet man da auch nicht. Vielleicht hast Du ja noch eine Idee. lieben gruß Lohan 21:12, 26. Jul. 2009 (CEST)

sorry, ich war im Urlaub.--Laben 07:43, 21. Aug. 2009 (CEST)

Baumkanone

Hallo Laben ! Du hattest hier eine Literaturquelle eingefügt. Nun sind zu dem Artikel erneut Quellenzweifel aufgetaucht. Kannst Du bitte nochmals in dem Buch nachschaun und die Quelle (eventuell als Einzelnachweis) präzisieren  ? Der Artikel dankt vorab und ich grüße herzlich Dan Wesson 00:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Habe ich in die Diskussion des Artikels gestellt. Grüße --Laben 16:03, 9. Dez. 2009 (CET)

1000Thx Dan Wesson 21:51, 9. Dez. 2009 (CET)

RV Atlantis - Atlantis (1930)

Hallo Laben, Du hast das Schiff hier [3] eingetragen. Naja ganz neu ist der Artikel wohl nicht. Ist von 2004 oder so. Erläutere doch bitte den Präfix RV im Artikel und mache auch einen Hinweis auf die QS auf der Diskseite. Das könnte sonst zu Diskussionen oder Missverständnissen führen. Gruß -- Biberbaer 17:51, 30. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel war in der QS aufgelaufen, und so wie er aussah, ging ich davon aus, dass er neu ist...

RV = Research vessel habe ich nachgetragen. Grüße --Laben 17:58, 30. Jan. 2010 (CET)

Das ist ja nicht das Problem. Ich finde dort immer was zum Lesen :-). Du kennst ja das Durcheinander mit den Präfixen. Gruß -- Biberbaer 18:02, 30. Jan. 2010 (CET)

Schreibweise von Ki-ken-tai-ichi

Hi, ich habe da etwas dazugeschrieben, das müsste dann immer geändert werden und nicht nur ein oder zwei mal, der Abschnitt dazu mist dann auch falsch beschriftet, verzeih mir meine Reaktion (VM). Gruß -- 93.184.128.25 20:41, 12. Mär. 2010 (CET)

siehe Diskussion:Kendō#Schreibweise von Ki-ken-tai-ichi --Laben 11:52, 13. Mär. 2010 (CET)

Übersetzungen

Hallo Laben, bei Übersetzungen wie denen der Textorius', wäre es klasse, wenn du die Artikel bei WP:IMP eintragen könntest. Am besten bereits vor der Anlage. Gruß, Hofres 18:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis - Nachimport beantragt. --Laben 18:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Ruby O. Fee

Bitte füge keine Klarnamen von Minderjährigen in Artikel ein, wenn diese nicht offiziell freigegeben sind. Der Bavaria-Link, der den Künstlernamen nicht kennt, kann nicht als offizielle Freigabe herhalten. Gruß, Seewolf 19:14, 22. Mär. 2010 (CET)

Wenn du das so siehst - dann solltest du den Artikel besser halbsperren, da ich davon ausgehe, das der Name dort immer wieder eingetragen werden wird. --Laben 19:18, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich werde das erst mal beobachten, aber danke für dein Verständnis. Gruß, Seewolf 19:21, 22. Mär. 2010 (CET)

Horace Miner

Hallo Laben, ich habe den Artikel vom Portal:Biologie ins Portal:Ethnologie verschoben, da der Mann offenbar kein Humanbiologe war; außerdem hatte ich den Eindruck, dass der Artikel in einem Schwung mit mehreren anderen bei Bio eingetragen worden sei und habe erst nachher in die Versionsgeschichte gekuckt. Wenn Du alo Wert drauf legst, dass die Biologen einen Blick drüber werfen, trag ihn ruhig wieder ein, aber an der geringen Zahl der gesternten Artikel in Portal:Biologie/Neue Artikel im Vergeleich zu Portal:Lebewesen/Neue Artikel erkennt man das eher mäßige Interesse. -- Olaf Studt 20:55, 12. Mai 2010 (CEST)

Werner Lind (englische Version)

Du hast den Baustein dort gesehen? Als ich durch den deutschen Artikel bin habe ich festgestellt, dass es den seit kurzem auch auf englisch gibt, mit dir als Erstverfasser. Habe überlegt, das zu übersetzen, aber ich glaube, international ist die Bedeutung zu gering. Es sei denn, du hast gute Quellen für internationale Tätigkeiten - außer den Dojos, die Mitglied im BSK sind. Wenn ja, würde ich ein wenig helfen - falls Unterstützung erwünscht. Wäre nett, wenn du kurz antworten würdest. Viele Grüße --Sat Ra 22:35, 23. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Ich dachte auch, dass ich da noch was finden würde. Ich sehe bei ihm aber nur Relevanz als Autor seiner - auch hier sehr oft zitierten - Bücher. Grüße --Laben 23:33, 23. Okt. 2010 (CEST)

Tja, dann wird das dort in Versenkung verschwinden - habe ebenfalls nichts weiter gefunden. Wollte nur nachfragen, bevor man sich die Mühe zur Verbesserung macht. Grüße --Sat Ra 22:06, 24. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank, aber so wird es wohl sein. Grüße --Laben 14:08, 25. Okt. 2010 (CEST)

Abe-Ryū

Schau mal der Artikel braucht Hilfe. Der Weblink geht leider nicht mehr, aber Kendo ist nicht so ganz mein Fall,deswegen will ich da nicht viel machen  ;) Wär schön wenn Du mal helfen könntest :) lieben gruß Lohan 08:35, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich schau mal, was ich da machen kann. Grüße --Laben 16:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Atlas Verbund

Ich bin doch kein Vandale... Spezialeinheiten haben Grundsätzlich Relevanz--Sanandros (Diskussion) 20:10, 21. Mär. 2012 (CET)

Meinst du deine Verlinkungsaktion zu BKLs und falschen Lemmata?--Laben (Diskussion) 20:13, 21. Mär. 2012 (CET)

Und die anderen Verlinkungen? (wollte das mit den bkls später machen)--Sanandros (Diskussion) 05:43, 22. Mär. 2012 (CET)

MB:Themenringe

Hallo Laben! Das in der Vorbereitung eingeschlafene Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Themenringe wurde nun wieder eingesetzt und befindet sich in aktiver Vorbereitung. Wir werden es sehr bald fertigstellen können, deshalb bitten wir euch als Unterstützer euch nochmals einzutragen, um eure Stimme wieder gültig zu machen. Anregungen und Kommentare sind sehr erwünscht. Auch steht es euch frei, das MB zu bearbeiten und zu verbessern.

Danke für deine Teilnahme. Grüße, weltforce (Diskussion) 00:01, 19. Jun. 2012 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Klara Segałowicz

Hallo Laben,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:31, 5. Mär. 2013 (CET)

Dein Revert - Begründung?

[4]. --KurtR (Diskussion) 13:53, 23. Okt. 2013 (CEST)

Das war mir bis eben nicht klar, dass ich das überhaubt getan habe. Ich habe wohl unabsichtlich auf Revert gedrückt, als ich etwas daneben anklicken wollte. Ich bitte um ein wohlwollendes Nachsehen. Grüße --Laben (Diskussion) 18:01, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ok, ich lass Dich am leben ;-) Gruss --KurtR (Diskussion) 21:23, 23. Okt. 2013 (CEST)

Herbert Schmidt

Lieber Laben. Ich hoffe, die Nachricht erreicht Dich auf diesem Weg.

Das Buch beginnt mit: "Als der Krieg ausbrach, war ich, Herbert Schmidt, elf Jahre alt. ...". Also Jahrgang 1928. Er rechnet damals, nicht als Soldat in den Krieg zu geraten. Herbert Schmidt täuscht sich jedoch. Er wird im September 1944 doch noch eingezogen. Das Buch behandelt in der Folge die Kriegsereignisse vom Oktober 1944 bis Kriegsende 1945. Und 1945 - nicht, wie Du rechnest 1935 - war HS 17 Jahre alt. D.h. Geburtsjahr 1928. Dies, und die von Herbert Schmidt später und bis heute behandelte Thematik führte mich zu eben diesem HS.

Aaaaber: Ich hab' dank Deiner Anfrage weiter recherchiert. Und bin fündig geworden. Grad seh' ich im Pseudonym-Verzeichnis im Band 6 des Deutschen Literatur-Verzeichnisses des 20. Jahrhunderts, dass es sich bei dem Autor dieses ("Keiner wusste...") Buches um ein von Walter Düpmann, geb. 1919, (alias "Andreas Engermann", alias "****", alias "Herbert Schmidt") unter Pseudonym verfasstes Werk handelt. Weshalb Düpmann für seinen "Tatsachenbericht" in die Existenz des Herbert Schmidt 1928 schlüpft, weiss ich nicht. Ev. protokolliert er Angaben von HS,d.h. er benutzt nicht eigentlich ein Pseudonym, sondern er ist Ghost-Writer.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich lösche den Eintrag wieder. Gruss & Dank Elisee Reclus

Der Feuerteufel (1920)

Hallo Laben, ich hab gesehen, du hast eine Arbeitsseite zum Film Der Feuerteufel (1920) erstellt. Wenn du Lust hast, können wir im WikiProjekt Stummfilm gemeinsam dran arbeiten, dann würde ich die Seite dorthin verschieben. –ðuerýzo ?! Film^theorie 16:49, 19. Nov. 2013 (CET)

Das können wir gerne machen, bei mir ist das leider etwas eingeschlafen. Grüße --Laben (Diskussion) 19:57, 19. Nov. 2013 (CET)

Ok, danke, die Firma dankt ;) –ðuerýzo ?! Film^theorie 10:19, 20. Nov. 2013 (CET)

Und das, kann das weg? –ðuerýzo ?! Film^theorie 19:09, 20. Nov. 2013 (CET)

Warum?? --Laben (Diskussion) 19:32, 20. Nov. 2013 (CET)

Weil der Artikel bereits existiert, siehe Das Mädchen Johanna. –ðuerýzo ?! Film^theorie 21:02, 20. Nov. 2013 (CET)

OK   –ðuerýzo ?! Film^theorie 10:05, 25. Nov. 2013 (CET)

Yidl mitn Fidl

Yidl mitn Fidl wurde in Kazimierz Dolny gedreht.Xx234 (Diskussion) 15:12, 8. Apr. 2014 (CEST)

Timon Wloka

Hallo Laben!

Die von dir angelegte Seite Timon Wloka wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:35, 11. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Shimen Dzigan

Hallo, ich habe deinen Kommentar zum SLA als Zustimmung gewertet und den Entwurf gelöscht. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 22:06, 6. Jul. 2015 (CEST)

Wilnaer Truppe

Deinen Artikel hat 2015 mal jemand angelegt, über die Qualität dessen sage ich mal nix. Vielleicht kannst du deine Teile dort unterbringen, leicht wird das nicht... gruß --Goesseln (Diskussion) 18:38, 10. Jan. 2016 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Laben
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:46, 10. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Laben! Am 10. Juni 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 6.200 Edits gemacht und 175 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:46, 10. Jun. 2016 (CEST)

Hamburger Turnhalle

Hallo Laben, ich recherchiere, schreibe und fotografiere seit einiger Zeit zur Schularchitektur in Hamburg, besonders zu den Bauten der Nachkriegszeit. Zu Schumacher gibt es ja schon genug. Ich hatte neben dem Übersichtsartikel (Entwurf) vor, auch zu einigen der vielgebauten Serienbauten etwas zu schreiben: Pavillon Typ-A, Aula-Serienbau, Kreuzbau und Turnhalle, alle von Seitz, dann Wabenbau, Typ-65 und Typ-68. Auf Commons habe ich dazu vorgearbeitet. Möchtest du deinen Entwurf von 2013 zur Seitzhalle weiterführen? Sonst würde ich ihn gern in den ANR bringen, natürlich unter Wahrung der Versionsgeschichte. Ich möchte dabei auf das Serielle abstellen, weniger auf einzelne Standorte, wie bei Schustertyp. Falls du noch am Thema der Hamburger Schularchitektur dran bist, würde ich mich über Zusammenarbeit auch in anderen Teilthemen freuen. --Minderbinder 10:46, 25. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Laben/Channing Pollock (Dramatiker)

Hallo Laben, heute, als ich anfing mit dem Artikel Channing Pollock (Dramatiker), habe ich Deinen obigen Entwurf bemerkt und erst mal angehalten. Willst Du Deinen Artikel veröffentlichen? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 12:01, 23. Feb. 2021 (CET)

Nein, vielen Dank für deine Umsicht! Ich freue mich auf deinen Artikel, ich komme da in nächster Zeit nicht zu. Wenn du was brauchbares in dem Entwurf findest, nutze es gerne --Laben (Diskussion) 13:11, 23. Feb. 2021 (CET)

Danke Laben, dann mache ich mal weiter. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 13:43, 23. Feb. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Laben
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:41, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Laben! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 10. Juni 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6200 Edits gemacht und 178 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:41, 10. Jun. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.