Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2023/Oktober
neue Bestätigung am 2.10.2023
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Piet Parkiet bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 3.10.2023
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Margret Münster bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 4.10.2023
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Llydia bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 8.10.2023
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reisen8 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 16.10.2023
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan Weil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Matthias. Wie ich sah hattest du am 8. Oktober den Artikel zu dem oben genannten Herrn angelegt. Ich habe mich da drüber sehr gefreut. Ich selbst hatte in der Vergangenheit schon mal daran gedacht Shabtai einen Artikel zu gönnen, hielt ihn aber damals (2019) noch für zuwenig relevant. Spätetens als er Polizeichef wurde, wäre er's gewesen, habe aber nicht mehr dran gedacht. Aber egal, nun denn, ich habe mir die Zeit genommen und den Artikel ergänzt, was mich so zur Hauptautorin machte. Mehr über ihn zu berichten gibt es allerdings nicht, also wird da wohl auch nicht mehr viel dazukommen, ausser es passiert in den nächsten Tagen noch irgendetwas, wo er eine tragende Rolle spielt. Mir persönlich gefällt er und wegem dem aktuellen Geschehen in Israel hat er auch schon einige tausend Aufrufe bekommen, aber wollte dich als Ersteller des Artikels hier noch hinzuziehen und um deine Meinung bitten. Was hältst du von der Idee ihn bei WD:SG? vorzustellen? Ist der Artikel dazu ausreichend und würde er wegen der aktuellen Situation überhaupt gut angenommen werden? Falls du gleicher Meinung wie ich bist, könnten wir ihn ja zusammen vorstellen. Liebste Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 14:15, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo @Ysabella: und Matthiasb, ich habe im Artikel durchgängig die leider falsche Übersetzung Polizeikommissar durch Polizeichef ersetzt. Der hebräische Begriff רב-אלוף Rav Nitzav ist wörtlich mit Generalleutnant (also der Bezeichnug einer absoluten Führungsposition) zu übersetzen. Der Kommissar bezeichnet im deutschen aber eine mittelere Position in der Polizei. Der Fehler lag darin , dass im englischen der Police Commissioner der Polizeichef ist und dies offensichtlöich zu wörtlich bei der Übersetzung übernommen wurde. Der Begriff Generalleutnant geht aber auch nicht, da dieser im Deutschen ausschließlich im militärischen Zusammmebnhang verstanden wird, daher habe ich den Begriff Polizeichef gewählt, der auch im englischen alternativ verwendet wird. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:42, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Hoi @Lutheraner. Herzlichen Dank dafür. Beim nochmaligen Durchlesen kam ich auch die gleiche Idee und hatte dann erstmal einen Bearbeitungskonflikt. Ich habe mich schlussendlich für die deutsche Amtsbezeichnung entschieden, wie hier verwendet: Polizei_(Deutschland)#Höherer_Dienst_bzw._Qualifikationsebene_4. Was hältst du davon? Falls du Polizeichef besser findest, ändern wirs eben wieder ab. Liebste Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:01, 14. Okt. 2023 (CEST)
- @Ysabella: Bitte wieder rückgängig machen auf Polizeichef. Alle deutschen Begriffe sind unbrauchbar, weil in Deutsachland die Polizei (außer der Bundespolize und dem Bundeskriminalamti, die aber aus andern Gründen nicht vergleichbar sind) nicht zentral organisiert ist sondern auf Länder- und Kommunalebene. Ein Polizeidirektor ist höchstens für einen Lankreis oder eine kreisfreie Stadt zuständig und damit in keiner Weise mit der hier behandelten Position vergleichbar. Deshalb ist der neutrale Begriff Polizeichef vorzuziehen, wernn man nicht (was ich für viele Leser verwirrend fände) Rav Nitzav om Original verwenden will. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:28, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Alles klar, danke für deine Erklärung. Ich ändere es ab. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:30, 14. Okt. 2023 (CEST)
- @Lutheraner, @Ysabella: Der englische Artikel verwendet Polizeikommissar, Commissioner ist der Chef des Polizeikommissariats (Police Commission). Der Rav Nitzav hingegen ist ein militärischer Dienstgrad, Generalleutnant. Der Bundesgrenzschutz hatte bis zur Polizeireform militärische Ränge, man denke an den früheren Chef der GSG 9, Oberstleutnant Wegener. Das in Deutschland die Polizei föderal strukturiert ist, hat mit den Unterschieden nichts zu tun. In Deutschland etwa wird jedes Polizeipräsidium von einem Polizeipräsidenten geführt, und jedes Bundesland hat derer viele; Ba-Wü etwa ein Dutzend. In Tschechien oder der Slowakei ist die Polizei zentral geführt, und weil dieses Amt das Polizeipräsidium ist, ist dort der Polizeipräsident der oberste Polizist. Polizeikommissar ist mitnichten die falsche Übersetzung, sondern völlig im Einklang mit dem Sprachgebrauch. Man sieht das z.B. für die Mitglieder der EU-Kommission, siehe in EN etwa en:Von_der_Leyen_Commission#College of Commissioners. Ich halte Polizeichef also nicht für die ideale Benennung, und das nicht nur, weil ich den Artikel übersetzt hatte und über die Wortverwendung nachgedacht hatte. Grüße --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:14, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Der Vergleich mit der EU-Kommission hinkt, denn aus diesem Zusammenhang ist eindeutig zu erschließen, dass es sich bei den Kommissaren um Mitglieder der Kommission handelt - deher leitet es sich ab. Bei der Polizei allerdings schafft der Begriiff im vorliegenden Zusammenhang Verwirrung. Der Fehler liegt daran, das hier eine Über-Eck-Übersetzung vorliegt. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:22, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Die Dienstgrade der Israelischen Polizei sind mit jener der Streitkräfte aber nur teilweise identisch, siehe dazu: Israelische Verteidigungsstreitkräfte#Dienstgrade und Grenzschutz (Israel)#Dienstränge. Die Benamsung der Ränge stammt eigentlich noch aus der Mandatszeit, als die Briten das Sagen hatten. Die Israelis haben das einfach ins Hebräische übersetzt, dazu auch Dienstgrade der britischen Polizei --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:31, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, aber wir müssen beim Übersetzen immer das Verständnis des deutschsprachigen Lesers obenan stellen sofern dabei keine Verfälschungen vorkommen.. Das ist schon innerhalb des deutschsn Sprachraums nicht immer ganz einfach , z.B. bei Rangbezeichnungern im Militär. Es verbietet sich aber meiner Ansicht nach, einfach einen fremdsprachigen Begriff "wörtlich einzudeutschen" und wie hier aus dem Commissioner einen Kommissar zu machen. Übersetzung (zumindest jenseits der Schule) lebt immer vom Kontext. --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Nur als kleine Anmerkung meinerseits. Die Diskussion wie wir Rav Nitzav im Artikel korrekt bezeichnen wollen, gehört eigentlich auf die dortige Disk. Mir persönlich gefällt das ja, aber wie du richtig bemerkt hast, könnte der Leser damit nichts anfangen. Ich schlug hier nur auf um nach Matthiass Meinung zu Fragen, was er von einer Eintragung bei SG? hält. Beste Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 19:14, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Mir persönlich ist der Artikel für SG? eine Qualitätsstuf zu niedrig; er bräuchte noch mehr Fleisch. Prinzipiell bin ich aber nicht dagegen.
- @Lutheraner: Die Rangbezeichnungen im Militär sind im Deutschen eindeutig; das ist nämlich wichtig, um zu wissen, wer wem vom Dienstgrad her vorgesetzt ist, vgl. Dienstgrade der Bundeswehr#Liste der Dienstgrade und Dienstgradbezeichnungen, wobei traditionell die Heeres- und Luftwaffenangehörigen keine Ahnung von den Marinedienstgraden haben, es sei denn, sie rennen in derselben Kaserne herum. Dennoch sind die Abzeichen so gestaltet, daß man trotz der Unterschiede weiß, wer einem was zu sagen hat und wer nicht. Deswegen gibt es auch ein Referenzsystem innerhalb der NATO, welcher Dienstgrad welchem entspricht, siehe NATO-Rangcode. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 00:46, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Damit sagst du mir nichts neues. Mich interessiert in diesem Zusammenhang überhaupt nur die Frage, wie man sinnvoll (frei) übersetzt um dem deutschprachigen Leser möglichst wenig Anhaltspunklte für Missverständnisse zu geben.Eas dier Beurteilung zu SG? angeht, stimme ich auch Matthiasb zu, dass man dies im Moment eher lassen sollte. --Lutheraner (Diskussion) 00:54, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Mir persönlich ist der Artikel für SG? eine Qualitätsstuf zu niedrig; er bräuchte noch mehr Fleisch. Prinzipiell bin ich aber nicht dagegen.
- Nur als kleine Anmerkung meinerseits. Die Diskussion wie wir Rav Nitzav im Artikel korrekt bezeichnen wollen, gehört eigentlich auf die dortige Disk. Mir persönlich gefällt das ja, aber wie du richtig bemerkt hast, könnte der Leser damit nichts anfangen. Ich schlug hier nur auf um nach Matthiass Meinung zu Fragen, was er von einer Eintragung bei SG? hält. Beste Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 19:14, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, aber wir müssen beim Übersetzen immer das Verständnis des deutschsprachigen Lesers obenan stellen sofern dabei keine Verfälschungen vorkommen.. Das ist schon innerhalb des deutschsn Sprachraums nicht immer ganz einfach , z.B. bei Rangbezeichnungern im Militär. Es verbietet sich aber meiner Ansicht nach, einfach einen fremdsprachigen Begriff "wörtlich einzudeutschen" und wie hier aus dem Commissioner einen Kommissar zu machen. Übersetzung (zumindest jenseits der Schule) lebt immer vom Kontext. --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Die Dienstgrade der Israelischen Polizei sind mit jener der Streitkräfte aber nur teilweise identisch, siehe dazu: Israelische Verteidigungsstreitkräfte#Dienstgrade und Grenzschutz (Israel)#Dienstränge. Die Benamsung der Ränge stammt eigentlich noch aus der Mandatszeit, als die Briten das Sagen hatten. Die Israelis haben das einfach ins Hebräische übersetzt, dazu auch Dienstgrade der britischen Polizei --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:31, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Der Vergleich mit der EU-Kommission hinkt, denn aus diesem Zusammenhang ist eindeutig zu erschließen, dass es sich bei den Kommissaren um Mitglieder der Kommission handelt - deher leitet es sich ab. Bei der Polizei allerdings schafft der Begriiff im vorliegenden Zusammenhang Verwirrung. Der Fehler liegt daran, das hier eine Über-Eck-Übersetzung vorliegt. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:22, 15. Okt. 2023 (CEST)
- @Lutheraner, @Ysabella: Der englische Artikel verwendet Polizeikommissar, Commissioner ist der Chef des Polizeikommissariats (Police Commission). Der Rav Nitzav hingegen ist ein militärischer Dienstgrad, Generalleutnant. Der Bundesgrenzschutz hatte bis zur Polizeireform militärische Ränge, man denke an den früheren Chef der GSG 9, Oberstleutnant Wegener. Das in Deutschland die Polizei föderal strukturiert ist, hat mit den Unterschieden nichts zu tun. In Deutschland etwa wird jedes Polizeipräsidium von einem Polizeipräsidenten geführt, und jedes Bundesland hat derer viele; Ba-Wü etwa ein Dutzend. In Tschechien oder der Slowakei ist die Polizei zentral geführt, und weil dieses Amt das Polizeipräsidium ist, ist dort der Polizeipräsident der oberste Polizist. Polizeikommissar ist mitnichten die falsche Übersetzung, sondern völlig im Einklang mit dem Sprachgebrauch. Man sieht das z.B. für die Mitglieder der EU-Kommission, siehe in EN etwa en:Von_der_Leyen_Commission#College of Commissioners. Ich halte Polizeichef also nicht für die ideale Benennung, und das nicht nur, weil ich den Artikel übersetzt hatte und über die Wortverwendung nachgedacht hatte. Grüße --Matthiasb –
- Alles klar, danke für deine Erklärung. Ich ändere es ab. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:30, 14. Okt. 2023 (CEST)
- @Ysabella: Bitte wieder rückgängig machen auf Polizeichef. Alle deutschen Begriffe sind unbrauchbar, weil in Deutsachland die Polizei (außer der Bundespolize und dem Bundeskriminalamti, die aber aus andern Gründen nicht vergleichbar sind) nicht zentral organisiert ist sondern auf Länder- und Kommunalebene. Ein Polizeidirektor ist höchstens für einen Lankreis oder eine kreisfreie Stadt zuständig und damit in keiner Weise mit der hier behandelten Position vergleichbar. Deshalb ist der neutrale Begriff Polizeichef vorzuziehen, wernn man nicht (was ich für viele Leser verwirrend fände) Rav Nitzav om Original verwenden will. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:28, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Hoi @Lutheraner. Herzlichen Dank dafür. Beim nochmaligen Durchlesen kam ich auch die gleiche Idee und hatte dann erstmal einen Bearbeitungskonflikt. Ich habe mich schlussendlich für die deutsche Amtsbezeichnung entschieden, wie hier verwendet: Polizei_(Deutschland)#Höherer_Dienst_bzw._Qualifikationsebene_4. Was hältst du davon? Falls du Polizeichef besser findest, ändern wirs eben wieder ab. Liebste Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:01, 14. Okt. 2023 (CEST)
Likud-Vorsitzender
Stand das im focus-Artikel? Gibts den Artikel noch irgendwo? Kopie auf deinem PC vielleicht? --
itu (Disk) 19:51, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Lt. Frankfurter Rundschaz ist Weitmann Fraktionsvorsitzender. Den Focus-Artikel gibt es wohl nicht mehr online. N-tv, FR --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:36, 22. Okt. 2023 (CEST)
James F. Glynn User:Lutheraner entfernt den Abschnitt Medaillen und Abzeichen = Vandalismus ?
Enfernung des Abschnitts Medaillen und Abzeichen = Vandalismus ?
Der abschnitt ===Auszeichnungen und Ehrenabzeichen=== wurde von user:Lutheraner entfernt. Meine Frage ist ob dies eine Form des regelwidrigen Vandalismus darstellt. Der user hat die Entfernung des Abschnitts folgendermaßen begründet: Auszeichnungen und Ehrenabzeichen: unnötig, kein Gleucghgewicht zur rudimentäre biographie
Frage an dich --82.207.241.183 16:33, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Und was soll ich jetzt tun? Gegen Benutzer:Lutheraner einen Editwar führen, weil dieser nicht erkannt hat, daß die Ribbons so gut sind wie eine Biographie, weil sie die Militärkarriere Glynns darstellen. Das heißt darstellen würden, wenn sie denn richtig darstellen würden, an der Vorlage ist irgendwas nicht in Ordnung, weil fast ausschließlich nur ein Ribbon dargestellt wird. Ich finde die Entfernung ja auch net gut, aber man könnte ja beispielsweise den Lebenslauf etwas ausführlicher machen, siehe in EN. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:42, 24. Okt. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-16T12:05:42+00:00)
Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:05, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Das übliche. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:03, 13. Dez. 2023 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023
Hallo Matthiasb, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed
- Zu viele Breie ohne Köche. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:03, 13. Dez. 2023 (CET)
Leipzig nach Amerika umgezogen? Finde den Fehler
Hallo Matthias, bitte hier Ex-Kreisstadt Sachsen + (diese Kartenzeige braucht etwas Geduld) habe ich eine Knacknuss für dich.
Auf der Karte finde ich Leipzig in Amerika und kann mir nicht erklären, was das soll. Kannst du das Geheimnis lüften, bzw. finde den Fehler. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:44, 13. Okt. 2023 (CEST)