Mendelino

Weblinks

Hallo Mendelino,

Bitte füge Weblinks ausschließlich als Einzelnachweise oder im Artikelabschnitt Weblinks in Artikel ein; Siehe auch WP:WEB.

Danke und viele Grüße, Martin1978 ^☎/_± 23:26, 7. Sep. 2011 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mendelino!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Stefan1973HB ^Disk. 04:18, 8. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (31.07.2014)

Hallo Mendelino,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:WeilingFranz.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank Xqbot für den Hinweis.

Da dies mein erster Upload war, komme ich mit der komplizierten Urheber-Regelung nicht klar.

In diesem Fall ist es so: Die Bild-Datei habe ich per Scan anhand einer gedruckten Zeitschrift erstellt. Im Vorfeld habe ich mir die schriftliche Erlaubis bei dem Rechteinhaber (Deutschen Gesellschaft für Humangenetik) geben lassen und dies bei den Bilddaten auch vermerkt. Was ist in diesem Fall noch zu tun?

Danke für Deine Hilfe, mendelino (Diskussion)

Hallo mendelino. Wir benötigen bitte eine Freigabe per E-Mail durch den Rechteinhaber, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Gruß… --Krd 17:01, 1. Aug. 2014 (CEST)

Danke Krd, für den eindeutigen Hinweis. Beim nächsten Bild werde ich mir leichten tun. --Mendelino (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2014 (CEST)

Inzwischen habe ich der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik den entsprechenden Email-Entwurf mit der Bitte um Zusendung an Wikipedia zugeleitet. Ich hoffe, es klappt. --Mendelino (Diskussion) 22:46, 7. Aug. 2014 (CEST)

Astrologie

Hallo Mendelino, ich danke dir für deine kompetente Ergänzung des Mendel-Artikels. Deinen jüngsten Beitrag zu meiner „Baustelle“[1] finde ich hingegen unpassend. Das trägt ja nichts zum Lemma bei. Und ich sehe auch nicht, wo es sonst passen könnte. Im Artikel zu Ptolemaios könnte man einen Abschnitt über die Ptolemaios-Forschung erstellen. Aber selbst da wäre die Ankündigung eines Projekts nicht relevant. Schau dir zum Vergleich vielleicht mal Esoterik#Esoterik_als_Gegenstand_wissenschaftlicher_Forschung an. Grüße, --Klaus Frisch (Diskussion) 01:26, 8. Aug. 2014 (CEST)

Danke, Klaus für das Kompliment. Das Münchener Ptolemaios-Projekt halte ich für beachtenswert und international beispiellos. Ich habe auch überlegt, wo der Hinweis passen könnte. Ich überlasse es aber dir, den Abschnitt wieder zu löschen oder anderswo zu verwenden. Danke! --Mendelino (Diskussion) 09:39, 8. Aug. 2014 (CEST)

Ritter-von-Gerstner-Medaille

Hallo Mendelino, vielen Dank für deine Ergänzung! Könntest du noch eine Quelle nachtragen? Viele Grüße, -Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:36, 15. Feb. 2015 (CET) Danke für den Hinweis --Mendelino

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mendelino,
ich habe deinen Eintrag Sudetendeutscher Kulturpreis auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 09:59, 18. Feb. 2015 (CET)

Sichtertipps

Hallo Mendelino, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – (☎) 10:30, 18. Feb. 2015 (CET)

Leopold Münster

Bin gespannt, wie lange Dein Artikel "überlebt". Als ich den Artikel Alfred Teumer anlegte, wurde er hier, hier und hier zu Tode diskutiert und im Ergebnis gelöscht. Bereite Dich also schonmal auf eine gute Argumentation vor. Viel Glück. --Kita Kitsune ^{(Wer schreibt, der bleibt.)} 11:23, 23. Dez. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.12.2017)

Hallo Mendelino,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:MatzkeJosef.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 5. Dez. 2017 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Manuelle Medizin im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Manuelle Medizin wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:37, 14. Feb. 2018 (CET)

Kaisertum Östereich

Hallo Mendelino, da hast in deinem Artikel Stefan Richter (Politiker) diesen in das Kaisertum Osterreich eingereiht. Da das aber 1867 zu Ende war, wird es so net ganz stimmen, mit 7 Jahren war er ja siche noch nicht in der Politik, oder? ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 13:49, 21. Jan. 2021 (CET)

Danke, Karl Gruber, für den Hinweis! --Mendelino (Diskussion) 14:41, 21. Jan. 2021 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Rainer Nabielek

Hallo @Mendelino, was ist der Grund dafür, dass Du meine Bearbeitung am Artikel Rainer Nabielek zurückgesetzt hast? Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:14, 2. Dez. 2023 (CET)

Danke, dass Du es bemerkt hast. Es war ein Versehen von mir. Eigentlich wollte ich nur aus forscht forschte machen. --Mendelino (Diskussion) 22:46, 2. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank und einen schönen Sonntag noch. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:20, 3. Dez. 2023 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)