Benutzer Diskussion:Mister Pommeroy/Archiv/2018

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Mister Pommeroy! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Simonetta Stefanelli eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 19:39, 23. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion)

21:49, 1. Apr. 2022 (CEST)

Reviewdauer

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Mister Pommeroy, gratuliere Dir zu Deiner Auszeichnung! Darf ich Dich aber in Deinem neuen Review darum bitten, dasselbe ein wenig länger zu verweilen lassen? Gut Ding brauch Weile sagt schliesslich auch der Volksmund --MBurch (Diskussion) 21:05, 1. Nov. 2018 (CET)

Mache ich gerne, aber bei dem von mir erwähnten Artikel habe ich nur ein wenig mitgeholfen (ich wollte mir da keine fremden Federn anstecken!). Die Auszeichnung hat sich Bert verdient, der auch das Review durchgeführt hat. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:33, 1. Nov. 2018 (CET)

Hallo MBurch, der Artikel ist mittlerweile mit der tatkräftigen Unterstützung von Claude J und Bert ein gutes stück gewachsen. Für eine Rückmeldung im Review wäre ich Dir dankbar. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:30, 11. Nov. 2018 (CET)

Guten Abend Mister Pommeroy, ich administriere nur alle Reviews insgesamt und schreibe die RdT (siehe dort), zu einzelnen Reviews äussere ich zumeist nicht. Du siehst dort aber auch, wie lange Reviews zum Teil verweilen

Guten Start in die Neue Woche. --MBurch (Diskussion) 22:33, 11. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion)

21:49, 1. Apr. 2022 (CEST)

Bosch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

https://archive.org/details/carl_bosch_germany. Bitte auf WP:BIBRA mit der entsprechenden Vorlage für erledigt erklären Gruß --Historiograf (Diskussion) 16:27, 22. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:48, 22. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion)

08:50, 15. Apr. 2022 (CEST)

Kandidatur Bosch

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich fürchte dass da noch Lücken in den Belegen für die NS-Zeit sind, zum Beispiel die Quelle der Zitate am Anfang des Abschnitts, die Mautpreller kritisierte. Die stammen wie der Großteil des ursprünglichen Abschnitts (und dessen Tenor in der Verteidigung von Bosch) vom 12. Juni 2012 und von Benutzer:Woichbiber (eigentlich nur damals beim Artikel Bosch aktiv bzw. Autor des Artikels über dessen Vater Carl Friedrich Alexander Bosch), Diff, der aber so weit ich sehe keine Belege für die Zitate am Anfang angibt. Seine Quellen sind unterschiedlich und reichen von wikipedia (IG Farben Artikel) bis zu den Standardwerken Borkin, Holdermann und Oelsner. Ich bin mir nicht sicher wie unvoreingenommen Woichbiber ist.--Claude J (Diskussion) 17:58, 19. Nov. 2018 (CET)

Hallo Claude J, danke für den Hinweis, ich bin momentan dabei, das soweit wie möglich nachzureferenzieren. Die Standardwerke Borkin, Holdermann und Oelsner halte ich eigentlich für eine gute Basis; in Verbindung mit Kohl, Mittasch (besonders für das Thema Haber-Bosch-Verfahren) und einem Artikel, den ich heute von der Bibliorecherche bekommen habe, sollte das als akzeptable Referenz ausreichen (hoffe ich). Die in der KALP-Disk genannten Werke haben mir bisher keine neuen Erkenntnisse geliefert. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:13, 19. Nov. 2018 (CET)

Hallo Mister Pommeroy, am 27. August ist der 150. Geburtstag von Carl Bosch. Ich weiß nicht, ob du dir den Stress einer Kandidatur nochmal antun möchtest, aber wenn, dann wäre dies ein guter Grund. Gruß --Bert (Diskussion) 14:58, 4. Jan. 2024 (CET)

Bert, stimmt, wäre ein guter Anlass. Hättest Du denn dazu Vorschläge? Die Trennung Leben/Werk, wie in einem Review (oder Kandidatur) vorgeschlagen, ist mE nicht ganz einfach. --Mister Pommeroy (Diskussion)

17:14, 4. Jan. 2024 (CET)

Ja, sorry, da war ich dir noch eine Antwort schuldig.

Die neue Struktur finde ich deutlich besser, da nun die wissenschaftlichen Arbeiten einfach zu finden sind und auch sein Wirken als Vorstandsvorsitzender klar abgetrennt ist.

Ich habe mir gerade noch einmal die Diskussion zur Kandidatur durchgelesen. Neben den überflüssigen Kommentaren wg. falscher Zitierweise (insbesondere zu Mehrfachnennungen) fehlen aber doch immer noch eine Reihe von Einzelnachweisen, die noch nachbequellt werden sollten (z. B. bei Leben oder "Zeit des Nationalsozialismus ab 1933"). Auch habe ich noch die eine oder andere Stelle gefunden, wo es chronologisch nicht ganz passt. Wenn das für dich okay ist, würde ich in deinem Entwurf entsprechenden Änderungen/Ergänzungen machen. Gruß --Bert (Diskussion) 15:35, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bert, ja, kannst Du gerne ergänzen. Die neue Struktur ist momentan nur eine "schnelle" Umgliederung, da muss noch einiges umgeschrieben und ergänzt werden. Aber ich freue mich über jeden Hinweis bzw. Ergänzung. --Mister Pommeroy (Diskussion)

15:39, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo pommeroy, kannst Du mal Hot shots 2 sichten? (nicht signierter Beitrag von 2A01:599:342:6EAD:EB6C:6637:1DDA:9399 (Diskussion) 16:10, 26. Apr. 2024 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion)

19:28, 4. Aug. 2024 (CEST)