Benutzer Diskussion:Mister Pommeroy/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mister Pommeroy/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mister_Pommeroy/Archiv/2024#Thema_1

im in Dativ

→‎Massivsulfide: statt "sowie im Mittelozeanischen Rücken" "sowie in Mittelozeanischen Rücken" ich denke hier ist nicht Dativ Singular sondern Dativ Plural gefragt. --

TumtraH-PumA (Diskussion) 21:10, 24. Mär. 2024 (CET)

Mmh, der "Mittelozeanische Rücken" ist Singular... --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:30, 24. Mär. 2024 (CET)

Die bestimmten Artikel im Singular können nur dann bei dem mittelozeanischen Rücken verwendet werden, wenn der Gattungsbegriff ''mittelozeanischer Rücken'' gemeint ist. in dem Satz: ''Große Lagerstätten befinden sich im Roten Meer, dem zentralen und östlichen Manus-Becken vor Papua-Neuguinea sowie im Mittelozeanischen Rücken.'' geht es aber um eine detaillierte Aufzählung, wenn auch nicht vollständige, von Lagerstätten, so dass nicht die Gattung ''mittelozeanischer Rücken'' gemeint sein kann, sondern nur ihre Menge, also sie im Plural stehen müssten. --TumtraH-PumA (Diskussion) 21:46, 24. Mär. 2024 (CET)

Ok, sehe ich ein. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:51, 24. Mär. 2024 (CET)

Ok, ich würde nicht gern revertieren, sondern das der andern Person überlassen, insbesondere da wir diese Dis dort hätten führen können, so dass das Revertieren transparenter wäre. --22:52, 24. Mär. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von TumtraH-PumA (Diskussion | Beiträge) )

Du hast die Diskussion hier begonnen, wenn Du willst, kannst Du sie gerne auf die Artikeldisk kopieren. --Mister Pommeroy (Diskussion) 23:01, 24. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 07:26, 25. Mär. 2024 (CET)

SW-Stimmen

Hallo Mister Pommeroy, ich habe soeben deine Stimmen verbucht. Beste Grüße und viel Erfolg im laufenden Wettbewerb --Gimli21 (Diskussion) 19:39, 1. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 22:40, 3. Jun. 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 22:40, 3. Jun. 2024 (CEST)

Carl Bosch

Hallo Mister Pommeroy, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 22:09, 18. Mai 2024 (CEST)

Hallo tsor, danke für den Hinweis, hatte ich übersehen, ist jetz repariert. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:55, 19. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 22:40, 3. Jun. 2024 (CEST)

Preis Schreibwettbewerb

Hallo Mister Pommeroy

Gratulation zum zweiten Platz. Du kannst hier deinen Preis aussuchen. Danach bitte den nächsten auf diser Liste informieren. --Voyager (Diskussion) 18:19, 26. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 19:28, 4. Aug. 2024 (CEST)

Publikumspreis

Hallo Mister Pommeroy, deine Stimmen sind angekommen. Liebe Grüße --Gimli21 (Diskussion) 19:23, 8. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Mister Pommeroy, deinen Änderungswunsch habe ich notiert! Gruß --Gimli21 (Diskussion) 18:52, 6. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 11:51, 29. Nov. 2024 (CET)

Zusammenarbeit

Hi, ich finde deine Arbeit gut und würde sie gern unterstützen. Z.b. bei Ozonabbau gäbe es weitere potentielle Kandidaten für Vektorisierung.

• liese sich m.M. gut vektorisieren, aber auch vorher Urheberrecht absichern, diese Frage nach dem Urheberrecht betrifft die existierende und bereits eingebunde Rastergrafik ebenso, könnte eben sein, dass es unentdeckte Probleme hierzu gibt, dann ist meine Arbeit verloren bzw. umsonst
• liese sich auch gut vektorisieren, bei vielen Rastergrafiken exisiteren schon vektordaten, die man nur noch extrahieren muss, das ist hier der Fall und schnell erledigt: pdf-datei
• auch diese datei ist in dem pdf enthalten
• auch diese info stammt aus dem pdf, wurde aber schon übersetzt, könnte man auch als vektorgrafik umbauen
• diese datei scheint tatsächlich selbst erstellt worden zu sein, zum thema ozon-sauerstoff-zyklus existiert aber auch ein anderes bild im pdf, das geeignet sein könnte
• bei dem bild wird es schwierig für mich zu vektorisieren

es ist schon gut wenn du uploader direkt ansprichst, aber ich bin mir nicht sicher ob das eine zuverlässig aussage ergibt, lieber wäre es mir wenn es die experten hier bei wikimedia bewerten - allerdings sollten sie dann gleich die frage beantworten, ob das genannte pdf benutzt werden darf - pdfs bieten oft eine sehr gute möglichkeit vektorgrafiken zu bekommen, man muss prüfen ob im dokument raster- oder vektorgrafiken eingebunden sind, hier sind es aber erfreulicherweise vektorgrafiken, diese zu extrahieren und hochzuladen ist sehr viel weniger arbeit als sie selbst zu vektoriesieren - wenn also WP:UF die pfd-datei freigibt, könntest du gleich mal durchsehen und die seitenzahlen nennen, welche grafiken du benötigst: pdf-datei --Mrmw (Diskussion) 10:36, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielen Dank für dein Angebot. Die Datei NASA Wirkungen von Ozon.png habe ich vor dem Hochladen mit WP:UF geklärt, da ich mir nicht sicher war (siehe hier). Die anderen hier genannten Dateien, File:Meilensteine der Internationalen Politik.png, File:EESC Langfristig.png und File:Halogenhaltige Gase in der Stratosphäre.png wurden von mir hochgeladen, die Lizenz ist hier (The information on government servers are in the public domain etc.). Die TOMS-Grafik habe ich genommen, da sie schon hochgeladen war und es nur ein Beispiel für die Arbeitsweise des TOMS-Instruments ist. Auf den Webseiten der NASA gibt es aber weitere Beispiele, falls Du dir wirklich die Mühe machen möchtest. Sag mir Bescheid, dann suche ich nach einer passenden Grafik. Bei dem N2O Budget warte ich erstmal die Antwort des Benutzers ab, dann kann ich mich immer noch an WP:UF wenden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:14, 4. Mär. 2024 (CET)

hast du File:Meilensteine der Internationalen Politik.png selbst übersetzt? (nicht signierter Beitrag von Mrmw (Diskussion | Beiträge) 12:30, 4. Mär. 2024 (CET))

Hallo Mrmw, ja, habe ich selbst übersetzt. Und Du hattest die richtige Nase, die CC 4.0 Lizenz für die N2O-Budget-Datei scheint nicht auffindbar zu sein. Dafür gibt es eine ähnliche Grafik, die die CC-Lizenz auf der Grafik selbst hat. Ggfls. lädt der Benutzer diese neu hoch. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:59, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, die Grafik File:Global Nitrous Oxide Budget 2020.png wurde nun mit einer neuen CC-Lizenz hochgeladen. Da die Lizenz auch auf der Grafik selbst vermerkt ist, sollte das OK sein. Bitte lass mich wissen, ob das für Dich in Ordnung ist oder ob ich noch einmal bei WP:UF nachfragen soll. Vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, die NOAA-Grafiken aus "20 Questions" können problemlos hochgeladen und übersetzt werden, siehe Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2024/03#NOAA-Grafiken. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:38, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, von den verschiedenen Grafiken wäre mir Datei: ODS and VSLS NOAA WMO.png am wichtigsten. Es wäre nett, wenn Du diese zuerst erstellen könntest. Die Übersetzung ist: Anthropogenic emissions = Anthropogene Emissionen; Terrestrial emissions = Terrestrische Emissionen; Oceanic emissions = Ozeanische Emissionen; Short-lives halogenated gases and particles = Kurzlebige halogenierte Gase und Partikel; Source gases = Quellgase; Product gases and particles = Produktgase und -partikel; Iodinated VSLSs = Iodhaltige VSLS; Brominated VSLSs = Bromhaltige VSLS; Chlorinated VSLS = Chlorhaltige VSLS; Phytoplankton = Phytoplankton; Macroalgae and organic matter = Makroalgen und organisches Material; Long-lived halogenated gases = Langlebige halogenierte Gase; Halons = Halone; Troposphere = Troposphäre; Stratosphere = Stratosphäre. Vielen Dank. --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:29, 9. Mär. 2024 (CET)

danke für die konkretisierung, aber dies ist ein beispiel, in dem beim quell-pdf leider eine raster-grafik eingebunden ist, dh für svg komplett unbrauchbar - das bedeutet es müsste komplett neu vektorisiert werden - das bedeutet dass es ohnehin irgendwie abstrahiert werden muss, weil zumindest ich in der detailtiefe es nicht nachzeichnen kann - was aber die ganze sache vereinfachen würde, wenn es vorlagen gäbe, aus denen man elemente verwenden könnte - nach kurzer suche ist mir in die hände gefallen, aus mehreren solcher vorlagen könnte ich zumindest versuchen etwas dem gewünschten orginal nachzuempfinden - dabei ist es egal ob eine solche vorlage von wiki/commons stammt oder aus dem netz, auch pdfs in denen echte vektorgrafiken eingebunden sind, kann ich verwerten - ob raster- oder vektorgrafik in einem pdf eingebunden sind, ist normal leicht zu prüfen wenn du tiefer reinzoomst ins bild, fransen die kanten aus und verwaschene pixel sind zu sehen, handelt es sich um eine raster-grafik, bleiben die kanten sauber und scharf ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sich um wiederverwendbare vektordaten handelt --Mrmw (Diskussion) 18:52, 9. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, ok, ich werde mal suchen. Nur damit ich auch richtig liege: wäre diese Grafik denn ok? Sie sieht nicht sehr zerfranzt aus beim Vergrößern. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:18, 9. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielleicht bin ich fündig geworden. Hier sind die png´s runterladen, unter "OA2022 Box1-3 Fig1.png" ist die Datei zu finden, und beim Vergrößern "zerfasert" sie meines Erachtens nicht. Du kannst es Dir ja mal anschauen. Hier ist ein Ausschnitt bei 350facher Vergrößerung. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:01, 9. Mär. 2024 (CET)

P.S.: ich habe die neue Version bei Commons hochgeladen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:01, 9. Mär. 2024 (CET)

hmm nein nein, das führt in die ganz falsche richtung - wenn du nichts mit svgs am hut hast dann ist das voll ok, du machst andere dinge super, artikel verbessern zb

ich kümmere mich um die vektorisierung

eine png-datei ist IMMER eine rastergrafik, da musst du nicht schauen ob was zerfasert ist oder nicht

bei svg-dateien sieht es anders aus, in svg-dateien können rastergrafiken, zb. png eingebettet sein, dann ist es ein fake-svg

was ich angesprochen habe mit den zerfaserten rändern war nur auf pdf-dateien bezogen, hier ist es ähnlich wie bei svg-dateien, die pdf-dateien können vector-daten enthalten oder pixel-grafiken, mit der entsprechenden software ist das schnell 100% sicher zu klären, aber oftmals reicht eben der zoom in den viewer, und wenn da die kanten nicht messerscharf und klar sind, dann ist es wahrscheinlich eine pixelgrafik, von ein 'bisschen zerfasert' kann man sich da nichts kaufen

dass du ein png mit höherer auflösung hochgeladen hast ist gut, ist beim vektorisieren fast immer besser und angenehmer, aber der weg zur svg bleibt hier der selbe --Mrmw (Diskussion) 21:54, 9. Mär. 2024 (CET)

Ok, ich habs versucht... aber ja, bei Zeichnungen, svg´s etc. habe ich keine Ahnung. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:03, 9. Mär. 2024 (CET)

es verzögert sich noch ein wenig, da ich noch andere sachen priorisiert habe --Mrmw (Diskussion) 09:50, 12. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, danke für die Info. Der Schreibwettbewerb dauert ja noch bis Ende des Monats. --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:00, 12. Mär. 2024 (CET)

oh okay, dann muss ich mich doch ranhalten ... --Mrmw (Diskussion) 13:23, 12. Mär. 2024 (CET)

ich habe mal das bild an sich vektorisiert, wie gesagt, hier kann man sich leider nicht an der quelle bedienen, da es keine vektordaten enthält - das bild ist also neu gezeichnet, also echt vektorisiert, es ist eine abstraktion - ich füge jetzt die texte und pfeile hinzu --Mrmw (Diskussion) 21:34, 20. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielen Dank für die Info und deine Arbeit! Sieht schon sehr gut aus, wenn ich Dir irgendwie helfen kann, laß es mich wissen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:41, 20. Mär. 2024 (CET)

habe eine neue version hochgeladen, das bild ist jetzt fertig bis auf text, das werd ich am samstag oder sonntag machen - schade dass du/ich/wir so spät dran sind - verbessere gern für deine artikel die bilder --Mrmw (Diskussion) 21:34, 21. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, perfekt! Aus meiner Sicht war das die "wichtigste" Datei. Nochmals danke! --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:47, 21. Mär. 2024 (CET)

du hast zwar nur die hälfte übersetzt wenn ich nichts übersehen habe, aber ich hab mich mal selbst versucht damit - die datei ist soweit fertig, bitte beide sprachen kontrollieren

davon unabhängig bitte die anderen files nach wichtigkeit sortiert hier auflisten --Mrmw (Diskussion) 18:12, 22. Mär. 2024 (CET)

nachtrag: ich sehe gerade dass sich bei den o3-molekühl ein o4-molekühl eingeschlichen hat, das würde ich erst nach deiner kontrolle ändern --Mrmw (Diskussion) 18:15, 22. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, grandios! Und tatsächlich habe ich einige Übersetzungen vergessen... CFC sind FCKW und HCFC sind H-FCKW in Deutsch. Unten in der Mitte vor den "Makroalgen" fehlt da Wort "Phytoplankton"; bei den bunten Punkten, die die Chlor-, Brom- und Iodatome im rechten oberen Teil darstellen, ist Iod in der Agenda blau, der Punkt ist aber lila (ist im Original auch so), aber ein blauer Punkt wäre schöner. Ansonsten sieht es sehr gut aus. Nochmals herzlichen Dank! Das nächste auf meiner Liste wäre Datei:Globales N2O Budget.png, gefolgt von Datei:GOMOS Occultation.png. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:29, 22. Mär. 2024 (CET)

ist erledigt - ich habe die legende aus dem bild auf der dateibeschreibungsseite eingefügt --Mrmw (Diskussion) 00:56, 23. Mär. 2024 (CET)

du hast die legende auf der dateibeschreibungsseite gesehen?

kannst du für das nächste bild die gewünschte übersetzung geben?

• Grafik
  • ANTROPOGENIC SOURCES --- = ANTROPOGENE QUELLEN ---
  • CHANGE IN ATMOSPERIC ABUNDANCE --- = VERÄNDERUNG DER ATMOSPHÄRISCHEN HÄUFIGKEIT ---
  • NATURAL SOURCES --- = NATÜRLICHE QUELLEN ---
  • Atmospheric chemical sink --- = Chemische Senken in der Atmosphäre ---
  • Agriculture and waste water --- = Landwirtschaft und Abwässer ---
  • Biomass burning --- = Verbrennung von Biomasse ---
  • Fossil fuel and Industry --- = Fossile Brennstoffe und Industrie ---
  • Indirect emission --- = Indirekte Emissionen ---
  • Other fluxes --- = Andere Ströme ---
  • Land --- = Land ---
  • Oceans --- = Meere ---

• Dateibeschreibungsseite
  • FLUX OF N₂O BY SOURCE --- = Flüsse von N₂O nach Quelle
  • in Teragrams of Nitrogen per year (TgN or million metric tons yr) for the decade of 2007-2016 --- = In Teragramm Stickstoff pro Jahr (Tg N oder Millionen Tonnen pro Jahr) für die Dekade von 2007 bis 2016
  • Antropogenic sources --- = Anthropogene Quellen
  • Natural sources --- = Natürliche Quellen
  • Natural sinks --- = Natürliche Senken
  • Other fluxes: Lightning and atmospheric production, soil surface sink, climate change, increasing CO₂, deforestation --- = Andere Flüsse: Blitzschlag und atmosphärische Produktion, Bodenoberflächensenken, Klimawandel, steigende CO₂-Konzentration, Abholzung von Wäldern

--Mrmw (Diskussion) 08:14, 23. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, die Legende habe ich gerade erst gesehen. Kann man die Kästchen kopieren und in den Beschreibungstext der Datei einbinden? --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:19, 23. Mär. 2024 (CET)

Habe die Legende eingefügt. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:43, 23. Mär. 2024 (CET)

ich habe das nächste bild hochgeladen, es ist wieder ein multilang-file, die legende ist auch wieder auf der dateibeschreibungsseite, auch dieses bild ist nur so gut es geht abstrahiert, da es neu gezeichnet ist, da auch hier keine vektor-daten vorhanden waren --Mrmw (Diskussion) 12:27, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, deine Neuzeichnung ist bestens! Werde ich in den Artikel einbinden. Vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:48, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, die Vorlage "Legtab" scheint Wikipedia nicht zu kennen, ich habe die Legende mit "Legend" eingebunden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:01, 24. Mär. 2024 (CET)

der nächste von der liste ist fertigt, diesmal ohne legende, aber trotzdem neu gezeichnet und wieder in multilang-ausführung --Mrmw (Diskussion) 21:32, 24. Mär. 2024 (CET)

nachtrag: wie ich gerade sehe habe ich deine liste abgearbeitet, aber sind ja noch sehr viel mehr bilder in dem artikel --Mrmw (Diskussion) 21:34, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielen Dank, werde ich einstellen! Datei:Meilensteine der Internationalen Politik.png und Datei:Vorkommen von Chlorgasen 1.png wären meine nächsten Kommentare. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:40, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, bei der Datei:Vorkommen von Chlorgasen 1.png wollte ich die Position von "Gesamtchlor" etwas unterhalb des Pfeils positionieren. Wäre nett, wenn Du das berücksichtigen könntest. --21:55, 24. Mär. 2024 (CET)

der nächste kandidat:

kontrollierst du eigentlich immer beide übersetzungen? --Mrmw (Diskussion) 20:38, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, sieht wieder sehr gut aus, vielen Dank! Was meinst Du mit "beide Übersetzungen"? --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:55, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, ich würde die Überschrift "Meilensteine der internationalen Politik" noch oben links noch einfügen. --21:01, 25. Mär. 2024 (CET)

an den dateibeschreibungsseiten siehst du doch dass all diese files multilang-files sind

sie beinhalten text für de und en, du kannst sie in beiden sprachversionen einbinden, auch auf der dateibeschreibungsseite selbst kannst du dir die datei in den verschiedenen sprachen rendern lassen - ich dachte du hast einem anderen en-user eines dieser files zur verfügung gestellt?

überrschriften und wenn nicht unbedingt nötig auch legenden sollten nicht teil des bildes sein

diese infos gehören in die dateibeschreibungsseite und können bei wunsch in die dabeibeschreibung im artikel eingefügt werden --Mrmw (Diskussion) 21:06, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, ok, verstanden. Leider gibt es noch drei Typos: "Beschleuniger HFCKW-Ausstieg" => "Beschleunigter HFCK-Ausstieg" und "Weltweiter Verbrauch ovn Ozonabbauenden Stoffen" => "Weltweiter Verbrauch von ozonabbauenden Stoffen". --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:11, 25. Mär. 2024 (CET)

Bzgl. des en-Users: das war der Uploader des Originalfiles, mit dem ich die Diskussion über die richtige Lizenz hatte. Er hatte mich gebeten, ihn zu informieren, wenn die Datei als svg hochgeladen wurde. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:14, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, leider gibt es noch zwei Typos: "Inkrafttretedn derKigali-Novelle - " => "Inkrafttreten der Kigali-Novelle". --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:20, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, danke für die Korrekturen, "Beschleuniger HFCKW-Ausstieg" => "Beschleunigter HFCK-Ausstieg" sollte noch korrigiert werden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:26, 25. Mär. 2024 (CET)

nächster kandidat, wieder multilang, hast du meine frage beantwortet ob du auch die englische version dieser dateien prüfst?

wenn ich richtig sehe ist deine liste wieder abgearbeitet --Mrmw (Diskussion) 23:00, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, das geht ja wie am Fließband, grazie mille! Zwei Typos: unten steht "Clor" statt "Chlor" und in der Mitte "Gessamt" statt "Gesamt". Die rechte Unterteilung in Meilen wäre in deWP nicht notwendig gewesen, aber macht als Multi Language file Sinn. Dann wären Datei:NASA Wirkungen von Ozon.png, Datei:Heterogene Ozonabbau-Reaktionen A.png, Datei:Ozonabbau Chlorkatalysezyklus.png und Datei:EESC Langfristig.png die nächsten auf der Liste. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:30, 26. Mär. 2024 (CET)

ich hab mich jetzt nochmal länger damit gespielt, die komplette y-achse sprachabhängig zu gestalten, dh miles für en und km für de

die typos sind auch korrigiert

ich fühle mich aber mittlerweile ignoriert, da du nicht auf die frage zur en-sprachversion eingehst - ich weiss nicht mal ob du sie dir ansiehst, weisst wie es geht und schon mehrfach nachgefragt, ob du sich auch kontrollierst? und falls ja, für alle files, weil sie alle die en-version als text beinhalten --Mrmw (Diskussion) 10:31, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, sorry, aber ich hatte deine Frage nicht verstanden, da die en-Versionen keine Übersetzungen sind; ich hatte auf deine Frage oben auch nachgefragt, was Du damit meinst. Mittlerweile habe ich aber alle en-Versionen geprüft und keine Fehler gefunden. Und danke für die Korrekturen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:49, 26. Mär. 2024 (CET)

der nächste kandidat ist fertig --Mrmw (Diskussion) 20:34, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielen Dank! Werde ich überprüfen und im Artikel ersetzen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:44, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, in der en-Version fehlt in der Mitte rechts beim Satz "…acts as a greenhouse gas, trapping" das “heat” am Ende des Satzes. Ansonsten ist de/en ok. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:50, 26. Mär. 2024 (CET)

korrigiert und nächster kandidat:

--Mrmw (Diskussion) 10:20, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, und wieder vielen Dank! Typos habe ich weder in der en- noch der de-Version gefunden. Werde ich so einbinden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:13, 27. Mär. 2024 (CET)

hi, ich habe jetzt nicht kontrolliert auf welchen files du welche quellen angegeben hast - nur eines ist mir aufgefallen und das wollte ich dir sagen

für die twenty questions gibt es unterschiedliche update-versionen

auf File:Ozonabbau Chlorkatalysezyklus.png hast du zb. die 2018er-version verlinkt, und daraus stammt auch das png

ich habe jetzt in der 2022er-version nachgesehen und da ist zb. auch dieses bild geupdatet: 2022

die geupdatete version finde ich persönlich viel klarer und aufgeräumter

wusstest du von den beiden unerschiedlichen versionen?

File:Measurements of Chlorine Gases.svg und File:International Policy Milestones by NOAA.svg sind beide aus der 2022er-version --Mrmw (Diskussion) 12:22, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, Ja, ich kenne beide Versionen, es war eine Bauchentscheidung für die 2018er Version. Aber Du hast recht, die 2022er Version sieht etwas "moderner" aus. Wenn Du möchtest, kannst Du gerne die 2022er Version vektorisieren, die Informationen bleiben in beiden Fällen gleich. Wie Du willst. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:44, 27. Mär. 2024 (CET)

der nächste kandidat ist fertig

es waren zwar vektordaten vorhanden im pdf, aber so verschachtelt und aufgebläht, dass ich es neu gezeichnet habe, lediglich den geschwungenen pfeil hab ich übernommen, aber auch nur indirekt vom ausschneidepfad im pdf --Mrmw (Diskussion) 06:11, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, hervorragend! Ich habe keine Fehler in den de/en-Grafiken gefunden. Werde ich einbauen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 07:25, 28. Mär. 2024 (CET)

nachtrag: könntest du bitte deine wunschliste erweitern?

der letzte kandidat steht schon in den startlöchern, sofern ich nichts übersehen habe? --Mrmw (Diskussion) 07:33, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, Du hast nichts übersehen. Die nächsten Kandidaten wären dann Datei:Bromgehalt.png, Datei:Ozon-Sauerstoff-Zyklus.png, Datei:USGS Stratosphäre und Vulkane.png und Datei:Rauchschicht von Waldbränden A.png. --Mister Pommeroy (Diskussion) 07:41, 28. Mär. 2024 (CET)

der nächste kandidat:

--Mrmw (Diskussion) 16:25, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, perfekt, keine Fehler gefunden! --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2024 (CET)

hast du File:Bromgehalt.png selbst erstellt (aus 2018 u. 2022)? ich kann das bild so in keinem der beiden reports finden --Mrmw (Diskussion) 19:51, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, das Bild habe ich nicht selbst erstellt, nur übersetzt. Du kannst die Datei hier auf Seite 18 95 finden; allerdings habe ich nur die Bromdaten übernommen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:58, 28. Mär. 2024 (CET)

ist der link zur quellenangabe auf der dateibeschreibungsseite korrekt oder habe ich mich verirrt? --Mrmw (Diskussion) 20:44, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, Du hast recht, ich habe "20 Questions" und "Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2022" verwechselt. Werde ich auf der Dateibeschreibungsseite korrigieren. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:45, 28. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, Du hattest doch nicht echt. Jetzt habe ich mich selbst verwirrt. Auf File:Bromgehalt.png ist der korrekte Link angegeben. Wenn Du "Complete 2022 Scientific Assessment of Ozone Depletion" anklickst, ist auf S. 95 die Datei zu finden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:57, 28. Mär. 2024 (CET)

danke für die aufklärung, ich hatte ja meine eigene verwirrung eingeräumt

hier der nächste kandidat

(nicht signierter Beitrag von Mrmw (Diskussion | Beiträge) 09:57, 29. Mär. 2024 (CET))

Hallo Mrmw, vielen Dank, werde ich prüfen und einbinden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:23, 29. Mär. 2024 (CET)

der nächste kanditat:

ich habe es gemäß den vorhandenen vorbildern nachempfunden und neu gezeichnet --Mrmw (Diskussion) 11:32, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, sieht gut aus, keine Fehler gefunden. Nochmals danke, werde ich einbinden! --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:40, 29. Mär. 2024 (CET)

für was stehen bei File:USGS Stratosphäre und Vulkane.png die beiden pfeile die vom boden aus nach oben gehne? --Mrmw (Diskussion) 14:13, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, guter Punkt. Es soll die von der Erde nach oben abgestrahlte Wärme darstellen, die von den Aerosolen absorbiert wird und die Stratosphäre erwärmt. Vielleicht kannst Du einfach "Wärmestrahlung" dazu schreiben. --Mister Pommeroy (Diskussion) 14:44, 29. Mär. 2024 (CET)

hast du so gemeint?

hab erst nach erstellung gesehen, dass es schon einige dieser files in unterschiedlichen kategorien verstreut gibt

hab es neu erstellt aber mit vorlagen --Mrmw (Diskussion) 22:04, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, ja, sieht gut aus. Die anderen Bilder waren mir nicht bekannt. Fehler habe ich keine gefunden, werde ich einbinden, vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 23:30, 29. Mär. 2024 (CET)

ich bearbeite gerade das letzte bild in der liste wenn ich nichts übersehen habe?

könntest du dann bitte deine wunschliste erweitern? morgen ist abgabe des artikels, richtig? bis wann kann ich noch bilder erstellen? --Mrmw (Diskussion) 00:05, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, dann blieben noch Datei:IR-Spektrum Carbonylbande im PE1.png, Datei:Chain scission reaction of a tertiary alkoxy radical.png, Datei:Schritte des Ozonabbaus1.png und Datei:Halogenhaltige Gase in der Stratosphäre.png, such Du Dir die aus, die Du möchtest. Die beiden Dateien Datei:Toms-2004-09-06-FULLDAY GLOB.PNG und Datei:Arctic Ozone hole 2011.png sind wahrscheinlich kompliziert nachzuzeichnen, die würde ich lassen, wie sie sind. Du hast mir sowieso schon sehr geholfen und deine Grafiken sind wirklich eine Bereicherung für den Artikel. --Mister Pommeroy (Diskussion) 07:38, 30. Mär. 2024 (CET)

habe auch diesen kandidat komplett neu gezeichnet --Mrmw (Diskussion) 10:36, 30. Mär. 2024 (CET)

der nächste --Mrmw (Diskussion) 12:15, 30. Mär. 2024 (CET)

noch einer --13:02, 30. Mär. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Mrmw (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Mrmw, wow, das geht ja im Rekordtempo! Ich habe keine Fehler gefunden, vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:27, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, ich habe doch einen Fehler entdeckt. Bei der Datei:Chain scission reaction of a tertiary alkoxy radical.svg fehlt ein Punkt über dem ersten "O". --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:13, 30. Mär. 2024 (CET)

den punkt hatte ich übersehen, ist korrigiert

im grunde hätte ich noch einen kandidaten fertig, aber er enthält darstellungsfehler, ich vermute einen bug im wiki-renderer, bin mir aber nicht sicher - der text wird nicht korrekt zentriert leider - ich habe schon hilfe bei einem visierten wiki-user angefragt, ob er heute noch tätig wird ist fraglich - das paradoxe an den txt-svgs ist, dass sie im grunde aufwändiger sind als normale graphische svgs, wenn man den anspruch hat, die text-elemente im code sauber zu halten und es mehrsprachig gestaltet - dann kommen noch probleme wie diese oben drauf, naja mal sehen --Mrmw (Diskussion) 20:03, 30. Mär. 2024 (CET)

ich habe mich kurzum dazu entschlossen die gefärbten wörter neutral zu lassen vorerst, wäre sonst schade um die viele arbeit, ohne korrekte zentrierung ist es nicht zu gebrauchen, so sollte es aber gehen --Mrmw (Diskussion) 20:16, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, mmh, ich habe den Ablauf zweispaltig gestaltet, einspaltig wie er momentan ist, ragt er weit in den nächsten Abschnitt hinein. Könntest Du eventuell auch eine zweispaltige Darstellung wählen? --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:25, 30. Mär. 2024 (CET)

macht meiner meinung nach nicht viel sinn so eine klare liste top-to-down zweispaltig zu gestalten - ich habe versucht das beste draus zu machen --Mrmw (Diskussion) 20:57, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mrmw, vielen Dank, passt so besser in den Artikel. Ist ersetzt und kontrolliert. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:03, 30. Mär. 2024 (CET)

noch ein kandidat, frohe ostern --Mrmw (Diskussion) 17:27, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo Mrmw, Dir wünsche ich auch frohe Ostern! Eine Frage: ich hatte meine Datei über dieses Foto (File:Top of Atmosphere.jpg) gelegt. Geht das auch mit der svg-Datei? Wenn nicht, ist auch gut. Und nochmals danke für deine ganzen Grafiken, der Artikel ist sozusagen "just in time" fertig geworden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:30, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo Mrmw, der Schreibwettbewerb ist vorbei, schaun wir mal. Auf jeden Fall hat der Artikel sehr durch deine Grafiken gewonnen, an der Optik und der Verständlichkeit! Danke für die Zusammenarbeit und schöne Rest-Ostertage wünsche ich Dir! --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:17, 1. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Mrmw, in der Datei:Stratospheric Halogen Gases.svg gibt es noch ein paar kleine Fehler. In der deutschen Übersetzung heißen die Reservoirgase Bromwasserstoff, Chlorwasserstoff, Chlornitrat und Bromnitrat. Es wäre nett, wenn Du das noch ändern könntest. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:57, 2. Apr. 2024 (CEST)

hi, wieso hast du eigtl File:Brewer Dobson Zirkulation.png nicht zu vektorisierung angefragt, oder habe ich das übersehen? --Mrmw (Diskussion) 08:50, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Mrmw, die Datei habe ich tatsächlich übersehen beim "Endspurt". Es wäre natürlich schön, wenn die auch noch vektorisiert würde. --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:28, 10. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 13:06, 5. Dez. 2024 (CET)