Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel/Archiv2015#Thema_1

Eigenen Artikel für PGSM

Hallo, ich wollte fragen ob du noch den Sailor Wiki Moon artikel von PGSM hast. Wenn ja wäre der nicht Perfekt als Wikipedia Eintrag?

Ja ich habeihn noch. Bloß derzeit ist es mir unmöglich daran zu kommen. Der Artikel stecktin einem Komplett-Backup des Sailor Wiki Moons und lässt sich nur durch das instalieren auf einem Webserver herausangeln. Leider habe ich momentan keinen Web-Server und mir fehlt auch derzeit dafür leider die Zeit. Das MediaWiki müsste auf den Webserver instaliert werden und anschließend das Backup draufgezogen werden. Das sind mehrere Stunden arbeit. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:38, 3. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:28, 29. Jan. 2015 (CET)

Entfernung meines vorgeschlagenen Links

Ich habe gerade versucht einen Link einzutragen, dass Du ihn heraus genommen hast möchte ich nicht diskutieren, mich stört allerdings Deine Begründung.

Mich stört aber etwas Deine Aussage, denn von etabliert kann so keine Rede sein. Kommt es nicht eher auf die Aktualität an und nicht auf "wie alt" eine Seite ist? Insbesondere weil eine Seite für Rezensionen, eine Datenbank usw, gelistet ist, aber keine deutsche Newsseite.

Die fehlt da definitiv und sollte zu mindestens mit einer der, Deiner Meinung nach, etablierten ergänzt werden (Anime2You wäre so ein Beispiel, die gibt es ja auch schon relativ lange)(nicht signierter Beitrag von Urushiba (Diskussion | Beiträge) 23:09, 11. Feb. 2015‎)

Etabliert bedeutet nicht älter. Welche News seite da nun genauer reinkommen sollte, sollte man am besten auf der Artikeldiskusionsseite besprechen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:51, 13. Feb. 2015 (CET)

@Urushiba: Habe dazu jetzt mal, auf der Artikel-Disk.-Seite eine entsprechende Disk. gestartet. Diskussion:Anime#News-Seite --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:45, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:52, 17. Feb. 2015 (CET)

Josef-Hofmiller-Gymnasium

Das Josef-Hofmiller-Gymnasium hat 983 Schüler ich bin 4.Schülersprecher ich weiß das wohl genauer als du, ich bitte darum diese unwahren Unterstellungen zu unterlassen! (nicht signierter Beitrag von 2003:86:4f44:6c0e:683f:c3c1:bbbc:7214 (Diskussion) 18:46, 13. Feb. 2015)

Bei allem respeckt, persönliche Erfahrungen haben in der dt. Wikipedia nichts zu suchen. Hier herscht belegpflicht! Willst du eine Änderrung, musst du sie auch belegen können. Vergleiche dazu: Wikipedia:Belege --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:51, 13. Feb. 2015 (CET)

Ganz zu schweigen, dass ich dir garnichts unterstellt habe. Mir sind nur ein Paar wiedersprechende Infos aufgefallen sowie unbelegte behauptungen. Daher auch die Reverts. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:58, 13. Feb. 2015 (CET)

Ich finde dies trltzdem unverschämt , und die Anzahl der Schüler ist wohl mehr als nur falsch ich würde bei diesem "Beleg" mal eher schauen ob dies den Tatsachen entspricht , wenn du (sie) mehr darauf eingehen wollen wende(n) dich (sie sich) an Frau Hedwig Stock-Archener, Frau Magerete Probst-Biendl , Herrn Bernhard Steininger oder an die zwei Sekretärinnen , Frau Müll und oder an Frau Dobmayer Auf jedem Fall sind in dem Schnellfaktenabschnitt und in dem Informationsabschnitt einige Fakten falsch . Kch bin sehr enttäuscht von der deutschsprachigen Wikipedia . Ich finde dies unverschämt und undiszipliniert ! (nicht signierter Beitrag von 2003:86:4f44:6c0e:683f:c3c1:bbbc:7214 (Diskussion) 19:06, 13. Feb. 2015)

Du verstehst hier etwas Grundlegendes extrem Falsch! In der dt. Wikipedia liegt nicht die Belegpflicht bei dem der die Änderrung rückgängig macht und somit die Information anzweifelt, sondern bei dem der sie drinne haben will. Wenn ich sie anzweifle, liegt es an dir den Belegbeweis zuliefern. Tagtäglich haben wir hier hunderte von bewustgestreuten Falschinfos, die von Vandalen reingebracht wurden. Das anzweifeln einer Echtheit einer Information gehört mit zur Qualtätssicherrung. Mach dich bitte mit den hier herschenden geflogenheiten bekannt. Als Beleg kann ein Zeitungsartikel, Fernsehbericht, oder Internetseite dienen, die entweder in die ZF hinterlegt wird oder direkt per ref-Tag im Text. Ausserdem solltest du abstand davon nehmen es als "unverschämtheit" zu empfinden, wenn jemand nicht deiner Meinung ist. Das Revert der Änderrungen war nicht weil ich jemanden Ärgern will. Und somit kein Angriff gegen dich.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:23, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:52, 17. Feb. 2015 (CET)

Windows 10

Vielen Dank für revert. Dachte ich es ist besser, mit kürzeren Namen. Entschuldigen Sie mich auf jeden Fall. Tschüs --Munjanes (Diskussion) 17:16, 18. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:44, 2. Mär. 2015 (CET)

Reine Neugierde

Moin Natsu Dragoneel. Bin zufällig darüber gestolpert. Reine Neugierde: Was bringt die zweite Version im Vergleich zu ersten? Gruß, --Apierta (Diskussion) 15:31, 7. Mär. 2015 (CET)

Macht im Grunde keinen Unterschied, da der Text gleich formatiert wird. Im Grunde kann das "s" auch außerhalb stehen. Macht in dem Sinne keinen großen Unterschied. Ich hatte allerdings nicht dran gedacht, dass es die gleiche Formatierung ist und habe es daher angepasst gehabt. Es sind eigendlich beide Versionen Richtig und können auch benutzt werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:44, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:36, 8. Mär. 2015 (CET)

yesiden

Warum um alles in der Welt stellst du wieder diesen ersten bild bei yesiden. Yesiden tragen kein kopftuch unf deswegen ist die Frau im bild keine yesiden--Evermore94 (Diskussion) 07:03, 19. Mär. 2015 (CET)

Muss ich wirklich darauf jetzt Antworten? Bitte schaue auf deine Benutzerdiskussionsseite! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:04, 19. Mär. 2015 (CET)

Zwar bin ich erst neu ein Mitglied der Wikipedia Seite geworden , aber den Artikel auf der " Yesiden " Seite habe ich nicht um sonst geändert. Ich bin selber eine Yeside und deswegen kann ich nicht Nachvollziehen, dass Fotos in denen Frauen, die Kopftuch tragen als yeside bezeichnet werden und in soo ein öffentliche Seite. Weil ich ganz genau weiß , dass die Yesidische Frauen keine Kopftucher tragen . Zumindest nicht in dieser Form, weil nur die Muslimische Frauen( unsere Feinde) Kopftuchs in diesen Form tragen. Ein Kopftuch regt mich nicht auf. Was mich aufregt ist dieser Form , da ich weiß , dass die Muslime immer wollten, dass wir zu denens Religion konvertieren. Als nachweiß können Sie in Google Yesidische Frauen eingeben und werden sehen wie wir Tücher tragen. Deswegen bitte ich Sie um Verständnis und hoffe dass Sie selbst die Seite ändern wurden.--Evermore94 (Diskussion) 18:04, 19. Mär. 2015 (CET)--Evermore94 (Diskussion) 18:04, 19. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:52, 27. Mär. 2015 (CET)

Korrektur

Tausi Melek ( Melek Taus, Tawisi Melek ) bedeutet "Gottes Engel", nicht " Engel Pfau" Quelle →https://shambala25.wordpress.com/2010/04/11/tausi-melek-gottes-engel/

Warum wurde das geändert?

Da wurde zuviel Rückgängig gemacht. Sollte eigendlich nur deineletzte Änderrung betreffen, in der einen Link zu einer nicht rezezierbaren Quelle enthalten war. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:00, 27. Mär. 2015 (CET)

Lasse ich trotzdem erstmal raus. Da der erste Link ein grenzfall ist. Bitte wende dich an einen Mentor, der dich in die Wikipedia einführt! Das Mentorenprogramm erreichst du unter WP:Mentorenprogramm.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:04, 27. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:53, 28. Mär. 2015 (CET)

Glätteisen

Lieber Natsu Dragoneel,

Sie haben meinen Linkvorschlag (www.meinglaetteisen.com) leider nicht angenommen :( Ich bin Annemarie, eine der beiden Initiatorinnen der Website.

Mir ist im deutschsprachigen Internet keine anderen Website bekannt, die besser über das Thema informiert. Klar haben wir auch Werbung eingebaut, aber das Informationsspektrum (worauf man achten muss, welche Hersteller gut sind, welche nicht, Haarpflege nach dem Gebrauch eines Glätteisen, etc) ist gewaltig, wir haben uns wirklich Mühe gegeben. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie sich ein bisschen Zeit nehmen könnten, um detaillierter über die Website zu schauen. Wir kriegen täglich E-Mails von Mädels, die unserem Rat gefolgt sind. Sie bedanken sich für die gute Beratung und sagen oft, dass wir ihnen weitergeholfen haben. Ich denke deshalb, dass der Link gar nicht soooo verkehrt wäre, auch wenn er Werbung enthält, aber uns geht es in erster Linie darum, Infos zu bieten. Und davon haben wir auf der Website reichlich.

Danke für deine Zeit, Natsu Dragoneel.

LG, Annemarie Moser

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:32, 12. Apr. 2015 (CEST)

VM

Hallo Natsu Dragoneel,

ich möchte dich bitten, Vandalismusmeldungen erst nach dem zweiten unsinnigen IP-Edit abzusetzen. Grund ist, dass ein guter Teil der IPs nach der ersten Warnung aufhört. Danke und Gruß -- ɦeph 09:18, 13. Apr. 2015 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es, zumindest bei den f... Bearbeitungen nicht so der Fall. Deswegen Melde ich die gleich. Anderen gebe ich immer die möglichkeit sichzu bessern.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:20, 13. Apr. 2015 (CEST)

Werde aber sowies erstmal Pause mnachen, da ich gleich weg muss--Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:22, 13. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:31, 15. Apr. 2015 (CEST)

Rückfrage

Hallo Natsu Dragoneel. Danke für deine Information. Nun ist es so, dass die Inhalte auf der bestehenden Wiki-Seite nicht aktuell sind und noch schlimmer, dass Inhalte nicht stimmen. Keine Ahnung wer die Seite eröffnet hat. Ich wollte die Inhalte aktualisieren und dann vor zu aktualisieren. Wenn du es als Werbung empfindest ist das schade. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Phisikel1968 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

siehe Info auf DS Benutzer Diskussion:Phisikel1968, Grüße, --PCP (Disk) 14:12, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ok. Wollte hier auch gerade Antworten. Kann aber, wie ich sehe, erl werden. Daher setzte ich selbiges jetzt auch ^^ --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:27, 15. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:27, 15. Apr. 2015 (CEST)

Jürgen Neffe

Kannst Du mir Deine Einwände erläutern? Can you comment on your objections? --Jushek (Diskussion) 14:33, 16. Apr. 2015 (CEST)

@Jushek: Wenn du schon Nachfragdst, dann solltest du mit deinen weiteren Bearbeitungen auch warten, bis deine Frage geklärt wurde!

Wie ich schon in der ZF erwähnt (siehe hier) habe, sind deine Weblinks nicht WP:Weblink konform. Bitte lese die Seite einmal durch! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:43, 16. Apr. 2015 (CEST)

Scheint wohl erledigt--Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:38, 20. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:38, 20. Apr. 2015 (CEST)

Dr. und Co falsch gesichtet

keine akademischen Grade: WP:NK, [1]! --46.115.10.4 15:57, 20. Apr. 2015 (CEST)

Danke dir fürs aufpassen. Das ist mir entgangen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:52, 20. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:03, 20. Apr. 2015 (CEST)

Popularität von Deflate

Du hast hier meinen Beitrag kommentarlos zurückgesetzt. Für mich wäre jetzt zunächst ein Kommentar nützlich. Wurde der Beitrag vielleicht versehentlich gehugglet oder so?..--Pink kitty111 (Diskussion) 17:41, 18. Apr. 2015 (CEST)

@Pink kitty111: nein. verhuggelt habe ich hier nicht. Ich hatte es revertiert, weil ich die Änderrung als zu sehr wertend gesehen habe. Ich habe mir das ganze nochmal durchgelesen und festgestellt dass es nicht wertend sein sollte. Wenn du willst, kannst du die Änderrung wieder reinbringen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:32, 20. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2015 (CEST)

Merlin Entertainments

Hallo, Sie haben unsere Änderungen auf der Merlin Entertainments Seite geändert und unsere Quelle hinterfragt. Wir arbeiten selbst für das Unternehmen und haben den Eintrag über das Unternehmen mit neuen Zahlen upgedated. Die aktuellen Zahlen finden Sie natürlich auch schon auf unserer Website: wwww.merlinentertainments.biz. Könnten Sie unsere Änderungen entsprechend bitte akzeptieren und für alle sichtbar machen? Vielen Dank im Vorfeld!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2015 (CEST)

Stiftung Gott hilft

Hallo Natsu Dragoneel

1. Ich habe versucht deine Tipps umzusetzen. In einem ersten Schritt habe ich einfach mal die Inhalte rausgenommen die so nicht stimmen. Quelle ist die Webside der Stiftung und Informationen die ich als "Bekannter" und "Beobachter" der Stiftung aus ihren Reihen habe. Hoffe das es so mal passt.

2. Das Mentorenprogramm tönt gut - kann man das mit minimalem Aufwand bewerkstelligen?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2015 (CEST)

Änderung Kirchstetten

Grüße Dich Darf ich fragen warum meine Beiträge gelöscht wurden ? Die Angaben meinerseits basieren auf Verwandschaftsverhältnissen und Auskünften von ehemaligen Wegbegleitern. Danke

MfG Sauzipf --Sauzipf (Diskussion) 12:13, 12. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2015 (CEST)

Mal ne Frage

Dein Name kommt mir in knapp anderer Schreibweise bekannt vor, kommst du aus Norddeutschland und sagen Dir die Buchstaben "OOH" etwas?--Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 23:21, 17. Mai 2015 (CEST)

Ich wüßte jetzt nicht woher. Früher war ich unter dem Nutzernamen Natsu83 in der WP unterwegs. Habe mich allerdings vor einigen Monaten umbennenen lassen. Der Nutzername entstammt einer Figur aus Fairy Tail --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2015 (CEST)

Ja, habe ich danach auch gesehen. Habe ihn nur vorher nie ausserhalb eines bestimmten Forums gesehen und dachte daher er wäre einzigartig^^ Nix für ungut und danke für die Antwort... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 07:50, 18. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 14. Jun. 2015 (CEST)

Merlin Entertainments

Hallo Natsu, du hast unsere Änderungen wieder rückgängig gemacht mit den Worten "Quelle?" - die Quelle sind wir, die Merlin Entertainments Group, die Informationen darüber kannst du auch auf der Website www.merlinentertainments.biz nachschauen sonst. Gibt es sonst noch Rückfragen hierzu oder könntest du unsere Änderungen akzeptieren? Dankeschön!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 14. Jun. 2015 (CEST)

Merlin Entertainments

Hallo Natsu, vor einiger Zeit hattest du unsere Änderungen zum Unternehmen Merlin Entertainments, für welches wir tätig sind, rückgängig gemacht mit dem Verweise auf "Quelle?" - die geänderten Daten sind ebenfalls auf unserer Website wwww.merlinentertainments.biz zu finden, zudem sind wir tätig für das Unternehmen und würden gerne eine upgedatete Version des Unternehmens auf Wikipedia haben. Könntest du unsere Änderungswünsche "akzeptieren", sodass diese für alle sichtbar sind? Vielen Dank & beste Grüße.

Sorry dass ich jetzt Antworte. Dachte dass das Thema mit dem wiedereinfügen der Infos erledigt wäre. Leider ist es bei IP-Bearbeitungen immer sehr schwer nachzuvollziehen in wie weit es sich nun um eine Bearbeitung von offitziellen Stellen (Verwaltung, Chefetage, Öffentlichkeitsarbeit etc..) ist. Am besten wäre, wenn sie hierfür ein Benutzerkonto erstellen würden und sich dann bei Wikipedia verifizieren. Wie das Verifizieren geht, erfahren sie auf dieser Projektseite: Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Zum Thema Quellen. In der dt. Wikipedia herscht Belegpflicht. Dies kann entweder über die Zusammenfassungszeile unterhalb des Editors geschehen oder, was noch besser ist, direkt im Text per <ref>-Tag.

Formatiert wird es so: <ref>Hinweis auf Zeitungsartikel, Buch oder URL</ref>

In der praktischen Anwendung würde es dann so aussehen: <ref>http://www.waz-online.de/Wolfsburg/Stadt-Wolfsburg/Gymnasiasten-sind-Finanz-Cracks</ref>

Der genaue Umgang mit dem REF-Tag ist der Hilfeseite Hilfe:Einzelnachweise zu entnehmen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:55, 19. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:38, 23. Jun. 2015 (CEST)

Jan Hofer

Hallo Natsu Drgoneel,
ist das mit Jan Hofer Vandalismus? Ich finde das ziemlich krass...
Was denkst du dazu?
Liebe Grüße aus Düsseldorf,
--Rogi (Diskussion) 16:32, 19. Jun. 2015 (CEST)

Jup. Ist Vandalismus. Schaue dir mal die Bearbeitungen dieser IP-Adresse an: Beiträge der IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:55, 19. Jun. 2015 (CEST)

Krass, dass manche so wenige Hobbys haben. Danke für die Antwort und 'nen schönen Abend noch. Grüße, --Rogi (Diskussion) 16:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Nachtrag. Das mit Sterbedaten herumgespielt, insbesondere bei Artikeln definitiv noch lebender Personen, ist natürlich sehr Makaber, lässt sich aber leider nicht vermeiden. Häufig sind es Schüler, die es einfach mal Lustig finden jemanden einen Tot anzudichten. Früher sind die Jugendlichen auf den Friedhof gegangen um sich den Kick zu holen, heutzutages werden mit Sterbedaten spiele gespielt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

Traurig, aber wahr. Grüße, --Rogi (Diskussion) 14:04, 22. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:38, 23. Jun. 2015 (CEST)

My $0.02

Moin moin Kollege. Warte doch einfach bis die IP gesperrt ist. Sowas sieht einfach besch... aus. Die WP:Hamster werden es Dir danken. Frohes Schaffen -- Iwesb (Diskussion) 04:27, 27. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:53, 28. Jun. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Commons-Transfer

Das Projekt (|Commons=ja Erweiterung für Bot) ist dir anscheinend unbekannt und du stellst lieber VM anstatt zu helfen. Stimmts? Unsinnig ist leider die VM, nicht die Reverts! Kümmer dich bitte darum, das ins reine zu schaffen, danke. --132.231.197.224 15:16, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe lediglich bei der VM Angefragt, weil mir deine Bearbeitungen in bestimmten Dateien etwas merkwürdig vorkahmen, somal diese Änderrungen schon mehrmals von seiten der Admins abgelehnt wurden. Wie du auf der VM gesehen haben wirst, habe ich ein Fragezeichen dahinter gestellt. Wenn du ein Problem mit der Sperre hast, frag doch einfach mal bei einem Admin an. oder gehe mal zur Sperrprüfung. Von meiner Seite ist kein Fehler zu erkennen. Ich habe was gesehe, was mir aufgrund der gesperrten Accounts und Versionshistorie merkwürdig vorkam und habe dies entsprechend gemeldet. Wenn der Admin dich Sperrt wird er einen Grund haben. Kläre dies bitte mit ihm oder der Sperrprüfung. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:24, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:15, 1. Jul. 2015 (CEST)

Hoechst

Hallo, Natsu Dragoneel! Ging ein wenig durcheinander, aber jetzt passt es ja wieder. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Kann es sein, dass du diese drei „���“ heute schon mal verwendet hast? Ich hab’ sie heute aber schon mal gesehen, weiß nur nicht mehr wo. Hast du eine Erklärung, woher die kommen könnten? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:40, 1. Jul. 2015 (CEST)

Hi, ist ein Fehler im WP:Huggle. Ist da schon etwas länger bekannt, aber bisher wurde der Bug nicht beseitigt. Seit der Version 3 taucht dies immer wieder auf. Meistens passiert sowas mit Sonderzeichn. Wenn mir der Fehler auffält, ändere ich es dann meistens noch mal per Hand nach. Unsere bearbeitungen gingen da scheinbar Hand in Hand und haben sich überschnitten. Aber trotzdem danke fürs aufpassen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:45, 1. Jul. 2015 (CEST)

Danke dir. Man wundert sich, was es so alles gibt. „Hoechst“ war doppelt gemoppelt. Dir ebenfalls Dank fürs Aufpassen. Grüßchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:51, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ja, hat bei mir auch erst für Verwirrung gesorgt, daher hatte ich ebend auch so schnell die Quelle parrat. Habe schon vor deinem Revert ein bischen gegoogelt, um zu überprüfen ob ich da nun zurecht revertiert habe.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:55, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:00, 2. Jul. 2015 (CEST)

Steven Ogg

He was born on 12. January 1975! It's written on Google too.. Black velvet93 (Diskussion) 01:46, 29. Jun. 2015 (CEST)

Sorry , but please give me the exact link to your source . A Google shows it with ... to not enough. I googled and can not find any confirmation of your assertion . Actually proving the Google results 4 November. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:55, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:08, 2. Jul. 2015 (CEST)

WP:Huggle

sollte man vorsichtig einsetzen! Unsinnsartikel gleich mit SLA anzulegen... ;-)-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:14, 9. Jul. 2015 (CEST)

Das war ein BK. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:15, 9. Jul. 2015 (CEST)

Kann schon mal vorkommen, wenn gleichzeitig ein SLA eingefügt wird und gelöscht wird. Passiert auch hin und wieder bei der manuellen bearbeitung.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:17, 9. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:50, 9. Jul. 2015 (CEST)

Vorsicht mit Huggle

Bitte nur Edits revertieren, wenn sie eindeutiger Vandalismus sind. Das war hier nicht der Fall, und der Edit der IP war auch richtig, was man nach einminütiger Recherche auch herausfinden könnte. Huggle ist kein Spielzeug! --Gorlingor (Diskussion) 14:47, 12. Jul. 2015 (CEST)

@Gorlingor: Dies hatte nichts mit Huggle zu tun gehabt, sondern mit dem Anzweifeln der Glaubwürdigkeit. Es sah Falsch aus, das hätte ich auch per Hand getan. Was die Beweislast betrifft, so muss die nicht von mir erbracht werden, sondern von dem der die Änderrung drinne haben will. Vergleiche dazu WP:Quelle (Grundsatz 3). Der Bearbeiter der es drinne haben will, muss dementsprechend für die Bequellung sorgen! Wikipedia ist kein Spielplatz für Behauptungen! Du weist sicherlich ja auch wie man ein Beweis anzuführen hat: Nämmlich entweder über der <ref>-Tag oder über die ZF bzw über die Artikel-Disk. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:00, 12. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:03, 12. Jul. 2015 (CEST)

Artikel Willenscharen

Hallo,

ich bin neu hier und wollte fragen, warum Du meinen Eintrag zurückgesetzt hast. War der inhaltlich oder formell nicht in Ordnung? Sollte ich etwas ändern?

Viele Grüße

Marcus (nicht signierter Beitrag von Polarbaerhh (Diskussion | Beiträge) 22:49, 14. Jul. 2015)

Dies liegt in der WP:WEB und WP:WEB/O begründet, welche die Auflsistung von Weblinks in Artiken (bzw. Ortschaftsartikeln regelt. Auch sollte keine Werbung für einen Verein betrieben werden. Wikipedia ist keine Plattform für Vereinswerbung! Siehe dazu Was Wikipedia nicht ist.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:23, 18. Jul. 2015 (CEST)

Alles klar, danke für die Erklärung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:11, 19. Jul. 2015 (CEST)

Bitte um Sichtung

Bevor das auch wieder drei Jahre falsch da steht: vielleicht könnte einer von Euch Cracks das mal sichten... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Trutnau&action=history https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Legler&stable=0&redirect=no (nicht signierter Beitrag von 2003:7a:d49:6316:f997:89a7:abc1:ea2f (Diskussion) 15:18, 18. Jul. 2015)

Den Artikel Legler habe ich ebend gesichtet. Allerdings konnte ich für Ludwig Trutnau nur eine Facebook-Seite finden, die mir nicht wirklich Auskunft über die geänderten Daten gab. Könntest du mir da noch mal eine andere Quelle nennen? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:08, 18. Jul. 2015 (CEST)

Runterscrollen, 8. Juli: Unfortunatelly, I have to tell you that Ludwig died today, one week before his 80th birthday. He was suffering of Parkinson's disease for years. At the moment, we don't know when the funeral will be taken place. Unglücklicherweise muss ich mitteilen, dass Ludwig heute - eine Woche vor seinem 80. Geburtstag - verstorben ist. Er litt seit Jahren an Parkinson. Aktuell wissen wir nicht, wann die Beerdigung abgehalten wird. Außerdem: http://volksfreund.trauer.de/Traueranzeige/Ludwig-Trutnau

Danke dir. Jetzt kann ich es sichten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:31, 18. Jul. 2015 (CEST)

Und gesichtet.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:32, 18. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:11, 19. Jul. 2015 (CEST)

Neon Genesis Evangelion

Hallo, Natsu Dragoneel! Jetzt hast du zwei Fragezeichen hinterlassen: „��“! Grüßchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:00, 19. Jul. 2015 (CEST)

Danke fürs aupassen. Das ist mir entgangen. Aber wie ich sehe, wurde es soebend auch ausgebessert. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:04, 19. Jul. 2015 (CEST)

Ich wollte es eben nicht einfach korrigieren, sondern dich darauf aufmerksam machen. Irgendwas hakt, bei zurückliegenden Edits waren es gelegentlich drei dieser Fragezeichen. Wo ist der bug versteckt? Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Horst Gräbner (Diskussion) 20:13, 19. Jul. 2015 (CEST)

Gute Frage. Ich weiß leider nur, dass er in Huggle immer wieder auftretet. Merkwürdig nur, dass zwischenduch einige Vesionen ohne diesen Fehler sind. Ich weiß jetzt auch nicht, ob die noch dran arbeiten den Bug zu killen. *Insektenspray wäre wohl das beste!* Mein Englisch ist leider nicht besonders gut, daher verstehe ich auf der Supportseite des Entwicklerteams auch nur die Hälfte.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:19, 19. Jul. 2015 (CEST)

Geht mir ähnlich. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:42, 19. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2015 (CEST)

Gotcha

Der Film heißt: Gotcha ein irrer Typ (nicht signierter Beitrag von Koalabaer1968 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 19. Jul. 2015‎)

Bitte geh auf die Diskseite des Artikels: Diskussion:Gotcha! – Ein irrer Trip. Habe da ebend was zu geschrieben. Bitte erstmal, bis es genau geklärt ist, aufs ändern des Titels verzcihten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:56, 19. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2015 (CEST)

Wikipedianeuling

Vielen Dank für die Tipps :)--Kreist (Diskussion) 15:38, 21. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2015 (CEST)

Edit-War bei Tobias Müller?

Schönen guten Tag, liebe(r) Natsu Dragoneel. Ich bin derzeit ein wenig verzweifelt. Seitdem sich der Wikipedianer Don-kun bei mir für einen Edit "bedankt" hat, sehe ich mich wieder motiviert, eindeutig konstruktiv bei der Wikipedia mitzuwirken. Für den Artikel des Synchronsprechers Tobias Müller habe ich sogar ein Bild von ihm hochgeladen, er selbst hat alle Rechte an mich abgetreten und mir erlaubt, es auf unseren Seiten (bin Administrator von ConanNews.org, ConanForum.org und ConanWiki.org) und allen weiteren zu verwenden. Die Bildbeschreibung wird nun aber leider Ziel von Vandalismus. Bilder von Tobias Müller gibt's so gut wie keine, mit einer gewissen Aufmerksamkeit habe ich also gerechnet. Aber dass jeder einen anderen Käse in die Bildbeschreibung schreiben möchte, das finde ich wirklich sehr schade. So, wie es jetzt ist Tobias Müller (2015) und vom Benutzer Horst Gräbner vorgeschlagen wurde, ist es meines Erachtens perfekt. Dankeschön auch fürs Sichten meines Reverts. Ich weiß, dass ich hier an der falschen Ecke bin, aber irgendwo muss das einfach raus. :(--Mario-WL (Diskussion) 16:03, 22. Jul. 2015 (CEST)

Ich werde das im Auge behalten. Notfalls werde ich den Artikel fürs kurzzeitige Sperren vorschlagen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:06, 22. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:45, 26. Jul. 2015 (CEST)

Sichtung

Moin,

ist mir ein Rätsel, wieso du das gesichtet hast, obwohl dieselbe Entfernung zuvor schon als Vandalismus rückgängig gemacht worden war.

Grüße --Saloa (Diskussion) 19:37, 28. Jul. 2015 (CEST)

Mein Fehler. Habe mich da einfach verklickt. Danke fürs aufpassen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:38, 28. Jul. 2015 (CEST)

Danke für deine rasche Reaktion. Die vorige Vandalismusentfernung bezog sich allerdings auf eine andere Änderung, mein Fehler, pardon! --Saloa (Diskussion) 19:40, 28. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:40, 9. Aug. 2015 (CEST)

Beiträge in Artikel löschen.

Hallo, Warum löschst Du meine Versionen bei verschiedenen Beiträgen?

Ich habe diese Artikelergänzungen mit Mühe erarbeitet. Da manche angegebenen Museen nur zu bestimmten Zeiten geöffnet sind wurden diese Zeiten sowie Ansprechpartner hinzugefügt. Kleine Museen haben leider keine Internetseite und darum ist es wichtig diese Info im Artikel mit einzubinden. Ich wohne in der Gegend und darum liegt es mir am Herzen, diese Artikel auf dem neusten Stand zu halten. Wenn ihr nur löscht wird Wikipedia immer uninteressanter. --Magicdax (Diskussion) 14:46, 8. Sep. 2015 (CEST).

Weil deine Beiträge gegen geltene Richtlinien Verstößt (Telefonnummern, Adressen, etc.). Wikipedia ist nicht Gelbe Seiten. Lese dazu bitte Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Zulässig? und Punkt 7.2 auf WP:WWNI --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:54, 8. Sep. 2015 (CEST)

Na super ....was bringt es wenn in Wikipedia auf ein kleines Museum hingewiesen wird (das leider keine eigene Internetseite besitzt), wenn keine Öffnungszeiten und kein Ansprechpartner an den man sich wenden kann angegeben ist? Nichts! Die Fremden Besucher stehen dank Wikipedia vor verschlossenen Türen. Was früher oder lang dazu führen kann das das Museum wegen mangelnder Besucherzahlen vielleicht auch geschlossen wird. Hier müssen nach klarem Menschenverstand Unterschiede gemacht werden. Wenn man es genau nimmt gehört eigentlich Wikipedia komplett gelöscht. Es gibt soviel Verstöße gegen Richtlinien besonders bei Bildrechten. Desweiteren schreiben alle Autoren hier unentgeltlich. Nun gibt es aber findige Geschäftemacher die Ortsartikel von wiki herausnehmen und in Büchern zusammenfassen, drucken und denn einfach so teuer verkaufen und damit Geld verdienen. Sowas müsste unterbunden werden. --Magicdax (Diskussion) 00:10, 9. Sep. 2015 (CEST)

Sorry, aber Wikipedia ist nunmal kein Werbeportal sondern eine Enzyklopädie. Für solche Sachen gibt es ausreichend Werbeportale im internet.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 06:27, 9. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:10, 14. Sep. 2015 (CEST)

Messieforum.de

Hallo Natsu Dragoneel,

der Link war eine sehr lange Zeit aktiv im Thema Messie Syndrom.

Dieses Forum hat nachweislich mehrere Leben gerettet, dieses Forum ist das einzige Deutschsprachige Forum ohne Kommerzielle Interessen: messieforum.de. Ich verstehe nicht warum der Link lange Jahre den Kreterien entsprach die nicht geändert wurden und nun nicht mehr.

Dieses Forum ist eine erweiterung des Artikels. Der Artikel Selbst rettet keine Leben, also apperliere ich an Ihre Kompetenz und Menschlichkeit. Wenn dieser Link dort nicht ist finden Menschen die auch zum Teil Suizidgefährdet sind nicht das Forum. Das heisst das Sie das mit Ihrem Gewissen verantworten müssen. 2 Jungen Frauen hat es das Leben bewahrt da diese als letzen Anker noch im Forum unsere Kontaktadresse bekamen und durch Gespräche noch am Leben sind. Ich weiss das ist nicht das was Sie hören wollen, es geht hier um Regeln sagen Sie die wie gesagt Jahrelang für den Link www.messieforum.de in Ordnung waren, bitte gehen Sie in sich und überlegen was dieser Link dort bedeutet, er bedeutet LEBEN. Leben retten. Danke

Admin Messieforum

Ich bin auch Wiki Author und habe existierende Artikel veröffentlicht. Es existiert ein Link zum H Team mit Hilfetelefon, doch ich habe vielfach dort versucht anzurufen, leider vollkommen erfolglos, jedoch besteht der Link nach wie vor mit Messie Hilfe Telefon, ich habe durch www.messieforum.de täglich mehrere Anrufe und rette Menschen auch im letzten Augenblich Ihr Leben zu beenden, bin täglich erreichbar und mache vollkommen Ehrenamtlich. Wie kann es sein das bei 4 Stunden Telefonhotline die Woche an der niemand erreichbar ist der Link existiert und unserer des Selbsthilfe Forums gelöscht wird obwohl er lange Zeit oniline war im Thema Messie Syndrom? Ich bitte diesen Link wieder online zu stellen da das Forum für Menschen mit Messiesyndrom eine hilfe ist mit Ihrem Leben klarzukommen, auch weitere verlinkte Seiten verlinke selbst auf das Forum. Leider kann ich Ihre Entscheidung nicht nachvollziehen und bitte im Interesse der Information und auch auf Rücksicht auf Menschenleben die nachweislich gerettet wurden den Link wieder zu aktivieren. Das Forum ist Unkommerziell und die Seite mit den meisten Besuchern im Messiethema im Deutschsprachigen Raum. Es ist ein immense Hilfe für Menschen mit dem Messiesyndrom. Und so hart das klingt, können Sie das verantworten das der Link dort nicht ist und Menschen diesen nicht finden und aufgeben und das obige passiert, das LEBEN ist wichtig zu retten, ich meine das alles vollkommen Ernst und gebe dafür täglich viele Stunden meiner Zeit. Das Forum braucht nicht mehr Besucher, das ist nicht der Grund für den Link, täglich sind es ca. 400 bis 700 Besucher. Danke für Ihre Zeit das zu lesen, ich will nur nicht das jemand sein Leben verliert da er einsam ist und keine Hilfe bekommt mit seinem Syndrom. Herzlich Admin vom Forum. (nicht signierter Beitrag von 2001:a62:37:601:8d1d:607f:bb59:a8dd (Diskussion) 01:09, 14. Sep. 2015‎)

Dies muss ggf. mit der Wikipedia:Redaktion Medizin geklärt werden. Für mich sieht es ganz klar nach ein Verstoß gegen WP:WEB (dazu auch WP:WWNI beachten) aus. Dementsprechend werde ich es nicht rückgängig machen. Wenn die Redaktion Medizin das Ok gibt ist das eine andere Sache, aber erstmal bleibts draußen. Viele andere Artikel, z.b. Mobbing, sind auch keine Selbsthilfeforen eingetragen, obwohl hier ein Suizid-Versuch warscheinlicher ist. Jemand der nach Selbsthilfegruppen sucht, wird in erster Linie Google befragen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:09, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:10, 18. Sep. 2015 (CEST)

hemlock grove diskussion

guten abend, dürfte ich fragen wieso ich durchweg schlecht behandelt werde, selbst wenn ich nur serienfan darauf anspreche mich weit schlechter als andere user zu behandeln...? ich habe schon genug probleme im leben und nein ich trolle nicht, daher startete ich bei sleepy hollow eine diskussion anstatts direkt den artikel zu ändern - diese wurde jedoch vehement gelöscht, ohne dass mir je jemand erklärt hätte was der unfug soll. nun löscht serienfan schonwieder meine diskussionen und scheinbar hat er in dir einen neuen befürworter gefunden, von welchem ich nun direkte antworten möchte. --78.43.41.85 01:45, 18. Sep. 2015 (CEST)

Das hat nichts mit unterstützen zu tun. Solche Kommentare wie diesen sind einfach nur pure Provukation und dienen Null der Artikelverbesserung sondern nur dem verbreiten von Stress und gehören gemäß WP:Disk auch nicht auf eine Diskussionsseite. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:06, 18. Sep. 2015 (CEST)

P.s.: Bitte unterlasse solche Trotzreaktionen, wie in der Disk von Hemlock Grove! Ansonsten kannst du gesperrt werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:15, 18. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:10, 19. Sep. 2015 (CEST)

Ablehnung meines Linkeintrags

Hallo,

ich kann bezüglich der Ablehnung meines Linkeintrages keinen Grund erkennen. Mein Portal ist bei Google zum Thema Kinderschreibtisch aktuell das Portal Nummer eins. Ich denke also schon, dass diese Themenrelevant ist.

Dürfte ich um einen Hinweis bitten, weshalb mein Vorschlag abgelehnt wurde ?

Vielen Dank.

--92.208.227.206 16:03, 19. Sep. 2015 (CEST)

Lese dir dazu bitte WP:WEB und WP:Was Wikipedia nicht ist durch! Dein Weblink genügt weder WP:Weblinks noch Was Wikipedia nicht ist. Es enthält nicht die Spur von enzyklopädarischen Mehrwertes. Vegleichsportale sind generell ungeeignet für Wikipedia. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:06, 19. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe keinen Link wiedereingestellt, sondern extra einen neuen Artikel verfasst, welcher ALLEN Vorgaben entspricht. Diesen Artikel habe ich anschließend hier verlinkt, da ja gestern mein Eintrag für Dich nicht ausreichend war. Vielleicht solltest du die Artikel auch lesen, was Du offensichtlich bereits gestern schon nicht getan hast. Deine Ablehnung nach nur einer Minute deutet jedenfalls darauf hin.

Falls Du noch immer der Meinung bist, mein Artikel entspricht nicht den Vorgaben, bitte ich nochmals um entsprechenden Hinweis, was Dir daran nicht gefällt. Ich werde aber meinen Artikel dann entsprechend anpassen, und wieder hier einstellen, da ich der Meinung bin dass meine Beiträge einerseits zum Thema gehören, und andererseits einen entsprechenden Mehrwert bieten. --92.208.227.206 13:07, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:27, 25. Sep. 2015 (CEST)

Moin, wieso wurde diese Änderung nicht akzeptiert? --FSLuftrettung (Diskussion) 14:33, 25. Sep. 2015 (CEST)

Harald Töpfer

Aloha, das hatte ich leider wohl etwas übersehen. --E (D) 15:31, 29. Sep. 2015 (CEST)

Macht nichts. Habe es ja schon so hingedreht, dass es wieder stimmig ist. Und deine bearbeitung habe ich ja auch wieder rein. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:35, 29. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:41, 30. Sep. 2015 (CEST)

Geduld

Hallo Natsu, zum Artikel Jox Reuss. Bitte hab doch etwas Geduld mit der Erstellerin, die neu ist und sich sehr bemüht, alles richtig zu machen. Vielleicht schaust Du mal auf die Disk. der Seite und gibst ihr etwas Zeit, statt einfach Dinge zu löschen. Wiki will doch neue Autoren gewinnen und da wäre das vielleicht ganz hilfreich. Gruß von --Mirkur (Diskussion) 16:37, 29. Sep. 2015 (CEST)

@Mirkur: Danke für den Hinweis. Eigendlich wollte ich noch ein Subst:hallo und eine ausführliche Erklärung auf ihre Disk packen. Habe es dann aber vergessen, da sich meine aufmerksamkeit auf ein anderes akuteres Problem gelenkt hat. Wäre dir sehr dankbar wenn du das mal erledigen könntest. Ich muss erstmal ne Tasse Tee trinken um meine Nerven zu beruhigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:43, 29. Sep. 2015 (CEST)

Nachtrag: Wie ich sehe hast du es schon gemacht. Aucdh dafür nochmal danke.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:45, 29. Sep. 2015 (CEST)

Dir auch für Deine nette Reaktion und einen leckeren Tee, Honig drin soll ja auch beruhigen ;-) --Mirkur (Diskussion) 16:50, 29. Sep. 2015 (CEST)

Na das will ich doch meinen. ^^ Ist auch nach dem Stress, mit dem einen Benutzer, nötig. Der wurde ja richtig ausfallend, nachdem man ihm gesagt hat dass Harry Potter keine siebenteilige Filmreihe, sondern eine achtteilige Filmreihe ist, derren Vorlage die siebenteilige Romanreihe ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:57, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ach, und ich dachte, Harry Potter wäre ein Zauberlehrling :-)--Mirkur (Diskussion) 19:24, 29. Sep. 2015 (CEST)

*lol* Oh man jetzt hätte ich mich beinahe an meinem Abendbrot verschluckt. Danke für den nicht ganz ernstgemeinten Beitrag, jetzt habe ich etwas bessere Laune ^^--Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:29, 29. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:41, 30. Sep. 2015 (CEST)

Merci

Hallo Natsu, ich habe gesehen, dass du schneller als ich warst. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Weißt du, was das sollte? Ich kann mich an keinen „Wunsch“ erinnern... Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:19, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich denke mal ist ein Vandale der sich als Archiv-Bot ausgibt. Habe es auch schon bereits an die WP:VM gemeldet. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:20, 30. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:11, 1. Okt. 2015 (CEST)

Es geht um meine Seite

Natsu ich habe die Seite nochmal Grundlegend geändert ich würde mich auf eine Sichtung oder eine Bewertung freuen. (nicht signierter Beitrag von Woses (Diskussion | Beiträge) 00:38, 5. Okt. 2015)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:57, 15. Okt. 2015 (CEST)

Modafinil

Warum hast du meine Änderung zum Artikel "Modafinil" rückgängig gemacht? (nicht signierter Beitrag von 185.5.10.248 (Diskussion) 21:21, 8. Okt. 2015)

Sorry, war ein Versehen. Danke fürs aufmerksam machen. Ein Tipp: Bitte gebe externe Quellen als Belege an. Wikipedia-Artikel sind nur bedingt als Quelle für Wikipedia-Artikel brauchbar. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:39, 8. Okt. 2015 (CEST)

Ok, Danke für den Tipp!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:57, 15. Okt. 2015 (CEST)

Begrüßung

Hallo, vielen Dank für Deine Begrüßung. Ich muss mich erst einmal hier zurecht finden. Grüße Heinz Hammer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:57, 15. Okt. 2015 (CEST)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:57, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kawaii-Artikel

Was ist das Problem am F-104 Bild? Das es nicht "niedlich genug" ist? Ich glaube das ist eine Geschmacksfrage. Aber es geht hier ja nicht nach Geschmack. --84.118.5.94 19:30, 2. Nov. 2015 (CET).

Bitte dazu dies lesen und Diskussion dort fortführen: Diskussion:Kawaii#Bild_Starfighter. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:32, 2. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:01, 8. Nov. 2015 (CET)

hi

Hab gesehen, dass du die Disk bei SSD extrem unübersichtlich gemacht hast, indem du viele verschiedene Fehler zusammengefasst hast. So sieht man ja gar nicht mehr direkt, was zusammengehört. Vorher war das besser und übersichtlicher. Kann man da irgendwas machen? Vielleicht horizontale Trennstriche zwischen den ehemaligen Abschnitten? Ich würde das ja selbst machen, aber ich bin neu hier und weiß nicht wie. Danke! ForeverAlone174 (Diskussion) 21:59, 19. Nov. 2015 (CET)

Sorry. Sollten eigentlich rein. Habe da ebend nicht aufgepasst. Danke fürs aufmerksam machen. Werde da nachbessern --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:00, 19. Nov. 2015 (CET)

Erledigt. Hoffe man kann es so besser erkennen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:05, 19. Nov. 2015 (CET)

Viel besser so. Danke! Hab mir mal den Code angesehen. Vier mal - ist ja einfach, das merk ich mir. ForeverAlone174 (Diskussion) 22:09, 19. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2015 (CET)

vm, nein nicht gegen dich

[2] ;) schreib bitte dazu, wie sein vor acc hies.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:51, 20. Nov. 2015 (CET)

Ist wohl schon zuspät. Ich weiß zwar jetzt nicht, wen du da in Verdacht hattest. Aber der Typ war eindeutig eine Sperrumgehung von Benutzer:Chriss80 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:07, 20. Nov. 2015 (CET)

ihn sperren zu lassen, das hatte ich vor. Bist du dir da sicher? ich habe eine cu gegen ihn beantragt. du kannst ihn dazu tragen, wen du möchtest.Wikipedia:Checkuser/Anfragen/(Tobias_(der_Barbar)_Walter,ForeverAlone174,)-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:34, 20. Nov. 2015 (CET)

Das mit dem Sperren lassen habe ich mitbekommen. Also dass mit Trollerei bei dem neuen Fpanem Film war für mich schon eindeutig. Zweites Indiz, er hat angefangen Rechtschreibfehler anderer Disk-beiträge zu korrigieren.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:44, 20. Nov. 2015 (CET)

Kann aber natürlich auch sein, dass er Sperrumgeher von beiden Accounts war. Naja jetzt ist er jedenfalls weg vom Fenster.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:49, 20. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2015 (CET)

Entschuldigung

Ich möchte mich für meine unklaren und teils falsche Änderung entschuldigen. Ich werde zukünftig mehr acht geben und nur deutlich machen, dass ich das mit keiner bösen Absicht gemacht habe Miro70 (Diskussion) 16:24, 24. Nov. 2015 (CET)

@Miro70: Jetzt musst du mir mal kurz Nachhilfe geben. Ich bearbeite regelmäßig mehrere Hundert-Artikel im Rahmen der Vandalismusbekämpfung. Ich habe jetzt gearde nicht auf den Schirm, um welche/n Artikel es sich gerade dreht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:29, 24. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2015 (CET)

Erklärung

Es ging allgemein um Veränderung bestimmter Artikel, bei denen ich darauf hingewiesen wurde, bestimmte Änderungen zu unterlassen. Ich wollte mich nur melden, da ich dies bis hierhin nicht tat. Ich habe nur das Interesse Artikel zu verbessern und nicht negativ zu ändern. Deshalb werde ich zukünftig mehr aufpassen und auf Nachrichten antworten. Gruß Miro70 (Diskussion) 16:34, 24. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2015 (CET)

Das Erwachen der Macht

Ich bin mir wirklich sehr sicher das diese Charaktere nicht vorkommen,da ich den Film gesehen habe.Sie wurden im Film nie erwähnt und man findet sie irgendwie nicht im Internet und auch nicht zum beispiel auf Jedipedia (Da gibt es diese Figuren auch nicht) WissenXY (Diskussion) 17:09, 20. Dez. 2015 (CET)

@WissenXY:: Du solltest deine Zusammenfassungzeile besser formulieren, dann vermeidest du solche Probleme. Wenn du sowas schreibst wie: "... man weis nicht ob sie je in dem Film vorkommen", bedeutet das dass du damit sagst dass die Charakterliste WP:Theoriefindung ist. Da der Film ja schon draußen ist, lässt aber so eine ZF auf Vandalismus schließen. Schreibe stattd ".. man weiß nicht" ganz einfach: "Kommt nicht in Film vor". --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:37, 20. Dez. 2015 (CET)

Einfach mal auf IMDB schauem ;-)-- schmitty 15:37, 21. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:50, 23. Dez. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von Sailor Moon nach Benutzer:Natsu Dragoneel/Sailor Moon Crystal

Hallo Natsu Dragoneel,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Sailor Moon Crystal

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 08:19, 23. Dez. 2015 (CET)
Artikel ist am 24. Dezember 2015 unter dem Lemme Sailor Moon Crystal veröffentlicht wurden
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:50, 23. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und einen guten Rutsch wünscht Dir der Altſprachenfreund, 14:19, 23. Dez. 2015 (CET)

@Altsprachenfreund: Danke dir auch ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:18, 23. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank ebenso! Altſprachenfreund, 16:18, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:18, 29. Dez. 2015 (CET)

Danke,

aber bei Unscheinbar/CC ist jeder Versuch hoffnungslos. Es wäre nett, wenn du Kritzolina mit eigenen Worten auf die Fehler ansprechen könntest. Die gesperrte Accountinhaberin muss doch denken, dass sie in einen Kindergarten geraten ist, wenn sie solche Peinlichkeiten liest. Noch viel schlimmer aber finde ich, dass Unscheinbars Ansinnen auf Sperre auch noch sofort nachgegeben wurde. Wenn du Führer heißt, ist es für dich ein ganz normaler Name. Vielleicht bist du sogar noch stolz darauf, weil er bedeutet, dass einer deiner Vorfahren ein Anführer war. In Wikipedia darfst du nicht so heißen, und als Frau darfst du kein "in" anfügen – automatisch gilt du als Nazisse. Da fasst man sich nur an den Kopf. Gruß und schöne Festtage --80.187.113.106 09:52, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:18, 29. Dez. 2015 (CET)

Sichtung

Es steht in der Versionsgeschichte, wer das gesichtet hat. Und das war eine korrekte Sichtung. Man kann das als sinnlos ansehen. Aber es ist kein Vandalismus. Und bei der Sichtung geht es nur darum, ob etwas Vandalismus ist, ausdrücklich nicht darum, ob es 100% richtig oder sinnvoll ist. Denn das müssen die jeweiligen Fachleute entscheiden. Marcus Cyron Reden 13:02, 29. Dez. 2015 (CET)

Dann hast du denn Sinn und zweck einer Sichtung nicht verstanden. Nur weil jemand eine Quelle angebracht hat, ist es noch lange nicht korrekt. Quellen sollten überprüft werden. Bei der ersten dort angebrachten Quelle mag man sich noch drüber streiten können, aber die zweite angebrachte Quelle ist definitiv unter Kategorie Quellenfälschung zu legen. Quellen die nicht das belegen was sie belegen sollen sind Quellenfälschung. Eine Quelle muss korrekt gesetzt werden, damit man den entsprechenden Absatz auch richtig überprüfen kann. Und die IP ist ein politisch orientierter Quellenfälscher, der in letzter Zeit häufig Themen rund um die CDU / CSU herumtrollt. Fast jeden Tag unter einer anderen IP, da entweder eine dynamische IP oder seine IP per Hand wechselt. Du solltest dich schon mit dem beschäftigen was du sichtest (also auch mit den entsprechenden Quellen), das ist die Vorraussetzung für einen Sichter. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:30, 29. Dez. 2015 (CET)

Trockener Humor auch in politisch unruhigen Zeiten

"Und wenn unerwartet doch: Bitte Quellen anfügen!"

Vielen Dank für diesen Edit. Made my day. --Jens Best (Diskussion) 13:33, 31. Dez. 2015 (CET)