Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2018/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2018/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2018/4#Thema_1

Dominik Truschner

Hallo Nolispanmo, so eindeutige Irrelevanz hat er nicht, denn nicht umsonst wurde er jetzt als Tanzlehrer für die Opernballeröffnung verkündet. Also bitte zumindest in LA umwandeln. danke K@rl 17:19, 1. Okt. 2018 (CEST)

Das war ein LA auf den ein SLA folgte. Ich stelle den Artikel zur weiteren LD wieder her. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:23, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 1. Okt. 2018 (CEST)

SLA auf Meine Benutzerdisk --> Monobook-Test

Hallo Nolispanmo,

entspann dich, ich will natürlich garnicht meine Benutzerdisk löschen. Ich teste den Monobook-Skript, der sich beim erstellen eines SLA falsch verhält. Eigentlich sollte ein Fenster aufgehen, wo man den Grund einträgt, was hier nicht passiert. Er erstellt sofort den SLA ohne Grund und das ist verkehrt.

Ich versuche den Grund herauszufinden und experimentiere daher etwas. -- Funkruf ^WP:CVU 17:28, 11. Okt. 2018 (CEST)

hihi - mache den Test lieber auf einer Unterseite. p.s.: gerade mal probiert: bei mir verhält sich der Button identisch. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:32, 11. Okt. 2018 (CEST)

Also auch verkehrt? -- Funkruf ^WP:CVU 18:02, 11. Okt. 2018 (CEST)

jo, identisches Problem. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 12. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 14. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Peter Mayer1968

Hallo Nolispanmo, es wäre wirklich schön, wenn Du die DS des Neulings ansehen würdest, ehe Du die BS brutal eliminierst. Auf diese Art und Weise werfen Neulinge sofort das Handtuch und jene, die sich um sie bemühen, haben keine Chance mehr, sie für WP zu gewinnen. Da mir ähnliche Vorfälle in letzter Zeit mehrmals passiert sind, überlege ich ernstlich, hier ebenfalls das Handtuch zu werfen. Das, was Du hier veranstaltest, hätte ich auch locker zusammengebracht.--M@nfred (Diskussion) 15:16, 14. Okt. 2018 (CEST)

Hier lag ein klarer Missbrauch der Benutzerseite für banalen Linkspam vor. Darauf hast du den Benutzer hingewiesen und ich habe die Seite entsprechend unseren Regeln gelöscht. Es wäre übrigens wunderbar, wenn du neue Benutzerkonten ohne Beiträge nicht begrüßen würdest. Wenn wir das wollten, hätten wir dafür einen Bot. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:50, 14. Okt. 2018 (CEST)

Das brauchst Du mir nicht zu erörtern. Mir geht es darum, daß der Neuling den Eindruck gewinnen muß, daß hier die Rechte nicht weiß, was die Linke tut. Und offenbar stimmt dieser Eindruck auch. Und ich, der ihn in unsere Gepflogenheiten einweihen wollte, stehe nun als Blödmann dar. Danke! Im Sinne der Ausbildung von Neulingen wäre es jedenfalls vernünftiger, diesem die Möglichkeit zu geben, seine Fehler zu erkennen und selber zu korrigieren. Learning by doing nennt man das auf Neudeutsch und damit habe ich bei der Mitarbeiterausbildung in meinem Beruf beste Erfahrungen gemacht.

Der Benutzer ist nun total verunsichert, falls er doch weitermachen möchte, denn wenn er seine BS neu anlegen möchte, sieht er als Willkommensgruß zunächst eine Warnung. Und jetzt erkläre Du ihm, was er machen soll.

Und was die Begrüßung von Neulingen ohne Beiträge anlangt (dieser hatte übrigens einen, nämlich seine mißglückte BS!!!), so bin ich hier ganz gegenteiliger Ansicht. Daß das in Deinem Interesse liegt, damit Du auf Teufel komm raus löschen kannst, verstehe ich. Gruß--M@nfred (Diskussion) 16:09, 14. Okt. 2018 (CEST)

Der Benutzer hatte zwei Tage vor seiner Benutzerseite bereits einen „Werbeflyer“ in der WP als „Artikel“ eingestellt. Nach dessen Löschung wäre es angebracht gewesen, dem Benutzer den Baustein „Werbetreibender“ auf die DS zu setzen, was offensichtlich vergessen wurde.

Nicht jeder, der sich in der Wikipedia anmeldet, möchte an einer Enzyklopädie mitarbeiten, sondern schlicht und einfach Werbung für sich, sein Produkt oder sein Unternehmen machen, obwohl meilenweit von einer WP-Relevanz entfernt. Die WP ist nicht als Ersatz für einen Eintrag in den „Gelben Seiten“ gedacht oder geeignet.

Nö, solche Mitarbeiter brauchen wir hier nicht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:28, 14. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:36, 14. Okt. 2018 (CEST)

Myriam Käser

Siehst Du eine Möglichkeit, den gelöschten Artikel als «Baustelle» in meinen Namensraum zu verschieben? --🛫 ZRH (Diskussion) 15:16, 13. Okt. 2018 (CEST)

Das würde nur Sinn machen, wenn enzyklopädische Relevanz bestünde. Das ist allerdings nicht der Fall. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:39, 14. Okt. 2018 (CEST)

Du schliesst demnach aus, dass Myriam Käser überhaupt enzyklopädische Relevant haben könnte? --🛫 ZRH (Diskussion) 20:25, 14. Okt. 2018 (CEST)

ja, derzeit besteht die sicher nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 15. Okt. 2018 (CEST)

«Derzeit»? Mag sein. Aber in Zukunft, zum Beispiel mit mehr Belegen und mehr Inhalt? --🛫 ZRH (Diskussion) 10:45, 16. Okt. 2018 (CEST)

Schau mal in die WP:RK. Mehr Inhalt oder Belege ändern nichts an den Fakten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:53, 16. Okt. 2018 (CEST)

Ich finde WP:RK ziemlich dürftig, was Personen betrifft. (Was aber nicht heisst, dass wir eine Diskussion, die Du bereits als erledigt markiert hast, endlos fortführen müssen. Ich steige deshalb nun aus!) --🛫 ZRH (Diskussion) 13:14, 16. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 15. Okt. 2018 (CEST)

Löschung Artikelseite Moviejones

Hallo,

ich möchte reagieren auf die Löschung der Unterseite Moviejones.

Es handelte sich um einen Artikel über eines der bekanntesten deutschen Film-/Serienportale, das es nunmehr seit fast zwölf Jahren gibt. Daten und Auszeichnungen sind mit externen Quellen belegt. Wenn dieser Artikel ein Werbeversuch sein soll, wieso werden dann Artikel zu Cinefacts (existiert nicht mehr), Serienjunkies, Filmstarts, Moviepilot oder Gamingportalen erlaubt? Dort werden die gleichen Inhalte präsentiert und nicht als Werbung ausgelegt, dies wirkt wie als wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.

Viele Grüße, Toastman23 (nicht signierter Beitrag von Toastman23 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 18. Okt. 2018 (CEST))

Hallo Toastman23. Andere sind da, also müssen wir auch da sein - ist kein Argument. Ganz abgesehen davon, war der Text voller WP:POV was wohl einem WP:IK geschuldet ist. Ich kann den Artikel aber gerne in eine reg. Löschdisk. überführen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 18. Okt. 2018 (CEST)

Es mag kein allgemeingültiges Argument sein, aber es sollte einen allgemeingültigen Maßstab geben. Eine allgemeine Löschdiskussion wäre wünschenswert bzw. Anmerkung der Passagen, die angepasst werden sollten. Ich denke schon, dass eine Webseite dieser Größenordnung eine gewisse Relevanz hat, vor allem da inzwischen etliche hundert Artikel von Wikipedia auf dieses Portal als Quelle verweisen. (nicht signierter Beitrag von Toastman23 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 18. Okt. 2018 (CEST))

Na dann ist der nun in der LD. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 18. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 18. Okt. 2018 (CEST)

Löschung neue Seite zu Dr. Biyon Katthiathu

Hallo Nolipanmo

ab wann hat ein Social Media Star einen Wiki-Eintrag verdient, also ab wann kann man den Anlegen? Eine Bekanntheit von 300.000 Followern ist doch eine gegeben Relevanz oder? Warum wurde mein Beitrag gelöscht?

Ich möchte nur verstehen, wie das bewertet wird, damit ich mir beim nächsten Mal nicht wieder so viel Mühe machen und es dann nur in der Tonne landet...

Danke :) Heran255 -- Heran255 (Diskussion) 17:17, 19. Okt. 2018 (CEST) Beiträge) 16:39, 18. Okt. 2018 (CEST))(nicht signierter Beitrag von Heran255 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 18. Okt. 2018 (CEST))

Hallo Heran255. Gegenfrage: was war denn an Diese Seite wurde bereits früher gelöscht bzw. verschoben. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung. nicht zu verstehen? Den Hinweis hast du bei der Neuanlage erhalten und ignoriert. Gehe also entsprechend vor. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 18. Okt. 2018 (CEST)

Heran255 Hallo Nolispanmo, was muss ich denn machen? Ich habe die Wiederherstellung auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Dr._Biyon_Kattilathu beantragt. Ist das der richtige Weg oder wo muss ich die Löschprüfung beantragen? -- Heran255 (Diskussion) 17:16, 19. Okt. 2018 (CEST)

Einfach abwarten, aber bitte noch Benutzerin:Kritzolina informieren (siehe Intro der LP). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 19. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 19. Okt. 2018 (CEST)

LD Dirty Sánchez

Hallo Nolispanmo, ich bin heute anscheinend etwas nachlässig, jedenfalls habe ich, ohne auf die Diskussionsseite zu gucken, einen Löschantrag auf den Artikel Dirty Sánchez gestellt, der ziemlich schnell mit der Begründung abgewiesen wurde, dass vor fast zehn Jahren auf „behalten“ entschieden worden sei. Du warst damals der entscheidende Administrator, daher schlage ich auf deiner Diskussionsseite auf, bevor ich eine Löschprüfungsdiskussion eröffne. Der Artikel trägt seit fast zehn Jahren einen Belege-Baustein, ohne dass sich jemand bemüßigt gefühlt hätte, die Belege einzubauen, die auf der Diskussionsseite angeführt sind (Diskussion:Dirty Sánchez#Belege), oder bessere Belege zu suchen. Ich selbst halte den Artikelgegenstand für enzyklopädisch ebenso irrelevant wie den kürzlich gelöschten Cleveland-Steamer. Das heißt nicht, dass ich ihn auf Teufel komm raus gelöscht sehen will. In seiner derzeitigen Form ist der Artikel kaum mehr als ein Lexikoneintrag und die vorgeschlagenen Belege finde ich nicht überzeugend als Nachweis einer erforderlichen Verbreitung (Stichproben zeigen, dass die meisten anderen in diesen Nachschlagewerken genannten Begriffe ebenfalls keinen Wikipedia-Artikel haben – warum sollte das beim Dirty Sánchez anders sein?).

Hältst du eine Löschprüfung für sinnvoll oder wäre das Zeitverschwendung, weil ein anderer Administrator ohnehin genauso entscheiden würde wie du? (Dein Argument war „Unbelegt wars, unrelevant ist es aber wohl kaum. Mögen weitere Quellen mit dir sein ‚Dirty Sánchez‘“.) --Hufeisen69 (Diskussion) 14:52, 22. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Hufeisen69. Formal ist hier wohl die LP zuständig. Ich fühle mich informiert und hänge ebenfalls nicht an dem Artikel, der derzeit ja völlig ohne Quellen daherkommt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 22. Okt. 2018 (CEST)

Okay, danke – ich habe dann mal eine Löschprüfung angestoßen. Mal sehen, was rauskommt. --Hufeisen69 (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 23. Okt. 2018 (CEST)

Fooderia - food we love

Hallo Nolispanmo,

du hast die Seite "Fooderia - food we love" gelöscht aus dem Grund, da sie nicht enzyklopädisch relevant sei, da sie zu kurz ist. Richtig, sie war zu kurz, aber nur aus dem Grund, weil ich noch lange nicht fertig war mit der Bearbeitung der Seite.

Ich habe das erste Mal für ein Unternehmen eine Seite bearbeitet und versehentlich zu früh mit zu wenig Text veröffentlicht.

Könnte man die Seite bitte wieder freigeben? Ich bearbeite die Seite zu Ende und sollte Sie dann nicht relevant sein, werde ich einer Löschung nicht im Wege stehen.

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von CallOutMyName (Diskussion | Beiträge) 14:16, 21. Nov. 2018 (CET))

Hallo! Lese bitte die Hinweise unter WP:RKU und ein Blick in WP:IK kann auch nicht schaden. Ich sehe da keinen Ansatz für einen Artikel in der WP. Bei Bedarf kannst du dich an den WP:RCK wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 21. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:26, 23. Nov. 2018 (CET)

Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen braucht Aufmerksamkeit

--Eingangskontrolle (Diskussion) 10:25, 23. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:26, 23. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:PeGe22!

Hallo Nolispanmo, ich finde es nicht gerade hilfreich zur Gewinnung neuer WP-Autoren, wenn ich einem Neuling in einer Begrüßung zeigen möchte, wo's lang geht und Du den ganzen Benutzer einfach löschst. Wenn diese Löschwut nicht endlich ein Ende hat, dann hänge ich demnächst meine Mentorentätigkeit an den Nagel, denn was hier abläuft ist in höchstem Maße kontraproduktiv. MfG--M@nfred (Diskussion) 18:07, 27. Nov. 2018 (CET)

Hallo M@nfred. Was hier abläuft ist unter Benutzer Diskussion:Dr.GertschP nachzulesen. Unter Benutzer:Dr.GertschP/Baustelle liegt der Text. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 28. Nov. 2018 (CET)

@Nolispanmo:O.K., alles klar. Aber wäre es nicht sinnvoll, bei einer Löschung das gleich in der Begründung anzugeben damit man sich Diskussionen wie diese erspart? MfG--M@nfred (Diskussion) 10:27, 28. Nov. 2018 (CET)

Die Begründung habe ich auf der Benutzer Diskussion:Dr.GertschP, dem letzten aktiven dieser identischen Accounts, gegeben. Dir war einfach der Zusammenhang der Accounts nicht klar. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:42, 28. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:42, 28. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Zulu55/Vorlage Mentor

Hi, mir sind die Co-Mentoren weggelaufen. Ich habe dich immer als kompetenten Wikipedia-Autor und Admin erlebt. Willst du mein Co-Mentor sein? --Zulu55 (Diskussion) 13:26, 13. Dez. 2018 (CET)

oha, was ist denn da passiert? Kann ich gerne machen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:39, 13. Dez. 2018 (CET)

Haben einfach alle nach und nach aufgehört. Zuletzt Itti. Dankeschön. --Zulu55 (Diskussion) 09:35, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 14. Dez. 2018 (CET)

Anja Reumschüssel

Hallo Nolispanmo, du hast den Artikel Anja Reumschüssel als Wiedergänger gelöscht, obwohl dort die Relevanz gemäß WP:RK#Autoren mit Perlentauchereintrag nachgewiesen war. Oder gilt der Perlentaucher neuerdings nicht mehr als relevanzstiftend? --Stobaios 16:31, 13. Dez. 2018 (CET)

Salut Stobaios. Ich habe den Text wieder hergestellt und rate dazu, dann damit den Weg über die LP zu nehmen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:49, 13. Dez. 2018 (CET)

Ist aber schon unter den aktuellen Löschkandidaten. Und der SLA ist auch noch drin. Kann mich jetzt aber nicht kümmern, RL. Gruß, --Stobaios 17:03, 13. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 14. Dez. 2018 (CET)

Heimattagung

Hi. Auf den Ersteller des Artikels bin ich anlässlich der Verleihung des 5-jährigen Wikiläums gestoßen. Dessen Beitrag zur LD am 22. Februar war sein letzter Beitrag bislang. Wenn Du keine Lust hast, Löschentscheidungen ordentlich und nachvollziehbar zu begründen, dann lass die LDs doch bitte sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:46, 17. Dez. 2018 (CET)

Den Hinweis auf die RK und WWNI im Bezug auf die geführte LD halte ich durchaus für nachvollziehbar. Bei Bedarf bitte an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:06, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:06, 17. Dez. 2018 (CET)

Sexualtat …

… wurde von mir angelegt, und dann von dir gelöscht, liefert aber bei Google einige Tausend Treffer. --84.63.177.34 09:36, 18. Dez. 2018 (CET)

Guten Morgen auch dir. Der Begriff wird im Zielartikel nicht genannt. Das kannst du nachholen (Quelle nicht vergessen) und anschließend legst du die WL an. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:42, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 18. Dez. 2018 (CET)

🎁

Dürfen wir hierzu einen Artikel oder eine Weiterleitung haben? --84.63.177.34 18:01, 18. Dez. 2018 (CET)

nope, die wäre sinnlos. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 19. Dez. 2018 (CET)

Golf Bezirksmeisterschaften Rohrbach

Ich habe mich bemüht für die Golf Bezirksmeisterschaften in unserem Bezirk einen professionellen Eintrag zu erstellen, damit wir den in den nächsten Jahren weiterführen können und - vor allem - weil dahinter sogar der Bezirkssportausschuss steht.

Den Eintrag https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Golf_Bezirksmeisterschaften_Rohrbach&action=edit&redlink=1 ohne echte Diskussion einfach zu löschen, überrascht mich ziemlich. Wer entscheidet in diesem fall über "Offensichtliche Irrelevanz"?

msg (nicht signierter Beitrag von Kazooo (Diskussion | Beiträge) 09:01, 30. Dez. 2018 (CET))

Hallo auch Dir. Unter WP:WWNI und WP:RK werden die Kriterien ausführlich erklärt. Als „Geschäftsführer der Böhmerwald Golfpark GmbH“ unbedingt mal WP:IK lesen. Zum Thema „professionellen Eintrag“ beachte unsere Nutzungsbedingungen und lege in jedem weiteren Edit offen, ob du hier bezahlt/im Auftrag tätig bist. Enzyklopädisch bedeutungsloses bitte nicht weiter mit deinem „Schwerpunkt Online Marketing, eTourismus“ in der WP befeuern. Beides könnte bei Uneinsichtigkeit zur Sperre deines Benutzerkonto führen. Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 30. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 30. Dez. 2018 (CET)

Hallo und danke für die Reaktion. Ich bin in diesem Fall defintiv nicht als Marketingagentur oder GF aktiv, sondern ich bin zudem ehrenamtlich Präsident des Golfclubs Böhmerwald. Ausrichter der offiziellen Bezirksmeisterschaften war eben dieser Golfclub Böhmerwald. Es handelt sich nicht um ein x-beliebiges Golfturnier, sondern es haben Golfer von 7 verschiedenen Vereinen teilgenommen, obwohl es im Bezirk nur 2 Golfclubs gibt. Die Regeln dieses speziellen Turniers besagen, dass man im Bezirk wohnen muss oder in einem der beiden Golfclubs des Bezirks Mitglied sein muss. Und das ist auch keine Eintagsfliege, sondern die Austragung war offiziell über den Bezirkssportausschusses und die Bezirkshauptmannschaft definiert. --Kazooo Diskussion 09:28, 31. Dez. 2018 (CET)

Poke Experte

Könntest Du bitte die DS des Benutzers - insbesondere den 2. Abschnitt - lesen, ehe Du die Löschkeule schwingst? Ich bemühe mich, aus Neulingen brauchbare Autoren zu machen und solche Aktivitäten machen meine Bemühungen zunichte. Stelle also bitte die BS wieder her. Danke!--M@nfred (Diskussion) 13:26, 31. Dez. 2018 (CET)

Hallo M@nfred.

Diese SD war ein klarer Verstoß gegen unsere Konventionen und hatte nicht das Geringste mit enzyklopädischer Mitarbeit zu tun. Siehe auch hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 31. Dez. 2018 (CET)

Vorlagenlöschung

Huhu, du hast da vor 10 Jahren mal was gelöscht, was hier aber noch gelistet ist. Als Beispiel (viele weitere sind auch gelöscht): Vorlage:CURRENTMONTH Wäre schön gewesen das Redirectziel im Löschgrund stehen zu haben. Kannst du mir das Weiterleitungsziel nennen? Was machen wir mit der Liste? --Keks um 14:14, 31. Dez. 2018 (CET)

{{CURRENTMONTH}} ist eine Variable und die ist natürlich auch nutzbar. In dieser „Vorlage“ mit gleichem Namen, stand nichts weiter als der Hinweis auf die Variable. Beim Löschgrund habe ich mich damals einfach verklickt: Unsinn wäre hier richtig gewesen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 31. Dez. 2018 (CET)

Achso jetzt hab ich's kapiert das wird durch ein Modul bereitgestellt. Danke :) --Keks um 16:55, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 31. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Noli,

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 13:16, 25. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank! Auch dir alles Gute und einen tollen Start ins neue Jahr! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:00, 27. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:58, 2. Jan. 2019 (CET)